• • Mengabulkanpermohonan Pemohon;
  • Menyatakan sah perkawinan anak Pemohon (Sofma Rika binti Amir Kas) dengan Slamet Suryadi yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2001 di Kelurahan Cipete Utara, Kecamatan Kebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI jakarta;
  • Menetapkan anak yang bernama Nicko Aldifan bin Slamet Suryadi dibawah perwalian Pemohon (Juita binti Jasin);
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh

  Putusan No.295/Pdt.G/2020/PA.SIkdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Nicko Aldifan; Bahwa kegunaan pengesahan nikah Sofma Rika dengan SlametSuryadi bagi Pemohon adalah untuk bukti pernikahan Sofma Rikadengan Slamet Suryadi dalam pengurusan perwalian Nicko Aldifan; Bahwa kedua orang tua Nicko Aldifan telah meninggal dunia semenjaktahun 2004;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyatabahwa pernikahan Sofma Rika dengan Slamet Riyadi telah sesuai ketentuanHukum Islam dan tidak

  Riyadi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil PermohonanPemohon terkait perwalian, majelis telah mendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon yang merupakan saksi yang samadengan saksi isbat nikah sebagaimana terurai diatas, yang pada pokoknyasaksisaksi telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon mengajukan pemohonan perwalian Nicko Aldifankarena Sofma Rika dan Slamet Suryadi sebagai orang tua Nicko Aldifantelan meninggal dunia dan Nicko Aldifan sangat membutuhkanpenetapan

  perwalian untuk masuk tes TNI; Pemohon sebagai nenek sanggup menjadi wali dari Nicko Aldifan,Hal. 14 dari 19 Hal.

  Putusan No.295/Pdt.G/2020/PA.SIkkarena sudah mengasuh dan merawat Nicko Aldifan sejak dari kecil Bahwa Pemohon telah memelihara dan mengasuh Nicko Aldifandengan baik dan bertanggung jawab; Pemohon adalah nenek yang baik, memperlakukan Nicko Aldifanseperi anak kandung dan tidak pernah melakukan kekerasan, tidak borosdan tidak pernah melakukan perbuatan yang melanggar hukum; Selama ini saksi melihat Nicko Aldifan merasa nyaman dalam asuhandan pemeliharaan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan

  Aldifan, dan Nicko Aldifansemenjak lahir sampai saat ini secara faktanya sudah dasuh dan dirawatoleh Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terbukti bahwakedua orang tua Nicko Aldifan sudah meninggal dunia, sehingga sampai saatini Pemohonlah yang bertindak selaku orang tua bagi Nicko Aldifan denganmerawat dan mengasuh Nicko Aldifan;Hal. 15 dari 19 Hal.

• dakwaan alternatif kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) Unit mesin dong feng penggiling daging tanpa deksel, dikembalikan kepada saksi Nicko

  Bahwa Terdakwa Zulfakar dan Terdakwa II Ulung Lembang dalammengambil mesin dompeng / mesin penggiling daging tersebut tidak adaiin dari Saksi korban Nicko Setyawan als Wawan dan kerugian yangdialami Saksi korban Nicko Setyawan als Wawan sebesar Rp5.000.000,00(lima juta rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (2) KUHPidana KUHPidana.AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Zulfakar dan Terdakwa II Ulung Lembang padahari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekira pukul 02.00 WIB

  dan harga penjualan mesin dong fengtersebut sebesar Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il tidak ada ijin dalam mengambilmesin dong feng milik Saksi Nicko Setyawan;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II telah melakukan perdamaiandengan Saksi Nicko Setyawan;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 1113/Pid.B/2018/PN KisTerdakwaa II:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik

  dan membenarkanketerangannya dalam BAP penyidikan; Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unitmesin dong feng penggiling milik Saksi Nicko Setyawan pada hari Sabtutanggal 28 Juli 2018 sekira pukul 02.00 WIB; Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa mengambil 1 (satu) unit mesindong feng penggiling milik Saksi Nicko Setyawan dengan cara awalnyaTerdakwa bersama Terdakwa pergi ke Pajak Lima Puluh Kota JalanPendidikan Lima Puluh Kota, kemudian menuju ke kios giling baksodimana tempat Saksi

  Nicko Setyawan menyimpan mesinnya tersebut,kemudian sesampainya di tempat tersebut, Terdakwa dan Terdakwa masuk ke kios giling bakso tersebut, dan mengambil mesin dong fengtanpa deksel, kemudian Terdakwa dan Terdakwa mengeluarkan mesintersebut, selanjutnya setelah mesin dong feng tersebut yang beradadiluar, Terdakwa pergi mengambil kereta sorong, lalu Terdakwa kembalilagi ke pajak tersebut, kemudian Terdakwa dan Terdakwa pergi denganmembawa mesin dong feng milik Saksi Nicko Setyawan; Bahwa Terdakwa

  bukti berupa: 1 (Satu) unit mesin dong feng penggiling daging tanpa deksel;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit mesin dong fengpenggiling milik Saksi Nicko Setyawan pada hari Sabtu tanggal 28 Juli2018 sekira pukul 02.00 WIB dari Kios milik Saksi Nicko Setyawan yangberada di Lingkungan Ill Lima Puluh kota Kecamatan Lima PuluhKabupaten Batu Bara;Halaman 9 dari 15 Putusan

• untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan perbuatanperbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya saksi Nicko Anthony (terdakwa dalam penuntutanterpisah) datang kerumah terdakwa mengajak terdakwa untuk menggunakannarkotika jenis sabu lalu terdakwa meminta uang kepada saksi Nicko Anthonysebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) untuk penambahan membelinarkotika jenis sabu tetapi sebelum

  saksi Nicko Anthony memberi uang kepadaterdakwa, terdakwa sudah menghubungi sdr.

  Anthony (terdakwa dalam penuntutanterpisah) datang kerumah terdakwa mengajak terdakwa untuk menggunakannarkotika jenis sabu lalu terdakwa meminta uang kepada saksi Nicko Anthonysebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) untuk penambahan membelinarkotika jenis sabu tetapi sebelum saksi Nicko Anthony memberi uang kepadaterdakwa, terdakwa sudah menghubungi sdr.

  anggota Dit Narkoba Polda Bengkulu dan langsung melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan saksi Nicko Anthony tetapi tidakditemukan barang bukti lalu saksi Widodo menanyakan kepada terdakwa dansaksi Nicko Anthony kenapa ada disini lalu terdakwa menjawab mencari Petaalu saksi widodo langsung mengambil HP terdakwa dan membaca sms yangada di HP terdakwa lalu saksi widodo dan saksi Bagus beserta dengan timanggota dit narkoba Polda Bengkulu, serta dengan masyarakat setempat danterdakwa dan saksi Nicko

  No.4/Pid.Sus/2018/PTBGL.ANTHONI bin ONTAHRI (selaku Terdakwa dalam perkara terpisah) olehkarena terdakwa maupun saksi NICKO ANTHONI bin ONTAHRI sudahditangkap oleh pihak Kepolisian sebelum barang bukti ditemukan olehterdakwa maupun saksi NICKO ANTHONI bin ONTAHRI sesuai denganpeta yang dikirm oleh sdr.ANGGA melalui SMS, namun terdakwa mengakuikalau telah membeli sabu bersamasama dengan saksi NICKO ANTHONIbin ONTAHRI dengan cara cekaceka dari sdr.ANGGA sehargaRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah); Bahwa

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Nicko Heryanto Ariwibowo Bin Dedy Wahyu Lanjari tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)

  MH
  Terdakwa:
  NICKO HERYANTO ARIWIBOWO Bin DEDY WAHYU LANJARI

• Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nelta binti Lasuardiuntuk menikah dengan Nicko Ahmad Jenatin bin Gita Asmara;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarainisejumlah Rp241.000,00 (duaratus empat puluh saturibu rupiah);

  Bahwa antara Nelta binti Lasuardi dengan Nicko Ahmad Jenatin bin GitaAsmara tidak dapat lagi ditunda pernikahannya dikarenakan hal mendesak,yaitu akibat perouatannya mereka telah meresahkan masyarakat;4. Bahwa antara Nelta binti Lasuardi dengan Nicko Ahmad Jenatin bin GitaAsmara, tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baikkarena hubungan nasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan satususuan;5.

  Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2020/PA.Mnabinti Lasuardi dengan seorang lakilaki yang bernama Nicko AhmadJenatin bin Gita Asmara, yang berasal dari Kebun Niur DesaKetaping, Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;3.

  Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonandispensasi kawin untuk menikahkan anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Nelta dengan Nicko Ahmad Jenatin yang belum cukupumur; Bahwa Nelta dengan Nicko Ahmad Jenatin telah saling mengenalcukup lama, sekira 1 tahun; Bahwa Nelta dengan Nicko Ahmad Jenatin telah sepakat akanmenikah karena saling mencintai dan tidak ada paksaan, tidak adahalangan menikah karena nasab, susuan dan tidak terikat pernikahandengan

  Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2020/PA.MnaManna, Kabupaten Bengkulu Selatan, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il , di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonandispensasi kawin untuk menikahkan anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Nelta dengan Nicko Ahmad Jenatin; Bahwa Nelta dengan Nicko Ahmad Jenatin belum cukup umur; Bahwa Nelta dengan Nicko Ahmad Jenatin telah saling mengenalcukup

  Bahwa Nelta dengan Nicko Ahmad Jenatin tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut hukum Islam, kecuallkarena belum mencapai batas usia minimal untuk menikah sebagaimanaditentukan undangundang yang berlaku;5. Bahwa Nelta dengan Nicko Ahmad Jenatin seringberduaan, sudah ditegur, tetapi tetap saja masih sering berduaan sehinggameresahkan masyarakat sekitar;6.

• FIBRIANTO Bin HARUN SANJAYA menghentikan sepedamotornya dan memrkirkan sepeda motornya lalu bersama saksi MUHAMMADRAMADAN binRAMLI, saksi NICKO Bin GITA ASMARA dan saksi ROJISFIBRIANTO Bin HARUN SANJAYA masuk kedalam taman Merdeka tersebutlalu. bertemu dengan saudara MUHAMMAD SYAIFULLAH Bin ZULKANAEN,yang sedang duduk bersama dengan saksi DESI MEIDIAWATI, S.E.

  Bahwa Anak Nicko dan Anak Muhammad Ramadan semuanya saksikenal merupakan tetangga Terdakwa, karena rumahnya bersebelahandengan rumah orang tua saksi .

  ikut memukulkorban sehingga korban terjatuh;Bahwa saksi melerai memeluk korban setelah korban dipukul olehRamadan dan Nicko;Bahwa atas kejadian tersebut saksi sudah meminta maaf dengankeluarga korban atau dengan orang tua Muhammad SyaifullahAtas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatanMenimbang, bahwa Terdakwa DEDI DORES bin A.

  Setelah itu Anak Nicko datangmendekati korban Muhammad Syaifullah, lalu Anak Nicko secarabersamasama dengan Anak Muhammad Ramadan dan saksi RojisFibrianto dengan menggunakan kedua tangan memukuli tubuh korbanMuhammad Syaifullah berkalikali hingga korban MuhammadSyaifullah jatuh ketanah.Bahwa benar Setelah itu Terdakwa Dedi Dores mengeluarkan pisaudari pinggang, dan mengayunkan pisau tersebut kearah tubuh korbanMuhammad Syaifullah secara berkalikali, sehingga mengakibatkankorban Muhammad Syaifullah

  Setelah itu Anak Nicko datangmendekati korban Muhammad Syaifullah, lalu Anak Nicko secarabersamasama dengan Anak Muhammad Ramadan dan saksi RojisFibrianto ikut merangkul dan memegangi korban MuhammadSyaifullah jatuh ketanah.Bahwa benar Setelah itu Terdakwa Dedi Dores mengeluarkan pisaudari pinggang, dan mengayunkan pisau tersebut kearah tubuh korbanMuhammad Syaifullah secara berkalikali, sehingga mengakibatkankorban Muhammad Syaifullah mengalami lukaluka.Bahwa benar akibat perbuatan Anak Nicko bersama

• /2019/Rumkit tanggal 01 Juli 2019 diperoleh fakta hukumsebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Juli 2019 sekitar pukul 17.00 WITbertempat di kampung Skouw Mabo Distrik Muara Tami kota Jayapura,Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban Nicko Mallodengan mempergunakan sepotong besi sebanyak 2 (dua) kali sehinggasaksi korban Nicko Mallo mengalami luka berat; Bahwa visum et refertum nomor VER/50/VII/KES.3/2019/Rumkit tanggal01 Juli 2019 berkesimpulan bahwa luka yang dialami oleh

  Bahwa terdapat perbedaan keterangan saksisaksi yang menyatakan saksikorban Nicko Mallo mengalami luka berat dengan hasil visum et refertumyang menyatakan saksi korban Nicko Mallo hanya mengalami luka lecetdisertai bengkak dan kemerahan pada tangan dan lengan, paha dantungkai kaki saksi korban Nikco Mallo; Bahwa pada saat pemeriksaan saksisaksi dipersidangan, Majelis Hakim,Penuntut Umum dan Penasihat Hukum tidak mendalami lebih mendetailtentang akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa KlemensRichard

  dua) kali sehingga menimbulkan rasa sakit pada saksikorban Nicko Samallo sebagaimana isi dari visum et refertum yaitu:Halaman 16 Putusan Nomor 60/PID/2020/PT JAPTangan dan lengan:1.

  Guguratau matinya kandungan seorang perempuan.Menimbang, bahwa saksi Nicko Samallo, saksi Sarce Samallodan saksi Elisa Youwe yang bersesuaian satu dengan lainnyamenyatakan bahwa pada hari Senin tanggal 1 Juli 2019 sekitar pukulHalaman 17 Putusan Nomor 60/PID/2020/PT JAP17.00 WIT bertempat di kampung Skouw Mabo Distrik Muara Tami kotaJayapura, Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksikorban Nicko Samallo dengan mempergunakan sepotong besisebanyak 2 (dua) kali sehingga saksi korban Nicko Samallo

  mengalamiluka berat, akan tetapi visum et refertum nomorVER/50/VIV/VKES.3/2019/Rumkit tanggal 01 Juli 2019 berkesimpulanbahwa luka yang dialami oleh saksi korban Nicko Samallo adalahsebagai berikut:Tangan dan lengan.1.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  NICKO ADITYA NUGRAHA
  Terdakwa:
  AGUS INDRA JAYA SIMBOLON Anak Dari SAHATA SIMBOLON Alm

  baik, lalu terdakwa duduk di kursi pemeriksan, dan atas pertanyaanHakim, terdakwa menjawab sebagai berikut :Nama lengkap : Agus Indra Jaya Simbolon Bin Sahata SimbolonAlm;Tempat lahir : Dolok Sinombah;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / Sabtu 31 Agustus 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Komplek Parit Baru, Kelurahan Angsau,Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut,Provinsi Kalimantan Selatan;Agama : Protestan;Pekerjaan SwastaHakim membacakan Resume yang diajukan oleh NICKO

  Panitera Pengganti, dihadirioleh NICKO ADITYA NUGRAHA Penyidik pada Polres Tanah Laut atas kuasaPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Tanah Laut, serta Terdakwa ;Setelah putusan tersebut dibacakan, Hakim memberikan penjelasankepada Terdakwa tentang hakhaknya, dan atas penjelasan tersebut Terdakwamaupun Penyidik Polres Tanah Laut menyatakan menerima putusan tersebut,sehingga putusan ini telah mempunyai kekuatan hokum tetap ;Panitera Pengganti, Hakim,Ttd. Ttd.NORIPANSYAH, S.H.

• diakui milik saksi NICKO YUNIANSYAH alias NICKO bin JOKOPRIANTO yang diperoleh dengan cara dibeli dari terdakwa seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).

  Bahwa selanjutnya, terdakwa bersama saksi NICKO YUNIANSYAHalias NICKO bin JOKO PRIANTO dilakukan penangkapan begitupun barangbukti disita untuk proses hukum lebih lanjut.

  lainnya diakui miliksaksi NICKO YUNIANSY AH alias NICKO bin JOKO PRIANTO yang diperolehHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1296/Pid.Sus/2019/PN Tngdengan cara dibeli dari terdakwa seharga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah).

  Terdakwa pun mengakui bahwa kedua paket miliknya maupun 1(satu) paket milik saksi NICKO YUNIANSY AH alias NICKO bin JOKO PRIANTOadalah benar narkotika jenis shabu yang terdakwa peroleh dengan cara dibelidari saudara MA TUKI (masih dalam daftar pencarian orang) seharga Rp.2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah).

• .3/2019/Rumkit tanggal 01 Juli 2019 diperoleh fakta hukumsebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Juli 2019 sekitar pukul 17.00 WITbertempat di kampung Skouw Mabo Distrik Muara Tami kota Jayapura,Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban Nicko Mallodengan mempergunakan sepotong besi sebanyak 2 (dua) kali sehinggasaksi korban Nicko Mallo mengalami luka berat; Bahwa visum et refertum nomor VER/50/VII/KES.3/2019/Rumkittanggal 01 Juli 2019 berkesimpulan bahwa luka yang dialami

  oleh saksikorban Nicko Samallo adalah sebagai berikut :A.

  dua) kali sehingga menimbulkan rasa sakit pada saksikorban Nicko Samallo sebagaimana isi dari visum et refertum yaitu:Halaman 16 Putusan Nomor 60/PID/2020/PT JAP Tangan dan lengan:1.

  Gugur atau matinya kandungan seorang perempuan.Menimbang, bahwa saksi Nicko Samallo, saksi Sarce Samallodan saksi Elisa Youwe yang bersesuaian satu dengan lainnyamenyatakan bahwa pada hari Senin tanggal 1 Juli 2019 sekitar pukulHalaman 17 Putusan Nomor 60/PID/2020/PT JAP 17.00 WIT bertempat di kampung Skouw Mabo Distrik Muara Tami kotaJayapura, Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi korbanNicko Samallo dengan mempergunakan sepotong besi sebanyak 2(dua) kali sehingga saksi korban Nicko

  Samallo mengalami luka berat,akan tetapi visum et refertum nomor VER/50/VII/KES.3/2019/Rumkittanggal 01 Juli 2019 berkesimpulan bahwa luka yang dialami oleh saksikorban Nicko Samallo adalah sebagai berikut:Tangan dan lengan.1.

• ITC Cabang Pematangsiantaruntuk menemui Terdakwa NICKO FERNANDO SIMANJUNTAK dan mengambilkedua BPKB mobil miliknya, akan tetapi Terdakwa NICKO FERNANDOSIMANJUNTAK masih saja tidak berada dikantor, kemudian Saksi Korban SarolimSinaga menghubungi Terdakwa NICKO FERNANDO SIMANJUNTAK melaluihandphone, kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi Sarolim Sinaga, BPKB muitu tidak akan diberikan sebelum masalah di Polres selesai, kemudian Saksi Korbanmengatakan, BPKB itu adalah hakku, kenapa kalian tahantahan

  No. 99 K/PID /2015perbuatan Terdakwa NICKO FERNANDO SIMANJUNTAK selaku Kepala CabangPT.

  ITC Cabang Pematangsiantaruntuk menemui Terdakwa NICKO FERNANDO SIMANJUNTAK dan mengambilkedua BPKB mobil miliknya, akan tetapi Terdakwa NICKO FERNANDOSIMANJUNTAK masih saja tidak berada dikantor, kemudian Saksi Korban SarolimSinaga menghubungi Terdakwa NICKO FERNANDO SIMANJUNTAK melaluihandphone, kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi Sarolim Sinaga BPKB muitu tidak akan diberikan sebelum masalah di Polres selesai, kemudian Saksi Korbanmengatakan, BPKB itu adalah hakku, kenapa kalian tahantahan

  , kalau begitu sayaakan lewat jalur hukum ke Polisi, kemudian Terdakwa NICKO FERNANDOSIMANJUNTAK kembali mengatakan, Silahkan aja laporkan ke Polisi, itu hak mu,selanjutnya Saksi Korban Sarolim Sinaga melaporkan kejadian tersebut ke PolresPematangsiantar karena kedua BPKB mobil milik Saksi Korban Sarolim Sinaga belumjuga dikembalikan oleh Terdakwa NICKO FERNANDO SIMANJUNTAK, akibatperbuatan Terdakwa NICKO FERNANDO SIMANJUNTAK selaku Kepala CabangPT.

  , kalau begitu sayaakan lewat jalur hukum ke Polisi, kemudian Terdakwa NICKO FERNANDOSIMANJUNTAK kembali mengatakan, Silahkan aja laporkan ke Polisi, itu hak mu,selanjutnya Saksi Korban Sarolim Sinaga melaporkan kejadian tersebut ke PolresPematangsiantar karena kedua BPKB mobil milik Saksi Korban Sarolim Sinaga belumjuga dikembalikan oleh Terdakwa NICKO FERNANDO SIMANJUNTAK, akibatperbuatan Terdakwa NICKO FERNANDO SIMANJUNTAK selaku Kepala Cabang PT.ITC Cabang Pematangsiantar Saksi Korban Sarolim

• Menetapkan Pemohon SUGENG HARIANTO sebagai wali dari anaknya yang belum dewasa yaitu : SOFIA NAWANG WULAN WARDHANI dan NICKO WIJAYAWARDHANA ;3. Memberikan ijin kepada pemohon untuk melakukan segala tindakan hukum guna mewakili kepentingan kedua anak kandung pemohon yang belum dewasa, yaitu ;a. SOFIA NAWANG WULAN WARDHANI, perempuan, lahir dikota Sumenep pada tanggal 19 April 2007.b. NICKO WIJAYAWARDHANA, laki laki, lahir di Kota Sumenep pada tanggal 21 April 2014.

  NICKO WWUAYAWARDHANA nomor.3529LU060620140064, diberi tanda bukti P4 ;e Fotocopy Kutipan Akta Kematian No. 474.3/1009/435.401.103/2014 atas namaYESI WIDYANINGTIAS tertanggal 19 Desember 2014 yang dikeluarkan olehKantor kelurahan Bangselok, Sumenep, diberi tanda bukti P5 ;e Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 2458 tertanggal 26112012, Pemegang Hakatas nama YESI WIDYANINGTIAS, diberi tanda bukti P6 ;e Fotocopy Kartu Keluarga No.3575022809160015 an.

  NICKO WUAYAWARDHANA, laki laki, lahir di Kota Sumenep padatanggal 21 April 2014.

  NICKO WNAYAWARDHANA, laki laki, lahir di Kota Sumenep padatanggal 21 April 2014.

  NICKO WUAYAWARDHANA, laki laki, lahir di Kota Sumenep padatanggal 21 April 2014 ;Yang mana menurut pasal 47 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan belum termasuk dewasa sehingga dengan demikian demi hukumPemohon dapat menjadi wali bagi anaknya yang belum dewasa yaitu: anakkesatu dan kedua Pemohon yang bernama SOFIA NAWANG WULANWARDHANI dan NICKO WUAYAWARDHANA dan Hakim berkeyakinan bahwaPemohon merupakan orangtua yang mempunyai perangai baik, taat beribadahdan penuh tanggung jawab terhadap

• Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Nicko Cahya Mashuda bin Budi Santoso) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama: Lilis Novita Dwi Riyani binti Setu;
  3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Nicko Cahya Mashuda bin Budi Santoso dengan Lilis Novita Dwi Riyani binti Setu;
  4.

  Bahwa selama menikah tersebut Pemohon telah dikaruniai 4 (empat)orang anak, yang salah satunya bernama : Nicko Cahya Mashuda binBudi Santoso;3. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : Nicko Cahya Mashuda bin Budi SantosoTanggal Lahir : 01 Desember 1997 (umur 18 tahun 2 bulan)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Buruh BangunanTempat : Dusun Karangtuwo RT.09 RW.

  Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Watulimo kabupaten Trenggalek untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Nicko CahyaMashuda bin Budi Santoso dengan Lilis Novita Dwi Riyani binti Setu ;Penetapan DISKA, nomor: 0038/Pdt.P/2016/PA. TL. Halaman 3 dari 104.

  Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Nicko Cahya Mashuda bin BudiSantoso yang dikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Trenggalek, nomor : 5770/AT/2007, tanggal12 September 2003 Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.4;Menimbang

  dekat) masingmasing bernama:Saksi : Setu bin Mardi, Umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Watulimo, Kecamatan Watulimo, KabupatenTrenggalek, dibawah sumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai calon besanPemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan disspensasi untukmenikahkan anak kandungnya;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama: Nicko

  Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Nicko CahyaMashuda bin Budi Santoso) untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama: Lilis Novita Dwi Riyani binti Setu;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanWatulimo kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahananak Pemohon bernama: Nicko Cahya Mashuda bin Budi Santosodengan Lilis Novita Dwi Riyani binti Setu;Penetapan DISKA, nomor: 0038/Pdt.P/2016/PA. TL. Halaman 9 dari 104.

• Menyatakan terdakwa I ADRIANUS NICKO BIMANTARA Bin HENDRIKUS HERWANDOKO, terdakwa II ANDI BUDIARTO Als GAMBER Bin SUDIARTO dan terdakwa III SETYO NUGROHO Als KENUK Bin (Alm) SOLIKIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan berencana yang dilakukan secara bersama-sama dan Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;2.

  ADRIANUS NICKO BIMANTARA Bin HENDRIKUS HERWANDOKO ; ANDI BUDIARTO Als GAMBER Bin SUDIARTO ; SETYO NUGROHO Als KENUK Bin (Alm) SOLIKIN

  PUTUSANNo. 231/Pid.B/2016/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :TERDAKWA:Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapADRIANUS NICKO

  ADRIANUS NICKO BIMANTARA Bin HENDRIKUS HERWANDOKO1. Penyidik tanggalSejak tanggal2. Perp. PU igl.Sejak tanggal3. PenuntutUmumSejak tanggal4. Penahanan HakimSejak tanggal: 27 Januari 2016, No. Pol : SPP/17/I/2016/RESKRIM;: 27 Januari 2016 s/d 15 Februari 2016;: 10 Februari 2016, No. TAR76/0.3.10/Epp.1/1I/2016;: 16 Februari 2016 s/d 26 Maret 2016: 24/03/2016, Nomor Print972/0.3.10/Epp.2/3/2016;: 24 Maret 2016 s/d 12 April 2016;: 06 April 2016, No. 19/ IV/ Pen/ H/2016/PN.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADRIANUS NICKO BIMANTARA BinHENDRIKUS HERWANDOKO, terdakwa I ANDI BUDIARTO Als GAMBER BinSUDIARTO dan terdakwa Ill SETYO NUGROHO Als KENUK Bin (Alm)SOLIKIN masingmasing selama 17 (tujuh belas) tahun dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

  pulang kerjadan akan membeli mencawak di daerah tawang dan pada saatterdakwa ADRIANUS NICKO menunggu, terdakwa ADRIANUS NIC KOmelihat Korban RIKY bersama temantemannya sedang minumminum.Bahwa pada saat terdakwa ADRIANUS NICKO melihat orang tersebut,korban RIKY melihat terdakwa ADRIANUS NICKO dan menghampiriterdakwa ADRIANUS NICKO sambil berkata Kok matamu pentelangpenteleng nopo dan terdakwa ADRIANUS NICKO menjawab betenkok masBahwa selanjutnya terdakwa ADRIANUS NICKO sempat di tamparsalah satu

  Menyatakan terdakwa ADRIANUS NICKO BIMANTARA Bin HENDRIKUSHERWANDOKO, terdakwa II ANDI BUDIARTO Als GAMBER Bin SUDIARTOdan terdakwa Ill SETYO NUGROHO Als KENUK Bin (Alm) SOLIKIN terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan berencana yang dilakukan secara bersamasama danPenganiayaan yang mengakibatkan luka berat;2. Memidana Terdakwa selama 17 (tujuh belas) tahun, Terdakwa Il danTerdakwa Ill masingmasing selama 16 (enam belas) tahun ;3.

• 1. I

  1. Menyatakan Terdakwa Nicko Bin Jerimia, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi bantuan untuk melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan secara berlanjut. sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan

  NICKO warna putih tahun 2022; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk HONDA VARIO No.Pol B 4053 UAL an. NICKO dan 2 (dua) buah kunci remote sepeda motor merk HONDA VARIO No.Pol B 4053 UAL.

• 1 (satu) bundle mutasi rekening 0010102524 Bank BNI an. ACHMAD FAUZAN.

Disita dari saksi KEVIN AGUSTINUS :

• 1 (satu) bundle print mutasi rekening 445804799 Bank BNI an. KEVIN AGUSTINUS periode bulan Januari 2020 s/d Mei 2023.

  PRIHATIN QADARIAH untuk pembayaran hutan NICKO

• 1 (satu) lembar bukti transfer tanggal 24 Juli 2023 sebesar Rp.14.700.000,- (empat belas juta tujuh ratus ribu rupiah) ke rekening 038701000500565 Bank BNI an.

Disita dari Terdakwa NICKO :

• 1 (satu) unit Handphone merk SAMSUNG warna Biru.

Disita dari Saksi REZA TRI HANDAYANI :

• 1 (satu) lembar asli tanda terima Booking Fee PERUM ONE GATE CLUSTER BLOK BX13/03 Type 36/60m2 sebesar Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 28 Januari 2018.

  
  2.DYOFA YUDHISTIRA, SH
  Terdakwa:
  NICKO Bin JERIMIA

• Terdakwa panggil untukmenyelesaikan masalah bertengkar, namun karena Nicko juga sudahdalam keadaan mabuk sehingga mengejar Terdakwa, lalu Terdakwamasuk ke dalam rumah melalui pintu belakang kemudian mengambilskop dan memukul belakang kepala saksi karena posisi sakis berdirididepan pintu;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 14/Pid.B/2020/PN Kmn Bahwa Nicko adalah paitua Terdakwa yang sudah tinggal bersamadengan Terdakwa, namun belum menikah; Bahwa yang saksi tahu Terdakwa cemburu terhadap saksi dengan

  Nicko,karena saksi sering kamunikasi lewat chating dengan Nicko dan pernahsuatu kali Terdakwa yang membalas chating saksi namun memakai akunNicko; Bahwa saksi dirawat dirumah sakit karena lengan kanan saksi dijahitsebanyak 4 (empat) jahitan sedangkan lengan kiri saksi dijahit sebanyak2 (dua) jahitan, untuk kepala yang ditikam tidak dijahit hanya diobati; Bahwa Terdakwa menganiaya saksi lebih dari 1 (satu) kali, dimana saatdi pelabuhan dengan cara menampar saksi sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan

  Saksi Yolanda Koibur dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa kejadian penganiayan terjadi pada hari Kamis, tanggal 9 Januari2020 sekitar pukul 05.30 WIT bertempat di Pelabuhan Kaimana, di jalanTrikora Kabupaten Kaimana dan di Jalan Sisir Kabupaten Kaimanatepatnya dirumah saksi; Bahwa awalnya Terdakwa datang ke rumah saksi dan memberitahukalau perempuan Nicko yang bernama Dolvina Yoku ada datang denganmenggunakan kapal penumpang KM.

  yang mana sebelumnya sudahdihubungi oleh Terdakwa agar datang ke rumah saksi untukmenyelesaikan masalah dengan korban, namun karena saat itu Nickomarah dan melempar handphone akhirnya Terdakwa keluar rumah danmasuk melalui pintu belakang dan memukul korban dengan skop;Bahwa Nicko adalah tunangan Terdakwa sedangkan korban dari ceritaTerdakwa kepada saksi memiliki hubungan dengan Nicko, sehinggamengakibatkan Terdakwa cemburu dan melakukan penganiayaanterhadap korban;Bahwa saksi tahu Terdakwa menganiaya

  , dimanaNicko adalah tunangan Terdakwa sedangkan korban dari cerita Terdakwakepada saksi dan isteri memiliki hubungan dengan Nicko, sehinggaTerdakwa cemburu dan melakukan penganiayaan terhadap korban;Bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et Repertum NomorX300/290/RSUDKMN/2020 tenggal 10 Februari 2020 perihal Hasilpemeriksaan atas pasien bernama Dolvina Yoku yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  NICKO ADITYA NUGRAHA
  Terdakwa:
  PARNINGOTAN SIMAMORA Putra dari Bapak J. SIMAMORA Alm

  IR.PM Noor Rt.23/06Kelurahan Sungai Ulin, Kecamatan Banjarbaru,Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan;Agama : Protestan;Pekerjaan :Swasta;Hakim membacakan Resume yang diajukan oleh NICKO ADITYANUGRAHA selaku Penyidik pada POLRES Tanah Laut, tanggal 17 Maret 2020Nomor Pol.:LP/05/III/200/KALSEL/RES TALA;a. Terdakwa mengakui Surat Laporan dari Penyidik tersebut ;b.

  Panitera Pengganti, dihadirioleh NICKO ADITYA NUGRAHA Penyidik pada Polres Tanah Laut atas kuasaPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Tanah Laut, serta Terdakwa ;Setelah putusan tersebut dibacakan, Hakim memberikan penjelasankepada Terdakwa tentang hakhaknya, dan atas penjelasan tersebut Terdakwamaupun Penyidik Polres Tanah Laut menyatakan menerima putusan tersebut,sehingga putusan ini telah mempunyai kekuatan hokum tetap ;Panitera Pengganti, Hakim,Ttd. Ttd.NORIPANSYAH, S.H.

• Menetapkan menurut Hukum bahwa seorang anak laki-laki bernama JHONATAN NICKO PRAMATA, lahir di Blora, tanggal: 7 September 2013 adalah anak kandung sah dari pasangan suami istri bernama MUHARIFIN dengan SITI ISTIKHOMAH yaitu Seorang anak yang Kelahirannya diakui dalam Perkawinan Sah antara MUHARIFIN sebagai Bapak dengan SITI ISTIKHOMAH sebagai Ibu.3.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora untuk mendaftar dan mencatat Penetapan tersebut pada register yang sedang berjalan dan membuat catatan samping pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 3316-LT-19012015-0016 tercatat bernama: JHONATAN NICKO PRAMATA, lahir di Blora, tanggal: 7 September 2013 anak kesatu laki-laki adalah anak kandung sah dari pasangan suami istri bernama MUHARIFIN sebagai

  :Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinannya pada tanggal : 21 Maret 2015 di KantorUrusan Agama Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora, tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. 0216/043/III/2015Bahwa, Para Pemohon sebelum melangsungkan perkawinan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Randublatung, telah melangsungkanperkawinan secara adat,Bahwa, dalam perkawinan Para Pemohon secara adat tersebut telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama JHONATAN NICKO

  Foto copy Kutipan Akte kelahiran Nomor: 3316LT190120160016 atasnama: JHONATAN NICKO PRAMATA (bukti tertanda P1 );2. Foto copy Kutipan Akte Nikah Nomor: 0216/043/III/2015 atas nama:MUHARIFIN dan SITI ISTIKHOMAH (Bukti tertanda P2) ;3. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama MULYADI (Bapak kandung Pemohon2) ( bukti tertanda P3) ;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama: MUHARIFIN (bukti tertandaP4) ;5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama: SITI ISTIKHOMAH (buktitertanda P5) ;6.

  Surat Pernyataan Pengakuan Anak yang menyatakan mengakui bahwaJHONATAN NICKO PRAMATA adalah benarbenar anak Kandung dariMUHARIFIN dan SITI ISTIKHOMAH (bukti tertanda P6);Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ParaPemohon telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Il. ERNAWATI, lahir di Blora, 20 Juli 1988, Jenis kelamin : Perempuan, Alamat : Dk.

  PRAMATA,lahir di Blora, tanggal: 7 September 2013, anak kesatu lakilaki dariperempuan bernama: SITI ISTIKHOMAH ;Bahwa benar Para Pemohon ingin merubah atau mengganti Nama OrangTua dalam Akte Kelahiran Anak Pemohon yang semula tercatat bernama:JHONATAN NICKO PRAMATA, lahir di Blora, tanggal: 7 September 2013,anak kesatu lakilaki dari perempuan bernama: SITI ISTIKHOMAH menjadi:JHONATAN NICKO PRAMATA, lahir di Blora, tanggal: 7 September 2013,anak kesatu lakilaki dari suami isteri bernama: MUHARIFIN

  Menetapkan menurut Hukum bahwa seorang anak lakilaki bernamaJHONATAN NICKO PRAMATA, lahir di Blora, tanggal: 7 September2013 adalah anak kandung sah dari pasangan suami istri bernamaMUHARIFIN dengan SITI ISTIKHOMAH yaitu Seorang anak yangKelahirannya diakui dalam Perkawinan Sah antara MUHARIFINsebagai Bapak dengan SITI ISTIKHOMAH sebagai Ibu.3.

• Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Endang Erwanti binti Musrimin adalah :

  1. Djoko Soedebjo bin Misiran (Suami);
  2. Nicko Endrawan bin Djoko Soedebjo (anak);
  3. Prasetyo Pramono bin Djoko Soedebjo (anak);
  4. Melisa Julia Izzati binti Djoko Soedebjo (anak);

  3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);

  Melisa Julia Izzati binti Dioko Soedebjo, tempat dantanggal lahir Denpasar, 31 Juli 2007, agama Islam,pekerjaan pelajar, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Banjar Canggu Permai Blok C.1 No. 50,Banjar/lingkungan Canggu Permai, Desa Tibubeneng,Kecamatan Kuta Utara, Provinsi Bali;Nicko Endrawan bin Djoko Soedebjo, tempat dan tanggal lahir Denpasar, 15Oktober 1995, agama Islam, pekerjaan mahasiswa,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Banjar Canggu Permai Blok C.1 No. 50

  Nicko Endrawan bin Djoko Soedebjo, Lakilaki, lahir di Badung, 15Oktober 1995;ie Prasetyo Pramono bin Djoko Soedebjo, Lakilaki, lahir di Badung,09 Desember 2002;c. Melisa Julia Izzati binti Djoko Soedebjo, Lakilaki, lahir diDenpasar, 31 Juli 2007;3.

  Nicko Endrawan bin Djoko Soedebjo (Anak lakilaki Almh. EndangErwanti binti Musrimin);b. Prasetyo Pramono bin Djoko Soedebjo (Anak lakilaki Almh.Endang Erwanti binti Musrimin);c. Melisa Julia Izzati binti Djoko Soedebjo (Anak perempuan Almh.Endang Erwanti binti Musrimin);9. Bahwa selain dari namanama tersebut tidak ada ahli waris lainnya;10.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 1.186/B/1995, tanggal 14Nopember 1995, atas nama Nicko Endrawan, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;6.

  Nicko Endrawan bin Djoko Soedebjo (anak lakilaki);c. Prasetyo Pramono bin Djoko Soedebjo (anak lakilaki);d. Melisa Julia Izzati binti Djoko Soedebjo (anak perempuan);3.

• sdr.Angga dengan mengatakan Duit La Ditransfer lalu sdr.Angga menjawab Langsung aja menuju km 8 kemudian terdakwadan saksi Nicko langsung pergi ke Km 8 setelah dalam perjalanan menuju keKm 8 terdakwa mendapat SMS dari sdr.Angga, yang isi smsnya berbunyi Km 8 didepan TK dibawah batang Kayu dekat pangkal ditanah kayu sebelahkanan plastik hitam 5 (lima) jari bekas polibek setelah mendapat smstersebut terdakwa dan saksi Nicko langsung menuju ke depan TK setelahsampai didepan TK terdakwa dan saksi Nicko

  Nicko langsung menuju ke depan TK setelahsampai didepan TK terdakwa dan saksi Nicko ditangkap oleh saksi WidodoTS dan saksi Bagus Aditya beserta dengan tim anggota Dit Narkoba PoldaBengkulu dan langsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dansaksi Nicko Anthony tetapi tidak ditemukan barang bukti lalu saksi Widodomenanyakan kepada terdakwa dan saksi Nicko Anthony kenapa ada disinilalu terdakwa menjawab mencari Peta lalu saksi widodo langsungmengambil HP terdakwa dan membaca sms yang ada di

  uangTerdakwa Rp.100.000, dan uang saksi Nicko Antoni Rp.100.000.

  Gading Cempaka Kota Bengkulu, bahwa pada waktuditangkap polisi Terdakwa dan saksi Nicko Anthoni sedang mengikuti smsdari Angga berisi peta tempat sabusabu yang dibeli dari Angga, bahwasabusabu tersebut dibeli secara ceka ceka dengan saksi Nicko sehargaRp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah), Bahwa pembayaran sebesarRp.200.000, dilakukan melalui transfer melaluu ATM BCA ke NoRekeningnya Angga menggunakan uang Terdakwa Rp.100.000, dan uangsaksi Nicko Antoni Rp.100.000,, bahwa sebelum Terdakwa dan saksi

  mana mendapatkan NarkotikaHalaman 18 dari 22 halaman Perkara pidana Nomor 475/Pid.Sus/2017/PN.Bgltersebut, lalu Terdakwa menjawab dari ANGGA dengan cara membeli secaracekaceka dengan saksi NICKO seharga Rp 200.000.Selanjutnya Terdakwadan saksi NICKO ANTHONY beserta barang bukti dibawa ke kantor Polisi.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atas, makaperbuatan Terdakwa bersama saksi NICKO ANTHONY adalah merupakanperbuatan memperoleh sesuatu melalui penukaran (pembayaran) denganuang