Ditemukan 77 data
Terbanding/Penuntut Umum : SUTINI,SH
81 — 52
HABIB NIDHOM, NURISSHOUMUS SALAM dan beberapa pegawai Kantor Wilayah DirektoratJenderal Bea dan Cukai Jawa Timur II lainnya melakukan penindakanberdasarkan Surat Perintah Kepala Kantor Wilayah DJBC Jawa Timur IINomor : PRIN26/WBC.12/BD.04/INDAK/2020 tanggal 16 November2020 terhadap sebuah bangunan di Dusun Gadungan, DesaKaranganyar, Kec. Poncokusumo, Kab. Malang.
HABIB NIDHOM, NURISSHOUMUS SALAM dan beberapa pegawai Kantor Wilayah DirektoratJenderal Bea dan Cukai Jawa Timur Il lainnya melakukan penindakanberdasarkan Surat Perintah Kepala Kantor Wilayahn DJBC Jawa Timur IINomor : PRIN26/WBC.12/BD.04/INDAK/2020 tanggal 16 November2020 terhadap sebuah bangunan di Dusun Gadungan, DesaKaranganyar, Kec. Poncokusumo, Kab. Malang.
Umi Kalsum alias Umi Kulsum
Tergugat:
1.Masfeyah
2.UMU SOLIKHAH
3.ABDUL WAHAB
4.HJ HALIMAH
5.H. FUAD
6.MUKHLISAH
Turut Tergugat:
KEPALA DESA BEDANTEN
99 — 13
Nidhom dan Gus Farhat, dalam upaya mediasi tersebut AbdulWahab bersikukuh tidak mengindahkan dan tidak mau untuk menyerahkanObyek sengketa dengan baik baik, dengan alasan Obyek tersebut adalahwarisan dari orang tuanya;9. Bahwa dengan ini maka sejak bulan Mei 1982 sampai gugatan ini di ajukanPara Tergugat telah menguasai 2 bidang Obyek sengketa tersebut dengantanpa hak;10.
Saksi Khusnun Nidhom Bahwa Saksi diperkenalkan dengan Penggugat oleh Khoirul temanHalaman 18 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 124/Pdt.G/2020/PN GskSaksi, meminta tolong membantu sebagai mediator masalahsengketa tanah sekitar tahun 2019; Bahwa setahu Saksi Penggugat memiliki tanah tambak di DesaBedanten Kecamatan Bungah Kabupaten Gresik seluas kurang lebih2 % hektar; Bahwa Saksi tidak tahu tanah tersebut berapa bidang dan tidakpernah melihat tanah milik Penggugat tersebut; Bahwa Saksi pernah
dikesampingkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim setelah mencermati secara khususpembuktian para pihak berkaitan dengan dalil Ne bis in idem, bahwa perkara inisudah pernah dipersidangkan pada Pengadilan Negeri Gresik pada tahun 1988sebagaimana Salinan Putusan Perkara Perdata Nomor: 045/Pdt.G/1988/Pn.Gsk, diperoleh fakta adanya persidangkan pada Pengadilan Negeri Gresik padatahun 1988 yang berkaitan dengan obyek sengketa, juga bersesuaian denganfakta dari bagian keterangan Saksi Penggugat yaitu Khusnun Nidhom
57 — 14
KHOIRUN NIDHOM Als KONDOM pokoknya tautau Sdr.HALIM AKBAR ANAS sudah memegangnya lalu disalahgunakanbersamasama dengan temantemannya.Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar.. Saksi Halim Akbar Anas bin Rokhmad dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan bahwa adapun perbuatan yang telah saksilakukan tersebut diketahui pada hari Sabtu, tanggal 23 Juli 2016,sekira pukul 05.30 Wib, di sebuah rumah koskosan yang terletak diDs. Bandungrejo Rt 06 / 06 Kec.
KHOIRUN NIDHOM AlsKONDOM sedangkan untuk 1 (satu) unit handphone merk NOKIA,warna merah hitam milik saksi.Bahwa saksi menerangkan bahwa untuk perbuatan yang dilakukanoleh Sdr. HALIM AKBAR ANAS dengan Sdr.
13 — 0
NIDHOM, lakilaki, umur : 3 tahun;3.
41 — 0
Nidhom alias Moh. Nidom bin Selket P. Martali alias Selket) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Fadilah binti Sayyadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah);
10 — 2
NIDHOM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FEBBY SILVI AINUN NAIM binti SAIFUL ANAM) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
- Menetapkan nafkah 1 orang anak yang bernama CHELSEA binti M.
18 — 10
Nidhom, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dukuh Gorek, RT. 003RW.
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUHAMAD NIDHOM bin SARWO EDI) terhadap Penggugat (ZUHROTUL AINI binti SULIYAT) ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
BINTI KHUZAIMAH,S.Psi
23 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dengan Nomor 3509-LT-14122015-0061 tertanggal 16 Desember 20153509/AL/T/2009/RAL.698.011.6800 tertanggal 08 Oktober 2009 dan dalam KK dengan No. 3509112401110099 tertanggal 13 November 2011 yang semula tertulis;
- Nama ELHAQ Diganti Menjadi Nama AHMAD NIDHOM EL HAQ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
SURADI Bin SUKANDAR
26 — 6
dimana uangnya kemudian terdakwa menjawab uangtersebut ada di rumahnyae Bahwa setelah terdakwa menerima uang hasil penjualan, saksimencari terdakwa hingga ke rumahnya namun terdakwa tidak pernahketemu dan hingga sekarang uang tersebut tidak pernah diserahkankepada saksi dan akhirnya saksi melaporkan perkara tersebut ke pihakyang berwajibe Bahwa uang tersebut digunakan terdakwa tanpa seijin atau tanpasepengetahuan SaksiAtas keterangan tersebut diatas, terdakwa membenarkan sebagian.2. .MUCHAMAD ALI NIDHOM
22 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Idhotun Nidhom Bin H. Abdul Manan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mimul Mahmudah Binti A.
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
SUGIARTO bin SARIP
60 — 5
Nidhom,S.H., pada hari Jumat tanggal 09 November 2018 Sampul Berkas PerkaraNomor : BP/150/X1/2018/Satreskrim Resort Pasuruan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan TerdakwaSugiarto Bin Sarip, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 09 November 2018sekira Jam 20.30.Wib di teras depan rumah Dusun Taman Sari Desa TamanSari Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan;Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidana perjudianjenis
6 — 0
Hafifi Ulin Nidhom,anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa saksi mengetahuiPenggugat dan Tergugat pada awalnya hidup rukun sebagaimanalayaknya suamiisteri, namun sekarang keduanya sudah tidak5harmonis lagi, yakni Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahuipenyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Tergugatsering tidur di rumah orang tuanya di Klakah dari pada tidur dirumah orang tua Penggugat, denganalasan Tergugat capek setelah
22 — 6
Sugeng (DPO) mengambil sepeda motor tanpamemiliki ijin dari saksi korban Rudiyanto bin Bathi (Alm); e Bahwa terdakwa I, terdakwa II dan Sugeng (DPO) mengambil sepeda motor milik saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.4.500.000,; Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu)unit sepeda motor SPIN UY 125 cc No.Pol.S6192KN Tahun 2010 warna hitam STNK An.Sumarsih Asinta, 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo warna Hitam Tahun 2010 No.PolW2422H STNK atas nama Nidhom
125 — 10
Nidhom, Moh. Mahfudin Sof, Slamet Abdullah dandibantu 2 ( dua ) anggota Polsek Gempol yaitu BasukiSlamet dan M.
Nidhom, M. Bambang Sunandar, SlametAbdullah dan dibantu 2 ( dua ) anggota Polsek Gempolyaitu Basuki Slamet dan M.
1.NGATMINI, SH
2.LA ODE TAFRIMADA, SH.
Terdakwa:
1.IMRON WIBOWO Als IMRON BIN MUNIF
2.IWAN BIN M. ATIM
22 — 6
ATIM berhasil membuka kunci stir sepeda motor tersebut, selanjtnyamereka terdakwa kabur menuju ke wilaya Grati Pasuruan dengan tujuanmenjual sepeda motor dari hasil pencurian tersebut kepada NIDHOM (DPO)dan laku dengan seharga Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah)lalu. uang tersebut dibagi masingmasing terdakwa mendapat Rp1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) ; Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 15 September 2019 sekirapukul 20.00 WIB bertempat di rumah termasuk Dusun sadan
Ardiman Nur
Terdakwa:
M. Helmi
96 — 30
Aditya Rahman)