Ditemukan 472 data
12 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak pernahmemiliki Buku Nikah dan maksud permohonan isbat nikat tersebutdalam rangka perceraian;7. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat kediaman di rumah orang tua Tergugat di JalanJendral Sudirman No. 24, Lingkungan Labuang, KelurahanLabuang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, ProvinsiSulawesi Barat selama 1 tahun.8.
24 — 5
VINSENSIUS FUNAN: Tempat lahir di Nikat pada tanggal 22 Pebruari 1979, JenisKelamin Lakilakii Agama Katolik, Pendidikan SLIP,Pekerjaan Wiraswasta;2. YULIANA KARYA UJUS: Tempat lahir di Rembong pada tanggal Juli 1977, JenisKelamin Perempuan, Agama Katolik, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga;Keduanya bertempat tinggal di Dusun Baribi, Desa Balanti,Kec. Baras, Kab.
14 — 1
alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 HalamanPenetapan Nomor .0115/Pdt.G/2019/PA.TnkBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang syah yangpernikahannya dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 09 November2005. dan mas kawin berupa seperangkat alat sholat ,emas 9,5(sembilan koma lima ) gram ,Rp.1.000.000, dibayar tunai danpernikahan Pemohon dengan Termohon tercatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan agama Kecamatan Wonogiri Kabupaten WonogiriProvinsi Jawa Tengah, sebagaimana Kutipan Akta Nikat
11 — 0
Fotokopi Akta Nikat atas nama Para Pemohon yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi tanggal15061982 (P.4);hal. 3 dari 7 hal. Salinan Penetapan. Nomor 0861/Pdt.P/2019/PA.Jr5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 24062019 (P.5);6.
15 — 10
Fotokopi Kutipan Akta Nikat tanggal 20 Februari 2017, aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, yang bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya serta diberi tanda P2;B.
12 — 0
Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan permohonanpembetulan nama dalam Akta Nikat Karena nama Pemohon dalamakta nikah tidak sama: dengan nama aslinya sebagaimana tertulisdalam IJAZAH Pemohon I; 3.Bahwa saksimengetahui kalau Pemohon, tempat /tanggal lahir Kediri 20 Januari 1993; 3. Bahwa nama) dan tanggallahirPemohon bukan PEMOHON Il,tempat/tanggal lahir Kediri 20.Januari 1990*seperti yang tercantumdalam akta nikah para Pemohon;4.
9 — 7
Urusan Agama Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang denganKutipan Akta Nikah No. 234/43/VIII/1993 ;10.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, antara Penggugatdan Tergugat bertempat kediaman di Surabaya ;Bahwa dahulu antara Penggugat dan Tergugat hidup rukunseperti layaknya suami isteri pada umumnya dan dikaruniai anak 1bernama ANAK 1 umur 13 tahun ;Bahwa mulai perkawinan selalu ada percekcokan dan pertengkarandikarenakan tidak adanya kecocokan dan penyebabnya adalah ekonomi ;Bahwa akhirnya Penggugat nikat
16 — 2
mencintai; Bahwa ita telah dilamar oleh keluarga calon suaminya tersebut dan baikdirinya maupun orang tuanya telah menerima lamaran tersebut; Bahwa ia bersedia menikah dengan calon suaminya tersebut dengan tidakdibawah tekanan, ancaman atau paksaan dari Siapapun, namun atas dasarsaling mencintai; Bahwa, ia telah siap menjadi isteri dan telah mengetahul kewajibanseorang isteri dalam rumah tangga, Bahwa, Pemohon selaku orangtua kandung sangat hawatir jika antaraanak Pemohon dengan calon suaminya berbuat nikat
19 — 4
mencintai; Bahwa ita telah dilamar oleh keluarga calon suaminya tersebut dan baikdirinya maupun orang tuanya telah menerima lamaran tersebut; Bahwa ia bersedia menikah dengan calon suaminya tersebut dengan tidakdibawah tekanan, ancaman atau paksaan dari Siapapun, namun atas dasarsaling mencintai; Bahwa, ia telah siap menjadi isteri dan telah mengetahul kewajibanseorang isteri dalam rumah tangga, Bahwa, Pemohon selaku orangtua kandung sangat hawatir jika antaraanak Pemohon dengan calon suaminya berbuat nikat
34 — 9
mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;Setelah menilai buktibukti yang diajukan oleh Pemohon dan Termohon dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Maret2015 yang telah terdaftar dalam register Gugatan di Kepaniteraan PengadilanAgama Denpasar Nomor 0153/Pdt.G/2015/PA.Dps tanggal 30 Maret 2015,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tahun 2003 Pemohon dan Termohon telah melangsungkanakad nikat
8 — 0
Bahwa Pemohon1 dan Pemohon2 telah menikah pada tanggal 08Februari 2005 di desa SokPas Kecamatan Nonggunong Kabupaten Sumenepdengan wali Ayah bernama SAWI dengan mahar barang berupa emas 1gramdan di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama : FARAID danMAITO;Be Bahwa pelaksanaan akad nikat tersebut diatas diagad oleh H.MUKTI3. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon1 berstatus jejaka danPemohon2 berstatus perawan;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan No.:485/Pdt.P/2018/PA.Smp4.
39 — 8
No. 153/Pdt.P/2010/MSBNABahwa Pemohon dengan suami Pemohon yang bernama Sofyan BinAbubakar, SH, telah menikah pada tanggal 22 Februari 1973 di KantorUrusan Agama Baiturrahman Banda Aceh, serta telah dikeluarkan AktaNikah, namun pada saat terjadi musibah banjir besar tahun 2000 kutipanAkta Nikah tersebut telah hilang ;"Bahwa suami Pemohon (Sofyan Bin Abu Bakar, SH) saat ini dalamkeadaan sakit berat, olen karenanya Pemohon Itsbat Nikat ini diajukanoleh Pemohon sendiri tanpa ikut serta suami Pemohon
7 — 1
Foto kopi Kutipan Akta Nikat Akta Nikah sesuai aslinyayang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKertapati Nomor : 366/08/VI/2005 Tanggal 06/06/2005diberi kode bukti Pg 1b.
13 — 3
Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahan Penggugat dan Tergugatdan selama itu pula Penggugat dengan Tergugat tidak pernah terjadiperceraian;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak pernah memiliki Buku Nikah danmaksud permohonan isbat nikat tersebut dalam rangka perceraian;.
468 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 19 K/Pid.Sus/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : VINSENSIUS KONO alias VINSEN ;tempat lahir : Subun ;umur/tanggal lahir : 41 tahun/1965 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Nikat, Desa Oenanen, Kecamatan BibokiSelatan, Kabupaten Timur Tengah Utara ;agama : Katholik ;pekerjaan : PNS/Guru SD ;Terdakwa berada di luar tahanan
7 — 0
Bahwa setelah menikah, Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikat tersebut ;3. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka ;4.
11 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padatanggal 07 Juni 2006, dihadapan Pegawai Pencatat Nikat (PPN) KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pancur, Kabupaten Rembang,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 102/12/VI/2006tertanggal 07 Juni 2006 pada saat itu Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat telah mengucapkan sighatta'lik talak sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.
17 — 4
Tentang Bea Meterai, juga telah dicocokkan denganaslinya ternyata telah sesuai, alat bukti mana memberi keterangan tentangpernikahan Pemohon, maka alatalat bukti tersebut telah syarat formil danmateriel sebagai alat bukti formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal165 HIR. memiliki pembuktian yang lengkap sehingga terbukti bahwaPemohon adalah bersetatus telah menikah secara sah dengan seorang laki lakiyang bernama XXXXXXXXXX, yang dicatat oleh KUA yang berwenang, namunnama yang tertulis Buku Nikat
9 — 1
Surat Permohonan Isbat Nikat atas nama Para Pemohon dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember (P.2);Bukti Saksi :1. Samsul, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Sukoreno Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;hal. 3 dari 8 hal. Salinan Penetapan.
7 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Nomor B.070/KUa.14.05.17/Pw.01/04/2019tanggal 01 April 2019 tentang Nikat Tidak Tercatat/Nikah Tidak Terdaftaryang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangaran Kab.Sambas, bukti tersebut telan bermeterai cukup, telah dicap Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis telah diparafdan diberi tanda bukti P.1;Him. 3 dari 9 hlm. Penetapan No. 138/Pdt.P/2019/PA.Sbs2.