Noly), tanda tangandan stempel UD Noly pada kuitansi dan pembayaran adalah tanda tangan danstempel UD Noly, tetapi yang bersangkutan tidak pernah menerima uang sebesarRp. 852.517.900,00, dimana yang bersangkutan hanya pernah menerima uangsebesar Rp. 400.000.000,00 dari MARLINA DAELI selaku Bendahara KomitePembangunan USB SLB Desa Onowaembo tahun anggaran 2016;Bahwa Saksi EDISON DAELI Alias AMA BERTA tidak memberikan honor kepadasemua pengurus yang terlibat dalam proses Pembangunan Unit Sekolah BaruSekolah

Noly), tanda tangandan stempel UD Noly pada kuitansi dan pembayaran adalah tanda tangan danstempel UD Noly, tetapi yang bersangkutan tidak pernah menerima uang sebesarRp. 852.517.900,00, dimana yang bersangkutan hanya pernah menerima uangsebesar Rp. 400.000.000,00 dari MARLINA DAELI selaku Bendahara KomitePembangunan USB SLB Desa Onowaembo tahun anggaran 2016;Bahwa Saksi EDISON DAELI Alias AMA BERTA tidak memberikan honor kepadasemua pengurus yang terlibat dalam prosesPembangunan Unit Sekolah BaruSekolah

Noly dari terdakwa MARLINA DAELI,berdasarkan keterangan Pemilik UD. Noly yaitu saksi Didikan Daeli, tanda tangandan stempel UD Noly pada kuitansi dan pembayaran adalah tanda tangan danstempel UD Noly, tetapi yang bersangkutan tidak pernah menerima uang sejumlahitu. UD.

Noly hanya pernah menerima uang sebesar Rp. 400.000.000,00 dariMARLINA DAELI selaku Bendahara Komite Pembangunan USB SLB DesaOnowaembo tahun anggaran 2016;Menimbang bahwa begitu pula hal yang sama tampak dari kerjasama antarasaksi Faatulo Daeli alias FAA alias Ama Gian, saksi EDISON DAELI Alias AMABERTA, dan terdakwa Marlina Daeli alias Ina Indri dalam membuat tanda terimauang yang tidak benar.

Saat keluarga Penggugat hendakpamit pulang, tanta Penggugat memanggil Tergugat dan bertanya didepanKeluarga demikian Bibi dan Keluarga mau pulang, Bibi lihat kondisi ini kurangbagus tapi Bibi mau tanya Abang, Bibi bawa pulang Noly atau Noly tinggal.Spontan Tergugat menjawab pertanyaan Bibi bahwa Noly sudah datang jadijangan bawa pulang lagi. Karena kondisi pada saat itu kurang baik sehinggaPenggugat lebin memilih diam didalam kamar atas permintaan Tergugat.

adalah mubah,namun hukum tersebut dapat berubah menjadi haram hingga wajib sesuaidengan illat yang mendasari terjadinya perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menjadikan pendapat para fugohayang sebagai bahan pertimbangan dalam penetapan ini, yang dikutib dalamkitab al Fiqh ala Madzahibil al Arbaah halaman 4 sampai 7 yang berbunyi:Jaa 8 JudiPuasa aclSa lle walhenag 4 baa Jo ad lahbales gelyabinn GS 4ud Gaye ly,dha4asa3) POS acl lbs) byt sk a):JsMol oles goesh Ne sag, slajidlaless 2eb NolY

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Teguh Purwonegoro bin Umar) terhadap Penggugat (Noly Lian alias Nolilian binti Rachmat ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai

., NOLY WIJAYA, S.H.,M.H., masingmasing Jaksa Pengacara Negara padaKejaksaan Negeri Lingga, JI. Merdeka No. 20 DaboSingkep, Kabupaten Lingga berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: SK02/ 04/ 2018 tanggal 23April 2018 yang telah didaftarkan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpinangdengan Register No. 245/ SK/ V/ 2018 tanggal 1652018, juga memberikan kuasa kepada M. JAIS, S.H.

,M.H., RACHMAD SENTOSA, S.H., NOLY WIJAYA,S.H., M.H., masingmasing Jaksa Pengacara Negarapada Kejaksaan Negeri Lingga, JI. Merdeka No. 20Dabo Singkep, Kabupaten Lingga berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: SK05/ 04/ 2018 tanggal 23April 2018 yang telah didaftarkan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpinangdengan Register No. 242/ SK/ V/ 2018 tanggal 1652018, juga memberikan kuasa kepada M. JAIS, S.H.

,M.H., RACHMAD SENTOSA, S.H., NOLY WIJAYA,S.H., M.H., masingmasing Jaksa Pengacara Negarapada Kejaksaan Negeri Lingga, JI. Merdeka No. 20Dabo Singkep, Kabupaten Lingga berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: SK07/ 04/ 2018 tanggal 23April 2018 yang telah didaftarkan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpinangdengan Register No. 240/ SK/ V/ 2018 tanggal 1652018, juga memberikan kuasa kepada M. JAIS, S.H.

,RACHMAD SENTOSA, S.H., NOLY WIJAYA, S.H.,M.H., masingmasing Jaksa Pengacara Negara padaKejaksaan Negeri Lingga, JI. Merdeka No. 20 DaboSingkep, Kabupaten Lingga berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: SK10/ 04/ 2018 tanggal 23April 2018 yang telah didaftarkan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpinangdengan Register No. 239/ SK/ V/ 2018 tanggal 1652018, juga memberikan kuasa kepada M. JAIS, S.H.

Lingga Prov.Kepulauan Riau, dalam hal ini memberikan kuasakepada PUJI TRIASMORO, S.H., M.H., KepalaKejaksaan Negeri Lingga berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 April 2018 beralamat di Jin.Merdeka No. 20 Dabo Singkep, Kabupaten Linggayang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjungpinang dengan Register No. 271/ SK/V/ 2018 tanggal 1752018, yang memberikan KuasaSubstitusi kepada JUNAIDI, S.H., SESCIO JIMECNAINGGOLAN, S.H., M.H., RACHMAD SENTOSA,S.H., NOLY WIJAYA, S.H., M.H., masingmasingJaksa

., dan Iriaty Khairul Ummah SH, masingmasing selaku Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2017/PN TPG.dibantu. oleh Sulaiman Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTanjungpinang, serta dihadiri oleh Noly Wijaya, SH., Penuntut Umum dandihadapan Terdakwa didampingi Penasihat hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,1.

Menyatakan Kwitansi jual beli antara Penggugat dan Ahli waris Noly Buang Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Orang Tua (Alm. ibu)Tergugat IV dan Tergugat V, orang Tua (Alm. Ayah) Tergugat VI, Tergugat VII, orang Tua (ayah) Tergugat VIII dan Tergugat IX, Orang Tua (ayah) Tergugat X, Tergugat XI dan Tergugat XII,. Dan Tergugat XIII adalah Sah dan mengikat walaupun transaksi tersebut dibawah tangan;

3.

melaksanakan sholat selanjutnya saksi denganbeberapa jamaah lainnya mengantarkan 1 (satu) tas samping wama birudongker merk Louis Vuitton, kunci sepeda motor Astrea Grand dan KTP milikTerdakwa ke Polsek Banda Raya untuk di proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.Menimbang,bahwa di dalam surat tuntutannya Penuntut Umum menerangkanketerangan Saksi yang dibacakan di persidangan atas nama Hayatun Binti Yusuf,Usman Bakri Bin Sulaiman,Noly

Nama: NOLY WIJAYA, S.H., M.H ;Jabatan : Jaksa Pengacara Negara ;Alamat : Jalan Sei Timun Nomor 1 Kota Tanjungpinang ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SK266/N.10/Gtn.2/08/2018 tanggal 20 Agustus 2018 ;Hal 3 Putusan No. 10/G/2018/PTUN.

Tanjungpinang pada hari Rabu, tanggal 21 November2018 oleh kami Iriaty Khairul Ummah, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis,Hendah Karmila Dewi, SH,MH, dan Jhonson Freddy Esron Sirait, SH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hariSenin, tanggal 26 November 2018 dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut di atas, didampingi HakimHakim Anggota,dengan dibantu oleh Thomas Aijdi Pandia, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh Noly

berupa firman Allah Swt dalam surat allsrak, 17, ayat34, sebagai berikut:Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2017/PA.MabHal. 25 dari 29 hal.O2QR NOLY~AS were Rs B09 vos.UMS SF CeOAk SOOO wl OH AOLWADwwardseArtinya: .... Tepatilah janji, karena sesungguhnya setiap janji itu akandipertanyakan.

NOLY WIJAYA, SH., MH.Jabatan Jaksa Pengacara Negara, padaKejaksaan Negeri Lubuklinggau;2. KMS THANTAWI J, SH., MH.Jabatan Jaksa Pengacara Negara, padaKejaksaan Negeri Lubuklinggau;3. HERMANSYAH, SH.Jabatan Jaksa Pengacara Negara, padaKejaksaan Negeri Lubuklinggau;4.

., selaku PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Noly Wijaya, S.H., M.H., Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Tanjungpinang dan dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, HakimKetua,Ramauli Hotnaria Purba, S.H., M.H. Eduart M.P. Sihaloho,S.H., M.H.Corpioner, S.H.Panitera Pengganti,Marni Hafti, S.H.Halaman 43 dari 43 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN Tpg

NOLY WIJAYA, SH., MH, JabatanJaksa Pengacara Negara ,berkedudukan di Jalan Depati SaidNo. 2 Lubuk Linggau ;2. KMS. THANTAWI J, SH., MH ,Jabatan Jaksa Pengacara Negara,berkedudukan di Jalan Depati SaidNo. 2 Lubuk Linggau ;3. HERMANSYAH, SH, Jabatan JaksaPengacara Negara, berkedudukan diJalan Depati Said No. 2 LubukLinggau ;Halaman 3 dari 106 halaman Putusan Nomor : 36/G/2011/PTUNPLG4. DARMADI EDISON, SH., Jabatan JaksaPengacara Negara, berkedudukan diJalan Depati Said No. 2 . LubukLinggau ;5.

., Noly Wijaya, S.H., dan Dodi Gazali Emil, S.H., ParaJaksa pada Kejaksaan Tinggi Kepulauan Riau berdasarkan Surat Perintah Nomor:Print155/L.10.1/Fd.1/07/2020 tanggal 13 Juli 2020, untuk selajutnya disebutsebagai Termohon;Pengaaiian Negen TefSenur, Halaman 1 dari 56 Putusan NomorSetelah membaca Penetapan Ketua PengaditahPregeyP Trg ungpinangNomor 2/Pid.Pra/2020/PN Tpg tanggal 3 Juli 2020 tentang Penunjukan Hakim;Setelah membaca Penetapan Hakim tentang Hari Sidang;Setelah membaca berkas perkara dan

mengetahui terjadi pembobolan di BNI lewat pemberitaanmedia; Bahwa yang saksi lakukan setelah mendengar berita tentang kejadian tersebut, saksi langsung mengecek tabungansaksi di BNI; Bahwa yang saksi tahu ada kurang lebih 32 Orang Nasabah BNI korbanpembobolan; Bahwa pernah ada beberapa pertemuan antara Bank BNI dengan paraNasabah yang menjadi korban pembobolan tersebut yaitu Pertemuan dengan OJK Pertemuan di Hotel Santika Pertemuan dengan DPRD Propinsi Dan dari pihak BNI yang hadir adalah pak Pak Noly

(Hakim Ad Hoc) masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 26Nopember 2015 oleh Hakim Ketua, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Junaidi Perkasa,SH Panitera Pengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Palembang, serta dihadiri oleh Noly Wijaya,SH.

(Hakim Ad Hoc) masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 26 Nopember2015 oleh Hakim Ketua, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dibantu olehHj.Lismawati,SH..MH Panitera Pengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Palembang, serta dihadiri oleh Noly Wijaya,SH..MH, Penuntut Umumdan Para Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Iskandar Harun, SH Sahlan Effendi, SH., MH

NOLY (saksi tidak tahu nama lengkapnya). Padaawalnya sebelum saksi mengajukan permintaan pembayaran Uang Muka,Sdr. NOLY menghubungi saksi melalui telfon dan memperkenalkan diribahwa ia orangnya Sdr. STENLY PRISOUW yang mengurus kapal diAmbon, dan ia bisa membantu mengurus pencairan / pembayaranpekerjaan ke Dinas Kelautan Dan Perikanan Provinsi Maluku. Dankemudian Sdr.

NOLY mengatakan bahwa nanti ia yang akan membantupada proses pencairan atas permintaan pembayaran pekerjaanpengadaan Sarana Penangkapan Ikan Purse Seine 30 GT ke DinasKelautan Dan Perikanan Provinsi Maluku.Sebelum mengajukan permintaan uang muka, Sdr. STENLY PRISOUWmenghubungi saksi melalui telfon dan ia mengatakan, pak Satum itu adaorang saksi mau mengambil Kop Surat. Tidak lama kemudian orangnyaSdr.

NOLY untuk urusan proses pencairan dana pada DinasKelautan dan Perikanan Provinsi Maluku.Nilai pekerjaan untuk Sdr. STENLY PRISOUW adalah nilai kontrakHalaman 364 dari 507 Putusan Nomor 46/Pid.SusTPK/2015/PN Amb32.Rp.7.443.730.000, dikurangi nilai pekerjaan saksi Rp.4.525.000.000,maka nilai pekerjaan Sdr. STENLY PRISOUR adalah sejumlahRp.2.918.730.000.,Berdasarkan catatan yang dibuat Sdr. STENLY PRISOUW, Uang yangsudah diterima Sdr.

NOLY (terdakwa tidak tahu namalengkapnya). Pada awalnya sebelum terdakwa mengajukan permintaanpembayaran Uang Muka, Sdr. NOLY menghubungi terdakwa melalui telfondan memperkenalkan diri bahwa ia orangnya Sdr. STENLY PRISOUWyang mengurus kapal di Ambon, dan ia bisa membantu menguruspencairan / pembayaran pekerjaan ke Dinas Kelautan Dan PerikananProvinsi Maluku. Dan kemudian Sdr.

NOLY mengatakan bahwa nanti iayang akan membantu pada proses pencairan atas permintaanpembayaran pekerjaan pengadaan Sarana Penangkapan Ikan PurseSeine 30 GT ke Dinas Kelautan Dan Perikanan Provinsi Maluku.Sebelum mengajukan permintaan uang muka, Sdr. STENLY PRISOUWHalaman 316 dari 487 Putusan Nomor 49/Pid.SusTPK/2015/PN Ambmenghubungi terdakwa melalui telfon dan ia mengatakan, pak Satum ituada orang terdakwa mau mengambil Kop Surat. Tidak lama kemudianorangnya Sdr.

NOLY untuk urusan proses pencairan dana pada DinasKelautan dan Perikanan Provinsi Maluku. Nilai pekerjaan untuk Sdr. STENLY PRISOUW adalah nilai kontrakRp.7.443.730.000, dikurangi nilai pekerjaan terdakwa Rp.4.525.000.000,maka nilai pekerjaan Sdr. STENLY PRISOUR adalah sejumlahRp.2.918.730.000, Berdasarkan catatan yang dibuat Sdr. STENLY PRISOUW, Uang yangsudah diterima Sdr.