agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Ada, bertempat tinggal di Desa Latawe, KecamatanNapano Kusambi, Kabupaten Muna Barat, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Raha pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor0309

dahulu Majelismepertegas kepada Penggugat tentang alamat Tergugat dan di persidanganPenggugat menyatakan secara tegas bahwa Tergugat memang beralamatsebagaimana yang termuat dalam surat gugatan Penggugat ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusanint;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Panggilan Nomor0309

untukmenyelesaikan masalah rumah tangga secara kekeluargaan;Bahwa dengan demikian maka pemeriksaan perkara aquo harusdihentikan;Bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita Acara sidangdalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas;Menimbang , bahwa Penggugat dan Tergugat telah hadir secara inperson dipersidangan sesuai dengan bukti relaas panggilan nomor0309

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0309/Pdt.P/2015/PA.JU dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

Yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kec.KedatonKota BandarLampung.Sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0309//006/V1I/2015, tanggal 08 Juni 2015.Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul

Halaman 1 dari 16 halaman.Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang,sebagaimana tercatat didalam Kutipan Akta Nikah Nomor0309/16/VII/2018, Tanggal 05 Juli 2018;2. Bahwa, sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Duda Cerai;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang, Nomor0309/16/VII/2018, Tanggal 05 Juli 2018, Bukti tersebut bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.;2. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat, Nomor, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban,tanggal Bukti tersebut bermeterai cukup.

Bahwa, atas replik Penggugat, Tergugat menyampaikan tanggapannyayang pada pokoknya tetap sebagaimana dalam jawaban dan dupliknya;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali sebagaimana layaknya suami isteri danatas upaya Majelis Hakim Penggugat menyatakan telah terjadi perdamaianantara Penggugat danTergugat dan mencabut gugatannya yang telahHim. 5 dari 9 Putusan No. 0309/Pdt.G/2017/PA.Ktp.terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang dengan Nomor0309

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiridi persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir atau mengirim wakilnya kepersidangan, meskipun ia menurut berita acara panggilan Nomor0309/Pdt.G/2017/PA.Ktb, tanggal 15 November 2017 dan tanggal 11Desember2017 yang dibacakan dipersidangan, telah dipanggil dengan resmi dan patutmelalui JurusitaPengganti Pengadilan Agama Barru;Bahwa Majelis

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, sehingga dapat diterima untukdiperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa di samping Tergugat tidak pernah hadir menghadapdi persidangan, juga tidak menyampaikan jawaban atas dalildalil gugatanPenggugat meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor0309/Pdt.G/2017/PA.Ktb, tanggal 15 November 2017, telah diberitahukanbahwa surat gugatan tersebut dapat dijawab secara lisan atau tertulis diajukanpada persidangan.

, UMur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Dusun Bajang RT.008 RW. 008 DesaKaranglo XXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 04Oktober 2019 telah mengajukan Permohonan yang kemudian terdaftar dalamregister di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang dibawah Nomor0309

, KecamatanPampangan, Kabupaten Ogan Komering llr, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Temu binti Genti, umur 30, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempattinggal di Dusun Il, Desa Ulak Pianggu, Kecamatan Pampangan,Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebut sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 02 Juli 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor0309

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan berdasarkan RelaasPanggilan dari Pengadilan Agama Blambangan Umpu, Nomor0309/Pdt.G/2021/PA.Bbu. tanggal 28 Juni 2021 Penggugat hadir menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan pihak Tergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan, meskipunberdasarkan Relaas Panggilan dari Pengadilan Agama Martapura

menyatakan dalam kesimpulannya tetap pada gugatannyaserta memohon agar Pengadilan Agama Blambangan Umpu menjatuhkan putusannya; Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2021/PA.BbuSelanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yang termuatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa berdasarkan Relaas Panggilan Nomor0309

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0309/Pdt.G/2019/PA.Kag dari Penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.Kag selesai dengandicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

Kecamatan XXXXX, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa buktibukti Penggugat.DUDUK PERKARABahwa surat gugatan Penggugat terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Andoolo pada tanggal 7 November 2019 dengan register Nomor0309

Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA Ad.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengutus orang lain atau kuasanya,serta tidak pula memberitahukan alasan ketidakhadirannya di persidangan,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut oleh JurusitaPengadilan Agama Andoolo berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor0309/Pdt.G/2019/PA Adl

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Penggugat mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat hadir secarainperson di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan nomor0309/Pdt.G/2013/PA.Mr tanggal 08 Pebruari 2013, 22 Maret 2013, 22 Maret 2013,dan 25 April 2013 telah dipanggil secara patut namun

selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Kulibangunan, tempat tinggal di Kecamatan KepanjenKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan meneliti berkas perkara yangbersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi3TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan~ gugatantertanggal 01 Februari 2010 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor0309

SALINANPENETAPANNomor 0309/Pdt.P/2012/PA.Jraim ll Ua ll al awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh: TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal O09 Jul2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0309/Pdt.P/2012/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: ( Bahwa para

tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai pemohon ;LAWANtermohon , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempattinggal di kabupaten Tulungagung, sebagaitermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Februari 2006 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor0309

tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Desa Bojong, RT.O7 RW.O2,Kecamatan Bojong, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut"Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta sertamemeriksa alatalat bukti ;DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatanggal 12 September 2017 telah mengajukan permohonan perubahan namayang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan Nomor0309

telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh :PEMOHON (alm) umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya 22 Maret 2012 yangterdfatar di buku register perkara Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor0309

Kediri Nomor0309/Padt.P/2013/PA.Kab.Kdr tanggal 04 Nopember 2013, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.