penetapan ini cukuplah dirujuk kepadaberita acara perkara ini yang untuk selanjutnya dianggap termuat dan menjadibagian dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dengan Nomor0368

., selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan Pemohon, anak Pemohon, dan buktibuktinyaDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 03122019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng pada tanggal 4122019 dengan register perkara Nomor0368/Padt.P/2019/PA.Wsp, dimana Pemohon telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No.369/Pdt.G/2018/PA.StgMENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0368/Pdt.G/2018/PA.Stg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0368/Pdt.G/2018/PA.Stg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Oktober 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijjah 1436 Hijriyah, penggugatdan tergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaihIm. 1 dari 15 halaman, Perkara Nomor 269/Pdt.G/2018/PA Jnp.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .........cccccceceeee eee ,Kabupaten Jeneponto, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor0368/51/X/2015, tertanggal 12 Oktober 2015 ;2.

menurut hukum.Bahwa dengan tidak hadirnya tergugat tersebut maka upayaperdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan, meskipun demikianmajelis hakim telah berusaha menasihati penggugat untuk rukun kembalidengan tergugat namun tidak berhasil, kemudian pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan dibacakannya surat gugatan penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi kutipan Akta Nikah Nomor0368

No. 0368/Pdt.G/2017/PA Wspkepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor0368/Pdt.G/2017/PA.Wsp dengan alasan Pemohon mencari alamat jelas Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan pencabutan perkara secara lisan oleh Pemohon tersebut, tidakbertentangan dengan peraturan yang berlaku, maka majelis hakim berkesimpulan,bahwa permohonan pencabutan perkara yang diajukan oleh Pemohon tersebutdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon belum menyampaikanjawaban

., telah mengajukan gugat cerai terhadap Tergugatdengan dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut:AL xs ce eters emcee ets rcs ets eemces ERE Bahwa Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal 29 Juni 2011dihadapan dan dibawah pengawasan Pegawai Pencatat Nikan KUAKecamatan Secang sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0368/82/VI/2011 tertanggal 29 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Secang Kabupaten Magelang;Q eeccececneeeceeeaeeeeeeecaueueeeeseaueeeeseaaueeeeeeas

Fotokopi Duplikat / Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Secang Kabupaten Magelang Nomor0368/82/V1/2011 tanggal 29 Juni 2011, telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagaibukti kode P.2;Bahwa disamping alatalat bukti tertulis, Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 15 halaman Putusan No.1805/Pdt.G/2017/PA.Mkd.1.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini Sesuai dengan undangundang.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon datangmenghadap di persidangan sedangkan Termohon tidak datang dan pula tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor0368/dt.G/2017/PA.Mkd. tanggal 8 Maret 2017 dan tanggal 29 Maret 2017yang dibacakan di persidangan

cukup dan menyatakantidak mengajukan sesuatu apapun dan memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada pendiriannya serta mohon putusan;Bahwa selanjutnya segala halhal yang terjadi sebagaimana teruraidalam berita acara persidangan perkara ini merupakan bagian yang takterpisahkan dan dianggap termuat dan menjadi bagian dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor0368

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0368/Pdt.G/2019/PA.Mtw tanggal 18 Nopember 2019;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Teweh untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

., selanjutnyadisebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan Pemohon, anak Pemohon, serta buktibuktinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal03122019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengpada tanggal 4122019 dengan register perkara Nomor0368/Pdt.P/2019/PA.Wsp, dimana Pemohon telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

tinggal dahulu di KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, sekarangtidak diketahui alamatnya secara pasti diwilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal14 Mei 2018 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang dengan Nomor0368

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor0368/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 15 April 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadilakhir 1436 Hijriyah, oleh kami Drs.

., tempat tinggal di Kecamatan WonoayuKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan meneliti berkas perkara yangbersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 08 Pebruari 2010 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor0368/Pdt.G/2010/PA.Sda. pada tanggal 08 Pebruari 2010 dandihadapan persidangan Majelis telah

,masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor0368/Pdt.G/2016/PTA.Sby tanggal 28 Oktober 2016, dan pada hari itu jugaputusan diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri para Hakim Anggota danH. Syaifuddin Latief, S.H., M.H.E.S. sebagai Panitera Pengganti, sertatidak dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding.KETUA MAJELIS,Tid.Drs. H. AHMAD, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA,Ttd.

di ruang sidang PengadilanAgama tersebut, pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , sebagai Tergugat;Susunan majelis Sama dengan sidang yang lalu;Setelan Ketua Majelis menyatakan sidang dibuka dan terbuka untukumum, Penggugat dan Tergugat dipanggil menghadap ke persidangan.Penggugat menghadap sendiri;Tergugat tidak menghadap ke persidangan atau menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasanya sekalipun menurut relaas Nomor0368

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Kamistanggal 19 Oktober 2017 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0368/017/X/2017, tanggal 19 Oktober 2017;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Perintas Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Kanza Assyfa Banafsha bintiNurhuda Kika, umur 1 tahun

umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kota Bengkulu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan pemborong, bertempattinggal di Kabupaten Kaur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 01 Juni2016 telah mengajukan permohonan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu dengan Perkara Nomor0368

keterangan yang sebenarbenarnya;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam berita acarapersidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggap telah termuat dan menjadibagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak ada halhal yang diajukan lagi danmohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknyauntuk memperbaiki identitas diri Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah Nomor0368

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0368/Pdt.G/2017/PA.Ska dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0368/Pdt.G/2019/PA.Kr. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 03 September 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 03 Muhararam 1441 Hijriyah, oleh kami Nurbaeti, S.