Ditemukan 23033 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 112/Pid.B/2019/PN MJY
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
NUR AMIN,SH
Terdakwa:
1.WIDODO KRISTIMAWAN BIN HADI SILAN
2.Slamet Riyadi Bin Kasiran
333
  • orang atau barang;wana nn n= === Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,dihubungkan dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum, maka perlu dibuktikandahulu apakah dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum tersebut dapat dibuktikan.Ad. 1 Unsur barang siapa12 Perkara No : 112/PID.B/2019/ PN.Mijywonnn Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orang(natuurljke persoon) yang dapat melakukan perbuatan pidana dan dapatdimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatannya tersebut;noon
    WIDODO KRISTIMAWAN bin HADI SILAN dan terdakwa Il.SLAMET RIYADI bin KASIRAN dipersidangan dengan segala identitasnyasebagaimana surat dakwaan yang dibenarkan baik oleh saksisaksi maupun ParaTerdakwa sendiri;noon nn Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad.2 Unsur dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang atau barang;socenecnenncn= Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan terangterangan (Openlijk)adalah perbuatan
    Sedangkanyang dimaksud dengan tenaga bersama adalah perbuatan pidana tersebutdilakukan secara bersamasama oleh lebih dari satu pelaku;noon Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan terhadaporang atau barang adalah merupakan suatu perbuatan yang dilakukan olehseseorang baik menggunakan suatu alat atau tangan kosong yang dapatmengakibatkan orang merasa kesakitan atau mengakibatkan suatu barangmenjadi rusak dan tidak dapat berfungsi sebagaimana mestinya;noon nn Menimbang, bahwa dipersidangan telah
    MEIDIANA PERTIIWI dokter pada RSUDDr.SEODONO MADIUN, dengan hasil pemeriksaan : didapatkan luka babras14 Perkara No : 112/PID.B/2019/ PN.Mijy@ 0,5 cm di bibir bawah, tidak menyebabkan penyakit atau menimbulkanhalangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharianwonn Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurdengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang telah terpenuhi;noon nn Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsurunsur
    dari pasal170 ayat (1) KUHP telah terpenuhi, maka kepada Para Terdakwa harusdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana"Secara Bersamasama dan Terangterangan Melakukan Kekerasan Terhadap Orang" sesuai dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;noon nn Menimbang, bahwa selama persidangan tidak dijumpai halhal yangdapat menghapuskan kesalahan baik alasan pemaaf maupun alasan pembenarkesalahan dan para terdakwa mampu bertanggung jawab atas perbuatan yangdilakukannya maka sudah
Putus : 06-04-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN SERANG Nomor 205_PID.B_2013_PN.SERANG
Tanggal 6 April 2013 — FIRMANSYAH Bin MA’MUN
2079
  • Srg ,tanggal 17 April 2013 tentang Penetapan Hari Sidang pertama perkara ini ;wanna nnn nnn Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umumdipersidangan pada tanggal 05 April 2013, No Reg.Perkara.PDM100/ SRG /04/2013;wanna anna naan n Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;noon nnn n enna nnn Setelah mendengar Pembacaan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan
    telah dilakukan sertamemohon keringan atas pidana yang akan dijatuhkan ;1( Satu) Lembar surat nketerangan pengganti BPKB yang dikeluarkan dari PT MegaFinance 3 == $$ oon nn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn en enn nnn1(Satu) Unit sepeda motor merk/ jenis Yamaha Mio warna merah No.Pol A4501 BUNo Sin 28D2702395 Noka : MH 3828D30CBJ702472 atas nama STNK Ariandodengan alamat Lingkungan Rau Timur Rt 01/18 Kelurahan Cimuncang KecamatanSerang Kota Serang berikut STNK asli dan kunci kontaknya ; noon
    n naan nn Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke depan Persidangan Pengadilan NegeriSerang karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serangtertanggal 05 April 2013 Nomor .Reg.Perkara :PDM 100 /SRG/04/ 2013 , yang isidakwaan berbunyi sebagai berikut : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 JoPs 55 Ayat (1) Ke1 KUHP ;noon n nnn n Menimbang , bahwa dipersidangan terdakwa menyatakan bahwa ia tidak akandidampingi oleh Penasehat Hukum , namun ia menghadapi
    perkaranya ;wanennnn naan Menimbang , bahwa atas surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, baikterdakwa maupun Penasehat Hukum terdakwa menyatakan tidak akan mengajukankeberatan atau eksepsi atas surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut ;noon n nnn n Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksi saksi yang didengar keterangannya di Persidangan dengandibawah sumpah , dimana pada pokoknya saksi saksi tersebut menerangkan sebagaiberikut :1.
Putus : 24-01-2010 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 10/Pdt.P/2011/PN.Sda
Tanggal 24 Januari 2010 — R O C H I M A H
171
  • O3 Sumokali CandiSid Oarj0; 222 noon nn nn nnn nn nnn nnee3.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. : 3515077011840001 atasnama AINUN NOVA ROCHMAH , berlaku sampai dengan 30112014( bukti P . 2 ); 222222 noon nnn nnn nn nn nnn nnn n nnn nee3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. : 3515076707860001 atasnama INDAH YULIA ROFIQOH, berlaku sampai dengan 27072014( bukti P ; 3 );4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. : 3515075704890001 atasnama HIMMATUN NI'MAH , berlaku sampai dengan 17042015( bukti P.4 );5.
    melakukantindakan hukum dari ketiga anaknya yang masih dibawah umur yangmasingmasing bernama JANNATUN NADHIE, lahir di Sidoarjo padatanggal 13 Januari 1992, MAIMUNAH PRIMASARI, lahir di Sidoarjo padatanggal 11 September 1993 dan QOLID JUMADIL KUBRO lahir diSidoarjo pada tanggal 13 Juni 1995;e Bahwa tindakan hukum itu untuk mengambil/mencairkan Tabunganpeninggalan almarhum Abdul Muin Sowidjojo, BCHk (suami) pemohontersebut diatas guna memenuhi kebutuhan hidup serta biayapendidikan anakanakpemohonj 292 noon
Register : 13-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 823/Pdt.G/2011/PA.Kra
Tanggal 24 Agustus 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
160
  • Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai Janda Cerai sedangkanTergugat berstatus Duda Cerai;2nno noon non nn nnn nn cnnnnnccnccnnsPRIMAIR :1.2.3.Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah ;0 none nnn n scence ncn nnn cn cn cnnnnnsBahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun danharmonis di rumah Penggugat selama 2 minggu dan sudah melakukan hubunganlayaknya suami isteri (ba'da dukhul) ,
    Penggugat datang menghadapsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan relaas tanggal 18 Juli 2011 dan tanggal 04Agustus 2011 agar ia hadir di persidangan ; "Menimbang bahwa dalam rangka usaha perdamaian majlis hakim telah berusahamenasehati penggugat agar mempertahankan rumah tangganya namun tidak berhasil.Menimbang bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat dan ternyata tetapdipertahankan oleh Penggugat ; 22222 noon
    33.1307.610672.0003tanggal 10 Maret 2011 (bukti P2); ; Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : Effendi Subagyo Bin Prapto Sutarno, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Dealer, bertempat tinggal di Dusun Larangan Desa kemuning,Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar ,Sebagai Tetangga penggugat. ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengaku sebagaitetangga Penggugat; 229222222 2 noon
Register : 05-06-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 321/ Pdt.P / 2013 / PN Yk
Tanggal 24 Juni 2013 — TERISIA MASDJAYA
3013
  • Keterangan saksi : HASIAH : Bahwa Saksi adalah Ibu kandungPemohon ; Bahwa anak pemohon= menikah pada tanggal 4 April1999 diPalembang ;2 noon nn nnn nnn nnn Bahwa saksi mengetahui didalam pernikahan Pemohondilahirkan 3 (tiga) orang yang pertama bernama MochammadShidqi Taufiqurrahman, yang kedua Jihan Sabrina dan yangketiga Nabilah Azzahra ; Bahwa saksi mengetahui suami pemohon MochammadYofiar sudah meninggal dunia pada tanggal 12 April Bahwa suami Pemohon selain meninggalkan 3 ( tiga ) oranganak dan
    Negeri tersebutberwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonann Menimbang, bahwa permohonan Pemohon yang bermaksuduntuk mohon memberikan ljin untuk menjalankan kekuasaansebagai orang tua melakukan penjualan atas Sebidang tanahpekarangan seluas 120 M2 ( seratus dua puluh Meter persegi )terletak di Kelurahan Simpang III Sipin Kecamatan Kota Baru,Sertifikat Guna Bangunan No. 727 Surat Ukur tanggal 25 Juni 2003atas nama Terisia Masdjaya, Mochammad ShidgqiTaufiqurrahman, Jihan Sabrina, NabilahAzzahra ;noon
    sehinggauntuk melakukan penjualan rumah warisan tersebut, pemohon10selaku pemegang kekuasaan orang tua pemohon izin kepadaPengadilan Negeri Yogyakarta untuk menjual rumah warisantersebut ;no Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkapdipersidangan tersebut ternyata Para Pemohon dapat membuktikandalildalilpermohonannya j 2 nono nnn nen nnn nnn nnn nen nnn nn enew Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangansebagaimana tersebut diatas permohonan Pemohon cukupberalasan menurut hukum sehingga dapatdikabulkan ;noon
Register : 08-06-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 12-07-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 85/Pdt.P/2015/PN-LSM
Tanggal 23 Juni 2015 — UMMI KALSUM
366
  • 2012,diberi tandawan nnn nnn nn nn nnn nn nn nn nnn nnn nn nnn nn nn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nennee P1;2 Foto Copy Kartu Keluarga (KK) No. 474.4/956/PGI88 atas nama KepalaKeluarga Abdullah Nasir yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaLhokseumawe, diberi tandaP2;3 Surat Keterangan Beda Tanggal Lahir Nomor : 474.4/1935/2015 atas namaUmmi Kalsum yang dikeluarkan oleh Sekdes atas nama Keuchik GampongMeunasah Panggoi, Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe tertanggal 05Juni 2015, diberi tandawon n nnn nn noon
    n nnn noon noon nnn 2222222 2222 === === === === P3 ;4 Surat Keterangan Nomor : 475/1959/2015 atas nama Ummi Kalsum yangdikeluarkan oleh Keuchik Gampong Meunasah Panggoi, Kecamatan MuaraDua Kota Lhokseumawe tertanggal 17 Juni 2015, diberi tandawaennn nn nnnn anne n nana P4 ;Menimbang, bahwa kesemua buktibukti surat tersebut diatas yang terdiri daribukti P1 sampai dengan bukti P4 telah di cocokkan dengan aslinya dan dibubuhimaterai yang cukup, sehingga dapat diterima dan dianggap sah sebagai bukti
Register : 08-08-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1358/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 27 Desember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara j~ nn nnn nnn nnn nn nnn nner erm mmn nnn nnennn nme nnnnmnnnsXxxxx bin xxxxx, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.05 RW. 03 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON:MELAWAN 5 292202 2 noon
    nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn cence nnn nnn nnn cenXxxxx binti xxxxx, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan SLTP, dahulu bertempat tinggal di DukuhXxxxx RT.05 RW. 03 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya di Wilayah Rl,sebagai TERMOHONPengadilan Agama tersebut ; 220 noon nn nnn nnn enc nnnennnncnnnnnsTelah mempelajari berkas perkara;00nnc nnn nnn nnnTelah memeriksa relaasrelaas panggilan sidang;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi
    berdasarkan bukti P.1 maka harus dinyatakan telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena itu permohonanPemohon terhadap Termohon telah memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakdatang menghadap dipersidangan dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah sedangternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makaTermohon harus dinyatakan tidak hadir; 20200 noon
Register : 02-09-2012 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1150/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 10 Oktober 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
50
  • ,Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 358/22/X/1994 tanggal 10 Oktober 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojogedang,Kabupaten Karanganyar ; 222222 22 one nnn e nnn n ene nnnneeBahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai janda talak sedangkan Tergugatberstatus duda mati ;2 on 0 nn nnn nnn nnn nnn nn nnc nnn c nc nncnccncnsBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimana tercantumdalam kutipan akta nikah ;0 noon
    Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDAIR ; 22222 noon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence cnc cen nnn nne nnnApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusan yangseadiladilnya 5 222222 eon nn nnn nn nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn e nenn nn nn ene nnensMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang menghadapsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya, meskipun ia telah dipanggil
Register : 07-12-2011 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2236/Pdt.G/2011/PA Wsb
Tanggal 3 April 2012 — Pemohon & Termohon
2510
  • Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Termohon telahhadir di persidangan, dan Majelis telah memerintahkan Pemohon dan Termohonuntuk mediasi agar rukun kembali dan telah mengupayakan perdamaian dalampersidangan akan tetapi tidak berhasil rukun , kemudian pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon) 22029 n noon
    pertimbangan tersebut diatasMajelis berpendapat permohonan Pemohon telah terbukti dan telah cukup beralasansebagaimana maksud Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo Pasal19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf ( f )Kompilasai Hukum Islam;Menimbang bahwa oleh karena permohonan pemohon telah dikuatkandengan pengakuan dan keterangan keluarga maka Pemohon dianggap telahmemenuhi syarat minimal pembuktian maka Majelis harus mengabulkan permohonanPemohon: 220 noon
    NURYADI SISWANTO,MH. masing masing sebagaiHakim Anggota dan pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dengandihadiri Hakim Hakim Anggota tersebut serta SITI SAEFTYAH .S.H.. sebagaiPanitera Pengganti dalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiri olehPemohon tanpa hadirnyaTermohon)j 29222 2222222 noon nnn nnn nnn nnn nn nnn eeeKETUA MAJELISttdDrs.AZAM MUHAMMADHAKIM ANGGOTAttd ttdDrs.H. MAKHRUS,SH. Drs. NURYADI SISWANTO,MH.PANITERA PENGGANTIttdSITI SYAEFTYAH.S.H.Biaya perkara;1.
Register : 24-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 26-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 544/Pdt.P/2012/PN.YK
Tanggal 11 Oktober 2012 — NING JUWAHIR
143
  • CCLffLfffrrtffffrfrrffrffrrffrfffrftrfrfrffrrfffrfrffrrffrfrffrffrffrfrfrrffrffrrfrfrfffrftrffffrrfrfrffrrfrrfrfrfrffretffLfffrrtae es eo te te Dt Pt et se Oc oeffLfffrrtffffrfrrfffrfrrffrffrfrfrffffrrfft frre frfrffrfffrfrfrfrfffrrrffffrrffrffrftrfffrfrrffrffrrftfrfrfrfrffretffLffTfrrtfffffrrfffrfrffffrftfrfrffrffrfrfrfrffrfffrffrfff rrr ffrfrfrfffrfrffrfrffrfrffrfrfrfrfrfrffffrfrffrfrfrfrfftetLEE LEE ffffrfrrfffrfrrffrffrfrfrffffrrfft frre frfrffrfffrfrfrfrfffrrrffffrrffrffrftrfffrfrrffrffrrftfrfrfrfrffretffdfdfdOODdD0DOD NOON
    fffFfFFdcdcdcbadabdafcfcfcffffffrffrrfrfrfrfrfffrfrftfrfrffrfrfrfrfefffrfrfrfrfrfrfffrffffrfrffrffrfrfrfffrffffrfrfffffreetffffffFfffffffrffffftfrffrfrfrfrffrfffffrfffrffrfrfrfrfrefffrffrfrffffftfftfrrffrfrffrfrfrfrffrffrffrfrffrffefrretffffffFfffffffffffftfrffrfrfrfrffrfffffrfffrffrfrfrfrfefffrffrfrfrfrffrftfffrffrfrffrffrfrffrffrffrfrffrffefrrtffffffFfffffffrffrfrfftfrfrfrfrfrfrffrfffffrfrfeffrfrfrfrfrfrffrfrfffrrfrffrfffrrefffrffrfrfrfffrffrfrfrfeffrffrfrffetffffffFfffffffffrffeffrffrfrffrffffftfrfftdOdDdDD0DDD DOD ON ADDON OD NOD OND ODD OD NOD OD NOON
    NONDONDNNNcVcOUccacacafffffLfffrfrfrfrfrfrfrfrrtffLffrfrfrtffffrfrrffffrrffrfffrfrfrfrffrrfrfffrfeffrfrfrfrffrfrfrfrfffrfrrfrfrffrrffrfrffrftrfffrfrrfrfrffrrftfrffrfrfftetffLffrfrrtTLE LEE PELE LIE EELICEE ELEC LE CEELE LEE EEL CEE EEL CLEL ELI CLoE LEO LE ELE LEEffLffrfrfrtffffrfrrffffrrffrfffrfrfrfrffrrfrfffrfeffrfrfrfrffrfrfrfrfffrfrrfrfrffrrffrfrffrftrfffrfrrfrfrffrrftfrffrfrfftetffLfffrrtffffrfrrffrfrfrrffrfffrftrffrffrfrftffreffrffrfrfrfrffrrfrffrfrrffrffrrfrfrfffrftrffffrrfrfrffrrfrrfrfrfrffTetffLfffrrtae es eo te te Dt Pt et se Oc oeffdfdfdOODD0DOD NOON
Register : 20-04-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1453/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 30 Juli 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • fffffrrfffrfrfrfrfrfrrfrrfrfffrrftrffrfeffrfrfrfrffrfrrrffffrrfrfrfrftrfrfrfrfrrftrfrfrfrfrffrfrrfrfrrfrrtffLfffrtffffrfrrfffrrrfrfrftfrfrrfrirfrrftrrrrfrfrfrrfrfrfrfrrffrffto0000000000000000000000000000000000000OoOdOd00000ONO0O0O FL LL LLL EFL LLfL fC LrLrfrrfrrfrfrfrfrfrfrfrffrfr(rfrrrfffrrrfrfrfrfrfrfrfrfrfrfrfrrroo00000000oodd0000 NON ON OND ON ON OONONOFL LE LLL LLC LLL fr Lrfrfrrfrrfrfrfrrrfrfrrfrrfrfrffroo0d0000000000000000000000 0O00000 OO00OETELLETITELECELEP LET ELLELELELLirireEeLririrrirircLeeritirirtffLffrfrfrtfffFfooooo000 00 NOON
    fffffLrfrfrfrfrrfrrfrffrfrfrfrrrrftrrfrrrfrfrrrrfrrfrfrfrffrrrffrfrfrfrfroo000000000000000oodd00000O0N ON OND ON ON OONON OF LLL LLL LLC LLHLffrfrrfrfrfrrfrfrfrfrrfrrfrfrfrfrfffoo00000000000000000000000 0O00000 OO00OETELLETITELECELEP LET ELLELELELLirireEeLririrrirircLeeritirirtfffLffO0o0oodd0D0ND NON ON OND ON OND OOD OND ODD NO NOND ON OONONOONONOL LLL LLL ELL ECL EfLefCL ff ffLrfrtffLfffrrtffffrfrrfffrfrrfrfrfrrftrfrrfrrfrrfrrferffff00000000000000000000000000000000000 0000000000000ae es eo te te Dt Pt et se Oc oeffLfffrrtffffrfrrfrrfrroooqoog oc oo 000 00 000 NNDNDNDDND NOON
    OO NOON OO OONONOOL LL LL LLL LL LLL LL LLLO0000000000OOO000000ffLffffLKrfrrfrfrrfrfrfrffrfrftrfirfrfrrfrrrfrrrrfrrfrrfrrfrrrfrffrrrfrfrffrfoo00000000000000000oOoddo000OONO ON O0N0N FL LLL LL LLL EC LHL ECL(L fer frfrfrfrerrfrfrfrrrfrerfrfrfrftrfrffrfrfrfrfrfrffrTrfrtffLfffrtfffrfrfrrffrfrrrfrfrftfrfrrfrirfrfrrfrrrrffrrrrffrfrfrrffro000000000000000000000000000000000000000OOffffffrrrfrfrfrfrrfrfrfrfrfrftrrffrfrfrftrfrfrfrfrrfirrfrfrrfrfrfrrfrfrrrfrfrrffrftrfrffrfrrfrfrfrffrrfrrt000000oo00d00000000f
Register : 27-06-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 766/Pdt.G/2011/PA.Kra
Tanggal 8 Nopember 2011 — PEMOHON melawan TERMOHON
123
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ; 22 nnn noon cence mene nc nnn nnnncnncc nnn2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PARIYO bin JOIKROMO) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (GIYANTI binti PARTO WIYONO) di depan sidangPengadilan Agama Karanganyar ; 22222222 n nnn nnn nnn ee3.
    Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku ; SUBSIDAIR ; 2 79222 22 2 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cence ncn ennenncneJika Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanyang seadiladilnya ; 22222 22 nano n enn nnn nnn nee nn ensMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datang menghadapsendiri sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya meskipun ia telah dipanggil lewat RSPD Kabupaten Karanganyar
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor: 33.1302.150979.0001tanggal 24n Mei 2011 (bukti P1); 22 2nn noon nnn no nnn mmc nnnncnnncnns2. Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : Kk.11.13.16/Pw.01/098/2011 tanggal 24 Mei 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiyoso KabupatenKaranganyar (bukti P.2) ; 222022nn en nn ene nn nee3.
Putus : 10-08-2010 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 08/Pdt.G/2010/PN.Kab.Prob.
Tanggal 10 Agustus 2010 — SUKAM ISWANTO, dkk. Melawan ABD. SAID, dkk.
512
  • Raya Kraksaan 266 Kraksaa Probolinggo, sebagai TURUTTERGUGAT ; 2929222 2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn noewonnn Pengadilan Negeri tersebut ;wo nn nnn nn nanan nnn nnn oan nnn ono nnn ono 2 ona nono n= Setelah membaca suratsuratyang berkaitan dengan perkara ini ; won Setelah mendengar kedua belah pihak ;oon noon 2222 222 2 $2 = 225 2 === === === === === Setelah mendengar saksisaksi darikedua belah pihak ; Setelah melakukan pemeriksaansetempat ; won nnn n nnn nnn nn en nen nenne
    Menghukum Para Tergugat secara tanggugung renteng untukmembayar biaya yangtimbul dalam perkara ini ; UU 8.09 ATR 8 eecem ener csneinenenneonreemenet antisense teenw Apabila Pengadilan Negeri Kabupaten Probolinggo di Kraksaan berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya ;wonn nnn nn noon nnn nono ona 2 ono nn nono onan noon nnonon === Menimbang, bahwa padahari persidangan yang telah ditetapkan kedua belah pihak datang menghadap, dari pihakpara Penggugat datang menghadap Penggugat I, disamping
    Said =;wana noon anon $n n 222222 = 22 === === === === === Bahwa P. Sakri meninggal dunia pada tahun1969, waktu itu P. Sakri umur 8 tahun; Bahwa setelah P. Sakri meninggal dunia, saksi tidak tahu siapa yang menguasai tanahtersebut, karena saksi keluar dari Desa Warujinggo, dan rumah P. Sakri tersebutdibongkar :es Bahwaselain tanah sengketa tersebut, kata suami saksi B. Kerto tanahnya banyak ; Bahwa B.
    Sakri ; Bahwa saksi tidak tahu apakah masalah ini sudah pernah didamaikan di desa atau belum;Bahwa Dul Said punya anak, tetapi saksi tidak tahu berapa anaknya, yang saksi tahunamanya Awan (Bambang Ariawan) a on noon a2 2222222 $22 $= 2 = $222 === === 2 === Bahwa dulu Awan bekerja di luarpulau, tetapi sekarang Awan sudah pulang dan ada dirumahnya ; Bahwa P. Sakri meninggal dunia tahun 1969, waktu itu Penggugat berumur 7 tahun ; Bahwa setelah P. Sakri meninggal dunia, istri P.
    Garmo ;wana noon anon $n n 222222 = 22 === === === === === Bahwa B. Garmo punya anak 2 orang yaitu :P. Sakri dan B. Priyo ; Bahwa P. Sakri adalah orang tuanya Sukam Iswanto (Penggugat I) ;w 222 n2 == 222 Bahwa B. Priyo adalah orang tuanya Abd. Said ; Bahwa Juana adalah ibunya Sukam JIswanto (Penggugat I) ; Bahwa usia Tergugat I (Abd. Said) dengan Penggugat I (Sukam Iswanto) berbeda jauhkarena B. Priyo (ibu Abd. Said) adalah anak pertama kakaknya P.
Register : 10-03-2010 — Putus : 14-04-2010 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 07/Pdt.P/2010/PA.Clp
Tanggal 14 April 2010 — pemohon
110
  • Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohon mengikuti Suami Pemohon dan tinggalserta bekerja sebagai Tenaga Kerja Wanita Indonesia di Negara Saudi Arabia hinggasekarang; $2 222 $222 22a noon nnn nn nnn nn nnn ane5. Bahwa saat ini untuk meningkatkan ekonomi rumah tangga dan mengembangkankemampuan diri Pemohon, Pemohon hendak melamar pekerjaan sebagai Perawat di NegaraSaudi Arabia; 272222 22 n nono nn nn nnn nena nanan6.
    menikah nama asli dirubah; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon membenarkannya; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkan penetapannya; Menimbang, untuk mempersingkat uraian Penetapan ditunjuk Berita Acara sekaligusmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas; 2922222 2 noon
    denganSUDARTYAH, $2222 222 n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nn nena nnn Bahwa Pemohon WUWUH RINA LESTARI pada tanggal 8 Pebruari 2008 telah menikahdengan BAWIAN AHMAD MOHAMMAD ZAIN di Kantor Urusan Agama Kecamatan4Kroya dengan wali nikah Ayah kandungnya bernama SENGUD dengan menggunakanbahasa Indonesia; 222 nn nnn nnn Bahwa setelah menikah Pemohon berganti nama menjadi RINA HADI ABDULLAHLESTARI, karena mengikuti suami dan sudah menjadi kebiasaan di Arab apabila menikahnama asli berbah; == 2 noon
Register : 25-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 273/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 8 Maret 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
150
  • SAKSI I, umur 70 tahun, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat diwanna nnn nina non noon noon noon noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn no nnn nn nono n nnn DepokJawa Barat, di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah secara agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ibu kandung Pemohon;e Bahwa mereka adalah suami istri;Hal. 5 dari 13 hal. Put.
Register : 04-04-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 2/P/PW/2018/PTUN.Mks
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon:
OICHIDA
Termohon:
Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia di Jakarta Cq Direktur Jenderal Pemasyarakatan di Jakarta Cq Kepala Kantor Wilayah Kementrian Hukum dan Ham Sul Sel di Makassar selanjutnya Kepala Rumah Tahanan Negara Klas I Makassar
16451
  • neneeseesees teenie seem intense nn emcee eeeemmnnenenMenimbang, bahwa dengan dikabulkannya surat pencabutan permohonanoleh Pemohon, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar untuk mencoret permohonan Nomor : 02/P/PW/2018/PTUN.Mks dari Buku Register Permohonan, Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dengan registerNomor : 02/P/PW/2018/PTUN.Mks telah dicabut, maka Pemohon dibebankanuntuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukan dalam amarPenetapan Ini ; 222 noon
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar untukmencoret permohonan Nomor : 02/P/PW/2018/PTUN.Mks dari Buku RegisterPermohonan;; 7722022222 noon nn nn nn cece nn ccc nn en nec ce nce c ene ne nee3.
Putus : 17-01-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 156/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 17 Januari 2013 —
161
  • Fotocopy Kartu Keluarga atas nama MULYADI,No.3578150301087669 tertanggal 16102012, diberi tanda P5 ;nono n nn nn nnn nono noone noon == 22 Menimbang, bahwa Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : 1. KUSMIASIH dan 2.
    ,Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya serta dihadiri olehPemohon ; n 222 noon nn nnn nnn nn nnn nnn nnn PANITERA PENGGANTI HAKIMSJAHRIZAL, S.H. UNGGUL AHMADI SH.
Register : 04-10-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1152/Pdt.G/2011/PA.Kra
Tanggal 13 Desember 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
70
  • ISNAIN SAMSU, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir Taxi, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan PleburanVI No. 3 Kota Semarang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; 229 noone nnn nn nnn nnnnnnnnn nnn eeePengadilan Agama tersebut ; =n amen nen annem nen nnmnann nn namanSetelah membaca gugatan Penggugat ; n annem nnn n nnn nnn nnn ncn cc ncn nnncnSetelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; "=Setelah memeriksa bukti suratSurat ; 2 nnn nnn noon nnn nn once ccc n conan encesMenimbang
    ;SUBSIDAIR ; 2222 o noon nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nn cenceApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanVarig SACI HaCilMya, 5 sseeee seam meee nnn amet nes emcees nm seme ceninmmen senna een REE neeMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang menghadapsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya, meskipun ia telah dipanggil melalui Pengadilan Agama Semarang dengan relaastanggal
Putus : 06-03-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 7341/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 6 Maret 2013 — MOH. FITRIANTO
134
  • FITRIANTO)dengan ULIANA ; 272 22 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eeTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar RISA OKTA FITRIANA jenis kelamin perempuan, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 30 Oktober 2010, anak kandung ke (satu) dari perkawinanantara Pemohon (MOH.
    Hakim Pengadilan Negeri Blitar dan penetapan tersebut diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh: MUKHAYANI, SH. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Pemohon ; 222092 noon nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnnHalaman 3 dari 3 halaman.Panitera Pengganti, Hakim,MUKHAYANL, SH. ILWAYAN SUKRADANA, SH.MH Perincian biaya :@ PNBP oissssnmacavs ss awareness cices Rp. 45.000,e Biaya Panggilan ................
Register : 21-01-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 197/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 22 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
110
  • Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri, namun saatitu Penggugat masih bisa bersabar untuk mempertahankan rumah tangganya ; namun setelah kejadian itu sifat dan prilaku Tergugat tetap tidakberubah, puncaknya sekitar Pebruari 2012, saat itu keluarga Penggugat adakematian, dan karena saat itu membutuhkan biaya, maka uang Tergugat yang saatitu masih dipinjam Penggugat sebesar Rp. 4 juta, dipakai dulu oleh Penggugatuntuk membatu keluarga yang kematian ;wanna nnn nnn nn nanan n nnn nn nn nnn noon
    noon nnn nnn onan nena 2 === namun jarak3 hari uang tersebut sudah ditagih oleh Tergugat walaupun sebetulnya Penggugatsudah berusaha menjelaskan kepada Tergugat ; jarakbeberapa hari kemudian, terjadi lagi perselisihan, sampai sampai Tergugat smskepada Penggugat yang isinya sangat menyakitkan hati Penggugat =; sehingga Penggugat merasa sudah sangat sulit untuk hidup terusbersama Tergugat dalam suatu rumah tangga, dimana tidak ada saling pengetiandan yang terjadi justru hanya kesalah pahaman dan perselisihan