Ditemukan 99 data
APENDI
87 — 0
permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 10309/Is.I/2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon pada tanggal 14 Juli 2004 yang tertulis dan terbaca APENDI, jenis kelamin laki-laki, anak kedua yang lahir di Cirebon pada tanggal 30 Juli 1986 anak dari pasangan suami istri bernama SANIYA dan TURINI, diganti menjadi nama yang tertulis dan terbaca APENDI NURBI
13 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Lebong pada hari Rabu tanggal 7 Maret 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Rabiul Akhir 1433 Hijriah yng terdiri dari NURBI AZRAI, BA. sebagai KetuaMajelis, ROGAIYAH, S.Ag. dan MUHAMMAD YUZAR;S.Ag. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan ini diucapkan oleh Ketua
10 — 6
menikahdengan Termohon pada tanggal 12 Oktober 2004, relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P sebagai akta autentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 12 Oktober 2004, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Sartika Nurbi
9 — 9
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir,Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu Balin Sughro Tergugat (Nurbi bin Hudari) terhadap Penggugat(Masturoh binti Jamhari) ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk menyampaikan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Citangkil, dan KUAKecamatan Cibeber, serta KUA Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon;5.
9 — 5
umum yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat denganmenambahkan keterangan secara lisan sebagaimana telah termuat dalam berita acarapersidangan perkara ini;Menimbang, bahwa saat sidang pemeriksaan telah memasuki tahap pembuktianlanjutan, Tergugat telah hadir menghadap ke persidangan, dan untuk mengoptimalkanusaha damai antara Penggugat dan Tergugat, telah dilaksanakan mediasi antara Penggugatdan Tergugat yang dilakukan oleh Hakim Mediator yang ditunjuk Penggugat dan Tergugat,yakni Nurbi
26 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selatan : Sawah Bapak Melah, Bapak Nurbi ;. Barat : Sawah H. Lalu Moh. Ali ;c. Tanah sengketa 2.3. yang terletak di Orong Perempung,Dusun Jambek, Desa Tanah Awu, Kecamatan Pujut, KabupatenDati Il Lombok Tengah Pipi! No.1 016, persil No.344 kelas Illuas 0.655 Ha. dengan batas batas. Utara : Tanah sengketa 2.7;. Timur : Sawah H. Moh. Tahi, Mamiq Pindah dan LaluMursane ;. Selatan : Tanah sengketa 2.7 ;Hal 7. dari 11 Hal.Put.No.743 PK/Pdt/2009. Barat : Tanah sengketa 2.7 ;d.
33 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sahar + Inaq Nurbi A. Murdi Salmiah1. Selim (+) 1. Muliasih (P) 1. Murdi (+)2. Anim (+) 2. Tilem(TT) 2. Murti (+)3. Rabiah (TT) 3. Saharudin (P) 3. Sinare (P)4. Ratnisah (+) 4. Kartini (P) 4. Sanah (TT)5. Mardianah (TT) 5. Sahir (P)6. Salman (TT) 4.
12 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NASIP UNTUNG Bin MUHAMMAD NURBI) terhadap Penggugat (SERI WAHYUNI Binti WAGINO);4.
10 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Lebong dalam sidang musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Lebong pada hari Rabu tanggal 7 Maret 2012M, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1433 H, oleh NURBI AZRAI, BAsebagai Ketua Majelis Hakim serta ROGAITYAH.
8 — 2
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ujang Suardi bin Nurbi ST. Sinaro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nelda binti Umar) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur.
29 — 14
Yulinus membawa barangbarang berharga untuk disimpan atau digadaikan;Bahwa selain HP tersebut Sdr.Yulinus ada menerima barang lainnya berupa Laptop(merk tidak saksi ketahui) dan televisi jenis LCD ukuran 32 Inchi dengan merk LG;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan; Yulinus Als Linus Bin Nurbi :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana terjadinya pencurian tersebut
13 — 6
telah ditetaokan, Pemohon danTermohon telah datang menghadap sendiri ke persidangan dan Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohon agar rukun dan damai dalammembina rumah tangga, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil, selanjutnya MajelisHakim memberikan kesempatan pada Pemohon dan Termohon untuk melaksanakanmediasi sebagaimana kehendak pasal 11 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan Hakim Mediator yang telah ditunjuk,yakni Nurbi
372 — 284
Bahwa tanggal 6 Mei 2011 Terdakwa datang kerumah Saksi2 dengan dikawal Wadanyon Mayor InfYuda dan Dankinya Kapten Ckm Arif Nurbi, saat itu Saksi2 masih belum pulang dan masih berada di kantor.Setelah Saksi2 pulang dan didepan orang tua Saksi2 dengan sumpah diatas AlQuran Saksi2 mengakuiperbuatan peretubuhan dengan Terdakwa namun Terdakwa tetap tidak mengakui dan kemudian secara empatmata Saksi2 menanyakan kepada Terdakwa kenapa bisa sampai begitu, tetapi Terdakwa menjelaskanbagaimana lagi karena
Bahwa Terdakwa dengan Wadanyon Mayor Inf Yuda dan Dankinya Kapten Ckm Arif Nurbi, padatanggal 6 Mei 2011 datang ke rumah Saksi dan saat itu Saksi masih berada di kantor, dan setelah Saksi pulangdi depan orang tua Saksi dengan sumpah di atas AlQuran mengakui perbuatan persetubuhan denganTerdakwa namun Terdakwa tetap tidak mengakui, kemudian secara empat mata Saksi menanyakan kepadaTerdakwa kenapabisasampai begitu, Terdakwa menjelaskan bagaimana lagi karena Terdakwa kepepetsanasini, tetapi Terdakwa
Bahwa sekira tanggal 13 Mei 2011 Terdakwa datang ke rumah Saksi1 didampingi Wadanyon MayorInf Yuda dan Danki Kapten Inf Arif Nurbi, saat itu Saksi1 masih dikantor dan setelah Saksi1 pulang dari kantordan didepan orang tua Saksi1, Terdakwa kembali di sumpah diatas Alqurankarena menurut Saksi3 Al Quranyang dipakai menyumpah Terdakwa di rumah Saksi4 fidak asli.
Bahwa benarlerdakwa dengan Wadanyon Mayor Inf Yuda dan Dankinya Kapten Inf Arif Nurbi, padatanggal 6 Mei 2011 datang ke rumah Saksi1 yang saat itu Saksi1 masih berada di kantor, dan setelah Saksi1pulang di depan orang tua Saksi1 dengan sumpah di atas AlQuran mengakui perbuatan persetubuhandengan Terdakwa namun Terdakwa tetap tidak mengakui, kemudian secara empat mata Saksi1 menanyakankepada Terdakwa kenapa bisa sampai begitu, Terdakwa menjelaskan bagaimana lagi karena Terdakwakepepetsana sini, tetapi
69 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nurbi (Almarhumah). Dengan demikian, makaketurunan dalam Kaum Pelawan menurut istilah adat, terdiri dari 3 (tiga)cabang induak (ibu) atau paruik (perut), antara lain yaitu induak atauparuik direh dan induak atau paruik paro serta induak atau Paruik Hj.Nurbi, masingmasing induak atau paruik tersebut mempunyaianak/keturunan, antara lain sebagaimana diuraikan berikut ini:a.
Nurbi yang bernamaYulidar melahirkan 2 (dua) orang anak; pertama adalah anaklakilaki bernama Max Deyulsola, yang kedua adalah anakPerempuan bernama Sriyul Mafera; Bahwa, keturunan selanjutnya dari Yulidar, dimana anakperempuannya yang bernama Sriyul Mafera tersebut, melahirkan5 (lima) orang anak, pertama adalah lakilaki bernama NofriadiBoy atau Boy Frihardy, S.E., dengan Gelar Datuak Marah Bajau,yang kedua perempuan adalah bernama Prina Mayangsari, yangketiga lakilaki adalah bernama Feri Fenodila
Nurbi yang bernama Djalisammelahirkan 3 (tiga) orang anak, pertama adalah anak lakilakibernama Osnil Dardo, yang kedua adalah anak perempuanbernama Zanida Sasanova dan yang tiga adalah anak perempuanbernama Yuhelmis;Demikian seterusnya perkembangan turunan dari Kaum Pelawanke bawahnya masih ada beberapa tingkat/level turunan lagi,sampai saat ini tetap berlanjut dan berkesinabungan;Bahwa dengan demikian, maka hubungan antara Pelawan denganTerlawan; dimana keberadaan Terlawan adalah masih pada tingkat
23 — 14
ketiak sebelah kiri denganditutupi jaket warna putih merah jambu bermotif strawbery ; Bahwa Para Terdakwa kemudian ditangkap dan diserahkan kekantor Polisi ;Halaman 4 Putusan Nomor 490/Pid.B/2016/PN.Gns Bahwa saksi telah memaafkan perbuatan Para Terdakwa selain itu jugaantara saksi dan Para Terdakwa masih ada hubungan saudara jauh ; Bahwa Para Terdakwa mengambil tas tersebut tanpa izin terlebin dahuludengan saksi korban ;Menimbang, bahwa terhadap saksi ANDREAS Anak dari NGADI dansaksi DARWIS Bin NURBI
ROBBY HIDAYAD
Terdakwa:
RISKI YULIANUS PUTRA Als RISKI Bin YULINUS
33 — 10
pirek;
- 1 (satu) buah alat hisap (bong);
- 1 (satu) buah dompet warna biru;
- 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna putih dengan nomor simcard 082391026946;
- 1 (satu) unit handphone merk Realme warna biru dengan nomor simcard 085215143203;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Yulinus alias Linus bin Nurbi
24 — 8
Saksi NURBI GLR SUTAN SUPER SUTAN Bin NURSIWAH, yangdibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2016 sekira pukul 23.00 wib,terdakwa telah ditagkap pihak kepolisian karena memainkan judi jeniskoprok; Bahwa Saksi mengetahui perbuatan terdakwa karena Terdakwa membukalapak di sebelah lapak Saksi di tempat hiburan malam di Sinar JayaKampung Bumi Aji Kecamatan Anak Tuha Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa permainan judi koprok tersebut dimainkan dengan
76 — 35
BRIPKA PETRA NURBI SAPUTRA, S.H. 3. BRIGPOLAGUSTIANO ITAK, S.H. 4.
Pembanding/Penggugat II : YULIDA Diwakili Oleh : ADI, S.H
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk
Terbanding/Tergugat II : HAWILA ADELITA BUKIT
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PALANGKA RAYA
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS ANTONI PRIAGUNG,SH
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KATINGAN
112 — 79
BRIPKA PETRA NURBI, S.H., ; 5. BRIGPOL AFFURUW. SAINGAN, S.H., berdasarkan Penetapan Kuasa Insidentil Nomor8/PDT/2021/SK/PN Ksn tanggal 27 Januari 2021, sebagai Terbanding Ilsemula Tergugat IIKANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PALANGKARAYA, Jalan G. Obos Km.I No. 19 Kelurahan Menteng,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, ProvinsiKalimantan TengahDalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. R. B. SIGIT BUDI PRABOWO;2. HARTINI ; 3. DEVI RIANDANI ; 4.
Ny. HAPSA MEWAR MAKATITA
Tergugat/Terbanding:
HALEK MEWAR
AMAD SAMAL
NADER MEWAR
KARMIN SAULATU
223 — 32
Diantaranya Raat Mewar, NyahamisMewar, Sania Mewar, Maili Mewar, Saad Mewar, Nurbi Mewar, danSiti Sarah Mewar;Bahwa dalam kaitan dengan kwalitas dan kedudukan Tergugat Il, IIIdan Tergugat IV berada di objek sengketa tersebut, tidak sajadilakukan oleh Tergugat saja, melainkan turut serta dilakukanbersamasama juga dengan Ahli Waris dari Almarhum MakainMewar lainnya yaitu saudarasaudara kandung dari Tergugat ,karena selaku ahli waris dari Almarhum Makain Mewar hinggasekarang masih tetap berhak dan menguasai
Diantaranya Raat Mewar, Nyahamis Mewar,Sania Mewar, Maili Mewar, Saad Mewar, Nurbi Mewar, dan Siti SarahMewar;Bahwa batasbatas objek sengketa sebagaimana disebutkan dalamdalil gugatan Penggugat sesungguhnya adalah tidak jelas letak/batasbatas objek sengketa karena batasbatas sesungguhnya dari objeksengketa adalah sebagai berikut : Sebelah barat berbatas dengan bidang tanah milik Udah Mewar ; Sebelah Timur berbatas dengan rumah milik Abdullah Nakul ; Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya dan Pantai