- HAJJAH NURLAILIlawan- SIMIS

PUTUSANNomor 17/Pdt.G/2015/PN Sik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:HAJJAH NURLAILI, perempuan, umur lebih kurang 78 tahun, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tinggal di NagariKinari Kecamatan Bukit Sundi Kabupaten Solok, suku Panai,bertindak untuk diri sendiri dan selaku mamak kepala hindudalam kaum, selanjutnya disebut

Bahwa Penggugat Hajjah Nurlaili bukanlah sebagai mamak kepala hindudalam kaum Datuk Rajo Kuaso suku Panai Nagari Sungai DurianKecamatan IX Koto Sungai Lasi Kabupaten Solok Sumatera Barat;2.

Bahwa Penggugat Hajjah Nurlaili bukanlah orang yang berkapasitassebagai mamak kepala waris dalam kaumnya, karena yang berhakmengajukan gugatan terhadap tanah pusako tinggi menurut hukum adatMinangkabau hanyalah mamak kepala waris dimana mamak kepala warisPenggugat adalah bergelar Datuk Rajo Kuaso bukanlah seorangperempuan bernama Hajjah Nurlaili Karena tanah yang disengketakanoleh Penggugat adalah tanah pusako tinggi;Bahwa berdasarkan uraian di atas, Penggugat tidak berkapasitas sebagaimamak kepala

Menyatakan Terdakwa NURLAILI alias ELI Binti IRSAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- NURLAILI Alias ELI Binti IRSAN

Menyatakan Terdakwa NURLAILI Binti (Alm) M. HUSEN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

NURLAILI Binti (Alm) M. HUSEN

Nama lengkap : NURLAILI Binti (Alm) M. HUSEN2. Tempat lahir : Leupung Ulee Alue3. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/1 Juli 19804. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Gampong Leupung Ulee Alue Kec. Kuta BaroKab. Aceh Besar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : lou Rumah TanggaTerdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh :1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 20Agustus 2017;3.

Menyatakan terdakwa NURLAILI Binti (alm) M. HUSEN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) bulan dengan perintah agar terdakwa segera ditahan.3.

Terdakwa merupakan ibu rumah tanggayang masih mempunyai anak yang masih kecilkecil ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap dengantuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa NURLAILI

Aceh Besar saksi Aniar Binti Hasbi baru pulangdengan berjalan kaki dari sawah sambil memegang sebuah parang yangsaksi gunakan untuk mengusir biribiri di sawah kemudian pada saatHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 204/Pid.B/2017/PN Jthperjalanana pulang kerumah saksi melihat terdakwa Nurlaili Binti (alm)Husen sedang duduk di depan rumahnya lalu saksi Aniar menghampiriterdakwa untuk membicarakan masalah kesalahpahaman yang terjadi diDesa Leupung alue terhadap Abang ipar terdakwa yaitu Tgk.

Menyatakan Terdakwa NURLAILI Binti (Alm) M. HUSEN tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk:

• Merubah nama Ibu dan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 693/IST/86/2001, tertulis: Bahwa di Blitar pada tanggal 20 Pebruari 1994 telah lahir YAYUK ARIS NURLAILI, anak pertama perempuan dari suami istri : SUKARLIN dan BINTI CHOIRIYAH,

  >dirubah menjadi: Bahwa di Blitar pada tanggal 20 Pebruari 1994 telah lahir YAYUK ARIS NUR LAILI anak pertama perempuan dari suami istri : SUKARLIN dan BINTI KHOIRIYAH;

• Merubah nama Pemohon pada KK (Kartu Keluarga) Pemohon Nomor: 3505090508060595, nama Pemohon tertulis: YAYUK ARIS NURLAILI, dirubah menjadi: YAYUK ARIS NUR

LAILI;

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NURLAILI YATUNNUZUL tersebut;- Memperbaiki amar Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Smr. tanggal 11 Mei 2021 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat; Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; 2. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putus sejak tanggal 31 Agustus 2020;3.

NURLAILI YATUNNUZUL VS PT DAVIDI INTERNATIONAL

Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Nurlaili Yatunnuzul;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Samarinda Nomor 14/Pdt.SusPHI/2021/PN Smr. tanggal 4 Mai 2021;3.

Rp42.600.000,00 = Rp 6.390.000,00;Hak PHK yang diterima Penggugat = Rp48.990.000,00;(empat puluh delapan juta sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah);Bahwa dengan demikian amar ke 3 (tiga) dari amar Judex Facti perludiperbaiki;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Samarinda dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi NURLAILI

Pemohon:
EKA FITRI NURLAILI

MILI NURLAILI adalah orang yang sama dengan MILI;

NURLAILI YATUNNUZULMELAWANPT. DAVIDI INTERNATIONAL

PUTUSANNomor 14/Pdt.SusPHI/2021/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Samarindayang memeriksa dan mengadili perkara Perselisinan Hubungan Industrialpada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Nama > Nurlaili YatunnuzulTempat / tanggal Lahir : Aceh Besar, 03 Juni 1986Nomor KTP : 6471044306860002Agama : IslamPekerjaan : Karyawan PT. Davidi InternationalAlamat Kartu Tanda Penduduk Jl.

Nurlaili untukmendapatkan hak; seperti yang tertulis pada UndangUndangKetenagakerjaan Nomor 13 Tahun 2013, dibayarkan secara tunalkepada pekerja /buruh yang sebagai berikut ; Pesangon =2 x 7 x Rp.3.550.000, Rp. 49.700.000, Uang penghargaan masa kerja3 x Rp.3.550.000, Rp. 10.650.000, Jumlah Rp. 60.350.000, Halaman 3 dari 35 Putusan Nomor 14/Pdt.SusPHI/2021/PN Smr10.11.12.

Davidi International di pengadilan Niaga;Bahwa Tergugat memutuskan untuk melakukan Pemutusan HubunganKerja kepada beberapa karyawan pada tahun 2020 dan salah satudiantara karyawan yang terkena Pemutusan Hubungan Kerja adalahsaudari Nurlaili Yatunnuzul (Penggugat);.

Davidi Internationaldan perhitungan pesangon dihitung 1 kali;Bahwa saksi menerangkan Penggugat di PHK karena secara perbaldisampaikan bahwa kondisi keuangan perusahaan sedang mengalamikesulitan, tetapi untuk kasus sdri Nurlaili PHK tanpa pesangon;Bahwa saksi membenarkan bukti P12, P13, P14, P15 dan P16dikeluarkan oleh Departemen;Bahwa Penggugat mulai bekerja sesuai dengan di Slip Gaji tanggal 4 Juli2012;Bahwa bukti P17 mengenai kepesertaan karyawan ikut BPJS dan BPJSatas nama sdri Nurlaili masih

Davidi International di pengadilan Niaga;Halaman 21 dari 35 Putusan Nomor 14/Padt.SusPHI/2021/PN SmrBahwa Tergugat memutuskan untuk melakukan Pemutusan HubunganKerja kepada beberapa karyawan pada tahun 2020 dan salah satudiantara karyawan yang terkena Pemutusan Hubungan Kerja adalahsaudari Nurlaili Yatunnuzul (Penggugat);.

Penggugat:
NURLAILI
Tergugat:
LISMARNI

perdatapenggugat-BUDHY TRIADItergugat-NURLAILI

Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor :27/Tanjung Gadang tanggal 11 Mei 2005, Nama pemegang haktertulis/Aterdaftar atas nama Yesi Deli Yanti,Sarjana Ekonomi;Serta SuratSurat lainnya yang menjadi agunan/jaminankonsumen/Nurlaili kepada pelaku usaha/PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk. BANK BRI) Kantor Cabang/KCSijunjung;B.

Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor :27/Tanjung Gadang tanggal 11 Mei 2005, Nama pemegang haktertulis/terdaftar atas nama Yesi Deli Yanti,Sarjana Ekonomi;e Serta SuratSurat lainnya yang menjadi agunan/jaminankonsumen/Nurlaili kepada pelaku usaha/PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk.

Lebih jauhdiuraikan dalam Surat Ukur Nomor : 27/Tanjung Gadang tanggal 11Mei 2005, Nama pemegang hak tertulis/terdaftar atas nama Yesi DeliYanti,Sarjana Ekonomi; Serta SuratSurat lainnya yang menjadi agunan/jaminankonsumen/Nurlaili kepada pelaku usaha/PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok.

Lebih jauhdiuraikan dalam Surat Ukur Nomor : 27/Tanjung Gadang tanggal 11Mei 2005, Nama pemegang hak tertulis/terdaftar atas nama Yesi DeliYanti,Sarjana Ekonomi;Serta SuratSurat lainnya yang menjadi agunan/jaminankonsumen/Nurlaili kepada pelaku usaha/PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok.

Menyatakan Pelaku Usaha yang tidak memberikan dokumensalinan/fotocopy Perjanjian kredit, polis asuransi, dan akta pemberianhak tanggungan maupun lainnya walaupun telah diminta olehkonsumen Nurlaili. adalah merupakan unsur kesengajaan danperbuatan melawan hukum serta bertentangan dengan UndangUndang No. 08 tahun 1999 tentang perlindungan konsumen;5.

Pemohon:
1.JULIANTO
2.NURLAILI

NURLAILI Binti IBRAHIM vs MAHMUDDINSYAH Bin INSYA

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NURLAILI HAWA, tersebut;

NURLAILI HAWA VS PT BINTANG AGUNG PROFERTY

NURLAILI, dkk

NURLAILI;NY. NURAINI KHADJA, S.H.;AFIF;LUDFI LATIF;FARIDA ASTRAWINATA;FAISAL RACHMA;FAUZI RACHMAN, S.E.;FARID RACHMAN, S.E., M.BA.;Kesemuanya adalah ahli waris dari almarhumah Ny. Hj. MandoeSn oar Pp >Chaerani, bertempat tinggal di Jalan Kedoya Nomor 40 RT 011RW 04, Kelurahan Balimester, Kecamatan Jatinegara, JakartaTimur;dan:1. FIRDA ESTETIANA;2. LUSI ARFIANA;3. REZA PERKASIANA;4. NIVEA ORCHIDIAN;Kesemuanya adalah ahli waris dari almarhumah Ny. Ir.Nurdjanah, anak dari almarhumah Ny. Hj.

Pemohon:
1.Jauhari
2.Nurlaili

PENETAPANNomor 0332/Pdt.P/2017/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Jauhari, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di DesaSeuneubok Aceh Kecamatan Peulimbang KabupatenBireuen sebagai Pemohon I;Nurlaili, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan

Muhammad Nazir bin Silis*Nurlaili binti Nurlidin

Nurlaili binti IskandarVsNurdin bin Abdullah

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Marzuki bin Hasbi ) terhadap Penggugat ( Nurlaili Binti Ibrahim );4.

NURLAILI Binti IBRAHIM x MARZUKI bin HASBI

NURLAILI binti SAIMUN VS RATMIN bin LAKONI

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Syamsuar bin Amirullah) dengan Pemohon II (Nurlaili binti Salim) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Maret 1978 di di Masjid Nurul Huda di Jorong Simpuruik, Kenagarian Simpuruik, Kecamatan Sungai Tarap, Kabupaten Tanah Datar;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sungai Tarab, Kabupeten Tanah Datar;4.

Syamsuar bin Amirullah dan Nurlaili binti Salim