Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah memiliki 2 (Dua)orang anak/keturunan yang bernama; Agis Nurwahida, Sukabumi 08 Agustus 2004 (Umur 14 Tahun); Iqlima Hilmiyatul Latifah, Sukabumi 01 Januari 2015 (Umur 3Tahun);4.

KabupatenSukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai anak tiri ;Hal 4 dari 12 Put. 754/Padt.G/2018/PACbd Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2002; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di kampung Kalapanunggal RT 014 RW 003 Desa KadununggalKecamatan Kalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak dua orangbernama Agis Nurwahida

Sukabumi,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai keponakan;Hal 5 dari 12 Put. 754/Padt.G/2018/PACbd Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2002; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di kampung Kalapanunggal RT 014 RW 003 Desa KadununggalKecamatan Kalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak dua orangbernama Agis Nurwahida

Nurwahida Tatapa (P) umur 22 tahun.Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap beragama islam;Bahwa Pemohon dan Pemohn Il memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan

berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Kalfa Tatapa (L) umur 36 tahun,,Nurwahida

berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanyatetap beragama islam hingga saat ini; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Kalfa Tatapa (L) umur 36 tahun,Nurwahida

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dahlan Bin Abdullah) dengan Pemohon II (Nurwahida Binti Lausu) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2008, di Lahad Datu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Dahlan Bin Abdullah, umur 32 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh, alamat di LadangMonsok Sandakan Sabah Malaysia, sebagaiPemohon ;Nurwahida

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dahlan Bin Abdullah)dengan Pemohon II (Nurwahida Binti Lausu) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juli 2008 di Lahad Datu;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dahlan Bin Abdullah) denganPemohon II (Nurwahida Binti Lausu) yang dilaksanakan pada tanggal15 Juli 2008, di Lahad Datu;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 11Oktober 2017 oleh Drs. H. Moch. Sukkri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra.

MENGADILI:

1. Menyatakan TERDAKWA (I) NURWAHIDA THAYEB Alias IDA Alias MAMA BELLA dan TERDAKWA (II) HEBRON AMI TERINATE Alias AMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWA (I) NURWAHIDA THAYEB Alias IDA Alias MAMA BELLA dengan

strong> bulan dan TERDAKWA (II) HEBRON AMI TERINATE Alias AMI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;

Nurwahida binti Abdul Wahab, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Gampong Lamkuta,Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie. Dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Hal. 3 dari 13 Hal. Putusan No, 330/Pdt.G/2016/MSSgiBahwa, saksi kenal Penggugat bernama Wardiah dan kenal Tergugatbernama Bakhtiar.

dahulumempertimbangkan pernikahan Penggugat dengan Tergugat,Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang menikah pada 2002 diGampong Paloh, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie, yang dinikahkan oleh Tgk.Abdullah dengan wali nikah Zakaria (abang kandung Penggugat), disaksikanoleh Mustafa dan Zainon dengan mas kawin 8 (delapan) mayam emas tunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannyaPenggugat juga telah mengajukan tiga orang saksi yaitu Nurwahida

Putusan No. 330/Pdt.G/2016/MSSgiMenimbang, bahwa saksi Penggugat (Nurwahida binti Abdul Wahab danHamdani bin Ahmad) secara formil dapat diterima sebagai saksi (vide Pasal 76ayat (1) UU No. 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

Pasal 171 R.bg),dan secara materil akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat Nurwahida binti AbdulWahab secara materiil pernah melihat, mendengar dan/atau mengetahui sendiripermasalahan yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat,Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama lebih kurang 1(satu) tahun dan selama itu pula Tergugat tidak pernah lagi memperdulikankeadaan rumah tangganya;Menimbang, bahwa saksi Penggugat Hamdani bin Ahmad secaramateriil

Kalsum (P.1);Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/21/II/2018 tertanggalO7 Pebruari 2018 atas nama Abdur Rahman yang dibuat danditandatangani oleh Lurah Seketeng, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa (P.2);Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/25/V/2018 tertanggal18 Mei 2018 atas nama Kalsum yang dibuat dan ditandatangani oleh LurahSeketeng, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa (P.3);Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 045/27/BE/2018 tertanggal13 Pebruari 2018 atas nama Nurwahida

Tanda Penduduk atas nama Nurwahida NIK.5204144705740001 tertanggal 31102012 (P.5);Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/25/BE/2018 atas nama NurKomalasari yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Bunga Eja,Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa tertanggal 13 Pebruari 2018(P.6);Fotokopi Buku Tabungan BRI nomor 009301003071518 (P.7);Fotokopi Paspor Nomor : A 267 1058 atas nama Nur Komalasari (P.8);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, para pemohonjuga menghadirkan saksisaksi sebagai

pasal 175 ayat (1) huruf (d) bahwasalah satu kewajiban ahli waris adalah membagi harta warisan di antara ahliwaris yang berhak, oleh karenanya majelis berpendapat tindakan paraHalaman 11 dari 13 : Penetapan nomor: 0052/Pdt.P/2018/PA.SUBpemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris telah berdasarkanhukum dalam rangka membagi harta warisan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,telah dapat ditetapkan ahli waris dari Almarhum Abdur Rahman, adalah sebagaiberikut :1) Nurwahida

Menetapkan ahli waris dari perwaris (Abdur Rahman) adalah Nurwahida bintiAbdur Rahman (Pemohon 1) dan Nur Komalasari binti Abdur Rahman(Pemohon II);3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumbawa Besar, oleh kami H. M. Maftuh, S.H, M.E.IHalaman 12 dari 13 : Penetapan nomor: 0052/Pdt.P/2018/PA.SUBsebagai Ketua Majelis, serta H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsudin Labaka Bin Iskandar Labaka) dengan Pemohon II (Nurwahida Hajimat Binti Muktar Hajimat), yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 1998. di Desa Tobelo, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Halmahera Utara;4.

Samsudin Labaka Bin Iskandar Labaka, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;Nurwahida Hajimat Binti Muktar Hajimat, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Kenari, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;

PENETAPANNomor 1358/Pdt.P/2016/PA.MORTB.eo p cep atl paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Samsudin Labaka Bin Iskandar Labaka, Umur 40 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon ;Nurwahida Hajimat Binti Muktar Hajimat, Umur 46 tahun, Agama Islam,Pendidikan

pernikahan guna mengurus akta kelahirananakanak dan identitas diri Pemohon dan Pemohon II diisbatkan untukkepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsudin Labaka BinIskandar Labaka) dengan Pemohon II (Nurwahida

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsudin Labaka Bin IskandarLabaka) dengan Pemohon II (Nurwahida Hajimat Binti Muktar Hajimat), yangdilaksanakan pada tanggal 04 Maret 1998. di Desa Tobelo, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Halmahera Utara;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Irman Bin Yamin
2.Nurwahida Binti Koyeng dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

(Irman Bin Yamin)dengan Pemohon II (Nurwahida Binti Koyeng) yang dilaksanakan di padatanggal 13 September 2013;3.

Pasal14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Irman bin Yamin) dan Pemohon II (Nurwahida binti Koyeng)yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2013 di Kecamatan Simboro;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Irman bin Yamin) denganPemohon II (Nurwahida binti Koyeng) yang dilaksanakan pada tanggal 13September 2013 di Kecamatan Simboro;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp.291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelishakim pada hari Selasa tanggal 06 Februari 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 19 Jumadilawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Nurwahida Binti Abdur Rahman, 2. Nur komalaSari Bin AbdurRahman. Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Abdur Rahman Bin Suabun;. Bahwa perkara ini secara hukum adalah kewenangan pengadilan agama,sebagai ketentuan penjelasan pasal 49 ayat (2) Undangundang nomor 7 tahun1989 sehingga beralasan permohonan ini diajukan ke Pengadilan AgamaSumbawa Besar;.

Nurwahida Binti Abdur Rahman, 2. PEMOHON II adalah ahliwaris yang sah dari Almarhum Abdur Rahman Bin Suabun;3.

NURWAHIDA;Bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor : 65/Pdt.P/2017/PN. Snj.

SUARDI ;Bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah mertua Saksi; Bahwa Saksi Nurwahida adalah isteri Saksi; Bahwa RAHIM sekarang sudah kelas 3 SMA; Bahwa setahu Saksi ada kesalahan penulisan tahun lahir atas namaRAHIM di dalam Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga karena tertulis 27 Mei2002 sedangkan yang benar adalah 27 Mei 2000 sesuai dengan tahunlahir di dalam liazah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usman bin Barata) kepada Penggugat (Andi Nurwahida binti A.

PUTUSANNomor 0567/Pdt.G/2019/PA.Wspa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watangsoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Andi Nurwahida binti A.

Oleh karena ituPenggugat bertekad untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian sehingga sangat beralasan apabila Gugatan Penggugatdapat dikabulkan.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :Primer :1 Mengabulkan Gugatan Penggugat.2 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Usman bin BarataTerhadap Penggugat Andi Nurwahida binti A.Pinauleng3

Menjatuhkan talak satu bain Shughra tergugat (Usman bin Barata)terhadap penggugat (Andi Nurwahida binti A.Pinauleng);4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.341.000.00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watansoppeng pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1441 Hijrian oleh Drs.