Ditemukan 2560 data
19 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 November 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awal 1441 Hijriah, oleh kamiDrs.Bahril, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Nusri Batubara, S.Ag., S.H., danM.Sahri, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk
BAHRIL, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,NUSRI BATUBARA, S.Ag., S.H. M. SAHRI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,RITA ELVIYANTI, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 285.000,hal 2 dari 3 Putusan Nomor 893/Pdt.G/2019/PA.Bn4. Biaya PNBP Rp. 20.000.5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000(empat ratus satu ribu rupiah);hal 3 dari 3 Putusan Nomor 893/Pdt.G/2019/PA.Bn
32 — 1
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yanuar Dwi Cahyo bin Tugino) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IDA FARIDA Binti NUSRI), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah
22 — 2
Masiki binti Nusri Akbar);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 ( dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
14 — 6
Nusri Wandi.
pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, mereka adalahpasangan suami istri dan saksi yakin sekali keduanya suami istri sahkarena saksi hadir sewaktu akad nikah mereka dahulu yang dilaksanakandi Kampung Dedingin, Kecamatan Kute Panang dan mereka memprolehanak ; Bahwa stat Dedingin us Pemohon jejaka dan Pemohon II perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah mereka adalah ayah kandung PemohonIl bernama Zunia , mahar 10 gram emas dan saksinya saksi sendiri (AbuAmin dan Nusri
Nusri Wandi bin Ali Syah , umur 50 tahun, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, mereka adalahpasangan suami istri dan saksi yakin sekali kKeduanya Ssuami istri sah karenasaksi hadir sewaktu akad nikah mereka dahulu yang dilaksanakan diKampung Dedingin Kecamatan Kute Panang dan mereka sudahmemperoleh 3 orang anak;Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 298/Pdt.P/2018/MS.
Tkn Bahwa yang menjadi wali nikah mereka adalah adalah ayah kandungPemohon II bernama Zunia , mahar 10 gram emas dan saksinya saksisendiri (Abu Amin dan Nusri Wandi) ; Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon II telah sesuai dengansyariat Islam dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan; Bahwa setahu saksi tidak ada masyarakat kampung yang menyangkalmereka sebagai Suami istri; Bahwa setahu saksi selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai Sampai dengan sekarang;Bahwa para
6 — 1
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAIDIN Bin SUMIARTO) terhadap Penggugat (KURAESIN Binti NUSRI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp325000,00 ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
16 — 9
MUSIAZIR dan NUSRI BATUBARA, S.Ag.,SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi HakimhakimAnggota tersebut dan DESY GUSTIANA, SH. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat tanpa hadir Tergugat ;Hakim Ketua,Drs. KAMARDI, SH., MA.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. MUSIAZIR NUSRI BATUBARA, S.Ag., SH.Panitera Pengganti,DESY GUSTIANA, SH.Perincian biaya :1. Pedaftaran Rp. 30.000,2. Pemberkasan Rp. 50.000,3.
8 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ali Nusri Bin Asmudin ) terhadap Penggugat (Rohana Binti Mursimin);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 821.000,00 (delapanratus dua puluh satu ribu rupiah );
16 — 8
Nusri Indra Pahendra B. bin Simson B.) kepada Penggugat (Usfatun khasanah binti Masrin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.031.000,00 (satu juta tiga puluh satu ribu rupiah).
8 — 4
., M.H. dan Nusri Batubara, S.Ag.,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, penetapan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Drs. H. Ahmad Raini, S.H. sebagai HakimKetua Majelis dengan dihadiri Dra. Hj. Lailan Azizah Nst, S.H., M.H. dan Nusri Batubara,S.Ag., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh SumarniJamaluddin, BA. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua MajelisDrs. H.
Nusri Batubara, S.Ag., S.H.Rincian Biaya Perkara:12345Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlah(Empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Panitera PenggantiSumarni Jamaluddin, BA.Rp. 000,Rp. 000,Rp. 410.000,Rp. 000,Rp, 000, Rp. 486.000,Hal 5 dari5 hal. Pen. No./Pdt.G/2012/PA.Stb.
22 — 13
,sebagai Ketua Majelis, Nusri Batubara, S.Ag., S.H., dan M.Sahri, S.H., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nora Addini, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Ketua,Drs. BAHRIL, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,NUSRI BATUBARA, S.Ag., S.H. M.
10 — 3
Ahmad Rivai, S.H. dan Nusri Batu Bara, S. Ag., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum, oleh Dra. Rukiah Sari, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelisdengan dihadiri Drs. Ahmad Rivai, S.H. dan Nusri Batu Bara, S. Ag., S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh H. Multazam, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadimnya Tergugat;Hakim Ketua MajelisdtoDra.
Nusri Batu Bara, S. Ag., S.H.Panitera PenggantidtoH. Multazam, S.H.Rincian Biaya Perkara:1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2 Biaya ATK Rp. 35.000.3 Biaya panggilan Rp. 225.000.4 Hak redaksi Rp. 5.000.5 Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000.(tiga ratus satu ribu rupiah).Hal 5 dari5 hal. Pts. No. /Pdt.G/2011/PA.Stb.
13 — 0
MENGADILI
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dede Mahrur Bin Idris (alm)) terhadap Penggugat (Rusinem Binti San Nusri (alm));
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp187.000,00 (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);
22 — 8
Bahril, M.H.I. sebagaiKetua Majelis, Nusri Batubara, S.Ag., S.H., dan Drs. Dailami, masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping!oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nora Addini, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Drs. BAHRIL, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,NUSRI BATUBARA, S.Ag., S.H. Drs.
12 — 9
Bahril, M.HI. sebagaiKetua Majelis, Nusri Batubara, S.Ag., S.H. dan M. Sahri, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Rochmatun, S.Ag, M.H.I.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Nusri Batubara, S.Ag., S.H. Drs. Bahril, M.HI.M. Sahri, S.H., M.H.Hal. 2 dari 3 Hal. Pen.
11 — 12
., M.H.dan Nusri Batubara, S.Ag., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum,oleh Dra. Rukiah Sari, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri Dra. LailanAzizah Nasution, S.H., M.H. dan Nusri Batubara, S.Ag., S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, dibantu oleh H. Multazam, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat,;Hakim Ketua MajelisdtoDra.
Nusri Batubara, S.Ag., S.H.Panitera PenggantidtoH. Multazam, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. BiayaATK Rp. 35.000.3. Biaya panggilan Rp. 375.000.4. Hak redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 451.000.(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal 5 dari5 hal. Pts. No. /Pdt.G/2012/PA.Stb
59 — 7
Nusri dan 2. Sidin denganmas kawin berupa Rp 1.100, tunai.3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4. Bahwa setelah pernikahan, para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak yang diberi nama Asfil,Ronal, Rolis, dan Herdiansah5.
Bahwa setahu Saksi, yang menjadi wali nikah pada waktu Pemohon danPemohon II menikah adalah ayah kandung Pemohon yang bernama Moh.Kasim bin Ndalu kemudian mewakilkan kepada imam masjid untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon II Bahwa setahu Saksi, yang menjadi saksi nikah perkawinan Pemohon danPemohon II adalah Nusri dan Sidin. Bahwa setahu Saksi, sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah,maharnya berupa uang sejumlah Rp 1.100,00 (seribu seratus rupiah)dibayar tunai.
Bahwa setahu Saksi, yang menjadi wali nikah pada waktu Pemohon danPemohon II menikah adalah ayah kandung Pemohon yang bernama Moh.Kasim bin Ndalu kemudian mewakilkan kepada imam masjid untukmenikahkan Pemohon I dan Pemohon II Bahwa setahu Saksi, yang menjadi saksi nikah perkawinan Pemohon danPemohon II adalah Nusri dan Sidin. Bahwa setahu Saksi, sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah,maharnya berupa uang sejumlah Rp 1.100,00 (seribu seratus rupiah)dibayar tunai.
Kasim bin Ndalu dan dihadiri dua orang saksi nikah yangbernama Nusri dan Sidin, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp 1.100,00(Seribu seratus rupiah) dibayar tunai, tidak ada larangan bagi para Pemohonuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa duaorang saksi.Menimbang, bahwa keterangan saksi dan saksi II
No. 470/Pdt.P/2018/PA Dgl.dua orang saksi yang bernama Nusri dan Sidin, dengan mahar berupa uangsejumlah Rp 1.100,00 (seribu seratus rupiah) dibayar tunai.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungan nasab,semenda maupun sesusuan dan selama ini tidak ada seorang pun yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, serta tetap beragamaIslam.wn Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak.w Bahwa para Pemohon tidak mempunyai buku nikah karena petugasPembantu Pegawai
13 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SAYANDRI BIN NUSRI) terhadap Penggugat (MIRA BINTI SULAIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 250.000,- ( dua ratus lima puluh ribu rupiah);
18 — 10
Bahril, M.H.1.sebagai Ketua Majelis, Nusri Batubara, S.Ag., S.H., dan M. Sahri, S.H., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rita Elviyanti, S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Drs. BAHRIL, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,NUSRI BATUBARA, S.Ag., S.H. M.
81 — 33
Bahril, M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Nusri Batubara, S.Ag., S.H., dan M. Sahri, S.H., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rita Elviyanti, S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,Drs. BAHRIL, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,NUSRI BATUBARA, S.Ag., S.H. M.
19 — 9
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 November 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1441 Hijriah, oleh kamiDrs.Bahril, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Nusri Batubara, S.Ag., S.H., danM.Sahri, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang
BAHRIL, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,NUSRI BATUBARA, S.Ag., S.H. M. SAHRI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,RITA ELVIYANTI, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 260.000,hal 2 dari 3 Putusan Nomor 795/Pdt.G/2019/PA.Bn4. Biaya PNBP Rp. 20.000.5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);hal 3 dari 3 Putusan Nomor 795/Pdt.G/2019/PA.Bn