Ditemukan 145 data
PT. PROPELAT
Termohon:
.....
273 — 106
OTTY HENDRAWAN.SH,Para Advokat pada Kantor Advokat ASOKA Law Office, berkedudukan diJakarta dan beralamat di Jalan Malaka Raya No.9 Munjul Cipayung,Jakarta Timur, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama PTPROPELAT,berdasarkan Surat Kuasa Khusus terrtanggal 26 April 2018,Selanjutnya disebut SeDagal .............ccccceeeeeeeeeeee eens PEMOHON PKPU.Hal 1 Putusan No 74/Pdt.Sus/PKPU/2018/PN.JKT.PSTPengadilan Niaga tersebut;Telah membaca Surat Permohonan Penundaan Kewajiban PembayaranUtang (PKPU) dari
OTTY HENDRAWAN.SH, Para Advokat pada Kantor Advokat ASOKA LawOffice, berkedudukan di Jakarta dan beralamat di Jalan Malaka Raya No.9Munjul Cipayung, Jakarta Timur, tersebut telah terbukti sebagai Advokat yangsah dan memenuhi syarat untuk mengajukan permohonan PKPU sebagaimanayang diatur dalam pasal 222 ayat (1) Undangundang No 37 Tahun 2004tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang ;Menimbang, bahwa Pasal 224 ayat (1) UndangUndang Nomor 37 Tahun2004 menentukan bahwa Permohonan penundaan
1067 — 729
OTTY HENDRAWAN, S.H.Dan ERIES JONIFIANTO, S.H., M.H. Keduanya Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Departemen Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia, beralamat di Gedung Bumi Mandiri Tower Hal 5 Putusan No.24/Pailit/2016/PN.Niaga.Sby.Lantai 10 Jalan Basuki Rahmat 129137 Surabaya, agar menjadi TIM KURATOR Dalam Proses Kepailitan ; atau,Menjadi Pengurus Seandainya dalam Proses tersebut ternyata didahului oleh ProsesPKPU. D.
OTTY HENDRAWAN, S.H. dan Sdr. ERIES JONIFIANTO,S.H.,M.H., Keduanya kurator yang berdomisili dan beralamat kantor di GedungHal 6 Putusan No.24/Pailit/2016/PN.Niaga.Sby.Bumi Mandiri Tower Lantai 10 Jalan Basuki Rahmat 129137 Surabaya, sebagai Kurator dalam perkara kepailitan ini.Atau ; Menjadi Pengurus Seandainya dalam Proses tersebut ternyata didahului olehProses PKPU. 5. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun dilakukanupaya hukum kasasi maupun peninjauan kembali. 6.
OTTY HENDRAWAN, S.H. dan Sdr. ERIESJONIFIANTO, S.H.,M.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar pada DepartemenHukum dan HAM RI keduanya kurator yang berdomisili dan beralamat kantor diGedung Bumi Mandiri Tower Lantai 10 Jalan Basuki Rahmat 129137 Surabayasebagai Kurator dalam kepailitan ini ; Menimbang, bahwa dari suratsurat yang dilampirkan untuk calon Kuratortersebut, yaitu surat tertanggal 23 November 2016 ternyata calon kurator Sdr. ERIESJONIFIANTO,S.H.
OTTY HENDRAWAN, S.H.sebagaimana suratnya tertanggal 21 Nopember 2016 tidak bersedia dikarenakanyang bersangkutan sibuk dalam menangani perkara kepaikitan yang lain, sehinggatentang permohonan Pemohon sebagaimana dalam petitum No. 4 tersebut MajelisHakim menunjuk Sdr. ERIES JONIFIANTO, S.H.
101 — 31
mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan dalamperkara antarawannnennane PT ANGKASA PURA Il (Persero), berkedudukan di Tangerang,Gedung Administrasi Bandar Udara Internasional Jakarta SoekarnoHatta di Tangerang, yang didirikan berdasarkan Akta No. 96 tanggal 19 Maret 1993yang dibuat dan ditandatangani di hadapan Muhani Salim SH, Notaris diJakarta, yang beberapa kali diubah terakhir dengan Akta No. 3 tanggal 4Januari 2011 yang dibuat dan ditandatangani di hadapan Otty
71 — 12
Para Penggugat IV (Otty Zulhayati binti Aminudin Chaniago, Syamsibarbinti Aminudin Chaniago, Penggugat Asli 4) selaku ahli waris penggantidari ibunya Delisah binti Wakidi berhak atas harta warisan tersebutsebesar 1/25 x 1526 m2 = 61.04 m2;e. Para Penggugat V (Nurlely binti Agus Wakidi, Rinaldhy. AR bin AgusWakidi, Ruddy W bin Agus Wakidi, Asrul bin Agus Wakidi, Jantra binAgus Wakidi, Marini bin Agus Wakidi) selaku ahli waris pengganti dariHal 18 dari 32 Hal Put. Nomor 0288/Pdt.G/2015/PA.
Rosmini Wakidi binti Wakidi;Para Penggugat IV (Otty Zulhayati binti Aminudin Chaniago,Syamsibar binti Aminudin Chaniago, Penggugat Asli 4) selaku ahliwaris pengganti dari ibunya Delisah binti Wakidi;Para Penggugat V (Nurlely binti Agus Wakidi, Rinaldhy.
Para Penggugat IV (Otty Zulhayati binti Aminudin Chaniago,Syamsibar binti Aminudin Chaniago, Penggugat Asli 4) selaku ahliwaris pengganti dari ibunya Delisah binti Wakidi berhak atas hartawarisan tersebut sebesar 1/25 x 1526 m2 = 61.04 m2;Para Penggugat V (Nurlely binti Agus Wakidi, Rinaldhy.
94 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
OTTY H. NOORSANYOTO, SH., Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor: AHU.AH.04.0334 tanggal 02 Maret 2011 ;Hal. 5 dari 19 hal. Put.
OTTY H.NOORSANYOTO, SH.
33 — 29
Mitra Andini Sakti, Penggugat melakukanPerjanjian Kredit Modal Kerja Nomor JCCO.IV/072/PK.KMK/2004 Akta Nomor 73tanggal 16 maret 2004 yang dibuat oleh Notaris Otty Hari Chandra Ubayani, SH. Bahwa untuk menjamin hutang tersebut Penggugat memberikan SHM No. 827/Desa Cipayung atas nama Yohanes Soenardi dan HGB No. 4268/ Kayu Putih atasnama Yohanes Soenardi sebagai agunan.
88 — 33
PT ANGKASA PURA II (Persero) , berkedudukan di Tangerang GedungAdministrasi Bandar Udara, Internasional Jakarta SoekarnoHattadi Tangerang, yang didirikan berdasarkan Akta No. 96 tanggal 19Maret 1993 yang dibuat dan ditandatangani di hadapan MuhaniSalim, SH Notaris di Jakarta, yang beberapa kali diubah terakhirdengan Akta No. 3 tanggal 4 Januari 2011 yang dibuat danditandatangani di hadapan Otty Hari Chandra Ubayani , Notarisdi Jakarta, dalam hal ini diwakili TRI S SUNOKO selakuDirektur Utama PT Angkasa
67 — 30
Perubahanperubahantersebut adalah sebagai berikut:Akta No. 10, tanggal 24 Mei 2010 Notaris Etty Purwaningsih, SH(vide P2); Akta No. 01, tanggal 07 Juli 2011 Notaris Etty Purwaningsih, SH(vide P3); Akta No. 490, tanggal 23 Maret 2013 Notaris Otty Hari ChandraUbayani, SH (vide P4); Akta No. 02, tanggal 01 Maret 2014 Notaris Yulius Anwar, SH,MH (vide P5);Bahwa pada tanggal 26 November 2013, Dewan Pembina YayasanPerguruan Tinggi 17 Agustus 1945 Jakarta mengadakan rapatDewan Pembina yang keputusannya
PEMBINA:Terdiri dari :Ketua : Rudyono DarsonoAnggota : Oey MellionAnggota : Dody FransAnggota : Muzammi,SH;Bahwa berdasarkan halhal yang dikemukakan di atas, Penggugatadalah Pembina Yayasan Perguruan Tinggi 17 Agustus 1945 Jakartasebagaimana dicantumkan dalam Akta Pernyataan KeputusanPembina No 1 tanggal 7 Juli 2011 yang dibuat di hadapan NotarisEtty Purwangingsih di Jakarta dan Akta Perubahan No. 490 tanggal21 Maret 2013 yang di buat dihadapan Notaris Otty dan AktaHal. 3 Putusan No.38/Pdt/2019/PT.DKI.Perubahan
89 — 47
sebagai tindak lanjut dari surat TERLAWANI sebagaimana padaangka 2 di atas, telah disepakati oleh/antara PELAWANIl denganTERLAWAN ; Perjanjian Kredit dengan memakai Jaminan Nomor 1589, tanggal 31 Juli2013, untuk pembiayaan Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) ;Hal3 PUTUSAN No. 555/PDT/2017/PT.DKI Perjanjian Kredit dengan memakai Jaminan Nomor 1591, tanggal 31 Juli2013, untuk pembiayaan pembiayaan sebesar Rp.500.000.000, (limaratus juta rupiah) ;Yang kesemuanya dibuat dan ditandangani di hadapan OTTY
Bahwa sebagai pelaksanaan pembebanan hak tanggungan jaminanpembiayaan berdasarkan Perjanjianperjanjian Pembiayaan pada angka 3 diatas, telah dibuat dan ditandatangani Akta Pemberian Hak TanggunganNomor 98/2013, Tanggal 7 Oktober 2013, antara AGUS GUNARTO (selakuwakil/kuasa dari TERLAWANl), dalam hal ini merupakan kuasa/bertindakuntuk dan atas nama PELAWANI berdasarkan Surat Kuasa MembebankanHak Tanggungan, tanggal 4 Oktober 2013, yang dibuat dan ditandatangani dihadapan OTTY HARI CHANDRA UBA YANI
157 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
LIDO LINTAS CAKRAWALA YOGYAKARTA,diwakili oleh Albertus Otty Diano, berkedudukan di JalanMagelang Km. 4, Rogoyudan, Sinduadi, Mlati, Sleman,Yogyakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada TITIEK R.DANUMIHARDJO, SH, dk, para Advokat, berkantor di JalanPurwanggan No. 6, Yogyakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Pebruari 2010;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanTUKIRIN, bertempat tinggal di Pereng RT. 01/RW. 05, Pereng,Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten ,Yogyakarta,Termohon Kasasi dahulu
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
1.MANASE GINTING
2.REINHARD SITORUS
3.MEMBANG ARITONANG
4.ISMAIL
5.PUNGUAN MANIK
145 — 19
OTTY AGANI Alias DIDI sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)
- Uang tunai dari pemain an. MANASE GINTING sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)
- Uang tunai dari pemain an. ISMAIL sejumlah Rp. 7.000,- (tujuh ribu rupiah)
- Uang tunai dari pemain an. REINHARD SITORUS sejumlah Rp.12.000,- (dua belas ribu rupiah)
- Uang tunai dari pemain an. PUNGUAN MANIK sejumlah Rp.40.000,- (empat puluh ribu rupiah)
- Uang tunai dari pemain an.
OTTY AGANI Alias DIDI sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah) Uang tunai dari pemain an. MANASE GINTING sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah) Uang tunai dari pemain an. ISMAIL sejumlah Rp. 7.000, (tujuhribu rupiah) Uang tunai dari pemain an. REINHARD SITORUS sejumlahRp.12.000, (dua belas ribu rupiah) Uang tunai dari pemain an. PUNGUAN MANIK sejumlahRp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) Uang tunai dari pemain an. MEMBANG ARITONANG sejumlahRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) Uang tunai dari pemain an.
Otty Agani Alias Didi, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Para Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga.Halaman 21 dari 47 Putusan Nomor 318/Pid.B/2019/PN BtmBahwa adapun Perjudian Jenis Song, yang terjadi pada hari Senintanggal 18 Februari 2019 sekira pukul 17.00 WIB di Warung Jon PornoPasar Induk Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam.
OTTY AGANI Alias DIDI sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah) Uang tunai dari pemain an. MANASE GINTING sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah) Uang tunai dari pemain an. ISMAIL sejumlah Rp. 7.000, (tujuhribu rupiah) Uang tunai dari pemain an. REINHARD SITORUS sejumlahRp.12.000, (dua belas ribu rupiah) Uang tunai dari pemain an. PUNGUAN MANIK sejumlahRp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) Uang tunai dari pemain an.
OTTY AGANI Alias DIDI sejumlah Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ; Uang tunai dari pemain an. MANASE GINTING sejumlah Rp.2.000, (duaribu rupiah) ; Uang tunai dari pemain an. ISMAIL sejumlah Rp. 7.000, (tujuh riburupiah) ; Uang tunai dari pemain an. REINHARD SITORUS sejumlah Rp.12.000,(dua belas ribu rupiah) ; Uang tunai dari pemain an. PUNGUAN MANIK sejumlah Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah) ; Uang tunai dari pemain an.
18 — 1
2.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Prasetyo bin Siswowiyoto) terhadap Penggugat (Otty Mitha Sevianti binti Bambang Setiomirodi ).
HARTONO
Tergugat:
JOHAN SETIAWAN
150 — 48
Perjanjian Kredit No.81 tertanggal 27 Januari 2006 telahdiagunkan Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Guna BangunanNo.413 / Bukit Duri yang dikenal dengan jalan Bukit Duri buntu No.49,RT.011, RW.001, Kelurahan Bukit Duri, Kecamatan Tebet, JakartaSelatan, DKI Jakarta, yang habis masa berlakunya tertanggal 06 Mel2017 seluas 282 M2, Gambar Situasi No. 4852 / 1996 tertanggal 23September 1996 telah menjadi milik debitur dengan akta jual beli No.09 /2006 tertangga; 27 Januari 2006 dibuat dihadapan notaris Otty
65 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Otty Hendrawan Noorsanyoto, SH. Nomor AHU AHA 04.0334, tertanggal 2 Maret 2011; berkantor di Gedung Artha Graha Lantai 6,DBF Centre Suite 11, Jl. Jenderal Sudirman Kav. 5253, Jakarta ;Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Departemen Hukum dan HAM RepublikIndonesia, agar dapat ditunjuk sebagai Kurator PT.
Otty Hendrawan Noorsanyoto, SH. Nomor AHU AHA 04.0334, tertanggal 2 Maret 2011; berkantor di Gedung Artha Graha Lantai 6,DBF Centre Suite 11, Jl. Jenderal Sudirman Kav. 5253, Jakarta ;Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan HAM RepublikIndonesia, selaku Kurator PT. MEC CIPTA SEJAHTERA COMPANY(MECCASCO) dalam hal Termohon dinyatakan Pailit atau selaku Pengurusdalam hal Termohon Pailit masuk dalam proses Permohonan PenundaanKewajiban Pembayaran Utang (PKPU) ;5.
Terbanding/Tergugat II : NOTARIS OTTY HARI CHANDRA UBAYANI, S.H
Terbanding/Tergugat III : PT. PRAKARSA SADPETRA NIAGA
55 — 31
BANK BUKOPIN BRANCH KELAPA GADING
Terbanding/Tergugat II : NOTARIS OTTY HARI CHANDRA UBAYANI, S.H
Terbanding/Tergugat III : PT. PRAKARSA SADPETRA NIAGA
Ni Ketut Mertasari
Tergugat:
PT Boga Citra Cemerlang atau Black Canyon Coffe
57 — 33
Il mengenai Kewenangan Mengadili,Ruang Lingkup Dan Para Pihak khususnya pada Pasal 4 ayat (3) Perma2/2015 diatur bahwa Penggugat dan tergugat dalam gugatansederhana berdomisili di daerah hukum Pengadilan yang sama, dandalam hal ini Tergugat tidak berdomisili di wilayah hukum yang samadengan Penggugat, dimana kedudukan dan domisili Tergugat adalah diJakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta sebagaimana dapat dibuktikandengan Akta Pendirian Nomor 23 tertanggal 4 Mei 2006 yang dibuat olehdan dihadapan Otty
kecuali hari Minggukarena jadwal libur di perusahaan tersebut;Bahwa Saksi tidak pernah mengirimkan invoice dari Penggugat kepadaTergugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Penggugat danTergugat menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dan menguatkan dalildalilsangkalannya, pihak Tergugat juga telah mengajukan buktibukti Surat berupa:1.Fotocopy sesuai dengan aslinya Akta Pendirian Nomor 23 tertanggal 4Mei 2006 yang dibuat oleh dan dihadapan Otty
768 — 639
Otty Hendrawan Noorsanyoto, SH. Nomor AHU AHA 04.0334, tertanggal 2 Maret 2011; berkantor di Gedung Artha GrahaLantai 6, DBF Centre Suite 11, Jl. Jenderal Sudirman Kav. 5253,Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Departemen Hukum dan HAMRepublik Indonesia, agar dapat ditunjuk sebagai Kurator PT.
Otty Hendrawan Noorsanyoto, SH. Nomor AHU AHA 04.0334, tertanggal 2 Maret 2011; berkantor di Gedung Artha GrahaLantai 6, DBF Centre Suite 11, Jl. Jenderal Sudirman Kav. 5253,SIEAIRA TED 5 mn rrKurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan HAMRepublik Indonesia, selaku Kurator PT. MEC CIPTA SEJAHTERACOMPANY (MECCASCO) dalam hal Termohon dinyatakan Pailit atauselaku Pengurus dalam hal Termohon Pailit masuk dalam prosesPermohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) ; 5.
1545 — 1446 — Berkekuatan Hukum Tetap
Otty Hendrawan, SH.
45 — 10
;Bahwa Petrus Paulus Chandra anak dari Bapak PARA TERGUGATPresiden Direktur lalu Direkturnya Hendri Karnadi, kepala kKeuangannyaadalah lou otty lalu sebagai Komisaris adalah Bapak Tekky;Bahwa orangorang itu diatas, pernah melakukan pertemuan, kamidiundang di Restoran Ciociang di daerah Grend Ville atas undang PakHendri Karnadi, sebagai Direktur lalu menyatakan bahwa Pengeluarankesehatan untuk Bapak PARA TERGUGAT sudah cukup besar tapi olehkarena menghargai sebagai Direktur Utama pada Perusahaan tersebutmaka
Pak Hendri dan lbu otty bersama Tekky mengatakan semua biayapengobatan di putihkan artinya sudah diberikan saja ditanggung olehPerusahaan alu setelah Bapak PARA TERGUGAT meninggal terjadiPerubahan Akte lalu sebelum perubahan itu diadakan RUPS disitudijelaskan bahwa semua kewajiban dan biayabiaya pengobatan telahterjadi yang dipergunakan Pak Dominicus Chandra ditanggung olehperusahaan;Bahwa kejadian itu tanpa notaris;Bahwa bukti T.14 dengan bukti T.13 dalam rapat itu saksi hadirsebagai pendamping
16 — 2
mendapat tempat tinggal dan nafkah selama masa iddah,Dan dalil dalam Kitab lanatut thalibin Juz IV halaman 99 :Lot Lylruaiw) Lath glSoty cl .. ol Glee 4ibaid aly oi U Gropiwo 3 GLSGolatl Gris prs pgartAnak yang masih mempunyai ayah dan ibu, nafakahnya menjadi kewajibanayahnya, maksudnya walaupun anak itu telah baligh, karena istishhabkepada keadaannya waktu masih kecil dan kepada hadits yang ditujukankepada Hindun (isteri Abu Sufyan).Juga dalil dalam Kitab Al Umm Juz V halaman 81 :BguSg Aaiig glo) Go otty