Ditemukan 1160 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : patuwo pakuan panuwun pakun
Register : 08-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2432 K/PID.SUS/2016
Tanggal 17 Januari 2017 — Ucok Bin Drs.Siswan Bita(Alm)
14033 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Siswan Bita (almarhum)menyimpan sisa narkotika jenis sabu tersebut di dalam plastik klip kecildan dimasukkan dalam tas warna kuning milik Terdakwa Ucok bin Drs.Siswan Bita (almarhum),Bahwa kemudian setelan menerima informasi dari masyarakat PetugasKepolisian Polrestabes Surabaya pada hari Minggu tanggal 13 September2015 bertempat di Hotel Ascott Jalan Pakuwon Indah Lontar TimurSurabaya kamar Nomor 1201 melakukan penangkapan terhadap H. OpanRachman Al.
    Haji, Petugas Kepolisian Polrestabes Surabaya melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa Ucok bin Drs.Siswan Bita (almarhum) bertempat di Hotel Ascott Jalan Pakuwon IndahLontar Timur Surabaya kamar Nomor 1203 dan ditemukan 1 (satu) klipplastik narkotika jenis sabu dengan berat + 0,80 (nol koma delapan puluh)gram beserta plastiknya di dalam 1 (satu) buah tas warna kuning milikTerdakwa Ucok bin Drs.
    Haji diHotel Ascott Jalan Pakuwon Indah Lontar Timur Surabaya kamar Nomor1203, sesampainya di kamar tersebut Terdakwa Ucok bin Drs. Siswan Bita(almarhum) duduk di ruang tamu kamar dan di meja tersebut sudah adanarkotika jenis sabu di dalam pipet kaca dan sudah terpasang padaseperangkat alat hisap tersebut dan kemudian Terdakwa Ucok bin Drs.Hal. 4 dari 13 hal. Put.
    Haji, Petugas Kepolisian Polrestabes Surabaya melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa Ucok bin Drs.Siswan Bita (almarhum) bertempat di Hotel Ascott Jalan Pakuwon IndahLontar Timur Surabaya kamar Nomor 1203 dan ditemukan 1 (satu) klipplastik narkotika jenis sabu dengan berat + 0.80 (nol koma delapan puluh)gram beserta plastiknya di dalam 1 (satu) buah tas warna kuning milikTerdakwa Ucok bin Drs.
    Siswan Bita (almarhum); Bahwa kemudian setelan menerima informasi dari masyarakatPetugas Kepolisian Polrestabes Surabaya pada hari Minggu tanggal13 September 2015 bertempat di Hotel Ascott Jalan Pakuwon IndahLontar Timur Surabaya kamar Nomor 1201 melakukan penangkapanterhadap H. Opan Rachman Al. Haji, setelah dilakukan interogasiHal. 8 dari 13 hal. Put. No. 2432 K/PID.SUS/2016Asterhadap H. Opan Rachman Al.
Register : 17-09-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2602/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.DARMAWATI LAHANG, SH
2.RISTA ERNA SOELISTIOWATI, SH
Terdakwa:
JANAH Alias DJANAH
125227
  • Pakuwon Darmasebagaimana Petok 706 Persil 35 seluas + 1.570 M2 atas namaWILLIAM JOSEPH ( mantan pegawai PT. Pakuwon Darma )yang telah melepaskan hak tanah kepada PT. Pakuwon Darma sesualdengan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah tertanggal 4September 1995 yang diketahui Camat Mulyorejo, sedangkan SuratKeterangan Riwayat Tanah yang dikeluarkan oleh Kelurahan KalisariNo. 593 / 12 / 436.10.107 / 2015 tanggal 30 Oktober 2015 bidangtanah yang dikeluarkan oleh PT.
    Pakuwon Darma, dimana ada beberapa orangsedang memasang pagar di depan tanah milik PT. Pakuwon Darmaseluas + 3.330 M2 berdasarkan Surat Kutipan Letter C No. 934 Persil35 yang terletak di Kelurahan Kalisari Kec. Mulyorejo Kota Surabaya ;Bahwa PT. Gala Semesta Makmur telah memasang pagar di tempattanah milik PT. Pakuwon Darma seluas + 3.330 M2 berdasarkanSurat Kutipan Letter C No. 934 Persil 35 yang terletak di KelurahanKalisari Kec. Mulyorejo Kota Surabaya dimana PT.
    Pakuwon Darmasebagaimana Petok 706 Persil 35 seluas + 1.570 M2 atas namaWILLIAM JOSEPH ( mantan pegawai PT. Pakuwon Darma )yang telah melepaskan hak tanah kepada PT.
    PAKUWON DARMA;Bahwa pada bulan Januari 2016 sudah terpasang papanpengumuman TANAH MILIK PT. GALA SEMESTA MAKMUR. AJBNO: 5/SkNot/I/2016 atas nama JANAH / PAIJAN diatas bidangtanah milik PT. PAKUWON DARMA;Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan ;7. Saksi Drs. HM.
    PAKUWON DARMA adalah miliknya.Dalam surat terdakwa menunjuk Persil tanah tersebut, sebagaipersil 41, padahal sesuai alas hak PT. PAKUWON DARMA dan datakelurahan adalah persil 35.Bahwa Alas hak yang dimiliki oleh PT. PAKUWON DARMAatas, 4 bidang tanah tersebut adalah :1 bidang tanah Petok D No. 706 persil 35 luas 1.570 M2: Asli Petok D No. 706 persil 35 luas 1.570 M2 an.
Register : 24-05-2018 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 652/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6218
  • M E N G A D I L I

    DALAM EKSEPSI

    1. Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Pengadilan Agama Cibadak berwenang untuk mengadili perkara ini;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menetapkan harta-harta tersebut di bawah ini adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat:
      1. Sebidang Tanah yang terletak di Blok Pakuwon Desa Cibodas Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi yang memiliki
    Hasan;
  • Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Bapak Dwi Atmoko Estiarto;
  • Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Bapak Dwi Atmoko Estiarto;
    1. Sebidang Tanah dan Bangunan yang terletak di Blok Pakuwon Desa Cibodas Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi yang memiliki luas tanah seluas 1470 M2 berdasarkan sertifikat Hak Milik Nomor 304 dengan batas-batas sebagai berikut:
  • Sebelah Utara berbatasan dengan Pabrik PT JOVINDO DINAMIKA;
    Saham dan Keuntungan dari PT JOVINDO DINAMIKA beralamat diJalan Raya Pakuwon Rt 001 Rw 001 Desa Cibodas KecamatanBojonggenteng Kabupaten Sukabumi, yang didirikan pada tanggal 28Februari 2003 dimana TERGUGAT sebagai pendiri dan Direktur yangmemiliki saham sebanyak 358 (tiga ratus lima puluh delapan) lembarsahamTergugat pada PT JOVINDO DINAMIKA sebesar 315 saham;4.
    Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 303 atas nama Dwi Atmoko Estiarto,berupa tanah seluas 480 M2 (empat ratus delapan puluh meter persegi) diBlok Pakuwon, Desa Cibodas, Kecamatan Bojonggenteng, KabupatenSukabumi;3. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 304 atas nama Dwi Atmoko Estiarto,berupa tanah seluas 1470 M2 (seribu empat ratus tujuh puluh meterpersegi) di Blok Pakuwon, Desa Cibodas, Kecamatan Bojonggenteng,Kabupaten Sukabumi;4.
    Fotokopi Akta Jual Beli No. 26/2018 atas tanah seluas 480 M2 (empatratus delapan puluh meter persegi), yang terletak di di Blok Pakuwon, DesaPutusan Nomor 652/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 11 dari33Cibodas, Kecamatan Bojonggenteng, Kabupaten Sukabumi dibuat olehNotaris Gunawan, S.H., M.Kn;5.
    Fotokopi Akta Jual Beli No. 26/2018 atas tanah seluas 480 M2 (empatratus delapan puluh meter persegi), yang terletak di di Blok Pakuwon, DesaCibodas, Kecamatan Bojonggenteng, Kabupaten Sukabumi dibuat olehNotaris Gunawan, S.H., M.Kn;2.
    Pakuwon, RT 001, RW 001,Desa Cibodas, Kecamatan Bojonggenteng, Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut Saksi II;Kedua orang saksi tersebut bersumpah, dan masingmasing memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:1.
Register : 25-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 236/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 5 Februari 2024 — Pemohon:
NESYA ROSALINE WIBOWO
177
  • KIMBERLY CLARABELLE ERNESTO;
  • Apartemen / Rumah Susun di tower A Pakuwon Mall Blok 3, Lantai/unit A05-07, Superblok Pakuwon Indah Kawasan Pakuwon Indah Surabaya, atas nama ERIK DWITANTO yang tertera di dalam Perjanjian Pengikatan Jual Beli dengan No.
Register : 26-02-2015 — Putus : 13-03-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 493/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 13 Maret 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
100
  • Cikelepu, RT.004, RW. 001,Desa Galih Pakuwon, Kecamatan BL.
    Cikelepu, RT.004, RW. 001, Desa Galih Pakuwon,Kecamatan BL.
    CiKelepu RT.004 RW.001Kelurahan/Desa Galih Pakuwon Kecamatan Limbangan, Kabupaten Garut sampaidengan sekarang;3) Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukundan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu Febia Nurfatwa umur 13 tahun dan Reina Azahra umur 9 tahun;4) Bahwa pada tahun 2007 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus sulitdirukunkan
    Saksi I, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kp.Cikelepu, RT.004, RW.001, Desa Galih Pakuwon, Kecamatan Limbangan,Kabupaten Garut; yang di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah Bahwa saksi kenal dengan Penggugat; Bahwasaksi adalah AYah Penggugat; Bahwa benar Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sekitartahun 1999; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanga di Kp.CiKelepu RT.004 RW.001 Kelurahan Galih Pakuwon Kecamatan
    Cangkudu, RT.003, RW.001, Desa Galih Pakuwon, KecamatanLimbangan, Kabupaten Garut yang di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa saksi adalah kakak Penggugat; Bahwa benar Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sekitartahun 1999; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanga di Kp.CiKelepu RT.004 RW.001 Kelurahan Galih Pakuwon Kecamatan Limbangan,Kabupaten Garut dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1.Febia
Register : 04-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 4 cd 9poet qi)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Pakuwon 876 RT.02 RW. 08Kelurahan Pakuwon Kecamatan Garut Kota KabupatenGarut yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAhmad Basani, S.HI Advokat dan Penasehat Hukumpada Kantor
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon Pakuwon 876 RT.002 RW.008Kelurahan Pakuwon Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anakyaitu Anak, umur 21 tahun, Anak, umur 19 tahun, Anak, umur 16 tahun danAnak, umur 12 tahun;.
Putus : 02-05-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 315/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 2 Mei 2017 — RANDY PRANATA
3216
  • Memberi ijin kepada Pemohon (RANDY PRANATA) sebagai wali untuk mewakili melakukan perbuatan hukum terhadap anak kandung Pemohon yang masih dibawah umur bernama : NICHOLAS ZHANG, Agama Kristen, jenis kelamin laki-laki, lahir di Surabaya pada tanggal 14 April 2003 untuk menjual sebidang tanah terletak di Vila Bukit Regensi I, Pakuwon Indah, Nomor Kaveling PC 06-22, Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya seluas kurang lebih 870 M2 (delapan ratus tujuh puluh meter persegi), sebagaimana
    (BUKTI P3) ;JUSTIN ZHANG, Agama Kristen, jenis Kelamin Lakilaki, lahir diSurabaya pada tanggal 14 April 2003, sebagaimana terurai dalamKutipan Akta Kelahiran No. 1064/WNV/2007 tertanggal 24 April 2007,Halaman 2 dari 12 penetapan perk No. 315/Pdt.P/2017/PN Sbydikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya; (BUKTI P4);Bahwa, pada tanggal 06 Februari 2012, Isteri Pemohon (THIO SU PING) telahmengikatkan diri untuk membeli sebidang tanah terletak di Vila Bukit Regensi ,Pakuwon
    Permata, yang mana kemudian atasangsurar/cicilan tersebut telah dibayar lunas / diselesaikan oleh Pemohon,sebagaimana dalam Surat Keterangan dari Bank Permata tanggal 06 Oktober2015; (BUKTIP7);Bahwa, saat ini untuk keperluan biaya hidup dan perawatan anakanakPemohon serta tambahan biaya usaha Pemohon, maka Pemohon bermaksudhendak menjual sebidang tanah tersebut, yang mana dikarenakan atas keduaPerjanjian sebagaimana dimaksud diatas, maka atas sebidang tanah yangterletak di Vila Bukit Regensi , Pakuwon
    Memberi ijin kepada Pemohon (RANDY PRANATA) sebagai wali untukmewakili melakukan perbuatan hukum terhadap anak kandung Pemohonyang masih dibawah umur bernama : NICHOLAS ZHANG, Agama Kristen,jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Surabaya pada tanggal 14 April 2003 untukmenjual sebidang tanah terletak di Vila Bukit Regensi , Pakuwon Indah,Nomor Kaveling PC 0622, Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep, KotaSurabaya seluas kurang lebih 870 M2 (delapan ratus tujuh puluh meterpersegi), sebagaimana dimaksud
    Indah, Nomor Kaveling PC 0622,Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya seluas kuranglebih 870 M2 (delapan ratus tujuh puluh meter persegi),;Bahwa saksi membenarkan obyek sebidang tanah yang akan dijualterletak di Vila Bukit Regensi , Pakuwon Indah, Nomor Kaveling PC 0622, Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya seluaskurang lebih 870 M2 (delapan ratus tujuh puluh meter persegi), milikanak pemohon yang dilimpahkan oleh istri Pemohon kepada anaknyabernama ; NICHOLAS ZHANG
    Indah, Nomor Kaveling PC 0622,Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya seluas kuranglebih 870 M2 (delapan ratus tujuh puluh meter perseg)),;Bahwa saksi membenarkan obyek sebidang tanah yang akan dijualterletak di Vila Bukit Regensi , Pakuwon Indah, Nomor Kaveling PC 0622, Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya seluaskurang lebih 870 M2 (delapan ratus tujuh puluh meter persegi), milikanak pemohon yang dilimpahkan oleh istri Pemohon kepada anaknyabernama ; NICHOLAS ZHANG
Register : 19-11-2013 — Putus : 13-12-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2337/Pdt.G/2013/PA.Grt
Tanggal 13 Desember 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
90
  • Galeuh Pakuwon, RT.003, RW. 008, KelurahanGaleuh Pakuwon, Kecamatan BL. Limbangan, Kabupaten Garutyang dalam hal ini memberikan kuasa kepada AJANGNURJAMAN. SH.,Advokat & Pengacara/konsultan Hukum yangberdomisili di Jl. Candramerta 1 RT. 05/RW.05 kel. Kota WetanKec.Garut Kota Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 November 2013, selanjutnya disebut sebagai:"PENGGUGAT",melawanTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , tempat tinggal diKp.
    Galeuh Pakuwon, RT.003, RW. 008, Kelurahan GaleuhPakuwon, Kecamatan BL.
    SAKSTI, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.Galeuh Pakuwon, RT.003, RW. 008, Kelurahan Galeuh Pakuwon, Kecamatan BL.Limbangan, Kabupaten Garut yang di sidang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi paman Penggugat dan kenal Tergugat sejak ia menikah denganPenggugat pada bulan September 2005 dan saksi menyaksikan pada waktu akadnikahnya;e Bahwa setelah mrenikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat hingga
    SAKSI II, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kp.Galeuh Pakuwon, RT.003, RW. 008, Kelurahan Galeuh Pakuwon, Kecamatan BL.Limbangan, Kabupaten Garut yang di sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi saudara Tergugat dan kenal Penggugat sejak ia menikah denganTergugat pada bulan September 2005 dan saksi menyaksikan pada waktu akadnikahnya;Bahwa setelah mrenikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat hingga berpisah
    Galeuh Pakuwon, RT.003, RW.008,Kelurahan Galeuh Pakuwon, Kecamatan BL.
Register : 01-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 157-K/PM.III-12/AD/VIII/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
GIDION NONIMNATU BAITANJAL NUFNINU
8630
  • Koptu Wakit) di teras Koperasi Yonzipur10/2 Kostrad dan mengobrol tentang usahaTerdakwa tetapi Terdakwa lupa untuk tanggal danbulannya yang mana Terdakwa menyampaikan adapekerjaan di luar dinas yang tidak mengganggu dinasdan kita mengecek pekerjaan itu diluar jam dinassore atau malam hari dan pada harihari libur tentangusaha pengurukan tanah uruk di proyek pengurukanlahan pengembangan perumahan Pakuwon City diKenjeran Surabaya, kalau berminat silahkan ambilkontrak kerja ke PT.
    Pakuwon sendiri melalui CV.Jawara sebagai salah satu pemegang tender dari PT.Pakuwon City kemudian Saksi4 ingin surve (melihatdulu benar ada atau tidaknya pekerjaan tersebut) ketempat lokasi pekerjaan tersebut di lahan pengurukanHal. 6 dari 65 hal.
    tersebutdiketahui oleh Saksi6 (Mayor Czi Edhi Purwanto)selaku Keprim Yonzipur 10/2 Kostrad.Bahwa Saksi4 mengetahui Terdakwa pemahmelakukan usaha proyek perumahan Pakuwon,Keputih Kenjeran Surabaya untuk mengerjakanpengurukan tanah pada tahun 2012 di lokasi KeputihKenjeran Surabaya bekerjasama dengan KoperasiDharma Putra Jaladri Palaka Yonzipur 10/2 Kostraddan Saksi4 pernah datang ke lokasi perumahanPakuwon, Keputin Kenjeran Surabaya dan bertemudengan Sadr.
    Pakuwon KenjeranSurabaya karena sudah pemah di surve oleh Sdr. H.Surai sebagai Direktur CV. Jawara.Bahwa dari penjelasan H. Surai selaku Direktur CV.Jawara kemudian Terdakwa mencari lokasi tersebut,dari usaha pencarian tersebut kemudian Terdakwamengenal pemilik tambang /Quarry (tempatpengambilan material tanah uruk/limestone) a.n. Sdr.H. Nur alamat tempat tinggal Desa Morombuh Kec.Kwanyar Kab. Bangkalan Madura, setelah Terdakwabertemu dengan Sdr. H. Nur kemudian Sdr. H.
    Pakuwon sendiri melalui CV.Jawara sebagai salah satu pemegang tender dari PT.Pakuwon City kemudian Saksi4 ingin surve (melihatdulu benar ada atau tidaknya pekerjaan tersebut) ketempat lokasi pekerjaan tersebut di lahan pengurukantanah pengembangan perumahan Pakuwon CityKenjeran Surabaya.Bahwa Saksi4 mengetahui Terdakwa pemahmelakukan usaha proyek perumahan Pakuwon,Keputih Kenjeran Surabaya untuk mengerjakanpengurukan tanah pada tahun 2012 di lokasi KeputihKenjeran Surabaya bekerjasama dengan KoperasiHal
Register : 08-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 544/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Salinan PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatunkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 02April 1973, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kp.Pasir Jeungjing,Rt.003, Rw.001,Desa Pakuwon, Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut.
    Pasir Jeungjing, Rt.003 Rw.001, Desa Pakuwon,Kecamatan Cisurupan Kabupaten Garut Sekarang Di Jl. Rd.
    PasirJeungjing, Rt.003 Rw.001, Desa Pakuwon, Kecamatan Cisurupan KabupatenGarut ;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 6 (Enam)anak bernama :lpan Saepurohman umur 28 Tahun ;Ika Rosita Umur 23 Tahun ;Rida Fauziah Umur 14 Tahun ;Anisa Nurul Azmi umur 13 Tahun ;Ridwan Umur 8 Tahun ;Hilman Muzaki umur 6 Tahun ;5.
    Saksi Il, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Pasir Jeungjing, Rt. 08, Rw.01, Desa Pakuwon,Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut.
    Saksi di bawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Saudara sepupu Penggugat, oleh karena itu saksitahu bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatahun 1988 dan saksi hadir pada waktu nikahannya dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa saksi tahu, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung Pasir Jeungjing, Rt. 003, Rw. 001, Desa Pakuwon, KecamatanCisurupan, Kabupaten Garut.
Putus : 04-08-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2816/Pid.B/2014/PN.Sby
Tanggal 4 Agustus 2015 — NASIROTUN
9439
  • DARMA dan dari PT PAKUWON DARMAberalih ke PT.
    Pakuwon Dharma membeli lahan tersebut dari NARIMIN SAID dantelah menjual lahan tersebut kepada PT. Apta Citra Surya sesuai surat perjanjiantukar menukar tanah antara PT. Apta Citra Surya dengan PT. Pakuwon Dharma danPT. Artisan Surya Kreasi tanggal 5 September 1996 (copy terlampir) ;Bahwa benar PT. Apta Citra Surya telah menggugat NASIROTUN secara perdatadi Pengadilan Negeri Surabaya dengan No.222/Pdt.G/2014/PN,Sby (copyterlampir) ;Saksi 2.
    Pakuwon Darma Sesuai dengancatatan dalam Buku C, tanah dari Peda / Petok D No 6903 Persil 163 Kias DIIseluas + 1.000 M2 atas nama NAR SAID, telah beralih ke PT PAKUWONDARMA pada tanggal 8 Pebruari 1992, dan tercatat ke Ipeda / Petok D No 7796atas nama WILLIAM YOSEPH;Bahwa berdasarkan catatan dalam Buku C kelurahan Lontar, PT. Pakuwon Darmapernah menjual atau mengalihkan kepada PT. Aptacipta Surya tanah seluas + 1.000M2 tersebut telah beralih ke PT.
    SAIBUN WIDJAJA dibawah sumpah menerangkan : Bahwa saksi saat ini bekerja sebagai Direktur PT PAKUWON DARMA sejak tahun1984;Bahwa saksi dengan terdakwa NASIROTUN hanya tahu saja dan tidak kenal dandengan WINDA SULISIANDRI kenal sebatas tahu karena WINDA SULISIANDRIadalah pengacara dari PT APTA CITRA SURYA ;Bahwa saksi sebagai Direktur PT PT PAKUWON DARMA pernah membeli tanahdari WILLIAM YOSEPH yang kemudian saksi jual kembali kepada PT APTACITRA SURYA dengan cara ditukar guling dengan tanah milik
    Pakuwon Darma bergerak di bidang properti dengan pimpinannya Sdr.SAIBUN WIDJAJA ;Bahwa saksi mengenal dengan terdakwa dikarenakan istri dari Sdr. NARIMINSAID ;Bahwa saksi pernah ada hubungan kerja dengan NARIMIN SAID tentang jual belilahan dimana saksi mewakili PT. Pakuwon Darma tempat saksi bekerja saat itu ;Bahwa saksi mengenal WILLIAM YOSEF sejak tahun 1984 dalam rangka yangbersangkutan adalah Kepala Bagian pembebasan lahan di PT. Pakuwon Darma ;Bahwa benar saksi mengetahui Sdr.
Putus : 25-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 750/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 25 Nopember 2015 — ANDY melawan THE LIDYANA
3514
  • PENETAPANNomor : 750/Pdt.G/2015/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas Gugatan para pihak :ANDY, Swasta, berkediaman di Perumahan Pakuwon Indah, Ritz Ville AF 3 / No. 20.Surabaya yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama PieterTalaway, SH. CN., MBA, M. Churniawan, SH., Winston R. Patty, SH., Dona A.Timisela, SH., Ronald N.
    Para Advokat dari Kantor Hukum Pieter Talaway & Associatesyang berkantor di Jalan Raya Arjuno No. 12 C Surabaya, berdasarkan SuratKuasa (Terlampir), Selanjutnya disebut sebagai weePENGGUGAT.LAWANTHE LIDYANA, Beralamat di Perumahan Pakuwon Indah, Ritz Ville AF 3 / No. 20Surabaya, Selanjutnya disebut SebaQal scssscsscsvesssseveasoveenerveneverecvens TERGUGAT.Menimbang, bahwa pada persidangan pada tanggal 25 Nopember 2015 KuasaHukum Penggugat mengajukan pencabutan gugatan secara tertulis yang diajukan
Register : 12-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 892/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
CAHYADY WIJAYA, ST
13235
  • Sunlight International mempunyai salah satu aset berupatanah dan bangunan yang terletak di Malibu BeachPalm Beach nomorkaveling tanah F.0766 yang terletak di Pakuwon City Kel.
    Sunlight International yang terletak di Malibu BeachPalm Beachnomor kaveling tanah F.0766 yang terletak di Pakuwon City Kel.Kejawan Putih Tambak Muyorejo Surabaya tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2.
    Sunlight International dengan cara mengangsur totalharga Rp. 2.565.509.000, (dua mliyar lima ratus enam puluh lima jutalima ratus sembilan ribu rupiah) dengan cara ditransfer ke rekeningterdakwa baru kemudian SIAUW CEN bayarkan kepada pihak Pakuwon;Bahwa selanjutnya pada bulan Januari 2017, SIAUW CEN dan terdakwamelalui perantara saksi JIMMY AFFANDY (agen properti Brighton)menjual rumah di Malibu BeachPalm Beach nomor kaveling tanahF.0766 yang terletak di Pakuwon City Kel.
    RATNASARIBUDIARTI.> Obyek yang diperjualbelikan yaitu 1 (Satu) kavling tanah danbangunan dengan luas kavling + 201 m2 lokasi Malibu Beach PalmBeach nomor kaveling tanah F.0766 yang terletak di Pakuwon CityKel.
    Beach nomor kaveling tanahF.0766 yang terletak di Pakuwon City Kel.
Register : 10-09-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1767/Pdt.G/2013/PA.Grt.
Tanggal 24 April 2013 — PEMOHON >< TERMOHON
100
  • PUTUSANNomor: 1767/Pdt.G/2013/PA.Grt.pall or sJl alll paneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Perum Bukit Galih Pakuwon, Blok B.10,RT.002, RW. 010, No. 9, Desa Galihpakuwon, Kecamatan BL.Limbangan, Kabupaten Garut yang dalam hal ini memberikan kuasakepada
    SAPUTRA &ASSOCIATES berkantor di Jalan Hasan Arif Nomor 08 Garut,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 September 2013selanjutnya disebut sebagai: Pemohon ;LawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,dahulu bertempat tinggal di Perum Bukit Galih Pakuwon,BlokB.10,RT.002, RW.010, No. 9, Desa Galih pakuwon, kecamatan BL.Limbangan, Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai :Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    September 2013 yangpada pokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahan dan perubahan sebagaiberikut;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 6 Juli 1990 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisewuKabupaten Garut Provinsi Jawa Barat sesuai Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 233/118/VII/1990, tanggal 12 Agustus 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bersama di Perum Bukit Galih Pakuwon
    Blok.B10 No.9RT.002 RW. 010 Desa Galih Pakuwon Kecamatan BL.LimbanganKabupaten Garut Provinsi Jawa Barat;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahrukun baik sebagaimana layaknya suami istri dan dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama Idham umur 21 tahun,Ilham umur 16 tahun, dan Irna umur 13 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun namun sejak tahun 2010 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai
Putus : 20-03-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124 K/PID.SUS/2013
Tanggal 20 Maret 2013 — FRANCISCUS YANUARTO alias FRANS
3225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 124 K/PID.SUS/2013KETERANGAN SAKSISAKSITeSaksi YOYOK SUGIARTO (NYO), dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi telah menangkap Terdakwa Franciscus Yanuartoalias Frans pada hari Jumat tanggal 2 Desember 2011 sekira jam 19.30Wib di depan Restoran AW Pakuwon Trade Center Surabaya.Bermula informasi dari masyarakat yang menyebutkan bahwa di tempatparkir mobil Super Mall Pakuwon Tred Center ( PTC ) LakarsantriSurabaya maka petugas Ditreskoba Polda jatim beserta tim menindaklanjuti
    Made Sustantabeserta SP ( Cik Nik alias Cece ) berangkat menuju Super Mall PakuwonTred Center ( PTC ) Lakarsantri Surabaya.Bermula informasi dari masyarakat yang menyebutkan bahwa di tempatparker mobil Super Mall pakuwon Tred Center ( PTC ) LakarsantriSurabaya maka petugas Ditreskoba Polda jatim beserta tim menindaklanjuti informasi tersebut yang dipimpin oleh Kompol Drs.
    No. 124 K/PID.SUS/2013Bahwa menurut keterangan Terdakwa Franciscus Yanuarto alias Fransmemperoleh sabu sabu tersebut dari saksi Erna Agustine Akias Memeselanjutnya petugas melakukan pengembangan dan berhasil menangkapsaksi Erna Agustine Alias Meme pada hari Sabtu tanggal 3 Desember2011 sekira jam 16.00 Wib di lantai dasr Supermal Pakuwon Indah/Pakuwon Trade Center ( PTC ) Surabaya dan pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 3 buah HP merk Nokiabeserta sim cardnyaBahwa menurut
    Trade Center Surabaya.Bermula informasi dari masyarakat yang menyebutkan bahwa di tempatparker mobil Super Mall pakuwon Tred Center ( PTC ) LakarsantriSurabaya maka petugas Ditreskoba Polda jatim beserta tim menindaklanjuti informasi tersebut yang dipimpin oleh kompol Drs.
    No. 124 K/PID.SUS/2013Bahwa saat berada di Restoran A&W Supermall Pakuwon Tred Centre(PTC) Lakarsantri Surabaya saksi menanyakan apakah pesanan sabusabu sudah di bawa?
Register : 20-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 442/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 7 September 2020 — Pembanding/Tergugat II : PT.Pakuwon Jati Tbk Diwakili Oleh : Robi Putri Jayanti SH
Terbanding/Penggugat : ARI HANDOYO
Turut Terbanding/Tergugat I : PT.Bank Maybank Indonesia Tbk Kantor Cabang Kota Surabaya
162131
  • PUTUSANNOMOR 442/PDT/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:PT Pakuwon Jati, Tbk,Beralamat/berkantor di Jalan Kejawan Putih Mutiara Nomor 17,Pakuwon Town Square Pakuwon Kota Surabaya, dalam tingkatbanding telah memberikan kuasa kepada :1 Dr. Sudiman Sidabukke, S.H., C.N.
    Putin Mutiara Nomor : 17 , Pakuwon Town Square Pakuwon City Kota Surabaya (Tergugat 2) berdasarkan Akta Notaris AgnesNinik Mutiara Widjaja, SH Nomor: 70 tanggal 27 September 2019 secarasepihak yang tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku .03.Bahwa :Sebelum dilakukan tindakan Pengalihan Pihutang (Subrogasi) sebagaimanatersebut dalam posita gugatan Penggugat pada angka Nomor : 02 diatas ,Penggugat dengan itikad baik telah menyampaikan surat kepada: PT.BankMaybank Indonesia
    KejawanPutihMutiara Nomor 17, Pakuwon Town Square Pakuwon CityKotaSurabaya (Tergugat 2) berdasarkan Akta Notaris Agnes NinikMutiara Widjaja, S.H., Nomor : 7 tanggal 27 September 2019secara sepihak yang tidak sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlakuGugatan Halaman 3 angka 3sebelum dilakukan tindakan Pengalihan Piutang (Subrogasi)sebagaimana tersebut dalam posita gugatan Penggugat padaangka Nomor: 02 diatas, Penggugat dengan itikad baik telahmenyampaikan surat kepada: PT.
    Pakuwon Jati, Tbk,Beralamat/ Berkantor di JI. KejawanPutih Mutiara Nomor 17,Pakuwon Town Square Pakuwon CityKota Surabaya(Tergugat 2) berdasarkan Akta Notaris Agnes Ninik MutiaraWidjaja, S.H., Nomor : 7 tanggal 27 September 2019 secarasepihak tanpa adanya alasan yang sah dan dapat dibenarkanmenurut peraturan perundangundangan, pada dasarnyaadalah sebagai perbuatan melanggar hukum yang dilakukansecara bersamasama ........
    Pakuwon Jati, Tok, Beralamat/ Berkantor diJl. Kejawan Putih Mutiara Nomor 17, Pakuwon Town SquarePakuwon CityKota Surabaya (Tergugat 2) berdasarkan Akta NotarisAgnes Ninik Mutiara Widjaja, S.H., Nomor : 7 tanggal 27 September2019 secara sepihak yang tidak sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlakuBahwa TERGUGAT II menolak dalil PENGGUGAT yang menyatakanselanjutnya tanpa adanya alasan yang jelas dan dapat dibenarkanmenurut hukum.
Register : 01-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2232/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NURLAILA, SH
Terdakwa:
ADITYA NOOR SUPRABA
362261
  • VisionetInternational yang berada di Maxx Coffe Pakuwon Trade Center Surabaya;Bahwa setelah menerima transfer saldo total sebesar Rp.198.000.000.
    VisionetInternasional berada dan beroperasional di Maxx Coffee Pakuwon SuperMall Jl. Lontar Indah Lakarsantri Kota Surabaya sejak tahun 2017 yangberfungsi untuk melakukan pengisian saldo pada Aplikasi OVO;Bahwa yang mengelola dan mengoperasionalkan alat EDC (ElektronikData Capture) milik PT. Visionet Internasional yang berada dandioperasionalkan di Maxx Coffee Pakuwon Super Mall JI.
    Visionet Internasionalberada dan beroperasional di Maxx Coffee Pakuwon Super Mall JI. LontarIndah Lakarsantri Kota Surabaya sejak tahun 2017 yang berfungsi untukmelakukan pengisian saldo pada Aplikasi OVO;Bahwa yang mengelola dan mengoperasionalkan alat EDC (Elektronik DataCapture) milik PT. Visionet Internasional yang berada dan dioperasionalkan diMaxx Coffee Pakuwon Super Mall JI.
Register : 28-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3071/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Pakuwon, RT.01,RW. 01, Kelurahan Sukanegla, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Cevy Virga Septa Maakh, SH. dan Arman Hanafi,S.Sy. Advokat dan Konsultan Hukum berkantor pada KantorHukum Cevy Maakh, SH & Rekan . Alamat Jalan MerdekaGang Resik Nomor 89/558 Jayaraga Tarogong KidulKabupaten Garut.
    Pakuwon, RT.01, RW. 01,Kelurahan Sukanegla, Kecamatan Garut Kota, KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Nopember 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 28Hal. dari 10 hal. Put.
    1424 H, dihadapan Pegawaipencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut KotaKabupaten Garut, dan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor566/22/V 1/2003, tertanggal 04 Juni 2003;Bahwa setelah ijab kabul perkawinan, selanjutnya tergugat mengucapkansighat taklik dihadapan penggugat yang disaksikan oleh para pihak yanghadir dalam acara akad nikah;Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, selanjutnya penggugat dantergugat membina rumah tangga di rumah orang tua penggugat diKampung Pakuwon
    Pakuwon RT 01 RW 01 Kelurahan Sukanegla Kecamatan GarutKota Kabupaten Garut kemudian pindah dan tinggal di rumah bersamasegabaimana alamat penggugat tersebut diatas, dan selamaperkawinannya telah dikaruniai seorang anak;Hal. 4 dari 10 hal. Put. No. 3071/Pdt.G/2016/PA.GrtBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak awal tahun 2015 tidak rukun lagi Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat begitu saja dan tidak kembali lagi hinggasekarang, selama itu.
    Pakuwon RT 01 RW 01 Kelurahan Sukanegla Kecamatan GarutKota Kabupaten Garut kemudian pindah dan tinggal di rumah bersamasegabaimana alamat penggugat tersebut diatas, dan selamaperkawinannya telah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak awal tahun 2015 tidak rukun lagi Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat begitu saja dan tidak kembali lagi hinggasekarang, selama itu Tergugat tidak memberi nafkah ataupunmeninggalkan harta
Register : 02-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 265/Pdt.P/2019/PA.Grt
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 265/Pdt.P/2019/PA.Grtweil abSN Al etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, Tempat dan Tanggal Lahir Bandung,07 April 1993 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungPangadegan, RI. 003 RW. 006, Desa Pakuwon
    Surat:1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: 474.1/101/IV/2019/2006Dsatas nama Pemohon yang dikeluarkan Pemerintah Desa Pakuwon,Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut, tertanggal 26 April 2019bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai, yang diberi tanda sebagai bukti P.1;Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: 474.1/100/IV/2019/2006Dsatas nama Pemohon Il, yang dikeluarkan Pemerintah Desa Pakuwon,Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut, tertanggal
    sesuai yang diberi tanda sebagai bukti P.3;Asli Surat Keterangan Menikah Nomor: B.259/Kua.10.05.15/PW.01/5/2019atas nama Pemohon II dengan Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut, tertanggal 02 Mei2019, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai yang diberi tanda sebagai bukti P.4;Saksi :Saksi , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , tempatkediaman di Kampung Sukasari, RT. 02 RW. 03, Desa Pakuwon
    dan Pemohon Il (Pemohon Il)telah membuktikan bahwa Pemohon dan II berdomisili di KampungPangadegan, RT. 003 RW. 006, Desa Pakuwon, Kecamatan Cisurupan,Kabupaten Garut, maka Pengadilan Agama Garut berwenang untuk mengadiliperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Surat Keterangan Kawin yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pakuwon, Kecamatan Cisurupan, KabupatenGarut, yang diketahui oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanCisurupan, bukti P.4., telah
Register : 25-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 179/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 21 April 2022 — Pakuwon Darma
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Permata Tbk
4424
  • Pakuwon Darma
    Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Permata Tbk