WAHYU ALAMAR BIN PAKUN K

Reg.Perk : PDM36/ARGAM/09/2013 tanggal 01 Oktober 2013 yang mendakwa Terdakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa WAHYU ALAMAR Bin PAKUN K pada hari Kamis tanggal 18April 2013 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan April2013 bertempat di Desa Pasar Tebat, Kecamatan Air Napal, Kabupaten Bengkulu Utaraatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Arga Makmur, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan

Humairah Binti Mahmudi) langsung menanyakan kepada saksi korban AfifahHumairah Binti Mahmudi dan saksi korban Afifah Humairah Binti Mahmudi langsungmenceritakan kepada saksi Qurratul Aini, bahwa pada saat bermain dirumah terdakwa,saksi korban Afifah Humairah Binti Mahmudi dikucak ( ditanduktanduk alatkemaluannya) oleh terdakwa dan setelah mengetahui hal tersebut, sekira jam 20.45 Wibsaksi Qurratu Aini bersama saksi Nurzusmaniah (nenek saksi korban Afifah HumairahBinti Mahmudi) langsung menemui pak Pakun

Kemis (ayah terdakwa) dan saksi QurratulseAini berkata kepada pak Pakun Kemis Kun...cak mano dak, May ko kencing sakitkeceknyo dikucak paman Wahyu dan pada saat itu terdakwa datang dari luar sehingga pakPakun Kemis dan saksi Rusna (ibu terdakwa) langsung bertanya kepada terdakwa yu, adonian kau ngucak May, kau buat cak mano May tadi nak dan dijawab oleh terdakwa idakado bu.Bahwa kemudian saksi Rusna meminta ijin kepada saksi Qurratul Aini untukmelihat alat kelamin (Vagina) saksi korban Afifah Humairah

, perih (+),bila buang air kecil (BAK).Dengan kesimpulan :setelah dilakukan pemeriksaan pada seoranf perempuan umur 3,5 tahun ditemukanluka lecet di Vagina Dalam, Atas dan Tengah merah, sakit (+), perih (+) bila buangair kecil (BAK), disimpulkan bahwa akibat trauma benda tumpul.Sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 78/PKML/TU/VISUM/IV/2013tanggal 20 April 2013 yang ditanda tangani oleh dr.Sondong Hasibuan selaku dokterpemeriksa pada Puskesmas Perawatan Lais.Perbuatan terdakwa WAHYU ALAMAR Bin PAKUN

K sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 290 ke2 KUH Pidana.Telah membaca Tuntutan pidana yang diajukan Penuntut Umum, tanggal 04Desember 2013 Nomor Reg.Perkara : PDM36/ARGAM/09/ 2013, yang padapokoknya meminta agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga makmurmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa WAHYU ALAMAR Bin PAKUN K. bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencabulan terhadap anak sebagaimana diaturdalam Pasal 82 Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak

Bapak PAKUN ;3. Ibu MANATUN ;4. Ibu YUANAH ;e Bapak MUKTI, telah meninggal dunia tidak mempunyai anak ;e Bapak PAKUN, telah meninggal dunia, mempunyai tiga orang anak yaitu1. INDAYATI, Alamat : Jl. Gatot Subroto No. 3 Kediri ;2. ASMORO BANGUN, Alamat : Desa Ngampel ;3. YUSUF EFENDI, Alamat : Desa Kayon Bogo, Kabupaten Kediri ;e Ibu MANATUN, telah meninggal dunia tidak mempunyai anak ;e Ibu YUANAH, tidak mempunyai anak kandung ;3.

Bapak PAKUN (anak Bapak MARLAN BONAWI almarhum) + 0,116 Ha ;4. Ibu MANATUN (anak Bapak MARLAN BONAWI almarhum) + 0,116 Ha ;5.

dan dijawabmbayar tanah supaya tanahnya jadi satu ;e Bahwa saksi tidak tahu maksud bu TUN tentang letak tanah yang supaya jadisatu ;e Bahwa saksi tidak tahu bu TUN pergi ke Ponorogo untuk membayar tanahyang mana ;e Bahwa saksi tidak ingat tahun berapa ketika bu TUN pergi ke Ponorogo ;e Bahwa saksi ikut bu TUN sejak tahun 1976 sampai dengan tahun 1977 ;19Bahwa suami bu TUN bernama pak PAKUN, mereka mempunyai 3 (tiga) anakantara lain : bu INDAYATI, pak IMAM dan mas YUSUF ;Bahwa saksi tinggal di Malang

Bahwa MARLAN BONAWI menikah 2 (dua) kali, yang pertama denganKASBIAH, mempunyai 4 orang anak yaitu MUKTI, PAKUN, MANATUN danYUANAH, pemikahan kedua dengan TUKIRAH, tidak mempunyai anak ;Bahwa MARLAN BONAWI meninggal pada Tahun 1952, dengan meninggalkanseorang isteri (TUKIRAH) dan 4 orang anak yaitu MUKTI, PAKUN, MANATUNdan YUANAH, dan juga meninggalkan Harta Warisan ;Bahwa MUKTI dan MANATUN tidak mempunyai anak sedang YUANAH tidakmempunyai anak kandung dan PAKUN mempunyai 3 anak yaitu INDAYATI,ASMORO

BANGUN, dan YUSUF EFENDI ;Bahwa harta peninggalan MARLAN BONAWI berupa tanah yang luasnya +0,557 Ha, dengan Petok D No. 266 Persil No. 55.a d I dengan batasbatas :Timur : Sungai ;Barat : Jalan ;Selatan : Tanah MARSAH dan SUMILAH ;Utara : Tanah MARATUN ;Sudah dibagi waris oleh ke 4 anaknya dan isterinya dengan hasil pembagiansebagai berikut :e TUKIRAH (janda MARLAN BONAWI) + 0,092 Ha;e MUKTI (anak MARLAN BONAWI) + 0,116 Ha ;e PAKUN (anak MARLAN BONAW ) + 0,116 Ha ;33e MANATUN (anak MARLAN BONAWI)

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Hariyanto bin Kasir)terhadap Penggugat (Noufelani binti Pakun);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

. , denganmaskawin Seperangkat alat sholat tunai dibayar tunai.Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliannasab semenda, dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan Hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa setelah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II bertempat tinggal di diKampung Tanjung Ratu Kecamatan Pakun Ratu Kabupaten Way Kanan; serta telahhidup rukun sebagaimana

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Pakun Surbakti alias M. Edi Pakun Surbakti bin Jempol Surbakti) terhadap Penggugat (Teti Hafiani binti Hasan Adi Putra).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp436.000 ,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

PenuMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa olehntut Umumdengan dakwaan Tunggal sebagai berikut Bahwa ia terdakwa HARI AGUS SUPRIYANTO Als HARI BinSAIJO pada hari sabtu tanggal 13 deseber 2008 sekitar jam22.00 Wib atau setidsak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanSDesember 2008 , bertempat di Jalan Cilik Riwut Km.18 KotaPalangka Raya atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri PalangkaRaya, telah melakukan Penganiayaan terhadap saksi korbanSUPAKUN Als PAKUN

Saksi : SUPAKUN Als PAKUN Bin GIMIN (Alm) Bahwa benar saksi tida kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ; Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kepolisian dan semuaketerangan di BAP benar Bahwa benar penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 13 Desember 2008 sekitar Pukul 22.00 Wib bertempat dijalan Cilik Riwut Km.18.

dari orangorang yang dekatdengan para pihak, dimana keterangan para saksi menguatkanpermohonan Pemohon dan para saksi telah berusaha mendamaikanpara pihak akan tetapi tidak berhasil serta para saksimenyatakan tidak sanggup untuk mendamaikanlagi j Menimbang, bahwa dalam kehidupan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon tidak rukun sebagaimana layaknyakehidupan suami istri, karena keduanya telah hidup salingberpisah selama 3 bulan dan sejak itu) pula tidak ada tanda7 tanda untuk dapgt Anigiipy Pakun

IMAM bin PAKUN, tempat tanggal lahir Ngampel 25 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 455/63/1974 tanggal 24-8-1974 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, yang sebenarnya Pemohon l bernama IMAM ASMORO BANGUN bin PAKUN, tempat tanggal lahir Kediri 21-12-1954;

.; Yang menjadi Saksi adalah Barlian Pakun dan Tahan; Bahwa, maharnya berupa Uang.

(fue jy Slaman mained Bu caplet* Nath mata anak sera 8 Bul X Fp ee eee pj 18 m mbar Tie mi, terielak. diam ane AT, Ba Rv. 08 Kecamainn: iia a ad ad fas al GEA Ta Tara wie mee NOVRIZAL yong trleiad od JeiantlenrPa Of Kekwatian Pakun Arb, Kecamatan Tarbert.

Pengadilam Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkareperiaze idem dalam peradilan jingiat pertam dengan acaza pexerixsaan biaga telah@enjetolkan putusan sebaged verikut dalam perkama Terlakwe 3Mama lengkay VEAP DIAN RAZIT bin WL PAQitBenpat lakir sBenzakWa f Senggel lakiz = 244 Pakun/j@ Wares 1994Jenis kelamixn slaki~laki .Cesangsaan sindenssiaPeapat tinggal sbuluk Bomng Rt62/03 Desa Jomngre je,Kecanatan Berang, Kabupaten Demak ;&2agana sislan FPekergjaan Welagar 1ferdakw di takah di ruask

Nama, Abdul Mu'in bin Mad Pakun, umur 55 tahun, agama Islam,Pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kampung bolang Bunut RT.003RW. 002 Desa Teras Bendung Kecamatan Lebakwangi KabupatenSerang.

Yangmenjadi Saksi adalah Barlian Pakun dan Tahan;Bahwa, maharnya berupa Uang. Rp. 100.000, dibayar tunai.;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan baik halangankarena hubungan keluarga, hubungan perkawinan maupun hubungansatu susuan.;Bahwa,pernikahan dilaksanakan dengan cara agama Islam, Pemohon berstatus bujang sedangkan Pemohon II berstatus gadis;Hal 4 dari 12No. Pen.

Putusan Nomor 251/Padt.G/2021/PA.Kage Bahwa saksi mengenal Tergugat sejak menikah;e Bahwa mereka menikah sejak 2002;e Bahwa sudah ada 1 orang anake Bahwa mereka tinggal di rumah orangtua Tergugat ;e Bahwa Tergugat suka marahmarah, tidak menafkahi;e Bahwa pisah rumah selama 17 tahun, Penggugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama;e Bahwa pernah dinasihatiIstarom bin Pakun, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun III Desa Mura BurnaiKecamatan

No.1850 K/Pdt/201522.23.24.25.26.27.28.29.30.SABRI SUTAN MUDO (Sutan Mudo Biri), umur + 75 tahun,suku Sipisang, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaPiladang, Kenagarian Koto Tangah Batu Hampar, KecamatanAkabiluru, Kabupaten Lima Puluh Kota;ELI DARTI (Eli Pakun), umur + 57 tahun, suku Kuti Anyir,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Piladang,Kenagarian Koto Tangah Batu Hampar, Kecamatan Akabiluru,Kabupaten Lima Puluh Kota;ANAS DATUAK AGUNG, umur + 75 tahun, suku Sikumbang,pekerjaan Tani,

Kabupaten Lima Puluh Kota, disebutTergugat 20 ;21.MUHAMAD ZEIN (Barce), umur + 53 tahun, Suku Kuti Anyir, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Piladang, Kenagarian Koto Tangah,Batu Hampar, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Lima Puluh Kota,disebut Tergugat 21;22.SABRI SUTAN MUDO (Sutan Mudo Biri), umur + 75 tahun, SukuSipisang, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Piladang,Kenagarian Koto Tangah, Batu Hampar, Kecamatan Akabiluru,Kabupaten Lima Puluh Kota, disebut Tergugat 22;23.ELI DARTI (Eli Pakun

pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung dari anak korban REZA dan usia saksisaat kejadian berusia 16 tahun;Bahwa telah terjadi persetubuhan antara anak korban dengan terdakwalebih dari satu kali dan antara anak korban dengan terdakwa memang adahubungan pacaran, dan saksi mengetahui berdasarkan cerita dari kawananak korban;Bahwa berdasarkan keterangan saksi korban terdakwa melakukanpersetubuhan dengan saksi korban dirumah saksi korban di Mess PT BLS,Kampung Tanjung Sari, Kecamatan Pakun

Fotokopi yang telah dicocokan sesuai dengan aslinya, SuratPemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan Laporan Nomor :B/1114/IX/2019/Reskrim yang berkaitan dengan telah dilakukan langkahlangkah berupa interogasi terhadap Trevor Jones, Rina Binti Ruru Pakun(Alm), Wahyudi alias Uli, Ainur Rofig, Salim dan Sandra Hetty Kusumayang dikeluarkan oleh Kepolisian Republik Indonesia Daerah KalimantanTimur Resor Balikpapan tertanggal 19 September 2019, diberi tandabukti T 38;Menimbang bahwa untuk menguatkan

petani ; Bahwa saksi tidak pernah diwawancarai oleh BNI ; Bahwa yang membuka rekening adalah kami semua petani dengan membayar biayapendaftaran sebanyak Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah); Bahwa setelah saksi membuka buku rekening , buku rekening tersebut diambil olehPak Hasan ; Bahwa setahu saya lahan 50 hektar itu tidak ada dan juga tanaman ubi kayu tidakada ; Putusan No. 56/Pid.Sus/2013/PN.Mks Page 95 Bahwa sebabnya sehingga saksi menandatangani surat pertanyaan tersebut karenaPT.PN +10 tahun pakun

Albertus Pilip

Suwanto

Maria Fheny

Yakobus Narko

Agatha Kristy

Agatha Kristy

Lindung Siburian

Abau

Japri

Budi Santoso

Abau

Penansius Abadianto

Yoto

Siprianus Sauh

Nana Suryana

Samani

Sri Wahyuni

Imar Rizwan

Yopinsius Pakun