Ditemukan 137 data
13 — 1
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aris Prianto bin Sudarmin) terhadap Penggugat (Midah Hamdayani Br Ginting binti Sada Ukur Ginting);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambah Hilir, Kabupaten Rokan Hulu, di tempat kediaman Penggugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ukui, Kabupaten Palalawan
29 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji Kota Padang Propinsi Sumatera Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Palalawan Provinsi Riau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 366.000,- (tiga
35 — 14
lagi yang sampai sekaranglebih Kurang 2 Tahun lamanya;Bahwa orang tua Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untukmemperbaiki hubungan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil.Bahwa sekarang Penggugat masih tinggal di rumah orang tua di JorongJalan Bantiang Selatan Nagari Malalak Barat Kecamatan Malalak,sedangkan Tergugat tinggal di Perumahan Taman Kerinci Residen, Jl.Pelita ujung, Blok C 1 RT 04 RW 04, kelurahan Pangkalan Kerinci Timur,Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Palalawan
7 — 4
Bukti Tertulis:Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 120/12/VV/2013, seri BJ, atas namaPenggugat (Indriani Syafitri binti Syafrianto) dan Tergugat (Teddy PrasetyoUtomo bin Tejo Pridarianto) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuala Kampar Kabupaten Palalawan, tanggal 02 Agustus 2013,telah bernazegeling, sebagai bukti P.1.
15 — 10
SlkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu dalam peradilan tingkat pertama dalm persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Penyanyi, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK,sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pegawai, tempat tinggal di Palalawan
5 — 0
Baratselama sekitar 2 tahun sampai dengan Juni 2004, kemudian hidupbersama di Jakarta dengan mengontrak rumah tepatnya di daerahKebon Jeruk selama sekitar 1,5 tahun sampai dengan Desember 2005,setelah itu hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Kelapa5 Rt. 03 Rw. 02 Kelurahan Cilacap Kecamatan Cilacap SelatanKabupaten Cilacap selama sekitar 5 tahun sampai dengan Januari 2010,kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersama di Sumatra yangberalamat di Kampung Baru Kecamatan Ukui Kabupaten Palalawan
17 — 3
2006 danUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim secara ex officio perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo agar mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai, kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat maupuanTergugat serta tempat dimana pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dalam hal ini Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo dan kantor urusan Agama Kecamatan Pngkalan KurasKabupaten Palalawan
64 — 45
Maret 2018;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi, kepada Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya tanggal 6 Maret 2018Nomor.W4U.11/410/HN.01.10/II/2018 dan Jaksa Penuntut Umum tanggal 6Maret 2018 Nomor , telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkarasesuai dengan Surat Pemberitahuan untuk mempelajari Berkas Perkara tanggal6 Maret 2018 No: W.U.11/411/HN/ 01.10/111/2018;Halaman 8 dari 13 Putusan No.67/PID.SUS/2018/PT PBR.Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Palalawan
15 — 3
Pemohon Il sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, maka Pemohon dan Pemohon Il mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bengkalis Cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapansebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah nya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari2001 di wilayah Kantor Urusan Agama KABUPATEN PALALAWAN
12 — 3
Bahwa posita gugatan Pemohon poin 2 sebagian benar Pemohon danTermohon pertama tinggal di, Kabupaten Palalawan, Provinsi Riau selamadua tahun, kemudian pindah ke, Kabupaten Muaro Jambi, setelah itu tinggaldi, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat, kemudian pindah lagi keBengkulu, pindah lagi ke Kabupaten Merangin3. Bahwaposita poin 3, anak Pemohon dan Termohon yang kedualahirtahun2006 bukan tahun 2005;4.
= mulaiterjadipertengkaran sejak sekitar setahun yang lalu; Bahwa saksi mendengar Pemohon dan Termohon bertengkar satu kaliyaitu pada tahun 2015 karena masalah anak, Pemohon memarahi anakHim 9 dari 26 hlm Putusan Nomor 0018/Pdt.G/2016/PA.BkoTermohon membela anak dan Termohon meminta diceraikan olehPemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah sekitar satu bulanTermohon diantar oleh Pemohon ke rumah orang tua di Riau;Bahwa Pemohon bekerja sebagai buruh di perkebunan sawit antara laindi Palalawan
37 — 5
BGD Nagari, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jorong PasarKoto Baru, Kenagarian Koto Baru, Kecamatan Koto Baru,Kabupaten Dharmasraya, sebagai Penggugat;melawanSuardi bin Anwar, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di RI 02, RW 01,Kelurahan Desa Dundangan, Kecamatan Pangkalan Kuras,Kabupaten Palalawan, Provinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
8 — 2
Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman pribadi Penggugat di SP. 5 Desa Rawang Sari, KecamatanPangkalan Lesung, Kabupaten Palalawan Riau sebagai tempat kediamanbersama terakhir, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul) dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak berdasarkanKutipan Akta Kelahiran No. 477/DRTK/2271/2002 yang bernama3.
15 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Sawah Talang, Desa Muaro Kalaban,Kecamatan Silungkang, Kota Sawahlunto selama 5 bulan, kemudian pindahke rumah kontrakan di Desa Pompa Air, Kabupaten Palalawan Riau selama3 bulan, terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat seperti alamatPenggugat di atas;4.
21 — 13
PUTUSANNomor 0151/Pdt.G/2018/PA.BktoN PD ail pcDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanjualan, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Palalawan
8 — 3
XXXX, Kabupaten Palalawan, ProvinsiRiau selama dua tahun, kemudian pindah ke Desa XXXX, Kabupaten MuaroJambi, setelah itu tinggal PT. XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Agam,Provinsi Sumatera Barat, kemudian pindah lagi ke Bengkulu, pindah lagi keKecamatan XXXX, dan tahun 2014 pindah ke Desa XXXX, KecamatanXXXX;3. Bahwa posita poin 3, anak Pemohon dan Termohon yang kedua lahir tahun2006 bukan tahun 2005;4.
XXXxX; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai terjadipertengkaran sejak sekitar setahun yang lalu; Bahwa saksi mendengar Pemohon dan Termohon bertengkar satu kaliyaitu pada tahun 2015 karena masalah anak, Pemohon memarahi anakTermohon membela anak dan Termohon meminta diceraikan olehPemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah sekitar satu bulanTermohon diantar oleh Pemohon ke rumah orang tua di XXXX Riau; Bahwa Pemohon bekerja sebagai buruh di perkebunan sawit antara laindi Palalawan
15 — 11
:;Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berdamai denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena menasehati Pemohon agar berdamai dengan Termohontidak berhasil, maka dibacakan surat permohonan Pemohon yang dalilnya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:143/01/X1I/2007, tanggal 08 Desember 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Langgam Kabupaten Palalawan
9 — 1
Bahwa setelanh menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Sawah Talang, Desa Muaro Kalaban,Kecamatan Silungkang, Kota Sawahlunto selama 5 bulan, kemudian pindahke rumah kontrakan di Desa Pompa Air, Kabupaten Palalawan Riau selama3 bulan, terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat seperti alamatPenggugat di atas;4.
NOFWANDI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AFRIANDI Als. ANDI Als. RT Bin BAHARUDIN
103 — 22
Riauatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Neger Dumai, akan tetapi berdasarkan Pasal 84 ayat(2) KUHAP, Pengadilan Negeri Palalawan berwenang untuk memeriksa untukmengadili perkara tersebut telah melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual belli, menukar, menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamanYang
Palalawan Prov. Riau atas kepemilikan 1 (Satu) tasHalaman 5 dari 45 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2018/PN Plwhitam di dalam karung yang berisi 10 (Sepuluh) bungkus Teh Cina yangdibungkus lagi dengan menggunakan plastik warna hitam motif Batik yangberisi kristal bening narkotika jenis shabu dengan total berat brutto 10.244(sepuluh ribu dua ratus empat puluh empat) gram yang ditemukandibagian mobil Toyota Inova warna hitam No. Pol. B 1913 UOB yangsedang dikendarai Sdr. ZAINUDDIN dan Sdr.
Riauatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Neger Dumai, akan tetapi berdasarkan Pasal 84 ayat(2) KUHAP, Pengadilan Negeri Palalawan berwenang untuk memeriksa untukmengadili perkara tersebut telah melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika GolonganBukan tanaman Yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;Perbuatan tersebut
Palalawan Kota Pangkalan Kerinci Prov. Riau atas kepemilikan 1(satu) tas hitam didalam karung yang berisi 10 (Sepuluh) bungkus Teh Cinayang dibungkus lagi dengan menggunakan plastik warna hitam motif Batikyang berisi kristal bening narkotika jenis shabu dengan total berat brutto10.244 (sepuluh ribu dua ratus empat puluh empat) gram yang ditemukandibagian mobil Toyota Inova warna hitam No. Pol. B 1913 UOB yangsedang dikendarai oleh sdr. ZAINUDDIN AHMAD Als. BRO dan sdr. FAISALABD SALAM Als.
11 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tanggal 18Oktober 2000 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuala Kampar, Kabupaten Palalawan Provinsi Riausebagaimana Kutipan Akta Nikah;Hal. 1 dari 12 hal. Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0015/Pdt.G/2019/PA.Mn.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
12 — 3
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Sawah Talang, Desa Muaro Kalaban,Kecamatan Silungkang, Kota Sawahlunto selama 5 bulan, kemudian pindahke rumah kontrakan di Desa Pompa Air, Kabupaten Palalawan Riau selama3 bulan, terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat seperti alamatPenggugat di atas;4.