WONOFRIDA SAGO PALALUNAN,, dkk

WONOFRIDA SAGO PALALUNAN, bertempat tinggal diKompleks TVRI, Blok C.9, Malengkeri, Makassar;2. Drs. G.T. MADA, bertempat tinggal di Kompleks TVRI,Blok C.9, Makassar:3. MARIA PLAGIA TARAPPA, bertempat tinggal diKompleks TVRI, Blok C. 4, Nomor 4, Makassar;4. Drs. IGNATIUS PORINGAN KADANG, bertempattinggal di Kompleks TVRI, Nomor 4, Makassar;5.

IGNATIUS PORINGAN KADANG Diwakili Oleh : WONOFRIDA SAGO PALALUNAN
Pembanding/Penggugat II : Drs. G.T. MADA Diwakili Oleh : WONOFRIDA SAGO PALALUNAN
Pembanding/Penggugat V : ELISABETH GINA Diwakili Oleh : WONOFRIDA SAGO PALALUNAN
Pembanding/Penggugat III : MARIA PLAGIA TARAPPA Diwakili Oleh : WONOFRIDA SAGO PALALUNAN
Pembanding/Penggugat I : WONOFRIDA SAGO PALALUNAN Diwakili Oleh : WONOFRIDA SAGO PALALUNAN
Terbanding/Tergugat : PT. FAMIKA RAYA

Nuraeni Silo binti Palalunan

Nuraeni Silo binti Palalunan, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan H.

Nuraeni Silo binti Palalunan) yang dilaksanakanpada tanggal 5 Januari 1975 di Dusun Matuju, Desa Mala'bo, KecamatanMamasa, Kabupaten Polewali Mamasa Provinsi Sulawesi Selatan (saat iniDusun Matuju, Desa Mala'bo, Kecamatan Tandukalua, Kabupaten MamasaProvinsi Sulawesi Barat).3.

- WONOFRIDA SAGO PALALUNAN- Drs. G.T. MADA- MARIA PLAGIA TARAPPA- Drs. IGNATIUS PORINGAN KADANG- ELISABETH GINAvs- PT. FAMIKA RAYA

Nuraeni Silo binti Palalunan-Hj. Kirrang binti H. Punding

Nuraeni Silo binti Palalunan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan H.

Nuraeni Silo binti Palalunan) yang dilaksanakan padatanggal 05.01.1975 di Dusun Matuyu, Desa Malabo, Kecamatan Mamasa,Kabupaten Polewali Mamasa Provinsi Sulawesi Selatan (saat ini Dusun Matuyu,Desa Malabo, Kecamatan Tandukalua, Kabupaten Mamasa Provinsi SulawesiBarat).Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau jika Majelis yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yangadil dan menurut hukum.Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumuman PengadilanAgama Polewali

NURAENI SILO binti PALALUNAN-Hj. KIRRANG binti H. PUNDING

Nuraeni Silo binti Palalunan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1975 di Dusun Matuyu, Desa Malabo, Kecamatan Mamasa, Kabupaten Polewali Mamasa, Provinsi Sulawesi Selatan (saat ini Dusun Matuyu, Desa Malabo, Kecamatan Tandukalua, Kabupaten Mamasa, Provinsi Sulawesi Barat).

Nuraeni Silo binti Palalunan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan H. Andi Depu Nomor 91,Kelurahan Takatidung, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar, dahulu sebagai Pemohon Il sekarang sebagaiPembanding.Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasa kepada Taufik, S.H.

Nuraeni Silo binti Palalunan yang didalilkan sebagaiisteri Tergugat tidak ikut didudukkan sebagai Tergugat, sehingga dengan demikianstatus hubungan perkawinan antara Tergugat (H.

Atjo Bello bin Andi Bello) denganHj.Nuraeni Silo binti Palalunan termasuk sebagai hal yang diperselisinhkankeabsahannya oleh kedua belah pihak.Menimbang, bahwa dalam Putusan Nomor 119/Pdt.G/2014/PA Pwl tanggal5 Januari 2015 Majelis Hakim Pengadilan Agama Polewali dalam pertimbanganhukum halaman 51 menyatakan sebagai berikut: Menimbang, bahwa dari faktatersebut dapat diambil suatu kesimpulan bahwa Atjo Majid dengan Hj.

Nuraeni Silo binti Palalunan) yang dilaksanakan padatanggal 05 Januari 1975 di Dusun Matuyu, Desa Malabo, Kecamatan Mamasa,Kabupaten Polewali Mamasa, Provinsi Sulawesi Selatan (Saat ini Dusun Matuyu,Desa Malabo, Kecamatan Tandukalua, Kabupaten Mamasa, Provinsi SulawesiBarat) dapat dikabulkan, dan oleh karena itu pula maka alatalat bukti selainnyayang diajukan dalam perkara a quo tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa demikian pula keberatankeberatan Pembandingdalam memori bandingnya

Nuraeni Silo binti Palalunan) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1975 di Dusun Matuyu, DesaMalabo, Kecamatan Mamasa, Kabupaten Polewali Mamasa, ProvinsiSulawesi Selatan (saat ini Dusun Matuyu, Desa Malabo, KecamatanTandukalua, Kabupaten Mamasa, Provinsi Sulawesi Barat).3.

BUNTU SAU membawa sejata tajam ;Pada saat Saksi Bripda OSKAR PALALUNAN memeriksa ataumenggeledah Terdakwa Lel. BUNTU SAU kemudian Saksi BripdaOSKAR PALALUNAN menemukan 1 (Satu) Buah pisau (badik) denganukuran 27 cm mata pisau terbuat dari besi panjang 20 cm dangagangnya terbuat dari kayu panjang 7 cm, sarung pisau terbuat darikayu panjang 20,5 cm yang diselipkan di pinggang sebelah kiri TerdakwaLel.

BUNTU SAU ; Saat itu juga Saksi Bripda OSKAR PALALUNAN langsung menyerahkansenjata tajam (Badik) yang ditemukan tersebut kepada Saksi BripdaBIMO HENDRA WICAKSONO yang pada saat itu juga ikut melakukancipta kondisi (Cipkon) yang kemudian langsung mengambil tindakanmengamankan senjata tajam (Badik) dan langsung mengamankanTerdakwa Lel. BUNTU SAU dengan membawa Terdakwa ke kantorKepolisian Resort Mamasa untuk diminta keterangannya ; Bahwa Terdakwa Lel.

PALALUNAN (A) PAPA SIRDA, bertempat tinggal diLembang Pali, Kecamatan Bittuang, Kabupaten Tana Toraja ;10.AMIR SA'PANGALLO, (A) AMBE SABAK, bertempat tinggaldi Lembang Pali, Kecamatan Bittuang, Kabupaten TanaToraja, dalam hal ini diwakili kuasanya SAMUEL B.PAEMBONAN, SH.,MH., Advokat dari Law Office Samuel B.Paembonan, SH., MH. & Sanggarjanto Suleman, SH.

PALALUNAN (a) PAPASIRDA (Tergugat IX) ;6. 2 (dua) ekor masingmasing 1 (Satu) ekor induk kerbau dan 1 (satu) ekoranaknya dikuasai oleh Amir Sa'pang Allo (a) Ambe Sabak (Tergugat X) ;E. Perhiasan berupa 2 buah PONTO LOLA dikuasai oleh Tergugat BongaSa'pang Allo dan 1 buah KALUNG (RANTE RARA') dikuasai Tasik Langi'(Tergugat ) ;Hal. 4 dari 24 hal. Put.

PALALUNAN (A)PAPA SIRDA, 10. AMIR SA'PANGALLO, (A) AMBE SABAK dan para PemohonKasasi Il: 1. MARTINA LAI TODING, 2. DEBORA KOMBONGLANGI,3. MARTHEN KOMBONGLANGI, 4. SIMON SUMBUNG, 5. A. PALINSANDANA, 6. PITHER L. MISALAYUK, 7.

Arruan Manaman(Penggugat) yang bernama Paulus Palalunan mengolah tanah obyeksengketa yang pada saat itu Paulus Palalunan merubah tanah obyeksengketa dari tanah kebun menjadi tanah sawah;Bahwa kemudian Paulus Palalunan menyerahkan sawahnya tersebut kepadaHj. Nuraeni/ S.

Arruaan Manaman(Penggugat) yang bernama Datu Bulawang di obyek sengketa pada tahun1980 yang mana Saksi menikah di rumah mertua saksi yang berada disamping rumah Robert R (sekarang lapangan volli);Bahwa pada saat itu obyek sengketa masih berupa sawah;Bahwa mertua saksi bernama Paulus Palalunan;Bahwa Saksi pernah melihat Paulus Palalunan mengerjakan obyek sengketa,bahkan Saksi juga pernah ikut mengerjakan obyek sengketa kurang lebihselama 1 (satu) tahun;Bahwa tanah/ sawah yang pernah Saksi kerjakan

Arruaan Manaman (Penggugat) yang mana tanahtanah tersebutdahulu merupakan satu kesatuan/satu kesatuan dengan obyek sengketa;Bahwa dahulu obyek sengketa berupa sawah dan terdapat rumah kacadiatasnya;Bahwa ada rumahrumah yang terletak di sebelah timur obyek sengketa yangmerupakan bekas peninggalan Belanda;Bahwa salah satu rumah yang terletak disebelah timur obyek sengketaadalah milik Paulus Palalunan yang mana Demmianus B pernahmelaksanakan pernikahannya dengan saudara dari Hj. Nuraeni/ S.

ArruanManaman (Penggugat) pada tahun 1982;Bahwa dahulu yang mengerjakan obyek sengketa pada saat Demmianus Bmenikah adalah Paulus Palalunan;Bahwa saat ini yang menguasai obyek sengketa adalah Dinas PerikananPropinsi Sulawesi Barat dan Dinas Perikanan Kabupaten Mamasa;Bahwa pada saat sebelum dibangunnya Balai Benih Ikan, Saksi pernahserumah dengan Agustinus Malia yang merupakan Pegawai Dinas PerikananKabupaten Polewali Mamasa yang menceritakan jika Dinas PerikananKabupaten Polewali Mamasa meminjam

Nuraeni adalah nama setelah yangbersangkutan menikah dengan Aco Majid, sedangkan nama pemberian orangtua kandungnya yang bernama Paulus Palalunan adalah Limbo Bamba;Bahwa nama lain dari Hj. Nuraeni (Penggugat) adalah S. Arruan Manamanyang mana nama itu diberikan oleh orang tua angkatnya yang bernamaDemmalindu, ada juga nama baptisnya yaitu Leverina;Bahwa Saksi tidak mengetahui suratsurat yang berkaitan dengan perubahannama Hj. Nuraeni/ S.

Palalunan ) terhadap Penggugat ( Andi Satriawati binti Makkasau A.

Saksi PALALUNAN, dibawah janji memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa setahu saksi yang dipermasalahkan antara Penggugat danTergugat masalah kerbau;Bahwa setahu saksi yang dipermasalahkan Penggugat dan Tergugatyaitu kerbau jantan disebut Talebong;Bahwa saksi pernah melihat kerbau yang diperkarakan di Batupelakterakhir melihat kerbau itu di Batupelak tahun 2017;Bahwa setahu saksi ukuran kerbau pada saat saksi melihat yaituSangpala;Bahwa ciricirinya kerbau Talebong ada tanda putih di kepalanya danujung

Menimbang, bahwa Majelis Hakim terlebin dahulu = akanmempertimbangkan Eksepsi tentang Gugatan Penggugat kurang Pihak(plurium litis consortium);Menimbang, bahwa gugatan Penggugat adalah gugatan tentangPerbuatan Melawan Hukum tanpa adanya petitum gantirugi atas perbuatanyang dilakukan Tergugat menguasai kerbau yang menurut Penggugat adalahmiliknya kemudian atas eksepsi Gugatan kurang pihak (plurium litisconsortium), Majelis Hakim setelah mencermati eksepsi Tergugat dihubungkandengan keterangan saksi PALALUNAN

Penggugat:
1.SELVIA AM
2.JEFRI PALALUNAN
3.WIWIK SUNARTI
4.GERAIL PANJI BOMBONG
Tergugat:
1.PAMPANG LEBOK
2.H.TASIKSI BOMBONG
3.FRICE
4.ARRUAN BAMBA
5.ARRUAN SANGGA
6.BONGA KARAENG
7.Pdt.YERMIA PAMPANG MINANGA,Sth

Penggugat I/Pembanding SELVIA AM, Penggugat II/Pembanding II JEFRI PALALUNAN, Penggugat III/Pembanding III WIWIK SUNARTI, Penggugat IV/Pembanding IV GERAIL PANJI BOMBONG, Tergugat I/Terbanding I PAMPANG LEBOK, Tergugat II/Terbanding II H.TASIKSI BOMBONG, Tergugat III/Terbanding III FRICE, Tergugat IV/Terbanding IV ARRUAN BAMBA, Tergugat V/Terbanding V ARRUAN SANGGA, Tergugat VI/Terbanding VI BONGA KARAENG, Tergugat VII/Terbanding VII Pdt.YERMIA PAMPANG MINANGA,Sth