Penggugat:
1.Pallunan Mantik
2.Ruth Rimbun
Tergugat:
1.Patimang
2.Pong Anting
3.Mama Pebi
4.Mama Anda

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara antara :Pallunan Mantik, Lahir di Makale 1 September 1942, Jenis kelamin: lakilaki,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Palalan Kec.Lamasi Kabupaten Luwu, Agama kristen, dalam hal ini disebut sebagai Penggugat ;Ruth Rimbun, Lahir di Makale 13 Agustus 1968, Jenis kelamin perempuan

Bahwa tanah obyek sengketa milik Penggugat , diserobot oleh Tergugat yang luasnya kurang lebih 138 x 80 m, yang berbatas pada sebelah :Utara sawah milik Pallunan Mantik. Penggugat yang digarap olehAndarias TampeSelatan dengan tanggul kebun milik BurreTimur dengan tanah milik Penggugat yang diserobot oleh Mama PebiBarat dengan tanah milik Andarias Tampe2.

Yang diserobot oleh tergugat II yang berbatas pada sebelah :Utara tanah milik Pallunan yang digarap oleh PongliaSelatan dengan TanggulTimur dengan tanah milik Pallunan yang diserobot oleh mama AndaBarat Tanah milik Penggugat yang diserobot oleh Pong Anting3. Tanah yang diserobot Mama Anda Tergugat IV utara dengan tanah yangdigarap oleh PongliaSelatan dengan tanggulTimur dengan tanah yang di garap oleh PongliaBarat dengan tanah yang diserobot Mama Pebi.

Bahwatanah yang dibeli oleh Pallunan pada tahun 1969 adalah tanah/obyek sengketa yang dibeli dari Baso, di gugatnya Patimang (Tergugat1) oleh karea anak kandung Baso Al Marhum.

Bahwa tanah tersebut diatas ditanami tanaman cokelat oleh paraTergugat Il , III & IV yang sekarang sudah dipetik hasilnyaHal 2 dari 7 Nomor 49/Pen.Pdt.G/2018/PN PlpBahwa tanah/obyek sengketa yang diserobot oleh Tergugat Il, Ill & IVtersebut dahulunya satu kesatuan yang tidak terpisahkan yang digarapoleh Andareas Tampe dan PongliaBahwa para tergugat tersebut mengetahui secara pasti bahwa tanahyang dikerjakan sekarang adalah tanah milik Pallunan Mantik(Penggugat 1) namun mereka dengan sengaja dan sadar

PALLUNAN ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahSuami Saksi ; Bahwa Pemohon ingin menambah namanya dari MICHAmenjadi MICHA SIMBUANG ; Bahwa suratsurat identitas Pemohon atas nama MICHASIMBUANG kecuali Akte Kelahiran Pemohon bernama MICHA ; Bahwa Pemohon ingin menyamakan namanya untukmemudahkan dalam pengurusan administrasi kependudukan ; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perubahan namaPemohon tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan keteranganSaksi itu

Foto copy Surat Nikah Nomor : 15.152/ Reg.1C tanggal 5 Maret 2012 atasnama TARSISIUS ABI dan ASRI BATTUNG PALLUNAN yang diterbitkanoleh Gereja Katholik Paroki Kristus Imam Agung Abadi Sangalla, bukti P.1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 257/ SLCSTR/ Ill/ 2012tanggal 12 Maret 2012 atas nama TARSISIUS ABI dan ASRI BATTUNGPALLUNAN yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tana Toraja, bukti P.2 ;Halaman 4 dari 10 Putusan Perdata Nomor 227/Pdt.G/2021/PNMak3.