Ditemukan 95 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : palembang palma palem palamba palembai palemban palembo palempa paremba palaemba
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 27-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 23-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 238/B/2018/PT.TUN.MDN
Tanggal 21 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : PT Assiva Mandiri Pratama yang diwakili oleh MUHAMMAD IQRA CHISSA PUTRA
Terbanding/Tergugat : Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Pekerjaan Umum Dan Penataan Ruang Pemerintah Kabupaten Pasaman Barat
198 — 63

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding Penggugat/Pembanding;-----
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor: 12/G/2018/PTUN-PDG, tanggal
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 27-07-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0957/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Batu BesarNo.43, RT.004 RW.008, Kelurahan Batu Besar, KecamatanNongsa, Kota Batam, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan pelaut, tempat tinggal di Palemba
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama
Register : 24-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.Sly
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 12
  • pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Andi Sri binti Rabaali, tempat tanggal lahir Selayar, 05 Agustus 1998, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman Dusun Parang, Desa Bontomaling, KecamatanPasimasunggu Timur, Kabupaten Kepulauan Selayar, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanSupardi bin Muhammad Sakir, tempat tanggal lahir Selayar, 07 Nopember 1989,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tukang Batu,tempat kediaman Dusun Palemba
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 1429/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Putusan No1429/Pdt.G/2015/PA.MtMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan bukti bukti tertulis dan keterangan 2 (dua) orang saksi, maka dapatdiperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 16 Agustus 2014, keduanya telah hidup rukun dan belum pernahbercerai; Bahwa terbukti sejak bulan agustus 2014 antara Penggugat dengan Tergugattelah hidup pisah rumah karena Tergugat pergi bekerja di Palemba;ng dantidak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 15-04-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 K/AG/2014
Tanggal 15 April 2014 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
50 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bijaksana sebagaimana yang Termohon/Pembanding/ Pemohon Kasasi lakukan, pindah rumah semata mata hanyalah untuk memperkecil biaya pengeluaran, lagipula jaraktempuh dari tempat tinggal semula di Pabatteang ke BentengSelayar sangatlah jauh dan berjarak +20 km (dua puluh kilo meter)yang berarti setiap harinya Pemohon Kasasi/ Pembanding/Termohon harus menempuh jarak + 40 km (empat puluh kilometer)pulang pergi, apalagi Pemohon/ Terbanding/ Termohon Kasasi yangberprofesi sebagai seorang guru yang bertugas di Palemba
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
  • , cucu Pemohon sudah kelihatan bertingkah laku sepertiorang dewasa;Bahwa cucu Pemohon sudah bisa mengerjakan pekerjaan seorangibu rumah tangga seperti mencuci, memasak dan lainlain;Handayana binti Abd.Azis, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun PantalWakka, Desa Tdang Palie, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang;, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Goda binti Palemba
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 31-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1625/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dihadapanSidang Pengadilan Agama Palemba~;9. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Palembang melalui Majelis Hakim kiranya dapatmemeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudian memutuskansebagai berikut :Bahwa berdasarkan dialildalil fersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Palembang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER;1.
Pengadilan PN SELAYAR Perdata
Register : 28-03-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN SELAYAR Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Slr
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat:
1.Drs. Abd. Rahman Karaeng Sikki
2.Dra. Hj. R. Krg. Suginna
3.Abd. Rahim Krg. Magassing, S.H, M.H.
4.Abdul Rajab Karaeng Rapanna
5.Muh. Yunan Krg. Tompobulu
6.Jamaluddin Krg. Mangawing, SE
7.Patta Kebo Krg. Parang, ST.
8.Fitriani Bakri, S.Sos
Tergugat:
Hasbuddin Adamsyah Bin Tolok Syahid
Turut Tergugat:
1.Andi Nurlina
2.Muh. Ilyas
3.Rustan
4.H. Hasan
210 — 186
  • Karaeng Bonto; Bahwa kakek saksi adalah Veteran Pejuang yang juga pernah mendapatkanpenghargaan berupa tanah dari Negara; Bahwa saksi pertama kali ke tanah sengketa untuk mengambil kayu bakaryang mana ketika itu saksi melihat ada gubuk milik DAENG TOLOK; Bahwa sepengetahuan saksi, TYAN ADAM mempunyai tiga orang anak yaituJAMALI, SIMBAU dan MUCHTAR ADAM; Bahwa MUCHTAR ADAM tidak pernah mengerjakan tanah obyek sengketa; Bahwa TUAN ADAM hijrah dari Palemba ke kota Benteng pada tahun 1939;Terhadap materi
    membawa bebek; Bahwa tanah obyek sengketa sekarang dikuasai oleh TERGUGAT akan tetapisaksi tidak pernah melihat surat bukti Kepemilikan atas tanah tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah yang ditempati oleh TUAN ADAM yangberada diluar lokasi tanah obyek sengketa adalah tanah milik OPU KALI; Bahwa saksi tidak pernah mendengar bahwa orangorang yang berasal dariPalemba yang tidak memiliki tanah di Benteng dipindahkan ke daerah lain olehOPPU KALI karena yang saksi ketahui orangorang yang berasal dari Palemba
    obyek sengketa; Bahwa saksi kenal dengan TURUT TERGUGAT II yang mempunyai rumahdalam tanah obyek sengketa akan tetapi belum selesai pembangunannya; Bahwasaksi kenal dengan TURUT TERGUGAT III dan TURUT TERGUGAT IVakan tetapi mereka berdua tidak mempunyai rumah di lokasi tanah obyek sengketaHalaman 62 dari 78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Padt.G/2019/PN Sirhanya tanah yang dibeli dari TERGUGAT, hal tersebut saksi ketahui daripemberitahuan yang bersangkutan kepada saksi; Bahwa Pejuang Veteran dari Palemba
    hijrah dari Palemba ke Bentengsemenjak tahun 1939; Bahwa Pejuang yang berasal dari Palemba mendapatkan tanah hutanbelantara yang sekarang dijadikan kebun akan tetapi tidak pernah ada sertifikattanahnya; Bahwa anak dari TUAN ADAM ada 3 orang akan tetapi yang saksi kenalhanyalah SIMBAU dan MUHTAR ADAM sedangkan anak dari SIMBAU ada 8 orangyang bernama HASBULLAH, NURDIN, MULYATI, BUKI, MARWAH, ADI dan hanyaADI yang bertempat tinggal di Selayar;Terhadap materi keterangan saksi tersebut, kKedua belah
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-04-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 13/Pid. B/2015/PN. Bek
Tanggal 8 April 2015 — Pidana - DARWANI als. DAW bin. MAHMUD (Alm)
56 — 16
  • LA PALEMBA (Alm);Bahwa saksi mengerti di hadirkan di persidangan sehubungan denganlaporan dari tetangga saksi Tarmiji, yaitu saksi La Aga dan saksi Budimanbahwa Terdakwa sering bertamu ke rumah saksi Kartini pada malam hari danpulang hingga larut malam ketika padahal suaminya sedang tidak ada dirumah); 222 222 nnn nnn nnn cen nnn nnn cn ne cnn nnn nn cc ces nen nec nee cee neeBahwa peristiwa penangkapan Terdakwa tersebut bermula ketika pada hariJumat tanggal 31 Oktober 2014, dari sekira pukul 20.00
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 28-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 03-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 63/B/2019/PT.TUN.MDN
Tanggal 2 April 2019 — Pembanding/Penggugat I : Hj. MERNA GUSTI Diwakili Oleh : M. ZURIYATAMA JS, SH
Pembanding/Penggugat II : MIFTAH Diwakili Oleh : M. ZURIYATAMA JS, SH
Pembanding/Penggugat III : EMILZA, SE Diwakili Oleh : M. ZURIYATAMA JS, SH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG Diwakili Oleh : AHMAD SYAHABUDDIN, SH
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : KEMENTERIAN PARIWISATA REPUBLIK INDONESIA Diwakili Oleh : CECEP RUKENDI, S.Sos., M.B.A
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA SELATAN Diwakili Oleh : HISBULLAH, SH., M.Si
236 — 31

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding Para Penggugat/Pembanding
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor: 37/G/2018/PTUN-PLG, tanggal
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 11-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 133/Pdt.G/2020/PA.Tkl
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
  • ,Kabupaten Takalar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 167/III/1981tertanggal 13 Desember 1981;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaditempat kediaman orangtua Termohon di Lingkungan Palemba, KelurahanPattallassang, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar, selama 5 dansetelah itu Pemohon dan Termohon tinggal kediaman rumah bersama diLingkungan Biring Jene, Kelurahan Takalar, Kecamatan Mappakasunggu,Kabupaten Takalar selama 33 tahun dan selama pernikahan Pemohon danTermohon telah
Pengadilan PN PANGKAJENE Perdata Tanah
Putus : 25-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 8/Pdt.G/2016/PN.Pkj
Tanggal 25 Agustus 2016 — HAJJA MINATI lawan ROY ANWAR Bin M. SYUKUR
78 — 9
  • Kampung Palemba atas nama DJIDE B. DANDE yangselanjutnya diberi tanda P2;3. Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak terutang Pajak bumi danBangunan tahun 2016 No. SPPT : 73.09.120.005.014800670 luas450 M? atas nama JIDE luas 7.400 M? yang selanjutnya diberitanda P2;4. Foto copy daftar himpunan ketetapan pajak dan pembayaran buku1,2 tahun 2014 Nop. 014.00670 atas nama JIDE yang selanjutnyadiberi tanda P3;5.
    Denneng;e Sebelah barat : Jalan Poros MakassarParepare;e Bahwa saksi sudah lama tinggal di Palemba dimana jarak antara rumahsaksi dan tanah sengketa + 100 meter.Halaman 23 dari 36 Putusan Nomor 08/Pdt.G/2016/PN PkjBahwa setahu saksi yang menguasai tanah sengketa sekarang adalahtergugat Roy Anwat dimana diatas tanah sengketa ada 2 (dua)bangunan berupa warung Dange milik Penggugat Roy Anwar.Bahwa seingat saksi tergugat Roy Anwar sudah 4 (empat) tahunmenempati tanah sengketa dan kondisi tanah sengketa
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 10-08-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA NUNUKAN Nomor 177/Pdt.P/2021/PA.Nnk
Tanggal 23 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
32 — 12
  • SALINAN PENETAPANNomor 177/Pdt.P/2021/PA.NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Tahuddin bin Palemba, tempat tanggal lahir Maros, 1 Juli 1961, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman diJalan Kanduangan, RT.06, Desa Sekaduyan Taka,Kecamatan Sei Menggaris, Kabupaten Nunukan
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 207/Pdt.G/2020/PA.Tkl
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
  • Salam Pamula, umur 52 tahun, agamaIslam, pendidikan PGA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diLingkungan Palemba, Kelurahan Pattallassang, KecamatanPattallassang, Kabupaten Takalar, di hadapan sidang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat karena saksi adalah tante penggugatdan kenal tergugat sebagai suami penggugat. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumahpaman penggugat.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA MAROS Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Mrs
Tanggal 13 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 11
  • XXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXX, Tempat dan Tanggal Lahir, UjungPandang 2 Juni 1978, Agama Islam, Pendidikan terakhir S1, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Dusun Palemba, Desa Kalepadang,Kecamatan Bontoharu, Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagaiPemohon Ill;3.
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama
Register : 08-01-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA SELAYAR Nomor 3/Pdt.G/2018/PA.Sly
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat vs Tergugat
19 — 7
  • Bukti saksi;1.1 Mariani binti Badollahi, tempat dan tanggal lahir Palemba 2 Maret1960, agama Islam, pedidikan terakhir D.2, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Jalan Yos A.P Pettarani No 36, Kelurahan Benteng Selatan,,Kecamatan Benteng, Kabupaten Kepulauan Selayar, (hubungandengan Tergugat sebagai ibu Kandung) yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa kenal Penggugat sebagai menantu saks:i ;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada
Pengadilan PA PANGKAJENE
Register : 22-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 159/Pdt.G/2015/PA.Pkj.
Tanggal 27 Mei 2015 —
8 — 4
  • Pkj alan Palemba, Desa Boddie, Kecamatan Mandallee Bahwa saksi kenal dengan kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksisaudara sepupu Penggugat;e Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, hidup rukun sertabertempat tinggal secara bergantian di rumah orang tua Penggugat, Tergugatdan di perantauan;e Bahwa saksi tahu, antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 oranganak yang bernama P P P dan Iksanul Fuad,semuanya dalam asuhan Penggugat;e Bahwa saksi tahu, semula hidup rukun dan
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama
Register : 11-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 144/Pdt.G/2017/PA.Sly
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Termohonmengajukan jawaban secara lisan terhadap dalildalil permohonan Pemohontersebut, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada point 1 (Satu) dan point 2 (dua) benar, Pemohon dan Termohonadalah suami istri menikah pada tanggal 29 Desember 1996 di KecamatanAmahai, Kabupaten Maluku Tengah, Propinsi Maluku; Bahwa pada point 3 (tiga) huruf a benar, tetapi setiap pertengkaran pasti adaalasannya, waktu itu sekitar jam 07.00 pagi, mama Sandy (istrinya Pak Dellan)datang ke rumah dan minta tolong diantar ke Palemba
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 19-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 188/Pid.B/2019/PN Gto
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MAKRUN, SH
Terdakwa:
ISKANDAR HIOLA Alias UTUN
49 — 8
  • Tempat Tinggal : Dusun Palemba Raya, DS. Molamahu,Kecamatan Pulubala, Kab. Gorontalo;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 Juli 2019 dan telah ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Juli 2019 sampai dengan tanggal 12 Agustus2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 21 September 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 16 September 2019 sampai dengan tanggal05 Oktober 2019;4.
Pengadilan PN SELAYAR Perdata Tanah
Register : 30-11-2015 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN SELAYAR Nomor 6/Pdt.G/2015/PN Slr
Tanggal 2 September 2016 — Perdata; - PARAGAU lawan 1.AMIDAENG, 2.NUR SIAH, 3.BUSTAN, SH, 4.Kepala Desa Bontotangnga, 5.Kepala Kecamatan Bontoharu;
102 — 99
  • tua saksi(SALO) tidak pernah ada yang mengolah sampai sekarang ;Bahwa saksi tidak tahu hubungannya AMIDAENG dengan tanahsengketa ;Bahwa setahu saksi sebabnya sehingga Penggugat bersengketa denganTergugatTergugat karena Tergugat dan Tergugat Il menjual tanahkepada Tergugat Ill ;Bahwa pada waktu itu Paragau awalnya tinggal di Baerah karena iamengajar di SD Baerah ;Bahwa tempat tinggal Paragau jauh dari sengketa dan tidak satu lokasidengan tanah sengketa ;Bahwa setelah itu Paragau pindah mengajar ke Palemba
    saksi sempat membaca arsip Akta Jual Beli tanah tersebut,karena orang tua saksi membawa foto copynya ke rumah dan saksisempat membacanya ;Bahwa saksi tidak tahu darimana SAENI memperoleh tanah ;Bahwa saksi lupa kapan saksi diberitahukan oleh orang tua saksi bahwadisebelah Utara adalah tanah milik Paragau ;Bahwa tempat saksi diberitahu oleh orang tua saksi bahwa disebelahUtara adalah tanah milik Paragau, yaitu dirumah saksi ;Bahwa saksi tidak ingat lagi kapan Paragau pindah mengajar dari Baerake Palemba