Ditemukan 10546 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-11-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 415/Pdt.G/2021/PN Mks Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat:
PANG AHMAD DARWIS
Tergugat:
DINA GUNAWAN
38 — 6
PANG AHMAD DARWIS
Tergugat:
DINA GUNAWAN
38 — 6
- Menetapkan hak pengasuhan terhadap anak yang bernamaMONICA GRACELINE PANG, jenis kelamin Perempuan umur 13 tahun danMICHAEL HOVEN PANG, jenis kelamin Laki-laki, umur 6 tahun yang masih di bawah umur kepada Penggugat;
6. Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat sebesar Rp560.000,00(lima ratus enam puluh ribu rupiah).
Penggugat:
PANG AHMAD DARWIS
Tergugat:
DINA GUNAWAN
Register : 28-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 204/Pdt.G/2018/PN SDA Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat:
PANG INDRIJATI SUSANA
Tergugat:
INGE GORETI FERDININGSIH
131 — 48
PANG INDRIJATI SUSANA
Tergugat:
INGE GORETI FERDININGSIH
131 — 48
Penggugat:
PANG INDRIJATI SUSANA
Tergugat:
INGE GORETI FERDININGSIHJenderal Sudirman No. 109 Kota PekalonganPekerjaan : AdvokatStatus : KawinPendidikan : Sarjana Hukum, Magister HukumTgl berlaku KTPA : 31 Desember 2017Tgl berakhir KTPA: 31 Desember 2018, danberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Agustus 2018, Bertindak untuk dan atas :Nama : PANG INDRIJATI SUSANATTL : Jakarta, 30 Desember 1974Umur : 43 TahunJenis kelamin : PerempuanAgama : KristenWarga negara: IndonesiaAlamat : JI.
Pang IndriatiSusana (bukti P1);2. Fotocopi Surat Perjanjian Jual Beli SHM No.5572 tertanggal 17 Pebruari 2016 (buktiP2);3. Fotokopi kwitansi Pelunasan Pembelian Sebidang tanah sesuai SHM No.5572tertanggal 05/04/2016 (bukti P3);4.
Inge Ganeti Ferdiningsin kepada pembeli (Pang Indrijati Susana)2. Kecakapan, pada umumnya orang dikatakan cakapa melakukan perbuatanhukum apabila dia sudah dewasa artinya sudah mencapai umur 21 tahun atausudah kawin dan ternyata kedua belah pihak dalam perkara aquo masingHal. 5 s/d 11 Putusan perk.Nomor: 204/Pdt.G/2018/PN.Sda.masing Penggugat kelahiran tahun 1974 (43 tahun) dan Tergugat kelahirantahun 1977 (41 tahun).3.
Register : 25-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 773/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt Tanggal 9 Agustus 2022 — Pemohon:
1.Samsul Pang
2.Novi Riza Mulya
23 — 5
1.Samsul Pang
2.Novi Riza Mulya
23 — 5
Pemohon:
1.Samsul Pang
2.Novi Riza Mulya
Register : 08-03-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 15 /Pdt.G/2016/PN Kis Tanggal 21 September 2016 — Agustina P ditulis juga Agustina Pang
Lawan Rimbun Sastro Diharjo dkk
63 — 7
63 — 7
Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 277/2013, tanggal 21 Mei 2013 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 234 atas nama pemegang Hak Agustina P ditulis juga Agustina Pang adalah sah demi hukum dan mempunyai kekuatan hukum tetap;4. Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 234;5. Menghukum Tergugat I untuk mengosongkan dan menyerahkan objek sengketa kepada Penggugat;6.
Agustina P ditulis juga Agustina PangLawan Rimbun Sastro Diharjo dkk
PUTUSANNomor 15 /Pdt.G/2016/PN Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Agustina P ditulis juga Agustina Pang, bertempat tinggal di Jalan1.Jenderal Sudirman Lingkungan Kelurahan IndrapuraKecamatan Air Putih Kabupaten Batu Bara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Lili Arianto, SH, dan SwiderliSaragih, SH, Advokad/ Penasihat Hukum berkantor diJalan Chut Nyak
;Bahwa oleh karena jual beli antara Pengugat dan Tergugat dilaksanakan dihadapan Turut Tergugat sesuai dengan hukum yang berlaku, danPenerbitan atau balik nama sertifikat hak milik yang dilakukan oleh TurutTergugat Il dari nama Tergugat Il ke Penggugat dilakukan sesuai hukumyang berlaku, maka sudah dapat dinyatakan Akta Jual Beli No. 277/2013,tanggal 21 Mei 2013 dan Sertifikat Hak Milik No. 234 keatas namapemegang Hak Agustina P ditulis juga Agustina Pang adalah sah demihukum dan mempunyai kekuatan
Rivai, SH dan SlametHariyono selaku pengukur (berdasarkan Laporan Hasil Pengecekan TempatKejadian Perkara tertanggal 12 Oktober 2015) dihubungkan dengan keteranganAhli bahwa bangunan Terdakwa (Tergugat ) telah memakai sebahagian tanahmilik Agustina Pang (Penggugat) yang ukurannya panjang 8,20 m (delapankoma dua puluh meter), lebar 0,27 m (nol koma dua puluh tujuh meter), dimanaberdasarkan keterangan Ahli atas nama Adi Irnwansyah, SH mengatakan bahwaoleh karena Agustina Pang (Penggugat) merasa sebahagian
tanahnya dipakaidan dijadikan bangunan oleh Terdakwa (Tergugat lI), maka Agustina Pang(Penggugat) membuat pengaduan di Polres Batu Bara dan pada hari Selasatanggal 6 Oktober 2015, M.
Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 277/2013, tanggal 21 Mei 2013 danSertifikat Hak Milik Nomor 234 atas nama pemegang Hak Agustina P ditulisjuga Agustina Pang adalah sah demi hukum dan mempunyai kekuatanhukum tetap;4. Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah danbangunan yang berdiri diatasnya sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 234;5.
Putus : 23-08-2006 — Upload : 25-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 47 / Pdt.G / 2006 / PN.Jkt.Ut Tanggal 23 Agustus 2006 — PANG JIN FOE dan ONG LENNY lawan RUMAH SAKIT PLUIT dkk
126 — 45
126 — 45
PANG JIN FOE dan ONG LENNY lawan RUMAH SAKIT PLUIT dkk
PUTUSANNomor: 47 /Pdt.G / 2006 / PN.Jkt.Ut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara : PANG JIN FOE dan ONG LENNY, yang beralamat di Komplek KFT Blok A6No.23 Cengkareng, Jakarta Barat.Dalam hal ini diwakili oleh ZULFIKAR M. RIO, SH, MH.dan M.
Register : 12-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 92/B/2018/PT.TUN.JKT; Tanggal 25 Juni 2018 — PANG HERLINA; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG; Hj. SUMARNI; NEDY ACHMAD;
48 — 34
48 — 34
PANG HERLINA; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG; Hj. SUMARNI; NEDY ACHMAD;
IKErag YyY yyeSXv DEMI KEADILAN BERDASARKAN cETUHANAN YANG MAHA ESAe & < Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa, dan SeS S >eo memutus sengketa Tata Usaha Negara dalam tingkat banding, yang bersidang Oo > ss di gedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta Jalan Cikini Raya, sy avNo.117, Jakarta PusatStelah menjatuhkan putusan sebagai perkuty dalamvv sysengketa antara :PANG HERLINA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karvawan Swasta,s bertempat tinggal di Komplek Angrek
Register : 14-03-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 31/Pdt.P/2018/PN Njk Tanggal 19 Maret 2018 — Pemohon:
1.DITA OLY VIANTI
2.PANG VUI CHON
27 — 7
1.DITA OLY VIANTI
2.PANG VUI CHON
27 — 7
- Mengabulkan permohonan para pemohon untuk seluruhnya;
- Mengesahkan seorang anak laki-laki yang bernama SHELDON PANG, yang lahir di Nganjuk pada tanggal 30 Januari 2017 merupakan anak kandung dari PANG VUI CHON dan DITA OLY VIANTY;
- Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan pengesahan anak ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk, selanjutnya berdasarkan laporan tersebut Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada register Akta Pengesahan
Pemohon:
1.DITA OLY VIANTI
2.PANG VUI CHON
Register : 07-12-2020 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 18-10-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1029/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat:
JEFRI PANG JAYA
Tergugat:
PT Bank Bukopin, Tbk
59 — 0
JEFRI PANG JAYA
Tergugat:
PT Bank Bukopin, Tbk
59 — 0
Penggugat:
JEFRI PANG JAYA
Tergugat:
PT Bank Bukopin, Tbk
Register : 23-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 161 /Pid.B/2013/PN.BLK Tanggal 6 Februari 2014 — Terdakwa SUBAEDAH Alias BEDA Binti PANG MAJENG , JPU : MARINA RAHMAN, SH.
90 — 12
90 — 12
Terdakwa SUBAEDAH Alias BEDA Binti PANG MAJENG , JPU : MARINA RAHMAN, SH.
PANG MEJANG;Tempat Lahir : Ujungloe ;Umur/Tanggal Lahir : 49 Tahun/11 September 1964 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Manjalling, Kecamatan Ujungloe, KabupatenBulukumba ;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Pendidikan : Tidak ada ;Terdakwa ditahan dalam Rutan berdasarkan surat Perintah/Penetapan penahananoleh:IsPenyidik, sejak tanggal 21 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 10 Desember 2013 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Desember
PANG MEJANGterbukti bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPdalam dakwaan Primair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUBAEDAH Als BEDA Binti H.
PANG MEJANG, pada hariRabu, tanggal 20 November 2013 sekitar jam 16.00 wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan November 2013, bertempat di Desa Manjalling Kec. Ujungloe Kab.Bulukumba atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bulukumba, terdakwa SUBAEDAH ALS BEDA Binti H.
PANG MEJANG pada waktudan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair tersebut diatas, barang siapamenggunakan kesempatan main judi yang diadakan, dengan melanggar peraturanpasal 303, perbuatan terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, berawal ketikapetugas dari Poires Bulukumba mendapat informasi dari masyarakat tentangmaraknya perjudian kupon putih yang ada di Desa Manjalling tersebut.e Bahwa selanjutnya petugas Poires
PANG MEJANG yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkan keterangannyadalam berita acara pemeriksaan Penyidik;Bahwa terdakwa mengetahui dihadirkan dipersidangan karena perjudian kuponputih yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Rabu, tanggal 20 Nopember2013, sekitar pukul 16.00 Wita, bertempat di rumah terdakwa di DesaManjalling, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;Bahwa orang yang ingin
Putus : 16-12-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3510 K/PDT/2019 Tanggal 16 Desember 2019 — JUSDI alias OH YIU PENG vs RAFLIS alias TAN KIAN PANG, dkk
93 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
93 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUSDI alias OH YIU PENG vs RAFLIS alias TAN KIAN PANG, dkk
RAFLIS alias TAN KIAN PANG, bertempat tinggal di JalanAhmad Yani, Nomor 155, RTI 01 RW O01, KelurahanSelatpanjang Barat, Kecamatan Tebing Tinggi, KabupatenKepulauan Meranti;2. SUPENDI alias KHE TING CUA, bertempat tinggal di JalanKuantan Raya, Nomor 138/58, RT 004, RW 002, KelurahanSekip, Kecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru;3. YUSSALATUN alias NYIU HAU TECK, bertempat tinggal diJalan Teratai Barat, Kecamatan Tebing Tinggi, KabupatenKepulauan Meranti;4.
Register : 23-05-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PN JEMBER Nomor 39/Pdt.G.S/2023/PN Jmr Tanggal 20 Juni 2023 — Penggugat:
PANG SANTOSO WIBISONO
Tergugat:
Drs EC HELMI MURTAQIE
12 — 5
PANG SANTOSO WIBISONO
Tergugat:
Drs EC HELMI MURTAQIE
12 — 5
Penggugat:
PANG SANTOSO WIBISONO
Tergugat:
Drs EC HELMI MURTAQIE
Putus : 23-12-2010 — Upload : 28-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1194 K/PDT/2010 Tanggal 23 Desember 2010 —
33 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
PANG KAHAYAN SAWMILL,dkk
PANG KAHAYAN SAWMILL, berkedudukandi Jalan Tanjung Pura No. 59, Pontianak Kalimantan Barat Cq.Pimpinan PT. PANG KAHAYAN, berkedudukan di Desa TanjungRia RT. 5 RW. III, Nanga Sepauk, Kecamatan Sepauk KabupatenSintang;2 JUAN LIRONG, bertempat tinggal di Desa Tanjung Ria RT. 5 RW.III, Nanga Sepauk, Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;3 AKIONG Alias RUSDI, bertempat tinggal di Desa Tanjung RiaRT. 5 RW.
PANG KAHAYAN SAWMILL) yang ditandatangani BERTY BATO'ARbertindak selaku Manajer SAWMILL di produksi CV. PANG KAHAYAN SAWMILL(Tergugat I) dengan LIEN SU CHIN (bapak kandung Penggugat), tanah dikembalikankepada Pihak Kedua beserta bangunan menjadi milik Pihak Kedua (LIEN SU CHIN)/bapak kandung Penggugat);Bahwa setelah CV. PANG KAHAYAN SAWMILL (Tergugat I) tidak beroperasilagi, sementara asetaset produksi Tergugat I belum diangkat, Tergugat II sebagai salahseorang karyawan CV.
PANG KAHAYAN, sementara tanah yang dipakai CV.PANG KAHAYAN adalah milik LIAN SU CHIN (orang tua Penggugat), sementarapada Tergugat tersebut, baik pada saat CV. PANG KAHAYAN meminjam padatahun 1976, hanya sebatas meminjam tidak pernah ada imbalan maupun ganti rugi,ini berarti setelah CV.
PANG KAHAYANsementara dulunya CV. PANG KAHAYAN tahun 1976 meminjam tanah LIAN SUCHIN (orang tua Penggugat), berarti secara hukum Para Tergugat tersebut jelasjelas menguasai tanah Penggugat secara melawan hukum, karena Para Tergugattersebut tidak pernah memberi ganti rugi atau membuat perjanjian baru tentangpinjam pakai.
PANG KAHAYAN yang dulunya dipinjamdari LIAN SU CHIN (orang tua Penggugat), berarti tanah tersebut yang dikuasaiPara Tergugat I s/d IX adalah milik Penggugat, maka seharusnya gugatan Penggugatdikabulkan.
Register : 07-04-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 50/Pdt.G/2014/PN.Jr Tanggal 30 Juni 2014 — DANIEL STEVEN GIAM M e l a w a n PANG CINDY VIOLINA
73 — 11
73 — 11
Menyatakan bahwa perkawinan antara: DANIEL STEVEN GIAM (Penggugat) dengan PANG CINDY VIOLINA (Tergugat), yang dilangsungkan di Kota Pasuruan sesuai dengan akte perkawinan, Nomor : 29 K/2010, tertanggal 19 Oktober 2010, PUTUS karena Perceraian ;3.
DANIEL STEVEN GIAM M e l a w a n PANG CINDY VIOLINA
PUTUSANNomor : 50/Pdt.G/2014/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jember , yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;DANIEL STEVEN GIAM, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Jl.Trunojoyo V/70belakang Hotel Anugrah Jember, yang selanjutnya disebutSCDAZAL 2... eee e cece cece eee eee ee eens PENGGUGAT ;PANG CINDY VIOLINA, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Jl.Manggar III/6Lingkungan
UndangUndang Perkawinan kita, sehingga kami Penggugat sebagaisuami mohon kepastian hokum atas status Penggugat saat ini;bahwa, atas dasar dan alas analasan kami tersebut di atas, selanjutnya mohon KepadaYth, Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jember, dalam waktu yang tidak lamamemeriksa dan memanggil kami dan untuk selanjutnya memberikan Putusan, yangamarnya adalah sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;2 Menetapkan bahwa perkawinan antaras DANIEL STEVEN GIAM(Penggugat) dengan PANG
dalam upaya penyelesaian sengketa dengandamai, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara dimulai dengan pembacaan suratgugatan Penggugat ada perubahan gugatan pada posita dan petitum yakni dalam posita :bahwa, perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT, adalah suami istri sah, yangperkawinannya dilangsungkan di Kota Pasuruan sesuai dengan akte perkawinan, Nomer : 29K/2010, tertanggal: 19 Oktober 2010 dan dalam petitum : Menetapkan bahwa perkawinanantara: DANIEL STEVEN GIAM (Penggugat) dengan PANG
CINDY VIOLINA, selanjutnya diberi Tanda P.2;Foto copy Surat Pernikahan No. 050/SKA/TTK/PAS/IX/2010 Tanggal 26 September2010 dari Tempat Ibadah Tri Dharma " Dharma Pertiwi Tjoe Tik Kiong " PasuruanJawa Timur, antara DANIEL STEVEN dengan CINDY VIOLINA, selanjutnya diberiTanda P. 3 ;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 29/K/2010 Tanggal 19 Oktober 2010(untuk Suami) antara DANIEL STEVEN GIAM dengan PANG CINDY VIOLINA,dari Kantor Catatan Sipil Kota Pasuruan, selanjutnya diberi Tanda P. 4 ;Foto copy
Kutipan Akta Perkawinan No. 29/K/2010 Tanggal 19 Oktober 2010( untuk Istri) antara DANIEL STEVEN GIAM dengan PANG CINDY VIOLINA,dari Kantor Catatan Sipil Kota Pasuruan, selanjutnya diberi Tanda P. 5 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. 3575011503700004 Tanggal 12Agustus 2012 atas nama DANIEL STEVEN GIAM, selanjutnya diberi Tanda P. 6 ;Menimbang ,bahwa selain buktibukti surat tersebut, Penggugat telah pula mengajukan2 (dua) orang saksi, saksisaksi mana sebelum memberi keterangan telah disumpah
Register : 11-10-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 659/PDT/2022/PT DKI Tanggal 16 Nopember 2022 — Pembanding/Penggugat : JEFRI PANG JAYA
Terbanding/Tergugat : PT Bank Bukopin, Tbk
29 — 12
Terbanding/Tergugat : PT Bank Bukopin, Tbk
29 — 12
Pembanding/Penggugat : JEFRI PANG JAYA
Terbanding/Tergugat : PT Bank Bukopin, Tbk
Register : 22-11-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN Suka Makmue Nomor 63/Pid.B/2023/PN Skm Tanggal 3 Januari 2024 —
Terdakwa:
1.LEWAMAH Binti PANG ITAM
2.NURAKIBAH Binti PANG ITAM
3.MUHAMMAD DAN
26 — 17
Terdakwa:
1.LEWAMAH Binti PANG ITAM
2.NURAKIBAH Binti PANG ITAM
3.MUHAMMAD DAN
26 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa I Lewamah Binti Pang Itam; terdakwa II Nurakibah Binti Pang Itam; terdakwa III Muhammad Dan Bin Alm.
Terdakwa:
1.LEWAMAH Binti PANG ITAM
2.NURAKIBAH Binti PANG ITAM
3.MUHAMMAD DAN
Register : 21-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 33/Pid.C/2017/PN Gin Tanggal 22 Maret 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Wayan Sutama,SPI
Terdakwa:
Pang Susanto Pangestu
15 — 7
I Wayan Sutama,SPI
Terdakwa:
Pang Susanto Pangestu
15 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa PANG SUWANTO PENGESTU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memasukan kendaraan bermotor bekas dengan Jenis mobil barang dengan Nomor Polisi L 8791 LZ, atas nama PANG SUWANTO PENGESTU, Merk Mitsubisi, Tahun pembuatan 2004, dengan alamat Jl. Simo Pomahan 05-8/25 Kel.
Menunggal Surabaya ;
- Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama ; 3 ( tiga ) hari ;
- Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK, dengan Nomor Polisi L 8791 LZ, atas nama PANG
Penyidik Atas Kuasa PU:
I Wayan Sutama,SPI
Terdakwa:
Pang Susanto PangestuModel ; 51/Pid/PN.Jalan Ciung Wenara Nomor 1 B.GIANYARCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Gianyar dalam daftarcatatan perkara (pasal 209 ayat 2 KUHP.)NOMOR 33/Pid.C/2017/ PN GinCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Gianyar yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara : Nama lengkap : PANG SUWANTO PENGESTUTempat/tanggal lahir : Bondowoso, 30081970Umur / tanggal lahir : 47 tahunJenis kelamin >
Keterangan saksisaksi I KETUT SADAR, AMD, S.SOS, dan KADEKHERMAYADI, SH., yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Selasatanggal 14 Maret 2017, sekitar pukul 11.55 wita bertempat di Banjar Tegal LinggahBedulu Blahbatuh Gianyar, dalam rangka penegakan Perda Propinsi Bali No 8Tahun 2000 tentang Pembatasan memasukan kendaraan bermotor yang telahdilakukan tersanka PANG SUWANTO PENGESTU yang telah memasukan MobilBarang dengan Nomor Kendaraan L 8791 LZ, Merk Mitsubis tahun pembuatan2004, dengan jenis
Membaca surat dakwaan ;Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Memperhatikan barang bukti yang diajukan di Persidangan berupa 1 (satu)lembar STNK, dengan Nomor Polisi L 8791 LZ, atas nama PANG SUWANTOPENGESTU, Merk Mitsubisi, Tahun pembuatan 2004, jenis kendaraan MobilBarang dengan alamat JI. Simo Pomahan 058/25 Kel.
Menyatakan terdakwa PANG SUWANTO PENGESTU ielah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memasukan kendaraanbermotor bekas dengan Jenis mobil barang dengan Nomor Polisi L 8791 LZ, atasnama PANG SUWANTO PENGESTU, Merk Mitsubisi, Tahun pembuatan 2004,dengan alamat JI. Simo Pomahan 058/25 Kel. Mulyo, Suko Menunggal Surabaya ;2.
Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar STNK, denganNomor Polisi L 8791 LZ, atas nama PANG SUWANTO PENGESTU, Merk Mitsubisi,Tahun pembuatan 2004, jenis kendaraan Mobil Barang dengan alamat Jl. SimoPomahan 058/25 Kel. Mulyo, Suko Menunggal Surabaya untuk di kembalikankepada Terdakwa ;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari ; RABU, tanggal 22 Maret 2017, oleh kami ;IDA BAGUS MADE ARI SUAMBA, SH,.
Register : 15-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2381/Pid.B/2017/PN Jkt.Brt Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
M KURNIAWAN
Terdakwa:
PANG MANG UN ALS KUSUT
26 — 4
M KURNIAWAN
Terdakwa:
PANG MANG UN ALS KUSUT
26 — 4
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa PANG MANG UN alias KUSUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
M KURNIAWAN
Terdakwa:
PANG MANG UN ALS KUSUT
Register : 04-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 909/Pid.Sus/2019/PN Mks Tanggal 2 Oktober 2019 —
Terdakwa:
RICKY PANG ALIAS AWA
21 — 3
Terdakwa:
RICKY PANG ALIAS AWA
21 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa RICKY PANG Als.
Terdakwa:
RICKY PANG ALIAS AWA
Register : 09-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Atb Tanggal 14 Nopember 2019 — ,SH
Terdakwa:
PANGKRASIUS BRIA BERE Alias PANG
79 — 48
Terdakwa:
PANGKRASIUS BRIA BERE Alias PANG
79 — 48
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa PANGKRASIUS BRIA BERE Alias PANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan terhadap anak " ;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enampuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka
,SH
Terdakwa:
PANGKRASIUS BRIA BERE Alias PANGMenyatakan terdakwa yakni Terdakwa PANGKRASIUSBRIA BERE Alias PANG bersalah melakukan tindak pidanamenempatkan, membiarkan, melakukan, mnyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadapanak yang dilakukan oleh orang tua kandungnya, yakniAngela Riana Bria Alis Ria dengan terdakwa PangrkrasiusBria Bere Alias Pang sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan Primair Pasal 80 ayat (4) Jo.
Menjatuhkan pidana terhadap PANGKRASIUS BRIABERE Alias PANG dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi masa tahanan sementara dan dengan perintah terdakwaditahan di Lapas Klas II Atambua ;hal 2 dari 17 hal, Putusan No.80/Pid.Sus/2019/PN.Atb3. Menjatuhkan pidana denda terhadap PANGKRASIUSBRIA BERE Alias PANG sebesar Rp.60.000.000, (enampuuhjuta rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan ;4.
Ria (11 bulan) yang dilakukan oleh Pangkrasius BriaBerek Alias Pang yang merupakan orang tua dari korban .
Pasal 76 C UU RI Nomor : 35 tahun 2014 tentangperubahan atas UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa PANGKRASIUS BRIA BEREK Alias PANG pada harirabu tanggal 10 Juli 2019 sekira jam 14.30 Wita atau setidaktidaknya padaawal bulan Juli atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019,bertempat di Kampung Uluklubuk Desa Weoe Kec.
Putus : 23-01-2008 — Upload : 22-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 295PK/PDT/2003 Tanggal 23 Januari 2008 — KHONG GUAN BISCUIT FACTORY INDONESIA LTD ; Tuan PANG TEE NAM ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, dkk.
517 — 344 — Berkekuatan Hukum Tetap
517 — 344 — Berkekuatan Hukum Tetap
KHONG GUAN BISCUIT FACTORY INDONESIA LTD ; Tuan PANG TEE NAM ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, dkk.
Bahwa Agustina Soetanto mengalihkan hak kepada Pang Tee Nam yaituPemohon kasasi/Termohon1 atas merek MAMEE No. 150,157 dan No.150296 tgl. 7 Maret 1981 (surat bukti TI6 L) ;b.
Sebelum meskipun berkelebihan dengan surat bukti TI6 K, Pang TeeHin (ayah Pemohon Kasasi/Termohon 1) telah memberikan kuasa sahHal. 5 dari 13 hal. Put. No. 295PK/Pdt/2003kepada Agustina Soetanto untuk meregister merek MAMEE (tanggal 2Januari 1980) atas nama Pang Chin Hin ;d.
Memperhatikan surat bukti T.I6.K (bukan TI6 L), Pang Chin Min ayahPemohon kasasi/Termohon telah memberikan kuasa secara sahkepada Pemohon Kasasi/Termohon untuk meregister merek MAMEEyang dengan cara transfer melalui Agustina Soetanto menjadi atasnama Pang Chin Hin tanggal 12 Januari 1981 ;Bahwa terhadap pertimbangan sub.1.a dan sub.1.6 diatas, pendaftaranmerek No. 150296 MAMAMI tidak termasuk merek yang dipindahkankepada Prisilia Lyke Tjiong, karenanya terbukti Hakim kasasi secara kelirumemberikan
No. 295PK/Pdt/200315.16.merek MAMEE (Vide TI6.J). memberikan kuasa pada anaknya Pang TeeNam berdasarkan pemindahan hak dari Agustina Soetanto (vide TI6.K)dan memberikan kuasa pada anak mantu Prisilia Lyke Tjiong berdasarkanpemindahan hak dari Pang Tee Nam (vide TI6.L) ;Bahwa sekali lagi Pemohon Peninjauan Kembali mohon perhatianMahkamah Agung R.I. bahwa bukti Tl6.J an TIl6.K nyatanyata diajukansebagai bukti yang tidak benar, karena sesuai bukti baru PK2 telahmembuktikan bahwa Termohon dengan sengaja
Terhadap suami Termohon yaitu Pang Tee Nam adalah ex. karyawan1819.perusahaan Pemohon sejak tahun 1980 s/d. tahun 1985.