Pembanding/Penuntut Umum : Amanat Panggalo, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Syamsuddin Alias Ancu Bin H. Massi

Menyatakan terdakwa YUFINALIS PANGGALO alias PONG GRANDY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan";

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;

3. Menyatakan pidana tersebut tidak usah dijalani terdakwa, keculai di kemudian hari berdasarkan putusan hakim yang berkekuatan hukum tetap terdakwa telah melakukan tindak pidana dalam masa percobaan selama 10(sepuluh) bulan;

4.

Terdakwa:
YUFINALIS PANGGALO alias PONG GRANDY

Nama lengkap : YUFINALIS PANGGALO Alias PONG GRANDY;. Tempat lahir : Rantepao;. Umur/tanggal lahir = : 52 Tahun / 2 Juni 1965;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Poros Sadan, Lingk. Kalawa, Kel. Pangli, Kec.Sesean, Kab.

Saksi YOHANIS PASOMBA Alias PONG ALDI, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara pemukulanyang dilakukan Terdakwa YUFINALIS PANGGALO Alias PONG GRANDYterhadap saksi; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 20 April 2018 sekirapukul 15.20 WITA bertempat di Lingkungan Kalawa, Kelurahan Pangli,Kecamatan Sesean, Kab.

Saksi CONNIE NATALIA TANDUNG, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkarapemukulan yang dilakukan Terdakwa YUFINALIS PANGGALO Alias PONGGRANDY terhadap saksi korban YOHANIS PASOMBA Alias PONG ALDI;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 20 April 2018sekira pukul 15.20 WITA bertempat di Lingkungan Kalawa, Kelurahan Pangli,Kecamatan Sesean, Kab.

Saksi KRISTINA LANGAN Alias MAMA FAREL, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkarapemukulan yang dilakukan Terdakwa YUFINALIS PANGGALO Alias PONGGRANDY terhadap saksi korban YOHANIS PASOMBA Alias PONG ALDI;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 134/Pid.B/2018/PN Mak.

Menyatakan Terdakwa YUFINALIS PANGGALO Alias PONG GRANDY telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 134/Pid.B/2018/PN Mak.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Agus Yulianto Bin Hanis Panggalo Identitas tersebut ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana beberapa kali melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Primair ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) Bulan

Terdakwa:
Agus Yulianto Bin Hanis Panggalo

PUTUSANNomor 67/Pid.B/2018/PN MilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : Agus Yulianto Bin Hanis Panggalo ;Tempat Lahir : Maleku ;Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun /27 November 1987 ;Jenis Kelamin > LakiLaki ;Kewarganegaraan/Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sumber Makmur, KecamatanKalaena,, Kabupaten.

Menyatakan Terdakwa AGUS YULIANTO Bin HANIS PANGGALO ielahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5 Jo. Pasal 65 ayat (1)KUHPidanaHalaman 2 dari 29 Putusan Nomor 67/Pid.B/2018/PN.MIl.2.

dimiliki secara melawanhukum yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotongHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 67/Pid.B/2018/PN.MIl.atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, dalam halperbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatanyang mana perbuatan Terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut: Berawal ketika Terdakwa AGUS YULIANTO Bin HANIS PANGGALO

Pasal 65 ayat(1) KUHPidanaSUBSIDIAIR :Halaman 5 dari 29 Putusan Nomor 67/Pid.B/2018/PN.MIl.Bahwa la Terdakwa AGUS YULIANTO Bin HANIS PANGGALO, padahari jumat tanggal 20 April 2018 sekitar jam 09.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain sekitar bulan April 2018, bertempat di Dusun Dharma Bakti,Desa Sumber Agung, Kec. Kalaena, Kab.

Menyatakan Terdakwa Agus Yulianto Bin Hanis Panggalo identitastersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana Beberapa Kali Melakukan Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penuntut Umum:
Amanat Panggalo, S.H.
Terdakwa:
Andi Bangsawan AR Alias Bangsawan Bin Andi Rumpang

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Amal Akbar Zainuddin Alias Akmal Bin Zainuddin
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Amanat Panggalo, S.H.

Penuntut Umum:
Amanat Panggalo, S.H.
Terdakwa:
Hasrullah Alias Ulla Bin M. Asri

Penuntut Umum:
Amanat Panggalo, S.H.
Terdakwa:
Syamsuddin Alias Ancu Bin H. Massi

Penuntut Umum:
Amanat Panggalo, S.H.
Terdakwa:
Nukra Alias Nuge Binti Abd. Gani

Penuntut Umum:
Amanat Panggalo, S.H.
Terdakwa:
Syamsuddin Alias Ancu Bin H. Massi

Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriParepare, serta dihadiri oleh Amanat Panggalo, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Restu Permadi, S.H. Bonita Pratiwi Putri, S.H.,M.H.Muhammad Arif Billah Lutffi, S.H.Panitera Pengganti,Mukhtar, S.H.Halaman 40 dari 40 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Pre

Penuntut Umum:
Amanat Panggalo, S.H.
Terdakwa:
Arif M.H Patwa Alias Pawang Bin Abidin

Penuntut Umum:
Amanat Panggalo, S.H.
Terdakwa:
Andi Mulhaq Nispu Alias Ucha Bin Andi Nispu

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon, Atto bin Andu dengan yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 1996 di Dusun Panggalo, Desa Panggalo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Termohon, , terhadap Pemohon, Atto bin Andu;
4.

tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Panggalo,Desa Panggalo, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O7 Nopember 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Majene pada tanggal tersebut dengan register

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 04 Agustus 1996 di Dusun Panggalo, DesaPanggalo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Juddin, yangdinikahkan oleh Imam Dusun Panggalo, bernama Moni, denganHal. 1 dari 9 Hal. Pen. No. 679/Pdt.P/2016/PA.Mjmaskawin berupa satu ekor sapi dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Samin dan Tandi Bali;.

, Desa Panggalo, Kecamatan Ulumanda,Kabupaten Majene;Hal. 2 dari 9 Hal.

, Desa Panggalo,Hal. 6 dari 9 Hal.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon, Atto bin Andudengan yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 1996 di DusunPanggalo, Desa Panggalo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Ahmad bin Muremillo dengan Pemohon II, Samo binti Kakaselo yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1983 di Dusun Tasambulan, Desa Panggalo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 673/Pdt.P/2016/PA.Mja DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ahmad bin Muremillo, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Tasambulan, Desa Panggalo,Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene, sebagai Pemohon ;Samo binti Kakaselo

, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Tasambulan, Desa Panggalo,Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telan memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 07 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Majene pada tanggal tersebut

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 02 Maret 1983 di Dusun Tasambulan, Desa Panggalo,Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Kakaselo, yang dinikahkan oleh Imam DusunTasambulan, bernama Kadir, dengan maskawin berupa Cengke 5 Pohondibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaMarauni dan Bobe;2.

para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon II serta keperluanlainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Ahmad bin Muremillodengan Pemohon II, Samo binti Kakaselo yang dilaksanakan pada tanggal02 Maret 1983 di Dusun Tasambulan, Desa Panggalo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Ahmad bin Muremillodengan Pemohon II, Samo binti Kakaselo yang dilaksanakan pada tanggal02 Maret 1983 di Dusun Tasambulan, Desa Panggalo, KecamatanUlumanda, Kabupaten Majene;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Badaruddin bin Jebai dengan Pemohon II, Nurabia binti Sumaila yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1989 di Dusun Panggalo, Desa Panggalo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 221000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 678/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Badaruddin bin Jebai, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Panggalo,Desa Panggalo, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene, sebagai Pemohon ;Nurabia binti Sumaila, umur

43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Panggalo,Desa Panggalo, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O7 Nopember 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Majene pada tanggal tersebut dengan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 15 September 1989 di Dusun Panggalo, DesaPanggalo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sumaila, yangdinikahkan oleh Imam Dusun Panggalo, bernama Moni, denganHal. 1 dari 9 Hal. Pen. No. 678/Pdt.P/2016/PA.Mjmaskawin berupa satu hamparan kebun coklat dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Kannu danJamatin;.

No. 678/Pdt.P/2016/PA.Mjdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim menemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 15 September 1989 di Dusun Panggalo, Desa Panggalo,Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Sumaila yang pengucapan ijabnyadiwakilkan kepada Imam Dusun Panggalo bernama Moni, denganmaskawin berupa satu hamparan kebun coklat dibayar tunai, dandihadiri dua orang saksi nikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Badaruddin bin Jebaidengan Pemohon Il, Nurabia binti Sumaila yang dilaksanakan padatanggal 15 September 1989 di Dusun Panggalo, Desa Panggalo,Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;3.

Pembanding/Penuntut Umum II : AMANAT PANGGALO,S.H.
Terbanding/Terdakwa : DARWIS HAEDAR Alias AWIS Bin HAEDAR Diwakili Oleh : HASRAPUDDIN, S.H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Tandi Bali bin Sado dengan Pemohon II, Paria binti Hella yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2000 di Dusun Panggalo, Desa Panggalo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 221000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 682/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Tandi Bali bin Sado, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Panggalo, Desa Panggalo,Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene, sebagai Pemohon ;Paria binti Hella, umur

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 31 Desember 2000 di Dusun Panggalo, Desa Panggalo,Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hella, yang dinikahkan oleh Imam MasjidPanggalo, bernama Moni, dengan maskawin berupa sapi satu ekor dibayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Landu danJamali;2.

S.Pd bin Gandeng, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan hadir saat pernikahan paraPemohon di Dusun Panggalo, Desa Panggalo, Kecamatan Ulumanda,Kabupaten Majene, pada tanggal 31 Desember 2000;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hella;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ImamMasjid Panggalo, bernama Moni;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat

Caming bin Baddu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan hadir saat pernikahan paraPemohon di Dusun Panggalo, Desa Panggalo, Kecamatan Ulumanda,Kabupaten Majene, pada tanggal 31 Desember 2000;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hella;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ImamMasjid Panggalo, bernama Moni;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Tandi Bali bin Sado denganPemohon Il, Paria binti Hella yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember2000 di Dusun Panggalo, Desa Panggalo, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene;3.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Andi Mulhaq Nispu Alias Ucha Bin Andi Nispu
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Amanat Panggalo, S.H.

Jabbar yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2010 di Dusun Kolehalang, Desa Panggalo. Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.

Jabbar, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Kolehalang,Desa Panggalo.

Jabbar yang dilaksanakan pada tanggal 26Agustus 2010 di Dusun Kolehalang, Desa Panggalo.

Ansar bin Haris, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan hadir saat pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Kolehalang,Desa Panggalo. Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene, pada tanggal26 Agustus 2010;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Abd. Jabbar;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDusun Kolehalang, bernama Abd.

Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon telahdiumumkan selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 26 Agustus 2010 di DusunKolehalang, Desa Panggalo

Jabbar yang dilaksanakan pada tanggal 26Agustus 2010 di Dusun Kolehalang, Desa Panggalo. Kecamatan Ulumanda,Kabupaten Majene;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Selasa, tanggal 06 Desember 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Rabiulawal 1438 Hijriah oleh Hairil Anwar, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Tommi, S.H.!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Burhan bin Takasu'ba dengan Pemohon II, Icci Raja binti Gandeng yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 1987 di Dusun Kolehalang, Desa Panggalo, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 221000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 650/Pdt.P/2016/PA.Mja7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan berikut ini dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Burhan bin Takasu'ba, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun UdungLemo, Desa Panggalo, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene, sebagai Pemohon ;Icci Raja binti Gandeng, umur 45

tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun UdungLemo, Desa Panggalo, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O7 Nopember 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Majene pada tanggal tersebut dengan register

No. 650/Pdt.P/2016/PA.Mj Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Burhan bin Takasu'badengan Pemohon Il, Icci Raja binti Gandeng yang dilaksanakan padatanggal 18 Februari 1987 di Dusun Kolehalang, Desa Panggalo,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan

No. 650/Pdt.P/2016/PA.MjBahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di DusunKolehalang, Desa Panggalo, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene, pada tanggal 18 Februari 1987;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Gandeng;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun, bernama Tonni;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Ahmad

No. 650/Pdt.P/2016/PA.Mjtanggal 18 Februari 1987 di Dusun Kolehalang, Desa Panggalo,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;3.

Mamuju dengan batasbatas tanah yaitu sebelah utara : tanahmilik saksi JOHANIS SABEN PANGGALO alias JOHANIS, sebelah selatan : tnahmilik saksi JOHANIS SABEN PANGGALO alias JOHANIS, sebelah timur : saluranair, dan sebelah barat : lokasi milik Meldawati,, Darmawati, Sabir, SAg, dan Aisyah. Sementara terdakwa menguasai secara fisik tanah tersebut berdasarkan suruhansaksi H. MUHAMMAD TAMRIN BIN YUNUS dengan alas hak berupa sporadic atasnama H. MUHAMMAD TAMRIN BIN YUNUS dan H.

Basri tersebut datang saksiYohanis Panggalo bersama dengan Kepala Desa Kakulasan dan menyuruh untukberhenti mengerjakan lokasi tersebut karena munurutnya lokasi tersebut adalah miliksaksi Yohanis Panggalo kemudian H. Basri melaporkan kepada saksi H. Muh. ThamrinYunus kejadian tersebut akhirnya saksi H. Muh.

tersebut dan sampaisekarang belum ada penyelesaiannya;Bahwa dari 6 Sertifikat milik saksi Yohanis Panggalo tersebut belum pernah dipatenkanoleh Bdan Pertanahan Negara (BPN) karena tempat dan lokasi yang disertifikatkanberbeda dan batasbatas yang ada disertifikat milik saksi Yohanis Panggalo tidak sesuaidengan kenyataannya dan mengenai sertifikatnya yang tahun 2006 dengan tahun 2014menurut Kepala Desa posisinya lain dan berbeda;Bahwa lokasi tersebut diklaim oleh saksi Yohanis Panggalo bahwa lokasi

MULpada saat mencalonkan menjadi anggota DPRD Kabupaten Mamuju sedangkan lokasiyang diklaim oleh Yohanis Panggalo yang selama ini dikuasai oleh H. Muh. ThamrinYunus dan H.

tersebut dan sampaisekarang belum ada penyelesaiannya;Bahwa lokasi tersebut diklaim oleh saksi Yohanis Panggalo adalah miliknya;Bahwa terdakwa pernah menerima surat dari saksi Yohanis Panggalo melalui KapolsekTommo untuk berhenti menggarap lokasi tersebut sehingga surat somasi tersebutkemudian terdakwa laporkan kepada saksi H.