Membebaskan Penggugat dari biaya perkara ini.Atau apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohonputusan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, sebagaimana relaas panggilang tertanggal tanggal27 April 2018 dan tanggal 18

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Atau apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohonputusan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, sebagaimana relaas panggilang tertanggal tanggal28

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Atau apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohonputusan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, sebagaimana relaas panggilang tertanggal tanggal9

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Atau apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohonputusan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, sebagaimana relaas panggilang tertanggal tanggal6

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Atau apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohonputusan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, sebagaimana relaas panggilang tertanggal tanggal6

NAIBAHO, dibawah sumpah/janji yang pada pokoknyamenerangkan: Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 13 Nopember 2016 sekira pukul16.00 wib Terdakwa Rahmat Hidayat als Dayat didalam Lapas bertemudengan Panggilang Geng (DPO) (Penghuni Lapas Kls Medan), lalu GengHalaman 12 dari 52 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2017/PN.Mdntemengatakan itu ada barang di luar 1 Kg dengan harga Rp. 500.000.

Saksi ZURAIDAH Als ADE, dibawah sumpah/janji yang pada pokoknyamenerangkan:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 13 Nopember 2016 sekira pukul16.00 wib Terdakwa Rahmat Hidayat als Dayat didalam Lapas bertemudengan Panggilang Geng (DPO) (Penghuni Lapas Kls Medan), lalu Gengtemengatakan itu ada barang di luar 1 Kg dengan harga Rp. 500.000.

Saksi JUNIATI Als INANG, dibawah sumpah/janji yang pada pokoknyamenerangkan:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 13 Nopember 2016 sekira pukul16.00 wib Terdakwa Rahmat Hidayat als Dayat didalam Lapas bertemudengan Panggilang Geng (DPO) (Penghuni Lapas Kls Medan), lalu Gengttmengatakan itu ada barang di luar 1 Kg dengan harga Rp. 500.000.

Saksi REGADAMARA Als EGA, dibawah sumpah/janji yang pada pokoknyamenerangkan:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 13 Nopember 2016 sekira pukul16.00 wib Terdakwa Rahmat Hidayat als Dayat didalam Lapas bertemudengan Panggilang Geng (DPO) (Penghuni Lapas Kls Medan), lalu Gengtemengatakan itu ada barang di luar 1 Kg dengan harga Rp. 500.000.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Atau apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohonputusan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, sebagaimana relaas panggilang tertanggal tanggal31

ini dilanjutkan;Bahwa Hakim Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena mendamaikan Penggugat dengan Tergugat tidakberhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmemberikan jawaban, karena Tergugat pada sidang tanggal 20 September2017 dan sidang pada tanggal 25 Oktober 2017, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut sebagaimana relas panggilang

PNBP Panggilang! Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00JumlahRp. 416 .000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 hal. Pts no 417 /Pd.G/2018/PA.Jepr

mediasi dari mediator tanggal 22 Agustus 2016bahwa mediasi tidak berhasil, sehingga upayaupaya perdamaian tersebuttidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat, Tergugat tidakmenyampaikan jawaban karena Tergugat setelah mediasi lalu Tergugat tidakmau datang lagi dipersidangan sampai perkara ini selesai diputus, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilang

,Perincian biayabiaya :e Panggilang Sidang > Rp.e =Pendaftaran : Rp. ,e = Redaksi Sidang : Rp. ,e = Materai : Rp. ,e = Biaya Atk : Rp.Jumlah : Rp. ,(sssnssccnccccccccccccccccceeeeenee )Salinan Putusan ini Sesuai Dengan AslinyaPENGADILAN NEGERI KOTA TIMIKAPANITERA SEKRETARISABDUL KADIR RUMODAR Perincian Biaya Salinan Putusan e Upah Tulis :Rp. .000,e Materai Rp. .000Jumlah : Rp. .000,ne Rupiah)

Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepadaTergugat.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor : 14/Pdt.GS/2018/PN.Btm.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugathadir dan kuasanya sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan berdasarkanrelaas panggilang tanggal 3 Agustus 2018 dan tanggal 20 Agustus 2018 dan telahdipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu

botol plastik bekas minumanberisikan urine adalah benar tidak ditemukan bahan Narkotika;Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Barang Bukti dengan No Lab:1333/FKF/III/2021 pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2021 disita pada TerdakwaFitrah Alias Rifal Bin Hamming dengan kesimpulan bahwa barang bukti Image FileHandphone Oppo Model : CPH2185 warna hitam IMEI 1: 867503054533372 IMEI 2:8675030533364 ditemukan informasi yang ada hubungannya dengan maksudpemeriksaan berupa Riwayat Panggilan (call log) yaitu panggilang

., dimana panggilang pertama Jurusita bertemu langsung denganTermohon di kediamannya dan panggilan kedua disampaikan melalui Lurah MakassarBarat, hal mana telah sesuai dengan ketentuan Pasal 718 RBg.

., Perincian biayabiaya :e Panggilang Sidang : Rp. 425.000,e Pendaftaran : Rp. 30.000,e Redaksi Sidang : Rp. .000,e Materai : Rp. .000,Jumlah : Rp. .000,(Empat Ratus Enama Puluh Enam Ribu Rupiah)Salinan Putusan ini Sesuai Dengan AslinyaPENGADILAN NEGERI KOTA TIMIKA PANITERAABDUL KADIR RUMODARPerincian Biaya Salinan Putusane Upah Tulis : Rp. 3.600,@ Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 9.600,(Sembilan Ribu Enam Ratus Rupiah)11

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Atau apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohonputusan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, sebagaimana relaas panggilang tertanggal tanggal30

PemohonRelas Panggilang sidang kep.TermohonBerita Acara sidang pertama ...............Relas panggialn sid. Ke II kep.TermohonBerita Acara sidang keduaBukti tertulis (P1 S/d P.2).................6.tanggal 21tanggal 21tanggal 22tanggal 22.tanggal 22tanggal 23..tanggal 30tanggal 30tanggal 04tanggal 08tanggal 25Batam , 25 Juni 2018Hal. 15 dari 13 hal.Put.No.1140/Pdt.G/2018/PA.Btm.Hal. 16 dari 13 hal.Put.No.1140/Pdt.G/2018/PA.Btm.

Pemohon ..tanggal 30Relas Panggilang sidang kep.Termohon tanggal 30Berita Acara sidang pertama ................ tanggal 04Relas panggialn sid. Ke II kep.Termohon tanggal 08Berita Acara sidang kedua ................. tanggal 25Bukti tertulis (P1 S/d P.2)...................Batam , 25 Juni 2018Hal. 15 dari 13hal.Put.No.X XX X/Pdt.G/2018/PA.Btm.Hal. 16 dari 13hal.Put.No.X XX X/Pdt.G/2018/PA.Btm.

Pemohon ..tanggal 30 Mei 2018Relas Panggilang sidang kep.Termohon tanggal 30 Mei 2018Berita Acara sidang pertama ................ tanggal 04 Juni 201810. Relas panggialn sid. Ke Il kep.Termohon tanggal 08 Juni 201811. Berita Acara sidang kedua ................. tanggal 25 Juni 201812. Bukti tertulis ( P1 S/d P.2)...............:0065Batam , 25 Juni 2018Hal. 15 dari 13 hal.Put.No.1041/Pdt.G/2018/PA.Btm.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan dengan didampingi kKuasa hukumnya, sedangkanTergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, sebagaimana relaas panggilang tertanggal