Ditemukan 7226 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 763/Pid.B/2016/PN.LLG
Tanggal 27 Februari 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : M HATTA BIN JAHAWAN
265
  • Dikembalikan melalui saksi Sepriyanti Binti Abdulrahman- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pelimpahan Hak atau Jual Beli mesin PLTD yang asli- 1 (satu) lembar kwitansi asli warna kuning pembayaran pembelian seluruh aset PLTD Pauh dan Pauh I yang sudah disepakati bersama, yang dijual Sdr. Hatta kepada Sdri. Sepriyanti sebesar Rp. 325.000.000,- tertanggal 20 Mei 2014 ditanda tangani Sdr. Hatta dan Sdr.
    Hatta.- 1 (satu) lembar surat pembentukan panitia yang ditulis tangan Pencalonan Kades Pauh I tertanggal 18 April 2011 tertera tanda tangan M. Hatta Bin Jahawam dengan no surat 406/35/204/2014.Dikembalikan kepada saksi korban Sepriyanti Binti Abdulrahman- 1 (satu) buah kayu balok berukuran 50 cm.Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    dan Pauh yang sudah disepakati bersama, yang dijualSdr.
    Tenaga Disel), tertanggal Pauh, 12 April 2012.2. 1 (satu) lembar kwitansi, tanggal 20 Mei 2014.Tersebut pada butir 1A. diatas dengan tanda tangan atas nama M.
    Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti siapa pemilik PLTD yang terletakdi Desa Pauh Kab.
    dipersidangan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah alat kompenen mesin PLTD berupa APR.1 (satu) lembar Surat Keterangan Pelimpahan Hak atau Jual Beli mesinPLTD yang asili.1 (satu) lembar kwitansi asli warna kuning pembayaran pembelianseluruh aset PLTD Pauh dan Pauh yang sudah disepakati bersama,yang dijual Sdr.
    Hatta.1 (satu) lembar surat pembentukan panitia yang ditulis tanganPencalonan Kades Pauh tertanggal 18 April 2011 tertera tanda tanganM.
Register : 18-12-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 215/Pid.B/2012/PN.Srln
Tanggal 25 Februari 2013 — ALEK RIADI Bin NAJAR
6921
  • Ilir Kelurahan PauhKecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun;IslamTaniTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN sejak :1.
    Ilir Kelurahan Pauh kemudian dating saksiAnton Purwanto, Saksi HS.
    llirKelurahan Pauh Kecamatan PauhKabupaten Sarolangun;Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi bersama dengan saksiHS.
    llir Kelurahan Pauh Kecamatan PauhKabupaten Sarolangun;Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi bersama dengan saksiHS.
    bukti;Bahwa beberapa saat kemudian saksi melihat ada dua orang keluar darirumah tersebut dengan menggunakan motor Yamaha Mio Warnamerah;Kemudian saksi bersama dengan saksi lainnya yang merupakanAnggota Polsek Pauh juga mengikuti kedua orang tersebut dan olehkarena keadaan hujan kedua orang tersebut berteduh di bawah pohondi dekat bengkel dynamo di Pauh llir Kecamatan Pauh KabupatenSarolangun;Bahwa kemudian saksi mendekati kedua orang tersebut yang di ketahuibernama Helmi dan Terdakwa Alek Riadi;
Register : 22-04-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 20/G/2020/PTUN.BNA
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat:
DARKASYI
Tergugat:
1.Bupati Aceh Timur
2.Sekretaris Daerah Kabupaten Aceh Timur
3.Camat Kecamatan Julok Kabupaten Aceh Timur
357413
  • Menyatakan batal:

    • Surat Bupati Aceh Timur Nomor: 140/2023, tanggal 3 Maret 2020 Perihal Penegasan Terhadap Hasil Pemilihan Keuchik Gampong Blang Pauh Dua;
    • Surat Keputusan Bupati Aceh Timur Nomor: 148.1/08/141/PEM/G/PJ/2020, tanggal 19 Mei 2020 Tentang Pemberhentian Keuchik/Pengangkatan Penjabat Keuchik Gampong Blang Pauh Dua Kecamatan Julok atas nama Muallim;
    • Surat Perintah Tugas Nomor: 141/1303/PEM/2019 tanggal 2 Desember
    Menyatakan batal perbuatan melanggar hukum oleh Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan (onrecmatige overheisdaad) yang dilakukan oleh Bupati Aceh Timur berupa tindakan tidak mensahkan dan melantik Penggugat sebagai Keuchik terpilih secara sah dalam pemilihan Keuchik Gampong Blang Pauh Dua Kecamatan Julok Kabupaten Aceh Timur;

    4.Mewajibkan:

    • Tergugat I untuk mencabut Surat Bupati Aceh Timur Nomor: 140/2023, tanggal 3 Maret 2020 Perihal Penegasan Terhadap Hasil
    Pemilihan Keuchik Gampong Blang Pauh Dua;
  • Tergugat I untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Aceh Timur Nomor: 148.1/08/141/PEM/G/PJ/2020, tanggal 19 Mei 2020 Tentang Pemberhentian Keuchik/Pengangkatan Penjabat Keuchik Gampong Blang Pauh Dua Kecamatan Julok atas nama Muallim;
  • Tergugat II untuk mencabut Surat Perintah Tugas Nomor: 141/1303/PEM/2019 tanggal 2 Desember 2019;
  • Tergugat III untuk mencabut Surat Camat Kecamatan Julok Nomor: 140
    Mewajibkan Tergugat I untuk melakukan Tindakan pemerintahan berupa mensahkan dan melantik Penggugat sebagai Keuchik Gampong Blang Pauh Dua, Kecamatan Julok, Kabupaten Aceh Timur;

    6. Menolak Gugatan Penggugat untuk selebihnya;

    7. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini secara tanggung renteng sejumlah Rp. 372.000,- (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);

    Bahwa Penggugat merupakan warga NegaraIndonesia/warga masyarakat Gampong Blang Pauh Dua Kecamatan JulokKabupaten Aceh Timur yang telah mencalonkan diri sebagai CalonKeuchik Gampong Blang Pauh Dua Kecamatan Julok Kabupaten AcehTimur, dan telah mengikuti serangkaian proses yang telah ditetapkan olehPanitia Pemilihan Keuchik (P2K) Gampong Blang Pauh Dua KecamatanJulok Kabupaten Aceh Timur;3.
    Bahwa Penggugat merupakan warga NegaraIndonesia/warga Gampong Blang Pauh Dua Kecamatan Julok KabupatenAceh Timur yang telah mengajukan diri serta mendaftarkan diri sebagaicalon Keuchik Gampong Blang Pauh Dua Kecamatan Julok KabupatenAceh Timur;2.
    Ilyassebagai Calon Keuchik Gampong Blang Pauh Dua beserta saksisaksidari masingmasing Calon Keuchik Gampong Blang Pauh Dua; Bahwa mengenai salah satu pemilih yang bernamaNurlinawati, terkait hal tersebut telah dilakukan penjelasan/klarifikasisecara konferehensif oleh Panitia Pemilihan Keuchik (P2K) GampongBlang Pauh Dua Kecamatan Julok, begitu pula mengenai alasangugatan lainnya; Bahwa dalam surat yang diterbitkan oleh Tuha Peut GampongBlang Pauh Dua Kecamatan Julok Nomor : 19/TPG/2019 Perihalverifikasi
    Hasil Pemilihan Keuchik Blang Pauh Dua Kemukiman IndraCaya Kecamatan Julok Kab.
    BuktiP.5 : Daftar Pemilin Tetap Pemilihan Keuchik Gampong Blang PauhDua Tahun 2019 Dusun Ceubrek Blang Pauh Dua, (Sesuaifotokopi);6. BuktiP.6 : Surat Tuha Peut Gampong Blang Pauh Dua Kecamatan JulokNomor 19/TPG/2019 perihal Verifikasi Hasil Pemilihan KeuchikGampong Blang Pauh Dua Kemukiman Indra Caya Kec. JulokKab.
Register : 15-02-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 07-09-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Prp
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4521
  • Nomor 590/196/SKGK/V/2011tertanggal 30 Mei 2011 atas nama Togi Simangunsong yang dikeluarkan DESA PAUH;
  • SKGK Reg. Nomor 590/197/SKGK/V/2011 tertanggal 30 Mei 2011 atas nama Togi Simangunsong yang dikeluarkan DESA PAUH;
  • SKGK Reg. Nomor 590/242/SKGK/V/2011 tertanggal 30 Mei 2011 atas nama Togi Simangunsong yang dikeluarkan DESA PAUH;
  • SKGK Reg.
    Nomor 590/246/SKGK/V/2011 tertanggal 30 Mei 2011 atas nama Togi Simangunsong yang dikeluarkan DESA PAUH;
  • SKGK Reg. Nomor 590/243/SKGK/V/2011 tertanggal 30 Mei 2011 atas nama Togi Simangunsong yang dikeluarkan DESA PAUH;
  • SKGK Reg. Nomor 590/213/SKGK/V/2011 tertanggal 30 Mei 2011 atas nama Togi Simangunsong yang dikeluarkan DESA PAUH;
  • SKGK Reg.
    Nomor 590/578/SKGK/VIII/2011 tertanggal 26 Agustus 2011 atas nama Togi Simangunsong yang dikeluarkan DESA PAUH;
  • SKGK Reg. Nomor 590/577/SKGK/VIII/2011 tertanggal 26 Agustus 2011 atas nama Togi Simangunsong yang dikeluarkan DESA PAUH;
  • SKGK Reg. Nomor 590/453/SKGK/VIII/2011 tertanggal 26 Agustus 2011 atas nama Togi Simangunsong yang dikeluarkan DESA PAUH;
  • SKGK Reg.
    Nomor 590/452/SKGK/VIII/2011 tertanggal 26 Agustus 2011 atas nama Togi Simangunsong yang dikeluarkan DESA PAUH;
  • Adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum berserta akibat hukumnya;

    1. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Para Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan dalam perkara ini;
    2. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;
Register : 04-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 74/Pdt.P/2021/PA.Srl
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dauri bin Sulaiman) dan Pemohon II (Ainama binti Jangcik) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2005 di Desa Pangkal Bulian, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 74/Pdt.P/2021/PA.SrlENS biDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah antara:Xxxx, UMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, Pendidikan SDSederajat, tempat kediaman di RT. 03, Desa Pangkal Bulian,Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun, selanjutnya disebutPemohon I.Xxxx, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad pernikahanberdasarkan syariat agama Islam pada tanggal 05 Agustus 2005 yangdilaksanakan di Desa Pangkal Bulian Kecamatan Pauh KabupatenSarolangun;2.
    Menyatakan sah akad pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl, yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2005 di Desa PangkalBulian Kecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun; .5. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05Agustus 2005 di Desa Pangkal Bulian, Kecamatan Pauh, KabupatenSarolangun. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama xxx. Bahwa jjab kabul dilangsungkan oleh Pemohon sebagaimempelai lakilaki, sedangkan dari pihak mempelai perempuan olehPegawai Syarak Desa Pangkal Bulian bernama Tamrin yangsebelumnya diminta mewakili wali nikah Pemohon Il.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2005 di Desa Pangkal Bulian,Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun;4.
Register : 05-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 158/Pdt.P/2021/PA.Srl
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tukono bin Minuarjo) dan Pemohon II (Evi Juningsih binti Jangcik) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2010 di Desa Pangkal Bulian, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad pernikahanberdasarkan syariat agama Islam pada tanggal 11 Mei 2010 yangdilaksanakan di Desa Pangkal Bulian Kecamatan Pauh KabupatenSarolangun;2. Bahwa saat akad pernikahan tersebut dilangsungkan yang menjadi walinikah adalah Ayah Kandung xx dilaksanakan oleh Pegawai Syarak DesaPangkal Bulian bernama xx dengan mas kawin berupa Setengah MayamEmas dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama 1. xx 2.XX3.
    Menyatakan sah akad pernikahan antara Pemohon xx denganPemohon Il, xx ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2010 di DesaPangkal Bulian Kecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun; .Hal. 2 dari 11 Penetapan No.158Pat.P/2021/PA.Srl3. Membebankan biaya perkara Ssesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 11 Mei2010 di Desa Pangkal Bulian, Kecamatan Pauh, KabupatenSarolangun.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2010 di Desa Pangkal Bulian,Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun;4.
Register : 05-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 156/Pdt.P/2021/PA.Srl
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapri Rd bin Rd Dongkel) dan Pemohon II (Nurlela binti Rusli) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 2000 di Desa Pangkal Bulian, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad pernikahanberdasarkan syariat agama Islam pada tanggal 03 Oktober 2000 yangdilaksanakan di Desa Pangkal Bulian Kecamatan Pauh KabupatenSarolangun;2.
    Menyatakan sah akad pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl, yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 2000 di Desa PangkalBulian Kecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 03Oktober 2000 di Desa Pangkal Bulian, Kecamatan Pauh, KabupatenSarolangun.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 2000 di Desa Pangkal Bulian,Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun;4.
Register : 08-04-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 57/Pdt.P/2020/PA.Srl
Tanggal 15 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • M, Tempattanggal lahir Pauh, Tanggal 20 Januari 2005 umur 15 tahun 2 bulan, agamaIslam, Pendidikan SD, RT.O5 Kelurahan Pauh Kecamatan Pauh, KabupatenSarolangun, dengan seorang Lakilaki bernama Murdani bin Romi,Tempat tanggal lahir Lesung Batu tanggal 21 Agustus 1988 umur 31 tahun,agama Islam, Pendidikan SD, tempat kediaman di RT.011 RW.05Lingkungan llir Kelurahan Pauh Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun ;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 57/Pdt.P/2020/PA. Srl2.
    Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Pauh, akan tetapi berdasarkan Surat Nomor071/Kua.05.08.02/PW.01/04/2020, Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pauh, menolak menikahkan anak Pemohon Renisya Vinandabinti Firdaus. M dengan alasan anak Pemohon, masih dibawah umur danbelum mencapai umur 19 tahun;3. Bahwa antara anak Pemohon bernama Renisya Vinanda binti Firdaus.
    Saksi:1.Suhada bin Romzi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di RT 11, Kelurahan Pauh, Kecamatan Pauh,Kabupaten Sarolangun, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 57/Pdt.P/2020/PA.
    SrlBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikcalon menantu Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahananak kandungnya bernama Renisya Vinanda yang masih berumur15 tahun dan beragama Islam dengan seorang lakilaki bernamaMurdani, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, tempatkediaman di RT 011 RW 05, Lingkungan Ilir, Kelurahan Pauh,Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya keKantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, namun
    Srlkediaman di RT 011 RW 05, Lingkungan Ilir, Kelurahan Pauh,Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun; Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya keKantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, namun ditolak denganalasan anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya telah salingmengenal dan hubungannya sudah sangat erat, sehingga Pemohon sangat kuatir akan terjadi perbuatan yang dilarang agama; Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telah
Register : 15-12-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg
Tanggal 3 Mei 2017 — HAZAIRIN, S.H., Bin H. ZAIDAN HASAN
81161
  • Dokumen Berkas Peserta KPEN-RP Kelompok Tani Desa Lubuk Pauh Kec. BTS Ulu Kab.
    Kwitansi Penarikan 118 Debitur Desa Lubuk Pauh yang mendapat pencairan kredit sesuai SK Bupati Musi Rawas Nomor : 37/KPTS/PERKE/2008.11. Laporan Pertanggung Jawaban dari pemakaian kredit triwulan pertama dan kedua yang dibuat petani peserta 118 Debitur Desa Lubuk Pauh yang mendapat pencairan kredit sesuai SK Bupati Musi Rawas Nomor : 37/KPTS/PERKE/2008.12.
    Mura .-- 1 set foto copy denah tanah yang dikeluarkan oleh kepala desa Lubuk Pauh an. AL IMRON HARUN;- foto copy SURAT KETERANGAN JUAL BELI TANAH berikut SURAT PERNYATAAN sebagai berikut :a. dari saudara MATCIK kepada Saudara NURUL.F seluas 14 Ha dengan harga Rp 1.250.000 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang terletak di pematang sungai Kupuk Desa Lubuk Pauh Kec. Bts Ulu Kab.
    MARYAMAH seluas 11,7 Ha dengan harga Rp 1.250.000 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang terletak di pematang sungai Kupuk Desa Lubuk Pauh Kec. Bts Ulu Kab.
    .- surat tugas Nomor : 090 / 300.4 / ST / disbun / 2009 tanggal 25 Agustus 2009, tentang pengawalan pembinaan kelompok tani Desa Lubuk Pauh.22. 1 (satu) Map warna merah yang berisikan:- 1(satu) set foto copy Peta Bidang tanah Nomor : 246 / 2007 s/d Nomor : 258/2007 Desa Lubuk pauh Kec. BTS.Ulu.23. 1 (satu) Map warna Kuning yang berisikan :- 1(satu) set permohonan usulan program revbun karet Desa Lubuk pauh Nomor : 140/11/LP/2010 tanggal 15 April 2010.
    apakah pada tahun 20072008 di DesaLubuk Pauh Kec.
    Musi Rawas tidak sanggupHalaman 62 dari 153 Putusan Nomor 48/Pid.SusTPK/2016/PN.Plg10.11.mengumpulkan petani peserta Revoun Desa Lubuk Pauh denganalasan lahan belum dibagi oleh Budiman; Lahan Revbun Desa Lubuk Pauh Kec. BTS Ulu Kab.
    Musi Rawas;Bahwai21 orang petani Desa Lubuk Pauh dari kelompok saksitersebut saksi mintakan surat keterangan domisili kepada Al ImronKepala Desa Lubuk Pauh dan saksi menyerahkan foto copy KK danKTP petani tersebut dengan alamat Desa dalam KecamatanTugumulyo Kabupaten Musi Rawas sebagai dasarnya;Bahwa saksi dan 121 petani Desa Lubuk Pauh dari kelompok saksitidak pernah mengajukan permohonan untuk pembuatan sertifikat atastanah di Desa Lubuk Pauh ke Dinas Perkebunan Kab.
    hak waris;Bahwa yang menerima sertifikat tanah/lokasi milik saksi dan kelompoksaksi di Desa Lubuk Pauh tersebut adalah saksi sendiri dan Al ImronKepala Desa Lubuk Pauh, banyaknya 122 persil;Bahwa sertifikat tersebut saksi terima dari Effendi Malian PegawaiDinas Perkebunan Kabupaten Musi Rawas;Bahwa saksi ada minta dibuatkan Surat Keterangan Domisili di DesaLubuk Pauh, KK dan KTP dengan alamat Desa Lubuk Pauh karenaHalaman 94 dari 153 Putusan Nomor 48/Pid.SusTPK/2016/PN.Plgkepada Al Imron, karena
    Lubuk Pauh 2384. Suka Karya Ciptodadi 525. Karang Jaya 1. Embacang Baru 402. Tanjung Beringin 406. BKLUlu Terawas Sukamana 327.
Register : 23-11-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 239/Pdt.P/2022/PA.Srl
Tanggal 19 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
663
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herman Sitompul bin Roja Sitompul) dengan Pemohon II (Lamriah Ritonga binti Tamba Uli Ritonga) yang dilaksanakan secara islam pada tanggal 20 Juni 1996 dilaksanakan di Kelurahan Pauh, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun Provinsi Jambi;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut

    pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Register : 21-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.Min
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat :
Arsi Nando binti Baharni Gindo Sutan
Tergugat:
Roni Sopiarto bin Makmur
1619
  • Teratai, Simpang Garoga, Kabupaten Bengkalis,Riau selama 3 tahun, setelah itu pulang ke kampung di Jorong Pauh,Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai pisahrumah;Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki bernama :1.
    Bahwa setelah kejadian tersebut Tergugat mengantarkan Penggugatpulang ke kampung di Jorong Pauh, Kenagarian panta Pauh, KecamatanMatur, Kabupaten Agam dan menyerahkan Penggugat kepada AyahPenggugat dan Tergugatpun langsung pergi kerumah keluarga Tergugat diJorong pauh, Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agamdan sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat tidak pernah tinggal saturumah lagi;7.
    Baharni Gindo Sutan bin Labaini, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jorong Pauh,Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan tentang keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi dan Tergugatadalah menantu saksi ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Jorong Pauh, Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur,Halaman 4
    ,Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tersebut Penggugatmengajukan bukti P.1 yang merupakan akta autentik yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang, yang sengaja dibuat untuk alat bukti, telahdinazegelen dan dileges, dan isinya menunjukkan bahwa Penggugat beralamatdi Jorong Pauh, Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,sesuai dengan alamat yang tertera di dalam surat gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
    Setelan kejadian tersebut Tergugat mengantarkanPenggugat pulang ke kampung di Jorong Pauh, Kenagarian panta Pauh,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam dan menyerahkan Penggugat kepadaAyah Penggugat dan Tergugatpun langsung pergi kerumah keluarga Tergugatdi Jorong pauh, Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agamdan sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat tidak pernah tinggal saturumah lagi.
Register : 19-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 070/Pdt.P/2014/PA.Brb
Tanggal 7 Juli 2014 — Pemohon I
433
  • Kebun karet dekat Abri di jalan Gayaba;3.Pe N @ otKebun karet kubur muslimin di jalan SMP 1 Limpasu;Kebun dihutan lembah Pauh;Kebun di Tamiyang jalan Pauh;Tanah pahumaan dipauh digawi pa Rupan;Pahumaan acil aluh Abung dikandayan;Pahumaan mama mia/matran di pauh;Pahumaan digawi Ruhan di pauh;10. Pahumaan digawi didi di pauh11.Pahumaan digawi ilham dipauh;12. Pahumaan bawah asam balinuk pihandam;13. Pahumaan di gawi pa pahridi pancur;14.Pahumaan digawi pa zaindi pancur;15.
    Pahumaan/pematangan di tangkawang lokanggit;19.Pahumaan digawi ma jali di pauh;20.Kebun karet wadah H. Ambi di pauh;21.Kebun karet wadah pangulu idat di pauh;22. Tanah perumahan di jalan raya limpasu rt.02;23.Tanah perumahan di jalan raya limpasudijembatan pa pahri;24. Tanah pahumaan dilok rumbia digawi pa ilal;25.Tanah parumahan di jl raya limpasu Rt. 03samping rumah rukma/ma yana;26. Tanah pahumaan di gawi rusniati di pihandam;27.Tanah pahumaan digawi pa latief /ma rumidilokbatang;28.
    SANUSI Bin H.IDERIS telah meninggal dunia tanggal 11 Juni 2002 dengan hartapeninggalan antara lain berupa :1.oon Poe Smmm meekao a fF. ew NN + Kebun Jati/Durian dijalan simpang pihandam;Kebun karet dekat Abri di jalan Gayaba;Kebun karet kubur muslimin dijalan smp 1 Limpasu;Kebun dihutan lembah Pauh;Kebun di Tamiyang jalan Pauh;Tanah pahumaan dipauh digawi pa Rupan;Pahumaan acil aluh Abung dikandayan;Pahumaan mama mia/matran di pauh;Pahumaan digawi Ruhan di pauh;Pahumaan digawi didi di pauhPahumaan
    digawi ilham dipauh;Pahumaan bawah asam balinuk pihandam;Pahumaan di gawi pa pahridi pancur;Pahumaan digawi pa zaindi pancur;Pahumaan digawi wahidah di pancur;Pahumaan digawi rudi dipancur;Pahumaan gawi dinor dihutan balinuk;18.19.20.21.22.23.24.25.26.2/.28.Pahumaan/pematangan di tangkawang lokanggit;Pahumaan digawi ma jail di pauh;Kebun karet wadah H.
    Ambi di pauh;Kebun karet wadah pangulu idat di pauh;Tanah perumahan di jalan raya limpasu Rt.02;Tanah perumahan di jalan raya limpasu dijembatan pa pahri;Tanah pahumaan dilok rumbia digawi pa ilal;Tanah parumahan di jl raya limpasu Rt. 03 samping rumahrukma/ma yana;Tanah pahumaan di gawi rusniati di pihandam;Tanah pahumaan digawi pa latief /ma rumi dilokbatang;Tanah kebun karet jalan kambat digawi Raudati (kakakPemohon);3. Menetapkan ahli waris dari almarhum H. SANUSI Bin H.
Register : 18-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0188/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 19 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
271
  • Mengabulkan permohonan I dan Pemohon II

    2. menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Indra bin Kalim) dengan Pemohon II ( Nurmaina binti M.Dunir) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2001 di wilayah Kantor urusan Agama Kecamatan Pauh Kota Padang;

    3. memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Pauh, Kota Padang;

    4. membebaskan Pemohon I dan Pemohon II uintuk membayar biaya perkara ini

    Kapalo KotoRT. 002 RW. 001, Kelurahan Kapalo Koto, Kecamatan Pauh, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat; sebagai "Pemohon I";Nurmaina binti M. Dunir, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal Jin.
    Kapalo Koto wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pauh Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama M.
    Kapalo Koto RT. 002 RW. 001,Kelurahan Kapalo Koto, Kecamatan Pauh, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, dan telah di karuniai anak Empat orang;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada diganggu gugatpihak ketiga dan selama itu pula tidak pernah berpindah agama sertatidak pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahmenerima Buku Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh,Kota Padang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah iniuntuk bukti pernikahan
    Islam di wilayah KUAKecamatan Pauh Kota Padang, dengan qadhi nikah Buchari dan pada saatpernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama M.
    Dunir) yang dilaksanakan pada tanggal06 Juli 2001 di wilayah KUA Kecamatan Pauh, Kota Padang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanPerkawinan Pemohon dan Pemohon Il ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Pauh Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat;4.
Putus : 02-04-2008 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 17/Pid.B/2008/PN.Srln
Tanggal 2 April 2008 — ABDULAH SARGAWI Als JANGNING Bin ANANG
5521
  • Srin DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama : ABDULAH SARGAWI Als JANGNING BinANANGTempat Lahir : Jambi ;Umur/tanggal lahir : Tahun / 1960;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Pauh Tengah Desa Pauh Kec.
    pada hari Mingggu tanggal 25 November 2007sekira pukul 17.00 Wib telah dianiaya oleh terdakwa karena dituduh telah mencuri daunganja milik terdakwa lalu berdasarkan laporan tersebut Anggota Kepolisian dari SektorPauh yaitu saksi ANDRIAN SJAFNIR, saksi SUHENDRA, saksi SOUL MTP SIAGIANdan saksi ABDUL GAFUR pada hari Senin tanggal 26 November 2007 sekira pukul 14.00Wib mendatangi rumah terdakwa di Dusun Pauh Tengah Desa Pauh Kec.
    Pauh Kab.Sarolangun kemudian setelah sampai dirumah terdakwa dan bertemu terdakwa saksiANDRIAN SJAFNIR menanyakan kepada terdakwa dimana Saudara simpan barangbungkusan milik Saudara yang hilang tersebut, anak yang saudara pukul sekarang telahada di Polsek Pauh lalu terdakwa mengambil 1 (satu) bungkusan kaus kaki warna hitamyang diambil terdakwa dari kamar tidur belakang dan kemudian didalam kaus kaki tersebutsetelah dibuka berisikan 6 (enam) bungkus kertas paper merk Toreador dan 1 (satu) buahdompet
    tanggal 25 November 2007sekira pukul 17.00 Wib telah dianiaya oleh terdakwa karena dituduh telah mencuri daunganja milik terdakwa lalu berdasarkan laporan tersebut Anggota Kepolisian dari SektorHalaman 3 dari 23 HalamanPauh yaitu saksi ANDRIAN SJAFNIR, saksi SUHENDRA, saksi SOUL MTP SIAGIANdan saksi ABDUL GAFUR pada hari Senin tanggal 26 November 2007 sekira pukul 14.00Wib mendatangi rumah terdakwa di Dusun Pauh Tengah Desa Pauh Kec.
    karena dituduh telah mencuri daunganja milik terdakwa lalu berdasarkan laporan tersebut Anggota Kepolisian dari SektorPauh yaitu saksi ANDRIAN SJAFNIR, saksi SUHENDRA, saksi SOUL MTP SIAGIANdan saksi ABDUL GAFUR pada hari Senin tanggal 26 November 2007 sekira pukul 14.00Wib mendatangi rumah terdakwa di Dusun Pauh Tengah Desa Pauh Kec.
Register : 16-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN PADANG Nomor 191/Pdt.Plw/2016/PN Pdg
Tanggal 29 Nopember 2016 — A S R U L melawan MAANSAR Rajo BUNGSU, DKK
8231
  • SAGIR, suku melayu, tempat tinggal Limau Manis Kecamatan Pauh, KotaPadang2. SABIR3. MARDIANAHalaman I dari 4 Penetapan Nomor: 191/Pdt.Plw/2016.PN Pdg4. SALMAN5. SAMARNI6. SAPINI7.
    SAWARNISemuanya suku Melayu, alamat Kapalo Koto, Kecamatan Pauh, Kota padang,Keseluruhannya diatas adalah tergugattergugat B 1 s/d 7 anak dari Zulkifli aliasH.Pili Sarimarajo, selaku tergugattergugat dalam perkara perdataNo.109/B/Q/1980 Padang, Tergugat D 1 intervensi, Terbantahterbantah,sekarang disebut Turut Terlawan Eksekusi 2.C.
    HARUN, suku melayu, mamak kepala waris dalam kaumnya, bertempattinngall di Kepalo Koto Kecamatan Pauh Kota Padang, tergugatdalam perkara perdata No.109/B/Q/1980 Padang Tergugat D1Intervensi, terbantah C,Sekarang disebut sebagai Turut Terlawan Eksekusi 3.D. 1. ABDUL MAJID, suku caniago, bertempat tinggal di Kepalo KotoKecamatan Pauh Kota padang, tergugattergugat dalam perkaraperdata No. 109/B/Q/1980 padang, tergugat D.I Intervensi,terbanding terbantah DIL22.
    NURMI, suku Jambak, bertempat tinggal di Lambung bukitKecamatan Pauh Kota Padang, tergugat tergugat dalam perkaraperdata No. 109/B/Q/1980 padang, tergugat D. Il IntervensiTerbantah TerbantahSekarang disebut sebagai Turut Terlawan Eksekusi 4.E. 1. SYAMSUDDIN, suku Jambak, mamak kepala waris dalam kaumnya,bertempat tinggal di Kepalo Koto Kecamatan Pauh Kota Padang.2.
    NURSIAH, suku Jambak, bertempat tinggal di Batu Busuk KuranjjiKecamatan Pauh Kota Padang.3 ALIDAR, suku Jambak, tinggal di Jalan Proklamasi No. 91Padang,Termohon Termohon kasasi Il dahulu Pengungat Intervensi Pembanding Ill, Teroantah Terbantah E,Selanjutnya disebut Turut Terlawan Eksekusi 5.F.
Register : 07-02-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN PADANG Nomor 6/Pid.B/TPK/2013/PN.PDG
Tanggal 22 April 2013 — ABAS ARDANI, BAc Pgl ABAS, CS
5411
  • YAL (Wali Nagari Alam Pauh Duo), Terdakwa IIZULNASRI Pgl. ZUL (Wali Nagari Pauh Duo Nan Batigo), Sdr.AZWAR (Wali Nagari LuakKapau) dan Sdr. ZAMRIS (Wali Nagari Kapau Alam Pauh Duo) juga dihadiri oleh tokohmasyarakat se Kecamatan Pauh Duo dan perwakilan dari Badan Permusyawaratan Nagari(BPN) se Kecamatan Pauh Duo. Pada pertemuan tersebut terdakwa I ABAS ARDANI, BAc PglABAS selaku Camat Pauh Duo memberitahukan serta minta bantuan untuk mencarikan tanahseluas + 10.000 M?
    Abas Ardani ( Camat Pauh Duo) sebagai anggota9.
    YAL (Wali Nagari Alam Pauh Duo), Terdakwa IIZULNASRI Pal. ZUL (Wali Nagari Pauh Duo Nan Batigo), Sdr. ALAWAR (Wali Nagari LuakKapau) dan Sdr. ZAMRIS (Wali Nagari Kapau Alam Pauh Duo) juga dihadiri oleh tokohmasyarakat se Kecamatan Pauh Duo dan perwakilan dari Badan Permusyawaratan Nagari(BPN) se Kecamatan Pauh Duo.
    Pada pertemuan tersebut terdakwa II ZULNASRI Pel.ZUL selaku Wali Nagari Pauh Duo Nan Batigo menyampaikan kepada terdakwa I ABASARDANI, BAc Pg ABAS selaku Camat Pauh Duo bahwa ada tanah yang akan dyual di JorongTaratak Bukareh Nagari Pauh Duo Nan Batigo Kec. Pauh Duo Kab.
    Pauh Duo Kab.
Register : 11-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT PADANG Nomor 91/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 15 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat II : KHAIRUL Rajo Mudo
Terbanding/Penggugat I : DARWAS Gelar Rajo Intan
Terbanding/Penggugat II : ZAINUL ABIDIN
Turut Terbanding/Tergugat I : N A S NI
6738
  • Malintang Bumi, Pandito sukuTanjung Agusdar Pandito Mole, Kepala Paruik Penghulu Syamsuardi RajoIntan, Kepala Paruik Rang Tuo Jahar Tan Larangan, Kepala Paruik PanditoJamaluddin Malin Bumi, dan Diketahui oleh KAN Pauh V Darwis Dt. RajoAlam, semua ini adalah Ninik Mamak nan bajinih adat Nagari Pauh limo.. Bahwa asal usul keturunan dari Penggugat adalah berasal dari NYANI, dankemudian NYANI ( Pr ) mempunyai anak namanya DINGIN ( Pr ).
    Surat Penetapan Kerapatan Adat Nagari Pauh V tertanggal 10 April 2000nomor 02/ KAN/PV/KPIV2000.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 91/PDT/2019/PT PDG Surat Keputusan Kerapatan Adat Nagari Pauh V Nomor Tanggal 2September 2017. Nomor : 64/KAN/KP/IX/2017 02 September 2017.6.
    Surat Gadaian Pauh V bulan Februari 1919 yaitu Meme alias Pimpiangmenggadai kepada Bariyah suku Caniago,dan tambahan Gadai tanggal 5juli 1925 dan ikut menanda tangani Kukuk dan Pik Biduk. Surat Pernyataan Pik Enong tanggal 27 Februari 1985 (anak kandungdari Meme alias PIMPIANG). Surat Pernyataan Mande tanggal 15 September 1991 anak kandungMeme alias Pimpiang. Surat Penetapan Kerapatan Adat Nagari Pauh V tertanggal 10 April 2000nomor 02/ KAN/PV/KPIV2000.
    V meneliti asal usul daripada Darwas rajointan dan Zainul abidin ( dalam kaum Oyon ), menyatakan bahwaDarwas Rajo intan dan Zainul abidin beserta kaumnya bukanlahberasal dari Pauh V sehingga hasil penetapan kerapatan adat nagariPauh V tanggal 10 April 2000 nomor 02/KAN/PV/KPIV2000 dan suratkeputusan kerapatan adat Nagari Pauh V tanggal 2 september 2017nomor : 64/KAN/KP/IX/2017 batal demi hukum adat yang berlaku diPauh V karena ninik mamak suku tanjung Pauh V telah mencabuttanda tangan di Ranji yang
    Menyatakan Syah dan berkekuatan hukum suratsurat : Ranji tanggal 8 Maret 1976 yang telah disyahkan oleh KAN Pauh V Ranji yang dibuat oleh Mamak Kepala Waris Usman Hasan glr Rajo NanBasa.yang dibuat tanggal 15 September 2005. Surat Pernyataan Pik Enong tanggal 27 Februari 1985 (anak kandung dariMeme alias PIMPIANG). Surat Pernyataan Mande tanggal 15 September 1991 anak kandung Memealias Pimpiang. Surat Penetapan Kerapatan Adat Nagari Pauh V tertanggal 10 April 2000nomor 02/ KAN/PV/KPIV2000.
Register : 01-05-2013 — Putus : 12-03-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 165/Pdt.G/2013/PA.TBK.
Tanggal 12 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5424
  • PUTUSANNOMOR : 165/Pdt.G/2013/PA.TBKBISMILLAA HIRROHMA ANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat tinggal di Pauh Timur, RT.001, RW.001, Desa Pauh,Kecamatan Moro, Kabupaten Karimun, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT
    , Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan dahuluNelayan, sekarang tidak diketahui, Tempat tinggal dahulu di Pauh Timur,RT.001, RW.001, Desa Pauh, Kecamatan Moro, Kabupaten Karimun, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya, baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksinya;TENTANG
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Pauh,Kecamatan Moro, Kabupaten Karimun, selama 1 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah nenek Tergugat di Desa Pauh, KecamatanMoro, selama 8 bulan, setelah itu pindah lagi ke rumah orang tua Penggugat diDesa Pauh, Kecamatan Moro, selama 8 bulan, dan terakhir bertempat kediamandi rumah sendiri di Pauh Timur, RT. 001, RW. 001, Desa Pauh,
    pindah dan bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang juga di Desa Pauh, selama lebih kurangdelapan bulan, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsendiri di Desa Pauh;e Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak, dan saat ini anak tersebut diasuh oleh orang tua Tergugat;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak dua tahun terakhir, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, dan hingga
    dan Tergugat, dan saksihanya hadir pada saat resepsi pernikahannya saja;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Pauh, selama lebih kurang satu tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang juga di Desa Pauh, selama lebih kurangdelapan bulan, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsendiri di Desa Pauh;e Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat
Putus : 06-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 173/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 6 Februari 2019 — BUCHARI DT. RAJO NAN BASO. Melawan : AGUSTINA, dkk.
6133
  • Yang ditandatangani oleh Wali Nagari Luak Kapau alam pauh duo Kecamatan pauh duoKabupaten Solok Selatan SYAHIBUL IZAR. S.Sos Dt. Rajo Aceh sebagaitergugat IV seharusnya mohon di batalkan;Sehubungan dengan Wali nagari Luak Kapau alam Pauh Duo Kec.Pauh DuoKab.Solok Selatan SYAHIBUL IZAR. S.Sos Dt.
    Menurut Penggugat Lokasi yang dibangun oleh Dinas PU, tidak sesuai denganSurat Keterangan yang di buat oleh Wali Nagari Luak Kapau Alam Pauh DuoKecamatan Pauh Duo Kabupaten Solok Selatan (tidak sesuai dengan gambaryang ada );26. Berdasarkan Rekomendasi dari Kerapan Adat Nagari (KAN) Alam Pauh DuoKecamatan Pauh Duo Nomor : 5 / KANAPD/ IX2017 Yang menyatakan tanahobjek perkara tersebut adalah Benar tanah Pusaka dari Buchari Dt.Rajo NanBaso;27.
    Nagari Pauh Nan Batigo Kec.
    Bukareh Nagari Pauh Nan Batigo Kec.
    tangani oleh Najmi DT Bando Labiah selaku ketua Kerapatan AdatNagari (KAN) Alam Pauh Duo;5.
Register : 18-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 390/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 27 Juli 2015 — Terdakwa (SUDARMONO Bin SARUDIN;)
6811
  • PerananEdii dan Rodisi Bin Abdullah Pauh adalah memukul saksi Karisma Yudistira Bin H.Maliki dan saksi Racila Michel Bin Darwis pada bagian badan dan kepala denganmenggunakan tangan.Bahwa akibat perouatan terdakwa bersama dengan Pian Bin Tas, Doni Als Don BinSarudin, Edi dan Rokli Bin Abdullah Pauh tersebut maka saksi Karisma Yudhistira BinH.
    PerananEdii dan Rodisi Bin Abdullah Pauh adalah memukul saksi Karisma Yudistira Bin H.Maliki dan saksi Racila Michel Bin Darwis pada bagian badan dan kepala denganmenggunakan tangan.Bahwa akibat perouatan terdakwa bersama dengan Pian Bin Tas, Doni Als Don BinSarudin, Edi dan Rosidi Bin Abdullah Pauh tersebut maka saksi Karisma Yudhistira BinH.
    PerananEdi dan Rodisi Bin Abdulah Pauh adalah memukul saksi Karisma Yudistira Bin H.Maliki dan saksi Racila Michel Bin Darwis pada bagian badan dan kepala denganmenggunakan tangan.Bahwa akibat perouatan terdakwa bersama dengan Pian Bin Tas, Doni Als Don BinSarudin, Edi dan Rosidi Bin Abdullah Pauh tersebut maka saksi Karisma Yudhistira BinH.
    PerananEdi dan Rodisi Bin Abdulan Pauh adalah memukul saksi Karisma Yudistira Bin H.Maliki dan saksi Racila Michel Bin Darwis pada bagian badan dan kepala denganmenggunakan tangan.Bahwa akibat perouatan terdakwa bersama dengan Pian Bin Tas, Doni Als Don BinSarudin, Edi dan Rosidi Bin Abdullah Pauh tersebut maka saksi Karisma Yudhistira BinH.
    Maliki dan selanjuinya Pian Bin Tas, Doni Als Don BinSarudin, Edi, Rosidi Bin Abdullah Pauh juga memukul saksi Karisma Yudhistira BinH.