Ditemukan 2271 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 11/Pdt.P/2019/PN Mrb
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon:
Ida
223
  • Aep Saipudin, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakantetangga pemohon; Bahwa Orang tua Pemohona bernama Sanen dan Yayat; Bahwa Ibu Pemohon masih hidup sedangkan ayah Pemohon sudahmeninggal dunia; Bahwa pemohon mempunyai 6 (enam) saudara dan pemohonmerupakan merupakan anak bungsu Bahwa Pemohon ingin merubah nama pemohon yang bernama Idamenjadi Syifaul Mardiyyah; Bahwa alasan pemohon merubah nama pemohon tersebut
    Jefriadi Romadhon memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakantetangga pemohon; Bahwa Orang tua Pemohona bernama Sanen dan Yayat; Bahwa Ibu Pemohon masih hidup sedangkan ayah Pemohon sudahmeninggal dunia; Bahwa pemohon mempunyai 6 (enam) saudara dan pemohonmerupakan merupakan anak bungsuHal 3 dari 7 Hal Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2019/PN.Mrb Bahwa Pemohon ingin merubah nama pemohon yang bernama Idamenjadi Syifaul Mardiyyah
Register : 01-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 337/Pdt.P/2016/PA.Ba
Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
222
  • Nama Saksi Nikah 2Mas kawin berupa: uang Rp. 20.000; (dua puluh ribu rupiah) dibayartunai, akad nikahnya dilansungkan dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya dilakukan di rumah.Orang tua kandung Nama Calon Suami Pemohona) Ayah : Nama Ayah Calon Suami Pemohonb) Ibu: Nama Ibu Calon Suami PemohonPada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus PerawanOrang tua kandung Pemohona) Ayah : Nama Ayah Pemohonb) Ibu: Nama Ibu Pemohon ;4.
Register : 21-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 51/ Pdt.P/ 2013/ PN.Parepare
Tanggal 4 April 2013 — ARIP
212
  • Menyatakan bahwa anak Pemohona. SIFAH AWALIYAH, jenis kelamin Perempuan yang lahir di Pareparepada hari Senin tanggal 10 Maret 2008 adalah anak ke1.b. NURUL ADINDAH, jenis kelamin Perempuan yang lahir diParepare pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2012 adalah anakkeIl.3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Parepare untukmencatat kelahiran anak Pemohon tersebut ke dalam daftar yangdipergunakan untuk itu.4.
    Menyatakan bahwa anak Pemohona. SIFAH AWALIYAH, jenis kelamin Perempuan yang lahir diParepare pada hari Senin tanggal 10 Maret 2008 adalah anakke1.b. NURUL ADINDAH, jenis kelamin Perempuan yang lahir diParepare pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2012 adalahanak keIl.3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Parepare untukmencatat kelahiran anak Pemohon tersebut ke dalam daftar yangdipergunakan untuk itu.4.
Putus : 25-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1082/Pdt.G/2014/PA.Bdw
Tanggal 25 Agustus 2014 —
71
  • Bahwa perselisihnan dengan pertengkaran terakhir disebabkan karenaTermohon tidak betah tinggal dirumah Pemohon a karena Termohon mengajakPemohon a kembali bekerja di Kalimantan bersama orang Termohon yangsejak lama tinggal di Kalimantan, Pemohon a tidak bersedia menuruti KemauanTermohon tersebut mengingat pekerjaan Pemohona berada diwilayah rumahPemohon a akhirnya Termohon pulang kerumah pamannya dan Pemohon asudah 10 kali datang serta menjemput Termohon untuk kembali kerumahPemohon tetapi Termohon
    No.1082/ Pdt.G/2014/PA.BdwPemohon a akhirnya Termohon pulang kerumah pamannya dan Pemohona sudah 10 kali datang serta menjemput Termohon untuk kembali kKerumahPemohon a tetapi Termohon tidak mau dan tidak bersedia pulang kembalikerumah Pemohon a:;;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal dirumah orangtua Pemohon di Dusun Plampang, Desa Rejoagung, sedang Termohontinggal dirumah paman Termohon di Desa Kalitapen;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena rumah saksi dekatdengan
    Pemohon,bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama7 bulan sejak tanggal 27 Desember 2013 yang disebabkan oleh pertengkarankarena Termohon tidak betah tinggal dirumah Pemohon a karena Termohonmengajak Pemohon a kembali bekerja di Kalimantan bersama orang Termohonyang sejak lama tinggal di Kalimantan, Pemohon tidak bersedia menurutikemauan Termohon tersebut mengingat pekerjaan Pemohon a berada diwilayahrumah Pemohon a akhirnya Termohon pulang kerumah pamannya dan Pemohona
Register : 02-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA SUMENEP Nomor 3/Pdt.P/2014/PA.SmpP
Tanggal 4 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
160
  • Memberi ijin kepada Pemohona PEMOHON ASLI untuk melakukan pernikahan dengan calon suami Pemohon yang bernama OMAR bin SI'DIN dengan Wali Hakim ;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep; menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (PEMOHON ASLI) dengan calon suaminya (OMAR bin SI'DIN) tersebut;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.361.000,- ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah );
    Memberi ijin kepada Pemohona PEMOHON ASLI untuk melakukan pernikahan dengancalon suami Pemohon yang bernama OMAR bin SI'DIN dengan Wali Hakim ;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep; menjadiwali hakim untuk menikahkan Pemohon (PEMOHON ASLD dengan calon suaminya (OMARbin SI'DIN) tersebut;5.
Register : 16-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0328/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 15 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
76
  • ., Saksi 1 dan Saksi 2 terbukti faktakejadian sebagai berikut:1 Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan pada tanggal 26Maret 2010, yang didaftarkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muar Badak,Kabupaten Kutai Kartanegara;2 Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2010 mulai terjadi perselisihan dan pertengkarankarena :kedua orang tua Pemohon dan Termohon yang dari awal pernikahan tidak pernahmenyetujui dilangsungkannya pernikahan Pemohon dan Termohon sehingga keduaorang tua Pemohona dan Termohon
    /2015/PA.Smd.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut:1 Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat perkawinan yang sah sejak26 Maret 2010 dan belum pernah bercerai;2 Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus karena kedua orang tua Pemohon dan Termohonyang dari awal pernikahan tidak pernah menyetujui dilangsungkannya pernikahanPemohon dan Termohon sehingga kedua orang tua Pemohona
    tidakdiketahui keberadaannya sampai sekarang lamanya satu bulan ;4 Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak mungkin lagi didamaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keutuhan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah dantidak dapat dipersatukan lagi dalam satu rumah tangga yang bahagia, karena faktorkedua orang tua Pemohon dan Termohon yang dari awal pernikahan tidak pernahmenyetujui dilangsungkannya pernikahan Pemohon dan Termohon sehingga keduaorang tua Pemohona
Register : 26-01-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 34/Pdt.G/2017/MS.Lsm
Tanggal 12 April 2017 — PEMOHON TERMOHON
2612
  • Memberi izin kepada Pemohon (Pemohona Binti Yanto Syarif) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ramawati Binti B. Panggabean) didepan sidang Mahkamah Syariyah Lhokseumawe;4.
    Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohona Binti Yanto Syarif) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ramawati Binti B.Panggabean) didepan sidang Mahkamah Syariyah Lhokseumawe;Hal. 16 dari 18 Put. No. 34/Pdt.G/2017/MS.Lsm.Tgl.12.04.174.
Register : 09-02-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA BREBES Nomor 0466/Pdt.G/2011/PA.Bbs.
Tanggal 8 Maret 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • .02Desa Jatibarang Lor Kecamatan Jatibarang Kabupaten Brebes, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi keponakanPemohon;Bahwa saksi melihat setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Termohon;Bahwa saksi mendengar Pemohon dengan Termohon bertengkar, namun tidak tahupenyebab pertengkaran mereka;Bahwa sebagai keluarga telah mendamaikan Pemohon dengan Termohon tetapi tidakberhasil, karena Pemohona
    Jatibarang Lor Kecamatan Jatibarang Kabupaten Brebes, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi keponakanTermohon;Bahwa saksi melihat setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Termohon;Bahwa saksi mendengar Pemohon dengan Termohon bertengkar, namun tidak tahupenyebab pertengkaran mereka;Bahwa sebagai keluarga telah mendamaikan Pemohon dengan Termohon tetapi tidakberhasil, karena Pemohona
Register : 06-08-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • INSTRUMEN AMAR PUTUSAN/PENETAPANNomor Perkara : 1345/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal Putus : 11 November 2019Nama Jurusita/ JSP : Joni, S.AgJenis Perkara : Cerai TalakMENGADILIA Mengabulkan permohonan PemohonA Memberi izin kepada Pemohon(SUHARIYADI bin PARLAN S) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(RUBIATIK binti GINO) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran; ;Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446000,00(empat ratus empat puluh enam ribu ); ;Kisaran, 11 November
Register : 02-08-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3564/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1415
  • INSTRUMEN AMAR PUTUSAN/PENETAPANNomor Perkara : 3564/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal Putus : 3 Januari 2019Nama Jurusita/ JSP : Rukmini Danya, S.SyJenis Perkara : Cerai TalakMENGADILIMenyatakan permohonan PemohonA gugur;MembebankanA Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu A rupiah);Cibinong, 27 Juni 2019Ketua Majelis,Drs. Haryadi Hasan, M.H. Instrumen Amar Putusan/PenetapanInstrumen Perkara Putus
Register : 03-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 157/Pdt.P/2016/PA.Smp
Tanggal 19 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Memberi ijin kepada Pemohona Sumani binti Sutahir untuk melakukan pernikahan dengan calon suami Pemohon yang bernama Misnadin bin Hamidin dengan Wali Hakim ;

    4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Sumani binti Sutahir) dengan calon suaminya (Misnadin bin Hamidin) tersebut;

    5.

    Menyatakan adlal Wali nikah Pemohon yang bernama Jumaah binSutahir ;Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan No. 0157/Pdt.P/2016/PA.Smp3.Memberi jjin kepada Pemohona PEMOHON untuk melakukanpernikahan dengan calon suami Pemohon yang bernama Misnadin binHamidin dengan Wali Hakim ;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep,Kabupaten Sumenep menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon(PEMOHON 1) dengan calon suaminya (Misnadin bin Hamidin) tersebut;5.
Register : 07-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2298/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.A,A, Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.A, A, Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.A, A, Memberi izin kepada Pemohon (PemohonA
    , ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSerang ;4.A,A, Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanA, CikeusalA, Kabupaten SerangA, dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatanPadarincangA, Kabupaten SerangA, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.A, A, Membebankan kepada PemohonA, untuk membayar
Register : 15-08-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 07-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3502/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 6 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 3502/Pdt.G/2019/PA.Cmswts.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :Pemohona, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempatTermohon, Umurkediaman Kabupaten Pangandaran, dalam hal inimemberikan kuasa kepada: Aria Nugraha, SH.., Advokat,yang berkantor
    Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohona) untuk menjatuhkantalak satu yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) di depanSidang Pengadilan Agama Ciamis;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohona) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Jumat tanggal 06 September 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 05 Muharram 1440 Hijriah. Oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaCiamis yang terdiri dari Drs. H.
Register : 14-03-2023 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 314/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 Mei 2023 — Pemohon:
1.EFIE RITA
2.ANNA RITA
251
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Pemohon pada Akta Kelahiran dengan Nomor: 4734/1995, yang semula bernama RISMA SINTA menjadi RISMA SINTA PURNAMA;
    3. Memerintahkan Kepada Pemohona untuk melaporkan perubahan/ penambahan nama pada Akta Kelahiran tersebut kepada Instansi pelaksanaan
Register : 21-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 66/PDT.P/2014/PN Rap
Tanggal 2 Desember 2014 — Perdata - ANWAR NASUTION
194
  • ., *mama anak Pemohon dan nama bu dari anak Pemohona + 4A6/ !2#( 2/ & /+ & + ( +3 YULIA FATWAR NAS UTION< diro bah/diganti menjadiFATWAR
Register : 06-10-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 163/Pdt.P/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Desember 2010 — PEMOHON
131
  • begitu pula calon suami Pemohon telah dewasa dan telah siapuntuk menjadi seorang suami dan/atau kepala rumah tangga, dan sudahmempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilan Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) setiap bulan;b.Pemohon dan calon suami Pemohon telah memenuhi syaratsyarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan HukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;c.Pemohon sangat khawatir apabila antara Pemohon dengan calon suami Pemohontidak AYAH PEMOHONa
    Kediri AYAH PEMOHONa memanggil Pemohon dan wali Pemohon,kemudian memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menetapkan sebagaiberikut :1.
Register : 08-09-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 23-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1641/Pdt.G/2011/PA.Lmg
Tanggal 4 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
124
  • diKecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan ; Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah paman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Termohon tidak mau diajak bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon, sedangkan Pemohona
    kediaman di Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah paman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Termohon tidak mau diajak bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon, sedangkan Pemohona
Register : 28-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 263/Pdt.P/2018/PN Mtr
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
DEVIA SELFIANI
199
  • Membebankan segala biaya permohonan ini kepada pemohonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohontelah datang menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa setelah permohonan dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.5.6.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohom,diberi tanda P.1 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Badrun orangtua Pemohona
    Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon,mengajukan surat bukti yaitu : Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohom,Kartu Keluarga (KK) atas nama Badrun orang tua Pemohona, Kutipan AktaKelahiran atas nama Pemohon Nomor : 7395/IS/KM/2008 tanggal 22 Agustus 2008ljazah SD Pemohon, ljazah Madrasah Tsanawiyah Pemohon, diberi tanda P.5 danIjazah Menengah Kejuruan Pemohon;Menimbang, bahwa suratsurat bukti P1 s/d P6 tersebut dikuatkan denganketerangan para saksi yang menerangkan bahwa
Register : 14-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 146/Pdt.P/2017/PA.Stg
Tanggal 9 Januari 2018 — PEMOHON
585
  • tidak berhasil;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini diawali dengan membacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa pada pokok permohonan Pemohon adalah memohonkepada Pengadilan Agama agar dapat memberikan dispensasi kawin kepadaanak perempuan Pemohon bernama CALON MEMPELAI PEREMPUANuntukmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama CALONMEMPELAI LAKILAKI bin ORANG TUA MEMPELAI LAKILAKI,meskipunanak Pemohon tersebut masih beORANG TUA PEMOHONa
    ,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lainyang menyatakan bahwaanakPemohonyang bernamaCALON MEMPELAI PEREMPUAN inginmenikahdengan CALONMEMPELAI LAKILAKI bin ORANG TUA MEMPELAI LAKILAKI,namunkarenaanakPemohontersebutmasihdibawahumurataubelumbeORANGTUA PEMOHONa 16 (enambelas) tahun, sehinggaditolakoleh Kantor UrusanAgamakKecamatan i.
    Namun demikian, Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tetap membuka jalan dengan memberikan peluang mengajukandispensasi kawin bagi mereka yang bermaksud menikahkan anaknya tapibeORANG TUA PEMOHONa di bawah dari yang telah ditetapkan, tentunyaselama calon mempelai sudah memenuhi kategori baligh;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat tersebut dihubungkan denganketerangan Pemohon, anak Pemohon, dan calon suami anak Pemohon sertasaksisaksi di persidangan, dapat disimpulkan bahwa anak Pemohon
    telahmasuk dalam kategori baligh, baik secara fisik maupun mental, sehinggameskipun belum beORANG TUA PEMOHONa 16 tahun, namun telahmemenuhi syarat yang dikehendaki oleh UndangUndang untukHal. 20 dari 22Pen.
Register : 02-02-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 283/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 25 Juni 2015 — R alias A R bin S, melawan F H binti A R
90
  • Saksi ;21 S bin S, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Womolelo, Wonosobo , di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi tetangga Termohon;e Bahwa benar Pemohona dan Termohon telah menikah dan sebagaisuami isteri sah sejak Mei 1996 hingga sekarang kurang lebih 19 tahune Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon kurang lebih 12 tahun 7 bulan dan sudahdikaruniai 2 orang anak yang sekarang ikut Termohon;e Bahwa
    sejak Desembr 2011, Termohon telah pergi menuinggalkanPemohon tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit Pemohon hingga kinikuranglebih 3 tahun 6 bulan dengan tidak diketahui alamatnya dengan2 SH bin D M, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di , Kecamatan Leksono, Kabupaten Wonosobo, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi tetangga Pemohon;e Bahwa benar Pemohona dan Termohon telah menikah dan sebagaisuami isteri sah sejak Mei 1996 hingga sekarang