Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat didusun Pengampon Desa Danawinangun Kecamatan Klangenan KabuapetnCirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama: ;Hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

SAKSI , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Kakak Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat di dusun Pengampon DesaDanawinangun Kecamatan Klangenan Kabuapetn Cirebon akan tetapiHal. 3 dari 9 hal.sejak tahun 2016 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemenuhi kebutuhan ekonomi keluarga

penggugat telahmengajukan bukti berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.10.20.4/PW.01/13/II/2015, tanggal 23 Maret 2015 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahwungkuk,Kota Cirebon, yang telah dinazegelen dan diberi meterai secukupnya (P.1)Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah menghadirkansaksisaksi di persidangan masingmasing bernama :DESY binti ADE BAHRUDIN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,beralamat di Kamp.Karangmocol Pengampon

Penggugat ; Bahwa sejak bulan September 2004 penggugat dengan tergugat berpisahtempat tinggal dan selama berpisah tersebut tergugat tidak pernahmenjalankan kewajibannya; Bahwa pihak keluarga telah berupbaya mendamaikan penggugat dengantergugat tetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, penggugat menerima sertamembenarkannya dan tidak keberatan dengan keterangan saksi tersebut;YERI TRI HERMAWAN binti SUHARTO, umur 41 tahun, agama lslam,pekerjaan Swasta, beralamat di Kamp.Karangmocol Pengampon

telah dicocokkan sesuai dengan aselinyadan telah bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.2 ;e Foto Copy Surat Keterangan Kepala Desa Glagah ,KecamatanSapuran,Kabupaten Wonosobo ,alat bukti telah dicocokan dengan aslinyatelah bermaterai cukup selanjutnya diberi tanda P.3;Bahwa, selain alat bukti tertulis sebagaimana telah tersebut di atas, Pemohonjuga telah mengajukan dua orang saksi sebagai berikut : 1DARMADI BIN JOYONO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dusun Pengampon

Termohon sebagai suami isteri menikahsudah sekitar Maret 1984 dan telah dikaruniai 4 Orang anake Bhawa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah milik Orangtua Termohon selama 12 tahun;e Bahwa saksi mengetahui saat ini antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama sekitar 15 tahun, Termohon pergimeninggalkan Pemohon dengan tidak pernah pulang,dan tidak diketahuikabar beritanyaYATNO BIN HASIM, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Pengampon

atas gugatan mobil Honda Mobilio L 1580 SS :Terhadap gugatan mobil Honda Mobilio dengan Nomor Polisi L 1580 SStersebut diatas adalah seharga Rp. 150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah)yang merupakan pembelian dengan biaya sepenuhnya oleh Orang Tuatergugat yang selanjutnya diamanahkan kepada tergugat untuk memakai danmerawat mobil tersebut, adapun kelengkapan data atas mobil Honda Mobiliotersebut adalah sebagai berikut : Nomor Polisi : L 1580 SS Warna : Putih Atas Nama STNK : XXXX Alamat : Pengampon

Alamat : Pengampon 6/34 Surabaya.Bahwa dalil Tergugat yang menyatakan mobil Honda mobilio L 1580 SStersebut adalah harta bawaan, tidak bisa dipertanggung jawabkankebenarannya. Nyatanyata rumah dan bangunan tersebut diperolehTergugat dan Penggugat selama dalam perkawinan.

Alamat : Pengampon 6/34 Surabaya.Adalah harta bersama karena~ diperoleh fTergugat danPenggugatselama dalam perkawinan.Putusan Nomor 2273/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 22 hal.Berdasarkan alasan dan dalil yang diuraikan di atas, Penggugat mohon kiranyaMajelis Hakim Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk menolak seluruh jawaban Tergugat, dan menerimaserta mengabulkan replik Penggugat, dengan menjatuhkan putusan yangamarnya tercantum dalam gugatan Penggugat,

Berikut juga saya tegaskan kembali mengenai gugatan mobil HondaMobilio dengan nomor polisi L 1580 SS yang dimaksud adalah sehargaRp. 150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah) yang merupakanpembelian dengan biaya sepenuhnya oleh Orang Tua tergugat yangselanjutnya diamanahkan kepada tergugat untuk memakai dan merawatmobil tersebut, adapun kelengkapan data atas mobil Honda Mobiliotersebut adalah sebagai berikut : Nomor Polisi : L 1580 SS Warna : Putih Atas Nama STNK : XXXX Alamat : Pengampon 6 /

XXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal dRT.02 RW. 01 Desa Galang Pengampon, Kecamatan Wonopringgo,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diRT.001 RW.001, Desa Galangpengampon, KecamatanWonopringgo Kabupaten Pekalongan; Bahwa Penggugat dan Tergugat, belum dikaruniai

namun kemudian sering bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena masalahtempat tinggal; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun; Bahwa selama berpisah Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat dan tidak memberi nafkah lagi kepada Penggugat; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah menemulPenggugat; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;2. , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal dRT.02 RW. 01 Desa Galang Pengampon

SALINANPUTUSANNomor:2984/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan terakhirMelawan :SD, bertempat tinggal di Dukuh Pengampon RT.03RW.

O1 Desa Pagelaran Kecamatan WatukumpulKabupaten Pemalang, yang dlam hal ini memberi kuasakepada: SUGITO,SH, Advokat/Pengacara yangberalamat di Desa Kaliprau Kecamatan UlujamiKabupaten Pemalang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 06 Desember 2012, selanjutnya disebutPenggugat;TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan terakhirPengadilan Agama tersebut ;SD, bertempat tinggal di Dukuh Pengampon RT.03RW. 01 Desa Pagelaran Kecamatan WatukumpulKabupaten Pemalang, selanjutnya

Foto copy Kartu Keluarga nomor: 3517162301060149 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil tanggal 10 Nopember 2016,bermaterai cukup, kemudian diberi tanda P.6;Bahwa selain bukti surat, Pemohon dalam persidangan ini jugamengajukan dua orang saksi:Saksi : SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat diDusun Pengampon RT.016 RW.005 Desa Pengampon Kecamatan KabuhKabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal

., para Advokat, beralamat padaKantor Hukum RAHARDJO SIMANJUNTAK &REKAN, di Jalan Opak No. 34, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Juni2016, semula disebut sebagai TERGUGAT,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT /PEMBANDING;MELAWANSHYLVIA CHANDRA DEWI, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Pengampon 5/1, Kelurahan Bongkaran,Kecamatan Pabean Cantikan, Surabaya, semuladisebut sebagai PENGGUGAT, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT / TERBANDING;PENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR tersebut;Telah

Bahwa setelah Penggugat menikah dengan TERGUGAT, makaPenggugat secara administrasi berpindah menjadi Penduduk Surabayamengikuti alamat TERGUGAT dengan alamat di Pengampon 5/1, RT005/RW010, Kelurahan Bongkaran, Kecamatan Pabean Cantikan, KotaSurabaya sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk yang ada, tetapiPenggugat sesungguhnya berdomisili di Ruko Niaga Square, JalanKaryawan Baru 11 K, Mojokerto;3.

PA.Pk1BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Medono Kecamatan Pekalongan BaratKota Pekalongan, sebagai"PENGGUGAT" ,; neeMELAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Galang Pengampon

Pekalongan Barat Kota Pekalongan Kutipan AktaNikah Nomor : 563/57/VIII/2008 tanggal 19 Agustus 2008, setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighot taklik talak ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan MedonoKecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan selama 7 hari dan terakhir tinggaldi rumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 2 bulan 2 minggu, kemudiantinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Galang Pengampon

SALINANPUTUSANNomor 1443/Pdt.G/2018/PA.KjnZANE S 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XxXxxx, Umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang Sembako,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhDukuh Pengampon, RT.012 RW,004, DesaGalangpengampon, Kecamatan Wonopringgo, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah Penggugat di Dukuh Dukuh Pengampon, RT.012 RW,004, DesaGalangpengampon, Kecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan,selama kurang lebih 16 tahun 4 bulan;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama;a. Xxxxx, Perempuan, Pekalongan, 08111995;b. Xxxxx, Lakilaki, Pekalongan, 10101998;C.

Berpisahsejak bulan Maret tahun 2017 karena mulai saat itu Pemohon tinggal dirumah kediaman orangtua Pemohon yang beralamat di Blok Pengampon RT002 RW 001 Desa Danawinangun Kecamatan Klangenan KabupatenCirebon sedangkan Termohon masih tinggal di rumah kediaman bersamayang beralamat di Blok Pengampon RT 007 RW 03 Desa DanawinangunKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon;.

Gentongan Desa Karangdowo Kecamatan KedungwuniKab.Pekalongan sebanyak 2 (dua) Paket; Pada hari Jumat tanggal 22 Pebruari 2019 sekira pukul 14.00 WIB, kepada Sadr.Anam alamat Desa Galang Pengampon Kecamatan Wonopringgo KabupatenPekalongan sebanyak 2 (dua) paket; Pada hari Senin Tanggal 25 Pebruari 2019 sekira pukul 14.00 WIB kepadxaSdr.

Anam alamat Desa Galang Pengampon Kecamatan WonopringgoKabupaten Pekalongan sebanyak 2 (dua) paket; Pada hari Senin Tanggal 25 Pebruari 2019 sekira pukul 14.00 WIB kepadxaSdr. Farid Als Gundul alamat Desa Karangdowo Kecamatan KedungwuniKabupaten Pekalongan sebanyak 2 (dua) paket; Pada hari Selasa tanggal 26 Pebruari 2019 sekira pukul 13.00 WIB kepada 1.Sdr. Grandong alamat Desa Karangdowo Kecamatan KedungwuniKabupaten Pekalonga sebanyak 2 (dua) paket, 2. Sdr.

Anam alamat Desa Galang Pengampon Kecamatan WonopringgoKabupaten Pekalongan sebanyak 2 (dua) paket; Pada hari Senin Tanggal 25 Pebruari 2019 sekira pukul 14.00 WIB kepadxaSdr. Farid Als Gundul alamat Desa Karangdowo Kecamatan KedungwuniKabupaten Pekalongan sebanyak 2 (dua) paket;Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2019/PN PkI Pada hari Selasa tanggal 26 Pebruari 2019 sekira pukul 13.00 WIB kepada 1.Sdr.

Pengampon gg masjid no 17 Ds. Setro Kec. Menganti Kab Gresik.

Selanjutnya saksiALFRED menelepon terdakwa MAXILIANUS TOKAN alias MILO yang padasaat itu sementara berada di Surabaya dan meminta terdakwa untukmengambil titipan berupa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu di tempatnyasaksi MAMI tetapi terdakwa menolak untuk mengambil titipan paket shabutersebut kecuali saksi MAMI yang mengantar ke tempat terdakwa; Bahwa setelah saksi ALFRED menelpon terdakwa selanjutnya saksiALFRED menelpon saksi MAMI untuk mengantar paket shabu tersebut kealamat terdakwa di Pergudangan Pengampon

sejumlahRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu) rupiah) melalui rekening milikanak dari Sere Lolyta Minarma yang diberikan oleh Sere Lolyta Minarmadengan cara menggunakan mobile banking pada handphone milik Saksi;Bahwa saksi pernah meminta terdakwa yaitu Maximilanus Tokan untukmengambil shabu yang saksi pesan di rumah Sere Lolyta Minarma,tetapi saat itu Terdakwa tersebut mengatarkan bahwa ia tidak maukarena takut sehingga saksi meminta Sere Lolyta Minarma untukmengantar Shabu kepada terdakwa di Pengampon

hitam dan 3 (tiga) batang pipa kaca;Bahwa 3 (tiga) batang pipa kaca di dalam dos rokok Sampoerna Mildtersebut berada di saku terdakwa semenara yang dititipkan oleh SereLolyta Minarma kepada terdakwa untuk diserahkan kepada temanHalaman 23 dari 32 Putusan Nomor 43Pid.Sus/2019/PN LbjTerdakwa hanya 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yaitu 3 (tiga) batangpipa kaca tersebut adalah milik teman terdakwa yang di berikan kepadaterdakwa setelah kami menggunakan narkotika jenis shabu di areapergudangan Pengampon

dengan jumlah uang yang dikirirm sejumlah Rp350.000,00 (tigaratus lima puluh ribu rupiah) ke rekening anak Sere Lolyta Minarma padaBNI Cabang Graha Pangeran Surabaya 0596617547 melalui mobilebanking; Bahwa Theodore Alfred Toreh menelpon Terdakwa yang berada diSurabaya untuk mengambil titipan 1 (satu) paket shabu di tempat SereLolyta Minarma, tetapi Terdakwa menolaknya, sehingga Sere LolytaMinarma yang mengantarkan 1 (satu) paket shabu yang disimpan di dalandos rokok warna putih, kepada Terdakwa di Pengampon

yang dikirirm sejumlah Rp350.000,00 (tigaratus lima puluh ribu rupiah) ke rekening anak Sere Lolyta Minarma bernamapada BNI Cabang Graha Pangeran Surabaya 0596617547 melalui mobilebanking;Menimbang bahwa Theodore Alfred Toreh menelpon Terdakwa yangberada di Surabaya untuk mengambil titipan 1 (Satu) paket shabu di tempatSere Lolyta Minarma, tetapi Terdakwa menolaknya, sehingga Sere LolytaMinarma yang mengantarkan 1 (Satu) paket shabu yang disimpan di dalan dosrokok warna putih, kepada Terdakwa di Pengampon

PUTUSANNomor 209/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPegawai Rumah Sakit, tempat tinggal di Dusun Pengampon RT.011 RW. 006 Desa Setro Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik(Rumah milik orang tua Penggugat), selanjutnya disebut sebagaiPenggugat"MELAWANXXXXXXXXXX

SAKSI:1 : XxXxXXXXxxxX, UMur 6O tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, alamat diJalan Setro Dusun Pengampon RT.11 RW.06 Desa Setro, KecamatanMenganti, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,(ba'da dukhul), tapi belum dikaruniai

hutang tanpa sepengetahuan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat,kemudian mereka berpisah tempat tinggal selama 3 bulan; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;: XXXXXXXXXxX, UMuUr 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, alamat diJalan Setro Dusun Pengampon

PUTUSAN YANG DIBUAT OLEH HAKIMPENGADILAN NEGERI DALAM DAFTAR CATATAN PERKARA( Pasal 209 ayat 2 KUHAP )Nomor : 217/Pid.C/2020/PNJbg.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan Cepat, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Juari ;Tempat lahir : JombangUmur atau tanggal lahir : 47 Tahun / 01 Juli 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ngapon Rt. 016 Rw. 005 Desa Pengampon

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWonopringgo Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalamAkte Nikah Nomor 251/28/VII/2011 tertanggal 23 Juli 201 1;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Galang Pengampon, RT.010,RW.004, Kecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan selama 1(satu) hari, setelah itu Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diPondok Cabe RT. 03, RW. 03, Kecamatan Pamulang, Kota TangerangSelatan

sekaligus sebagaisuami, dimana Termohon menggeledah dompet Pemohon sertamengambil uang Pemohon, tanpa sepengetahuan dan seizin dariPemohon, meskipun Pemohon selalu memberikan uang belanjakepada Termohon setiap harinya;10.Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah selama 15(lima belas) bulan, dan selama itu pula Pemohon dan Termohon sudahtidak pernah kumpul bersama lagi, dimana Pemohon bertempat tinggaldi Tangerang Selatan, sedangkan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Galang Pengampon

PUTUSANNomor 1738 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TAN TJOEN HAN;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 10 Maret 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pengampon 6/57 RT. 06 RW. 10 DesaBongkaran Kecamatan Pabean Cantian Surabaya;Agama : Budha;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah

Pengampon 6/57RT. 06 RW. 10 Desa Bongkaran Kecamatan Pabean Cantian Surabaya atau disuatu tempat tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Surabaya, telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya petugas mendapat informasi dari masyarakat adanyapengiriman Narkotika di Ekspedisi Dominan di JI.

CHOLI, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Jalan Pengampon 4/48 RT 004 RW 010 KelurahanBongkaran Kecamatan Pabean Cantikan Kota Surabaya,sebagai Pemohon I;DIANA MUAAFIDEH binti WIJONO, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman didi Jalan Pengampon 4/48 RT 004 RW 010 KelurahanBongkaran Kecamatan Pabean Cantikan Kota Surabaya,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il, disebut sebagai Para Pemohon

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohontersebut disebabkan Pemohon curiga karena Termohon sering mainhandphone dan sering keluar rumah main ke rumah saudara namunternyata belakangan ini diketahui kalau Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Indra yang berasal dari Desa Pengampon;6. Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohon yang seringterjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama 4 bulan;7.