Ditemukan 128 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-03-2010 — Putus : 27-07-2010 — Upload : 07-07-2011
Putusan PA KOTABARU Nomor 0130/Pdt.G/2010/PA.Ktb Tanggal 27 Juli 2010 — Penggugat VS Tergugat
16 — 12
16 — 12
yl rgetll by dobsDan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pastidiminta pertaggung jawabannya Dalil dari Kitab Al Anwar Juz 3 halaman 55:yaw Lb ai jlo aritotpileiol piers jist sylsArtinya Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi, ataumemang dia gaib, maka perkara itu boleh diputus denganbuktibukti .
Register : 11-04-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 08-08-2011
Putusan PA KOTABARU Nomor 192/Pdt.G/2011/PA.Ktb Tanggal 28 April 2011 — Penggugat vs Tergugat
17 — 5
17 — 5
Dalil dari Kitab Al Anwar Juz 3 halaman 55:dind Lb ai jlo aurtotpiloiol piers piri lsArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi,atau memang dia gaib, maka perkara itu boleh diputusdengan buktibukti. nash nash dan dalil fiqih tersebut untuk selanjutnyadiambil alih sebagai bahan pertimbangan dan pendapatmajelishakim; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telahdipertimbangkan di atas maka Majelis Hakim berpendapatbahwa gugatan Penggugat tersebut tidak melawan hukum danberalasan , karenanya
Register : 05-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1796/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Stba piers sa se ae as get ot sof of eit 3 Ne SArd Lea! ped N95) el re HS &A ~ ordBa wae RG fet Sy Fhe eeeOy NAS aoa) wbyY 25 *) 4a 59/Patevo cArtinya :dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 16-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1384/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
No. 1384/Pdt.G/2017/PA.Bta.sp3 situs piers Gund velomT. fa, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :aMmanagu go.Telp : 021384 3348 (ext.318)idanfungsi pHalaman 6iDisclaimeryang saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengakaran;Bahwa, saksi pernah mendengar langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar karena rumah saksi dengan rumah Penggugatberdekatan; Bahwa, penyebab pertengkaran karena ekonomi rumah tangga yangtidak
Register : 17-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA METRO Nomor 1081/Pdt.G/2013/PA.Mt Tanggal 11 Nopember 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya meskipun Jurusita Pengganti PangadilanAgama Metro telah memanggilnya secara resmi dan patut, oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat di putus dengan Verstek sesuai ketentuan Pasal 149 ayat(1) R.Bg. hal ini sesuai juga dengan pendapat pakar hukum Islam yangterdapat dalam kitab A/Anwar halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut:dinlL asl jle aut gl sylgi ol piers
Register : 29-04-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PA KOTABARU Nomor 226/Pdt.G/2011/PA.Ktb Tanggal 31 Mei 2011 — Pemohon vs Termohon
42 — 13
42 — 13
No. 226 /Pdt.G/2011/PA.Ktb. wjl> aoutiotlpileioh piers jini ylnai lanlArtinya : Apabila dia (Termohon) enggan,bersembunyi, atau memang dia gaib, makaperkara itu boleh diputus dengan buktiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapatpermohonan Pemohon tersebut tidak melawan hukum = danberalasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek yaitudengan member izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalaknya kepada Termohon di depan sidang Pengadilan
Register : 21-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA KOTABARU Nomor 055/Pdt.G/2012/PA.Ktb. Tanggal 14 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
15 — 6
15 — 6
piers jini wlain) b aliArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi,atau. memang dia gaib, maka perkara itu bolehdiputus dengan bukti bukti; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telahdipertimbangkan di atas maka Majelis Hakim berpendapatbahwa gugatan Penggugat tersebut tidak melawan hukum danberalasan, karenanya Majelis Hakim bersepakat untuk dapatmengabulkan gugatan penggugat dengan verstek dan menetapkanjatuh talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat; Menimbang, bahwa guna memenuhi
Register : 24-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 13/Pdt.P/2017/PA.Bta Tanggal 22 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
emai: KE DaANIteladn i yan SPS situs piers Yelbiate CO ad. namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :i Ta aManagu 7d. go.
Register : 24-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 14/Pdt.P/2017/PA.Bta Tanggal 7 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
emai: KE DaANIteladn i yan SPS situs piers Yelbiate CO ad. namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :i Ta aManagu 7d. go.
Register : 12-07-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PA KOTABARU Nomor 355/Pdt.G/2011/PA.Ktb Tanggal 9 Agustus 2011 — Penggugat vs Tergugat
41 — 21
41 — 21
.@9 WARArtinya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untukmenghadap di persidangan, sedang orangtersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk orang yang zhalim dan gugurlah4, Dalil dari Kitab Al Anwar Juz 3 halaman 55 wjl> aoutiotlpileioh piers jini yldin Lb aLArtinya i Apabila dia (Tergugat) enggan,bersembunyi, atau memang dia gaib, makaperkara itu boleh diputus dengan buktiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat' gugatanPenggugat
Register : 06-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KETAPANG Nomor 630/Pdt.G/2020/PA.Ktp Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
mencarimaslahat.Menimbang, bahwa secara filosofis, perceraian adalah upaya terakhiruntuk melindungi hakhak suami, istri, dan pihak ketiga (anak) darikemudharatan yang mungkin timbul apabila suatu hubungan perkawinan tetapdipertahankan, yang mana hal tersebut sesuai dengan salah satu /tibar dalamHalaman 14 dari 19 halaman Putusan Nomor 630/Pdt.G/2020/PA.Ktpkitab alMugni, Juz X, halaman 323, yang diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim, sebagai berikut:rw Lay ald Sb jie > le Js dysle6xmio CLSI slay piers
Register : 24-10-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1024/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
No.1024/Pdt.G/2016/PA.Bta i yan SPS situs piers Yelbiate CO ad. namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:i Ta aManagu 7d. go. Telp : 021384 3348 (ext318) fungsi pDisclaimer10.Awal Juli 2015, yang disebabkan permasalahan yang sama.
Register : 17-10-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 977/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 16062013 di Desa Tanjung Kemala KecamatanMartapura Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, wali nikah BapakDisclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ilit fungsi pDalam R&B meer tee inakurasi inforpasi a EV aie), situs piers Guae, CO ja, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi
Register : 04-01-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan PA KOTABARU Nomor 008/Pdt.G/2011/PA.Ktb Tanggal 24 Mei 2011 — Penggugat vs Tergugat
43 — 15
43 — 15
Dalil dari kitab Ahkam Al= qur'an, jilid IIhalaman 405 sebagai berikut:Cy pls roduc plS> go pSl> sll Geo yoa) >) elle 949Artinya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untukmenghadap di persidangan, sedang orangtersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk orang yang zhalim dan gugurlah4, Dalil dari Kitab AlAnwar Juz 3 halaman 55 wjl> aoutotlpileioh piers jini yldin Lb ~aLiArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan,bersembunyi, atau memang dia gaib, makaperkara itu boleh diputus dengan buktiMenimbang
Register : 01-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 278/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
Bahwa, Penggugat mampu untuk xanayiA 11,rari tirnbuimernbayar perkara ini;Berdasarkan alasan, daliidalil diatas,I&W 11ifl 1 nif 111 cri memenksa dan mengadili perkara ini.....putusan yangamaiiiya beibuflyi.PRIMAIR :1 A rmmenjatut.1.an PariceLl1,Ic le.LLuimai iLila /tALL.L Lict 11 O Piers,1/11.11&1 la 1@11111Surigkar Seaenngerveen FPutri .11n I1lakuy, viola eLt: Ctflt itaxmrs44 Whaaal T asrtalAwnne.ce TU rtw..., witreycaula KUAdi.
Register : 08-02-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 209/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
lfdanEpaEmail:meth ooi yan SPS situs piers Yelbiate velomT. a. namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:n 1 aManagu fon go. Telp : 021384 3348 (ext.318)fungsi pfl6.
Register : 24-08-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN WATAMPONE Nomor 22/PDT.G/2015/PN.Wtp Tanggal 10 Februari 2016 — Perempuan NURU
LAWAN
LELAKI ANAS
88 — 13
88 — 13
Rp.1.850.000.7 = Bla Piers seo: exes Rp.2.500.000, e Jumlah Rp. 4.444.000, (empat juta empat ratus empat puluh empat riburupiah).
Register : 12-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 143/Pdt.P/2017/PA.Bta Tanggal 11 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
No.0143/Pdt.P/2017/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ilit fungsi p Dalam R&B meer tee inakurasi inforpasi a EV aie), situs piers Guae, CO fa, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Epa!Email: eCradan aManagu go.
Register : 23-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA KOTABARU Nomor 062/Pdt.G/2012/PA.Ktb. Tanggal 14 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
15 — 5
15 — 5
iatelah menganiaya dirinya.Do Kaidah Fighiyyah yangberbunyi :Chhactt ule Ws prio rwleotls joArtinya : menghindari kerusakan lebih didahulukandaripada mengambil kemaslahatan.Dalil dari kitab Ahkam Al qur'an, jilid II halaman 405sebagai berikut: aJ gy oJ lb 9.99 WAIArtinya : Siapa yang dipanggil oleh hakim~ untukmenghadap di persidangan, sedang orangtersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk orang yang zhalim dan gugurlahhaknya.4, Dalil dari Kitab Al Anwar Juz 3 halamanl jl> aurtolpileiiod piers
Register : 11-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA BIMA Nomor 590/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
AlguranBen Ueres 3) 207 VU $615 Be eee eq 1927 fh aah = af oan 51% 7H ele esMs SO) dary daze piers Lgl IpiSuid Leg) Sussil Gs GLE Ul cattle GesVogoais pga oulArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.2.