Ditemukan 66 data
50 — 20
Menyatakan Terdakwa I Piters Rahayaan Alias Paet, Terdakwa II Abraham Mayanu Alias Ampi, Terdakwa III Demetri Ngelyaratan Alias Emil dan Terdakwa IV Yohanis Lury Alias Ais telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I Piters Rahayaan Alias Paet dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan, Terdakwa II Abraham Mayanu Alias Ampi, Terdakwa III Demetri Ngelyaratan Alias Emil dan Terdakwa IV Yohanis Lury Alias Ais masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Terdakwa: PITERS RAHAYAAN Alias PAET dkk
Terbanding/Tergugat : Lenny Thungady, SE
34 — 15
Pembanding/Penggugat : Piters Djajakustio, SH., MH.
Terbanding/Tergugat : Lenny Thungady, SE
1.Aslan Wuwungan bin Piters
2.Sakti Liputo binti Yusuf Liputo
19 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aslan Wuwungan bin Piters) dengan Pemohon II (Sakti Liputo binti Yusuf Liputo) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2013 di Desa Ratatotok Dua Kecamatan Ratatotok Kabupaten Minahasa Tenggara;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;
Pemohon:
1.Aslan Wuwungan bin Piters
2.Sakti Liputo binti Yusuf LiputoPasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Aslan Wuwungan bin Piters) dan Pemohon II (Sakti Liputobinti Yusuf Liputo) yang dilaksanakan pada tanggai 28 Januari 2013 di DesaRatatotok Dua Kecamatan Ratatotok Kabupaten
Piters Djajakustio, SH., MH.
Tergugat:
Lenny Thungady, SE
57 — 16
Penggugat:
Piters Djajakustio, SH., MH.
Tergugat:
Lenny Thungady, SEProvinsi : Sulawesi Selatan, Kabupaten 1 GOW n none nn nnn n enn n nnn nena ne nnn nn nnn nanan nena nana nena nn nenenennesHalaman 10 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pdt.G/2020/PN SgmKecamatan : Bontomarannu; 0 22220 nnn nnrnennn nnn Desa : ROMANQIOE; nnn nn nnn n nn seer n nnn nen ne nen eee ne neeSeluas 301 M2 (tiga ratus satu meter persegi), sebagaimana yang diuraikandalam Surat Ukur Nomor 00370, tertanggal 10 (Ssepuluh) bulan Septembertahun 2002 (dua ribu dua), tercatat atas nama PITERS
Nomor 104/Romangloe, terletak di: Provinsi : Sulawesi Selatan; Kabupaten 1 GOW) n none nn nn ene n nnn n nnn nnn nena nnn nana nn ne enna nn nennnnnenenenaee Kecamatan : Bontomarannu; 2022 nn nn nn nn ne nc nce none ncnne Desa > Romangloe; 202220"Seluas 3.489 M2 (tiga ribu empat ratus delapan puluh Sembilan meter perseg)i),sebagaimana yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 154/1977, tertanggal 27(dua puluh tujuh) bulan Juli tahun 1997 (Sseribu Sembilan ratus tujuh puluhtujuh), tercatat atas nama PITERS
Tanah Kosong Sertipikat Hak Milik Nomor 3/BiliBill, terletak di; Provinsi : Sulawesi Selatan; Kabupaten 1 GOWG) n2n nnn n nnn nner n nnn nnn en enn enn nnn nanan nena na nn nena nn nenenenan Kecamatan : Bontomarannu; 2222222 onn nee nne Desa : BiliBili; Seluas 1.915 M2 (seriou Sembilan ratus lima belas meter perseg)i),sebagaimana yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 00001/BiliBili/2012,tertanggal 17(tujun belas) bulan Februari tahun 2012 (dua ribu dua belas),tercatat atas nama PITERS DJAJAKUSTIO
Tanah Kosong Sertipikat Hak Milik Nomor 00610/Romangloe,terletak di Provinsi : Sulawesi Selatan; Kabupaten GOWG) 2 222 nn nnn enna nn nen nn nen ene nn nnn nen en ene nnnee Kecamatan : Bontomarannu; ""0Halaman 25 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Sgm Desa : Romangloe;Seluas 3.704 M2 (tiga ribu tujuh ratus empat meter perseg)i),sebagaimana yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 00369,tertanggal 10 (Sepuluh) bulan September tahun 2002 (dua ribudua), tercatat atas nama PITERS DJAJAKUSTIO
Tanah dan Bangunan Sertipikat Hak Milik Nomor00338/Panciro, terletak di: Provinsi Sulawesi Selatan; Kabupaten 1 GOW) nn2 none nena nn nn nnn nnn ene nen nn en nn nn enna ens Kecamatan BAJONG; enn enn n enn nnn n een n ence een nee Desa Panciro;Seluas 86 M2 (delapan puluh enam meter persegi) sebagaimanayang diuraikan dalam Surat Ukur Noomor 00338/Panciro/2008,tertanggal 27 (dua puluh tujuh) bulan Oktober tahun 2008 (duaribu delapan) tercatat atas nama PITERS DJAJAKUSTIO, SH.Menurut sertipikat (tanda
Hartati Yosadi binti Hanafi Yosadi
Tergugat:
Recky Rotikan bin Piters Rotikan
25 — 9
Penggugat:
Hartati Yosadi binti Hanafi Yosadi
Tergugat:
Recky Rotikan bin Piters Rotikan2018/PA.TdoAre Wglet zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:Hartati Yosadi binti Hanafi Yosadi, tempat dan tanggal lahir Manado, 09Desember 1968, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan S1,bertempat tinggal di Lingkungan VI, Kelurahan Matani Tiga, KecamatanTomohon Tengah, Kota Tomohon, sebagai Penggugat;melawanRecky Rotikan bin Piters
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 04/04/01/2004 atas nama ReckyRotikan bin Piters Rotikan dengan Hartati Yosadi binti Hanafi Yosadi, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomohon tanggal 26Januari 2004, oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan telah bermaterai cukup, selanjutnya diberi kodeP.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi : Nama
Hardo
Tergugat:
Patria Hanoch Piters
Turut Tergugat:
Kepala BPN Kota Ambon
49 — 15
Penggugat:
Hardo
Tergugat:
Patria Hanoch Piters
Turut Tergugat:
Kepala BPN Kota Ambon
53 — 11
Menyatakan Para Terdakwa I FERI LATUIHAMALLO alias FERI dan Terdakwa II PITERS MANAKANE alias PITER, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
M.HTerdakwa:1.FERI LATUIHAMALLO ALIAS FERI2.PITERS MANAKANE ALIAS PITER
Seram Bagian BaratKristen ProtestanTaniTerdakwa Piters Manakane alias Piter ditahan dalam tahanan rutan oleh:1Penyidik, sejak 29 Juli 2016 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2016;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Agustus 2016 sampai dengantanggal 26 September 2016;Halaman I dari 16 Putusan Nomor 134/Pid.B/2016/PN Msh3. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 22 September 2016 sampai dengan tanggal21 Oktober 2016;4.
bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa FERI LATUIHAMALLO alias FERI dan Terdakwa IlPITERS MANAKANE alias PITER telah secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana yakni PENCURIAN DENGANPEMBERATAN yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERI LATUIHAMALLO alias FERIdan Terdakwa Il PITERS
MANAKANE alias PITER mengatakan kepada Terdakwa FERI LATUIHAMALLO alias FERI sebentar malam katong dua kamuka dan haltersebut di iyakan oleh Terdakwa FERI LATUIHAMALLO alias FERI, selanjutnyapada hari Sabtu tanggal 20 Februari sekitar jam 02.00 WIT, Terdakwa FERILATUIHAMALLO alias FERI menemui Terdakwa Il PITERS MANAKANE aliasPITER sambil membawa Jerigen kosong, kemudian Terdakwa Il PITERSMANAKANE alias PITER berkata kepada Terdakwa FERI LATUIHAMALLOalias FERI Beta kamuka kontrol dulu selanjutnya
LATUIHAMALLO alias FERI dan Terdakwa Il PITERS MANAKANE aliasPITER berjalan bersamasama menuju toko milik korban Halim Muis dimanadidepan toko milik korban terdapat drumdrum yang berisikan minyak tanah.
alias FERI katong pi kamuka do dan dijawab oleh Terdakwa FERI LATUIHAMALLO aliasFERI bagaimana selanjutnya Terdakwa Il kembali berkata katong bermain lagi .Setelah itu Terdakwa Il PITERS MANAKANE alias PITER berjalan duluan menujutoko dengan maksud untuk melihat situasi sedangkan Terdakwa FERILATUIHAMALLO alias FERI pulang kerumah untuk mengambil jerigen dan slangplastik, selanjutnya setelah diaras situasi aman kemudian Terdakwa Il PITTERSMANAKANE menyuruh Terdakwa FER!
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI ARMASARI, SH
79 — 38
MKStelah menyuruh Notaris Piters Djajakustio, SH untuk memasukkan Akte KuasaMenjual No.06 tanggal 9 Mei 2012 yang palsu tersebut sebagai dasar terdakwauntuk menjual sebidang tanah berikut bangunannya sesuai SHM No.386 atasnama H.Nasruddin Muin kepada Jimmy Ham sebagaiaman Akte Jual BelliNo.239/2012 tanggal 11 Mei 2012 oleh PPAT Piters Djajakustio, SH.
MKSLASMARIA ERTAULI GULTOM binti JOSUA GULTOM bahwa Terdakwa hanyamenyerahkan kepada Notaris Piters Djajakustio, SH yaitu Kuasa Untuk MenjualNo. 03 tanggal 7 Maret 2012 dan terdakwa tidak pernah menyerahkan Kuasauntuk menjual Nomor 06 tanggal 9 Mei 2012 kepada Notaris Piters Djajakustio,SH; Keterangan terdakwa ini didukung dengan asli bukti tanda terima surat dariKantor Notaris/PPAT Piters Djajakustio, SH, yakni Tanda Terima Nomor: /TT/KNPD/ / tanggal 01 Mei 2012, yang sampai saat ini masih dipegang
MKSNotaris Piters Djajakustio, SH sesuai Asli bukti tanda terima dokumen tanggal 01Mei 2012 ;Karena itu, terdakwa LASMARIA ERTAULI GULYTOM binti JOSUA GULTOMsama sekali tidak mengetahui dan sama sekali tidak pernah menyerahkan KuasaUntuk Menjual Nomor 06 tanggal 9 Mei 2012 kepada Notaris Piters Djajakustio,SH;Demikian oleh karena Notaris Piters Djajakustio, SH tidak menyerahkan /mengembalikan Kuasa Untuk Menjual Nomor 3, tanggal 7 Maret 2012 kepadaTerdakwa LASMARIA ERTAULI GULTOM binti JOSUA GULTOM
, walaupunNotaris Piters Djajakustio, SH telah didatangi dikantornya oleh saksi a de chargeyakni: HASAN ISMAIL, SE, OICHIDA NASARA, AMRAN TJONENG, SH danDARYANTO LIE untuk meminta kembali Kuasa Untuk Menjual Nomor 3, tanggal 7Maret 2012 tersebut agar diserahkan kepada LASMARIA ERTAULI GULTOM,akan tetapi Notaris Piters Djajakustio.
Achmad YaniMakassar, tetapi Notaris Piters Djajakustio, SH mengatakan terdakwa yangmenyerahkan Kuasa Untuk Menjual No. 6, tanggal 9 Mei 2012 itu kepada KantorNotaris Piters Djajakustio, SH melalui stafnya bernama RISMA RASYID, SH.Dengan demikian kedua keterangan saksi tersebut bertentangan satu samalainnya, bahkan tidak didukung dengan bukti tanda terima dokumen penting atautanda terima surat secara administrasi .
HARYANTI M. NUR, SH
Terdakwa:
LASMARIA ERTAULI GULTOM
596 — 494
- 1(satu) bundle foto copy kuasa untuk menjual No.03 dibuat di Kantor Notaris ALBERT DUMANAUW, SH;
- 1(satu) bundle foto copy kuasa untuk menjual No.06 yang digunakan sebagai dasar pembuatan pengalihan hak;
- 1(satu) bundle foto copy akta jual beli No.239/2012 dibuat di Kantor Notaris PITERS DJAJAKUSTIO, SH;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah
Saksi Daryanto Lie, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi pernah datang kekantor Notaris Piters bersama 3 orangtemannya yaitu Pengacara terdakwa yang bernama Amran Conneng,Hasan dan Oichida (Suami terdakwa) dan waktu itu ketemu sendiri denganNotaris Piter diruang kerjanya; Bahwa wakiu itu. saksi mengetahui maksud kedatangan pengacaraterdakwa yang bernama Amran Coneng bersama suami terdakwa menemulNotaris Piters adalah untuk meminta Surat Kuasa No. 03 yang pernahdiserahkan
oleh terdakwa kepada Notaris Piters ; Bahwa saksi mendengar waktu itu Notaris Piters mengatakan kalau suratkuasa No. 03 tersebut ada disimpan ditempat penyimpanan arsip dikantornya namun tidak mau menunjukkan/ memberikan surat kuasatersebut kepada pengacara terdakwa, melainkan ia baru akan maumemperlihatkan surat kuasa tersebut dipersidangan nanti ; Bahwa saksi tidak pernah melihat surat kuasa no. 03 tersebut ;Atas keterangan saksi diatas , terdakwa menyatakan tidak tahu ;2.
Saksi Oichida, menerangkan tanpa disumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa benar saksi adalah suami terdakwa ; Bahwa benar saksi pernah datang kekantor Notaris Piter bersamapengacara terdakwa (Amran Conneng), Hasan dan saksi Daryanto padaHalaman 14 Putusan Nomor 1400/Pid.B/2018/PN Mks.bulan September atau Nopember 2013 dengan maksud untuk memintaSurat kuasa no. 03 yang pernah diserahkan oleh isterinya (terdakwa)kepada Notaris Piters, namun Notaris Piters tidak mau menyerahkansurat kuasa
O6 itulah maka saksiNotaris Piters membuat akte jual belinya ;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi Risna Rasyidbersesuaian dengan keterangan saksi Notaris Piters, maka menurut Majelis telahterbukti fakta bahwa terdakwalah yang telah menyerahkan surat kuasa menjualno. 06 kepada Notaris Piters melalui stafnya yang bernama Risna Rasyid ;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan dari ketiga orang saksiterdakwa diatas tidak dapat mendukung penyangkalan dari Terdakwa, sehinggaoleh karenanya sesuai
pada hari Selasa, tanggal 01 Mei 2012terdakwa yang datang sendiri kekantor Notaris Piters Djajakustio menyerahkanberkas untuk persyaratan pengurusan pengalihan hak yang saat itu berkasditerima oleh saksi Risna Rasyid (Sebagai staf dikantor Notaris Piters) dan setelahberkas diteliti oleh saksi Risna, pengalinan haknya tidak bisa diproses karena adasalah satu berkas berupa Surat kuasa menjual Nomor : 03 tertanggal 07 Maret2012 nama pemberi kuasanya tidak sama dengan nama yang tercantum dalamSertipikat
PITERS BATTER BENZS WANDA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA
Intervensi:
RUDY MASWI
134 — 0
Penggugat:
PITERS BATTER BENZS WANDA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA
Intervensi:
RUDY MASWI
71 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sakri Bin Amiruddin) kepada Penggugat (Deviyana Piters binti Yusrin Piters);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381000,00 (tigaratus delapan puluh satu
PUTUSANNomor 117/Pdt.G/2020/PA.Psoeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Deviyana Piters binti Yusrin Piters, NIK 7202226412830002,Tempat/Tanggal Lahir, Poso, 24 Desember 1984(umur 35 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diJalan Haji Agus Salim, Lorong
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sakri bin Amirudin)kepada Penggugat (Deviyana Piters binti Yusrin Piters);Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan
UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sakri Bin Amiruddin)kepada Penggugat (Deviyana Piters
binti Yusrin Piters);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Poso pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Safar 1442 Hijriah oleh Ahmad Abdul Halim, S.HI., M.H.sebagai Ketua Majelis, Muhammad Rifai, S.HIl dan Walan Nauri, S.Sy,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam
Terbanding/Tergugat I : NY. SILVANA MAGDALENA GASPERZ
Terbanding/Tergugat II : ARNASYAH A. PATTINAMA, SH
Terbanding/Intervensi I : MARTHEN UR
102 — 39
Bahwa Penggugat adalah ahli waris yang sah dari perkawinan antaraDJASMITA NICHOLAAS JOHANES JOSEPH GASPERSZ dan LEONYELVIRA PITERS;2. Bahwa asal mula harta warisan milik dari DANIEL JOHANNES GASPERSZdan JOSEPHINA MATILLDA ROSALIA GASPERSZMOOREES;3. Bahwa dari perkawinan tersebut antara DANIEL JOHANNES GASPERSZdan JOSEPHINA MATILLDA ROSALIA GASPERSZMOOREES dikaruniai 6(enam) orang anak yaitu :1. WILHELM ALEXANDER FERDINAN GASPERSZ2. PIETER JOHANNES GASPERSZ3. SOPHIE ANNA CATHARINA GASPERSZ4.
Bahwa semasa hidup SOPHIE ANNA CATHARINA GASPERSZ yang tinggaldan berdiam di Dusun Pusaka WISBADEN telah memberikan sebahagiantanah kepada saudara (Adiknya) NICHOLAAS JOHANES GASPERSZ danLEONY ELVIRA PITERS untuk tinggal dan menetap bersamasamadengannya (SOPHIE ANNA CATHARINA GASPERSZ);.
Bahwa dari perkawinan antara NICHOLAAS JOHANES GASPERSZ danLEONY ELVIRA PITERS di karuniai 4 (empat) orang anak yang mana ke empat anaknya lahir dan dibesarkan di Dusun Pusaka WISBADEN yangterletak di petuanan Negeri Hative Kecil (terletak di Jalan Jendral Sudirman,Desa Hative Kecil, Kecamatan Sirimau Kota Ambon) dimana keempatanknya antara lain :1. CHARLES LOUIS GASPERSZ2. LENDA GASPERSZ3. WELLY EDWARD GASPERSZ (Penggugat)4. VONNE GASPERSZ.
Sebelah timur berbatasan dengan jalan pinang putih.Bahwa semenjak NICHOLAAS JOHANES JOSEPH GASPERSZ dan LEONYELVIRA PITERS serta keempat anaknya tinggal dan menetap di atas objeksengketa dan sampai saat ini Penggugat (WELLY EDWARD GASPERSZ)masih tinggal dan mendiami objek sengketa;Bahwa Semenjak NICHOLAAS JOHANES JOSEPH GASPERSZ danLEONY ELVIRA PITERS bercerai pada tahun 1964, NICHOLAAS JOHANESJOSEPH GASPERSZ menikah lagi dengan Ny.
(Seribu enam ratus enam puluh enam meter persegi)sebagaimana Surat Keterangan pendaftaran No. 2005 / 1993, pada tahun1993, sebagaimana dimaksud dalam posita Gugatan Penggugat diatas;DALAM POKOK PERKARAPRIMAIR1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan perkawinan antara DJASMITA NICHOLAAS JOHANESGASPERSZ dan LEONY ELVIRA PITERS di karunia 4 (empat) orang anakantara lain :1. CHARLES LOUIS GASPERSZHalaman 6 dari 22 halaman Putusan Nomor 41/PDT/2021/PT AMB2. LENDA GASPERSZ3.
TiMMY WOLYA
Terdakwa:
ERNA
98 — 53
HERYPITERS, dan Butik Diva Vivo milik keluarga HERY PITERS yang beralamatdi Mangga Dua Jakarta Pusat, yang mana terdakwa ERNA telah meyakikankepada saksi NIGIYATI bahwa bisnis tersebut adalah sangatmenguntungkan, sehingga saksi NIGIYATI menyetujuinya dan menerimatawaran tersebut.
HERY PITERS untuk keperluan judi bola dan membayar kartukredit yang dugunakan oleh sdr.
HERRY PITERS, setelah saksi mengetahuiperistiwa tersebut kKemudian saksi mencoba untuk melakukan pendekatandengan harapan agar supaya modal yang sudah saksi NIGIYATI keluarkanbisa dikembali namun terdakwa ERNA, dan suaminya selalu menghindarbahkan terdakwa sempat untuk melarikan diri sehingga saksi melaporkanperkara ini di Kepolisian hingga sekarang ini dan setelah ditangkapterdakwa kemudian diamankan untuk diproses lebih lanjut.
HERYPITERS, dan Butik Diva Vivo milik keluarga HERY PITERS yang beralamatdi Mangga Dua Jakarta Pusat, yang mana terdakwa ERNA telah meyakikankepada saksi NIGIYATI bahwa bisnis' tersebut adalah sangatmenguntungkan, sehingga saksi NIGIYATI menyetujuinya dan menerimatawaran tersebut.
HERY PITERS untuk keperluan judi bola dan membayar kartukredit yang dugunakan oleh sdr. HERRY PITERS, setelah saksi mengetahuiperistiwa tersebut kKemudian saksi mencoba untuk melakukan pendekatanHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 1500/Pid.B/2020/PN Jkt.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI ARMASARI, SH
93 — 62
.- ;
- 1 (satu) Rangkap foto copy legalisir akta jual beli No.239/2012, tanggal 11 Mei 2012 yang dibuat dihadapan notaris PITERS DJAJAKUSTIO, SH ;
- 1 (satu) lembar foto copy legalisir kwitansi pembayaran rumah Jl.Habibu Dg Kulle No.1 Gowa sebesar Rp.7.000.000.000,- (tujuh milyard rupiah) tanggal 11 Mei 2012 ;
- Foto copy legalisir perjanjian kredit No.52 tanggal 11 Mei 2012 ;
- Foto copy legalisir surat pemberitahuan kredit
Djajakustio, SH tersebut dibuat sematamatauntuk mengelabui pihak Bank BCA KCU Makassar agar Terdakwamemperoleh pinjaman dana dari Bank BCA KCU Makassar ;Bahwa Akta Kuasa menjual No.06 tanggal 09 Mei 2012 oleh Notaris Albert SDumanauw, SH yang palsu tersebut telah digunakan Sdri.Lasmaria untukmenjual sebidang tanah berikut bangunan SHM No.386 atas namaH.Nasruddin Muin kepada Terdakwa sebagaimana Akta Jual BelliNo.239/20122 tanggal 11 Mei 2012 oleh PPAT Piters Djajakustio, SH dimanaAkta jual beli
No.239/2012 tersebut isinya tidak benar atau dipalsukan danselanjutnya Akta Jual beli tersebut Akta Jual beli No.239/2012 tersebutdipergunakan oleh Terdakwa dan Sdri.Lasmaria untuk mengajukanpermohonan kredit pada Bank BCA KCU Makassar dan oleh Bank BCA KCUMakassar memberikan pinjaman fasilitas kredit investasi kepada Terdakwasebesar Rp.4.700.000.000, sebagaimana perjanjian kredit No.52 tanggal11 Mei 2012 oleh Notaris Piters Djajakustio, SH dan setelah Terdakwamenerima uang tersebut maka sebesar
Djajakustio, SH untuk memasukkan Akte Kuasa MenjualNo.06 tanggal 9 Mei 2012 yang palsu tersebut sebagai dasar Sdri.Lasmariauntuk menjual sebidang tanah berikut bangunannya sesual SHM No.386atas nama H.Nasruddin Muin kepada Jimmy Ham sebagaiaman Akte JualBeli No.239/2012 tanggal 11 Mei 2012 oleh PPAT Piters Djajakustio, SH ;Bahwa akta jual beli No.239/2012 tanggal 11 Mei 2012 yang isinya tidakbenar atau dipalsukan tersebut selanjutnya digunakan oleh Terdakwabersamasama dengan Sdri.Lasmaria untuk
;d. 1 (satu) Rangkap foto copy legalisir akta jual beli No.239/2012, tanggal11 Mei 2012 yang dibuat dihadapan notaris PITERS DJAJAKUSTIO, SH;e. 1 (Satu) lembar foto copy legalisir kwitansi pembayaran rumah JI.HabibuDg Kulle No.1 Gowa sebesar Rp.7.000.000.000, (tujuh milyard rupiah)tanggal 11 Mei 2012 ;f. Foto copy legalisir perjanjian kredit No.52 tanggal 11 Mei 2012 ;g. Foto copy legalisir surat pemberitahuan kredit (SPPK) tanggal 07 Mel2012 ;h.
NASRUDDINMUIN maupun Notaris ALBERT DUMANAUW ~ SH, sama sekali tidakmengetahui ada orang bernama JIMMY HAM tersebut ;Berdasarkan keterangan Notaris PITERS DJAYAKUSTUO, SH maupun parastafnya, masingmasing bernama RISNA RASJID, SH dan YUNIARTI, SH,diperoleh fakta bahwa satusatunya orang yang dikenal dan berhubunganHal. 32 dari 45 Hal.
85 — 53
tangankanan terkepal di kepala sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali sertamenarik tangan kiri saksi korban Amsal Soleman Doko danlangsung menendang punggung bagian kanan sambilmenyuruh saksi korban Amsal Soleman Doko beserta temantemansaksi korban Amsal Soleman Doko kemudian terdakwa melakukanpemukulan lagi di bagian mata kiri dan kanan saksi korbanAmsal Soleman Doko serta menendang dibagian uluhati saksikorban Amsal Soleman Doko sehingga saksi Amsal Soleman Dokoterjatuh setelah itu terdakwa mendekati Piters
Paulus Doko, melihathal tersebut saksi Amsal Soleman Doko langsung melarikan dirikemudian terdakwa memukul dengan tangan kiri yang terbukadibagian leher saksi korban Piters Paulus Doko serta memukuldengan tangan kiri terkepal dipunggung= saksi Piters PaulusDoko dan saksi korban Piters Paulus Doko berlarimeninggalkan terdakwa dan terdakwa sempat mengejar saksiPieters paulus Doko tetapi tidak berhasil.Akibat Perbuatan terdakwa, saksi korban Amsal Soleman Dokomengalami memar didaerah kelopak mata kanan
untuk menghentikan pekerjaanpembangunan Gereja namun saksi dan temantemannyatetap mengerjakan bangunan Gereja tersebut sehinggamembuat terdawa marah.Bahwa terdakwa kemudian mendekati saksi dan langsungmemukul dengan tangan kanan yang terbuka kearahkepala bagian kiri saksi dan memukul dengan tangankanan terkepal di kepala sebelah kanan sebanyak 1(satu) kali sertamenarik tangan kiri saksi dan langsung menendangpunggung bagian kanan saksi sehingga saksi terjatuh.Bahwa setelah itu terdakwa mendekati Piters
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : Pdt. EVA SILVANA MOKOAGOW, S.Th Diwakili Oleh : YOUDI ROBBI PORAJOUW,SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : AGUS MASAMBE Diwakili Oleh : YOUDI ROBBI PORAJOUW,SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : HIRONIMUS WALONE
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : HAZIZA FITRIANI WALONE
Terbanding/Tergugat IV : ADJISMAN LUANDE
Terbanding/Turut Tergugat : BEATRIX DAMAR
100 — 34
Dalam Pokok Perkara:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan bahwa Penggugat I, Penggugat II dan Tergugat I adalah anak angkat dan ahli waris dari Piters Walone;
- Menyatakan sah perkawinan Pertama Piters Walone dengan Adriana Rodaya dan Perkawinan kedua Piters Walone dengan Stintje Masambe
- Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa yang terletak di Desa Lalow Kecamatan Lolak Kabupaten Bolaang Mangondow
yang saat ini telah terbagi menjadi dua bagian yaitu sertifikat hak milik nomor 65/Desa Lalow adalah milik Piters Walone serta sertifikat hak milik nomor 63/Desa Lalow adalah milik Stintje Masambe;
- Menyatakan bahwa surat jual beli antara Stintje Masambe dengan Tergugat II terhadap tanah sertifikat hak milik nomor 65/Desa Lalow atas nama Piters Walone yang saat ini telah dibalik nama menjadi atas nama Eva Sylvana Mokoagow tidak sah dan batal demi hukum;
- Menyatakan balik
- Menyatakan perbuatan Tergugat II yang menguasai tanah sertifikat hak milik nomor 65/Desa Lalow adalah suatu perbuatan melawan hukum;
- Menghukum Tergugat II untuk menyerahkan secara bebas tanah dengan sertifikat hak milik nomor 65/Desa Lalow dengan luas 16.991 M?
- Menghukum Para Tergugat untuk tunduk dan takluk terhadap putusan ini;
- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
- Menghukum Pembanding I/Terbanding semula Tergugat I,II, III untuk
Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa yang terletakdidesa Lalow kecamatan Lolak Kabupaten Bolaang Mongondow yang saatini telah terbagi menjadi dua bagian yaitu sertifikat hak milik nomor65/desa Lalow adalah milik Piters Walone serta sertifikat Hak milik nomor63/Desa Lalow adalah milik Stintje Masambe.5.
Hak Milik Nomor 63/ Desa Lalow luas 17.783 M2 danSertifikat hak Milik Nomor 65/ Desa Lalow luas 16.991 M2.Menimbang, bahwa dengan kebijakan yang ditempuh alm Piters Walonesemasa hidupnya menjadikan Sertifikat hak Milik Nomor 65 atas nama PitersWalone dan Sertifikat Hak Milik Nomor 63 atas nama Stintje Masambe, dapatdiartikan bahwa obyek tanah dalam Sertifikat Nomor 65 menjadi hak dari ahli warisdari Piters Walone dari perkawinan pertama dengan Adriana Rodaya yaitu paraPenggugat sedangkan obyek tanah
Menyatakan bahwa Penggugat I, Penggugat II dan Tergugat adalahanak angkat dan ahli waris dari Piters Walone;3. Menyatakan sah perkawinan Pertama Piters Walone dengan AdrianaRodaya dan Perkawinan kedua Piters Walone dengan Stintje Masambe4.
Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa yang terletakdi Desa Lalow Kecamatan Lolak Kabupaten Bolaang Mangondow yangHal 40 dari 42 halaman Putusan No.146/PDT/2020/PT MND10.11.saat ini telah terbagi menjadi dua bagian yaitu sertifikat hak milik nomor65/Desa Lalow adalah milik Piters Walone serta sertifikat hak miliknomor 63/Desa Lalow adalah milik Stintje Masambe;.
Menyatakan bahwa surat jual beli antara Stintje Masambe denganTergugat Il terhadap tanah sertifikat hak milik nomor 65/Desa Lalow atasnama Piters Walone yang saat ini telah dibalik nama menjadi atas namaEva Sylvana Mokoagow tidak sah dan batal demi hukum;. Menyatakan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 65/ Desa Lalowmenjadi atas nama Eva Sylvana Mokoagow adalah tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat;.
Adalah milik Penggugat I dan Penggugat II selaku ahli waris dari Piters Walone dengan Adriana Rodaya;
Kepada Penggugat I dan Penggugat II selaku ahli waris dari Piters Walone dengan Adriana Rodaya dan jika tidak menyerahkan secara bebas dan sukarela maka diupayakan secara paksa dengan bantuan aparat Negara dalam hal ini pihak kepolisian;
88 — 38
terkepal dikepala sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali serta menarik tangan kirisaksi korban Amsal Soleman Doko dan langsung menendang punggungbagian kanan sambil menyuruh saksi korban Amsal Soleman Dokobeserta temanteman saksi korban Amsal Soleman Doko kemudianterdakwa melakukan pemukulan lagi di bagian mata kiri dan kanan saksikorban Amsal Soleman Doko serta menendang dibagian uluhati saksikorban Amsal Soleman Doko sehingga saksi Amsal Soleman Dokoterjatuh 1terjatuh setelah itu terdakwa mendekati Piters
Paulus Doko, melihat haltersebut saksi Amsal Soleman Doko langsung melarikan diri kemudianterdakwa memukul dengan tangan kiri yang terbuka dibagian leher saksikorban Piters Paulus Doko serta memukul dengan tangan kiri terkepaldipunggung saksi Piters Paulus Doko dan saksi korban PitersPaulus Doko berlari meninggalkan terdakwa dan terdakwa sempatmengejar saksi Pieters paulus Doko tetapi tidak berhasil.
74 — 24
PadedeDesa Bula Kecamatan Bula Kabupaten Seram BagianTimur tepatnya didalam kamar tidur saksi korban ;e Bahwa saksi korban tidak mengetahui siapa yang masukkedalam kamar saksi korban melakukan pencurian ;e Bahwa barang yang hilang dikamar saksi korban padasaat tersebut adalah 2 (dua) buah handphone Nokia 6300warna hitam dan handphone Mito warna merah;e Bahwa saksi korban mengetahui telah kehilanganhandphone dari saudari Sinti Piters yang saat itu banguntidur dan melihat sudah tidak ada handphone
lagi ;e Bahwa saksi korban tidak mengetahui pada saat pelakumasuk kedalam kamar mengambil handphone tersebut ;e Bahwa pada saat tersebut handphone Nokia 6300 warnahitam milik saksi korban dan handphone Mito warnamerah milik Sinti Piters berada diatas lemari dalam kamarsaksi korban ; e Bahwa setiap malam saksi korban bersama keluarga tidurdi rumah tersebut e Bahwa pintu rumah di kunci menggunakan gerendel darikayu sehingga memudahkan untuk dibuka dari luarsedangkan pintu kamar saksi korban tidak ditutup
warna merah dari10dalam rumah Rismayana Litiloly dan dibawa oleh mereka berdua ke tempat dimanamereka tinggal ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu telahterpenuhi pada diri Terdakwa ;Ad. 3 Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan , 1 (satu) buahhandphone Nokia 6300 warna hitam dan 1 (satu) buah handphone Mito warnamerah yang diambil oleh Eddy Raharusun dan Terdakwa adalah milik saksiRismayana Litiloly dan Sinti Piters
Raharusun tersebut telah menunjukkan kalaumereka berminat mengambil handphone tersebut dengan cara sembunyisembunyikarena takut dilihat orang ;Bahwa Terdakwa dan Eddy Raharusun mengambil handphone tersebut untukdimiliki dan perbuatan tersebut jelasjelas dengan cara melawan hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, perbuatan mengambilhandphone milik Rismayana Litiloly dan Sinti Piters
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA
Terbanding/Penggugat II Intervensi I : RUDY MASWI
68 — 43
Pembanding/Penggugat : PITERS BATTER BENZS WANDA Diwakili Oleh : Yohanis Gewab,S.H.
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA
Terbanding/Penggugat II Intervensi I : RUDY MASWI
38 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Piters Sombowadile, wartawan pemimpin redaksi salahsatu media cetak nasional 4. Fanny Sombowadile, karyawan swasta, 5.Daendels Sombowadile, PNS);Bahwa Ayah Penggugat bernama Salmon Sombowadile pada tanggal 4November 2010 telah meninggal dunia, di Manado, sesuai Kutipan AktaKematian Nomor 7171 MU 2010000805 tanggal 18 November 2010.Halaman 1 dari 14 hal.Put.
Piters Sombowadile, 4). Fanny Sombowadile, 5).Daendels Sombowadile, adalah ahli waris dari almarhum/almarhumahsuami istri Salmon Sombowadile dan Marantha Caroles;Menyatakan menurut hukum, bahwa tanah sesuai SHM 344/KelurahanMaasing Luas 312 m? atas nama Salmon Sombowadile dengan batas batassbb: Sebelah Utara : Gereja GMIM Torsina; Sebelah Selatan : Kelurahan Sumendap Mandagi; Sebelah Timur : Jalan Pongidon Raya; Sebelah barat : Kelurahan SombowadileKatang (Penggugat);Halaman 5 dari 14 hal.Put.
RaflesSombowadile 3).Piters Sombowadile 4). Fanny Sombowadile 5). DaendelsSombowadile adalah ahli waris dari almarhum/almarhuma suami isteriSalmon Sombowadile dan Marntha Carole;4. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sesuai Sertifikat Hak Milik 344/Kelurahan Maasing luas 312 m? atas nama Salmon Sombowadile denganbatas batas sbb:Sebelah utara : Gereja GMIM Torsina;Sebelah selatan : Kel. SumendapMandagi;Sebelah Timur : Jalan Ponidon Raya;Sebelah barat : Kel.