• Bahwa Penggugat adalah ahli waris yang sah dari perkawinan antaraDJASMITA NICHOLAAS JOHANES JOSEPH GASPERSZ dan LEONYELVIRA PITERS;2. Bahwa asal mula harta warisan milik dari DANIEL JOHANNES GASPERSZdan JOSEPHINA MATILLDA ROSALIA GASPERSZMOOREES;3. Bahwa dari perkawinan tersebut antara DANIEL JOHANNES GASPERSZdan JOSEPHINA MATILLDA ROSALIA GASPERSZMOOREES dikaruniai 6(enam) orang anak yaitu :1. WILHELM ALEXANDER FERDINAN GASPERSZ2. PIETER JOHANNES GASPERSZ3. SOPHIE ANNA CATHARINA GASPERSZ4.

  Bahwa semasa hidup SOPHIE ANNA CATHARINA GASPERSZ yang tinggaldan berdiam di Dusun Pusaka WISBADEN telah memberikan sebahagiantanah kepada saudara (Adiknya) NICHOLAAS JOHANES GASPERSZ danLEONY ELVIRA PITERS untuk tinggal dan menetap bersamasamadengannya (SOPHIE ANNA CATHARINA GASPERSZ);.

  Bahwa dari perkawinan antara NICHOLAAS JOHANES GASPERSZ danLEONY ELVIRA PITERS di karuniai 4 (empat) orang anak yang mana ke empat anaknya lahir dan dibesarkan di Dusun Pusaka WISBADEN yangterletak di petuanan Negeri Hative Kecil (terletak di Jalan Jendral Sudirman,Desa Hative Kecil, Kecamatan Sirimau Kota Ambon) dimana keempatanknya antara lain :1. CHARLES LOUIS GASPERSZ2. LENDA GASPERSZ3. WELLY EDWARD GASPERSZ (Penggugat)4. VONNE GASPERSZ.

  Sebelah timur berbatasan dengan jalan pinang putih.Bahwa semenjak NICHOLAAS JOHANES JOSEPH GASPERSZ dan LEONYELVIRA PITERS serta keempat anaknya tinggal dan menetap di atas objeksengketa dan sampai saat ini Penggugat (WELLY EDWARD GASPERSZ)masih tinggal dan mendiami objek sengketa;Bahwa Semenjak NICHOLAAS JOHANES JOSEPH GASPERSZ danLEONY ELVIRA PITERS bercerai pada tahun 1964, NICHOLAAS JOHANESJOSEPH GASPERSZ menikah lagi dengan Ny.

  (Seribu enam ratus enam puluh enam meter persegi)sebagaimana Surat Keterangan pendaftaran No. 2005 / 1993, pada tahun1993, sebagaimana dimaksud dalam posita Gugatan Penggugat diatas;DALAM POKOK PERKARAPRIMAIR1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan perkawinan antara DJASMITA NICHOLAAS JOHANESGASPERSZ dan LEONY ELVIRA PITERS di karunia 4 (empat) orang anakantara lain :1. CHARLES LOUIS GASPERSZHalaman 6 dari 22 halaman Putusan Nomor 41/PDT/2021/PT AMB2. LENDA GASPERSZ3.

• HERYPITERS, dan Butik Diva Vivo milik keluarga HERY PITERS yang beralamatdi Mangga Dua Jakarta Pusat, yang mana terdakwa ERNA telah meyakikankepada saksi NIGIYATI bahwa bisnis tersebut adalah sangatmenguntungkan, sehingga saksi NIGIYATI menyetujuinya dan menerimatawaran tersebut.

  HERY PITERS untuk keperluan judi bola dan membayar kartukredit yang dugunakan oleh sdr.

  HERRY PITERS, setelah saksi mengetahuiperistiwa tersebut kKemudian saksi mencoba untuk melakukan pendekatandengan harapan agar supaya modal yang sudah saksi NIGIYATI keluarkanbisa dikembali namun terdakwa ERNA, dan suaminya selalu menghindarbahkan terdakwa sempat untuk melarikan diri sehingga saksi melaporkanperkara ini di Kepolisian hingga sekarang ini dan setelah ditangkapterdakwa kemudian diamankan untuk diproses lebih lanjut.

  HERYPITERS, dan Butik Diva Vivo milik keluarga HERY PITERS yang beralamatdi Mangga Dua Jakarta Pusat, yang mana terdakwa ERNA telah meyakikankepada saksi NIGIYATI bahwa bisnis' tersebut adalah sangatmenguntungkan, sehingga saksi NIGIYATI menyetujuinya dan menerimatawaran tersebut.

  HERY PITERS untuk keperluan judi bola dan membayar kartukredit yang dugunakan oleh sdr. HERRY PITERS, setelah saksi mengetahuiperistiwa tersebut kKemudian saksi mencoba untuk melakukan pendekatanHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 1500/Pid.B/2020/PN Jkt.

• .- ;

1. 1 (satu) Rangkap foto copy legalisir akta jual beli No.239/2012, tanggal 11 Mei 2012 yang dibuat dihadapan notaris PITERS DJAJAKUSTIO, SH ;
2. 1 (satu) lembar foto copy legalisir kwitansi pembayaran rumah Jl.Habibu Dg Kulle No.1 Gowa sebesar Rp.7.000.000.000,- (tujuh milyard rupiah) tanggal 11 Mei 2012 ;
3. Foto copy legalisir perjanjian kredit No.52 tanggal 11 Mei 2012 ;
4. Foto copy legalisir surat pemberitahuan kredit

   Djajakustio, SH tersebut dibuat sematamatauntuk mengelabui pihak Bank BCA KCU Makassar agar Terdakwamemperoleh pinjaman dana dari Bank BCA KCU Makassar ;Bahwa Akta Kuasa menjual No.06 tanggal 09 Mei 2012 oleh Notaris Albert SDumanauw, SH yang palsu tersebut telah digunakan Sdri.Lasmaria untukmenjual sebidang tanah berikut bangunan SHM No.386 atas namaH.Nasruddin Muin kepada Terdakwa sebagaimana Akta Jual BelliNo.239/20122 tanggal 11 Mei 2012 oleh PPAT Piters Djajakustio, SH dimanaAkta jual beli

   No.239/2012 tersebut isinya tidak benar atau dipalsukan danselanjutnya Akta Jual beli tersebut Akta Jual beli No.239/2012 tersebutdipergunakan oleh Terdakwa dan Sdri.Lasmaria untuk mengajukanpermohonan kredit pada Bank BCA KCU Makassar dan oleh Bank BCA KCUMakassar memberikan pinjaman fasilitas kredit investasi kepada Terdakwasebesar Rp.4.700.000.000, sebagaimana perjanjian kredit No.52 tanggal11 Mei 2012 oleh Notaris Piters Djajakustio, SH dan setelah Terdakwamenerima uang tersebut maka sebesar

   Djajakustio, SH untuk memasukkan Akte Kuasa MenjualNo.06 tanggal 9 Mei 2012 yang palsu tersebut sebagai dasar Sdri.Lasmariauntuk menjual sebidang tanah berikut bangunannya sesual SHM No.386atas nama H.Nasruddin Muin kepada Jimmy Ham sebagaiaman Akte JualBeli No.239/2012 tanggal 11 Mei 2012 oleh PPAT Piters Djajakustio, SH ;Bahwa akta jual beli No.239/2012 tanggal 11 Mei 2012 yang isinya tidakbenar atau dipalsukan tersebut selanjutnya digunakan oleh Terdakwabersamasama dengan Sdri.Lasmaria untuk

   ;d. 1 (satu) Rangkap foto copy legalisir akta jual beli No.239/2012, tanggal11 Mei 2012 yang dibuat dihadapan notaris PITERS DJAJAKUSTIO, SH;e. 1 (Satu) lembar foto copy legalisir kwitansi pembayaran rumah JI.HabibuDg Kulle No.1 Gowa sebesar Rp.7.000.000.000, (tujuh milyard rupiah)tanggal 11 Mei 2012 ;f. Foto copy legalisir perjanjian kredit No.52 tanggal 11 Mei 2012 ;g. Foto copy legalisir surat pemberitahuan kredit (SPPK) tanggal 07 Mel2012 ;h.

   NASRUDDINMUIN maupun Notaris ALBERT DUMANAUW ~ SH, sama sekali tidakmengetahui ada orang bernama JIMMY HAM tersebut ;Berdasarkan keterangan Notaris PITERS DJAYAKUSTUO, SH maupun parastafnya, masingmasing bernama RISNA RASJID, SH dan YUNIARTI, SH,diperoleh fakta bahwa satusatunya orang yang dikenal dan berhubunganHal. 32 dari 45 Hal.

• tangankanan terkepal di kepala sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali sertamenarik tangan kiri saksi korban Amsal Soleman Doko danlangsung menendang punggung bagian kanan sambilmenyuruh saksi korban Amsal Soleman Doko beserta temantemansaksi korban Amsal Soleman Doko kemudian terdakwa melakukanpemukulan lagi di bagian mata kiri dan kanan saksi korbanAmsal Soleman Doko serta menendang dibagian uluhati saksikorban Amsal Soleman Doko sehingga saksi Amsal Soleman Dokoterjatuh setelah itu terdakwa mendekati Piters

  Paulus Doko, melihathal tersebut saksi Amsal Soleman Doko langsung melarikan dirikemudian terdakwa memukul dengan tangan kiri yang terbukadibagian leher saksi korban Piters Paulus Doko serta memukuldengan tangan kiri terkepal dipunggung= saksi Piters PaulusDoko dan saksi korban Piters Paulus Doko berlarimeninggalkan terdakwa dan terdakwa sempat mengejar saksiPieters paulus Doko tetapi tidak berhasil.Akibat Perbuatan terdakwa, saksi korban Amsal Soleman Dokomengalami memar didaerah kelopak mata kanan

  untuk menghentikan pekerjaanpembangunan Gereja namun saksi dan temantemannyatetap mengerjakan bangunan Gereja tersebut sehinggamembuat terdawa marah.Bahwa terdakwa kemudian mendekati saksi dan langsungmemukul dengan tangan kanan yang terbuka kearahkepala bagian kiri saksi dan memukul dengan tangankanan terkepal di kepala sebelah kanan sebanyak 1(satu) kali sertamenarik tangan kiri saksi dan langsung menendangpunggung bagian kanan saksi sehingga saksi terjatuh.Bahwa setelah itu terdakwa mendekati Piters

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa Penggugat I, Penggugat II dan Tergugat I adalah anak angkat dan ahli waris dari Piters Walone;
3. Menyatakan sah perkawinan Pertama Piters Walone dengan Adriana Rodaya dan Perkawinan kedua Piters Walone dengan Stintje Masambe
4. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa yang terletak di Desa Lalow Kecamatan Lolak Kabupaten Bolaang Mangondow

   yang saat ini telah terbagi menjadi dua bagian yaitu sertifikat hak milik nomor 65/Desa Lalow adalah milik Piters Walone serta sertifikat hak milik nomor 63/Desa Lalow adalah milik Stintje Masambe;

5. Menyatakan bahwa surat jual beli antara Stintje Masambe dengan Tergugat II terhadap tanah sertifikat hak milik nomor 65/Desa Lalow atas nama Piters Walone yang saat ini telah dibalik nama menjadi atas nama Eva Sylvana Mokoagow tidak sah dan batal demi hukum;
6. Menyatakan balik

Adalah milik Penggugat I dan Penggugat II selaku ahli waris dari Piters Walone dengan Adriana Rodaya;

1. Menyatakan perbuatan Tergugat II yang menguasai tanah sertifikat hak milik nomor 65/Desa Lalow adalah suatu perbuatan melawan hukum;
2. Menghukum Tergugat II untuk menyerahkan secara bebas tanah dengan sertifikat hak milik nomor 65/Desa Lalow dengan luas 16.991 M?

Kepada Penggugat I dan Penggugat II selaku ahli waris dari Piters Walone dengan Adriana Rodaya dan jika tidak menyerahkan secara bebas dan sukarela maka diupayakan secara paksa dengan bantuan aparat Negara dalam hal ini pihak kepolisian;

1. Menghukum Para Tergugat untuk tunduk dan takluk terhadap putusan ini;
2. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
• Menghukum Pembanding I/Terbanding semula Tergugat I,II, III untuk

  Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa yang terletakdidesa Lalow kecamatan Lolak Kabupaten Bolaang Mongondow yang saatini telah terbagi menjadi dua bagian yaitu sertifikat hak milik nomor65/desa Lalow adalah milik Piters Walone serta sertifikat Hak milik nomor63/Desa Lalow adalah milik Stintje Masambe.5.

  Hak Milik Nomor 63/ Desa Lalow luas 17.783 M2 danSertifikat hak Milik Nomor 65/ Desa Lalow luas 16.991 M2.Menimbang, bahwa dengan kebijakan yang ditempuh alm Piters Walonesemasa hidupnya menjadikan Sertifikat hak Milik Nomor 65 atas nama PitersWalone dan Sertifikat Hak Milik Nomor 63 atas nama Stintje Masambe, dapatdiartikan bahwa obyek tanah dalam Sertifikat Nomor 65 menjadi hak dari ahli warisdari Piters Walone dari perkawinan pertama dengan Adriana Rodaya yaitu paraPenggugat sedangkan obyek tanah

  Menyatakan bahwa Penggugat I, Penggugat II dan Tergugat adalahanak angkat dan ahli waris dari Piters Walone;3. Menyatakan sah perkawinan Pertama Piters Walone dengan AdrianaRodaya dan Perkawinan kedua Piters Walone dengan Stintje Masambe4.

  Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa yang terletakdi Desa Lalow Kecamatan Lolak Kabupaten Bolaang Mangondow yangHal 40 dari 42 halaman Putusan No.146/PDT/2020/PT MND10.11.saat ini telah terbagi menjadi dua bagian yaitu sertifikat hak milik nomor65/Desa Lalow adalah milik Piters Walone serta sertifikat hak miliknomor 63/Desa Lalow adalah milik Stintje Masambe;.

  Menyatakan bahwa surat jual beli antara Stintje Masambe denganTergugat Il terhadap tanah sertifikat hak milik nomor 65/Desa Lalow atasnama Piters Walone yang saat ini telah dibalik nama menjadi atas namaEva Sylvana Mokoagow tidak sah dan batal demi hukum;. Menyatakan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 65/ Desa Lalowmenjadi atas nama Eva Sylvana Mokoagow adalah tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat;.

• terkepal dikepala sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali serta menarik tangan kirisaksi korban Amsal Soleman Doko dan langsung menendang punggungbagian kanan sambil menyuruh saksi korban Amsal Soleman Dokobeserta temanteman saksi korban Amsal Soleman Doko kemudianterdakwa melakukan pemukulan lagi di bagian mata kiri dan kanan saksikorban Amsal Soleman Doko serta menendang dibagian uluhati saksikorban Amsal Soleman Doko sehingga saksi Amsal Soleman Dokoterjatuh 1terjatuh setelah itu terdakwa mendekati Piters

  Paulus Doko, melihat haltersebut saksi Amsal Soleman Doko langsung melarikan diri kemudianterdakwa memukul dengan tangan kiri yang terbuka dibagian leher saksikorban Piters Paulus Doko serta memukul dengan tangan kiri terkepaldipunggung saksi Piters Paulus Doko dan saksi korban PitersPaulus Doko berlari meninggalkan terdakwa dan terdakwa sempatmengejar saksi Pieters paulus Doko tetapi tidak berhasil.

• PadedeDesa Bula Kecamatan Bula Kabupaten Seram BagianTimur tepatnya didalam kamar tidur saksi korban ;e Bahwa saksi korban tidak mengetahui siapa yang masukkedalam kamar saksi korban melakukan pencurian ;e Bahwa barang yang hilang dikamar saksi korban padasaat tersebut adalah 2 (dua) buah handphone Nokia 6300warna hitam dan handphone Mito warna merah;e Bahwa saksi korban mengetahui telah kehilanganhandphone dari saudari Sinti Piters yang saat itu banguntidur dan melihat sudah tidak ada handphone

  lagi ;e Bahwa saksi korban tidak mengetahui pada saat pelakumasuk kedalam kamar mengambil handphone tersebut ;e Bahwa pada saat tersebut handphone Nokia 6300 warnahitam milik saksi korban dan handphone Mito warnamerah milik Sinti Piters berada diatas lemari dalam kamarsaksi korban ; e Bahwa setiap malam saksi korban bersama keluarga tidurdi rumah tersebut e Bahwa pintu rumah di kunci menggunakan gerendel darikayu sehingga memudahkan untuk dibuka dari luarsedangkan pintu kamar saksi korban tidak ditutup

  warna merah dari10dalam rumah Rismayana Litiloly dan dibawa oleh mereka berdua ke tempat dimanamereka tinggal ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu telahterpenuhi pada diri Terdakwa ;Ad. 3 Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan , 1 (satu) buahhandphone Nokia 6300 warna hitam dan 1 (satu) buah handphone Mito warnamerah yang diambil oleh Eddy Raharusun dan Terdakwa adalah milik saksiRismayana Litiloly dan Sinti Piters

  Raharusun tersebut telah menunjukkan kalaumereka berminat mengambil handphone tersebut dengan cara sembunyisembunyikarena takut dilihat orang ;Bahwa Terdakwa dan Eddy Raharusun mengambil handphone tersebut untukdimiliki dan perbuatan tersebut jelasjelas dengan cara melawan hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, perbuatan mengambilhandphone milik Rismayana Litiloly dan Sinti Piters

• Pembanding/Penggugat : PITERS BATTER BENZS WANDA Diwakili Oleh : Yohanis Gewab,S.H.
  Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA
  Terbanding/Penggugat II Intervensi I : RUDY MASWI

• Piters Sombowadile, wartawan pemimpin redaksi salahsatu media cetak nasional 4. Fanny Sombowadile, karyawan swasta, 5.Daendels Sombowadile, PNS);Bahwa Ayah Penggugat bernama Salmon Sombowadile pada tanggal 4November 2010 telah meninggal dunia, di Manado, sesuai Kutipan AktaKematian Nomor 7171 MU 2010000805 tanggal 18 November 2010.Halaman 1 dari 14 hal.Put.

  Piters Sombowadile, 4). Fanny Sombowadile, 5).Daendels Sombowadile, adalah ahli waris dari almarhum/almarhumahsuami istri Salmon Sombowadile dan Marantha Caroles;Menyatakan menurut hukum, bahwa tanah sesuai SHM 344/KelurahanMaasing Luas 312 m? atas nama Salmon Sombowadile dengan batas batassbb: Sebelah Utara : Gereja GMIM Torsina; Sebelah Selatan : Kelurahan Sumendap Mandagi; Sebelah Timur : Jalan Pongidon Raya; Sebelah barat : Kelurahan SombowadileKatang (Penggugat);Halaman 5 dari 14 hal.Put.

  RaflesSombowadile 3).Piters Sombowadile 4). Fanny Sombowadile 5). DaendelsSombowadile adalah ahli waris dari almarhum/almarhuma suami isteriSalmon Sombowadile dan Marntha Carole;4. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sesuai Sertifikat Hak Milik 344/Kelurahan Maasing luas 312 m? atas nama Salmon Sombowadile denganbatas batas sbb:Sebelah utara : Gereja GMIM Torsina;Sebelah selatan : Kel. SumendapMandagi;Sebelah Timur : Jalan Ponidon Raya;Sebelah barat : Kel.