KerthaBhuana Kaja, Kelurahan Dangin Puri Kangin, Kecamatan DenpasarUtara.Bahwa anaknya ikut sama Pemohon ( Bapaknya );Bahwa nama anak pemohon diganti karena sakit sakitan dan telahberobat secara medis namun tidak sembuh sembuh, setelahditanyakan kepada orang pinter dan disarankan untuk mengganti namaanak tersebut ;Bahwa nama anak Pemohon semula bernama Eqeena Putri Rinanda ditambah namanya menjadi Queena Gayatri Putri Rinanda.Bahwa setelahn namanya diganti keadaan anak tersebut semakinmembaik dan

KerthaBhuana Kaja, Kelurahan Dangin Puri Kangin, Kecamatan DenpasarUtara.Bahwa anaknya ikut sama Pemohon ( Bapaknya );Bahwa nama anak pemohon diganti karena sakit sakitan dan telahberobat secara medis namun tidak sembuh sembuh, setelahditanyakan kepada orang pinter dan disarankan untuk mengganti namaanak tersebut ;Bahwa nama anak Pemohon semula bernama Eqeena Putri Rinanda ditambah namanya menjadi Queena Gayatri Putri Rinanda.Bahwa setelah namanya diganti keadaan anak tersebut semakinmembaik dan

Bahwa anaknya ikut sama Pemohon ( Bapaknya ); Bahwa nama anak pemohon diganti karena sakit sakitan dan telahberobat secara medis namun tidak sembuh sembuh, setelahditanyakan kepada orang pinter dan disarankan untuk mengganti namaanak tersebut ; Bahwa nama anak Pemohon semula bernama Eqeena Putri Rinanda ditambah namanya menjadi Queena Gayatri Putri Rinanda.

yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung Nomor : 000236/B1/KT.CS/TP/2002. tertanggal 16 Mei 2002 ( foto copy terlampir);Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah lahir dua oranganak, yang mana anak pertama pemohon bernama GEDE KRISNAENDRASUTA, lakilaki, lahir di Denpasar pada tanggal 29 Nopember2002, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 11 Desember2002, Nomor : 165/RSH/2002 (foto copy terlampir ) ; Bahwa pada saat bertanya kepada orang pinter

Kutipan Akta Kelahiran No.5171LU300720130012, tanggal 31 Juli 2013, yang dikeuarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar ;Bahwa anak para Pemohon tersebut sering sakitsakitan dan menangis tanpasebab para pemohon sudah berusaha mengajak anak para Pemohon tersebutbeobat melalui dokter, tetapi tetap saja anak para Pemohon tersebut seringsakitsakitan, dan tidak kunjung sebuh, yang kemudian setelah Pemohon danistri Pemohon berusaha melalui jalur alternatif dengan menanyakan kepadaorang pinter

disana para Pemohon disarankan agar merubah nama anak paraPemohon tersebut ;Bahwa kemudian atas sara orang pinter tersebut, lalu para Pemohonn denganpersetujuan dari keluarga para Pemohon, meenggantikan nama anak paraPemohon yang mana nama anak para Pemohon yang semula bernama :MADE NATHAN ARYA SERENO, digantimenjadi : MADE WIDYASANGGRAHA SUKMA MANDALA ;20000222Bahwa setelah para Pemohon dan keluarga besar menyetujui penggantiannama anak para Pemohon tersebut, sejak itu anak para Pemohon berangsurmembaik

MARNANDA SERAGH, MSi;PINTER SINULINGGA, BA;Bahwa keputusan rapat organ kepengurusan Yayasan Perguruan Rakyattersebut kemudian dituangkan dalam Akta Notaris Emas Deliana, SH No : 12Tanggal 23 Desember 2010 Tentang Penegasan Putusan Rapat YayasanPerguruan Rakyat Pancur Batu.

Marnanda Seragih, MSc dan Pinter Sinulingga, BAsebagai Pengawas Yayasan Perguruan Rakyat Pancur Batu. Mengangkat Drs. Marnanda Seragih, MSi menjadi Ketua YayasanPerguruan Rakyat Pancur Batu. Mengangkat Pinter Sinulingga, BA menjadi Sekretaris YayasanPerguruan Rakyat Pancur Batu. Mengangkat Pasrah Suyitno menjadi Bendahara Yayasan PerguruanRakyat Pancur Batu.

Marnanda Seragih, MSi; Pinter Sinulingga, SH; Pasrah Suyitno, dan; Tuah Manase, SPd;Halaman 67 dari 91 halaman Putusan Perdata Nomor 259/Pdt/2018/PT MDNBahwa nama Iman Kornelius Pelawi (Penggugat IV) dan LawanSinulingga bukan lagi sebagai Organ Yayasan Perguruan Rakyat PAncur Batusebagaimana yang tercantum dalam Akta No. 94 tanggal 23 Agustus 2011dihadapan Notaris Adi Pinem, SH.

Tuan ABDUL HAKIM KELIAT, SHPengurus : Ketua : Tuan IMAN KORNELIUS PELAWI Sekretaris : Tuan LAWAN SINULINGGA Bendahara : Tuan TUAH MANASE, SPdPengawas : 1.Tuan Drs.MARNANDA SARAGIH2.Tuan PINTER SINULINGGA,BAMaka Tuntutan Para Penggugat Rekonpensi tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa tuntutan Para Penggugat Rekonpensi untukmenyatakan sah secara Hukum Akta Notaris ADI PINEM,SH.

Sekretaris : PINTER SINULINGGA,BA. Bendahara : PASRAH SUYITNO.PENGAWAS YAYASAN terdiri dari TUAH MANASE, S.Pd.adalah merupakan organ Kepengurusan Yayasan Perguruan RakyatPancur Batu yang sah menurut hukum;5.

kenal dengan Pemohon, karena saksiadalah Ibu kandung Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan HERISAPUTRA LUBIS pada tahun 2013;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Lubis telahmempunyai seorang anak laki yang lahir pada tahun 2013dan diberinama MUHAMMAD RAHAKEN SAPUTRA,yang saat ini telah berumur 4 Tahun;Bahwa saksi tinggal satu Rumah dengan Pemohontersebut;Bahwa saksi tahu anak Pemohon sering Nangis danketakutan pada malam hari;Bahwa saksi dan Pemohon kemudian menanyakankepada orang yang pinter

saksi tinggal satu Rumah dengan Pemohon danorang tua Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan HERISAPUTRA LUBIS pada tahun 2013;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Lubis telahmempunyai seorang anak laki yang lahir pada tahun 2013dan diberinama MUHAMMAD RAHAKEN SAPUTRA,yang saat ini telah berumur 4 Tahun;Bahwa saksi tinggal satu Rumah dengan Pemohontersebut;Bahwa saksi tahu anak Pemohon sering Nangis danketakutan pada malam hari;Bahwa saksi dan Pemohon kemudian menanyakankepada orang yang pinter

anakkandung saksi yang ke 2 (dua) dari 2 (dua) bersaudara dan Pemohon saat inibekerja membantu saksi sebagai tukang ukir;Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 31 Desember 1987 di Selat Peken, DesaSelat, Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli dan kelahiran Pemohon sudahdicatatkan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanuntuk ganti nama;Bahwa nama Pemohon sebelumnya bernama NENGAH GURITNA dankarena Pemohon sering sakitsakitan sejak 3 (tiga) tahun yang lalu sehinggasempat ditanyakan ke orang pinter

) dari 2 (dua) bersaudara dan Pemohon saat inibekerja membantu ayahnya (saksi WAYAN SINOM) sebagai tukang ukir;Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 31 Desember 1987 di Selat Peken, DesaSelat, Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli dan kelahiran Pemohon sudahdicatatkan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanuntuk ganti nama;Bahwa nama Pemohon sebelumnya bernama NENGAH GURITNA dankarena Pemohon sering sakitsakitan sejak 3 (tiga) tahun yang lalu sehinggasempat ditanyakan ke orang pinter

dua) orang anak dan salah satunya adalahPemohon yang lahir pada tanggal 31 Desember 1987 dan diberi nama NENGAH GURITNA sebagaimana telah diterbitkan Kutipan Akta Kelahiransebagaimana bukti P2 dengan nama NENGAH GURITNA;Bahwa berdasarkan keterangan saksi WAYAN SINOM dan=e saksiNI NENGAH RESIK yang dibenarkan oleh Pemohon, bahwa selama 3 (tiga)tahun terakhir ini, dalam kesehariannya ternyata Pemohon yang bernama NENGAH GURITNA sering sakitsakitan sehingga sempat ditanyakan keorang .. .hal. 9.orang pinter

Saksi NI MADE RASMINI: Bahwa saksi kenal dengan para pemohon ; Bahwa para Pemohon adalah suami istri ; Bahwa para pemohon menikah di Denpasar Barat tahun 2000; Bahwa para Pemohon bermaksud mengganti nama anak keduapara pemohon dalam akta kelahiran yang bernama NI LUH DIAHSURYA MAHARANI diganti/dirubah menjadi NI LUH DIAH MAHARANI; Bahwa alasan para pemohon mau mengganti nama anak para pemohon kata orang pinter surya itu keras/panas;2.

Saksi WAYAN GEDE MUSTIKA : Bahwa saksi kenal dengan para pemohon ; Bahwa para Pemohon adalah suami istri ; Bahwa para pemohon menikah di Denpasar Barat tahun 2000; Bahwa para Pemohon bermaksud mengganti nama anak keduapara pemohon dalam akta kelahiran yang bernama NI LUH DIAHSURYA MAHARANI diganti/dirubah menjadi NI LUH DIAH MAHARANI; Bahwa alasan para pemohon mau mengganti nama anak para pemohon kata orang pinter surya itu keras/panas;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diataspara

Bahwa kemudian atas saran dari orang Pinter tersebut laluPemohon dengan persetujuan dari keluarga mengganti namaPemohon, yang semula bernama : HENNY SETIAWATI digantimenjadi MICHELLE. Bahwa setelah Pemohon mengganti nama Pemohon tersebutmaka kesehatan dan keadaan usaha Pemohon berangsur menjadiITIGITID ELI, 3~~~ ~

PUTU BUDIASA, MMA;Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung saksi;Bahwa pemohon diganti namanya karena sering sakitsakitan dansudah ditanyakan keorang pinter tidak boleh pakai nama Mas danharus diganti dengan Ayu ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki namapemohon dalam Akta kelahiran yang semula tertuis Mas seharusnyaAyu;Bahwa saksi pernah mengganti sendiri akte kelahiran pemohon darinama Mas menjadi nama Ayu, namun hal ini tidak dibenarkan,sehingga pemohon mengajukan permohonan ini

Saksi NI NYOMAN MANDALI : Bahwa benar Pemohon adalah keponakan saksi ;Hal 4 dari 8 Bahwa pemohon yang merupakanu keponakan saksi dulu sering sakitsakitan dan setelah ditanyakan keorang pinter ternyata nama pemohonyang dahulunya memakai nama Mas diganti menjadi Ayu ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan mengganti nama dalamAkta kelahiran yang semula Ni Nyoman Putri Mas Pramesti menjadiNi Nyoman Putri Ayu Pramesti;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu hal lagi,dan selanjutnya mohon

telah tercatat pada AkteKelahiran dengan Nomor 3087/Disp/2006, tertanggal 26 September 2006;Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama Pemohon tersebut atas namaNi Wayan Sukerti, tempat lahir di Ababi, tanggal 23 September 1973sebagaimana yang telah tercatat pada Akte Kelahiran dengan Nomor3087/Disp/2006, tertanggal 26 September 2006;Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah nama Pemohon tersebutkarena nama Pemohon' berakibat sering sakitsakitan, menurutkepercayaan Pemohon telah berkonsultasi dengan orang pinter

namaPemohon harus dirubah namanya;Bahwa untuk perubahan nama Pemohon tersebut, Pemohon telahmendapat petunjuk dari orang pinter bahwa nama yang cocok untukPemohon adalah Ni Putu Ayu Sukerti sehingga nama Pemohon yangsebelumnya bernama Ni Wayan Sukerti dirubah menjadi Ni Putu AyuSukerti;Bahwa setelah Pemohon merubah nama tersebut terus dipanggil dengannama Ni Putu Ayu Sukerti, Semenjak itu pula Pemohon tidak lagi sakitsakitan sehingga Pemohon merasa lebih sehat, berdasarkan hal tersebutPemohon yakin

menerangkan sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon adalah suami istri, yang telah melangsungkanperkawinan secara agama hindu, tahun 2016;Bahwa Para Pemohon telah mempunyai 1(satu orang anak lakilaki yangbernama Gede Alvin Rastya Arya Sedana ;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengganti namaanaknya yang semula bernama Gede Alvin Rastya Arya Sedana menjadiPutu Sastra Rastya Sedana;Bahwa Para Pemohon mengganti nama anaknya tersebut karena seringsakitsakitan dan setelah ditanyakan kepada orang pinter

Bahwa saksi tahu tujuan diajak oleh Terdakwa pergi ke Cilacap hanya akanmencari orang pinter dengan alamat di Mujur Kroya Cilacap namanyaBapak Kusno, setelah sampai di Cilacap saksi langsung pulang karenaada perlu Ke Majenang, lalu ke Solo dan tidak tahu apa yang dilakukanTerdakwa di Cilacap.

Kusno itu orang pinter karena disana juga ada orang yangmencari Pak.

Kusno ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi 4 tersebut Terdakwa ada yangkeberatan yaitu : Bahwa mobil yang dipakai ke Cilacap bukan mobil sewaan,melainkan mobil saksi Robby sendiri ; Bahwa Terhadap saksi korban ( Inge ) sebelumnya saksi Roby sudahtahu sebagai pacar Terdakwa ; Bahwa tidak benar kalau saksi tidak tahu tujuan Terdakwa mengajakke Cilacap yaitu untuk menggugurkan kandungan, karena yangmencari tahu orang pinter di Cilacap adalah saksi Robby.Atas keberatan Terdakwa tersebut saksi tetap

Kusno pertama kali dari Google , yangmencari Danar ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi 5 tersebut Terdakwa ada yangkeberatan yaitu : Bahwa mobil yang dipakai ke Cilacap bukan mobil sewaan,melainkan mobil saksi Danar Setyanto ; Lalu Terhadap saksi korban ( Inge ) sebelumnya saksi sudah tahusebagai pacar Terdakwa ; Bahwa tidak benar kalau tidak tahu tujuan Terdakwa mengajak keCilacap untuk menggugurkan kandungan, karena yang mencari tahuHalaman 11 PUTUSAN Nomor : 334/Pid.Sus/2017/PN.Skt.orang pinter

pertama kali dari Google yangmencari Danar ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi 6 tersebut Terdakwa ada yangkeberatan yaitu : Bahwa mobil yang dipakai ke Cilacap bukan mobil sewaan,melainkan mobil saksi Danar Setyanto ; Lalu Terhadap saksi korban ( Inge ) saksi sebelumnya sudah tahusebagai pacar Terdakwa ; Bahwa tidak benar kalau saksi tidak tahu tujuan Terdakwa ajak keCilacap yaitu untuk menggugurkan kandungan, karena yang mencariHalaman 12 PUTUSAN Nomor : 334/Pid.Sus/2017/PN.Skt.tahu orang pinter

Pasar Pinter Desa Berastepu Guru Kinayan Kec.Simpang empat Kab.

Pasar Pinter DesaBerastepu Guru Kinayan Kec. Simpang empat Kab. Tanah Karo tepatnya didalam mobil Samson Susaei Sembiring sekaligus menyerahkan uang hasilpenjualan narkotika jenis sabu kepada Samson Susaei Sembiring sebesarRp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah) yang disaksikan oleh Terdakwa sambilmengemudikan Mobil milik Samson Susaei Sembiring dan selanjutnya padahari Selasa tanggal 24 Desember 2019 sekira pukul 17.00 WIB di JI.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sakim bin Suparjo Pinter) terhadap Penggugat (Parmi binti To Karmo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 672.000,- (enam ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).

perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2015, sekitar pukul 10.00 Wibterdakwa ditelephone oleh saksi SUMARYADI (terdakwa dalam berkas perkaratersendiri) dan mengatakan bahwa saksi SUMARYADI (terdakwa dalam berkasperkara tersendiri) bersama 2 (dua) orang temannya yang bernama saksi SULIHPRADIPTO (terdakwa dalam berkas perkara tersendiri) dan saksi SUDARNO(korban) dalam perjalanan ke Sukabumi dalam rangka akan menemui orang tua(orang pinter

) yang sebelumnya diceritakan oleh terdakwa kepada saksiSUMARYADI yang mana orang tua / orang pinter tersebut bernama saksi UJANGAlias ABAH UJANG (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dengan keperluanuntuk meminta pertolongan.

Sudarno Bin SiryaBahwa, saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangannya di Berita AcaraPenyidikan benar;Bahwa, awalnya saksi meminta tolong saksi Sulih Pradipto untuk mengatasipermasalahan yang saksi sedang alami;Bahwa, saksi Sulih Pradipto mengatakan bahwa informasi dari temannya yangbernama Sumayadi di daerah Sukabumi ada orang pinter yang bisa membantupermasalahan saksi tersebut;Bahwa, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2015, sekitar pukul10.00 Wib saksi bersama saksi SUMARYADI

dan saksi SULIH PRADIPTOberangkat ke Sukabumi dalam rangka akan menemui orang tua (orang pinter)yang sebelumnya diceritakan oleh terdakwa kepada saksi SUMARYADI yangmana orang tua/orang pinter tersebut bernama saksi UJANG Alias ABAHUJANG dengan keperluan untuk meminta pertolongan;Bahwa, pada saat berhubungan lewat telephone tersebut terdakwaberkatakepada saksi SUMARYADI apabila saksi SUDARNO mau mimnta tolong,disuruh mengirim uang dulu sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)karena kata Abah

Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2015, sekitar pukul 10.00Wib saksi Sudarno bersama saksi SUMARYADI dan saksi SULIH PRADIPTOberangkat ke Sukabumi dalam rangka akan menemui orang tua (orang pinter) yangsebelumnya diceritakan oleh terdakwa kepada saksi SUMARYADI yang mana orangtua / orang pinter tersebut bernama saksi UJANG Alias ABAH UJANG dengankeperluan untuk meminta pertolongan tersebut, pada saat berhubungan lewat telephonetersebut terdakwa berkata kepada saksi SUMARYADI apabila

Bahwa karena pemberian nama pemohon dengan namaMOCHAMMAD GHIFARI MAULADANA oleh Pemohon dirasakurang pas dan anaknya sering bandel dan susah diatur ,maka atassaran orang pinter agar kesehetan,fisik maupun physikisnya dapatberkembang dengan baik ,lalu kemudian nama tersebut pemohonrubah/diganti menjadi AHMAD GHIFARI MAULADANA.4.

pemohon bernama HenriKourmiawan22 eee Bahwa Pemohon dan suaminya punya dua orang anak yang pertamasudah almarhum,yang kedua bernama MOCHAMMAD GHIFARIMAULADANA,lahir di Kudus pada tanggal 18 Marete Bahwa nama anak pemohon bernama MOCHAMMAD GHIFARIMAULADANA akan diganti menjadi AHMAD GHIFARIMAULADANA.. 20222 nnn nen nnn nnne Bahwa pemohon merubah nama anak pemohon agar supaya anaktersebut menjadi lebih baik Jasmani maupunrochaninya .Bahwa perubahan nama anak pemohon tersebut adalah saran dari padaorang pinter

Bahwa alasan Para Pemohon merubah nama anak tersebut diatas, yaitu karenasejak lahir anak Para pemohon sering sakitsakitan dan telah berobat ke medismaupun non medis namun tak kunjung sembuhsembuh sampai akhirnya ParaPemohon menanyakan ke Orang Pinter dan oleh orang pinter disankan merubahnama anak para Pemohon ;5.

yang pertamabernama Gusti Ayu Adi Sri Gayatri, Perempuan, lahir di Denpasar padatanggal 21 April 2015 ;e Bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan ganti nama anak ParaPemohon yang pertama yang semula tertulis GUSTI AYU ADI SRI GAYATRIdiganti menjadi GUSTI AYU SHRI GHAYATRI ;e Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonan penggantian namaanak para Pemohon yang pertama karena anak Para Pemohon sering sakitsakitan dan namanya mengandung arti yang kurang baik, setelah ditanyakankepada orang pinter

, lahir di Denpasar padatanggal 21 April 2015 ;e Bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan ganti nama anak ParaPemohon yang pertama yang semula tertulis GUSTI AYU ADI SRI GAYATRIdiganti menjadi GUSTI AYU SHRI GHAYATRI ;Hal 3 dari 6 Halaman Penetapan nomor 6/Padt.P/2020/PN.Dpse Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonan penggantian namaanak para Pemohon yang pertama karena anak Para Pemohon sering sakitsakitan dan namanya mengandung arti yang kurang baik, setelah ditanyakankepada orang pinter

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Asror Setiyo Widodo bin Asyfawi Sidiq Notodiharjo) terhadap Penggugat (Gadis Pinter Gumilar binti Handoyo Effendy);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp271000,00 ( dua