Ditemukan 187 data
57 — 12
Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa danTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada masingmasingpembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Terdakwa JEMMY ALI alias JEMMY pada Hari Minggu Tanggal 17 April 2016sekitar pukul 14.30 WITA atau setidaktidaknya pada Bulan April 2016,bertempat di Eks Kompleks Kantor Dinas Pemuda dan Olahraga ProvinsiGorontalo Jalan Jhon Aryo Katili atau Jalan Piola
untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan berupa 16 (enam belas) sachet kristal bening narkotika jenissabu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Pada Hari Minggu Tanggal 17 April 2016 sekitar pukul 12.00 WITA,terdakwa ditelepon Saksi HAMBRAN ABAS untuk bertemu dan ketikaterdakwa bertemu dengan Saksi HAMBRAN ABAS di Eks Kompleks KantorDinas Pemuda dan Olahraga Provinsi Gorontalo Jalan Jhon Aryo Katili atauJalan Piola
yangmengandung amphetamin dan atau methamphetamin.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua:Terdakwa JEMMY ALI alias JEMMY pada Hari Minggu Tanggal 17 April 2016sekitar pukul 14.30 WITA sampai dengan Hari Kamis tanggal 28 April 2016sekitar pukul 05.00 WITA atau setidaktidaknya pada Bulan April 2016,bertempat di Eks Kompleks Kantor Dinas Pemuda dan Olahraga ProvinsiGorontalo Jalan Jhon Aryo Katili atau Jalan Piola
kotak rokok plastik;Bahwa benar terdakwa mendapatkan barang shabu berawal pada hariMinggu tanggal 17 April 2016 sekitar pukul 12.00 WITA, terdakwa diteleponSaksi Hambran Abas untuk bertemu karena ada yang mau diperlihatkankepadanya barang yang ditemukannya seperti butiran garam dan waktu itusaksi Hambran Abas mengatakan seperti yang biasa terdakwa pakai,selanjutnya sekitar pukul 15.00 WITA terdakwa bertemu dengan SaksiHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2016/PN GtoHambran Abas di Jalan Piola
sachet shabu;Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai fakta hukum yang terungkapdipersidangan, terdakwa mendapatkan barang shabu berawal pada hariMinggu tanggal 17 April 2016 sekitar pukul 12.00 WITA, terdakwa diteleponSaksi Hambran Abas untuk bertemu karena ada yang mau diperlihatkankepadanya barang yang ditemukannya seperti butiran garam dan waktu itusaksi Hambran Abas mengatakan seperti yang biasa terdakwa pakai,selanjutnya sekitar pukul 15.00 WITA terdakwa bertemu dengan SaksiHambran Abas di Jalan Piola
8 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Desember 2003, di rumah orang tua Pemohon II di Desa UlapatoA, Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo, dengan wali nikah PamanPemohon II bernama Badu Piola dengan mahar berupa seperangkat alatshalat dan yang menikahkan adalah Imam Desa yang bernamaAbdurahman Kobi dengan disaksikan oleh dua orang saksi yakni Dino Agedan Harun Bakari;2.
13 — 5
UUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara Pengangkatan anak menuruthukum Islam yang diajukan oleh :Slamet Arsyad bin Beny Arsyad, tempat tanggal lahir Gorontalo, 12Oktober 1972, umur 47 tahun, warga Negara Indonesia,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Security padaPerumahan Griya Fitra Mandiri, tempat kediaman di JalanBrigjen Piola
Tapate, S.Ag binti Masi Tapate, tempat tanggal lahirGorontalo, 10 November 1972, umur 47 tahun, wargaNegara Indonesia, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanASN pada Madrasah Ibtidaiyah Muhammadiyah DulomoSelatan, tempat kediaman di Jalan Brigjen Piola Isa,Kelurahan Dulomo Selatan, Kecamatan Kota Utara, KotaGorontalo, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa
10 — 5
PUTUSANNomor 0702/Pdt.G/2015/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Asmin Husain Binti Ance Husain, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Toko, bertempat kediamaandi Jalan Brigjen Piola Isa Kelurahan Wongkaditi TimurKecamatan Kota Utara Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut
sebagai "Penggugat";LawanAlimin Liputo Bin Yudin Liputo, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang bangunan, bertempat kediaman diJalan Brigjen Piola Isa Kelurahan Wongkaditi TimurKecamatan Kota Utara Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 23 Nopember 2015yang
1.ZAITUN ZAKARIA
2.YASIN ZAKARIA
3.AINUN ZAKARIA
4.ALFINA ZAKARIA
5.MUAZAMAR ZAKARIA, S.Pd.M.Pd
6.SYARIFUDDIN ZAKARIA
Tergugat:
DINAS PANGAN PROVINSI GORONTALO Cq. DINAS PANGAN KOTA GORONTALO
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional Kota Gorontalo
89 — 20
Dinas Pangan Kota Gorontalo,tempat kedudukan Jalan Brigjen Piola Isa, Kelurahan Wongkaditi Barat,Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo; Selanjutnya disebut sebagaiTergugat . Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. PemerintahProvinsi Gorontalo Cq. Pemerintah Kota Gorontalo, tempat kedudukanJalan Nani Wartabone Nomor 3 Kelurahan Biawao, Kecamatan KotaSelatan, Kota Gorontalo, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;.
Brigjen Piola Isa, KelurahanWongkaaiti Barat, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo adalah milik sahPenggugat atau sebaliknya?2. Tentang eksistensi adanya Perbuatan Melawan Hukum?
Brigjen Piola Isa,Kelurahan Wongkaditi Barat, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo dan diatasobjek sengketa telah berdiri bangunan kantor Dinas Pangan Kota Gorontalo;Menimbang, bahwa terhadap objek sengketa tersebut Pengadilan telahmelakukan pemeriksaan setempat pada lokasi objek sengketa yang pelaksanaannyasebagaimana tertuang dalam berita acara Pemeriksaan Setempat;Menimbang, bahwa hasil pemeriksaan setempat yang dilakukan oleh MajelisHakim kekuatan buktinya adalan sama dengan pengetahuan Hakim
esensiil dan harus dilakukan dalam memeriksadan mengadili perkara perdata;Menimbang, bahwa merujuk pada hasil pemeriksaan setempat, maka Majelismemperoleh kejelasan terhadap objek sengketa sebenarnya antara yang didalilkanoleh Penggugat dengan objek sengketa yang nyata dikuasai oleh Tergugat danTergugat II, Pihak Penggugat dalam hal ini Penggugat Prinsipal telah menunjukkanobyek sengketa yang dimaksudkan dalam gugatan Penggugat yaitu untuk batasbagian Utara berbatasan dengan Jalan Raya Brigjen Piola
Isa demikian juga denganTergugat dan Tergugat Il menunukan batas yang sama dibagian Utara berbatasandengan Jalan Raya Brigjen Piola Isa dan objek yang ditunjukan oleh Penggugatadalah sama dengan objek yang ditunjukan oleh Tergugat dan Tergugat II sehinggaKetua HakimParaf Majelis Anggota Hal 25 dari 30 Hal.
10 — 5
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon Iman Bau bin Syam Moolungo untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Wenny Piola binti Adam Piola di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum pelaksanaan Ikrar Talak :
- Nafkah Iddah sejumlah Rp.4.500.000,00
NURHAYATI PIOLA
Tergugat:
1.MUSIKIN PAKAYA
2.EVI LONDA
3.LANI ABUBAKAR
4.ETON LONDA
5.NELI PAKAYA
6.HAMIYAH PAKAYA
7.WELIS PAKAYA
Turut Tergugat:
1.KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN POHUWATO
2.KEPALA KANTOR KECAMATAN MARISA
3.KEPALA DESA BOTUBILOTAHU
109 — 28
Penggugat:
NURHAYATI PIOLA
Tergugat:
1.MUSIKIN PAKAYA
2.EVI LONDA
3.LANI ABUBAKAR
4.ETON LONDA
5.NELI PAKAYA
6.HAMIYAH PAKAYA
7.WELIS PAKAYA
Turut Tergugat:
1.KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN POHUWATO
2.KEPALA KANTOR KECAMATAN MARISA
3.KEPALA DESA BOTUBILOTAHUPENETAPANNomor 1/Pdt.G/2020/PN MarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa;Membaca surat gugatan tertanggal 9 Januari 2020 dengan RegisterPerkara Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Mar tanggal 9 Januari 2020 yang diajukanoleh Nurhayati Piola sebagai Penggugat;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marisa Nomor1/Pdt.G/2020/PN Mar tanggal 9 Januari 2020 tentang Penunjukan MajelisHakim;Membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Marisa Nomor1/Pdt.G/2020
44 — 20
Azan Piola tanggal 12 September 2014 sebesar Rp. 4. 429.000,- (Empat juta empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).33. Surat tanda setoran untuk setoran TGR temuan BPK-RI TA. 2012 an. Azan Piola tanggal 12 September 2014 sebesar Rp. 839.120,- (Delapan ratus tiga puluh sembilan ribu seratus dua puluh rupiah).34. surat tanda setoran untuk TGR setor TGR temuan BPK-RI TA. 2011 (Reses) an.
Azan Piola tanggal12 September 2014 sebesar Rp. 839.120, (Delapan ratus tiga puluh sembilan ribu seratusdua puluh rupiah). 34.surat tanda setoran untuk TGR setor TGR temuan BPKRI TA. 2011 (Reses) an. AmranMustafa tanggal 26 Agustus 2014 sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) dan fotocopy slip setoran PT. Bank Sulut atas nama kas penerimaan Kab.
Gafir Nasaru,S.Ag., MM, Niko Iahude, SE, Azan Piola, SH, Hi. Muchlis Bumulo, SE,Irwan Mamesah, S.Pd., dan Frits Samon.e Dapil I Kecamatan Suwawa, dilaksanakan berdasarkan SuratPerintah Tugas Ketua DPRD Kabupaten Bone Bolango Nomor:893.3/DPRDBB/24/2011 tanggal 23 April 2011 menugaskanAnggota DPRD yakni:e Drs.
,Azan Piola, SH dan Hi.
10 — 4
2017/PA.KAG14.15.16.dengan Pemohon Il masih terikat dalam perkawinan yang sah berdasarkanhukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di Dusun Desa Sepang Kecamatan Pampangan Kabupaten OganKomering llir, dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon Il telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai anak 3 orang, yang bernama:1.Yeni Aggraini, umur 14 tahun2.Salsahbilah, umur 10 tahun3.Piola
Penetapan Nomor.0313/Pdt.G/2017/PA.KAG Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il belum pernahbercerai; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniaianak 3 orang, yang bernama:1.Yeni Aggraini, umur 14 tahun2.Salsahbilah, umur 10 tahun3.Piola Priaseza, umur 4 tahun;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahdilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam sebagaimana tersebut pada pasal 14Kompilasi
9 — 4
PUTUSANNomor 0886/Pdt.G/2016/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Indriyati Ibrahim binti Ibrahim Wuller, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Honorer pada Sekretariat DPRD KotaGorontalo, bertempat kediamaan di Jalan Brigjen Piola Isa(Konpleks Puskes Wongkaditi Barat
), KelurahanWongkaditi Barat, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;LawanAbdul Salam Ismail bin Noho Ismail, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikanSTM, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di JalanBrigjen Piola Isa (Konpleks Puskes Wongkaditi Barat),Kelurahan Wongkaditi Barat, Kecamatan Kota Utara, KotaGorontalo, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat
90 — 33
Tempat tinggal : Jalan Brigjen Piola Ilsa RT 03/RW 05, Kelurahan DulomoSelatan Kecamatan Kota Utara Kota Gorontalo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : PensiunanPNSTerdakwa dalam perkara ini tidak ditahanTerdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Keua Pengadilan Tinggi Gorontalo Nomor 17/PID.SUS/2019/PT GTOtanggal 22 April 20192.
DANIK ROCHANIAWATI, SH.,MH
Terdakwa:
ABD. RAHMAN WIDJOYO NANGALO alias YOYO
50 — 8
GAZALI BALADRAF melalui telepon bermaksudmeminta terdakwa untuk mengambil 1 paket plastik berisi butiran kristal narkotikajenis shabu yang berada di dekat tiang listrik Jalan Ahmad Piola Kab. Gorontalo,kemudian terdakwa langsung menuju lokasi tersebut, dan mengambil 1 paket plastikberisi butiran kristal narkotika jenis shabu yang terselip di balik stiker air mineralkemasan (aqua) kecil yang berada di dekat tiang listrik, lalu saksi MOH.
GAZALI BALADRAF melalui telepon bermaksudmeminta terdakwa untuk mengambil 1 paket plastik berisi butiran kristal narkotikajenis shabu yang berada di dekat tiang listrik Jalan Ahmad Piola Kab.
Anmad Piola Kab.
Ahmad Piola Kab.
19 — 5
Arsyad, perempuan, umur 61 tahun,agama Islam, pekerjaan Guru, tempat kediaman di Jalan Brigjen Piola Isa, RT.001, RW. 003, Kelurahan Dulomo Selatan, Kecamatan Kota Utara, KotaGorontalo;2. Arfan Arsyad bin Jusuf H. Arsyad, lakilaki, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Jalan Sawah Besar, RT. 003, RW. 005,Kelurahan Heledulaa Utara, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo;3. Abdul Hamid Arsyad, S.PI, M.SI bin Jusuf H.
Arsyad, perempuan, umur 47 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Jalan Brigjen Piola Isa, RT.007, RW. 003, Kelurahan Dulomo Selatan, Kecamatan Kota Utara, KotaGorontalo;5. Nurnanelis J. Arsyad S.Pd binti Jusuf H. Arsyad, perempuan, umur 43tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat kediaman di Jalan Brigjen PiolaIsa, RT. 003, RW. 003, Kelurahan Dulomo Selatan, Kecamatan Kota Utara,Kota Gorontalo;Hal. 1 dari 10 hal. Pen.
15 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Romadhoni Bin Suwoto) terhadap Penggugat (Piola Ramadan Binti Subehi);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
19 — 12
PUTUSANNomor 337/Pdt.G/2020/PA.Gtlos i ay Kaaba etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 16 Juni 1992, agama Islam,pekerjaan Dagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Brigjen Piola Isa,Kelurahan Wongkaditi Barat, Kecamatan Kota Utara,
22 — 7
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yolhanda Jaya Suganda bin Nur Kholis) terhadap Penggugat (Piola Rara Pita Loka binti Razak);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
13 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Hasan Basri bin Mukid ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Jubaidah Abdullah binti Abdullah Piola ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
164 — 120
PUTUSANNomor 51/Pdt.G/2020/PA.Gtlo2 We v 2selvaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurhayaty Pakaya, S.Pd Binti Kadir Pakaya, tempat dan tanggal lahirGorontalo, 03 Juni 1969, agama Islam, pekerjaan ASN(Guru pada SMK N. 1 Wonosari), Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Jalan Brigjen Piola Isa, KelurahanWongkaditi
17 — 4
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Intan Piola binti Supiar,umur 18tahun, untuk menikah dengan calon suaminya bernama M. Ibnu bin M. Jamil,umur 29tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluhribu rupiah);
18 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dian Kurniawan Bin Anda Suhanda) terhadap Penggugat (Maria Doeni Isa Binti Amir Piola Isa);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan Salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang telah ditentukan untuk itu;
4.