Ditemukan 1157 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 137/Pid.B/2017/PN Bir
Tanggal 18 September 2017 — Terdakwa I. ISKANDAR Bin M. YUNUS BADAI, Terdakwa II. CUT MARZIAH Binti T. JAFARUDDIN dan Terdakwa III. ELIYANA Binti DAHLAN
709
  • Bireuen, dan pada saattiba di Polindes tersebut terdakwa ISKANDAR Bin M. YUNUS BADAI,Terdakwa Il CUT MARZIAH Binti T. JAFARUDDIN dan Terdakwa. illELIYANA Binti DAHLAN menyuruh Saksi korban untuk membukakan pintuPolindes untuk mengambil kulkas milik terdakwa Il CUT MARZIAH Binti T.JAFARUDDIN yang sudah saksi korban perbaiki. Kemudian pada saatterdakwa SKANDAR Bin M. YUNUS BADAI, Terdakwa Il CUT MARZIAHBinti T.
    JAFARUDDIN dan Terdakwa Ill ELYANA Binti DAHLAN memintasaksi korban untuk membukakan pintu polindes saksi korban mengatakanbahwa konci Polindes tidak ada pada saksi korban karena sudah di bawaoleh istri saksi korban ke Bireuen lalu terdakwa Il CUT MARZIAH Binti T.JAFARUDDIN dan Terdakwa Ill ELIYANA Binti DAHLAN tidak percayadengan perkataan saksi korban dan tibatiba terdakwa Il CUT MARZIAHBinti T.
    tetapi saksikorban Adlin Bin Dahlan mengatakan kalau kunci Polindes sudahdibawa oleh istrinya; Bahwa kemudian Terdakwa Il menarik baju saksi korban Adlin BinDahlan dan kembali menyuruh saksi korban Adlin Bin Dahlan untukmembukakan pintu Polindes, akan tetapi saksi korban Adlin Bin Dahlanmalah menampar Terdakwa Il di pipi sebelah kiri;= Bahwa setelah saksi korban Adlin Bin Dahlan menampar Terdakwa Il dipipi sebelah kiri, kKemudianTerdakwa Il memukul saksi korban Adlin BinDahlan dengan menggunakan
    Bireuen;Menimbang, bahwa pada saat tiba di Polindes tersebutTerdakwa Il. CutMarziah Binti T. Jafaruddin dan Terdakwa IllLEliyana Binti Dahlan menyuruhsaksi koroban untuk membukakan pintu Polindes karena ingin mengambil kulkasmilik Terdakwa ll. Cut Marziah Binti T. Jafaruddin yang sudah saksi korbanperbaiki;Menimbang, bahwa saksi korban Adlin Bin Dahlan mengatakan kalaumesin kulkas milik Terdakwa Il. Cut Marziah Binti T.
Putus : 28-03-2012 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2284/PDT.P/2012/PN.SBY
Tanggal 28 Maret 2012 —
90
  • Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namaNURULARIFAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Bangkalan, pada hari JumatTanggal 11 Desember 1998 jam 19.30 WIB, adalah anak ke 2, lahir daripasangan suami istri RUSMAN dan ROKIBAH sebagaimana diuraikan dalamSurat Keterangan Lahir No.45/Polindes/2011 yang dikeluarkan oleh PolindesBates Bangkalan ; 3.
    Foto copy Surat Keterangan kelahiran No.45/Polindes/2011 yang dikeluarkanoleh Polindes Bates Bangkalan (bukti P1) ; 2. Foto copy Informasi Pencatatan Akta Kelahiran No.474.1/74/436.6.7/2012tertanggal 06 Januari 2012 atas nama NURUL ARIFAH anak perempuan daripasangan suami istri RUSMAN dan ROKIBAH, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, (bukti P2) ; 3.
    Bahwa benar dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yangdiberi namaNURUL ARIFAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Bangkalan,pada hari Jumat Tanggal 11 Desember 1998 jam 19.30 WIB, adalah anak ke2, lahir dari pasangan suami istri RUSMAN dan ROKIBAH sebagaimanadiuraikan dalam Surat Keterangan Lahir No.45/Polindes/2011 yangdikeluarkan oleh Polindes Bates Bangkalan ; 3.
Register : 22-03-2012 — Putus : 20-04-2012 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 84/PID.SUS/2012/PN.BKS-SLP
Tanggal 20 April 2012 — MIZLAN BIN ZAINUDIN
479
  • MISDI ketika diantar Pada hari Senin tanggal 02 Januari 2012sekira pukul 16.30 Wib keperumahan Polindes dijalan Haji Ismail desaTeluk buntal Kec.Tebingtinggi timur Kab.Kep.Meranti adalah awalnyabidan DEWI kemudian bidan FADILAH dan saksi sendiri setelah tibadi polindes desa Teluk buntal sekita pukul. 17.00 Wib;Bahwa setelah berupaya memberikan pertolongan kepada korbannamun kondisi korban belum juga sadar, oleh karena itu maka Saksibeserta bidan DEWI dan dan bidan FADILAH menyarankan kepadakeluarga
    korban agar korban dirujuk ke Rumah sakit TanjungbalaiKarimun dan memang benar keluarga Korban menyetujuinya;Bahwa sekitar pukul 19.00 Wib korban dibawa dari polindes menujupelabuhan desa Telukbuntal untuk persiapan membawa korban keRumah sakit Tanjung balai karimun.
    Sekitar pukul 20.30 Wibsaksi mendengar kabar dari orangorang di desa Tanjung gadai bahwakorban An.MISDI telah meninggal dunia di Pelabuhan desa Telukbuntal sesaat sebelum dirujuk kerumah sakit di Tanjung balai karimun;Bahwa saksi melihat Terdakwa ikut dirawat di Polindes dan saat ituTerdakwa mengalami lukaluka di sekitar bibirnya;19Bahwa saksi mengetahui jika korban An.
    MISDI telah ditabrakmenggunakan sepeda motor oleh Terdakwa dari cerita orangorangyang saat itu berada di Polindes;Bahwa kondisi Terdakwa saat di Polindes tidak sadar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi MELFARIA SAMOSIRTerdakwa menyatakan tidak tahu;7 FADILAH binti H.
    MISDI telah ditabrakmenggunakan sepeda motor oleh Terdakwa dari cerita orangorangyang saat itu berada di Polindes;e Bahwa kondisi Terdakwa saat di Polindes tidak sadar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi FADILAH binti H.
Register : 28-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 48/Pid.B/2019/PN Bsk
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
INDRI AFNITA MARS, SH
Terdakwa:
1.ADE PUTRA ANDENI Pgl ADE Bin ALIZAR
2.ARDI YUSMAR Pgl ADI Bin ALIZAR
3.ALI SATRIO Pgl TIO Bin ALIZAR
7514
  • hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUwannnnnn Bahwa terdakwa ADE PUTRA ANDENI Pgl ADE Bin ALIZARbersama dengan terdakwa Il ARDI YUSMAR Pgl ADI Bin ALIZAR danterdakwa Ill ALI SATRIO Pgl TIO Bin ALIZAR pada hari Selasa tanggal 25Desember 2018 sekira pukul 17.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanDesember tahun 2018 atau pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempatdi depan Polindes
    karena saksi mendengarnya saksimengatakan kamarilah kaliankemudian para terdakwa mendekati saksiyang berada dipinggir jalan depan polindes kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi baa dek ang baituan kamanakan kami saksimenjawab dangaan lah panjalasan dahulu aden indak ado mananganikamanakan kalian do.
    FAJRUL ASRI Pgl ASI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sebab dimintai keterangan yaitu sehubungan denganperkara pengeroyokan yang dilakukan oleh para terdakwa;Bahwa saksi saat terjadi pengeroyokan yang dilakukan oleh para terdakwasaksi ada ditempat kejadian;Bahwa pengeroyokan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap saksiRiko asbel Pgl Riko dilakukan pada hari selasa tanggal 25 Desember 2018bertempat di depan polindes tabek patah jorong tabek patah nagari
    HERMANTO Pgl EDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sebab dimintai keterangan yaitu sehubungan denganperkara pengeroyokan yang dilakukan oleh para terdakwa;Bahwa saksi saat terjadi pengeroyokan yang dilakukan oleh para terdakwasaksi ada ditempat kejadian;Bahwa pengeroyokan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap saksiRiko asbel Pgl Riko dilakukan pada hari selasa tanggal 25 Desember 2018bertempat di depan polindes tabek patah jorong tabek patah nagari
    SIANTURI, SH; tindakpidana di KUHP yang dimaksud dengan secara terbuka atau terangterangan(opelinjk) ialah bahwa tindakan itu dapat disaksikan umum.Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap bahwa pemukulantersebut terjadi pada hari selasa tanggal 25 Desember 2018 sekitar pukul 17.00Wib bertempat di depan polindes tabek patah jorong tabek patah nagari tabekpatah kecamatan salimpaung kabupaten tanah datar.
Register : 21-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Tte
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
GALIH MARTINO DWI C, SH
Terdakwa:
FERDIAN GEORGE PUASA Alias FERDI
3616
  • Halmahera Barat untuk membersihkan Polindes dansesampainya di Polindes terdakwa menarik saksi korban ke dalam kamarkemudian terdakwa mengatakan kepada saksi korban ade satu kali ini sajadan saksi korban mengatakan ta tako sakit jangan sudah kemudianterakwa langsung memeluk badan saksi korban dan mencium pipi,menjilatdaun telinga,leher saksi korban,setelah itu Terdakwa langsung melepaskanHalaman 3 dari 21 Halaman Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Ttepakaian dan celana serta celana dalam dan BH saksi
    Halmahera Barat untuk membersihkan Polindes dansesampainya di Polindes terdakwa menarik saksi korban ke dalam kamarkemudian terdakwa mengatakan kepada saksi korban ade satu kali ini sajadan saksi korban mengatakan ta tako sakit jangan sudah kemudianterakwa langsung memeluk badan saksi koroban dan mencium pipi,menjilatdaun telinga,leher saksi korban,setelah itu Terdakwa langsung melepaskanpakaian dan celana serta celana dalam dan BH saksi korban kemudianterdakwa membaringkan saksi korban di tempat
    Halmahera Barat tepatnya didalam kamar rumahterdakwa Ferdian George Puasa dan di Polindes di desa Tuguis Kec.Tabaru Kab.
Putus : 21-12-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1729 K/Pid/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — IWELLEM WONDA KATOMBO alias WELLEM
2912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • korban Lopis Tenda Gheda bersama dengansaksi Pelipus Ndara Pongo, serta saksi Yonathan Ramone dan temantemannya yang lain melakukan pengejaran ke arah polindes Homba Rande,sesampainya di Polindes korban Lopis Tenda Gheda melemparkan tombak kearah rombongan saksi Martinus Mone Alias Tinus Alias Himbu Tinus namuntidak kena, melihat hal tersebut maka saksi Martinus Mone Alias Tinus AliasHimbu Tinus memungut tombak tersebut dan lalu saksi Martinus Mone AliasTinus Alias Himbu Tinus melemparkan tombak
    No. 1729 K/Pid/2011halaman Polindes Hombarande, namun baru sampai diteras Polindes TerdakwaWellem Wonda Katombo Alias Wellem langsung memotong korban denganmenggunakan parang pada kaki kiri dan kaki kanan korban, kKemudian WellemWora Madeta mencabut tombak yang masih menancap di punggung korbanLopis Tenda Gheda Alias Tende Lopis Alias Tende Gheda dan menikamkannyalagi ke punggung korban, selanjutnya Martinus Mone Alias Tinus Alias HimbuTinus memotong korban pada bagian kepala dan wajah, disusul oleh
    Dominggus Deta melarikan diri ke arah Polindes Hombarande.Melihat Terdakwa Wellem Wonda Katombo alias Wellem dan saksi MartinusMone Alias Tinus Alias Homba Tinus dan temantemannyatersebut lari ke arahPolindes Hombarande, maka korban Lopis Tenda Gheda bersama dengan saksiPelipus Ndara Pongo, serta saksi Yonathan Ramone dan temantemannya yanglain melakukan pengejaran ke arah polindes Homba Rande, sesampainya diPolindes korban Lopis Tenda Giieda melemparkan tombak ke arah rombongansaksi Martinus Mone
    Bahwa fakta di persidangan dimana keterangan saksi Pelipus NdaraPonggo, Agustinus Kanda Male serta Dominggus Deta sewaktu berada dihalaman Polindes juga menerangkan melihat ada Terdakwa Wellem WondaKatombosedang memegang parang, bersama dengan rombongan MartinusMone alias Tinus alias Himbu Tinus, Wellem Wora Madeta, dan pelaku lainnyayang saksi tidak kenal karena banyak orang, pada saat korban terjatuh dihalaman Polindes.
    No. 1729 K/Pid/2011pada bagian wajah dan membacok korban berulangulang yang sebelumnyaterlebih dahulu Terdakwa Wellem Wonda Katombo alias Wellem memotong kakikanan dan kaki kiri koroan dengan menggunakan parang milik Terdakwa ketikakorban berlari masuk kemudian halaman polindes dan begitu korban akan naikteras Polindes korban terjatuh hingga korban meninggal hingga, hal tersebutdiperkuat keterangan saksi Pelipus Ndara Pongo dan saksi Dominggus Detayang menerangkan setelah Terdakwa dan pelaku lainnya
Register : 28-02-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Ptk
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
MURIYANI, S.Sos
8722
  • /SP2DLS/2014tanggal 4 April 2014 sebesar Rp. 52.076.000 (lima puluh dua jutatujuh puluh enam ribu rupiah) keperluan sosialisasi danpembekalan JKN atau BPJS ditingkat puskesmas/polindes/pustudan jaringannya di Puskesmas Ulak Muid, besertakelengkapannya (asli);1 (satu) rangkap SP2D Nomor : 900/0134/SP2DLS/2014tanggal 4 April 2014 sebesar Rp. 54.626.000 (lima puluh empatjuta enam ratus dua puluh enam ribu rupiah) keperluansosialisasi dan pembekalan JKN atau BPJS ditingkatpuskesmas/polindes/pustu dan
    Ptkpuskesmas/polindes/pustu. dan jaringannya di PuskesmasManding, beserta kelengkapannya (asli);20. 1 (satu) rangkap SP2D Nomor : 900/0405/SP2DLS/2014tanggal 21 April 2014 sebesar Rp. 56.086.000 (lima puluh enamjuta delapan puluh enam ribu rupiah) keperluan sosialisasi danpembekalan JKN atau BPJS ditingkat puskesmas/polindes/pustudan jaringannya di Puskesmas~ Ella Hilir, besertakelengkapannya (asli);21.1 (satu) rangkap SP2D Nomor : 900/0406/SP2DLS/2014tanggal 21 April 2014 sebesar Rp. 60.051.000
    Muspika Ella Hilir, ibu ibu PKK Kecamatan, Kepala Sekolah,kepala desa di kecamatan Ella Hilir, kader Posyandu sertapustu/polindes; Bahwa ada menerima dana bantuan dari Dinas Kesehatan Kab.
    dan Pembekalan Jaminan Kesehatandan Badan Penyelenggaraan Jaminan Sosial di TingkatPuskesmas/Polindes/Pustu dan Jaringannya Pada Dinas KesehatanHalaman 69 dari 229 Putusan Perkara Nomor 05/Pid.SusTPK/2019/PN.
    dan pembekalanJKN atau BPJS ditingkat puskesmas/polindes/pustu dan jaringannyadi Puskesmas Nanga Pinoh, beserta kelengkapannya (asili);Halaman 141 dari 229 Putusan Perkara Nomor 05/Pid.SusTPK/2019/PN.
Putus : 15-03-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 35/Pid.B/2012/PN.Pks
Tanggal 15 Maret 2012 — TITIN RHOSYANTI Binti BUNARTO
10226
  • Pamekasandengan mengemudikan kendaraan sepeda motor berboncengan tiga,sesampainya di Polindes Bidan SULISTINI terdakwa masuk keruangpersalinan untuk di VT (di hat pembukaan kelahiran) dan hasilnya sudahpembukaan satu serta di perkirakan melahirkan besok, selanjutnya terdakwapulang dari polindes dan menginap dirumah SULIMAH alias BUK BEYkarena kondisi tubuh terdakwa lemah dan kebetulan rumahnya SULIMAHalias Buk BEY dekat dengan rumah Bidan SULISTINI, kemudian keesokanharinya terdakwa merasa sudah
    SULISTINI ;keadaan telentang, sudah berbau, kulit pucat, mulut agak hitam, dibungkuskain putih dan dibungkus karung warna putih lalu dibungkus lagi denganplastik warna merah dan ariari bayi dibungkus tas plastik warna hitam ; aBahwa saksi berprofesi sebagai bidan Desa selama 17 (tujuh belas) tahun,sejak Tahun 1994 dan saksi dinas pertama di Polindes Desa Tattangoh, Kec.Proppo, Kab. Pamekasan selama 3 (tiga) Tahun sejak tahun 19941997,kemudian saksi pindah ke Polindes Desa Toronan Kec./Kab.
    Pamekasan Kab.Pamekasan, kemudian bayi tersebut meninggal dunia ; Bahwa saksi mengetahui sendiri, karena waktu melahirkan sampai bayinyameninggal saksi berada di Polindes Bidan Tini tersebut ; Bahwa saksi berada di Polindes Bidan TINI karena saksi sedang menjalanipraktek kebidanan dimana saksi adalah Mahasiswi & KBID Universitas IslamMadura sejak tanggal 14 Nopember 2011 yang berakhir tanggal 10 Desember 2011;Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Desember 2011, sekira pukul 05.35 Wib,datang terdakwa dengan
    diantar SIGIT ADI GAMA dan dukun pijat (BUENCUNG) dimana waktu itu saksi menginap di Polindes, tetapi saksi tidakmengetahui secara langsung proses persalinannya karena saksi waktu itu adadi dalam kamar, tetapi yang jelas saksi mendengar dari cerita dukun pijat (BUENCUNG) bahwa terdakwa datang ke Polindes pada tengah malam pada hariKamis tanggal 1 Desember 2011 jamnya saksi tidak tahu, dimana pada saatitu hasil pemeriksaan Bidan Tini masih pembukaan satu dan disuruh pulang ;32Bahwa yang mendampingi
Register : 18-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN WAINGAPU Nomor 92/Pid.B/2018/PN Wgp
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
IGN AGUNG WIRA ANOM SAPUTRA, SH
Terdakwa:
NDAWA HUNGGU NAHU alias ANGGAL
8121
  • untuk memberitanu orang untuk membantu saksi korban Panen padi dansetelah saksi korban pulang dari memberitahu orang untuk Panen Padisaksi korban mampir di Polindes Desa Praikarang tempat saksi SIMONHANAULLAKI LANGI Tinggal dan setelah saksi korban mampir ke tempattersebut saksi SIMON HANAULLAKI LANGI membuat Kopi untuk saksikorban dan setelanh memberi saksi korban Kopi saksi SIMON HANAULLAKILANGI pamitan kebelakang untuk memberi makan hewan babi dan tidaklama kemudian pada saat saksi korban masih
    untuk memberitahu orang untuk membantu saksi korban Panen padi dansetelah saksi korban pulang dari memberitahu orang untuk Panen Padisaksi korban mampir di Polindes Desa Praikarang tempat saksi SIMONHANAULLAKI LANGI Tinggal dan setelah saksi korban mampir ke tempattersebut saksi SIMON HANAULLAKI LANGI membuat Kopi untuk saksikorban dan setelah memberi saksi korban Kopi saksi SIMON HANAULLAKILANGI pamitan kebelakang untuk memberi makan hewan babi dan tidaklama kemudian pada saat saksi korban masih
    MARTHINUS JUKU TALU MANANG dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui masalan penikaman yang dilakukan olehTerdakwa terhadap korban HORUNG LALU PENGU; Bahwa kejadian pada hari kamis, tanggal 19 April 2018 sekitar pukul 07.30 witabertempat di Teras Gedung Polindes di Karipi, Desa Praikarang, KecamatanNggaha Ori Angu, Kabupaten Sumba Timur; Bahwa awalnya saksi sedang memberi makan babi, tibatiba saksi mendengarada suara keributan didepan Polindes Karipi, kKemudian
    saksi pergi melihatkeriobutan tersebut dan saksi melihat ada darah dilantai Polindes dan saksimelihat korban berlumuran darah, sedangkan terdakwa melarikan diri tidak tahukemana kemudian saksi pergi melaporkan ke Polisi di Sektor Nggoa; Bahwa saksi tidak mengetahui alasan terdakwa menikam korban; Bahwa saat ini korban telah meninggal dunia; Bahwa waktu itu saksi melihat tubuh korban yang kena tikam parang terdakwaadalah: tangan, kepala dan pipi; Bahwa saat itu korban sempat dirawat dirumah sakit
    keributandidepan Polindes Karipi, Kemudian isteri Marthinus Juku memberitahu saksi lalusaksi pergi melihat keributan tersebut dan saksi melihat ada darah dilantaiPolindes dan saksi melihat korban berlumuran darah; Bahwa ketika saksi mendengar keributan tersebut saksi seketika itu pergi kedepan Polindes dan melihat korban berlumuran darah sedangkan terdakwamelarikan diri kemana saksi tidak tahu, Kemudian saksi karena merasa takut lalukembali kerumah saksi;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 92/Pid.B/
Register : 18-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 72/Pid.B/2020/PN Str
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.AKBARSYAH, S.H
2.INDRYANI MADINA SAMUDRA, S.H
Terdakwa:
SYAHRIL EFENDI Bin SAMSUL BAHRI
9042
  • Herdianto Bin Sumpeno, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan peristiwapencurian; Bahwa terjadinya pencurian yang Saksi ketahui adalah pada hariSelasa, tanggal 14 Juli 2020 sekira pukul 04.00 WIB di Polindes yang jugamerupakan rumah Saksi sendiri di Kampung Pondok Ulung, KecamatanBandar, Kabupaten Bener Meriah; Bahwa yang menjadi korban dalam perkara tindak pidana Pencurian tersebutadalah Saksi sendiri, sedangkan pelakunya
    Kampung Pondok Ulung, Kecamatan Bandar, KabupatenBener Meriah; Bahwa Saksi bersama dengan Terdakwa melakukan tindak pidana pencuriandi dalam rumah Polindes dengan cara masuk melalui jendela samping kiridimana pada saat itu jendela rumah dalam keadaan terbuka.
    tepatnya di Kampung PondokUlung, Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah, yang ditempati oleh SaksiHerdianto Bin Sumpeno dan Saksi Susilawati Simbolon, kKemudian Saksi Teramasuk melalui Jendela di samping rumah Polindes tersebut.
    ditempati olehSaksi Herdianto Bin Sumpeno dan Saksi Susilawati Simbolon, kemudian SaksiTera masuk melalui Jendela di samping rumah Polindes tersebut.
    yang ditempati olehSaksi Herdianto Bin Sumpeno dan Saksi Susilawati Simbolon, kemudian SaksiTera masuk melalui Jendela di samping rumah Polindes tersebut.
Register : 04-09-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 572/Pdt.G/2013/PA.Spg
Tanggal 12 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 1 minggu, kemudianpindah ke tempat kerja Penggugat dirumah Polindes Desa batorasang,Kecamatan Tambelangan Kabupaten Sampang selama kurang lebih 2 tahun 6bulan ;. Bahwa, kurang lebih sejak tahun tahun 2012 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi pertengkaran yang disebabkankarena :a.
    SAKSI PENGGUGAT ASLI, dibawah sumpahya menurut tata cara agama Islamtelah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah saudara kandung saksi ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang pernah hiduprukun namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 1 (satu) minggu, kKemudian pindah ke rumahdinas Penggugat di Polindes Desa Batorasang
    SAKSI Il PENGGUGAT ASLI, dibawah sumpahya menurut tata cara agamaIslam telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahsaudara ipar saksi ;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang pernah hiduprukun namun belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 1 (satu) minggu, kKemudian pindah ke rumahdinas Penggugat di Polindes Desa
    SAKSI Ill PENGGUGAT ASLI, dibawah sumpahya menurut tata cara agamaIslam telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahteman kerja saksi ;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang pernah hiduprukun namun belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 1 (satu) minggu, kKemudian pindah ke rumahdinas Penggugat di Polindes Desa
    SAKSI IV PENGGUGAT ASLI, dibawah sumpahya menurut tata cara agamaIslam telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahsaudara saksi ;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang pernah hiduprukun namun belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 1 (satu) minggu, kKemudian pindah ke rumahdinas Penggugat di Polindes Desa Batorasang
Register : 04-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 07-04-2019
Putusan PN LABUHA Nomor 4/Pid.B/2019/PN Lbh
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.RISKI SK, SH
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
SURDI AMRIN KUYLO Alias SURDI
359
  • Saksi SLAMET AYUB Alias SLAMET, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa tindak pidana pemukulan terhadap saksi/korban, terjadipada hari Senin tanggal 17 September 2018, sekitar Jam 02.30 Wit,bertempat di jalan setapak tepatnya di belakang gedung Polindes DesaPrapakanda Kec. Botang Lomang Kab.
    Saksi JUNAIDI YAHYA alias UDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa tindak pidana pemukulan terhadap saksi/korban, terjadipada hari Senin tanggal 17 September 2018, sekitar Jam 02.30 Wit,bertempat di jalan setapak tepatnya di belakang gedung Polindes DesaPrapakanda Kec. Botang Lomang Kab.
    Saksi RAFLI KADER alias RAFLI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa tindak pidana pemukulan terhadap saksi/korban, terjadipada hari Senin tanggal 17 September 2018, sekitar Jam 02.30 Wit,bertempat di jalan setapak tepatnya di belakang gedung Polindes DesaPrapakanda Kec. Botang Lomang Kab.
    Saksi MUHLIM SALASA alias MULIM, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa tindak pidana pemukulan terhadap saksi/korban, terjadipada hari Senin tanggal 17 September 2018, sekitar Jam 02.30 Wit,bertempat di jalan setapak tepatnya di belakang gedung Polindes DesaPrapakanda Kec. Botang Lomang Kab.
    Saksi Idham Agil alias Idham, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa tindak pidana pemukulan terhadap saksi/korban, terjadipada hari Senin tanggal 17 September 2018, sekitar Jam 02.30 Wit,bertempat di jalan setapak tepatnya di belakang gedung Polindes DesaPrapakanda Kec. Botang Lomang Kab.
Register : 27-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 25-12-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN Sos
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
Terdakwa:
MUKNIN AR KANTERUMINGAN Alias MUMIN
8724
  • Saat berjalan kaki di pinggir jalan (rerumputan), tibatiba Anak Korban ditabrak dari belakang oleh truk yang dikemudikan olehTerdakwa yang berasal dari Utara menuju ke Selatan dan mengenai tubuhAnak Korban bagian kanan sehingga mengakibatkan Anak Korban jatuhtergulingguling di rerumputan dan kemudian Anak Korban diangkat olehSaksi Fiesth Herol Sambai dan dibawa ke Polindes, namun karena tidakada orang di Polindes sehingga Anak Korban kemudian dibawa kePuskesmas di Guraping oleh ibu Anak Korban;Halaman
    Tibatiba Saksi kaget karenamendengar ada mobil menabrak pagar dan teras di situ dan saat Saksi lihatternyata cucu Saksi yang bernama Masita Abubakar menjadi Anak Korbantabrakan tersebut sudah terjatuh di atas rerumputan di jalan sebelah kanandan setelah truk tersebut berhenti, Saksi melihat Saksi Fiesth Sambai turundari truk tersebut dan membawa Anak Korban ke Polindes, namun karenatidak ada orang di Polindes sehingga Anak Korban kemudian dibawa kePuskesmas di Guraping oleh ibu Anak Korban;Bahwa
    Kemudian Terdakwa, Saksi Fiesth dan Saksi Jufran turundari mobil dan Terdakwa melihat Saksi Fiesth menghampiri korban danmembawa Anak Korban tabrakan tersebut yang sudah terjatuh di atasrerumputan di jalan sebelah kiri jalan ke Polindes, namun karena tidak adaorang di Polindes sehingga Anak Korban kemudian dibawa ke Puskesmasdi Guraping oleh ibu Anak Korban;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN SosBahwa Terdakwa saat itu takut dan gugup melihat keadaan Anak Korbansehingga Terdakwa diam
    Kemudian Terdakwa, Saksi Fiesth dan Saksi Jufran turundari mobil dan Terdakwa melihat Saksi Fiesth menghampiri Anak Korbandan membawa Anak Korban tabrakan tersebut yang sudah terjatuh di atasrerumputan di jalan sebelah kiri jalan ke Polindes, namun karena tidak adaorang di Polindes sehingga Anak Korban kemudian dibawa ke Puskesmasdi Guraping oleh ibu Anak Korban; Bahwa Terdakwa saat itu takut dan gugup melihat keadaan Anak Korbansehingga Terdakwa diam saja; Bahwa saat itu truk berjalan tidak terlalu
    Kemudian Terdakwa, Saksi Fiesth Herol Sambai danSaksi Jufran Harikatang turun dari mobil dan Terdakwa melihat Saksi FiesthHerol Sambai menghampiri Anak Korban dan membawa Anak Korbantabrakan tersebut yang sudah terjatuh di atas rerumputan di jalan sebelah kiriHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN Sosjalan ke Polindes, namun karena tidak ada orang di Polindes sehingga AnakKorban kemudian dibawa ke Puskesmas di Guraping oleh ibu Anak Korban;Menimbang, bahwa saat itu truk yang dikendarai
Register : 04-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN Pasarwajo Nomor 26/Pid.B/2016/PN.Psw.
Tanggal 10 Mei 2016 —
12822
  • Sesampai didepan Polindes pinggir jalan poros Wabula, tibatibaTerdakwa yang sedang dudukduduk di Polindes dengan suara kerasmemanggil dan bertanya kepada saksi untuk berceritacerita dulu diPolindes.
    pinggir jalan poros Wabula, dengan suarakeras Terdakwa memanggil saksi Wa Noni yang sedang dalam perjalananpulang dari mengambil ambil tombak ikan di rumah saudara sepupu saksiWa Noni, pada saat itu Terdakwa memanggil saksi Wa Noni dan mengajaksaksi Wa Noni ceritacerita dulu di Polindes, pada saat itu saksi Wa Nonimenjawab tidak mau karena saksi Wa Noni mau turun di laut cari ikan.Kemudian Terdakwa mendekati lalu menarik saksi Wa Noni hingga masukke dalam gedung Polindes tersebut setelah berada
    Melihat saksi Wa Noni Terdakwa dengan suara keras memanggil danmengajak saksi Wa Noni untuk ceritacerita dulu di Polindes. Pada saat itusaksi Wa Noni menjawab tidak mau dengan alasan hendak turun ke lautmencari ikan.
    Kemudian Terdakwa mendekati lalumenarik saksi Wa Noni hingga masuk ke dalam gedung Polindes tersebut.Setelah berada di dalam polindes Terdakwa langsung memeluk danmencium saksi Wa Noni, kemudian saksi Wa Noni mencoba melepaskandiri dengan cara mendorong Terdakwa hingga saksi Wa Noni terlepas daripelukan Terdakwa setelah berhasil melepaskan diri saksi Wa Noni berkataTerdakwa ciumcium terus, kemudian Terdakwa menjawab jika Terdakwakangen dengan saksi Wa Noni.
    Kejadiankedua pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat pada bulan Mei tahun2015 sekitar pukul 19.00 Wita, pada saat itu Terdakwa sedang dudukduduk di Polindes pinggir jalan poros Wabula, dengan suara kerasHalaman 24 dari 30, Putusan Nomor 26/Pid.B/2016/PN.PswTerdakwa memanggil saksi Wa Noni yang sedang dalam perjalanan pulangdari mengambil ambil tombak ikan di rumah saudara sepupu saksi WaNoni, pada saat itu Terdakwa memanggil saksi Wa Noni dan mengajaksaksi Wa Noni ceritacerita dulu di Polindes
Register : 20-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 7 Februari 2017 — OBED KONDO METE, S.Kep.Ns
6527
  • BARAT DAYA/X/2014 tanggal 03 Oktober 2014 pengadaan obat dan perbekalan kesehatan;2. 1 (satu) bundel Fotocopy Surat Perjanjian Pemasokan (Kontrak) Nomor 22/PPK-DINKES/SUMBA BARAT DAYA/XI/2014 tanggal 26 September 2014 Belanja modal pengadaan alat alat kedokteran;3. 1 (satu) bundel Asli Surat Perintah Membayar (SPM) 30 % pengadaan obat dan perbekalan kesehatan tanggal 29 Oktober 2014;4. 1 (satu) bundel fotocopy Surat Perintah Membayar (SPM) 30 % pengadaan alat kesehatan puskesmas, pustu, polindes
    2014;6. 1 (satu) bundel asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) 100 % tanggal 30 Desember pembayaran pengadaan obat dan perbekalan kesehatan Dana DAK 558.470.850 dan dana DAU 55.847.085;7. 1 (satu) bundel asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) tanggal 11 Nopember 2014 belanja 30 % dana DAK, DAU pengadaan obat dan perbekalan kesehatan;8. 1 (satu) bundel asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) tanggal 17 Desember 2014 belanja modal 100 % pengadaan alat kesehatan puskesmas, pustu, polindes
    dan podkesdes;9. 1 (satu) bundel asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) 30 %tanggal 26 Desember 2014 belanja pengadaan alat kesehatan puskesmas, pustu, polindes dan poskesdes;10. 1 (satu) bundel Asli Harga Perkiraan Sendiri (HPS) pengadaan obat dan perbekalan kesehatan tanggal 15 Juli 2014;11. 1 (satu) bundel Asli Spesifikasi pengadaan obat dan perbekalan kesehatan tanggal 15 Juli 2014;12. 1 (satu) bundel Asli Summary Report Belanja Obat obatan dan perbekalan kesehatan tanggal 20 Agustus
    dan poskesdes tanggal15 Juli 2014;19. 1 (satu) bundel Asli Spesifikasi pengadaan alat kesehatan puskesmas, pustu, polindes dan poskesdes tanggal 15 Juli 2014;20. 1 (satu) bundel Asli Summary Report pengadaan alat kesehatan puskesmas, pustu, polindes dan poskesdes tanggal 20 Agustus 2014;21. 1 (satu) Lembar Asli Berita Acara Pembuktian Kualifikasi Nomor 72 a/PAN-DINKES/SUMBA BARAT DAYA/IX/2014;22. 1 (satu) Lembar Asli Undangan Pembuktian Kualifikasi tanggal 08 September 2014;23. 1 (satu) bundel
    219/KEP/HK/2014 tanggal 01 Juli 2014 tentang Pembentukan Panitia Penerima Hasil Pekerjaan Pertama dan Hasil Pekerjaan Akhir Kegiatan Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah Kabupaten Sumba Barat Daya Tahun Anggaran 2014;27. 1 (satu) bundel Asli Berita Acara Panitia Pemeriksa dan Penerima Hasil Pekerjaan Pertama dan Hasil Pekerjaan Akhir pada Dinas Kesehatan Kabupaten Sumba Barat Daya Tahun Anggaran 2014 untuk Serah Terima Pertama Pekerjaan Paket Pekerjaan Pengadaan Alat Kesehatan Puskesmas, Pustu, Polindes
    dan poskesdes tanggali5 Juli2014;1 (satu) bundel Asli Spesifikasi pengadaan alat kesehatan puskesmas,pustu, polindes dan poskesdes tanggal 15 Juli 2014;1 (satu) bundel Asli Summary Report pengadaan alat kesehatanpuskesmas, pustu, polindes dan poskesdes tanggal 20 Agustus 2014;1 (satu) Lembar Asli Berita Acara Pembuktian Kualifikasi Nomor 72a/PANDINKES/SUMBA BARAT DAYA/IX/2014;1 (satu) Lembar Asli Undangan Pembuktian Kualifikasi tanggal 08September 2014;1 (satu) bundel Asli Berita acara evaluasi
    Kurnia Abadi Sejahtera(Penyedia Barang/Jasa Pengadaan Alat Kesehatan Puskesmas, Pustu, Polindes danPoskesdes)berdasarkan Surat Perjanjian Pemasokan (Kontrak) Nomor22/PPKDINKES/SBD/IX/2014 tanggal 26 September 2014 Program Pengadaan,Peningkatan dan Perbaikan Sarana dan Prasarana Puskesmas/Pustu danJaringannya, dan JAMIN LAJUK, SP. selaku Direktur PT.
    CV.Metro Utama Nomor 017/MU.I/V1IV2014 tanggal 10 Juli 2014.Kemudian Terdakwa gunakan untuk menyusun Harga Perkiraan Sendiri (HPS)Pengadaan Alat Kesehatan Puskesmas, Pustu, Polindes dan Poskesdes tanggal 15Juli 2014 senilai Ro1.791.426.800,00 (satu miliar tujuh ratus sembilan puluh satu jutaempat ratus enam puluh dua ribu delapan ratus rupiah) dan Spesifikasi PengadaanAlat Kesehatan Puskesmas, Pustu, Polindes dan Poskesdes tanggal 15 Juli 2014.Bahwa perbuatan Terdakwa menyusun Harga Perkiraan Sendiri
    Kurnia AbadiSejahtera Bersama dinyatakan sebagai Pemenang;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan ANDRIS KUNCORO selaku Direktur PT.Kurnia Abadi Sejahtera (Penyedia Barang/Jasa Pengadaan Alat KesehatanPuskesmas, Pustu, Polindes dan Poskesdes) menandatangani Surat PerjanjianPemasokan (Kontrak) Nomor 22/PPKDINKES/SBD/IX/2014 tanggal 26 September2014 Program Pengadaan, Peningkatan dan Perbaikan Sarana dan PrasaranaPuskesmas/Pustu dan Jaringannya dan diketahui oleh drg.
    Kurnia Abadi Sejahtera untuk memulaiPengadaan Alat Kesehatan Puskesmas, Pustu, Polindes dan Poskesdes selama 90(sembilan puluh) hari kalender sejak tanggal 26 September 2014 sampai dengan 24Desember 2014 dengan itemitem pekerjaan sesuai dengan Spesifikasi Teknis BarangBelanja Modal Pengadaan Alatalat Kesehatan sebagaimana terlampir dalam SuratPerjanjian Pemasokan (Kontrak) yakni:a JENIS BARANG SATUAN SPESIAKASI 1 2 3 4 A. PENGADAAN ALAT KESEHATAN PUSKESMAS, PUSTU,POLINDES DAN POSKESDES 1.
Register : 24-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0240/Pdt.G/2913/Ms-Lsk
Tanggal 22 Agustus 2013 —
3015
  • sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi adalah tetanggaPenggugat dan Tergugat ketika di Gampong Tanjong Arad an kebetulanjuga saksi selaku anggota tuhapeut di Gaampong tersebut, olehkarenanya saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Penggugat danTergugat adalah suami istri, namun saksi sudah lupa waktu pernikahanmereka; Dari perkawinan mereka belum dikaruniai keturunan; Setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah bantuanmasyarakat untuk Polindes
    Tanjong Ara, kemudian tinggal di rumahsewa masih diwilayah Gampong Tanjong Ara juga, dan terakhir merekapindah ke Gampong Rawang Itek; Keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat yang rukunrukun saja hanya sekitar 1 (satu) tahun selanjutnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran, dimana penyebabnyakarena Tergugat terlalu cemburuan terhadap Penggugat, dan menurutcerita Penggugat dan masyarakat sekitar tempat tinggalnya Tergugatsuka memukul Penggugat bahkan ketika mereka bertengkar kaca dirumah Polindes
    tersebut sampai pecah; Saksi pernah melihat ataumendengar langsung mereka sedang bertengkar di rumah Polindes yangletaknya berdekatan dengan Meunasah Gampong Tanjong Ara, bahkansampai kaca rumah tersebut pecah, namun saksi tidak mengetahuipenyebab pertengkaran tersebut; Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan perdamaian sebanyak 3 (tiga) kali oleh orang tua Gampong,namun tidak berhasil rukun kembali; Menurut cerita Penggugat, saat iniantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sekitar
    ke Rawang Itek;Dari perkawinan mereka belum dikaruniai keturunan; Ketika merekatinggal di Tanjong Ara keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, dimana penyebabperselisinan tersebut karena Tergugat terlalu cemburuan terhadapPenggugat dan tidak mau mengerti profesi Penggugat sebagai bidan desa(Bides); Saksi sering melihat atau mendengar langsung mereka sedangbertengkar, bahkan ketika bertengkar Tergugat sempat memecahkankaca rumah bantuan masyararakat Polindes
    tersebut sampaipecah; Saksi pernah melihat atau mendengar langsung mereka sedangbertengkar di rumah Polindes yang letaknya berdekatan denganMeunasah Gampong Tanjong Ara, bahkan sampai kaca rumah tersebutpecah, namun saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran tersebut;Penggugat dan Tergugat telah diupayakan perdamaian sebanyak 3 (tiga)kali oleh orang tua Gampong, namun tidak berhasil rukun kembali; Saatini antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sekitar 10(sepuluh) bulan, Penggugat
Register : 13-01-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Dgl
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat:
ARTINI
Tergugat:
KEPALA DESA BINANGGA
4018
  • Poros PaluBinangga; Bahwa Batas tanah penggugat adalah :Utara berbatasan dengan JI.Bakung;Timur berbatasan dengan Jalan poros Palu Bangga;Barat berbatasan dengan MASO yang ada rumahnya;Selatan berbatasan dengan Kantor Desa Binangga; Bahwa Saksi tidak tahu berapa ukuran objek sengketa; Bahwa Sekarang di objek sengketa telah ada Polindes dibanguntahun 2019; Bahwa Sebelum dibangun Polindes, Kepala Desa Binangga sempatbertanya kepada saksi tentang objek sengketa; Bahwa Didesa Binangga saksi adalah Ketua
    ;Bahwa Atas pertanyaan tersebut, saksi menjawab agar menanyakankepada pemilik tanah;Bahwa Saksi tidak tahu kapan Polindes dibangun;Halaman 21 dari 43 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Dgl Paraf HI Hit Bahwa Yang membangun Polindes adalah Pemerintah DesaBinangga;Bahwa Saksi tidak tahu apakah Polindes telah beroperasi ataubelum;Bahwa Saksi tidak tahu berapa ukuran Objek sengketa;Bahwa H.TOMODU adalah Kepala Sekolah juga sebagai guru yangmeminjam Objek sengketa untuk dibangun Kandep;Bahwa Saksi tidak tahu
    bermasalah sejak dibangun Polindes;Bahwa saksi mengikuti rapat mediasi yang dihadiri tokohtokohmasyarakat dan aparat Desa Binangga;Bahwa Saksi sekarang sebagai Kader Posyandu;Bahwa sebelumnya Posyandu berada di Kantor Desa Binangga;Bahwa sampai sekarang Posyandu tersebut belum digunakan;Bahwa sebagai penanggungjawab operasional di Desa Binanggaadalah IDRIS KHALID;Bahwa tahun 2018 IDRIS KHALID pernah meminta izin padapenggugat untuk membangun Polindes di objek sengketa;Bahwa tahun 2000 saksi dengan
    sebagian lokasi Penggugat;Halaman 24 dari 43 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Dgl Paraf HI Hit Bahwa Waktu saksi masih menjadi aparat Desa Binangga, objeksengketa masih berbentuk kebun yang diolah Penggugat yangditanami rica, tomat dan lainlain;Bahwa Tanaman tersebut sudah ada sebelum saksi menjadi aparatDesa Binangga;Bahwa Sekarang diatas objek sengketa sudah berdiri Polindes yangdibangun Pemerintah Desa Binangga;Bahwa Polindes dibangun bulan Oktober 2019;Bahwa Penggugat tinggal disamping Polindes
    ;Bahwa Anakanak SAMAWATI tinggal terpisahpisah;Bahwa Yang tinggal di bekas rumah SAMAWATI adalah penggugat;Bahwa Saksi tidak tahu yang menjadi lorong Bakung tanah siapa;Bahwa Saksi tinggal di Desa Binangga sejak lahir;Bahwa Tahun 2004 s.d 2008 saksi pernah menjabat sebagai KepalaDesa Binangga;Bahwa Penggugat dan tergugat bermasalah sejak polindes dibangun;Bahwa Sebelum polindes dibangun, diatas objek sengketa dibangunKantor UPTD Dikjar;Bahwa Waktu saksi taman Sekolah Dasar, kantor UPTD Dikjar sudahada
Register : 18-04-2013 — Putus : 29-04-2012 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 420/Pdt.P/2013/PN.Sgt
Tanggal 29 April 2012 — Pemohon ADI SURONO,
113
  • berupa :1.Bukti P1 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor1901011912870005, atas nama ADI SURONO, yang diterbitkantanggal 06 April 2013 oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bangka;Bukti P2 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor1602145709830006, atas nama SULASTRI, yang diterbitkantanggal 06 April 2013 oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bangka;Bukti P3 : Fotocopy Surat Keterangan Lahir Nomor : 427/Bid/SKL/3110/2011 atas nama anak Perempuan yang bernamaSUCI ELSA SURYANI dari Polindes
    mengetahui dari perkawinannya tersebut telah lahir seorang anak,yang diberi bernama SUCI ELSA SURYANI jenis kelamin Perempuan lahir padatanggal 31 Oktober 2011;e Bahwa saksi mengetahui pemohon ingin membuat akta kelahiran untuk anakyang bernama SUCI ELSA SURYANI lahir di Sungailiat Kabupaten Bangka,jenis Kelamin Perempuan pada tanggal 31 Oktober 2011 adalah anak daripasangan suami istri ADI SURONO dan SULASTRI;e Bahwa saksi mengetahui kelahiran anak pemohon yang bernama SUCI ELSASURYANI di lahirkan di Polindes
    seorang anak,yang diberi bernama SUCI ELSA SURYANI jenis kelamin Perempuan lahir padatanggal 31 Oktober 2011;e Bahwa saksi mengetahui pemohon ingin membuat akta kelahiran untuk anak yangbernama SUCI ELSA SURYANI lahir di Sungailiat Kabupaten Bangka, jenisKelamin Perempuan pada tanggal 31 Oktober 2011 adalah anak dari pasangansuami istri ADI SURONO dan SULASTRI;Penetapan No. 420/Pdt.P/2013/PN.Sgt Hal 3 dari 6e Bahwa saksi mengetahui kelahiran anak pemohon yang bernama SUCI ELSASURYANI di lahirkan di Polindes
    Sumatera Selatan;e Bahwa benar dari perkawinannya tersebut telah lahir seorang anak, yang diberibernama SUCI ELSA SURYANI jenis kelamin Perempuan lahir pada tanggal 31Oktober 2011;e Bahwa benar pemohon ingin membuat akta kelahiran untuk anak yang bernama SUCIELSA SURYANI lahir di Sungailiat Kabupaten Bangka, jenis Kelamin Perempuanpada tanggal 31 Oktober 2011 adalah anak dari pasangan suami istri ADI SURONOdan SULASTRI;e Bahwa benar kelahiran anak pemohon yang bernama SUCI ELSA SURYANI dilahirkan di Polindes
    Agama(KUA) Kecamatan Air Sugihan Kabupaten Ogan Komering Ilir Propinsi Sumatera Selatan;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas yang terungkapdipersidangan telah ternyata bahwa dari perkawinannya tersebut telah lahir seorang anak,yang diberi bernama SUCI ELSA SURYANI jenis kelamin Perempuan lahir pada tanggal31 Oktober 2011Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas yang terungkapdipersidangan telah ternyata bahwa anak pemohon yang bernama SUCI ELSA SURYANIdi lahirkan di Polindes
Register : 15-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN Pasarwajo Nomor 101/Pid.B/2013/PN.PW
Tanggal 31 Oktober 2013 — PIDANA - LA ODE PARMIN Alias PARMIN Bin LA ODE ARFAN
7219
  • Saksi WA ODE NASTIAR Alias INTAN Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun Saksi tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi diperiksa didepan persidangan sehubungan' masalahpenganiayaan terhadap dirinya yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada Hari Minggu tanggal 19Mei 2013 sekira pukul 00:00 Wita, bertempat di dalam rumah Polindes tempattinggal saksi di Desa Wolowa Baru Kecamatan Wolowa Kabupaten Buton;Bahwa sebelum kejadian saksi sementara
    12Bahwa, saksi diperiksa dipersidangankarena sehubungan dengan kejadianpenganiayaan yang dialami oleh saksi WAODE NASTIAR;Bahwa, saksi tidak melihat langsung padasaat kejadian tersebut dan saksimengetahui kejadian tersebut setelahmendengar cerita dari saksi WA ODENASTIAR sendiri;Bahwa, saksi mendengar cerita dari saksiWA ODE NASTIAR terdakwa telahmemukul saksi WA ODE NASTIAR yangkejadiannya pada Hari Minggu tanggal 19Mei 2013 sekira pukul OO: OO Wita,bertempat di dalam rumah tempattinggalnya di Polindes
    ;Bahwa, saksi pernah melihat terdakwa datangke Polindes berobat dan pada waktu itu saksisementara mandi disamping rumahnya;17e Bahwa, berselang beberapa lama kemudiansetelah terdakwa datang berobat ke Polindes,selanjutnya terjadi kejadian tersebut;e Bahwa, saksi hanya sempat mendengar kalauada orang yang masuk dalam Polindes melaluijendela;e Bahwa, terdakwa pernah diamankan oleh PihakKepolisian dan pada hari Selasa tanggal 21 Mei2013 sekira pukul 19.00 Wita tibatiba terdakwamuncul di Base camp dan
    bersama dengan temantemannya tapi terdakwa hanya menunggu diluar dan terdakwa hanyameniitip kepada temannya untuk diambilkan obat gatalgatal;Bahwa basecamp dengan Polindes berjarak sekitar 40 Meter;Bahwa terdakwa tidak tahu ukuran dalam rumah Polindes tersebutkarena terdakwa tidak pernah masuk didalam;Bahwa terdakwa menerangkan setelah menjemput saksi ARJUNbersama dengan Helpernya terdakwa pulang dari Kuraa sekitar jam 23:30 Wita dan setibanya di Basecamp terdakwa pergi tidur dirumah saksiFARLIN
    tersebut lampudalam keadaan menyala sehinggasecara jelas saksi WA ODE NASTIARmelihat terdakwa yang melakukanpemukulan terhadap dirinya tersebut;Bahwa saksi KIKI sangat yakin sosoklelaki yang memiliki ciriciri rambutgondrong pirang dan berkulit hitam28yang melarikan diri melalui jendela yangsaksi KIKI lihat pada saat kejadianadalah terdakwa karena sebelumnyasaksi KIKI telah kenal terdakwa karenapernah datang berobat ke Polindes danpada wakktu kejadian ruangandalam keadaan terang karena lampudalam
Register : 12-02-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 13/PID.B/2013/PN.WKB
Tanggal 29 April 2013 — - MELKIANUS UMBU MODO Alias MEKI
296
  • warna bulu hitam, umur sekitar 8 (delapan)tahun cap paha belakang HH, bahu kanan H2, pipi kanan H8 keempat kaki putih,mata gelas yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksikorban YOHANIS PORA METE Alias JOHN atau setidaktidaknya milik orang lain selamterdakwa. dengan maksud akan memiliki barang itu secara melawan hak, danperbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika saksi VINSENSIUS MALO Alias VINSEN mengikat kerbau milikkorban di Padang Polindes
    dan pada saat saksi VINSENSIUS MALI Alias VINSENmengikat kerbau tersebut saksi sempat bertemu dengan terdakwa lalu setelahmengikat kerbau tersebut kemudian saksi pergi meninggalkan kerbau tersebutuntuk beristirah dirumah saksi Beberapa saat kemudian saksi VINSENSIUS MALOAlias VINSEN kembali datang ke Padang Polindes tersebut untuk mengecekkeberadaan kerbau milik korban YOHANIS' PORA METE yang saksi VINSENSIUS MALOAlias VINSEN ikat di Padang namun sesampainya di padang saksi VINSENSIUS MALOAlias
    Beberapa saat kemudian saksi VINSENSIUS MALOAlias VINSEN kembali datang ke Padang Polindes tersebut untuk mengecekkeberadaan kerbau milik korban YOHANIS' PORA METE yang saksi VINSENSIUS MALOAlias VINSEN ikat di Padang namun sesampainya di padang saksi VINSENSIUS MALOAlias VINSEN melihat kerbau yang saksi VINSENSIUS MALO Alias VINSEN ikat sudahtidak ada lagi sehingga saksi VINSENSIUS MALO Alias VINSEN langsung memintatolong kepada GREGORIUS GEGO, dan beberapa orang lainnya untuk melakukanpencarian
    Saksi VINSENSIUS MALO:e Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalahe Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 29 Nopember2012 sekitar jam 10.00 Wita bertempat di dekat sawah padangKampung Weesaruka, dekat Komplek Polindes, Desa Werilolo,Kecamatan Wewewa Selatan, Kabupaten Sumba Barat Daya;e Bahwa saat itu saksi yang menggembalakan kerbau itu dan diikatdengan tali dekat sawah;e Bahwa setahu saksi yang mengambil kerbau tersebut adalah terdakwaMELKIANUS UMBU MODO e
    Saksi GREGORIUS GEGO:e Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalah10Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 29 Nopember2012 sekitar jam 10.00 Wita bertempat di dekat sawah padangKampung Weesaruka, dekat Komplek Polindes, Desa Werilolo,Kecamatan Wewewa Selatan, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa saat itu kerbau diikat dengan tali dekat sawah;Bahwa yang menggembalakan kerbau tersebut adalah saksiVINSENSIUS MALOBahwa setahu saksi yang mengambil kerbau tersebut adalah