Bahwa dikaji dari aspek teoritis, normatif dan pratik putusan Hakimmerupakan mahkota dan puncak dari perkara pidana, oleh karenaitu. tentu. saja Hakim dalam membuat putusan harusmempertimbangkan segala aspek di dalamnya, yaitu mulai dariperlunya kehatihatian, dihindari sedikit mungkin ketidakcermatan,baik bersifat formal maupun materiil sampai dengan adanyakecakapan teknik membuatnya, hal ini dapat kita linat dari putusanPengadilan Negeri Medan dan Pengadilan Tinggi Medan yangmenghukum Terdakwa terbukti

ASRI RAHIM, saksi MUHAMMAD YAMINdan saksi KISNANDAR (Anggota Sat Narkoba Polresta Samarinda) dan langsungmelakukan penggeledahan di dalam rumah terdakwa, saat penggeledahan tersebut saksiKISNANDAR menemukan 18.000 butir obat keras jenis LL terbungkus di dalamkantong plastic besar yang tersimpan di dalam dapur di dalam rumah terdakwa di Jl.Biawan Gang I, Kota Samarinda.Bahwa terdakwa bukanlah seorang yang memiliki keahlian dibidang kefarmasian danterdakwa juga tidak memiliki izin untuk melakukan pratik

perkara ini, telah tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk, dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal saatsaksi ALI MURDANI, saksi RURI PRATIK

(empat ratus lima puluh ribu)rupiah, sehingga terdakwa dalam melakukan pratik jual beli atau kurirnarkotika jenis Ekstasi mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 70.000Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Pili(tujuh puluh ribu) rupiah setiap butir jika sudah sampai kepadapembelinya;e Bahwa dari Hasil pengecekan dari Handphone Terdakwa M.

(empat ratus lima puluh ribu)rupiah, sehingga terdakwa dalam melakukan pratik jual beli atau kurirnarkotika jenis Ekstasi mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 70.000(tujuh puluh ribu) rupiah setiap butir jika sudah sampai kepadapembelinya;e Bahwa dari Hasil pengecekan dari Handphone Terdakwa M.

(empat ratus lima puluh ribu) rupiah sehingga terdakwadalam melakukan pratik jual beli atau kurir narkotika jenis Ekstasimendapatkan keuntungan sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)setiap butirnya;e Bahwa Pada saat di lakukan penangkapan terdakwa menyimpannarkotika jenis Ekstasi hanya terdakwa pegang saja sambil megangstang sepeda motor dengan menggunakan tangan sebelah kiri yangkemudian terdakwa jatuhkan di atas tanah;e Bahwa ciriciri 2 (dua) butir Inex berwarna biru berbentuk bulat ber

SUSILASTINA bersalah melakukantindak pidana TIDAK MEMILIKI KEAHLIAN DANKEWENANGAN UNTUK MELAKUKAN ~~ PRATIK KEFARMASIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 198Undang Undang Nomor. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hj.SUSILASTINA dengan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,( satu juta rupiah ) subsidair 2 ( dua ) bulan kurungan.3.

BUNYI AMAR :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Pratik Jatmiko Pambudi bin Kuswanto) terhadap Penggugat (Windi Sapriyati binti Tarwan) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000

PRATIK MARGIANTO, 16. KANTIR, 17. AGUS SUPRIHATIN, 18. NASIRIN, 19. SUROTO, 20. ASMARA SUMARNA, 21. PEIN, 22. SURADI, 23. SUGIANTO, 24. WAGINO, 25. NIKEN IRAWATI, 26. SUNARTO, 27. CHAIRUL ANWAR, 28. SUKATNO, 29. SLAMET D, 30. TEGUH, 31. IWAN SUHANDI, 32. TUKINO, 33. SLAMET E, 34. HERI WIBOWO, 35. ICIN MUSLIHIN, 36. KARYONO, 37. MAMIN HERDI SOFYAN, 38. MAHMUDIN, 39. ENSO NAFTALI, 40. ABDUL MANAP, 41. SUMADI, 42. AMIRUDIN, 43.

Roa Malaka, Kec.Tambora, Jakarta Barat;TRIONO, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal di Perum DepdagBlok B3 Nomor 9, Rt. 002/007, Bojong Baru, Bojong Gede, Bogor;PRATIK MARGIANTO, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Knp. Peternakan Nomor 124B, Tanah Baru, Depok;KANTIR, bertempat tinggal di Perumahan Griya Asri 2, Blok J8j/II,Bekasi;AGUS SUPRIHATIN, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal di JI.Rawa Jati Timur Nomor 27, Rt. 003/002, Kel.

Pratik Margianto Income Audit/Acounting 19 thn > (sejak 1995)16. Kantir Floor Coord/ Housekeeping 19 thn > (sejak 1995)17. Agus Suprihatin Supervisor /Housekeeping 17 thn > (sejak 1997)18. Nasirin Duty Eng/Engineering 19 thn > (sejak 1995)19. Suroto Supervisor /Housekeeping 18 thn > (sejak 1996)20. Asmara Sumarna Supervisor Laundry/HK 18 thn > (sejak 1996)21. Pein Senior Baker/F&B 18 thn > (sejak 1996)22. Suradi Cook/Kitchen F & B 19 thn > (sejak 1995)23.

Sugeng 2.600.000 90.000 170.000 2.860.00010 Eka Y.2.600.000 90.000 170.000 2.860.Mustafa 00011 Afdil Rusita 2.585.000 50.000 180.000 2.815.00012 Yesualdus 2.600.000 90.000 170.000 2.860.Sebatu 00013 Desly Syarif 2.585.000 50.000 170.000 2.805.00014 Triono 2.600.000 90.000 170.000 2.860.00015 Pratik 2.600.000 90.000 190.000 2.880.Margianto 00016 Kantir 2.620.000 90.000 190.000 2.900.00017 Agus 2.600.000 90.000 170.000 2.860.Suprihatin 00018 Nasirin 2.600.000 90.000 190.000 2.880.00019 Suroto 2.600.000

PRATIK MARGIANTO, 16. KANTIR, 17. AGUSSUPRIHATIN, 18. NASIRIN, 19. SUROTO, 20. ASMARA SUMARNA,21. PEIN, 22. SURADI, 23. SUGIANTO, 24. WAGINO, 25. NIKEN IRAWATI,26. SUNARTO, 27. CHAIRUL ANWAR, 28. SUKATNO, 29. SLAMET D,30. TEGUH, 31. IWAN SUHANDI, 32. TUKINO, 33. SLAMET E, 34. HERIWIBOWO, 35. ICIN MUSLIHIN, 36. KARYONO, 37. MAMIN HERDI SOFYAN,38. MAHMUDIN, 39. ENSO NAFTALI, 40. ABDUL MANAP, 41. SUMADI,42. AMIRUDIN, 43. GITO SETYO BUDI, 44. OKTORIANTO, 45. HUSNITHAMRIN, 46. RUDI HARTONO, 47.

2010 / KNF, disimpulkan bahwa tablettersebut adalah benar mengandung bahan aktif Triheksifenidil Hcl (tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar Obat Keras).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 UndangUndang No. 36 Tahun 2009 tentang kesehatan.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Achmad Andi Pranata bin Siswoyo, pada waktudan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair, telah melakukantidak memiliki Keahlian dan kewenangan untuk melakukan pratik

Meracik dan memberikan obat kepada pasien, bagi yang pratik didaerah terpencil yang tidak ada apoteknya.. Namun berdasarkan Peraturan Menteri Kesehatan RI No.90 Tahun 2015tentang Penyelenggaraan Pelayanan Kesehatan di Fasilitas PelayananKesehatan Kawasan Terpencil dan Sangat Terpencil, disebutkan sebagaiberikut :Halaman 6 dari 39 Putusan Nomor 196/Pid. Sus/2018/PN.Lmg. Pasal 8 ayat (1) : "Fasilitas Pelayanan Kesehatan KawasanTerpencil dan Sangat Terpencil harus ditetapkan olehBupati/Walikota.

Meracik dan memberikan obat kepada pasien, bagi yang pratik didaerah terpencil yang tidak ada apoteknya.Namun berdasarkan Peraturan Menteri Kesehatan RI No.90 Tahun 2015tentang Penyelenggaraan Pelayanan Kesehatan di Fasilitas PelayananKesehatan Kawasan Terpencil dan Sangat Terpencil, disebutkan sebagaiberikut : Pasal 8 ayat (1) : "Fasilitas Pelayanan Kesehatan KawasanTerpencil dan Sangat Terpencil harus ditetapkan olehBupati/Walikota.

Meracik dan memberikan obat kepada pasien, bagi yang pratik di daerahterpencil yang tidak ada apoteknyaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ahli Drs. Hardijanto,Apt. yang menerangkan pada pokoknya bahwa dokter bisa menyimpan danmengedarkan obat khusus untuk daerah terpencil dan dalam keadaan daruratdan harus ada surat ijin dari Dinas Kesehatan setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ahli Edi Suyanto., dr.SpF., S.H., M.H.

table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pratik

Bahwaternyata anak kandung Pemohon dengan lakilaki tersebut telah melakukanhubungan layaknya suami isteri dan saat ini anak Pemohon telah hamil kuranglebin 7 ( tujuh ) bulan sebagaimana tertulis dalam surat keterangan hamilnomor: 17/IX/2020 yang dibuat oleh pratik mandiri bidan ( PMB ) NurulHamidah tertanggal Wirosari 15 September 2020. dan dengan keadaantersebut, maka Pemohon hendak segera menikahkan mereka;6. Bahwa sdr.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Pratik Agustono bin Muchamad Naam Syah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Darawati binti Pabeangi) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Selatan, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di MR BEHELSHOOP Ortodontia Jalan Surabaya Kota Pekanbaru atau sae igahyepada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum anNegeri Pekanbaru yang berwenang memeriksa dan meng ToonDengan Sengaja mengunakan identitas berupa entuk lainlahyang menimbulkan kesan bagi masyarakatws olah yang bersangkutan adalah dokter atau dokter gigi lah memiliki surattanda registrasi dokter atau surat tand. asi dokter gigi dan /atau surat Ijin pratik

SUMINDAR Bin PRATIK , dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan BAP Penyidikan ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 November 2014 sekitar pukul 09.00 Wib di DusunJumprit Desa Tegalrejo Kecamatan Ngadirejo, tepatnya di kios Harningsih paraterdakwa telah membelanjakan uang palsu pecahan seratus ribu rupiah ;Bahwa pada waktu saksi datang para Terdakwa telah diamankan oleh warga ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan para Terdakwa mengakui terus terang

Unsur Tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarangmengadakan, menyimpan, mengolah mempromosikan, dan mengedarkan obatdan bahan yang berkhasiat obat;Menimbang, bahwa secara limitatif undangundang telah menentukankualifikasi dalam melakukan praktik kefarmasian setiap orang yang tidak memilikikeahlian dan kewenangan dilarang mengadakan , menyimpan,, mengolah,mempromosikanm dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obatsebagaimana disebutkan diatas, untuk dapat melakukan pratik kefarmasianHalaman

., M.H.Panitera Pengganti,ttd20of ANy PrATIK YULIANA, S.H.Perincian biaya perkara :Pendaftaran perkara Rp. 30.000,00 Biaya proses Rp. 50.000,00Biaya panggilan Rp. 645.000,00Meterai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)21

Pratik Obat;77. Kartu ijin keluar mako;78. Kartu nama Diamond Star;79. Kartu XL;80. Kwitansi pembayaran;81. Sebuah Handphone merek SAMSUNG dalam keadaan pecah;Dikembalikan kepada saksi Ni Ketut Arsini (istri korban I Wayan Sudarsa);82. 1 (satu) buah kartu Driver Licence SARA CONNOR, Card Number 2032743694 ;83. 1 (satu) buah kartu Visa Nab Mrs. SARA CONNOR nomor : 4017954034762659;84. Sebuah tas kulit perempuan warna hitam ;85.

WAYAN SUDARSA;2 buah kunci;Label kopel;Halaman 41 dari 62 Halaman Putusan Nomor 22/PID/2017/PT.DPS75.76.Fis78.79.80.81.Sebuah pangkat Polri AIPDA;Pratik Obat;Kartu ijin keluar mako;Kartu nama Diamond Star;Kartu XL;Kwitansi pembayaran;Sebuah Handphone merek SAMSUNG dalam keadaan pecah;Dikembalikan kepada saksi Ni Ketut Arsini (istri korban WayanSudarsa);82.83.84.85.1 (satu) buah kartu Driver Licence SARA CONNOR, Card Number2032743694 ;1 (satu) buah kartu Visa Nab Mrs.

WAYAN SUDARSA73) 2 buah kunci74)Label kopel75)Sebuah pangkat Polri AIPDA76)Pratik Obat77)Kartu ijin keluar mako78) Kartu nama Diamond Star79) Kartu XL80) Kwitansi pembayaran81) Sebuah Handphone merek SAMSUNG dalam keadaan pecah;Dikembalikan kepada saksi NI KETUT ARSINI (Istri korban WAYANSUDARSA);Halaman 48 dari 62 Halaman Putusan Nomor 22/PID/2017/PT.DPS82)83)84)85)1 (satu) buah kartu Driver Licence SARA CONNOR, Card Number20327436941 (satu) buah kartu Visa Nab Mrs.

WAYAN SUDARSA;2 buah kunci;Label kopel;Halaman 59 dari 62 Halaman Putusan Nomor 22/PID/2017/PT.DPS75.76.77.78.79.80.81.Sebuah pangkat Polri AIPDA;Pratik Obat;Kartu ijin keluar mako;Kartu nama Diamond Star;Kartu XL;Kwitansi pembayaran;Sebuah Handphone merek SAMSUNG dalam keadaan pecah;Dikembalikan kepada saksi Ni Ketut Arsini (istri korban WayanSudarsa);82.83.84.85.1 (satu) buah kartu Driver Licence SARA CONNOR, Card Number2032743694 ;1 (satu) buah kartu Visa Nab Mrs.

Sehingga berdasarkanuraian tersebut , unsur Tanpa Keahlian dan Kewenangan telah terbukti secarasah menurut hukum;Ad.3 Unsur melakukan pratik kefarmasian.Menimbang, bahwa Pasal 108 ayat (1) UU Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan menjelaskan bahwa praktik kefarmasian meliputi pembuatan termasukpengendalian mutu sedian farmasi, pengamanan, pengadaan, penyimpanan danpendistribusian obat, pelayanan obat atas resep dokter, pelayanan informasi obatserta pengembangan obat, bahan obat dan obat tradisional

pernah memberikan mengetahui maupunmemberikan ijin untuk mengalihkan/ mengganti Bilyet Giro (BG) maupun melakukanPembayaran secara transfer kerekening Supliersuplier yang telah dilakukan Terdakwatersebut ; Bahwa untuk Bilyet Giro (BG) yang telah dialihkan atau diganti oleh Terdakwatersebut dari Bank BCA dan banyak Bilyet Giro sementara ada 6 dengan nomor masingmasing BD 068133, BD 006129, BD 036504, BC 926148, BD 068132 dan BD0136516 ; Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;1. ksi PRATIK

PCTMenimbang, bahwa unsur melakukan pratik kefarmasian dalamketentuan Pasal 198 UU Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan bersifatalternatif sehingga apabila salah satu unsur telah terbukti maka unsur yang laintidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa distribusi sediaan farmasi adalah setiap kegiatanatau serangkaian kegiatan penyaluran atau penyerahan sediaan farmasi baikdalam rangka perdagangan, bukan perdagangan atau pemindah tanganan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi SUNARTI BintiWAGIMIN