Namun terdakwa tidak membeli rokok dan terdakwapergi ke Tembung untuk mengambil pakaian terdakwa, selanjutnya terdakwakembali lagi ke Desa Tumpatan Nibung untuk mengantarkan Muliani dan Mulianiditurunkan terdakwa di Simpang Pringgan dan kemudian terdakwa menjual 1(satu) unit Yamaha Vega R Nomor Polisi BK 5027 XU milik saksi korbantersebut seharga Rp. 1.000.000. (satu juta rupiah), akibat perbuatan terdakwaNUMAN SURIONO maka saksi korban NURAINI mengalami kerugian sebesarRp. 6.000.000.

saksi untuk membeli rokok;Bahwa kemudian saksi setuju dan menyuruh anak saksi yangbernama MULIANI ikut menemani terdakwa NURMAN SURIONOuntuk membeli rokok dan setelah kunci kontak dan sepeda motorsaksi diserahkan kepada terdakwa kemudian terdakwa pergi bersamadengan MULIANI;Bahwa terdakwa tidak membeli rokok, akan terdakwa pergi keTembung untuk mengambil pakaian terdakwa dan selanjutnyaterdakwa kembali lagi ke Desa Tumpatan Nibung untuk mengantarkanMuliani dan Muliani diturunkan terdakwa di Simpang Pringgan

benar kemudian saksi korban setuju dan menyuruh anak saksiyang bernama MULIANI ikut menemani terdakwa NURMANSURIONO untuk membeli rokok dan setelah kunci kontak dan sepedamotor saksi korban diserahkan kepada terdakwa kemudian terdakwapergi bersama dengan MULIANI;e Bahwa benar terdakwa tidak membeli rokok, akan terdakwa pergi keTembung untuk mengambil pakaian terdakwa dan selanjutnyaterdakwa kembali lagi ke Desa Tumpatan Nibung untuk mengantarkanMuliani dan Muliani diturunkan terdakwa di Simpang Pringgan

Lbp.Menimbang, bahwa terdakwa tidak membeli rokok, akan terdakwa pergike Tembung untuk mengambil pakaian terdakwa dan selanjutnya terdakwakembali lagi ke Desa Tumpatan Nibung untuk mengantarkan Muliani dan Mulianiditurunkan terdakwa di Simpang Pringgan;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa menggadaikan 1 (satu) unitYamaha Vega R Nomor Polisi BK 5027 XU milik saksi korban tersebut kepadaorang di Tembung seharga Rp. 1.000.000.

Pringgan Gp. Blang SeunibongKec.

Pringgan Gp. BlangSeunibong Kec.

Pringgan Gp. Blang Seunibong Kec.

TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Deni Haryadi Pasaribu alias Deni.Tempat lahir : Pringgan Desa Pon.Umur / Tel. lahir : 29 tahun / 21 Januari 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : DusunV Pringgan Desa Pon Kecamatan Sei BambanAgamaPekerjaanPendidikanKabupaten

Terdakwa dan KERDIL mengajak JULIANTOalias PARTO untuk mengambil buah kelapa sawit yang ada diareal tersebut denganperan melihatlihat pihak Perkebunan PT.PP Lonsum Rambung Sialang (mengepam)dengan pembagian yang rata, atas ajak tersebut JULIANTO alias PARTOmenyetujuinya, dimana saat itu Terdakwa telah membawa sebilah tojok Selanjutnya Terdakwa langsung mendodos tandan buah kelapa sawit dari pohonnya,setelah buah kelapa sawit jatuh lalu KERDIL melangsir buah kelapa sawit tersebutkesamping paret pringgan

WIB Terdakwa dan KERDIL mengajak JULIANTOalias PARTO untuk mengambil buah kelapa sawit yang ada diareal tersebut denganperan melihatlihat pihak Perkebunan PT.PP Lonsum Rambung Sialang (mengepam)dengan pembagian yang rata, atas ajak tersebut JULIANTO alias PARTOmenyetujuinya, dimana saat itu Terdakwa telah membawa sebilah tojok,SelanjutnyaTerdakwa langsung mendodos tandan buah kelapa sawit dari pohonnya, setelah buahkelapa sawit jatuh lalu KERDIL melangsir buah kelapa sawit tersebut kesampingparet pringgan

dengan perkampungan, setelah buah kelapa sawit terkumpul sebanyak13 (tiga belas) janjang lalu Terdakwa, JULIANTO alias PARTO dan KERDILmemasukkan buah kelapa sawit yang sudah berada dipinggir pringgan kedalam paret,namun pada saat JULIANTO alias PARTO masuk kedalam paret didekat posisi buahkelapa sawit diambil dengan tujuan pulang, tibatiba pihak keamanan PerkebunanPT.

Bahwa semasa hidupnya Soemodikrom (Alm) ada menguasai dan memilikiserta mengusahai sebidang tanah seluar 3.200 ( Tiga ribu dua ratus meterpersegi ) yang terletak di Jalan Gatot Subroto Simpang Jalan Iskandar Muda (dahulu dikenal Simapang Jalan Pringgan ) kelurahan Sei SikambingDkecamatan Medan Petisah Kota Medan Propinsi Sumatera Utara (Selanjutnya disebut tanah terperkara ) yang trdatar didalam Kartu TandaPendaftaran Penduduk Tanah Nomor 36/3/1 (Pt.4) yang dikeluarkan olehKepala Kanator Reorganisasi

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan ( Conservatoir beslag ) yangtelah diletakkan atas tanah terperkara 9.Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Kartu Tanda PendaftaranPendudukan Tanah Nomor 36/3/1 ( Pt.4) atas nama Soemodikromo yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Reorganisasi Pemakaian Tanah sumateraTimur, bertanggal 1431955 sebagai alas hak yang sah atas tanahterperkara yang terletak di Jalan Gatot Subroto Simpang Jalan IskandarMuda ( dahulu dikenal Simpang Jalan Pringgan ) kelurahan Sei SikambingD

Kecamatan Medan Petisah Kota Medan Provinsi Sumatera Utara yangbatasbatasnya dari tanah terperkara tersebut adalah ;Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Gatot SubrotoSebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Sei BesitangSebelah Timur berbatasan dengan JALAN Iskandar MudaSebelah Barat berbatasan dengan Tanah H.M.Zein ManafMenyatakan dan menetapkan demi hkum tanah terperkara yang terletak diJalan Gatot Subroto Simpang Jalan Iskandar Muda ( dahulu dikenalSimpang Jalan Pringgan ) Kelurahan Sei Sikambing

D , Kecamatan MedanPetisah Kota Medan Provinsi Sumatera Utara adalah harta warisanpeninggalan Soemodikromo ( Alm) ;Menyatakan dan menetapkan demi hukum Penggugat yaitu TURIMAN,SUSIATI, SAMIATI dan LIANI merupakan ahli yang sah dariSoemodikromo ( Alm ) ;Menyatakan dan menetapkan demi hukum Penggugat yaitu TURIMAN ,SUSIATI, SAMIATI dan LIANI sebagai pemilik yang sah atas tanahterperkara yang terletak di jalan gatot Subroto Simpang Jalan IskandarMuda ( dahulu dikenal Simpang Jalan Pringgan ) Kelurahan

Kemudian terdakwa 1 bersamaterdakwa 2 berjalan kaki menuju ke bawah pohon coklat untuk mengambil egrek yangdisembunyikan dibawah pohon coklat dan setelah terdakwa 1 ambil egrek lalu terdakwa1 dan terdakwa 2 jalan kedalam perkebunan PT.LNK Gohor Lama dekat PJKA danlangsung terdakwa 1 mengegrek buah kelapa sawit dari pohon kelapa sawit hinggajatuh buah sawitnya ketanah dan kemudian terdakwa 2 mengangkat dan mengumpulkanke Pringgan hingga selanjutnya terdakwa 1 pun terus mengegrek buah kelapa sawit

danterdakwa 2 terus mengangkatnya dikumpulkan di pringgan dan sekitar 20 (dua puluh)tandan buah yang sudah terdakwa 1 egrek dan diangkat oleh terdakwa 2 saat itudimana terdakwa 1 melihat tibatiba datang petugas security menemui terdakwa 2 danterdakwa 1 langsung lari menuju kearah joglok dan terdakwa 1 pun duduk santai.Selanjutnya 5 (lima) menit kemudian datang saksi SUGIANTO, saksi DARWIN dan saksiDARWIN menemui terdakwa 1 di Joglok dan mengatakan kepada terdakwa 1 ?

mapialah maksudnya (mencurisawit) dan Terdakwa jawab lagi, mau jual kKemana, dan dijawabnya udah kau tenangaja aku yang ngurus udah ada yang mengambil harganya Rp 8000/kg ;Bahwa Terdakwa setuju lalu dengan berjalan kaki menuju pohon coklat untukmengambil egrek yang disembunyikan dibawah pohon coklat dan egrek kami ambil lalumenuju arah Perkebunan PT.LNK Gohor Lama dekat PJKA dan sampai lokasiTerdakwa langsung mengegrek buah sawit dari pohonnya ;Bahwa Terdakwa II Robi Sukawa yang mengumpulkan ke Pringgan

mapialah maksudnya (mencurisawit) dan Terdakwa jawab lagi, mau jual kKemana, dan dijawabnya udah kau tenangaja aku yang ngurus udah ada yang mengambil harganya Rp 8000/kg ; Bahwa Terdakwa setuju lalu dengan berjalan kaki menuju pohon coklat untukmengambil egrek yang disembunyikan dibawah pohon coklat dan egrek kami ambil lalumenuju arah Perkebunan PT.LNK Gohor Lama dekat PJKA dan sampai lokasiTerdakwa langsung mengegrek buah sawit dari pohonnya ; Bahwa Terdakwa II Robi Sukawa yang mengumpulkan ke Pringgan

tetap pada tuntutan semuladan Duplik Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa EDI PERNANDO LUMBAN TOBING Als SAKAI bersamasama saudara PREDI SITORUS (DPO) , saudara SILALAHI (DPO) , dan SaudariMAK NOPITA (DPO) pada hari Kamis Tanggal 19 September 2019, sekira Pukul16.45 Wib atau pada waktu lain dalam bulan September tahun 2019 bertempat diBlok D 5 Pringgan

(Sebelas jutaenam ratus ribu rupiah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4, KUHPSUBSIDIAIR +Bahwa terdakwa EDI PERNANDO LUMBAN TOBING Als SAKAI pada hariKamis Tanggal 19 September 2019, sekira Pukul 16.45 Wib atau pada waktu laindalam bulan September tahun 2019 bertempat di Blok D 5 Pringgan Kebun Ujungtanjung PT Ivomas Tunggal, Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak atau padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura

Ilvomas Tunggal Kebun UjungTanjung, kecamatan kandis, kabupaten siak.e Bahwa saksi menjelaskan pada hari kamis, tanggal 19 September 2019,sekira pukul 16.15 Wib sedang berpatroli diareal Blok D 5 Pringgan KebunUjung Tanjung, PT lvomas Tunggal, Kecamatan Kandis, Kabupaten Siakdan melihat 4 (empat) orang yang terdiri dari terdakwa bersamasamadengan 2 (dua) orang lakilaki dan 1 (Satu) orang perempuan yang tidaksaksi kenal dan pada saat itu saksi melihat terdakwa sedang mengambilkelapa sawit diareal

Saksi BANTO Bin SLAMAT di persidangan dan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan Komandan Regu (Danru) security PT.IVWOMASTUNGGAL, Kebun Ujung Tanjung, Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak.Bahwa pada hari kamis, tanggal 19 September 2019, sekira pukul 16.15Wib, saksi mendapat telpon dari saksi HARIANTO SIHOMBING yangmengatakan ada 4 (empat) orang yang sedang mengegrek kelapa sawit diareal Blok D 5 Pringgan Kebun Ujung tanjung PT Ilvomas Tunggal,Kecamatan Kandis,

Ilvomas Tunggal, Kebun UjungTanjung, kecamatan kandis, kabupaten siak.Bahwa pada hari kamis tanggal 19 September 2019, sekira pukul 16.15WIB ditelpon oleh saksi BANTO Bin SLAMAT dan menginformasilan telahterjadi pencurian kelapa sawit diareal Blok D 5 Pringgan Kebun UjungTanjung PT lvomas Tunggal, Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak,mendapatkan informasi tersebut selanjutnya saksi memerintahkan saksiBANTO Bin SLAMAT untuk menangkap orang tersebut, selanjutnya saksimendapatkan informasi bahwa terdapat

Bahwa pada saat itu ANAK KORBAN memakaiseragam baju SMA yaitu baju lengan panjang warna putih, Rok Kain Panjangwarna putih,Bra / BH warna ungu muda,kaos kutang / tengtop warna abuabu,celana dalam warna hitam;Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 18 April 2021 sekitar pukul11.00 wib tepatnya di di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara Terdakwa memaksa ANAKKORBAN melakukan persetubuhan dengannya dengan cara mendekatiANAK KORBAN dalam posisi saling

Jalan Seimencirem No. 43 MedanSumatera Utara Terdakwa memaksa ANAK KORBAN melakukanpersetubuhan dengannya dengan cara yang sama seperti di atas;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekitar pukul 08.00wib tepatnya di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara sebanyak 2 (dua) kali, padasaat itu ANAK KORBAN ingin berencana pulang ke kutacane lalu Terdakwaberkata ayolah melakukan hubungan badan,kalo memang kau pulang,untukterakhir kalinya

Bahwa pada saat itu ANAK KORBAN memakaiseragam baju SMA yaitu baju lengan panjang warna putih, Rok Kain Panjangwarna putih,Bra / BH warna ungu muda,kaos kutang / tengtop warna abuabu,celana dalam warna hitam;Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 18 Apri 2021 sekitar pukul11.00 wib tepatnya di di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara Terdakwa memaksa ANAKKORBAN melakukan persetubuhan dengannya dengan cara mendekatiANAK KORBAN dalam posisi saling

Jalan Seimencirem No. 43 MedanSumatera Utara Terdakwa memaksa ANAK KORBAN melakukanpersetubuhan dengannya dengan cara yang sama seperti di atas;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekitar pukul 08.00wib tepatnya di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara sebanyak 2 (dua) kali , padasaat itu ANAK KORBAN ingin berencana pulang ke kutacane lalu Terdakwaberkata ayolah melakukan hubungan badan,kalo memang kau pulang,untukterakhir kalinya

Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 17 April 2021, Terdakwabersama dengan ANAK KORBAN tinggal bersama dalam satu rumah/koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan Jalan Seimencirem No. 43 MedanSumatera Utara selama 5 (lima) hari dengan harga Rp 400.000, (empatratus ribu rupiah) yang dibayarkan dengan menggunakan uang ANAKKORBAN;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor OOOPID/OOOO/PT XXX Bahwa ketika Terdakwa dan ANAK KORBAN tinggal bersama dengan di koskosan tersebut selama 5 (lima) hari, Terdakwa dan ANAK

Langkat, maka pada saat itu saksi melihat adanya orangsedang melangsirmembawa buah kelapa sawit dengan caramengangkatnya satu persatu tandan buah kelapa sawit ke atas pundaknyadan oleh Terdakwa buah kelapa sawit tersebut diangkatnya sejauh + 20meter yang selanjutnya Terdakwa melemparkan buah kelapa sawit tersebutke dalam parit pringgan perkebunan dengan lahan milik masyarakat;Halaman 4 dari 12 Putusan No.502/Pid.Sus/2016/PN Sib.Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 4 (empat) janjang/tandanbuah

Langkat, maka pada saat itu saksi melihat adanya orangsedang melangsirmembawa buah kelapa sawit dengan caramengangkatnya satu persatu tandan buah kelapa sawit ke atas pundaknyadan oleh Terdakwa buah kelapa sawit tersebut diangkatnya sejauh + 20meter yang selanjutnya Terdakwa melemparkan buah kelapa sawit tersebutke dalam parit pringgan perkebunan dengan lahan milik masyarakat;Halaman 5 dari 12 Putusan No.502/Pid.Sus/2016/PN Stb.

Terdakwa membawa/ melangsir hasil usaha Perkebunan yangdiperoleh dari penjarahan/pencurian tersebut adalah dengan dibantu olehrekan Terdakwa yang bernama Anto (panggilan) yang berperan melakukanpengegrekan buah kelapa sawit dengan menggunakan pisau egrek dan galahdari piber dan ketika buah kelapa sawit yang di egrek terjatun selanjutnyaTerdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakankedua tangan dan diletakkan di pundak (Terdakwa panggul) yang selanjutnyaTerdakwa bawa/langsir ke arah pringgan

yangdiperoleh dari penjarahan/pencurian tersebut adalah dengan dibantu olehrekan Terdakwa yang bernama Anto (panggilan) yang berperan melakukanHalaman 7 dari 12 Putusan No.502/Pid.Sus/2016/PN Stb.pengegrekan buah kelapa sawit dengan menggunakan pisau egrek dan galahdari piber dan ketika buah kelapa sawit yang di egrek terjatuh selanjutnyaTerdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakankedua tangan dan diletakkan di pundak (Terdakwa panggul) yang selanjutnyaTerdakwa bawa/langsir ke arah pringgan

Socfindo Kabun Matapao, kemudian pada Blok 32 Afdeling /Divisi Il Desa Pasar Baru saksi dan Dedi Zulkarnaen melihat 2(dua) orang pelaku yang salah satunya saksi kenali adalahterdakwa sedang mengegrek buah kelapa sawit sedangkansatunya sedang melangsir buah kelapa sawit yang sudahdiegrek terdakwa dan memindahkan ke parit pringgan atauperbatasan tanah masyawarakat ;Bahwa kemudian pada saat itu saksi berteriak dan terdakwadan rekannya melarikan diri menuju perkampunganmasyawarakat sehingga tidak dapat

Socfindo dengan cara terdakwa menggunakan egreklangsung mengengrek tandan buah kelapa sawit sebanyak 14(empat belas) tandan kelapa sawit yang masingmasing pokokbuahnya terdakwa ambil satu tandan sedangkan rekan terdakwayaitu Manap berperan melangsir tandan buah kelapa sawit yangsudah terdakwa egrek ke pringgan / batas parit tanahperkebunan PT.

Socfindo dengan cara terdakwa menggunakan egreklangsung mengengrek tandan buah kelapa sawit sebanyak 14(empat belas) tandan kelapa sawit yang masingmasing pokokbuahnya terdakwa ambil satu tandan sedangkan rekan terdakwayaitu Manap berperan melangsir tandan buah kelapa sawit yangsudah terdakwa egrek ke pringgan / batas parit tanahperkebunan PT. Socfindo dengan kebun masyarakat ;e Bahwa pada saat terdakwa mengambil tandan buah kelapa sawittersebut ketahuan oleh centeng perkebunan PT.

Socfindo dengan cara terdakwamenggunakan egrek langsung mengengrek tandan buah kelapa sawit sebanyak14 (empat belas) tandan kelapa sawit yang masingmasing pokok buahnyaterdakwa ambil satu tandan sedangkan rekan terdakwa yaitu Manap berperanmelangsir tandan buah kelapa sawit yang sudah terdakwa egrek ke pringgan /batas parit tanah perkebunan PT.

dua orang atau lebih dengan bersekutu:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dalam unsur diatastelah terbukti bahwasanya Terdakwa mengambil tandna buah kelapa sawittersebut dilakukan secara bersamasama dengan cara terdakwa menggunakanegrek langsung mengengrek tandan buah kelapa sawit sebanyak 14 (empatbelas) tandan kelapa sawit yang masingmasing pokok buahnya terdakwa ambilsatu tandan sedangkan rekan terdakwa yaitu Manap berperan melangsir tandanbuah kelapa sawit yang sudah terdakwa egrek ke pringgan

Bahwa pada saat itu ANAK KORBAN memakaiseragam baju SMA yaitu baju lengan panjang warna putih, Rok Kain Panjangwarna putih,Bra / BH warna ungu muda,kaos kutang / tengtop warna abuabu,celana dalam warna hitam;Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 18 April 2021 sekitar pukul11.00 wib tepatnya di di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara Terdakwa memaksa ANAKKORBAN melakukan persetubuhan dengannya dengan cara mendekatiANAK KORBAN dalam posisi saling

Jalan Seimencirem No. 43 MedanSumatera Utara Terdakwa memaksa ANAK KORBAN melakukanpersetubuhan dengannya dengan cara yang sama seperti di atas;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekitar pukul 08.00wib tepatnya di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara sebanyak 2 (dua) kali, padasaat itu ANAK KORBAN ingin berencana pulang ke kutacane lalu Terdakwaberkata ayolah melakukan hubungan badan,kalo memang kau pulang,untukterakhir kalinya

Bahwa pada saat itu ANAK KORBAN memakaiseragam baju SMA yaitu baju lengan panjang warna putih, Rok Kain Panjangwarna putih,Bra / BH warna ungu muda,kaos kutang / tengtop warna abuabu,celana dalam warna hitam;Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 18 Apri 2021 sekitar pukul11.00 wib tepatnya di di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara Terdakwa memaksa ANAKKORBAN melakukan persetubuhan dengannya dengan cara mendekatiANAK KORBAN dalam posisi saling

Jalan Seimencirem No. 43 MedanSumatera Utara Terdakwa memaksa ANAK KORBAN melakukanpersetubuhan dengannya dengan cara yang sama seperti di atas;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekitar pukul 08.00wib tepatnya di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara sebanyak 2 (dua) kali , padasaat itu ANAK KORBAN ingin berencana pulang ke kutacane lalu Terdakwaberkata ayolah melakukan hubungan badan,kalo memang kau pulang,untukterakhir kalinya

Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 17 April 2021, Terdakwabersama dengan ANAK KORBAN tinggal bersama dalam satu rumah/koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan Jalan Seimencirem No. 43 MedanSumatera Utara selama 5 (lima) hari dengan harga Rp 400.000, (empatratus ribu rupiah) yang dibayarkan dengan menggunakan uang ANAKKORBAN;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor OOOPID/OOOO/PT XXX Bahwa ketika Terdakwa dan ANAK KORBAN tinggal bersama dengan di koskosan tersebut selama 5 (lima) hari, Terdakwa dan ANAK

Bahwa pada saat itu ANAK KORBAN memakaiseragam baju SMA yaitu baju lengan panjang warna putih, Rok Kain Panjangwarna putih,Bra / BH warna ungu muda,kaos kutang / tengtop warna abuabu,celana dalam warna hitam;Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 18 April 2021 sekitar pukul11.00 wib tepatnya di di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara Terdakwa memaksa ANAKKORBAN melakukan persetubuhan dengannya dengan cara mendekatiANAK KORBAN dalam posisi saling

Jalan Seimencirem No. 43 MedanSumatera Utara Terdakwa memaksa ANAK KORBAN melakukanpersetubuhan dengannya dengan cara yang sama seperti di atas;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekitar pukul 08.00wib tepatnya di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara sebanyak 2 (dua) kali, padasaat itu ANAK KORBAN ingin berencana pulang ke kutacane lalu Terdakwaberkata ayolah melakukan hubungan badan,kalo memang kau pulang,untukterakhir kalinya

Bahwa pada saat itu ANAK KORBAN memakaiseragam baju SMA yaitu baju lengan panjang warna putih, Rok Kain Panjangwarna putih,Bra / BH warna ungu muda,kaos kutang / tengtop warna abuabu,celana dalam warna hitam;Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 18 Apri 2021 sekitar pukul11.00 wib tepatnya di di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara Terdakwa memaksa ANAKKORBAN melakukan persetubuhan dengannya dengan cara mendekatiANAK KORBAN dalam posisi saling

Jalan Seimencirem No. 43 MedanSumatera Utara Terdakwa memaksa ANAK KORBAN melakukanpersetubuhan dengannya dengan cara yang sama seperti di atas;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekitar pukul 08.00wib tepatnya di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara sebanyak 2 (dua) kali , padasaat itu ANAK KORBAN ingin berencana pulang ke kutacane lalu Terdakwaberkata ayolah melakukan hubungan badan,kalo memang kau pulang,untukterakhir kalinya

Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 17 April 2021, Terdakwabersama dengan ANAK KORBAN tinggal bersama dalam satu rumah/koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan Jalan Seimencirem No. 43 MedanSumatera Utara selama 5 (lima) hari dengan harga Rp 400.000, (empatratus ribu rupiah) yang dibayarkan dengan menggunakan uang ANAKKORBAN;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor OOOPID/OOOO/PT XXX Bahwa ketika Terdakwa dan ANAK KORBAN tinggal bersama dengan di koskosan tersebut selama 5 (lima) hari, Terdakwa dan ANAK

Bahwa pada saat itu ANAK KORBAN memakaiseragam baju SMA yaitu baju lengan panjang warna putih, Rok Kain Panjangwarna putih,Bra / BH warna ungu muda,kaos kutang / tengtop warna abuabu,celana dalam warna hitam;Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 18 April 2021 sekitar pukul11.00 wib tepatnya di di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara Terdakwa memaksa ANAKKORBAN melakukan persetubuhan dengannya dengan cara mendekatiANAK KORBAN dalam posisi saling

Jalan Seimencirem No. 43 MedanSumatera Utara Terdakwa memaksa ANAK KORBAN melakukanpersetubuhan dengannya dengan cara yang sama seperti di atas;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekitar pukul 08.00wib tepatnya di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara sebanyak 2 (dua) kali, padasaat itu ANAK KORBAN ingin berencana pulang ke kutacane lalu Terdakwaberkata ayolah melakukan hubungan badan,kalo memang kau pulang,untukterakhir kalinya

Bahwa pada saat itu ANAK KORBAN memakaiseragam baju SMA yaitu baju lengan panjang warna putih, Rok Kain Panjangwarna putih,Bra / BH warna ungu muda,kaos kutang / tengtop warna abuabu,celana dalam warna hitam;Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 18 Apri 2021 sekitar pukul11.00 wib tepatnya di di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara Terdakwa memaksa ANAKKORBAN melakukan persetubuhan dengannya dengan cara mendekatiANAK KORBAN dalam posisi saling

Jalan Seimencirem No. 43 MedanSumatera Utara Terdakwa memaksa ANAK KORBAN melakukanpersetubuhan dengannya dengan cara yang sama seperti di atas;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekitar pukul 08.00wib tepatnya di koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan JalanSeimencirem No. 43 Medan Sumatera Utara sebanyak 2 (dua) kali , padasaat itu ANAK KORBAN ingin berencana pulang ke kutacane lalu Terdakwaberkata ayolah melakukan hubungan badan,kalo memang kau pulang,untukterakhir kalinya

Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 17 April 2021, Terdakwabersama dengan ANAK KORBAN tinggal bersama dalam satu rumah/koskosan yang bertempat di Pasar Pringgan Jalan Seimencirem No. 43 MedanSumatera Utara selama 5 (lima) hari dengan harga Rp 400.000, (empatratus ribu rupiah) yang dibayarkan dengan menggunakan uang ANAKKORBAN;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor OOOPID/OOOO/PT XXX Bahwa ketika Terdakwa dan ANAK KORBAN tinggal bersama dengan di koskosan tersebut selama 5 (lima) hari, Terdakwa dan ANAK

LNKsedangkan UMAR JONI ALS NANANG dan MUS melangsir buah sawit yangtelah diegrek ke pinggir pringgan untuk terdakwa langsir ke pinggir jalan umumdengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra. Selanjutnyapada saat terdakwa kembali dari jalan umum menuju pinggir pringgan untukmengangkut buah kelapa sawit yang telah dilangsir, terdakwa ditangkap olehsecurity PT.

LNK perkebunan Bekiun, laluteman terdakwa bernama UMAR JONI Alias NANANG melalui handphoneMUS mengatakan kepada terdakwa agar datang ke pinggir Pringgan untukmelangsirkan buah kelapa sawit milik PT.

LNK Kebun Bekiun,lalu teman terdakwa bernama UMAR JONI Alias NANANG melalui handphoneMUS mengatakan kepada terdakwa agar datang ke pinggir pringgan untukmelangsirkan buah kelapa sawit milik PT.

LNK Kebun Bekiun, lalu teman terdakwabernama UMAR JONI Alias NANANG melalui handphone MUS mengatakankepada terdakwa agar datang ke pinggir pringgan untuk melangsirkan buahkelapa sawit milik PT.

UKINDO BlankahanEstate, setelahnya Egrek diambil alin oleh Terdakwa dan mulai mengEgrektandan buah kelapa sawit dari pohonnya hingga buah kelapa sawit jatuhsebanyak 6 (enam) janjang dan kesemua buah yang jatuh tersebut diangkatoleh Terdakwa dan Terdakwa II lalu diletakkan di tepi parit pringgan/ bataskebun PT. LNK Kebun Bekiun dan PT. UKINDO Blankahan Estate sehinggabuah yang tertumpuk berjumlah 7 (tujuh) janjang.

Langkat;Bahwa awalnya Terdakwa dan Aidil Syahputra masuk ke areal kebun sawitdan mulai memanen buah sawit dengan mempergunakan egrek secarabergantian dan Terdakwa bertugas mengumpulkan dan melansir buahsawit ditepi parit pringgan kebun PT.

Langkat;Bahwa awalnya Terdakwa dan Budi Setiawan masuk ke areal kebun sawitdan mulai memanen buah sawit dengan mempergunakan egrek secarabergantian dan Terdakwa bertugas mengumpulkan dan melansir buahsawit ditepi parit pringgan kebun PT.

Bahwa benar awalnya para Terdakwa masuk ke areal kebun sawit danmulai memanen buah sawit dengan mempergunakan egrek secarabergantian dan para Terdakwa mengumpulkan dan melansir buah sawitditepi parit pringgan kebun PT.

LNK KebunBekiun sebanyak 7 (tujuh) buah janjang kelapa sawit dimana awalnya paraTerdakwa masuk ke areal kebun sawit dan mulai memanen buah sawit denganmempergunakan egrek secara bergantian dan para Terdakwa mengumpulkandan melansir buah sawit ditepi parit pringgan kebun PT.

Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S.2, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Jalan Pringgan, Gg.

Mengkudu, No. 50B, DusunVI, Kelurahan Helvetia, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami sah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 AgustuS 2014 dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Pringgan, Gg.

rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Gaperta Ujung gg.Saudara No. 76 Kelurahan Helvetia Timur, Kecamatan Medan Helvetia,Kota Medan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah mertua kakak Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami sah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 Agustus 2014 dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Pringgan

dalildalil gugatan Penggugat sesuai dengan ketentuan Pasal 308ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, baikbukti tertulis maupun saksi saksi, maka terhadap gugatan Penggugat telahmempunyai cukup pembuktian;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut ditemukan faktafakta yangdapat dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang sahdan belum pernah bercerai serta tinggal terakhir di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Pringgan

TITIN SUMARNI, Tempat Lahir di Helvetia, Tanggal 15 Mei 1973, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jln Pringgan No 91, Dusun VI, Desa Helvetia, Kec Sunggal, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai....PEMOHON

PENETAPANNO. 1370/ PDT.P/ 2013/ PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :TITINSUMARNI, Tempat Lahir di Helvetia, Tanggal 15 Mei 1973, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jin Pringgan No 91, Dusun VI, DesaHelvetia, Kec Sunggal, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Selanjutnya disebut

yangbernama JULIADI dan telah memiliki 1 (satu) orang anak dari perkawinan tersebut ;Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan suaminya jBahwa anak pemohon yang bernama EVYA NURWAHYUNI, dilahirkan di HELVETIA, padatanggal 22 JUNI 2001 ;Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama EVYA NURWAHYUNI :Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa Pemohon tinggal di JIn Pringgan

yangbernama JULIADI dan telah memiliki 1 (satu) orang anak dari perkawinan tersebut ;Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan suaminya jBahwa anak pemohon yang bernama EVYA NURWAHYUNI, dilahirkan di HELVETIA, padatanggal 22 JUNI 2001 ;Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama EVYA NURWAHYUNI Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa Pemohon tinggal di JIn Pringgan

Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan di persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa mereka terdakwa IL.AGUS KURNIAWAN dan terdakwa II.SYAHNURANUMAR pada hari Selasa tanggal 04 Februari sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu yang lain selain dari pada itu dalam Tahun 2020 bertempat diJalan DI.Panjaitan Kel.Babura Kec.Medan Baru Kota Medan di depan Toko Grosir dibelakang pasar Pringgan

Gg.Garuda Kel.Polonia Kec.Medan Polonia sedangmembawa yang diduga narkotika jenis shabushabu dan melintas di Jalan MongonsidiMedan, atas informasi tersebut para saksi melakukan penyelidikan dan saatbersamaan para terdakwa yang di informasikan tersebut melintas denganmengendarai sepeda motor dengan kecepatan tinggi dan selanjutnya para saksiHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 2013/Pid.Sus/2020/PN Mdnmelakukan pengejaran di Jalan DI.Panjaitan Kel.Babura Kec.Medan Baru di depanToko Grosir di belakang Pasar Pringgan

terdakwa II.Syahnuran Umarbaru keluar dari Jalan Starban Gg.Garuda Kel.Polonia Kec.Medan Polonia sedangmembawa yang diduga narkotika jenis shabushabu dan melintas di Jalan MongonsidiMedan, atas informasi tersebut para saksi melakukan penyelidikan dan saatbersamaan para terdakwa yang di informasikan tersebut melintas denganmengendarai sepeda motor dengan kecepatan tinggi dan selanjutnya para saksimelakukan pengejaran di Jalan DI.Panjaitan Kel.Babura Kec.Medan Baru di depanToko Grosir di belakang Pasar Pringgan

Panjaitan Kel.Babura Kec.Medan Baru Kota Medan di depan Toko Grosir dibelakang pasar Pringgan Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain selaindari pada itu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,sebagai Penyalahn Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2020 sekira pukul 18.30 WIB,saksi A.

V Pringgan Desa Pon Kec. Sei Bamban Kab.Serdang Bedagai;: Islam;: Tidak Tetap;: Sabar Alias Sabar;: Desa Pon;: 37 Tahun / 03 Februari 1982;: Lakilaki;: Indonesia;: Dsn. V Pringgan Desa Pon Kec. Sei Bamban Kab.Serdang Bedagai;: Islam;: Tidak Tetap;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik Nomor BP//X/2019/Reskrim tanggal 19 September 2019;a. Terdakwa mengakui dakwaan yang diajukan oleh Penyidik;b. Keterangan saksisaksi dengan keterangan Terdakwa adalah benar;c.

PUTUSANNomor 554/Pid.Sus/2016/PN TtbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:oa ro Ne >Nama lengkap : ZULFAN alias UPAN.Tempat lahir : Tebing Tinggi;Umur/tanggallahir : 46 Tahun/3 Juni 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pringgan Desa Paya Pinang Dusun XKecamatan Tebing Syahbandar

Barang bukti B benar mengandung Tertahydrocannabinol dan terdaftar dalamgolongan Nomor urut 9 Lampiran UU RI No.385 Tahun 2009 TentangNarkotika.oocceonee Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :ae Bahwa terdakwa ZULFAN ALIAS UPAN pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun2016 bertempat di Jalan Pringgan Desa Paya Pinang

AtauKetiga:monennans Bahwa terdakwa ZULFAN ALIAS UPAN pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun2016 bertempat di Jalan Pringgan Desa Paya Pinang Dusun X Kec. TebingSyahbandar Kab.

Saksi ELIAKIM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian pada Polres Tebing Tinggi ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamistanggal 23 Juni 2016 sekira pukul 16.00 wib di Jalan Pringgan Desa PayaPinang Dusun X Kec. Tebing Syahbandar Kab.

Saksi AGUSTIYAN, dibawah sumpah/anji pada pokoknya menerangkan sebagaibenkutBahwa saksi adalah anggota Kepolisian pada Polres Tebing Tinggi ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamistanggal 23 Juni 2016 sekira pukul 16.00 wib di Jalan Pringgan Desa PayaPinang Dusun X Kec. Tebing Syahbandar Kab.

permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa dia terdakwa RISKI ANANDA Als TELENG bersama dengan saksiMUHAMMAD ASRIL MAHENDRA Als ACIL (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2019 sekitar pukul 11.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu atau masih dalam Tahun 2020,bertempat di Jalan Iskandar Muda Depan Ramayana Plaza Pringgan

denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicurinya, yangdilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih adapun perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikutBermula pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2019 sekitar pukul 11.00Wib ketika itu saksi koroban Agus Krisna Afpandi sedang berjalan kaki di JalanIskandar Muda Depan Ramayana Plaza Pringgan

Muhammad Ilham Marpaung, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar semua keterangan saksi di Berita Acara Penyidik Bahwa pada hari Minggu, tanggal 27 Oktober 2019 2020 2020 sekirapukul 11.00 WIB di depan Ramayana Plaza Pringgan, Kec.

Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) potong kaos warna hitam ;Barang bukti tersebut telah disita secara sah dan di persidangan telahditunjukkan kepada Saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 27 Oktober 2020 sekira pukul 11.00Wib ketika saksi korban Agus Krisna Afpandi sedang berjalan kaki di JalanIskandar Muda depan Ramayana Plaza Pringgan

faktahukum yang terungkap bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 27 Oktober2020 sekira pukul 11.00 Wib, terdakwa Riski Ananda als Teleng = sesualdengan peran masingmasing bersama temannya Muhammad Asril Mahendaraals Acil telah mengambil secara paksa handphone korban Agus Krisna Alpandimerek Vivo Type 1907 warna aurora red ;Menimbang, bahwa pada hari kejadian Minggu, tanggal 27 Oktober 2020sekira pukul 11.00 Wib korban saat kejadian sedang berjalan kaki di JalanIskandar Muda depan Ramayana Plaza Pringgan