Ditemukan 827 data
28 — 18
.; 2 22 22 on noe nn nenKesemuanya Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat dan KonsultanHukum, di* DPP LBH LEMBAGA PEMBERDAYAAN MASYARAKAT beralamat di Pulomas Office Park (Pulomas satu) Gd. 2 Lt. 1 No. 3, Jl. Jend. A.Yani No. 2, Jakarta, dalam hal ini dapat bertindak sendirisendiri maupunbersamasama, Selanjutnya disebut sebagai ; nanan een nn eee cee ne eee cneceeneeeceeseeeess= PEMBANDING / TERGUGATMELAWAN1.
919 — 448
., Warga Negara Indonesia, pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil (PNS), beralamat di Jalan Pulomas Barat VG No.19RT.006/RW.011 Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Pulogadung, JakartaTimur, diwakili Kuasa Hukumnya : YULIATI HALIM,SH.,MSi. Advokat danPengacara pada Law Office YULIATI HALIM,SH.MSi & ASSOCIATES,beralamat di Pulo Kecil No.27E.
RT.002/RW.009, Kelurahan Sunter Jaya,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, 14350, berdasarkan Surat Kuasatertanggal 07 April 2017, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN :TITA ENGGAR SARI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Karyawati, ber alamat diJalan Pulomas Barat VG No.19 RT.006/RW.011 Kelurahan Kayu Putih,Kecamatan Pulogadung Jakarta Timur, diwakili Kuasa Hukumnya:LISTYOWISMONO, SH.
;Bahwa setelah menerima pengangkatan anak tersebut Penggugat dengan penuhtanggung jawab, merawat, mengasuh dan memberikan pendidikan yang layaksampai program Sarjana dengan fasilitas sarana yang cukup dengan disertaikasih sayang yang tulus ;Penggugat selalu hidup bersama Tergugat dimanapun Penggugat bertugas atausedang tugas belajar baik di dalam negeri maupun ke luar negeri, dan saatbertugas di Jakarta Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di tempatkediaman Penggugat di Jalan Pulomas Barat VG No
Bahwa kemudian Tergugat dan suaminya merasa tidak nyaman tinggal bersamaPenggugat di jalan Pulomas Barat V G No.19 RT.006/RW.011 Kelurahan KayuPutih, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur, kemudian memutuskan untukpindah ke rumah Tergugat yang berada di Cibubur.
Foto copy Print Screen Penggugat ke Kecamatan, sesuai dengan print out, tandabukti T12 ;13.Foto copy Print Screen Penjualan Rumah Pulomas di OXL.COM tanggal 24Pebruari 2017, sesuai dengan print out, tanda bukti T13 ;14. Foto copy Print Screen tanggal 18 Mei 2017, sesuai dengan print out, tanda buktiT14 ;15.
IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
Mohammad Zukruf Almahfuzh Bin Agus Wardoyo
57 — 11
Bijak Bestari berkenan memberikan putusan sebagaiberikut: Membebaskan Terdakwa dari segala tuntutan atau; Menghukum Terdakwa dengan seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primatr:w Bahwa Terdakwa Mohammad Zukruf Almahfuzh bin Agus Wardoyo padahari Senin tanggal 06 April 2020 sekitar jam 12.00 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih bulan Januari 2020 bertempat di Jalan By PassKedawung Blok Pulomas
Cannabinoid Sintetis yangterkandung dalam tembakau (gorilla) di Jalan By Pass Kedawung BlokPulomas IV No. 37 B Rt. 03 Rw. 02 Kecamatan Kedawung Kabupaten Cirebonselanjutnya saksi Gugun Gumilar, saksi Herman dan saksi Suprapto (anggotaRes Narkoba Polres Cirebon Kota) melakukan penyelidikan kemudian saksiGugun Gumilar, saksi Herman dan saksi Suprapto telah mengamankanterdakwa pada hari Senin tanggal 06 April 2020 sekitar jam 12.00 Wibbertempat di Jalan By Pass Kedawung Blok Pulomas IV No. 37 B Rt.
Cannabinoid Sintetis yang terkandungdalam tembakau (gorilla) di Jalan By Pass Kedawung Blok Pulomas IV No. 37B Rt. 03 Rw. 02 Kecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon selanjutnya saksiGugun Gumilar, saksi Herman dan saksi Suprapto (anggota Res NarkobaPolres Cirebon Kota) melakukan penyelidikan kemudian saksi Gugun Gumilar,saksi Herman dan saksi Suprapto telah mengamankan terdakwa pada hariSenin tanggal 06 April 2020 sekitar jam 12.00 Wib bertempat di Jalan By PassKedawung Blok Pulomas IV No. 37 B Rt.
Saksi Gugun Gumilar di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP Penyidik; Bahwa pada hari Senin, tanggal 6 April 2020 sekitar pukul 12.00 WIB,bertempat di Jalan Bay Pass Kedawung Blok Pulomas IV No. 37 B Rt. 03Halaman 8 dari 37 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN CbnRw. 02 Kecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon, Terdakwa telahditangkap karena telah kedapatan menguasai Narkotika berupa tembakausintetis Gorila
Saksi Herman di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa pada hari Senin tanggal 6 April 2020 sekitar pukul 12.00 WIB diJalan Bay Pass Kedawung Blok Pulomas IV No.37 B Rt.03 Rw.02Kecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon, Terdakwa telah kedapatanmenguasai Narkotika jenis tembakau sintesis gorila;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena Saksi ikut melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa,
104 — 88
INYOMAN PUSPA SANGGING, Lakilaki, Pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat diJalan Pulomas II C No. 8 RT/RW 007/12 Kelurahan Kayu Putih,Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur, yang dalam hal ini memilihdomisili hukum pada kantor kuasa hukumnya I Putu SubadaKusuma, SH.
S.3 Eny Puspa Ry Nyoman,Kesemuanya beralamat dijalan Pulomas II C No. 8 RT/RW 007/17 KelurahanKayuputih, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur.Hal dari 18 halaman putusan nomor 902/Pdt.Plw/2014/PN.Dps2015,Putu Putu Ayu Russila Dewi, beralamat di JI.
S.3 Eny Puspa Ry Nyoman,Kesemuanya beralamat dijalan Pulomas II C No. 8 RT/RW 007/17 KelurahanKayuputih, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur.4 Putu Putu Ayu Russila Dewi, beralamat di Jl. Tanah Mas II B No. 31 RT/RW 001/01, Kelurahan Kayuputih, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur.5 Ketut Ayu Rosita Aryani, beralamat di Jl.
Pulomas II C No. 8 RT/RW007/17 Kelurahan Kayuputih, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur.Berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Oktober 2015 dan 11Nopember 2015, yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 04112015, Reg.
I Nyoman Puspa Sangging, bertempat di Jalan Pulomas II C No. 8 RT/RW.007/12Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur, seharusnya gugatanterhadap Tergugat Drs.
79 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yani, Pulomas, Jakarta Timur, DKIJakarta, yang diwakili oleh Atsushi Kurita, jabatan PresidenDirektur PT Krama Yudha Tiga Berlian Motors;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Karsino, S.H.
Yani, Pulomas, Jakarta Timur, DKI Jakarta , denganperhitungan sebagai berikut:Penghasilan Netto Rp1.055.139.072.602,00Penghasilan Kena Pajak Rp1.055.139.072.602,00Pajak Penghasilan terutang Rp 263.784.768.000,00Kredit Pajak Rp 438.024.662.787,00Pajak Penghasilan kurang/lebih dibayar (Rp 174.239.894.787,00)Halaman 2 dari 8 halaman.
Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00648/KEB/WPJ.19/2016 tanggal 29 September 2016 tentangKeberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Penghasilan Badan Nomor 00096/406/13/092/15 tanggal 6Juli 2015 Tahun Pajak 2013, atas nama PT Krama Yudha TigaBerlian Motors, NPWP 01.300.657.2092.000, beralamat diGedung KTB, Jalan Jenderal Anmad Yani Proyek Pulomas, JakartaTirnur, DKI Jakarta, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan
21 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yani Proyek Pulomas, KayuPutin, Pulogadung, Jakarta Timur, yang diwakili oleh AtsushiKurita, jabatan Presiden Direktur PT Krama Yudha TigaBerlian Motors;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Karsino, S.H.
Yani Proyek Pulomas, Kayu Putih, Pulogadung, JakartaTimur , dengan perhitungan sebagai berikut:Penghasilan Netto Rp464.731.621.722,00Penghasilan Kena Pajak Rp464.731.621.000,00PPh Terutang Rp116.182.905.250,00Kredit Pajak Rp580.548.835.483,00PPh kurang/lebih dibayar (Rp464.365.930.233,00)Sanksi Administrasi Rp 0,00Jumlah PPh yang masih harus dibayar (Rp464.365.930.233,00)Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 21 Desember 2017,kemudian
A.Yani Proyek Pulomas,Kayu Putih, Pulogadung, Jakarta Timur, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.
HUDA HAZAMAL HEDY SH.MH
Terdakwa:
ANDRI ALIAS DUDUT Bin MURDANI. Alm
23 — 3
Pulomas 2Desa Kedawung Kec. Kedawung Kab. Cirebon, pada saat itu kamimelihat seorang lakilaki yang sedang berjalan dengan ciri ciri yangmirip dengan ciri ciri yang diberikan oleh informan, kemudian kita diikut dan pada saat kami ikuti orang tersebut berhenti di di depankosan di Gang JI. Pulomas 2 Desa Kedawung Kec.
Pulomas 2 DesaKedawung Kec. Kedawung Kab.
Pulomas 2Desa Kedawung Kec. Kedawung Kab. Cirebon, pada saat itu kamimelihat seorang lakilaki yang sedang berjalan dengan ciri ciri yangmirip dengan ciri ciri yang diberikan oleh informan, kKemudian kita diikut dan pada saat kami ikuti orang tersebut berhenti di di depankosan di Gang JI. Pulomas 2 Desa Kedawung Kec.
Pulomas 2 Desa Kedawung Kec. KedawungKab. Cirebon dengan tujuan untuk melanjutkan kembali menggunakanNarkotika jenis sabu sabu tersebut bersama teman yang bernama Sari.ENCI, sesampainya di Gang Jl. Pulomas 2 Desa Kedawung Kec.Kedawung Kab.
WINNY WINAHYU S
61 — 12
S, umur 56 tahun pekerjaan mengurus rumah tangga,beralamat di Pulomas Residence Blok Fl, RT012/016, Kelurahan Kayu Putih, KecamatanPulogadung, Kota Administrasi Jakarta Timur.
Saksi AURORA ADJISANTOSO ROY Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang merupakan adik kandungPemohon; Bahwa Pemohon sekarang ini tinggal di Pulomas Residence Blok Fl, RT012/016, Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Pulogadung, Kota AdministrasiJakarta Timur; Bahwa saya mengetahui suami Pemohon yang mana telah meninggal duniapada tanggal 21 Januari 2020; Bahwa Pemohon telah menikah satu kali selama hidupnya dengan almarhumFrans Sahusilawane pada tanggal 17 Desember 2003;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 498
Saksi DIDIK LASTYA WIJAYANTOBahwa saksi kenal dengan Pemohon yang merupakan saudara sepupuPemohon;Bahwa Pemohon sekarang ini tinggal di Pulomas Residence Blok Fl, RT012/016, Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Pulogadung, Kota AdministrasiJakarta Timur;Bahwa saya mengetahui suami Pemohon yang mana telah meninggal duniapada tanggal 21 Januari 2020;Bahwa Pemohon telah menikah satu kali selama hidupnya dengan almarhumFrans Sahusilawane pada tanggal 17 Desember 2003;Bahwa perkawinan Pemohon tersebut telah
SaksiDIDIK LASTYA WIJAYANTO;Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 498/Padt.P/2020/PN Jkt.Tim.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkandengan bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk, dan bukti P2 berupa KartuKeluarga telah membuktikan bahwa Pemohon bersama anakanaknya sekarang inibertempat tinggal Pulomas Residence Blok FI, RT 012/016, Kelurahan Kayu Putih,Kecamatan Pulogadung, Kota Administrasi Jakarta Timur, yang mana masihtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur,
Dr. Tommy S. Bhail, S.H. LL.M
Tergugat:
Ny. KALWANT KAUR
74 — 41
D No.3 Kelapa GadingJakarta Utara, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Muhlis, S.HSdvokat yang beralamat di Tifolia Pulomas Park Center Level 10 Jl.Perintis Kemerdekaan Pulomas Jakarta Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 01 Mei 2019, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanNy. Kalwant Kaur, beralamat tinggal di Jalan Sunter Hijau 3 Blok V2 No. 3/aKel.Sunter Jaya Kec.
JULIUS LOBIUA, S.H., M.H
Tergugat:
1.H. DENNY SIAHAAN, S.H
2.SEKRETARIS Umum Pengurus Perhimpunan Pemilik Dan Penghuni Satuan Rumah SusunPaladian Park Apartemen
3.RUDY BANGUN
4.EKO CAHYONO
5.SEKRETARIS UMUM
233 — 193
., M.H dan rekan para advokat pada yangberalamat di Pulomas Office Park Building 4,3 Floor Jl. Jend.Ahmad Yani No. 2 Jakarta Timur, berdasarkan surat Kuasa KhususNomor : 047 / PPPSRSPPA (Pusat) / VI / 2020 tertanggal 18 Juni2020, selanjutnya disebut Sebagai.................:00006 TERGUGAT 1;2. SEKRETARIS Umum Pengurus Perhimpunan Pemilik DanPenghunihal 1 dari 6 hal Akta Perdamaian No. 229,/Pdt. G/2020/PN Jkt.3.
Kelapa Gading, Jakarta Utara dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya Kanon Armiyanto, S.H., M.H dan rekan paraadvokat pada yang beralamat di Pulomas Office Park Building4,3" Floor Jl. Jend.
KelapaGading, Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya RusianaDamayanti, S.H, Dorastina Simanullang, S.H para advokat padayang beralamat di Pulomas Office Park Building 4,3 Floor Jl. Jend.Ahmad Yani No. 2 Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 148 / Litigasi / VI / 2020 tertanggal 22 Juni 2020,selanjutnya diSebut S@DaGAl..............cccceceeceeeeeeeeeeeees TERGUGAT III;4.
Tedy Hendra S., S.H.
Terdakwa:
1.MIFTAHUDIN alias MIF Bin TURIDI
2.ABDUL HAYYI alias GOYIL Bin BASARI
21 — 4
Abdul Hayyi alias Goyil bin Basari, pada hariHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN IdmSabtu tanggal 12 Januari 2019 sekira pukul 14.30 WIB, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2019, bertempat di pinggir jalanempang Desa Cantigi Wetan Blok Pulomas Kecamatan Cantigi KabupatenIndramayu, atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili,mengambil barang sesuatu berupa 1 (Satu) unit sepeda motor
biru Nopol E5519RI tahun 2006, Noka MH1JB51156K472771,Nosin JB51E1470175 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yaitu milik saksi Saidin, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yangdilakukan dengan caracara dan kejadiannya yaitu sebagai berikut;> Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekitar pukul14.00 WIB saksi Saidin berangkat dari rumahnya menuju empang miliknyayang berada di Desa Cantigi Wetan Blok Pulomas
CantigiKabupaten Indramayu dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra X125 warna putih biru Nopol E5519RI, kemudian sekitar pukul 14.15 WIBsaksi Saidin tiba di lokasi empang miliknya tersebut dan selanjutnya saksiSaidin memarkirkan sepeda motornya tersebut di pinggir jalan atau ditanggul empang dalam keadaan tidak terkunci stang, Kemudian saksi Saidinmeninggalkan sepeda motornya menuju empang miliknya;> Bahwa sekitar pukul 14.30 WIB Para Terdakwa yang saat itu melintas dilokasi Desa Cantigi Wetan Blok Pulomas
Abdul Hayyi alias Goyil bin Basari, pada hari Sabtutanggal 12 Januari 2019 sekira pukul 14.30 WIB, bertempat di pinggir jalanempang Desa Cantigi Wetan Blok Pulomas Kecamatan Cantigi KabupatenIndramayu, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra X 125 warna putih biru Nopol E5519RI tahun 2006,Noka MH1JB51156K472771, Nosin JB51E1470175 yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi Saidin;0 Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekitar
terkunci stang, kemudian saksi Saidin meninggalkan sepeda motornyamenuju empang miliknya;0 Bahwa pada sekitar pukul 14.30 WIB, Para Terdakwa yang saat itumelintas di lokasi Desa Cantigi Wetan Blok Pulomas Kecamatan CantigiKabupaten Indramayu dengan mengendarai sepeda motor Honda VarioNopol E5899QE, Para Terdakwa melihat ada sepeda motor Honda SupraX 125 warna putih biru Nopol E5519RI yang diparkir di pinggir jalanempang, hingga kemudian Terdakwa .
71 — 19
PERKARANYA: Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dengan surat gugatan tertanggal 23 April 2014 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong tertanggal 02 Mei 2014dibawah Register Nomor : 91 /Pdt.G/2014/PN.Cbi. yang mengemukakan sebagaia1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan pemuka agama Kristen yang benama Pdt Lukas Repi padatanggal 17 September 2011 di Gereja Pentakosta di Indonesia JemaatShallom Pulomas
Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkandi hadapan pemuka agama Kristen yang benama Pdt Lukas Repi padatanggal 17 September 2011 di Gereja Pentakosta di Indonesia JemaatShallom Pulomas Jakarta dan telah tercatat di Kantor Catatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Timur pada tanggal 19 September 2011 sesuaidengan Akte Perkawinan No.1323/PK/JT/2011. PUTUS karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
1.MULYONO
2.SINDAR ANOKY
Tergugat:
1.PT. SOCORIA GEOTHERMAL INDONESIA
2.SANGHAI SMART CARGO SUPPLY CHAIN MANAGEMENT CO.LTD
3.PT. CJ SMART CARGO INDONESIA
4.PT. MANDIRI ENDE PERMAI
71 — 26
SINDAR ANOKY, pekerjaan Direktur Utama PT.MULATAMA TRANS LOGISTICS, Perkantoran Pulomas 1, Telpon 02128947243, Room 10, Jakarta Timur; selanjutnya disebut : PENGGUGAT II. Danselanjutnya disebut PARA PENGGUGAT, yang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya: A.R.
Henry, SH dan Niko Palenta S, SH, advokat pada kantorHENRY SITANGGANG & PARTNERS, beralamat di Perkantoran Pulomas 1,Telpon 021 28947243, hp : 081317061972, email: hstglawfirm@gmai.com,Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 13 Januari 2020, dibawahRegister Perkara No 89/Pdt.G/2020/PNJkt.Utr., dalam perkara antara:. MULYONO, pekerjaan Direktur Utama PT.
MULATAMA TRANSLOGISTICS, Perkantoran Pulomas 1, Telpon 021 28947243, Room 10,Jakarta Timur, selanjutnya disebut: PENGGUGAT Il,LAWAN1. PT SOCORIA GEOTHERMAL INDONESIA, sebuah perseroan terbatasyang didirikan menurut hukum Republik Indonesia, beralamat di GedungRakapital Lantai V, Jalan Sdityawarman, Kav 55 Kelurahan Melawai,Kecamatan Kebayoran Baru Kota dminyrastrasi Jakarta Selatan, prov. DKIJakarta, selanjutnya disebut : TERGUGAT;2.
28 — 13
mengambil sesuatu barang yang seluruh atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, pada waktu malam dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara dan keadaan sebagai berikut:Bahwa pada waku dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yang bekerja diPerusahaan saksi korban Reymondo R Yacob di Jl Pulomas
PulomasBarat VB No.1 Rt/13/12 Kel Kayu Putih Kec Pulogadung Jakarta Timur atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur,mengambil sesuatu barang yang seluruh atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dankeadaan sebagai berikut:Bahwa pada waku dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yang bekerja diPerusahaan saksi korban Reymondo R Yacob di Jl Pulomas
mengambil adalah memindahkan sesuatu barang kedalam penguasaannya dan barang tersebut kepunyaan orang lain dan perbuatan terdakwa tanpaada ijin atau tidak ada ijin dari pemilik barang. sehingga barang yang diambilnya tersebut secarafisik ada dalam kekuasaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan baik keteranganpara saksi, barang bukti, petunjuk dan keterangan para terdakwa sendiri yang menerangkan Padahari Sabtu tanggal 07 September 2013 sekira pukul 21.00 Wib di J Pulomas
Unsur Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap Pada hari Sabtu tanggal 07September 2013 sekira pukul 21.00 Wib di J Pulomas Barat VB No.1 Rt/13/12 Kel Kayu PutinKec Pulogadung, terdakwa merupakan karyawan yang bekerja pada saksi korban Reymondo RYacob selanjutnya ketika kantor sudah tutup dalam keadaan sepi kemudian
85 — 32
Pulo Mas dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Toyota Avanzawarna silver Metalik Nomor Polisi BN 2229 BS dengan membawa serta 1(satu) buah tas warna biru yang berisi berbagai macam senjata tajamberupa badik, pedang, parang serta tombak yang telah dimasukkan kedalam bagasi mobil ;Kemudian setibanya di PT Pulomas, terdakwa bertemu dengan saksiRatno Daeng Mappiwal Alias Ratno Bin Samsudin (dalam penuntutanterpisah dan sudah putus berdasarkan putusan PN Sungailiat Nomor:142/Pid.B/2015/PN.
Idris BinTuan Manengah (Alm), dan saksi Ansar Nisar Alias Nisar Bin Idris beradadi lokasi Pulomas, saksi Ratno Daeng Mappiwal Alias Ratno BinSamsudin mendapat telepon dari terdakwa yang mengatakan Kamu adadi Pulomas lalu dijawab oleh saksi Ratno Daeng Mappiwal Alias RatnoBin Samsudin benar saya ada dilokasi Pulomas kemudian di jawab olehterdakwa kenapa ada apa?
dan dijawab lagi oleh saksi Ratno DaengMappiwal Alias Ratno Bin Samsudin ingin bertemu dengan saksi AnmadRamsyah Alias Caca Bin Ropai (Alm) supaya ponton/ TI rajuk sebanyak 2(dua) unit yang sedang bekerja untuk digeser jangan masuk ke lokasiPulomas, dan dijawab oleh terdakwa tunggu, saya akan datang kesanadan dijawab oleh saksi Ratno Daeng Mappiwal Alias Ratno Bin Samsudiniya saya tunggu;Kemudian terdakwa tiba di lokasi Pulomas dengan menggunakankendaraan roda 4 (empat) merk Toyota Avanza warna silver
10 — 1
PENETAPANNomor 62/Pdt.G/2012/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaragugatn cerai yang diajukan oleh:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Pulomas II G No.05RT.05 RW.012, Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Pulogadung, KotaJakarta Timur, selanjutnya disebut
Antara Penggugat dan Tergugat sering berbeda prinsip dan Pendapat, sehinggaseringgnya terjadi pertengkaran dan perselisihan secara terusmenerus.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkarn tersebut akhirnya pada bulanAgustus 2011 hingga sekarang, kurang lebih 5 bulan, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal karena Tergugat telah pergi meninggalkan rumah kediamanbersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempattinggal di Jalan Pulomas II G No.05 RT.05 RW.012,
INDRA COSMAS SILALAHI, SH
Terdakwa:
ARYONO MANURUNG
86 — 15
pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa Aryono Manurung bersamasama dengan Kardo(DPO/Belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekira pukul14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2019bertempat di Jalan Pulomas
pemeriksaanlebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban Arvisco Orli Aria Madjidmengalami kerugian sekira Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah tersebut;Perbuatan terdakwa diatur serta diancam pidana sebagaimana dalamPasal 365 ayat (2) Ke2, KUHPidana;Subsidair:Bahwa ia terdakwa Aryono Manurung bersamasama dengan Kardo(DPO/Belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekira pukul14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2019bertempat di Jalan Pulomas
Arvisco Orli Aria Madjid, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekira pukul14.30 Wib di Jalan Pulomas Utara tepatnya di Kampus ASMI JakartaTimur; Bahwa ketika Saksi sedang berjalan kaki sambil bermain Handphonedalam keadaan lengah, Terdakwa Aryono dan temannya mengambilhandphone Saksi; Bahwa caranya teman Terdakwa terlebin dahulu mendekati Saksi tanpasetahu korban dengan mengendarai sepeda motor, Terdakwa yangduduk di bonceng
Rico Napitupulu, di bawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dan saksi Monsha Huri yang merupakan petugaskepolisian Polres Metro Jakarta Timur telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang bernama Aryono Manurung pada hari Sabtutanggal 20 Juli 2019 sekira pukul 14.30 Wib di Jalan Pulomas Utaratepatnya di Kampus ASMI Jakarta Timur; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di dompet Terdakwa ditemukan SIM Card XL No.087836315764; Bahwa atas laporan dari korban yaitu
Monsha Huri, di bawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dan saksi Rico Napitupulu yang merupakan petugaskepolisian Polres Metro Jakarta Timur telah melakukan penangkapanHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 964/Pid.B/2019/PN Jkt.Timterhadap Terdakwa yang bernama Aryono Manurung pada hari Sabtutanggal 20 Juli 2019 sekira pukul 14.30 Wib di Jalan Pulomas Utaratepatnya di Kampus ASMI Jakarta Timur; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di dompet Terdakwa ditemukan SIM Card
27 — 8
Tim.pada suatu waktu dalam bulan Februari 2017 atau setidaktidaknya dalamTahun 2017, bertempat di dekat SD Ampera Pulomas Jakarta Timur atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam Pengadilan NegeriJakarta Timur yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, terdakwaSecara tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan , Perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara
RIAN (DPO) pada hari Minggu Tanggal 19Februari 2017 sekitar pukul 16.00 wib didekat SD Ampera Pulomas sebanyak3 (tiga) bungkus dengan harga per paketnya Rp.40.000, (empat puluh riburupiah). Selanjutnya sekira pukul 19.00 wib terdakwa ditangkap anggota polri dari SatNarkoba Polres Metro Jakarta Timur di JI. Taruna Baru Rt. 001/010 Kel.Pulogadung Kec.
selanjutya setelah dibuka oleh terdakwa Asep Saepudinbin Momod alias Asep didalam kantong plastik warna hitam terdapat 17bungkus kertas yang dimasukkan kedalam tas warna hitam; Bahwa benar setelah dibuka ternyata didalam bungkus kertas tersebutmasingmasing berisi ganja; Bahwa benar setelah diinterograsi, terdakwa Asep Saepudin bin Momodalias Asep mengakui ganja tersebut didapatnya dari seseorang yangbiasa terdakwa panggil sdr.Gondrong ditempat terdakwa biasa mangkalberjualan cakue di dekat SD.Ampera Pulomas
selanjutya setelah dibuka oleh terdakwa Asep Saepudinbin Momod alias Asep didalam kantong plastik warna hitam terdapat 17bungkus kertas yang dimasukkan kedalam tas warna hitam;Bahwa benar setelah dibuka ternyata didalam bungkus kertas tersebutmasingmasing berisi ganja;Bahwa benar setelah diinterograsi, terdakwa Asep Saepudin bin Momodalias Asep mengakui ganja tersebut didapatnya dari seseorang yangbiasa terdakwa panggil sdr.Gondrong ditempat terdakwa biasa mangkalberjualan cakue di dekat SD.Ampera Pulomas
Pulogadung Kec.Pulogadung Jakarta Timur;Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki ganja sebanyak 17 bungkus;Bahwa benar ganja tersebut terdakwa dapatkan dari sdr.Gondrong di dekatSD.Ampera Pulo Mas Jakarta Timur sebanyak 20 bungkus;Bahwa benar dari sdr.Gondrong ganja tersebut dihargai Rp. 30.000 , perbungkus dan terdakwa jual seharga Rp.40.000 , per bungkus dengan caralaku bayar;Bahwa benar ketika itu sekitar jam 15.00 wib sdr.Gondrong datang ketempatbiasa terdakwa berjualan cakue di dekat SD.Ampera Pulomas
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. KANTOR CABANG JAKARTA RAWAMANGUN
Tergugat:
1.ENDAH MUHEBAH
2.H. SULAEMAN SIDIK
27 — 8
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Jakarta Timur yang memeriksa perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh :PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, Kantor Cabang JakartaRawamangun, Unit Pulomas, beralamat Jalan Raya Balap Sepeda No.61.F,Jakarta Timur; dalam hal ini memberi kuasa kepada AmbarR.Yusmawati,SH,MH., Achmad Paku Braja Arga Amanda,SH, Noor HolisInsan,SH., Edy Setyominarno, Rudi Hotma, Kartika
Septiana dan IwanBudiwan, Para Advokat Kepala Bagian Hukum Kantor Cabang RawamangunUnit Pulomas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: B.2238/KCV/MKR/08/2019, tertanggal 26 Agustus 2019, selanjutnya disebut sebagaiwenn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn PENGGUGAMelawan:.
72 — 8
PULOMAS SENTOSA,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING; MELAWAN GUBERNUR PROVINSI KEPULAUAN BANGKA BELITUNG, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I/TERBANDING; DAN KETUA UMUM INDUK KOPERASI ANGKATAN LAUT, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II/TERBANDING;