PUTUT SRI WICAKSONO Bin SARIONO

PUTUSANNomor : 88/Pid.B/2012/PN.Kadr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : PUTUT SRI WICAKSONO Bin SARIONOTempat lahir : Kediri.Umur/Tgl. Lahir : 29 Tahun/11 Maret 1983.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kel. Tosaren Rt..19 Rw.07 Kec.

Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kediri, tanggal 30Maret 2012, Nomor : 88/Pen.Pid/2012/PN.KDR. tentang penetapan hari persidangan dalamperkara ini ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum di persidangan tanggal12 April 2012, yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum, sehingga menuntut agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa PUTUT

DAK WAANBahwa terdakwa PUTUT SRI WICAKSONO Bin SARIONO serfs saksi AGUS DWIWAHONO Bin WAKID (terpidana dalam perkara yang lama berkas perkara terpisah) dan saksiJEMI ALEX SANDER TAMUNU Bin TONI (terpidana dalam perkara yang same berkasperkara terpisah), pads hari Rabu, tangga108 Desember 2010 sekira pukul 02.30 WIB, alsosetidaktidaknya pada waktu lainnya pada bulan Desember Tahun 2010, di Jalan Kyai AbdulKarim No. 09 Rt. 04 Rw. 01 Kelurahan Lirboyo Kecamatan Mojoroto Kota Kediri, also setidaktidaknya

telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut caraagamanya, pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi GUNAWAN,SH : Pada pokoknya saksi memberikan keterangan di bawah sumpah menyatakan sebagai berikut :e Saksi menerangkan bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga.e Saksi menerangkan bahwa benar pada hari Rabu tanggal 08 Desember 2010 sekira pukul 02.30WIB di Jalan Kyai Abdul Karim No. 09 Rt. 04 Rw. 01 Kelurahan Lirboyo Kecamatan MojorotoKota Kediri, terdakwa PUTUT

Saksi menerangkan bahwa benar pada hari Rabu tanggal 08 Desember 2010 sekira pukul 02.30WIB di Jalan Kyai Abdul Karim No. 09 Rt. 04 Rw. 01 Kelurahan Lirboya KecamatanMojoroto Kota Kediri, terdakwa PUTUT SRI WtCAKSONO bersamasama dengan saksiAGUS DWI WAHONO Bin WAKID (terpidana datam berkas perkara terpisah) clan saksiJEMI ALEX SANDER TAMUNU (terpidana daiam berkas perkara terpisah) melakukanpencurian 1satu ekor burung cucak rawa di lantai dua rumah saksi; Saksi menerangkan bahwa benar pada hari Selasa

PUTUT BIN SABAR

PUTUT BIN SABAR.Tempat lahir : Jombang.Umur/Tgl. Lahir : 47 tahun / Tahun 1965.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn/ Ds. Mojongapit. Rt.04 / Rw.01, Kec.

PUTUT BIN SABAR bersalah melakukan tindakpidana tanpa ijin yang berwenang memberi kesempatan kepada masyarakat untuk mainjudi sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaantunggal. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DJADI ALS. PUTUT BIN SABAR denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan potong tahanan, memerintahkn agar terdakwa tetapditahan . 3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) wanna n= Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secara lisan dan yang pada pokoknya yaitumohon hukuman yang seringanringannya ; wonn Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 14 Maret 2012, No.Reg.Perk.PDM128/JOMBA/3/2012, yaitu sebagaiberikut : w Bahwa ia Terdakwa DJADI als PUTUT

PUTUT BIN SABAR setelah Majelismengamati selama persidangan ternyata terdakwa adalah orang yang dewasa, sehat akalbudinya, sehingga menurut hukum terdakwa dianggap cakap dan mampu bertanggung jawab atas segala perbuatannya ;wecnnn nae Menimbang, bahwa DJADI ALS.

PUTUT BIN SABAR selama pemeriksaanpada setiap tingkat dalam kedudukannya sebagai tersangka/terdakwa adalah sebagaipelaku tindak pidana dalam perkara ini, sehingga jelaslah yang dimaksud dengan*barangsiapa dalam perkara ini adalah terdakwa DJADI ALS. PUTUT BIN SABARsebagai pelaku dari perbuatan pidana, dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi ;UNSUR TANPA MENDAPAT IITN DARI YANG BERWENANG?

Nama lengkap : PUTUT TRANSMANTO bin SUMIARSO 2. Tempat lahir : Samarinda3. Umur/tanggal lahir : 29 tahun/ 14 Juli 19874. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Sido Mukti, Kec. Muara Kaman, Kab. Kutai Kartanegara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta (Pedagang)Terdakwa ditangkap pada tanggal 08 September 2016 s/d 10 September 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa PUTUT TRANSMANTO bin SUMIARSO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PUTUT TRASMANTIO BIN SUMIARSO (ALM)

PUTUT TRASMANTIO BIN SUMIARSO (Alm) sedangberjongkok lalu sdr PUTUT TRASMANTYO menutupi poketan plastiktersebut dengan telapak tangan kirinya, selanjutnya saksi menyuruh Sdr.PUTUT TRASMANTIO BIN SUMIARSO (Alm) untuk membuka telapaktanganya namun sdr PUTUT TRASMANTYO malah menggosok gosoktelapak tanganya dan berusaha menghancurkan poketan plastic tersebutdan setelah saksi mengangkat telapak tangan sdr PUTUTTRASMANTYO saksi melihat ada sebuah poketan plastic yang setelahsaksi teliti poketan plastic

PUTUT TRASMANTIO BIN SUMIARSO(Alm) bahwa pemilik dari 1 (satu) poket Narkotika jenis Shabu sabuberat kurang lebih 0,29 ( Nol koma dua puluh sembilan ) gram yang telahsaksi amankan dari Sdr. PUTUT TRASMANTIO BIN SUMIARSO (Alm)tersebut adalah milik Sdr. AGUNG;Bahwa menurut keterangan Sdr. PUTUT TRASMANTIO BIN SUMIARSO(Alm) bahwa Sdr. PUTUT TRASMANTIO BIN SUMIARSO (Alm) tidakmendapat upah atau imbalan dari sdr.

PUTUT TRASMANTIO BIN SUMIARSO(Alm) saat mengambil Narkotika di duga Jenis shabu shabu tersebutpada hari kamis tanggal 08 september 2016 sekira pukul 18.00 wita didepan kantor Desa Cipare Makmur Kec. Muara Kaman Kab.

PUTUT TRASMANTIO BIN SUMIARSO (Alm) sedangberjongkok lalu sdr PUTUT TRASMANTYO menutupi poketan plastiktersebut dengan telapak tangan kirinya, selanjutnya saksi menyuruh Sadr.PUTUT TRASMANTIO BIN SUMIARSO (Alm) untuk membuka telapaktanganya namun sdr PUTUT TRASMANTYO malah menggosok gosoktelapak tanganya dan berusaha menghancurkan poketan plastic tersebutdan setelah saksi mengangkat telapak tangan sdr PUTUTTRASMANTYO saksi melihat ada sebuah poketan plastic yang setelahHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor

Menyatakan Terdakwa PUTUT EKO CAHYONO Bin SUPARDI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Main Judi; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

PUTUT EKO CAHYONO Bin SUPARDI (Alm)

Menyatakan Terdakwa HENY SRI HARTATI Binti PUTUT HARIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Memerintahkan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 255.000,- dikembalikan kepada saksi SAHARA PATRICIA CALDERA ; 4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

HENY SRI HARTATI Binti PUTUT HARIADI

. ; n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 378 KUHP; ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa HENY SRI HARTATI Binti PUTUT HARIADI pada hari Sabtutanggai 11 Pebruari 2012 sekira jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam Tahun 2012, bertempat di Dsn. Brongkol Ds. Banjaragung Kec.

Puri Kab.Mojokerto telahterjadi tindak pidana penipuan.e Bahwa pelaku tindak pidana tersebut adalah terdakwa HENY SRI HARTATIBinti PUTUT HARIADI ;e Bahwa terdakwa melakukan penipuan dengan cara sebelumnya terdakwa telahmendekati saksi SAHARA PATRICIA CALDERA (yang masih berusia 7 tahun)dan berpurapura tidak tahu arah pulang dan menanyakan dimana penjual es batuserta terdakwa ingin berkenalan dengan mamanya saksi SAHARA PATRICIACALDERA,e Bahwa selanjutnya korban dibonceng terdakwa yang akan diantarkan

Puri Kab.Mojokerto telahterjadi tindak pidana penipuan ;e Bahwa pelaku tindak pidana tersebut adalah terdakwa HENY SRI HARTATIBinti PUTUT HARIADI ;e Bahwa terdakwa melakukan penipuan dengan cara sebelumnya terdakwa telahmendekati saksi SAHARA PATRICIA CALDERA (yang masih berusia 7 tahun)dan berpurapura tidak tahu arah pulang dan menanyakan dimana penjual es batuserta terdakwa ingin berkenalan dengan mamanya saksi SAHARA PATRICIACALDERA, Bahwa selanjutnya korban dibonceng terdakwa yang akan diantarkan

PERKARA : PDM 77/MKRTO/EP/04/2012, yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa HENY SRI HARTATI Binti PUTUT HARIADI berrsalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana Dakwaan Kesatu Jaksa penuntutUmum yang diatur dan diancam dalam Melanggar pasal 378 KUHP2 Menjatuhkan hukuman pidana terhadap terdakwa selama 10 (sepuluh) bulan penjara.3 .Menetapkan barang bukti berupa:uang tunai sebesar Rp.255.000, dikembalikan

dengan memperhatikan halhal tersebut di atas, maka MajelisHakim menilai bahwa pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sebagaimana akandisebutkan dalam diktum putusan dibawah ini telah sepadan dengan kesalahan yangdilakukan oleh terdakwa ;nonnn Memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku dalam Pasal 378 KUHP dan mengingat UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaPeraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ; M E N G A D I L I 1 Menyatakan Terdakwa HENY SRI HARTATI Binti PUTUT

PUTUT BAYU TRISTANTO bin SUTRISNO

PUTUSANNomor: 44 / Pid.B / 2013 / PN.Kdi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PUTUT BAYU TRISTANTO bin SUTRISNO.Tempat Lahir : Kediri.Umur / tgl.

Menyatakan Terdakwa PUTUT BAYU TRISTANTO bin SUTRISNO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP dalam Surat Dakwaan Pertama kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama :2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan ;3.

membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan Pembelaan (Pledooi) akan tetapi secara lisanmohon kepada Majelis Hakim yang pada pokoknya Terdakwa mohonkeringanan hukuman, dan berjanji tidak akan mengulangi serta menyesali atasperbuatannya ;Menimbang......Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh Penuntut Umum didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Pertama:Bahwa terdakwa PUTUT

oleh Terdakwa maka saksi HARI SUSANTO binSOMOKARTO langsung melaporkan kejadian tersebut kepada pihakPolsek Wates, guna diusut perkaranya lebih lanjut ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa PUTU BAYU TRISTANTO binSUTRISNO tersebut maka saksi HARI SUSANTO bin SUMOKARTOmengalami kerugian sekitar Rp.43.500.000, (empat puluh tiga juta limaratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya dalam jumlah tersebut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP ;ATAUKedua :Bahwa terdakwa PUTUT

Menyatakan Terdakwa : PUTUT BAYU TRISTANTO bin SUTRISNO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : I (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan, agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon yang semula bernama PUTUT KARANG TUNGGAL menjadi ABDUL QODIR JAILANI ;

3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Pelalawan untuk mencatatkan perubahan tersebut kedalam register yang diperuntukkan untuk itu ;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Pemohon:
PUTUT KARANG TUNGGAL

PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2018/PN.PLW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut di bawah ini dalam permohonan: PUTUT KARANG TUNGGAL, lahir di Yogyakarta , tanggal 14 Maret 1988,jenis kelamin LakiLaki, kebangsaan Indonesia,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Sultan Syarif Hasim Lingkar 40Perumahan Bumi Kerinci Permai RT.O7 RW.01Kelurahan

/Perkara Perdata Nomor 20/Pdt.P/2018/PN Plwcatatan Sipil Kabupaten Pelalawan atas nama PUTUT KARANG TUNGGAL(Pemohon) dengan NIK 14050314038800004 tanggal 18042016 ;Bahwa nama PUTUT KARANG TUNGGAL tersebut telah lama pemohon gunakan di kehidupan seharihari sebagai mana tercantum pada KTP danKartu Keluarga hingga dilingkungan masyarakat dan tempat pemohon bekerja Sudah mengenal nama tersebut ;Bahwa nama PUTUT KARANG TUNGGAL yang pemohon gunakan pada kehidupan seharihari dikenal dengan nama ABDUL QODIR

JAILANI ;Bahwa tidak berbeda orang yang sama PUPUT KARANG TUNGGAL dan ABDULQODIR JAILANI ;Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengganti nama pemohon pada KTP danKartu Keluarga yang semula bernama PUTUT KARANG TUNGGAL menjadi ABDUL QODIR JAILANI adalah dikarnakan Mualaf dan juga untuk menjelaskanidentitas pemohon ;Bahwa dengan uraian yang pemohon uraikan diatas, maka pemohon mengajukanpermohonan ganti nama pada KTP dan Kartu Keluarga yang semula bernamaPUTUT KARANG TUNGGAL menjadi ABDUL QODIR JAILANI

Foto copy ljazah SDN 040 Meranti atas nama PUTUT KARANG TUNGGALyang diberi materai dan sesuai asii.5. Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian (SKCK) yang menerangkanbahwa yang bernama Putut Karang Tunggal mengganti nama menjadi ABDULQODIR JAILANI yang diberi materai dan sesuai yang asli.6.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohonpada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon yang semulabernama PUTUT KARANG TUNGGAL menjadi ABDUL QODIR JAILANI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencacatanSipil Kabupaten Pelalawan untuk mencatatkan perubahan tersebutkedalam register yang diperuntukkan untuk4.

PUTUT NUR PRIHANTO Bin SOEYATMAN

No. 872 K/Pid/2013Bahwa Terdakwa PUTUT NUR PRIHANTO Bin SOEYATMANadalah karyawan di PT. Emas Windu Kencana Semarang, JalanDr.

No. 872 K/Pid/20131 (satu) lembar Nota Penambahan Stock No. 001219 tanggal 11 Agustus2012 atas nama PUTUT;1 (satu) lembar Nota Penambahan Stock No. 001220 tanggal 17 Agustus2012 atas nama PUTUT;1 (satu) lembar Nota Penambahan Stock No. 001222 tanggal 1September 2012 atas nama PUTUT;1 (satu) lembar Nota Penambahan Stock No. 001297 tanggal 1September 2012 atas nama PUTUT;1 (satu) lembar Nota Penambahan Stock No. 001223 tanggal 8September 2012 atas nama PUTUT;1 (satu) lembar Nota Penambahan Stock No

No. 872 K/Pid/20131 (satu) lembar Nota Penambahan Stock No. 001220 tanggal 17 Agustus2012 atas nama PUTUT;1 (satu) lembar Nota Penambahan Stock No. 001222 tanggal 1September 2012 atas nama PUTUT;1 (satu) lembar Nota Penambahan Stock No. 001297 tanggal 1September 2012 atas nama PUTUT;1 (satu) lembar Nota Penambahan Stock No. 001223 tanggal 8September 2012 atas nama PUTUT;1 (satu) lembar Nota Penambahan Stock No. 001298 tanggal 8September 2012 atas nama PUTUT;1 (satu) lembar Nota Penambahan Stock No

2012 atas nama PUTUT;1 (satu) lembar Nota Penambahan Stock No. 001297 tanggal 1September 2012 atas nama PUTUT;1 (satu) lembar Nota Penambahan Stock No. 001223 tanggal 8September 2012 atas nama PUTUT;1 (satu) lembar Nota Penambahan Stock No. 001298 tanggal 8September 2012 atas nama PUTUT;1 (satu) lembar Nota Penambahan Stock No. 001224 tanggal 15September 2012 atas nama PUTUT;1 (satu) lembar Nota Penambahan Stock No. 001299 tanggal 11September 2012 atas nama PUTUT;1 (satu) lembar Nota Titipan No.

;1 (satu) lembar Nota Penambahan Stock No. 001220 tanggal 17 Agustus2012 atas nama PUTUT;1 (satu) lembar Nota Penambahan Stock No. 001222 tanggal 1September 2012 atas nama PUTUT;1 (satu) lembar Nota Penambahan Stock No. 001297 tanggal 1September 2012 atas nama PUTUT;1 (satu) lembar Nota Penambahan Stock No. 001223 tanggal 8September 2012 atas nama PUTUT;1 (satu) lembar Nota Penambahan Stock No. 001298 tanggal 8September 2012 atas nama PUTUT;1 (satu) lembar Nota Penambahan Stock No. 001224 tanggal

Pemohon:
PUTUT SIGIT SATOTO

Pemohon:
PUTUT SUTIYO IRAWAN

Pemohon:
PUTUT WAHYU JATMIKO

PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan mengadili perdatapermohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan atasnama :PUTUT WAHYU JATMIKO, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Banyumas tanggal13 Desember 1959, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, BeralamatJI.Tabrani Ahmad, Gang Bersama 3 No.74/70 RT.003/RW.016,Kelurahan Sungai Jawi Dalam, Kecamatan Pontianak Barat,KotaPontianak,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri

Menyatakan Terdakwa PUTUT ANDRIANTO SUPARDI BIN SUPARDI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan tang tidak memiliki ijin edar ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PUTUT ANDRIANTO SUPARDI BIN SUPARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan serta pidana denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkankan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Putut Andrianto Supardi Bin Supardi

PUTUSANNomor :176/Pid.Sus/2017/PN TigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Putut Andrianto Supardi Bin SupardiTempat lahir : TulungagungUmur/ Tanggal lahir : 22 Tahun/14 November 1994Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Kelurahan Bago Kecamatan Tulungagung,Kabupaten TulungagungAgama :

Menyatakan Terdakwa Putut Andrianto Supardi Bin Supardi bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalampasal 197 UURI No.36 Tahun 2010 Tentang Kesehatan dalam suratdakwaan nomor :PDM72/Tlung/Ep.1/05/2016 ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Putut Andrianto Supardi BinSupardi dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan membayar dendasebesar Rp.500.00, (lima ratus ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan, dengan perintah agar Terdakwa ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa pil double LL sebanyak 100(seratus) butir dan 1 (satu) buah HP merk Xiomi warna gold,dirampaskan untuk dimusnahkan ;4.

Deddy Hermawan, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa seringmembeli pil double L dari saksi ; Bahwa cara Terdakwa Putut Andrianto membeli kepada saksiyaitu dengan cara dfatang kerumah dan bertemu langsungdirumah saksi dan juga dengan cara nitip kepada Beo BagasSatria dengan menggunakan SMS untuk mengambil pil LL danmenyerahkan uangnya secara langsung di JI. MT. Haryono No.18, Kel. Kepatihan, Kec/Kab.

Menyatakan Terdakwa PUTUT ANDRIANTO SUPARDI BIN SUPARDItersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan tang tidakmemiliki ijin edar ;2.

Menyatakan terdakwa PUTUT WIDYONARKO bin A. GUNTUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk di muka umum yang mengganggu ketertiban;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 6 ( tujuh ) hari;3.

PUTUT WIDYONARKO bin A. GUNTUR

Telasih No. 86 Kelurahan Kebumen Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen, agama Islam, pekerjaan pelajar SMK Tamtama ;Terdakwa tidak ditahan;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca berkas perkara tersebut;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Menimbang dan sebagainya ;Mengingat pasal 492 KUHP, UU No.8 tahun 1981 tentang KUHAP, serta Peraturan PerundangUndangan yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan terdakwa PUTUT WIDYONARKO bin A.

PUTUT ADEHAR BIN JUANI ALM

Menyatakan bahwa Pemohon bernama PUTUT ASMIADI Bin SUYONO sebagai wali dari Keponakan Pemohon yang masih belum dewasa bernama : FIDELA RAMADHANIA SETIADIPUTRI dan FATIHUL IHSAN SETIADIPUTRA , untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal hal tertentu (khusus) Kuasa untuk mengurus / mengambil Tunjangan Pensiun Duda/Janda berdasarkan dengan Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor 00029/KEP/AY/13010/14, ditetapkan di Jakarta pada tanggal 22 September 2014, yang di buat dan ditandatangani

- PUTUT ASMIADI Bin SUYONO (Alm)

PENETAPANNomor 03/Pdt.P/2016/PN RBgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukanoleh :Nama : PUTUT ASMIADI Bin SUYONO (Alm)Tempat tanggal lahir : Rembang, 27 Juni 1982.Jenis Kelamin : Laki laki.Alamat : Desa Ngulaan, Rt 003 Rw 002, Kecamatan Bulu,Kabupaten Rembang.Agama : Islam.Status Kawin : Kawin.Pekerjaan : Pegawai Negeri

Bahwa, kakak PUTUT ASMIADI (Pemohon) bernama YHONI SETIADI dan NINIKMURTINI telah melangsungkan Perkawinan pada hari Selasa tanggal 11 Pebruari 2003, terbuktidalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 036/19/11/2003, tertanggal 11 Pebruari 2003, yang dibuatdan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSaradan, Kabupaten Madiun, Propinsi Jawa Timur ;Bahwa dalam ikatan perkawinan kakak Pemohon (YHONI SETIADI dengan NINIK MURTINI)tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang

untuk melakukan perbuatan hukum sendiri, maka sangattepat dan benar jika Pemohon sebagai adik kandung YHONI SETIADI (Alm) ditunjuk sebagaiwali bagi keponakannya (anakanak YHONI SETIADI (alm) dan NINIK MURTINI (alm) yangbelum dewasa tersebut untuk melakukan perbuatan hukum dan guna kepentingan keponakanPemohon yang masih belum dewasa tersebut, mengingat kedua orang tua serta kakek Pemohondahulu sebagai Walinya tersebut telah meninggal dunia, maka untuk mengurus/mengambiltunjungan pensiun tersebut PUTUT

tersebut karena permohonan Pemohon,maka Pemohon bersedia untuk menanggung semua biaya yang timbul dalam permohonan ini;Sehubungan hal tersebut diatas, maka dengan segala kerendahan hati Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Rembang, agar berkenan memeriksa permohonan Pemohon dengan memanggilPemohon supaya menghadap di persidangan Pengadilan Negeri Rembang dan selanjutnya berkenan pulamemberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa Pemohon bernama PUTUT

Menyatakan bahwa Pemohon bernama PUTUT ASMIADI Bin SUYONO sebagai wali dariKeponakan Pemohon yang masih belum dewasa bernama : FIDELA RAMADHANIASETIADIPUTRI dan FATIHUL IHSAN SETIADIPUTRA, untuk melakukan perbuatan hukumterhadap hal hal tertentu (khusus) Kuasa untuk mengurus / mengambil Tunjangan PensiunDuda/Janda berdasarkan dengan Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor 00029/KEP/AY/13010/14, ditetapkan di Jakarta pada tanggal 22 September 2014, yang di buat danditandatangani oleh Kepala

- Menyatakan terdakwa BAYU PUTUT SUDARSONO Bin SUPARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 ( enam) bulan;- Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan

BAYU PUTUT SUDARSONO Bin SUPARNO

PUTUSANNomor : 376/ Pid.B / 2011 / PN.Ngw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada Peradilan Tingkat Pertama dengan AcaraPemeriksaan Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa :Nama : BAYU PUTUT SUDARSONO Bin SUPARNO,Tempat lahir >: NgawiUmur / Tanggal lahir : 43 tahun / 12 Juli 1968 ,Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.Wonorejo Rt.02/01 Ds.WonrejoKec.Kedunggalar

Menyatakan terdakwa BAYU PUTUT SUDARSONO Bin SUPARNOterbukti secara syah dan meyakinkan telah melakukan Tindakpidana Pencurian yang dilakukan secara berulang, sebagaimanadalam dakwaan tunggal kami melanggar Pasal 362 Yo 65 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena kesalahan tersebut dengan pidanapenjara selama 9( Sembilan ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap dalamtahanan;3.

menyesaliperbuatannya serta berjanji akan lebih berhatihati lagi dikemudian hari ;Menimbang, bahwa atas adanya Permohonan dari Terdakwa tersebutPenuntut Umum telah mengajukan Replik secara lisan di Persidangan,yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwasebagaimana tersebut dalam SURAT DAKWAAN Penuntut Umum NomorRegister Perkara : PDM.123/Ngw/11/2011 tanggal O05 Desember 2011,yang berbunyi sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa BAYU PUTUT

Unsur Barangsiapa akaMenimbang, bahwa terhadap unsur barangsiapa Majelis Hakimn mempertimbangkan halhal sebagai berikut:Bahwa sesuai faktafakta yang terungkap dalam persidangan,terdakwa Bayu Putut Sudarno Bin Suparno, oleh Penuntut Umum telahdiajukan sebagai pelaku suatu tindak pidana, sebagaimana teruraidalam surat dakwaan Penuntut Umum;Bahwa disamping itu pula terdakwa sendiri selama persidangantelah dapat menerangkan dengan jelas dan terang, baik mengenaiidentitas dirinya maupun segala sesuatu

Pasal 65 KUHP dan PasalPasal dalam KUHAP, serta peraturan perundangundangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan terdakwa BAYU PUTUT SUDARSONO Bin SUPARNOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : PENCURIAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI ;13e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama 6 ( enam) bulan;e Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari

SAEFUDIN Alias PUTUT Bin MALIK;

PUTUS ANNomor 361/Pid.B/2014/PN PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAEFUDIN Alias PUTUT Bin MALIK. : PekalonganTempat lahir30 tahun / 04 April 1984Umur/tanggalLakilakilahirIndonesiaJenis KelaminDesa Kalilembu Rt. 001 Rw. 004 Kec. KebangsaanKarangdadap Kab.

Pen.Pi.B/2014/PN Pkl, sejak tanggal 18 Desember 2014 s/dtanggal 15 Februari 2015;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara ;Telah membaca surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Telah mengamati dan meneliti barang bukti yang dihadirkan di persidangan;Telah memperhatikan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SAEFUDIN Als PUTUT

ribu rupiah) ;Dipergunakan dalam berkas perkara lain.5 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, (limaribu rupiah).Telah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar dijatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasanmengakui bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan :PERTAMAwon Bahwa ia terdakwa SAEFUDIN als PUTUT

seri : RSE sebanyak 144 (seratusempat puluh empat ) lembar atau sebesar Rp 7.200.000, (tujuh juta duaratus ribu rupiah), @ 50.000, dengan nomor seri : NIM sebanyak 138(seratus tiga puluh delapan) lembar atau sebesar Rp 6.900.000, (enamjuta sembilan ratus ribu rupiah) dan tersangka diamankan ke PolresPekalongan Kota.~ Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana ketentuan Pasal 36 ayat(3) UU No 7 tahun 2011 tentang Mata Uang Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUAwn Bahwa ia terdakwa SAEFUDIN als PUTUT

Pasal 55 ayat (1) KUHP, UndangUndang No. 8 Tahun 1981Tentang KUHAP serta ketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa SAEFUDIN Alias PUTUT Bin MALIK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana30turut serta mengedarkan dan membelanjakan rupiah yang diketahuinyamerupakan rupiah palsu;e Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratus

PUTUT BIN SABAR

PUTUT BIN SABAR.Tempat lahir : Jombang.Umur/Tgl. Lahir : 47 tahun / Tahun 1965.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn / Ds. Mojongapit. Rt.04 / Rw.01, Kec. Jombang, Kab.Jombang.Agama : Islam.Pekerjaan : Warung Kopi.

PUTUT BIN SABAR bersalah melakukan tindakpidana tanpa ijin yang berwenang memberi kesempatan kepada masyarakat untuk mainjudi sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaantunggal 22. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DJADI ALS. PUTUT BIN SABAR denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan potong tahanan, memerintahkn agar terdakwa tetapditahan . 3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) wonn Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secara lisan dan yang pada pokoknya yaitu mohon hukuman yang seringanringannya ;wonn Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 14 Maret 2012, No.Reg.Perk.PDM128/JOMBA/3/2012, yaitu sebagaiberikut : n Bahwa ia Terdakwa DJADI als PUTUT bin

PUTUT BIN SABAR setelah Majelismengamati selama persidangan ternyata terdakwa adalah orang yang dewasa, sehat akal6budinya, sehingga menurut hukum terdakwa dianggap cakap dan mampu bertanggungjawab atas segala perbuatannya ; wonnn Menimbang, bahwa DJADI ALS.

PUTUT BIN SABAR selama pemeriksaanpada setiap tingkat dalam kedudukannya sebagai tersangka/terdakwa adalah sebagaipelaku tindak pidana dalam perkara ini, sehingga jelaslah yang dimaksud dengan*barangsiapa dalam perkara ini adalah terdakwa DJADI ALS.

Pemohon:
PUTUT WAHYU JATMIKO

Menyatakan Terdakwa RISKY AJI SETIAWAN Bin PUTUT WIDADI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Penggelapan ? Menghukum terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama: 10 ( Sepuluh) bulan. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan barang bukti berupa : Hp.

Risky ajisetiawan Bin putut widadi

B/ 2014 / PN.Mjk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkarapidana , dalam tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Risky Aji Setiawan Bin Putut Widadi.Tempat lahir/ umur: Mojokerto , Lahir tanggal 2 September 1992Jenis kelamin > lakilaki.Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Jln.Cempaka, Dusun Jaraan, Desa Trawas, KecamatanTrawas, Kabupaten.

PERKARA :PDM136 / MKRTO/ EP.1 / 11/ 2014 , sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa Risky Aji Setiawan Bin Putut Widadi, pada hariRabu, tanggal 2 Juli 2014 sekira jam 08.00. Wib, dan pada waktu dan tempatyang tidak dapat diingat lagi dalam kurun waktu antara tanggal 2 Juli 2014 sampaidengan tanggal 2 September 2014 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamtahun 2014 bertempat dirumah saksi Eko Sasono di Jin.

Atau sekitarjumlah itu.eoncennne= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.Atau :KEDUA :Bahwa ia terdakwa Risky Aji Setiawan Bin Putut Widadi, pada hariRabu, tanggal 2 Juli 2014 sekira jam 08.00. Wib, dan pada waktu dan tempatyang tidak dapat diingat lagi dalam kurun waktu antara tanggal 2 Juli 2014 sampaidengan tanggal 2 September 2014 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamtahun 2014 bertempat dirumah saksi Eko Sasono di Jin.

Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan.Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, petunjuk, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, terungkap bahwaterdakwa Riskyi Aji Setiawan, Bin Putut Widadi : bersama Sadr.

Menyatakan Terdakwa RISKY AJl SETIAWAN Bin PUTUT WIDADI , telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan 2. Menghukum terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama: 10 (Sepuluh) bulan.3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnyadari pidana penjara yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa :e Hp.