belah pihak telah pecah dan tidak mungkindipersatukan lagi;Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka cukup alasan bagi Majelishakim untuk mengabulkan gugatan Penggugat hal ini sesuai dengan dan telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor tahun 1974 jo pasal 19 huruf f PPNo 9 tahun 1975 dan sesuai pula dengan ibarat dalam kitab Marah Bainal Figh walQanun halaman 100 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim menyatakansebgai berikut;OS pbs ge) ja) ba Glaal OS Lagey Quint

Poin 5 dalam petitum gugatan dalam PerkaraNomor 150/PDT.G/2012/PN.MDO);Selanjutnya, bahwa Tergugat Ill saat ini telah mendapatkan bahkanmenempati tanah dan bangunan aset yang diagunkan oleh Tergugat sebagaimana uraian poin kedua (2) melanjutkan usaha dibidang perhotelandengan nama Quint Hotel tanpa mempekerjakan Para Penggugat,mengakibatkan Para Penggugat kehilangan pekerjaan tetap bahkan hakhak normatif lain yang diatur dalam UndangUndang 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan;4.

Mahkota Ratu Hotels (New Queen Hotel) dan nyatanyata Tergugat IIdan Tergugat III tidak memberikan kesempatan menerima Para Penggugatbekerja lagi di Quint Hotel milik turut Tergugat Ill, oleh karena itusebagaimana maksud Pasal 155 ayat 2 UU Nomor 13 Tahun 2003 sangatberalasan menurut hukum dan keadilan mohon Ketua PengadilanHubungan Industrial melalui Majelis Hakim yang memeriksa perkara inimenghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat III untuk membayar upahproses setiap bulan sejak bulan September

Lodewijk Jakob Jan Rogier didalam disertasinya berjudul:Strafsancties, administratieve sancties en het una via beginsel (Penalsanctions, administrative sanctions and the una via principle) diterbitkanoleh Gouda Quint BV, Arnhem, 1992, dalam kesimpulan akhirnya (finalconclusion) mengemukakan sebagai berikut:The una via principle deals with the choice between penalsanctions and administrative sanctions.

Tentang Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukumHalaman 24 dari 35 Putusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN BksMenimbang, bahwa Menurut Profesor van Bemmelen dan Profesor vanHattum (dalam bukunya : Handen Leerboek van het Nederlandse Strafrecht Il,S.Gouda Quint D.Brouwer en Zoon, Arnhem, Martinus Nijhoff, sGravenhage, 1954,hal.239,319) sebagaimana dikutip oleh Drs. P.A.F.

Tentang unsur menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa menurut profesor van BEMMELEN van HATTUM (dalambukunya : Handen Leerboek van het Nederlandse Strafrecht Il, S.Gouda Quint D.Brouwer en Zoon, Amhem, Martinus Nijhoff, sGravenhage, 1954, hal.322 ;sebagaimana dikutip oleh Drs.

Gouda Quint D. Brouwer en Zoon, Arnhem, 1954,hal.470,662,662 (sebagaimana dikutip oleh Drs. P.A.F.

Gouda Quint D.Brouwer en Zoon, Arnhem, 1954, hal.665 (Sebagaimana dikutip oleh Drs. PA.F.LAMINTANG, SH dalam bukunya : Delikdelik Knusus Kejahatan terhadap Nyawa,Tubuh dan Kesehatan serta Kejahatan yang Membahayakan bagi Nyawa, Tubuh danKesehatan ; Binacipta, Bandung, 1986, hal.306),Profesorprofesor NOYONLANGEMEIJER berpendapat, bahwa kata berenigde krachten itu harus diartikansebagai verenigde personen atau beberapa orang dalam satu ikatan.

Gouda Quint D.

/PN SnjLangemeljer: Het Wetboek van Strafrecht I, S Gauda Quint D. Brouwer enZoon, Arnhem,1954, hal 665), bahwa kata berenidge krachten itu harusdiartikan sebagai verenidge krachten. dalam hal ini para pelaku itu setidaktidaknya perlu mengetahui bahwa dalam suatu tindak kekerasan itu terlibatbeberapa orang didalamnya. Bahwa adanya dua orang yang melakukan suatutindakan itu sudah cukup untuk mengatakan, bahwa tindakan tersebut telahdilakukan meet verenidge krachten.

Lodewijk Jakob Jan Rogier di dalam disertasinya berjudul:Strafsancties, administrative sancties en het una via beginsel (Penalsanctions, administrative sanctions and the una via principle) diterbitkanoleh Gouda Quint BV, Arnhem, 1992, dalam kesimpulan akhirnya (Finalconclusion) mengemukakan sebagai berikut:The una via principle deals with the choice between penal sanctions andadministrative sanctions.

No. 941 K/Pdt/2010Burgerlijk Wetboek, Jilid 3, Algemeen Deel van het Verbintenissenrecht,cetakan Kedelapan, Gouda Quint (S. Gouda QuintD. Brouwer) en zoon,Arnhem, 1979, halaman 363);Bahwa Hooge Raad sendiri dalam arrestnya tanggal 25 Mei 1923 (N. J.1923, 900) juga dengan tegastegas mengatakan:a kata penghinaan dalam Pasal 1408 B.

Quint Fire Apparatus, adalah kendaraan pemadam kebakaran yang memilikidua tujuan utama yaitu untuk memompa air dan sebagai alat penyediatangga. Kendaraan ini bisa dikatakan jenis hibrid dari Pumper dan Aerial FireApparatus. Kendaraan ini wajib memiliki pompa dengan kapasitas minimum4000 L/min, tangki air dengan kapasitas minimum 1100 L, serta memilikiAerial dan Ground Ladder..

Kendaraan ini harus memiliki pompa berkapasitasminimum 3000 L/min dan tangki busa berkapasitas minimum 2000 L.Bahwa mobil pemadam kebakaran BPBD Kota Banda TA. 2014 termasuk jeniskendaraan pemadam kebakaran tipe Quint Fire Apparatus, yang ditandaidengan adanya perlengkapan:a. sistem tangga (ketinggian max. 33 m),b. sistem pompa (kapasitas max. 5000 L/min pada 9,5 bar,c.

Mobil Pemadam Kebakaran Modern Kota Banda Aceh pengadaan TahunHalaman 122 dari 189 Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2017/PN Bna dengan 2014 termasuk jenis kendaraan pemadam kebakaran tipe Quint FireApparatus.2. Mobil Pemadam Kebakaran Modern Kota Banda Aceh memenuhi spesifikasiteknis yang diminta pada Surat Perjanjian (Kontrak).3.

Kendaraan ini harus memiliki pompa berkapasitasminimum 3000 L/min dan tangki busa berkapasitas minimum 2000 L.Bahwa mobil pemadam kebakaran BPBD Kota Banda TA. 2014 termasuk jeniskendaraan pemadam kebakaran tipe Quint Fire Apparatus, yang ditandaidengan adanya perlengkapan:d. sistem tangga (ketinggian max. 33 m),e. sistem pompa (kapasitas max. 5000 L/min pada 9,5 bar,f.

Mobil Pemadam Kebakaran Modern Kota Banda Aceh pengadaan Tahun2014 termasuk jenis kendaraan pemadam kebakaran tipe Quint FireApparatus.2. Mobil Pemadam Kebakaran Modern Kota Banda Aceh memenuhi spesifikasiteknis yang diminta pada Surat Perjanjian (Kontrak).3.

Gouda Quint D. Brouwer en Zoon, Arnhem. 1954, halaman 470,662, 662 (sebagaimana dikutip oleh Drs. P. A. F.

tangga tersebut tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan madharat bagi kedua belah pihak atau salah satudari Keduanya, sedangkan kemadharatan itu harus dihilangkan, sebagaimanakaidah fighiyah :Jz sollArtinya : Kemadharatan harus dihilangkan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat Dr.Musytofa As Sibai dalam Kitabnya AL Maratu Bainal Fighi Wal Qonun halaman100 yang kemudian diambil alih Majelis Hakim sebagai pertimbangannyasendiri, yang berbunyi:Dales el 5 11 ae cll YS logos Quint

Quint Fire Apparatus, adalah kendaraan pemadam kebakaran yang memilikidua tujuan utama yaitu untuk memompa air dan sebagai alat penyediatangga. Kendaraan ini bisa dikatakan jenis hibrid dari Pumper dan Aerial FireApparatus. Kendaraan ini wajib memiliki pompa dengan kapasitas minimum4000 L/min, tangki air dengan kapasitas minimum 1100 L, serta memilikiAerial dan Ground Ladder.6.

Kendaraan ini harus memiliki pompa berkapasitasminimum 3000 L/min dan tangki busa berkapasitas minimum 2000 L.Bahwa mobil pemadam kebakaran BPBD Kota Banda TA. 2014 termasuk jeniskendaraan pemadam kebakaran tipe Quint Fire Apparatus, yang ditandaidengan adanya perlengkapan:a. sistem tangga (ketinggian max. 33 m),b. sistem pompa (kapasitas max. 5000 L/min pada 9,5 bar,c.

Mobil Pemadam Kebakaran Modern Kota Banda Aceh pengadaan Tahun2014 termasuk jenis kendaraan pemadam kebakaran tipe Quint FireApparatus.2. Mobil Pemadam Kebakaran Modern Kota Banda Aceh memenuhi spesifikasiteknis yang diminta pada Surat Perjanjian (Kontrak).3.

Kendaraan ini harus memiliki pompa berkapasitasminimum 3000 L/min dan tangki busa berkapasitas minimum 2000 L.Bahwa mobil pemadam kebakaran BPBD Kota Banda TA. 2014 termasuk jeniskendaraan pemadam kebakaran tipe Quint Fire Apparatus, yang ditandaidengan adanya perlengkapan:d. sistem tangga (ketinggian max. 33 m),e. sistem pompa (kapasitas max. 5000 L/min pada 9,5 bar,f.

Mobil Pemadam Kebakaran Modern Kota Banda Aceh pengadaan Tahun2014 termasuk jenis kendaraan pemadam kebakaran tipe Quint FireHalaman 141 dari 191 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2017/PN BnaApparatus.2. Mobil Pemadam Kebakaran Modern Kota Banda Aceh memenuhi spesifikasiteknis yang diminta pada Surat Perjanjian (Kontrak).3.

Gouda Quint D. Brouwer en Zoon,Arnhem, 1954, hal.661 (sebagaimana dikutip oleh Drs.

Gouda Quint D.Brouwer en Zoon, Arnhem, 1954, hal.470,662,662 (sebagaimana dikutipoleh Drs. P.A.F. LAMINTANG, SH dalam bukunya : Delikdelik Khusus Kejahatan terhadap Nyawa, Tubuh dan Kesehatan serta Kejahatan yangMembahayakan bagi Nyawa, Tubuh dan Kesehatan ; Binacipta, Bandung,1986, hal.300,301,302).

Langemeijer: Het Wetboek van Strafrecht I, S Gauda Quint D. BrouwerHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 12/Pid.B/2020./PN Snjen Zoon, Arnhem,1954, hal 665), bahwa kata berenidge krachten itu harusdiartikan sebagai verenidge krachten. dalam hal ini para pelaku itu setidaktidaknya perlu mengetahui bahwa dalam suatu tindak kekerasan itu terlibatbeberapa orang didalamnya.

Langemeijer: Het Wetboek van Strafrecht I, S Gauda Quint D. Brouweren Zoon, Arnhem,1954, hal 665), bahwa kata berenidge krachten itu harusdiartikan sebagai verenidge krachten. dalam hal ini para pelaku itu setidaktidaknya perlu mengetahui bahwa dalam suatu tindak kekerasan itu terlibatbeberapa orang didalamnya. Bahwa adanya dua orang yang melakukan suatutindakan itu sudah cukup untuk mengatakan, bahwa tindakan tersebut telahdilakukan meet verenidge krachten.

Gouda Quint,Arnhem, 1954, hlm. 418420);Menimbang, bahwa di samping itu, berdasarkan Kamus Besar BahasaIndonesia Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan, yang dimaksud dengankebohongan adalah sesuatu yang tidak sesuai dengan hal atau keadaan yangsebenarnya, dusta, dan palsu.

Pasal 378KUHP) adalah terletak pada cara/upaya yang telah digunakan oleh si pelakudelik untuk menggerakan orang lain agar menyerahkan sesuatu barang, incasu dengan memakai nama palsu, martabat palsu, tipu muslihat ataurangkaian kebohongan;Menimbang, bahwa selain itu. berkaitan dengan pengertianmenyerahkan suatu benda juga telah dijelaskan oleh profesorprofesor vanBEMMELEN van HATTUM (dalam bukunya : Handen Leerboek van hetNederlandse Strafrecht Il S.Gouda Quint D.Brouwer en Zoon, Arnhem, Martinus