- Memperbaiki Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1246/Pdt.G/2011/PA.Mdn, tanggal 22 Maret 2012 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 29 Rabi

- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Padangsidimpuan Nomor : 404/Pdt.G/2011/PA.Psp, tanggal 14 Maret 2012 M, bertepatan dengan tanggal 20 Rabi

seseorang dengan jalanmenuduh orang lain melakukan suatu perobuatan dengan maksud supayatersiartuduhan itu, perouatan mana dilakukan oleh terdakwa denganrangkaian atau caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas pada awalnyaketika saksi koroan SUPARIYATI akan naik bus sedang berdiri di depanwarung ETIS dengan jarak kurang lebih 3 (tiga) mter mendengarterdakwa SUYATI berkata anak sak ibuke penggaweane ngondol (anak sama ibunya pekeyaannya menyjual diri) dan anake rabi

untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;1.SUPARIYATI;Bahwa pada hari dan tanggal lupa bulan Agustus 2016 sekitar pukul 16.00wib bertempat didepan warung ETIS Dsn Piyak, Ds Sembung, Kec Perak,Kab Jombang saat saksi akan naik bus ke arah trenggalek saksimendengar sendiri penghinaan tuduhan dari terdakwa, terdakwa bilanganak sak ibue penggaweane ngondo (anak sama ibu pekerjaannyamenjual diri) anake rabi

ANIS FERNANING ; Bahwa hari dan tanggal lupa bulan Agustus 2016 sekitar pukul 16.00 wibbertempat di depan warung Etis Dsn Piyak Ds Sembung Kec Perak Kab.Jombang terdakwa menghina saksi SUPARIYATI dan anaknya yangsaksti tidak tahu namanya dengan kata mbak Tl sak anake ondolan,wong anake ae rabi olehe ngondol (mbak Tl dengan anaknya pelacur,anaknya saja nikah dapatnya melacur) saat saksi SUPARIYATI sedangmenunggu bus dimana jarak antara terdakwa dengan saksi SUPARIYATIsekitar 3 meteran ; Bahwa awal

HENDRIK DWICAHYONO ; Bahwa hari dan tanggal lupa bulan Agustus 2016 sekitar pukul 16.00 wibbertempat di depan warung Etis Dsn Piyak Ds Sembung Kec Perak Kab.Jombang terdakwa menghina saksi SUPARIYATI dan anaknya yangsaksti tidak tahu namanya dengan kata mbak Tl sak anake ondolan,wong anake ae rabi olehe ngondol (mbak Tl dengan anaknya pelacur,anaknya saja nikah dapatnya melacur) saat saksi SUPARIYATI sedangmenunggu bus dimana jarak antara terdakwa dengan saksi SUPARIYATIsekitar 3 meteran ; Bahwa

olehe ngondol (mbak Ti dengan anaknyapelacur anaknya saja nikah dapatnya melacur) dan terdakwa juga tidakpernah berkata apaapa ;Bahwa terdakwa tidak tahu siapa yang melakukan penghinaan terhadapsaksi SUPARIYATI dengan cara mengatakan mbak ti sak anake ondolanwong anake ae rabi olehe ngendol (mbak ti dengan anaknya pelacuranaknya saja nikah dapatnya melacur ) ;Bahwa terdakwa tidak tahu penghinaan yang dilaporkan terdakwa tersebutdengan cara menuduh ;Bahwa terdakwa tidak tahu apakah saksi SUPARIYATI

- Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1144/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 21 Maret 2011 M bertepatan dengan tanggal 28 Rabi

pada pokoknya tetap pada Tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa DEDI FAWARDI Pgl ANDONG bersamasama denganSdr AHMAD GANDI (belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 11 Agustus2013 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya dalam tahun 2013,bertempat di Jorong Bandar Kenagarian Rabi

ANDONGbersamasama dengan Sdr AHMAD GANDI (belum tertangkap) pada hariMinggu tanggal 11 Agustus 2013 sekira pukul 02.00 WIB, bertempat diJorong Bandar Kenagarian Rabi Jonggor Kecamatan Gunung TulehKabupaten Pasaman Barat.Bahwa saksi adalah pemilik dari minyak solar yang ada didalam tangkiexskafator yang diambil oleh terdakwa.Bahwa mulanya saksi mendapat informasi dari saksi Riza Pahlepi bahwaminyak didalam tangki alat berat sering hilang lalu saksi memerintahkansaksi Riza Pahlepi untuk mengontrol

RIZA PAHLEPI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dalamperkara Tindak Pidana Pencurian yang dilakukanoleh Terdakwa DEDI FAWARDI Pgl ANDONGbersamasama dengan Sdr AHMAD GANDI (belumtertangkap) pada hari Minggu tanggal 11 Agustus2013 sekira pukul 02.00 WIB, bertempat di JorongBandar Kenagarian Rabi Jonggor KecamatanGunung Tuleh Kabupaten Pasaman Barat.Bahwa mulanya saksi mendapat laporan dari Jasridan Juranis bahwa minyak yang berada didalamtangki

JURANIS LUBIS Pgl NADIS dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dalam perkara TindakPidana Pencurian yang dilakukan oleh T erdakwa DEDI FAWARDI PglANDONG bersamasama dengan Sdr AHMAD GANDI (belumtertangkap) pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2013 sekira pukul02.00 WIB, bertempat di Jorong Bandar Kenagarian Rabi JonggorKecamatan Gunung Tuleh Kabupaten Pasaman Barat.Bahwa mulanya pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2013 sekirapukul 23.00 Wib

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan terdakwaDEDI FAWARDI Pgl ANDONG bersamasama dengan AHMAD GANDI (belumtertangkap) pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2013 sekira pukul 02.00 WIB,bertempat di Jorong Bandar Kenagarian Rabi Jonggor Kecamatan GunungTuleh Kabupaten Pasaman Barat telah mengambil minyak solar .

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I nama (Ramin Musa bin Suleman Musa) dan Pemohon II nama (Salma Hasan binti Rabi Hasan) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Desember 1998, di Desa Rumbia, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pdt.P/2021/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Ramin Musa bin Suleman Musa, tempat dan tanggal lahir bolinutuo, 07 Juli1979, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Desa Karya Baru, Kecamatan Dengilo, KabupatenPohuwato, sebagai Pemohon I.Salma Hasan binti Rabi

Nama : Rabi Hasanb. Status Hubungan Wali =: Ayah Kandung Pemohon IIC. Iman yang menikahkan : Risno PatamaniDengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :a. Ajan Rasit, kakak ipar Pemohon II;b. Unu Burdio, Paman Pemohon II ( sudah meninggal);Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.250 (dua ratus lima puluhrupiah) tunal;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 19 tahun sedangkan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 19tahun;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon nama (Ramin Musa binSuleman Musa) dan Pemohon II nama (Salma Hasan binti Rabi Hasan)yang dilangsungkan pada tanggal 08 Desember 1998, di Desa Rumbia,Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo;3.

atas namaPemohon Il, bermeterai cukup, dicap di kantor pos, diparaf Ketua Majelis,diberi tanda P.2; Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7504053101080361, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Marisapada tanggal 23 Juni 2021, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen),telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.3;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksiSaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:iL,Merni Hasan binti Rabi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Efriwan bin Yusuf Baron) dengan Pemohon II (Yuliarti binti Yunus) dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 04 Juni 1995 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Guo, Nagari Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat;4.

PENETAPANNomor 0061/Pdt.P/2016/PA TALUem DNs aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Efriwan bin Yusuf Baron, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, alamat di Jorong Guo, Nagari Rabi Jonggor,Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon ;Yuliarti

binti Yunus , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, alamat di Jorong Guo, Nagari Rabi Jonggor,Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta keteranganpara saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat permohonantanggal 15 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Efriwan bin Yusuf Baron)dengan Pemohon Il (Yuliarti binti Yunus ) yang dilaksanakan pada hariMinggu tanggal 04 Juni 1995, di rumah orang tua Pemohon Il di JorongGuo, Nagari Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat;3.

Jonggor, KecamatanGunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 04 Juni1995;Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di rumah orang tuaPemohon Il di Jorong Guo, Nagari Rabi Jonggor

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il menurut syariat Islampada hari Minggu tanggal 04 Juni 1995 di rumah orang tua Pemohon Il diJorong Guo, Nagari Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat dan belum pernah bercerai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Arta bin Sali ) dengan Pemohon II ( Salwati binti Rabi ) yang dilaksanakan pada Tanggal 22 Agustus 1997 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0888/Padt.P/2017/PA.Jr >Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Arfa bin Sali, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Tunggangan RT.01 RW.24 Desa Yosorati Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Salwati binti Rabi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0888/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada Tanggal 22Agustus 1997, di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah Rabi

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Arfa bin Sali) dan Pemohon Il(Salwati binti Rabi) yang dilangsungkan pada Tanggal 22 Agustus 1997 diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

Nomor 0888 /Pdt.P/2017/PA.Jrhadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Rabi (Ayah KandungPemohon Il) dengan maskawin berupa Rp.10.000, dibayar tunai telah dibayartunai ; Yang menikahkan Tokoh Masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Arta bin Sali ) denganPemohon II ( Salwati binti Rabi ) yang dilaksanakan pada Tanggal 22 Agustus1997 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Rahim bin Nasrawi) dengan Pemohon II (Salasiah binti Rabi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1990 di Desa Sungai Batung, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Juai Kabupaten Balangan Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai

Desa Sungaibatung Kecamatan Juai Kabupaten Balangan, selanjutnyadisebut "PEMOHON I;Salasiah binti Rabi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.O3 RW.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Abdul Rahim binNasrawi dan Pemohon II Salasiah binti Rabi yang dilaksanakan padatanggal 17 Februari 1990 di Desa Sungai Batung, Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai KabupatenBalangan;4.

Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan.Pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan padabulan Februari 1990; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Sungai Batung,Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan; Bahwa Wali pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayahPemohon II bernama Rabi

Bahwa Wali pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayahPemohon II bernama Rabi; Bahwa saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahSulaiman dan samun serta dihadiri oleh pihak keluarga Pemohon danPemohon II dan tetangga disekitar kediaman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh penghulu H.Bahar karena ayah Pemohon II berwakil kepadanya; Bahwa Pemohon ada memberikan mas kawin kepada Pemohon Il; Bahwa Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa Uang Sebesar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Rahim bin Nasrawi)dengan Pemohon II (Salasiah binti Rabi) yang dilaksanakan pada tanggal17 Februari 1990 di Desa Sungai Batung, Kecamatan Juai, KabupatenBalangan;3.

telah dihadapkan dan didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah menurut agamanya masing masing yaitu bernama :SAKSI HENI WIDIYASTUTIK yang pada pokoknya menerangkan sebagai1.berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013 sekira pukul 10.00 WIB bertempatdi kantor Pengadilan Agama Mojokerto jalan Raya Surodinawan, sewaktu saksidiajak saksi IDHAR ROHMANU ikut menghadiri persidangan cerainya denganTerdakwa, saksi terlibat cekcok dengan Terdakwa garagara saksi berkata kepadaTerdakwa gak payu rabi

Halini menunjukkan bahwasannya antara saksi IDHAR ROHMANU dan Terdakwasudak tidak ada kecocokan lagi dan ingin segera bercerai ;e Bahwa saksi HENI WIDYASTUTIK telah berusaha menyakiti perasaan Terdakwadengan segala cara yaitu dengan mengolokolok Terdakwa gak payu rabi ta, kokgak gelem dipegat?

, begitupula dengan saksi korban HENI yang saat itu menyertai saksi IDHAR untuk menjalaniproses persidangan di Pengadilan Agama Mojokerto dan telah menjadi istri saksi IDHARyang sah juga bertanya kepada terdakwa Kenapa kok kamu tidak mau dicerai, apa gakpayu rabi ta ? , sehingga akhirnya terjadilah cek cok mulut antara saksi HENI danterdakwa. Pada saat itu posisi saksi korban HENI dan terdakwa berjarak hanya satu lenganatau kurang lebih 50 cm.

Hal tersebut menurut hemat Majelis , tentulah sangatmenyakitkan dan mengganggu keharmonisan rumah tangga khususnya psikologis ataupunkejiwaan dari terdakwa , apalagi ditambah dengan perkataan saksi korban yang pada saatitu menyertai saksi IDHAR menjalani proses persidangan di Pengadilan Agama Mojokertodengan mengatakan gak payu rabi ta kok gak gelem dipegat ?

itu lelakiRIJAL ALIAS MANNANG BIN AMBO RABI (berkas diajukan terpisah)menyembunyikan 3 (tiga) unit handphone tersebut dalam sebuah pipa plastikwarna putih serta sebilah parang diletakkan pada pohon pisang yang berjaraksekitar 20 (dua puluh meter) dari pos ronda, sedangkan lelaki ANZAR Bin RASITmenyembunyikan 2 (dua) buah kartu memori diletakkan pada kayu kering yangtidak jauh dari lokasi pipa plastic, setelah itu lelaki RIJAL ALIAS MANNANG BINAMBO RABI (berkas diajukan terpisah) bersama terdakwa

(duajuta dua ratus ribu rupiah), dan saksi korban MUH.ABILAL mengalami kerugianmateril sebesar sekitar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal365 ayat (2) ke1, 2 KUHPidana.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa ANZAR Bin RASIT bersamasama dengan lelakiRANDY.A Bin M.AMIR, dan lelaki RIJAL ALIAS MANNANG BIN AMBO RABI(berkas diajukan terpisah), pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikanHal. 5 dari 27 hal.

itu lelakiRIJAL ALIAS MANNANG BIN AMBO RABI(berkas diajukan terpisah)menyembunyikan 3 (tiga) unit handphone tersebut dalam sebuah pipa plastikwarna putih serta sebilah parang diletakkan pada pohon pisang yang berjaraksekitar 20 (duapuluh meter) dari pos ronda, sedangkan lelaki ANZAR Bin RASITmenyembunyikan 2 (dua) buah kartu memori diletakkan pada kayu kering yangtidak jauh dari lokasi pipa plastic, setelah itu lelaki RIJAL ALIAS MANNANG BINAMBO RABI (berkas diajukan terpisah) bersama terdakwa ANZAR

Saksi RIJAL ALIAS MANNANG BIN AMBO RABI, bersumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 16 November 2015sekitar 02.15 Wita kompleks Perumnas' Tumalia KelurahanAdatongeng Kecamatan Turikale Kabupaten MarosHal. 11 dari 27 hal.

Kemudian Saksi Hartawan Alias Wawanberkata itu orang agak kurus dan pelakunya ada 3 (tiga) orang.e Bahwa saksi mengenali Ik.Rijal Alias Mananng Bin Ambo Rabi sedangkanterhadap Ik. Randy A Bin M. Amir dan Terdakwa Ansar Bin Razit, Saksitidak mengenalinya.e Bahwa setelah itu Saksi bersama Saksi Hartawan dan Saksi Abilalmendatangani rumah Ik.Rijal Als Mannang akan tetapi Ik.

Nama terdakwaTempatlahir.ARSYAD Bin HANDAN Pgl ACATParaman Ampalu31 tahun/ 8 Desember 1985.LakiLaki.Indonesia.RT 1 Jorong Paraman Ampalu Nagari Rabi JonggorKecamatan Gunung Tuleh Kabupaten Pasaman Barat.Islam.SMA (tamat).Buruh.EPRIZAL Bin RASIDIN Pgl EPParaman Ampalu34 tahun/13 April 1983LakiLakiIndonesiaRT 1 Jorong Paraman Ampalu Nagari Rabi JonggorKecamatan Gunung Tuleh Kabupaten Pasaman BaratIslamSMA (tamat)WiraswastaDEPRI YUNARDI Bin RASULI Pgl POSOParaman Ampalu26 tahun/17 Juli 1990LakiLakiIndonesiaRT

1 Jorong Paraman Ampalu Nagari Rabi JonggorKecamatan Gunung Tuleh Kabupaten Pasaman BaratIslamSMA (tamat)BuruhMAQRUF Bin ABDUF Pgl ALUPParaman CubadakUmur/tanggal lahir.Jenis kelaminKebangsaan/kewarganegaranTempattinggal.AgamaPendidikanPekerjaan.

ASWINParaman Ampalu32 tahun/16 Juni 1984LakiLakiIndonesiaRT 1 Jorong Paraman Ampalu Nagari Rabi JonggorKecamatan Gunung T uleh Kabupaten Pasaman BaratIslamSMA (tamat)TaniADE WIRAWAN Bin SUKIMAN Pgl ADEKParaman Ampalu38 tahun/18 April 1978LakiLakiIndonesiaRT 1 Jorong Paraman Ampalu Nagari Rabi JonggorKecamatan Gunung Tuleh Kabupaten Pasaman BaratIslamSMA (tamat)TaniTerdakwa Arsyad Bin Handan Pg!

Rabi Jonggor,Kecamatan Gunung Tuleh Kabupaten Pasaman Barat, Nama EFRIZAL, umur 33 tahunsuku Mandahiling, pekerjaan Tani, tempat tinggal RT 1 Jorong Paraman Ampalu, NagariRabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh Kabupaten Pasaman Barat, Nama DEPRIYUNARDI, umur 26 tahun suku Mandahiling, pekerjaan Buruh, tempat tinggal RT 1Jorong Paraman Ampalu, Nagari Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh KabupatenPasaman Barat.Bahwa terdakwa menerangkan koin tersebut terbuat dari besi berbentuk uang logamseribu rupiah

Putusan No.38/Pid.B/2017/PN.PSBWiraswasta/ dagang, tempattinggal RT 1 Jorong Paraman Ampalu, Nagari Rabi Jonggor,Kecamatan Gunung Tuleh Kabupaten Pasaman Barat, Nama : ADE WIRAWAN, umur 38tahun, suku Mandahiling, pekerjaan Tani, tempat tinggal RT 1 Jorong Paraman Ampalu,Nagari Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh Kabupaten Pasaman Barat, Nama :MAKRUP Pg!

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Zainal Abidin bin Lanin) dan Pemohon II (Fitriani binti Rabi,) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2013 di Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 270.000,-(dua ratus

Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Zainal Abidin bin Lanin, Marias, O06 Agustus 1993, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanBlora 2, RT. 25 No. 50,(Rumah sewaan a.n Pak Sumbri),Kelurahan Klandasan Ilir, Kecamatan Balikpapan Kota,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPemohon ;Fitriani binti Rabi

Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (Zainal Abidin binLanin) dan Pemohon II (Fitriani binti Rabi), yang dilaksanakanpada tanggal 23 Juni 2013, di Kecamatan Balikpapan Kota, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;3.

Bahwa yang bertindak sebagai wali yaitu Bapak Rabi (Ayah kandungPemohon II) atau Wali Nasab, Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama bapak Sumbri; dan Bapak Joni; Salinan Penetapan Nomor 233/Padt.P/2021/PA.Bpp 4 dari 10 Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa uang tunai sebesarRp. 100.000,(Seratus ribu rupiah); Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatusjejaka, dan Pemohon II berstatus perawan;2.

,b. bahwa pada pelaksanaan pernikahan tersebut telah terpenuhinyarukun nikah, yakni adanya calon mempelai peria Zainal Abidin binLanin dan mempelai wanita Fitriani binti Rabi, dengan dengan waliyaitu Bapak Rabi (ayah kandung Pemohon Il), sebagai wali nasab,sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah bapak Sumbri dan bapakJoni, serta ijab gobul dilakukan oleh wali nasab yang berwakil Salinan Penetapan Nomor 233/Padt.P/2021/PA.Bpp 6 dari 10penghulu bapak Amirullah.

Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (Zainal Abidin binLanin) dan Pemohon II (Fitriani binti Rabi), yang dilaksanakan padatanggal 23 Juni 2013, di Kecamatan Balikpapan Kota, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;3.

MENGADILI- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palangkaraya Nomor : 149/Pdt.G/2009/ PA.Plk; tanggal 16 Februari 2010 M. bertepatan dengan tanggal 2 Rabi

I Rabi binti Labadaru ( istri / Penggugat II ) ;3.2. La Tangnga bin La Emba ( anak laki-laki / Tergugat ) ;3.3. La Sunre bin La Emba ( anak laki-laki / Penggugat III ) ;3.4. I Sana binti La Emba ( anak perempuan / Penggugat IV ) ;3.5. Parakkasi bin La Emba ( anak laki-laki / Penggugat V ) ;3.6. Abbas bin La Emba ( anak laki-laki / Penggugat I ) ;3.7. La Billo bin La Emba ( anak laki-laki / Penggugat VI ) ;3.8. Adam bin La Emba ( anak laki-laki / Penggugat VII ) ; 4.

Menetapkan bahwa harta tersebut ( poin 4.1 dan 4.2 ) adalah harta bersama antara almarhum La Emba bin La Tola dengan I Rabi binti La Badadaru ( Penggugat II ) 6. Menetapkan bahwa setengah ( atau 50% ) dari harta bersama tersebut adalah milik Penggugat I selaku janda dari almarhum La Emba bin Latola ; 7.

I Rabi binti Labadaru ( istri / janda / Penggugat II ) memperoleh 1/8 X 104 ( seperdelapan kali seratus empat ) = 13 bagian ;8.2. La Tangnga bin La Emba ( anak laki-laki / Tergugat ) memperoleh 2/13 X 91 ( dua pertiga belas kali sembilan puluh satu ) = 14 bagian ;8.3. La Sunre bin La Emba ( anak laki-laki / Penggugat III ) mendapat 2/13 X 91 ( dua pertiga belas kali Sembilan puluh satu ) = 14 bagian ;8.4.

Panganroe Sebelah Barat : Saluran air / sawah La Bidin.adalah harta bersama antara almarhum La Emba bin Latola dengan I Rabi bintiLabadaru.Menetapkan tanah kebun luas 1,52 ha, terletak di Dare Batu, Desa Sipatuo, KecamatanPatampanua, Kabupaten Pinrang dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalanan / BataSebelah Timur : kebun Laconding alias HalimSebelah Selatan =: kebun RaupongSebelah Barat : Lorong/ kebun Umaradalah harta bersama antara almarhum La Emba bin Latola dengan I Rabi bintiLabadaru.Menetapakan

bahwa seperdua / separoh dari harta bersama tersebut di atas (angka 4dan 5) adalah bahagian I Rabi binti Labadaru.Menetapkan bahwa seperdua / separoh lainnya dari harta bersama tersebut di atas(angka 4 dan 5) adalah bahagian almarhum La Emba bin Latola yang harus dibagikepada para ahli warisnya.Menetapkan bahagian tiaptiap ahli waris almarhum La Emba bin Latola sebagaiberikut:3..1 I Rabi binti Labadaru (istri) mendapat 1/8 X 104 = 13 bagian3..j La Tangnga bin La Emba ( anak lakilaki) mendapat 2/

Selama hidupnya almarhum La Emba bin Latola menikah dengan seorang perempuanbernama I Rabi binti Labadaru dan dari hasil pernikahan tersebut telah dikarunia 7( tujuh ) orang anak, masingmasing : (1). La Tangnga bin La Emba; (2). La Sunrebin La Emba; (3). I Sana binti La Emba; (4). Parakasi bin La Emba; (5). Abbas bin LaEmba; (6). La Billo bin La Emba; dan (7). Adam bin La Emba. ;4.3..

I Rabi binti Labadaru ( istri ) ;4.3...2... La Tangnga bin La Emba ( anak lakilaki );4.3...3... La Sunre bin La Emba ( anak lakilaki ) ;4.3.4... I Sana binti La Emba ( anak perempuan ) ;4.3...5... Parakasi bin La Emba ( anak lakilaki ) ;4,3...6... Abbas bin La Emba ( anak lakilaki ) ;4 Bice Tee La Billo bin La Emba ( anak lakilaki ) ;4,3...8... Adam bin La Emba ( anak lakilaki ) ;5.

Menetapkan bahwa harta tersebut ( poin 4.1 dan 4.2 ) adalah harta bersama antaraalmarhum La Emba bin La Tola dengan I Rabi binti La Badadaru ( Penggugat II )6. Menetapkan bahwa setengah ( % atau 50% ) dari harta bersama tersebut adalahmilik Penggugat I selaku janda dari almarhum La Emba bin Latola ;7.

Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa RIJAL ALIAS MANNANG BIN AMBO RABI.6. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).

diletakkan pada kayu kering yangtidak jauh dari lokasi pipa plastic, setelah itu lelaki RIJAL ALIAS MANNANG BINAMBO RABI (berkas diajukan terpisah) bersama Ik.

ANZAR Bin RASIT (berkasdiajukan terpisah) kembali menuju pos ronda dimana lelaki RANDY.A Bin M.AMIRmenunggu, namun tibatiba datang petugas Kepolsian dan langsungmengamankan lelaki RIJAL ALIAS MANNANG BIN AMBO RABI (berkas diajukanterpisah), Ik.

yang tidak jauh dari lokasi pipaplastic, setelah itu lelaki RIJAL ALIAS MANNANG BIN AMBO RABI (berkasdiajukan terpisah) bersama Ik.

ANZAR Bin RASIT (berkas diajukan terpisah)kembali menuju pos ronda dimana Terdakwa RANDY.A Bin M.AMIR menunggu,namun tibatiba datang petugas Kepolsian dan langsung mengamankan lelakiRIJAL ALIAS MANNANG BIN AMBO RABI (berkas diajukan terpisah), Ik.

Bahwa saksi mengenali Ik.Rijal Alias Mananng Bin Ambo Rabi sedangkanterhadap Terdakwa Randy A Bin M. Amir dan Ik. Ansar Bin Razit, Saksitidak mengenalinya.e Bahwa setelah itu Saksi bersama Saksi Hartawan dan Saksi Abilalmendatangani rumah Ik.Rijal Als Mannang akan tetapi Ik.

MUHAMMAD NOOR yang juga suami Sadr.RABIATUL ADAWIYAH Als RABI..Bahwa bersama dengan Sdr. RABIATUL ADAWIYAH Als RABImenerima 1 Buah HP Merk Samsung J 7 Warna Gold dengan nomorImei 358690/07/100649/4 dari sSuaminya Sdr. MUHAMMADFATHURAHMAN dan Sdr. MUHAMMAD NOOR yang juga suami Sadr.RABIATUL ADAWIYAH Als RABI Sabtu Tanggal 14 April 2018 sekira18.30 wita di JI. Sei Miai dalam Rt. 11 No. 46 Rw.02 Kel. Sei Miai Kec.Banjarmasin Utara Kota banjarmasin.Bahwa bersama Sdri.

RABIATUL ADAWIYAH Als RABI menerima 1Buah HP Merk Samsung J 7 Warna Gold dengan nomor Imei358690/07/100649/4 tersebut suaminya Sdr. MUHAMMADFATHURAHMAN dan Sdr. MUHAMMAD NOOR tidak mengatakan asalusul dari HP Tersebut akan tetapi setelah HP Tersebut sudah terjualSuami nya mengatakan bahwa HP Tersebut di Peroleh dengan caraMengambil dari seorang Perempuan atau di peroleh dengan caraMenjambret. Bahwa bersama dengan Sdri.

RABIATUL ADAWIYAH Als RABI sudah2(dua) kali menjual HP dari Suami nya yiatu 1 Buah HP Merk J2 dan1 Buah HP Merk Samsung J 7 Warna Gold dengan nomor Imei358690/07/100649/4.Saksi mengetahuinya Bahwa Suami nya Sdr. MUHAMMADFATHURAHMAN dan Suami dari Sdri. RABIATUL ADAWIYAH Als RABI,Sdr. MUHAMMAD NOOR adalah terdakwa Pencurian di sertai dengankekerasan. Saksi Menerangkan Suaminya Sdr. MUHAMMAD FATHURAHMAN danSuami dari Sdri. RABIATUL ADAWIYAH Als RABI, Sdr.

RABIATULADAWIYAH Als RABI Bahwa bersama dengan Sdri. RABIATUL ADAWIYAH Als RABI berhasilmenjual HP Tersebut kemudian uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) Tersebut diserahkan kepada Sdr. MUHAMMAD NOOR. Danselanjutnya uang tersebut di bagi dua bagian masing masingmendapat bagian sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak berkeberatan.3.

RABIATUL ADAWIYAH Als RABI Sdr. Sdr.MUHAMMAD NOOR adalah terdakwa Pencurian di sertai dengankekerasan.Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 1178/Pid.B/2018/PN BjmBahwa Sdr. MUHAMMAD FATHURAHMAN Sumai Sadr. LISA TIARA AlsLISA Binti HAMI DULAH dan Suami dari Sdri. RABIATUL ADAWIYAHAls RABI, Sdr. MUHAMMAD NOOR sekarang di tangkap di Polsekbanjarmasin Timur dalam Perkara yaitu Pencurian dengan kekerasan.saksi menerangkan 2 orang lakilaki yang bernama Sdr. ERWANDAPRAWIRA dan sdr.

- Memperbaiki amar putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 999/ Pdt.G/ 2011/ PA.Mdn tanggal 17 Pebruari 2012 M bertepatan dengan tanggal 24 Rabi

Rabi seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dansetelah dibayar Sdri. Rabi maka Terdakwa membayar hutang pembeliansabusabu tersebut kepada Sdr. Ozan sehingga Terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui Terdakwa mendapatkan sabusabu dari Sdr.

Rabi guna mengantarkan 1(satu) paket sabusabu kepada Sdri. Rabi namun Sdri.

Rabi makaTerdakwa membayar hutang pembelian sabusabu tersebut kepada Sdr. Ozansehingga Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp100.000,00 (seratus riburupiah) yang Terdakwa pergunakan untuk biaya keperluan seharihari Terdakwasendiri;> Bahwa benar Terdakwa diamankan saat Terdakwa sedang berada di teras rumahSdri. Rabi guna mengantarkan 1 (satu) paket sabusabu kepada Sdri. Rabi namunSdri.

Rabi gunamengantarkan 1 (satu) paket sabusabu kepada Sdri. Rabi namun Sdri.

Saksi RABI ALIAS MAMA KUDUSIA,Bahwa saksi adalah korban pemukulan yang dilakukan olehterdakwa pada hari Jum attanggal 27 Mei 2011 sekitar jam 20.00 wita di DusunTamaindu Desa MekattaKecamatan Malunda KabupatenMajene ;Bahwa awalnya, saksi disuruh anaknya untuk menchargehandphone di rumahtetangga saksi yaitu perm.Hana, belum lama saksi berada dirumah perm.Hana datangterdakwa sambil marahmarah dan mengatakan kalau kamumau menchargehandphone beliko bensin sambil memukul dinding dan tibatiba terdakwa

Unsur Dengan Sengaja; 2222220 nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa menurut Majelis Hakim yang dimaksud dengan sengaja adalahperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa karena terdakwa menghendaki danmengetahui perbuatannya dilarang Undangundang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi korban RABI ALIASMAMA KUDUSIA, saksi A7MALIA ALIAS AMA, saksi JAMALUDDIN BINBARULLAH, keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh fakta hukum bahwa pada

hari Jumat tanggal 27 Mei 2011 sekitarjam 20.00 wita di rumah Hana di Dusun Tammaindu Desa Mekatta Kecamatan MalundaKabupaten Majene, terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban RABI sebanyak 1(satu) kali ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi korban RABI, pada waktu itu saksiakan mencharge handphone nya di rumah Hana namun terdakwa datang marahmarah danbahwamemukul dinding rumah lalu memukul saksi sebanyak (satu) kali sehingga korbanterjatuh pingsan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke2

Unsur Penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalah perbuatan yangdilakukan pelaku tindak pidana sehingga menimbulkan luka atau sakit bagi korbannya(putusan HR. 25 Juni 1894) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban RABI ALIAS MAMAKUDUSIA, saksi AMALIA ALIAS AMA, saksi JAMALUDDIN BIN BARULLAH,keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidanganbahwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksi

korban RABI sebanyak satukali mengakibatkan korban mengalami luka dan korban merasakan sakit dibagiankepalanya dan mengakibatkan giginya terlepas ;Menimbang, bahwa berdasarkan visum et repertum Puskesmas Ulumanda Nomor :800/PKM umd/309/VI/2011 tanggal 15 Juni 2011 yang ditandatangani oleh dr.