Ditemukan 155 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA SERANG Nomor 934/Pdt.P/2020/PA.Srg Tanggal 4 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (RABID ABIDIN BIN ABDUL ,ALM) dengan Pemohon II (JUNENAH BINTI JUJU, ALM) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Register : 23-07-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 1571/Pdt.G/2018/PA.Kdl Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
FARIDA, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota pada hari Kamis tanggal 20Desember 2018 bertepatan dengan tanggal 13 Rabid Akhir 1440 Hijriyah danputusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHakim tersebut dan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut pada hariitu juga dan dibantu oleh RACHMAD ARIFIANTO, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh pemohon tanpa dihadiri oleh termohon.KETUA MAJELISttd.Dr.
Register : 07-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0102/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
10 — 11
Rachim) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Masrijah Binti Rabid ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 01-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0047/Pdt.P/2018/PA.Pwt Tanggal 25 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
maksud para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah adalah untukmengurus akta kelahiran anakanak para Pemohon $;Nomor 0047/Pdt.P/2018/PA.Pwthalaman 8 dari 11 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, telah terbuktibahwa perkawinan para Pemohon dilaksanakan dan memenuhi ketentuanHukum Islam sebagimana dimaksud Pasal 2 ayat (1) Undangundang nomor 1tahun 1974 jo pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dan Hadis Nabi SAW yangdiriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi :ib 4 lll, Jax rabid
Register : 15-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 667/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dandalil syar'i :algo Yb 5 Cat bb rabid SS oy SE I poArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Register : 24-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 93/Pdt.G/2018/PA Bitg Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
(Gloabivls Well paidre) rabid! 9 soll Los pv 4d Soil dolar) ilo nd 99 ( ew) od! ilu LoS 35 JI Uy (Lesluis aw oll)lezArtinya: Penjelasan mengenai syaratsyarat wali dan dua orang saksi (danwalin dan dua orang saksi) yang diakui sebagai keabsahan nikahmembutuhkan setidaknya enam syarat, bahkan lebih banyaksebagaimana yang dijelaskan.
Register : 01-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 142/Pdt.P/2018/PA.Lbs Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
mempermasalahkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan antara Pemohon dengan Pemohon II belumpernah melakukan perceraian serta tidak mempunyai pasangan denganperempuan dan lakilaki yang lain;Menimbang, bahwa kesaksian dua orang saksi Pemohon dan PemohonIl di atas, secara materil dalam konsep hukum Islam disebut kesaksianIstifadhah sesuai dengan pendapat Abdul Karim Zaidan di dalam kitab Nizamual Qadha fi al Syariati al Islamiyah, hlm. 174 sebagai berikut: pbiwl JLSVI ay ~ pales Lod 5 JolaiwYL acle bo rabid
Register : 21-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 872/Pdt.G/2019/PA.Rks Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 3
34 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 671.000, (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rangkasbitung pada hari Kamis, tanggal 12 Desember2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Rabid Akhir 1441 Hijriyyah, olehHalaman 8 Putusan Nomor 872/Pdt.G/2019/PA.Rks.kami HAYATUL MAQI, S.H.I., M.S.I. sebagai Ketua Majelis, RATU AYURAHMI, S.HI., M.H. dan H.
Register : 26-11-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2174/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Damanhuri bin Rabid, umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp. Cibelut RT.01 RW.02 Desa PegadinganKecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang.2. H. Mamad Harofi bin Mudhor, umur 63 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.
Register : 04-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0392/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Topik bin Rabid) terhadap Penggugat (Siti Khotimah) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5.
Register : 27-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3403/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( Karto Bin Rabid ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Khikmatul Mahpiroh Binti Jahri ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4.
Register : 06-05-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 277/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
yangdidasarkan pada alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan untukrukun kembali dalam rumah tangga maka belum cukup bagi Majelis Hakimuntuk memutuskan perkara ini sebelum adanya pembuktian dari Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perluuntuk mengemukakan dalil fiqghivah yang tercantum dalam Kitab Ahkam AlQuran Jilid Il, halaman 405, dan diambil alin menjadi pendapat sendiri :a G> YAU 5 gd CH ol rabid
Register : 02-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 246/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
telah dipanggilsecara resmi dan patut, karena itu Majelis Hakim berkesimpulan bahwaTergugat telah dengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut dantelah melepaskan hak jawabnya, maka Majelis Hakim berketetapan untukmemeriksa dan memutus perkara ini dengan tanpa hadirnya Tergugat(verstek) sesuai dengan ketentuan Pasal 125 HIR.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;Al ja Y lb ge Gay ald rabid
Register : 14-02-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 310/Pdt.G/2012/PA.Bdw Tanggal 17 April 2012 —
13 — 0
13 — 0
RABID, S.H. SUGENG HARIYADL, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Kepaniteraan :a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,b. Biaya Redaksi :Rp 5.000,2. Biaya Proses :a. Biaya ATK :Rp 25.000,b. Biaya Panggilan : Rp 475.000 ,. Biaya Materai :Rp6.000, +Jumlah : Rp 541.000 ,
Register : 27-05-2013 — Putus : 05-07-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1254/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 5 Juli 2013 —
11 — 0
11 — 0
halaman 354 sebagaiberikut :4) Ke Ke SW clididers yprrciine aural 1bArtinya : Apabila Termohon menolak untuk hadir dalam persidangan setelahdia dipanggil untuk yang kedua kalinya, maka tetapkanlah hukumdengan membangkangnya Termohon;Menimbang bahwa dalam perkara ini dapat diterapkan pula pasal 124ayat (1) HIR. dan sesuai dengan kaidah hukum Islam sebagaimana dalamkitab Ahkam al Qur'an juz Il halaman 405 yang yang diambil alih sebagaipendapat Majelis berbunyi sebagai berikut :al GY AUS 54h SH lb rabid
Register : 06-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1064/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 20 Juni 2013 —
8 — 1
8 — 1
halaman 354 sebagaiberikut :4) Sy p Ke SU clidlder gs ypdociie axel 3bArtinya : Apabila Termohon menolak untuk hadir dalam persidangan setelah diadipanggil untuk yang kedua kalinya, maka tetapkanlah hukum denganmembangkangnya Termohon;Menimbang bahwa dalam perkara ini dapat diterapkan pula pasal 124ayat (1) HIR. dan sesuai dengan kaidah hukum Islam sebagaimana dalam kitabAhkam al Qur'an juz Il halaman 405 yang yang diambil alin sebagai pendapatMajelis berbunyi sebagai berikut :al GY MUS 5g CH lb rabid
Register : 20-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 217/Pdt.G/2019/PA.Bitg Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 11
49 — 11
Membebankan biaya perkara kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Bitung tahun 2019 sejumlah Rp.306.000(tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 06 Rabid!
Register : 12-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1882/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Nama Rabid bin Misna, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.
Register : 26-08-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1870/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 10 Oktober 2013 —
10 — 0
10 — 0
1bArtinya : Apabila Termohon menolak untuk hadir dalam persidangansetelah dia dipanggil untuk yang kedua kalinya, maka tetapkanlahhukum dengan membangkangnya Termohon;Menimbang bahwa dalam perkara ini dapat diterapkan pula pasal124 ayat (1) HIR. dan sesuai dengan kaidah hukum Islam sebagaimanadalam kitab Ahkam al Qur'an juz Il halaman 405 yang yang diambil alihsebagai pendapat Majelis berbunyi sebagai berikut :al GY UWS 54h OH lb rabid SG oe TE A!
Register : 28-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 05-11-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1201/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat X tegugat
9 — 5
9 — 5
Penggugat telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan gugatanPenggugat tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam sertapendapat ahli hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghoyatul Marom,Halaman 8 dari 11 Perkara Nomor:1201/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mnhalaman 79 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai dasar hukum dalamperkara ini, yang berbunyi:Hala rabid