Ramma (orangtua) pemohon II, maharnya berupa cincin emas 2 gr, yang menjadi saksiadalah Abidin Dg. Abbas dan Dg. Lili;c. Bahwa status pemohon adalah perjakad. sedang pemohon Il berstatus perawan, pemohon dan pemohon II tidakpernah terjadi perceraian sampai sekarang;.

Ramma (orang tua).Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi para Pemohon, maka harusdinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Antalib bin Rumpe denganpemohon II Hayati binti Ramma telah dilangsungkan pada tanggal 19 Juli 1991,dengan mahar berupa cincin emas 2 gr, tunai, sebagai saksisaksi dalampernikahan ialah Abidin Dg. Abbas dan Dg. Lili, dinikahkan oleh Imam yangbernama H. Lion dan yang menjadi wali adalah Dg.

Ramma (orang tua).Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon Antalib bin Rumpe berstatus perjaka dan pemohon II Hayatibinti Ramma berstatus perawan serta tidak mempunyai hubungan darah atauhubungan sesusuan, dan dikuatkan oleh keterangan saksi II para pemohontentang hal tersebut.Menimbang, bahwa keterangan saksi dan saksi Il para pemohontersebut telah memenuhi syarat formil dan materil suatu kesaksian, sehinggaharus dinyatakan terbukti bahwa pemohon Antalib bin Rumpe

dan pemohon IIHayati binti Ramma serta antara pemohon dengan pemohon II tersebut tidakSalinan Penetapan Nomor 184/Pdt.P/2015/PA Mks Hal 5 dari9 Halada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik karena hubungansesusuan maupun karena hubungan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa, pernikahan pemohon Antalib bin Rumpe dan pemohon II Hayatibinti Ramma telah dilangsungkan

Ramma (orang tua) pemohon Il.e Bahwa, pemohon Antalib bin Rumpe berstatus perjaka dan pemohon IlHayati binti Ramma berstatus perawan serta antara pemohon dan pemohonIl tidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Antalib bin Rumpe danpemohon II Hayati binti Ramma telah memenuhi syarat dan rukun pernikahanberdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

RAMMA (cucu Alm. H. RAMMAVcicit Alm. SAKKAalias SAKO) meninggal dunia pada hari Kamis 10 November 2016 karenasakit dan meninggal dalam keadaan beragama Islam, semasa hidupnyamenikah dengan ELIS dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangmasingmasing bernama :8.2.1 AHMAD FAIZAL bin SUDDIN8.2.2 ANDIKA bin SUDDIN8.2.3 WIDIA TRYSANNA SS binti SUDDIN8.2.4 ANDRIANI AYU SAFITRI S binti SUDDINBahwa Almh. Hj. HALIPAH binti H. RAMMA (cucu Alm.

RAMMA (cucu Alm. SAKKA aliasSAKO) meninggal dunia pada hari Selasa 19 Agustus 2003 karena sakitdan meninggal dalam keadaan beragama Islam, semasa hidupnya menikahdengan NURMI dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama :8.4.1 IRWANDI bin SYAHARUDDIN8.4.2 NIRWANA INDRASWARI binti SYAHARUDDIN8.4.3 FADIL bin SYAHARUDDINBahwa anak keenam Alm. ALMARHUM dengan Almh. RAWANG binti PUTOTJACO bernama Alm.

RAMMA bin SAKKA alias SAKO telah meninggal duniapada hari Minggu 07 Maret 2003 dengan meninggalkan ahliwaris sebagaiberikut :15.1.RAMLI HR bin H. RAMMA16.Menyatakan Alm. HADIAH binti H. RAMMA telah meninggal dunia pada hariHim 14dari 19 hlm. Pnt. Nomor 1566/Pdt.P/2021/PA.MksKamis 26 April 2018 dengan meninggalkan ahliwaris sebagai berikut :16.1.M. IDRIS16.2.HARIS bin M. IDRIS16.3.RIJAL M. IDRIS HM bin M. IDRIS17.Menyatakan Alm. HAMZAH bin M.

RAMMA telah meninggal dunia pada hariKamis 10 November 2016 dengan meninggalkan ahliwaris sebagai berikut :18.1.ELIS18.2.AHMAD FAIZAL bin SUDDIN18.3.ANDIKA bin SUDDIN18.4.WIDIA TRYSANNA S binti SUDDIN18.5.ANDRIANI AYU SAFITRI S binti SUDDIN19.Menyatakan Almh. Hj. HALIPAH binti H. RAMMA telah meninggal duniapada hari Minggu 07 Maret 2021 dengan meninggalkan ahliwaris sebagaiberikut :19.1. H. GASSING HR19.2. HASMAH binti H. GASSING HR19.3. HERMAN bin H. GASSING HR19.4 .HENDRIK bin H.

RAMMA telah meninggal duniapada hari Selasa 19 Agustus 2003 dengan meninggalkan ahliwaris sebagaiberikut :20.1 NURMI20.2 IRWANDI bin SYAHARUDDIN20.3 NIRWANA INDRASWARI binti SYAHARUDDIN20.4 FADIL bin SYAHARUDDIN21.Menyatakan Alm. SEMPO bin SAKKA alias SAKO telah meninggal duniapada hari Sabtu 19 September 2004 dengan meninggalkan ahliwarisHim 15dari 19 hlm. Pnt.

Ramma dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Dg. Lilidan Dg. Rumalang2.

Ngerang)dengan Pemohon Il (Fatima binti Ramma) yang terjadi pada tanggal 05Januari 2013, di Al Jinad Lr.

Ngerangdengan pemohon Il Fatima binti Ramma disahkan menurut hukum danperundangundangan, sehingga dengan demikian yang pertama sekalidipertimbangkan adalah apakah pemohon Abidin Dg. Abbas bin Dg.

Ngerang berstatus perjakadan pemohon Il Fatima binti Ramma berstatus perawan serta antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Abidin Dg. Abbas bin Dg.Ngerang dan pemohon II Fatima binti Ramma telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara pemohon AbidinDg.

Ngerang)dengan pemohon II (Fatima binti Ramma) yang dilaksanakan pada tanggal05 Januari 2013 di Jalan Tinumbu. Memerintahkan kepada pemohon (Abidin Dg. Abbas bin Dg.

, yangdilakukan Terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut :e Berawal ketika saksi koroban RAMLAN Bin RAMMA melintas di DusunTarowang pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas melihatterdakwa bersama dengan temannya sedang duduk dipinggir jalan tibatiba terdakwa menghentikan saksi korban lalu menuduh bahwa saksikorban akan memukulnya walaupun saksi korban membantahnya namundengan emosi terdakwa langsung memukul bagian muka atau wajahsaksi korban dengan menggunakan kepalan

melakukan penganiayaanterhadap saksi korban tersebut dilaporkan ke Polsek Galesong Selatanuntuk dproses lebih lanjut Perbuatan Terdakwa HARTA WIJAYA alias HATTA Bin DG BANIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi (keberatan);Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1 RAMLAN BIN RAMMA

korbanRAMLAN Bin RAMMA tibatiba didatangi terdakwa dengan sepedamotornya menghentikan sepeda motor korban dan memukul korbandengan menggunakan kepalan tangan memukul kearah pipi kiri sebanyaksatu kali hingga mengeluarkan darah;e Bahwa Saksi tidak tahu apa sebabnya terdakwa memukul korban;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah dibacakanketerangan saksi ARIFIN alias PIPING BIN SYAHRIR yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi

diperiksa sehubungan dengan telah terjadi penganiayaanterhadap diri korbvan saudara RAMLAN bin RAMMA;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 1 Agustus 2013 sekitar pukul16.30 wita di Dusun Tarowang, Desa Tarowang, kecamatan GalesongSelatan Kabupaten Takalar;e Bahwa padaa saat itu saksi berada di lokasi kejadian, saat itu saksimelihat terdakwa menghentikan korban RAMLAN bin RAMMA dan tibatibaRAMLAN langsung lari dan mengatakan kepada saudara HARTA WIJAYAalias HATTA bahwa nati saya kasih tau omku

tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 1 Agustus 2013sekitar pukul 16.30 wita di Dusun Tarowang, Desa Tarowang, kecamatanGalesong Selatan Kabupaten Takalar;e Bahwa kejadiannya bermula ketika terdakwa bersama empat orangtemannya naik sepeda motor dan berpapasan dengan korban RAMLANBIN RAMMA, tibatiba terdakwa dengan sepeda motornya menghentikansepeda motor korban dan berkata katanya kamu ingin memukul saya?

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan Pengangkatan Wali yang dilakukan oleh Pemohon adalah sah;
3. Menyatakan bahwa YAKOBUS TAMME adalah Wali yang Sah dari anak yang bernama RIANTO RAMMA Jenis kelamin laki-laki, tempat tanggal lahir Lilikira 25 Juli 2000, Agama Kristen Protestan, yang sekarang bertempat tinggal di Kodam Lama

Rianto Ramma (Bukti P4);;Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 7326LT121220150033 anRianto Ramma (Bukti P5);Menimbang, bahwa buktibukti Surat berupa foto copy setelah diteliti dandicocokkan ternyata bukti P.1, dan P.2,. sesuai dengan aslinya sedangkan untukbukti P.3, bukti 4 dan bukti 5 Pemohon tidak dapat memperlihatkan aslinya yangkemudian keseluruhan bukti tersebut telah dilegalisasi di Kepaniteraan PengadilanNegeri Makale serta bermaterai cukup, lalu diberi tanda masingmasing Bukti P.1 s/dHalaman

sebagai Wali dariRIANTO RAMMA, karena antara Pemohon dengan YAKOBUS TAMMEada hubungan keluarga yaitu adik ipar dari Pemohon;Halaman 3 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2018/PN.Mak.

Bahwa Penunjukan YAKOBUS TAMME sebagai Wali karena RIANTORAMMA akan mendaftar sebagai Calon TNIAD di Kota Jayapura,Propinsi Papua; Bahwa untuk mendaftar sebagai Calon TNIAD harus ada Penetapan Walidari Pengadilan; Bahwa RIANTO RAMMA sekarang sudah tinggal serumah denganYAKOBUS TAMME di Kodam Lama, RT/RW. 002/005, Kel.

anakPemohon dalam Pendaftaran Calon TNIAD di Kota Jayapura Papua, makaPemohon menunjuk YAKOBUS TAMME sebagai Walinya, dimana anak Pemohonbernama RIANTO RAMMA sudah tinggal dirumah Walinya bernama YAKOBUSTAMME, yang bertempat tinggal dengan anak kandung Pemohon yaitu di KodamLama, RT/RW. 002/005, Kel.

Menyatakan bahwa YAKOBUS TAMME adalah Wali yang Sah dari anakyang bernama RIANTO RAMMA Jenis kelamin lakilaki, tempat tanggal lahirLilikira 25 Juli 2000, Agama Kristen Protestan, yang sekarang bertempattinggal di Kodam Lama, RT/RW. 002/005, Kel./Desa Numbay, KecamatanJayapura Selatan, Kota Jayapura;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tangnga binti Ramma) dengan almarhum Yunus. T bin Silliyang dilaksanakan pada tahun 1964di Desa Baebunta, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.
3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon dengan almarhum Yunus.

Bahwa sampai sekarang pernikahan Pemohon dengan almarhum Yunus.T bin Silli tidak terdaftar pada KUA setempat karena pencatatan pada waktuitu belum teratur, Sementara saat ini Pemohon membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah untuk mengurus pengalihan tunjangan janda Veterankepada Pemohon (Tangnga binti Ramma) dan uang duka almarhum Yunus.T bin Silli dan kepentingan hukum lainnya pada PT.

T bin Silli telahdikaruniai 9 (Sembilan) orang anak;Bahwa itsbat nikah Pemohon dimaksudkan untuk mengurus pengalihantunjangan janda Veteran kepada Pemohon (Tangnga binti Ramma) danuang duka almarhum Yunus. T bin Silli dan kepentingan hukum lainnyapada PT. Taspen Palopo serta untuk kepentingan hukum lainnya;Saksi Il, H. A. Baso Nyiwi bin A.

T bin Silli menikah di Desa Baebunta,Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon bernama Ramma;Bahwa yang menikahkan Pemohon adalah imam desa setempatbernama Lauhu;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Leba dan Baco;Bahwa ada ijab kabul sesaat sebelum akad nikah;Bahwa mahar yang diberikan Yunus.

T bin Silli telahdikaruniai 9 (Sembilan) orang anak;Bahwa itsbat nikah Pemohon dimaksudkan untuk mengurus pengalihantunjangan janda Veteran kepada Pemohon (Tangnga binti Ramma) dan Hal. 7 dari 16 Hal. Putusan No.218/Pdt.G/2021/PA.Msbuang duka almarhum Yunus. T bin Silli dan kepentingan hukum lainnyapada PT.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tangnga binti Ramma) denganalmarhum Yunus. T bin Silli yang dilaksanakan pada tahun 1964 di DesaBaebunta, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon dengan almarhumYunus. T bin Silli pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbang,Kabupaten Luwu Utara.4.

NOMPO;Bahwa hubungnan Terdakwa dengan RAHMAT TAHIR Alias RAMMA BinTAHIR dan TAMIL Dg. TOBO Bin Dg.

NOMPOmelihat salah satu rumah berlantai dua yang jendela sedikit terbukaselanjutnya Saksi RAHMAT TAHIR Alias RAMMA Bin TAHIR denganSaksi TAMIL Dg. TOBO Bin Dg. NOMPO menuju ke rumah tersebutkemudian Saksi RAHMAT TAHIR Alias RAMMA Bin TAHIR menaikipunggung temannya Saksi TAMIL Dg. TOBO Bin Dg.

NOMPO selanjutnya SaksiRAHMAT TAHIR Alias RAMMA Bin TAHIR dengan Saksi TAMIL Dg.TOBO Bin Dg. NOMPO meninggalkan rumah korban kemudian keluarareal perumahan dengan jalan memanjat pagar bagian belakangperumahan;Bahwa pada saat tiba di rumah Terdakwa SYARIFUDDIN AliasPUDDING, Saksi RAHMAT TAHIR Alias RAMMA BIN TAHIR denganSaksi TAMIL Dg. TOBO Bin Dg.

Gowa, SaksiRAHMAT TAHIR Alias RAMMA Bin TAHIR bersamasama dengan Saksi TAMILDg. TOBO Bin Dg.

NOMPO pada saat iabersama dengan Saksi RAHMAT TAHIR Alias RAMMA Bin TAHIR mengambiltanpa izin ketiga unit handphone tersebut yang kemudian dijual kepadaterdakwa adalah menunggu di depan rumah korban sambil meiihat situasi disekitar area perumahan di mana Saksi RAHMAT TAHIR Alias RAMMA menaikipunggung saksi untuk sampai ke lantai dua rumah korban sedangkan perananSaksi RAHMAT TAHIR Alias RAMMA adalah yang masuk ke dalam rumahkorban dengan cara menaiki punggung Saksi TAMIL Dg.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Mantang binti Siraju dengan Anwar bin S Dg Ramma yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 27 Oktober 1999, di Pulau Lumu-lumu, RT. 003, RW. 004, Kelurahan Barrang Caddi, Kecamatan Kepulauan Sangkarrang, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan;

3.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Anwar bin S Dg Ramma telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan;5. Bahwa antara Pemohon dengan Anwar bin S Dg Ramma tidakmempunyail hubungan darah/sesusuan yang dapat menghalangiperkawinan Pemohon dengan Anwar bin S Dg Ramma dan tidak adalarangan bagi mereka untuk melaksanakan perkawinan, sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;6.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon, PEMOHON, dengan Anwar bin S Dg Ramma, yang terjadi pada hari Rabu, tanggal 27 Oktober 1999,di Pulau Lumulumu, RT. 003, RW. 004, Kelurahan Barrang Caddi,Kecamatan Kepulauan Sangkarrang, Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan;3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kepulauan Sangkarrang, KotaMakassar;4.

Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Anwarbin S Dg Ramma, sehingga mengetahui saksi nikah, wali nikah,mahar, dan tidak ada hubungan darah dan sesusuan antaraPemohon dan Anwar bin S Dg Ramma, kemudian tinggal bersamasebagai suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa saksi mengetahui Anwar semasa hidupnya adalahbekerja sebagai tenaga Honorer di Sekolah;* Bahwa Anwar bin S Dg Ramma telah meninggal dunia padapada tanggal 30 Oktober 2020; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud

,menikah pada hari Rabu, tanggal 27 Oktober 1999, di Pulau Lumulumu, RT. 003, RW. 004, Kelurahan Barrang Caddi, KecamatanKepulauan Sangkarrang, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi; Bahwa benar pernikahan Pemohon dengan Anwar bin S DgRamma telah terpenuhi syarat dan rukun perkawinan sesuai hukumIslam; Bahwa benar Pemohon dan Anwar bin S Dg Ramma semasahidupnya hidup rukun dan telah dikarunia 3 (tiga) orang anak; Bahwa benar Anwar bin S Dg Ramma telah meninggal duniapada pada tanggal 30 Oktober 2020;Hal9

Menyatakan sah pernikahan Pemohon PEMOHON denganAnwar bin S Dg Ramma yang dilangsungkan pada hari Rabu,tanggal 27 Oktober 1999, di Pulau Lumulumu, RT. 003, RW. 004,Kelurahan Barrang Caddi, Kecamatan Kepulauan Sangkarrang, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan;3x Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KepulauanSangkarrang, Kota Makassar;4.

kutipan akte kelahiran No.478.2/4018/IST/VVIV2005 atas nama ARNOLD WILLIAMS MENDAUN (anakkedua) lahir di Pomalaa pada tanggal 18 Januari 2005 sebagai anak lakilakidari Albertinus (ayah) dan Yuliana Ramma (ibu), kami mohonkan untukdiubah dan kemudian diterbitkan yang baru oleh kantor Dinas KependudukanHal. 1 dari hal6 Pen.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah akte kelahiran No.478.2/4018/IST/VIV2005 atas nama ARNOLD WILLIAMS MENDAUN(anak kedua) lahir di Pomalaa pada tanggal 18 Januari 2005 sebagaianak lakilaki dari Albertinus (ayah) dan Yuliana Ramma, menjadiARNOLD WILLIAMS MENDAUN (anak kedua) lahir di Pomalaa padatanggal 18 Januari 2004 sebagai anak lakilaki dari Albertinus (ayah) danYuliana Ramma (ibu);3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kolaka atau pejabatpengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan resmi penetapan inikepada dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kolaka untukmerubah tahun kelahiran atas nama ARNOLD WILLIAMS MENDAUN(anak kedua) lahir di Pomalaa pada tanggal 18 Januari 2004 sebagaianak lakilaki dari Albertinus (ayah) dan Yuliana Ramma (ibu);4.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 474.2/33/V/1998, diberi tandaP.2;Foto copy KTP, atas nama Albertinus, diberi tanda P.3;Foto copy KTP atas nama Yuliana Ramma, diberi tanda P.4;5. Foto copy Kartu Keluarga No. 7401071407080016, atas nama Albertinus,diberi tanda P.5;6.

Saksi : MARTHA LEMBANG; Bahwa saksi adalah ibu dai Pemohon; Bahwa Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak; Bahwa Pemohon menikah dengan Yuliana Ramma; Bahwa cucu saksi yang nomor dua bernama Arnold Williams Mendaundan sekarang kelas enam SD; Bahwa cucunya saksi tersebut lahir pada tahun 2003, namun saksi lupatanggal dan bulannya; Bahwa cucunya saksi tersebut lahir di Pomalaa;2.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Ade Ramma Setyawan tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Ade Ramma Setyawan tersebut diatas terbukti secara

Penuntut Umum:
1.IBRAHIM ALI, SH.MH
2.Muhammad Kenan Lubis, SH
Terdakwa:
Ade Ramma Setyawan

Nama lengkap : Ade Ramma Setyawan2. Tempat lahir : Suka Damai3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/5 Februari 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Il Suka Damai Desa Suka Damai Kec. HinaiKab. Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 20 Februari 2020;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Februari 2020 sampai dengan tanggal 16 Maret2020;2.

penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 18 Perkara Nomor 568/Pid.Sus/2020/PN StbPenetapan Majelis Hakim Nomor 568/Pid.Sus/2020/PN Stb tanggal 18 Juni2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan surat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ade Ramma

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ade Ramma Setyawan denganpidana penjara selama 1 tahun 6 bulan;3. Menyatakan barang bukti:Halaman 2 dari 18 Perkara Nomor 568/Pid.Sus/2020/PN Stb 1 (Satu) buah plastik klip bening diduga narkotika jenis shabushabuseberat 0,20 gram; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 Nomor Polisi BK 4777AG;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primatr :Bahwa ia Terdakwa ADE RAMMA SETYAWAN pada hari Kamis tanggal20 Februari 2020 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih dalam bulan Februari 2020 bertempat di JIn.

Menyatakan Terdakwa Ade Ramma Setyawan tersebut diatas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primar;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Ade Ramma Setyawan tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arif Dg Ramma Bin Tamba Dg Ruppa tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
<

li>Menyatakan Terdakwa Arif Dg Ramma Bin Tamba Dg Ruppa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah gunakan Narkotika bagi diri sendiri

Bahwa akibat yang dialami oleh ERIANTO RAMMA yang saksi lihat adalahwajahnya bengkak, kedua matanya merah, memar pada bagian bawah mata kiri,memar pada leher dibawah telinga kiri dan pada saat setelah dikeroyok ERIANTORAMMA dibawa ke Rumah Sakit Elim untuk dipkorbanksakan kemudian dibawa dirumah keluarga di Malango untuk perawatan dan agar mudah dipkorbanksakankarena ERIANTO RAMMA selalu muntahmuntah. Bahwa saksi tidak mengetahui sebabnya sehingga ERIANTO RAMMA dipukul.

Toraja Utara dan pada saat kejadian parakeluarga yang hadir di tempat ibadah pemakaman langsung melerai pelakuTerdakwa YOSEP LAMBA dan korban ERIANTO RAMMA, kemudian YUSUPTIBE menyuruh ERIANTO RAMMA untuk pulang ke rumah neneknya, namunpada saat perjalanan sekitar 100 (seratus) meter dari tempat kejadian yangpertama, kembali terjadi pemukulan namun saksi tidak melihat kejadiannya karenapada saat saksi menuju kelokasi tempat terjadinya pemukulan saksi hanya melihatERIANTO RAMMA sudah mengalami luka

Toraja Utara yang mana saat itu saksi yang sementara dudukberada di tengahtengah antara Terdakwa YOSEP LAMBA dan ERIANTORAMMA kemudian tibatiba ERIANTO RAMMA' bertanya mengapa kamu lihatlihat saya kepada YOSEP LAMBA kemudian dijawab oleh Terdakwa YOSEPLAMBA dari tadi malam kamu juga selalu melihatlinat saya kemudian saksimenegur ERIANTO RAMMA untuk tidak ribut dan kemudian tibatiba sajaTerdakwa YOSEP LAMBA menganiaya ERIANTO RAMMA dengan menendangdan memukul kemudian saksi langsung melindungi ERIANTO

RAMMA dariTerdakwa YOSEP LAMBA setelah itu saksi menyuruh ERIANTO RAMMA untukpulang ke rumah pamannya, kemudian ERIANTO RAMMA langsung mengendaraisepeda motornya untuk pulang namun tidak lama kemudian saksi mendengarinformasi dari orangorang yang datang melayat bahwa telah terjadi pengeroyokanyang mana pelaku pengeroyokan adalah Terdakwa YOSEP LAMBA dan temanteman sedangkan yang menjadi korban adalah ERIANTO RAMMA.Bahwa setelah kejadian tersebut saksi belum pernah melihat kondisi korbanERIANTO RAMMA.Bahwa

saksi kenal dengan Terdakwa YOSEP LAMBA dan saksi masih memilikihubungan keluarga sedangkan korban ERIANTO RAMMA saksi juga masihmemiliki hubungan keluarga.Bahwa yang saksi ketahui YOSEP LAMBA dan ERIANTO RAMMA tidak pernahmemiliki masalah.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;5.

alias Ancu Dg Manye Bin Tahir Dg Talli pada hariSenin tanggal 7 Desember 2015 sekitar jam 20.00 WITA atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember 2015, bertempat di Dusun Bontomanai DesaKanjilo Kecamatan Barombong Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, telah melakukanpenganiayaan terhadap orang lain, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika saksi koroban Sofyan Bin Dahlan Dg Laja berkumpul dirumahsaksi Ramma

, selanjutnya menuju kerumah teman saksi korban yang hendakmerantau dan setelah sampai disana saksi korban melihat saksi Edi sementara dudukkemudian saksi korban dan saksi Ramma ikut duduk dan mengobrol dan tidak lamakemudian datang terdakwa dan ikut duduk, selanjutnya saksi korban berdiri danberjalan didepan terdakwa dan baru beberapa langkah saksi korban melewatiterdakwa, tibatiba terdakwa memukul saksi korban dari arah belakang denganmenggunakan siku dan mengenai tengkuk saksi korban dan pada

saat saksi korbanhendak terjatuh terdakwa menarik kerah baju saksi korban kebelakang sehinggasaksi korban jatuh terlentang di dalam got, selanjutnya terdakwa menendang saksikorban dan mengenai alis kiri saksi kKorban kemudian pelaku menendang lagi padabagian betis dan bagian lutut, Kemudian saksi Ramma dan saksi Edi meleraisehingga terdakwa berhenti menendang.Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban mengalami rasa sakit danluka sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor : 003/RSUTI

pergi kerumah temannya setelah sampaidisana saksi melihat Edi kemudian saksi bersama Ramma dan Edimengobrol dan tidak lama kemudian datang terdakwa dan ikut duduk,kemudian saksi hendak kerumah Ramma untuk istirahat, saksi kemudianberjalan didepan terdakwa Samsul dan beberapa langkah melewatiterdakwa tibatiba terdakwa memukul saksi dari belakang denganmenggunakan siku dan mengenai tengkuk saksi dan pada saat saksi mauterjatuh, terdakwa menarik kerah baju saksi dan menariknya kebelakanghingga saksi

tengkuk saksi korban dengan menggunakanlutut kemudian Ramma dan Edi melerai; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan untuk memberikan pelajaran padasaksi korban karena saksi korban sering menghubungj istri terdakwa lewat telepon;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan saksi yang meringankan (A decharge) telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut1.

Ramma, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaanburuh harian, tempat kediaman di Desa Moncobalang (setelah SD InpresKarampuang), Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa.2.

Ramma;3.

Ramma, sedangumur anak pemohon baru umur 15 tahun, akan tetapi telah layak untuk menikahkarena telah dewasa ( baliq ). bahwa anak pemohon Rostina dengan lelaki calon suaminya bernama Riswandibin Abd. Muttalib Dg. Ramma mempunyai hubungan sangat erat sehinggapemohon sangat khawatir akan halhal yang tidak diinginkan yang dilarangagama. bahwa anak pemohon Rostina dengan calon suaminya Riswandi bin Abd.Muttalib Dg.

Ramma.3 Bahwa anak pemohon Rostina belum cukup umur untuk menikah karena baruberumur 15 tahun, tetapi sudah balig.4 Bahwa anak pemohon Rostina dengan calon suaminya Riswandi bin Abd.Muttalib Dg. Ramma mempunyai hubungan yang sangat erat.5 Bahwa anak pemohon Rostina dengan calon suaminya Riswandi bin Abd.Muttalib Dg.

Ramma tidak terdapat halangan untuk menikah, dan olehkeluarga kedua belah pihak telah menyetujuinya.6 Bahwa anak pemohon Rostina binti Songkeng telah siap menjadi seorangisteri dari calon suaminya Riswandi bin Abd.

Matoreang Karaeng Ramma(almarhum) mengajukan gugatan perdata terhadap Dr. Andrian AsikinNatanegara, dkk dengan obyek tanah yang terletak di Jalan PerintisKemerdekaan KM. 8 Kelurahan Pai, Kecamatan Biringkanaya Makassar;Bahwa bukti yang digunakan H.A. Matoreang Karaeng Ramma (almarhum)untuk menggugat Dr.

Matoreang Karaeng Ramma (almarhum) selakuPenggugat, selanjutnya pertimbangan bukti Surat Rinntjik tersebut yangmemenangkan H.A. Matoreang Karaeng Ramma (almarhum) pada tingkatbanding sampai kasasi serta peninjauan kembali;Bahwa selanjutnya setelah dilakukan Pemeriksaan Laboratoris pada PusatLaboratorium Forensik Polri dengan kesimpulan yang dibuat dalam BeritaAcara No.

MatoreangKaraeng Ramma (almarhum) dilaporkan ke Kepolisian selanjutnya setelahHal. 3 dari 20 hal. Put. No. 200 K/Pid/2012perkara tersebut dilimpahkan ke Pengadilan Negeri Makassar H.A.Matoreang Karaeng Ramma meninggal dunia; Bahwa para Terdakwa mengetahui Surat Rintjik atas nama Tjonra KaraengTola persil No. 6 D1 Kohir No. 51 C1 telah digunakan sebelumnya oleh H.A.Matoreang Karaeng Ramma (almarhum) untuk menggugat Dr.

A.Mattoreang Karaeng Ramma menggunakan bukti surat yang palsu adalahSurat Rincik atas nama Tjonra Karaeng Tola No. 157, Persil No. 12 DI, KohirNo. 51 Cl, atas nama Labonang Wabola sama sekali tidak terdaftar baik padabuku C maupun buku F di Kelurahan PAI. Dengan demikian segala buktisurat yang berkaitan dengan Tjonra Karaeng Tola yang digunakan oleh paraahli waris H. A. Mattoreang Karaeng Ramma ;3.

MattoreangKaraeng Ramma yang dengan sabar memberikan Surat Kuasa kepadaPengacara dan para Terdakwa menandatangani Surat Kuasa untukmemohonkan Eksekusi atas putusanputusan yang telah dimenangkan olehOrang tua terdakwa almarhum H. A. Mattoreang Karaeng Ramma yangdidasarkan atas kekuatan bukti Surat Rincik atas nama Tjonra Karaeng TolaHal. 10 dari 20 hal. Put.

RAMMA Diwakili Oleh : A. Azis Maskur, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rahmat Hidayat, S.H

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
• Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Sensu bin Ramma)dengan pemohon II (Saripa Binti Dg. Maming ALM)yang dilangsungkan pada tanggal 08 Juli 1996di Kelurahan Kodingareng, Kecamatan Sangkarrang, Kota Makassar.
• Memerintahkan kepada pemohon I (Sensu bin Ramma)dan pemohon II (Saripa Binti Dg.

PENETAPANNomor 613/Pdt.P/2020/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Sensu bin Ramma, empat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 31 Desember1965, agama Islam, pekerjaan Nelayan, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Pulau Kodingareng, Rt. 003 Rw. 002,Kelurahan Kodingareng, Kecamatan Sangkarrang,

Menyatakan pernikahan Pemohon (Sensu bin Ramma) denganPemohon II (Saripa Binti Dg. Maming ALM) yang terjadi pada tanggal 08Juli 1996 di Kelurahan Kodingareng, Kecamatan Sangkarrang, KotaMakassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaSalinan Penetapan Nomor 613/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 2 dari 8 HalKepulauan Sangkarrang Kota Makassar4.

Ramma pemohon Il, maharnyaberupa Emas, yang menjadi saksi adalah Jumahir dan Haedar; Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon Ilberstatus perawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadiperceraian sampai sekarang; Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon II adalahuntuk pengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata danperbuatanperbuatan hukum sebagai warga negara Indonesia;2.

Menyatakan sah perkawinan pemohon (Sensu bin Ramma) denganpemohon Il (Saripa Binti Dg. Maming ALM) yang dilangsungkan padatanggal 08 Juli 1996 di Kelurahan Kodingareng, Kecamatan Sangkarrang,Kota Makassar.3. Memerintahkan kepada pemohon (Sensu bin Ramma) dan pemohon Il(Saripa Binti Dg. Maming ALM) untuk mencatat pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kepulauan SangkarrangKota Makassar4.

Kamaluddin, S.H., M.H.Catatan :Salinan penetapan ini diberikan kepada pemohon (Sensu bin Ramma) ataspermintaannya sendiri pada tanggal 02 Desember 2020 .Salinan Penetapan Nomor 613/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 8 dari 8 Hal

Ramma Bin Dadi Adam mengalami kerugian ditafsirkanRp.25.000.000, atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250,sehingga mengadukan peristiwa tersebut ke Polres Gowadengan surat pengaduan tanggal O04 Mei 2011 untuk dilakukan penuntutan ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 jo376 ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Hj. Rahmatia Dg. Ngintang, pada tanggal 5Maret 2006 atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2006, bertempat di Samaya Desa Romangloe,Kec. Bontomarannu, Kab.

Ramma binDadi Alam, Kasmawati, S.Ag binti Bandong Dg. Ngalle, Nur Alambinti H. Ramma, Tangnga Dg Leo bin Baralang Dg Ngitung, Lahuddin11bin Haruna, Samsir M.bin Malaganni, Nurlia binti Dg Gassing, H.Pandeng Dg Tiro bin Dg Rlowa, St. Ramlah, SP binti H.Pandeng DgTiro, Ir.H. Baharuddin Said bin Baso Mada Said, Drs.H.

Ramma bin Dadi Alam, yang keduanyaberhubungan saudara antara kemanakan dan paman, terjadiperselisihan hak tanah yang didalilkan korban telah membeli tanahdari terdakwa yang hendak dialihkan kepada saksi Ir.H.Baharuddin,namun dipihak terdakwa mendalilkan tanah tersebut tidak pernahdijual kepada korban H.Masud Dg Kamma bin Dadi Alam.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas yangdiperoleh dari alat bukti yang diajukan dipersidangan, hematPengadilan Tinggi antara kedua belah pihak yaitu terdakwa

Ramma bin Dadi Alam, masih harusmembuktikan hak kepemilikannya atas tanah yang menjadi objeksengketa, berkaitan dengan apakah tanah tersebut telah terjadiperalihan hak yang semula dalam penguasaan terdakwa, memangterjual kepada saksi pelapor H.Masud Dg. Ramma bin Dadi Alam.Hal ini harus diproses beracara secara perdata.12Menimbang, bahwa terdakwa mengaku pemilik tanah, danatas tanah tersebut tidak pernah menjualnya.

Menghukum kedua belah pihak JUMIATI, SUMIATI, SUKMAWATI, RAJAMUDDIN, ROHANA, ROHANI, NURAENI SAMPARA, MAKMUR (Penggugat) dan RAMMA, SAMPE (para Tergugat), untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati di atas;---------------------------------------------------2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditaksir sebesar Rp.1.011.000,- (Satu juta sebelas ribu rupiah);-----------------------

- 1.JUMIATI2.SUMIATI3.SUKMAWATI4.RAJAMUDDIN5.ROHANA6.ROHANI7.NURAENI SAMPARA8.MAKMURLawan- 1.RAMMA2.SAMPE

Kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH)Butta Toa Bantaeng, berkantor di BTN Sasaya Blok A5 Nomor 9, KelurahanBonto Sunggu, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, berdasarkan SuratKuasa tanggal 23 Februari 2016, yang telah didaftarkan di Pengadilan NegeriBantaeng pada tanggal 15 Maret 2016 dengan Nomor : 04/PS.III/SK/III/2016/PNBan, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama : JUMIATI, SUMIATI,SUKMAWATI, RAJAMUDDIN, ROHANA, ROHANI, NURAENI SAMPARA, danMAKMUR, sebagai Penggugat atau Pihak (Pertama);Il RAMMA

Menghukum kedua belah pihak JUMIATI, SUMIATI, SUKMAWATI,RAJAMUDDIN, ROHANA, ROHANI, NURAENI SAMPARA, MAKMUR(Penggugat) dan RAMMA, SAMPE (para Tergugat), untuk mentaati isipersetujuan yang telah disepakati di atas; 0 200772. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat iniditaksir sebesar Rp.1.011.000, (Satu juta sebelas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016, olehMOH.

Pembanding/Tergugat : Y.T.PARANGGAI
Terbanding/Penggugat II : ELISA TOBAN
Terbanding/Penggugat III : YOSEP RAMMA
Terbanding/Penggugat I : LIMBONG DANDUA

Yosep Ramma, pekerjaan swasta, Alamat Mengkendek,Kelkete Tinoreng, Kec Kete Tinoreng, Kab TanaToraja selanjutnya disebut sebagaiTerbanding III semula Penggugat III ;Yang dalam hal ini, memberi Kuasa kepadaMARTHEN JONI TANDI, SH Advokat yangberkantor di Jalan Sadan No 62 TallunglipuKabupaten Toraja Utara, berdasarkan SuratHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 490/PDT/2018/PT:MKSKuasa khusus tertanggal 29September2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Makale dibawahRegister Nomor

Bahwa penggugat dan Almarhum Yunus Ando melahirkan anak antaralain :v Marthav Elisa Toban sebagai penggugat IIv Yosep Ramma sebagai penggugat IIIVv Rifkav Welemv Joni3.