Ditemukan 156 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-02-2014 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 06/Pdt.G/2014/PN BB
Tanggal 11 Februari 2014 — Penggugat : DJUNAIDI BASUKI, Tergugat : Ny. CHRISTINE WIRAWAN,
647
  • Menetapkan kedua anak hasil perkawinan yang bernama:- Audrey Patricia Theodora, lahir di Bandung pada tanggal 23 Desember 1999;- Raynaldo Luis Theodore, lahir di Bandung pada tanggal 4 Agustus 2003;Berada dalam penguasaan / pemeliharaan / pengasuhan / wali Tergugat sebagai ibu kandungnya; 6. Menyatakan Penggugat wajib memberikan tunjangan/nafkah untuk anak-anaknya sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) setiap bulannya ;7.
    Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:Audrey Patricia Theodora, lahir di Bandung pada tanggal 23 Desember1999;Raynaldo Luis Theodore, lahir di Bandung pada tanggal 4 Agustus 2003;.
    Menetapkan kedua anak hasil perkawinan yang bernama:e Audrey Patricia Theodora, lahir di Bandung pada tanggal 23 Desember1999;e Raynaldo Luis Theodore, lahir di Bandung pada tanggal 4 Agustus 2003;Berada dalam penguasaan/pemeliharaan /pengasuhan/wali Tergugatsebagai ibu kandungnya;5.
    Bahwa mengenai anakanak hasil perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang bernama Audrey Patricia Theodora, dan Raynaldo LuisTheodore, karena mereka masih dibawah umur menurut hukum maka sesuaidengan surat kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat hak asuhnyadiserahkan kepada Tergugat sebagai ibunya, dan walaupun hak asuhnyaberada pada Tergugat, akan tetapi Penggugat sebagai ayah kandungnyatetap bertanggung jawab dalam hal memberikan biaya nafkah pada anakanaknya tersebut dan Penggugat tetapi
    Menetapkan kedua anak hasil perkawinan yang bernama:e Audrey Patricia Theodora, lahir di Bandung pada tanggal 23 Desember1999;e Raynaldo Luis Theodore, lahir di Bandung pada tanggal 4 Agustus 2003;Berada dalam penguasaan / pemeliharaan / pengasuhan / wali Tergugatsebagai ibu kandungnya;1. Menyatakan Penggugat wajib memberikan tunjangan/nafkah untuk anakanaknya sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) setiap bulannya ;2.
Register : 11-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1753/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Desmilita.SH
Terdakwa:
RIDWAN als IWAN WAK bin ROHIM
232
  • hadapanpenyidik dan Saksi membenarkan baik semua keterangan di Berita AcaraPemeriksaan (BAP) maupun tanda tangan Saksi tersebut; Bahwa pada hari Minggu, tanggal O05 Agustus 2018, sekira jam 12.30WIB, bertempat di Jalan Letkol Iskandar tepatnya didalam HypermartPalembang, Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah Hand Bag merkHush Puppies warna coklat yang berisi uang sejumlah Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) milik saksi Vicencius; Bahwa kejadian tersebut bermula, saksi sedang belanja besamadengan saksi Vicencius Raynaldo
    Dengan maksud untuk dimiliki sendiri secara melawan hukum:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangansebagaimana telah diuraikan dalam mempertimbangkan unsur ke2 di atas,telah nyata perbuatan Terdakwa yang telah mengambil 1 (Satu) buah Hand Bagmerk Hush Puppies warna coklat yang berisi uang sejumlah Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) milik saksi korban Vincen Raynaldo, tanpa izin, adalahperbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban VincenRaynaldo
    bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah Hand Bag merkHush Puppies warna coklat yang berisi uang sejumlah Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) yang telah disita dari Terdakwa maka dikembalikan kepada saksi korbanVincencius Raynaldo
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah hand bag merk Hush Puppies warna coklat dan uangtunai sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi korban Vicencius Raynaldo;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang, pada hari Selasa, tanggal 06 Novemver 2018,oleh kami, Bagus Irawan, S.H.., M.H.., sebagai Hakim Ketua , Kamijon, S.H.
Register : 18-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 220/PID.B/2016/PN.BDG
Tanggal 17 Maret 2016 — ASEP NUGRAHA BIN M.NASIR
254
  • Dahlan Kota Bandung atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas I ABandung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, secara tanpa hak,memiliki, menyimpan dan/atau membawa psikotropika, berupa 10 (sepuluh) butir PilAlprazolam 0,5 mg berada didalam tas yang dibawa oleh terdakwa. perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut.w Pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2015 ekira pukul 16.00 wib saksi Wirayudabersama saksi Raynaldo
    Pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2015 ekira pukul 16.00 wib saksi Wirayudabersama saksi Raynaldo Hutahaean melakukan penangkapan terhadap terdakwa AsepNugraha, dimana sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat selanjutnya melakukanPenangkapanterhadap terdawka di dekat RS.
    Saksi RAYNALDO HUTAHAEN dibacakan didepan persidangan yang padapokoknya :e Benar saksi pada hari Rabu tanggl 9 Desember 2015 sekira pukul 16.00 Wib diDeket RS .Muhamadiyah Jl.
Register : 08-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA Tais Nomor 69/Pdt.G/2022/PA.Tas
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3222
  • dan telah dikaruniai 3 orang anak, bernama Nendo EriantoPratama, Albet Raynaldo dan Riski Akbar Erlando;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah lebihdari 10 tahun yakni sejak Nopember 2008 sampai dengan sekarangdan sudah tidak pernah bersatu lagi;Bahwa baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon baik dengan menasehatimaupun dengan cara musyawarah akan tetapi tidak berhasil;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sangat sulitdipertahankan karena
    Tas Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai kakak sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama; Bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3orang anak, bernama Nendo Erianto Pratama, Albet Raynaldo danRiski Akbar Erlando ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah lebihdari 11 tahun yakni sejak Nopember 2008 sampai
    Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan telah dikaruniai 3 orang anak, bernama Nendo EriantoPratama, Albet Raynaldo dan Riski Akbar Erlando;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejakNopember 2008 yang lalu dan selama itu pula keduanya tidak pernahberkumpul lagi dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;5.
Register : 21-10-2014 — Putus : 14-11-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 131/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 14 Nopember 2014 — Abdul Kadir Matui sebagai pemohon I Hijrah Mooduto sebagai pemohon II
156
  • berstatus perawan dalam usia 26 tahun;Bahwa antara Pemohon I dengan istri (Pemohon II) tersebut tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggaldi rumah orangtua Pemohon I;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai (satu)orang anak yang bernama : Raynaldo
    BoneBolango, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat;Bahwa selama perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II sampaisekarang tidak pernah ada pihak ketiga yang mengganggu gugatperkawinan tersebut serta Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon I dan Pemohon II memohon IsbatNikah adalah untuk dasar pengurusan Akta Kelahiran anak, karenaPemohon I dan Pemohon II selama menikah telah memperoleh seoranganak yang diberi nama Raynaldo
    II tidak pernahbercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dan Pemohon II sampaisekarang tidak pernah ada pihak ketiga yang mengganggu gugatperkawinan tersebut serta Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon I dan Pemohon II memohon IsbatNikah ke Pengadilan Agama adalah untuk dasar pengurusan AktaKelahiran anak, karena Pemohon I dan Pemohon selama menikah telahmemperoleh seorang anak yang diberi nama Raynaldo
Putus : 16-03-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 200/PID.B/2016/PN.BDG
Tanggal 16 Maret 2016 — HARY MUCHAMAD BIN SAEFULLOH
204
  • bulan November 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat didepan PT MBS Jalan Ibrahim Adjie Kota Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas IA Bandung, telahmemiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa pilextacy sebanyak 5 (lima) butir, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa berawal dari informasi yang diberikan masyarakat kepada SaksiDidin, SH dan Saksi Raynaldo
    Terdakwa.Setelah menggunakan pil extacy, Terdakwa merasa lebih bersemangat dan bergairah.Terdakwa menggunakan narkotika jenis pil extacy tersebut tanpa mendapat ijin dari MenteriKesehatan maupun dari pihak yang berwenang lainnya dan Terdakwa jugatidak sedang menjalani pengobatan yang memerlukan narkotika jenis pil extacy.Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 November 2015 sekira jam 19.00 Wibbertempat di depan PT MBS Jalan Ibrahim Adjie Kota Bandung, Terdakwa ditangkap olehSaksi Didin, SH dan Saksi Raynaldo
    Hestiningrum, Sp.PK selaku Kelapa Instalasi Laboratoriumdiperoleh hasil positif mengandung Metampetamine yang berdasarkan UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika merupakan narkotika golongan I nomor urut 37.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan diatas diatur dan diancampidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotik ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan 2 (dua)orang saksi dibawah sumpah bernama1 Saksi Didin ;2 Saksi Raynaldo Hutahaean ;Menimbang
Register : 09-12-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN SANGGAU Nomor 357/Pid.B/2022/PN Sag
Tanggal 2 Februari 2023 — Penuntut Umum:
RAYNALDO BONATUA NAPITUPULU, S.H.
Terdakwa:
1.ARDIANTO Alias AHUI Bin BUDIMAN Alm
2.BOBY Anak dari LO JUN KIT
343
  • Penuntut Umum:
    RAYNALDO BONATUA NAPITUPULU, S.H.
    Terdakwa:
    1.ARDIANTO Alias AHUI Bin BUDIMAN Alm
    2.BOBY Anak dari LO JUN KIT
Register : 24-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 36/Pid.B/2016/PN Mtw
Tanggal 5 April 2016 — - AMBE MASNOR alias AMBE bin MAS`UD
674
  • Barito Utara atau setidaktidaknya padatempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri MuaraTeweh, telah mengambil barang sesuatu berupa (satu) buah handphone merk SonyXperia Z, 1 (satu) buah Samsung Galaxy Tab 4 milik saksi DENNY JOHANSONHOSANG, (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy Mega milik saksi LELYRUSTHELY, 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy Core, (satu) buahhandphone merk OPPO milik saksi JOSHUA RAYNALDO HOSANG, (satu) buahdompet warna merah kuning hijau
    mutiara merah muda, (satu)pasang anting emas mutiara merah muda, (satu) buah kalung mutiara putih, yangkesemua perhiasan tersebut milik saksi LELY RUSTHELY, Sim A, Sim C, ATM BNI,ATM BCA, ATM Mandiri, ATM Bank Kalteng, Kartu Elektronik PNS, Kartu NPWP,Kartu Kredit BNI, Kartu BPJS yang kesemua kartu tersebut atas nama saksi LELYRUSTHELY yang seluruhnya atau sebagian barang teersebut kepunyaan orang lainyaitu milik saksi korban DENNY JOHANSON HOSANG, saksi korban LELYRUSTHELY, saksi korban JOSHUA RAYNALDO
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi DENNY JOHANSON HOSANG, saksiLELY RUSTHELY dan saksi JOSHUA RAYNALDO HOSANG selaku pemilik1 (satu) buah handphone merk Sony Xperia Z, 1 (satu) buah Samsung GalaxyTab 4, 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy Mega, (satu) buahhandphone merk Samsung Galaxy Core, (satu) buah handphone merk OPPO, 1(satu) buah dompet warna merah kuning hijau motif kulit ular yang berisi uangtunai sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah), 4 (empat) buah cincin berlian, 1(satu)
    dalam kamar dan Hp di atas meja ruangkeluarga sudah tidak ada;Bahwa pada saat kejadian pintu rumh dalam keadaan tidak terkunci;Halaman7 dari 21 Putusan Nomor 36/Pid.B/2016/PN.Mtw.e Bahwa kerugian yang saksi alami akibat kehilangan tersebut sekitar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah);e Bahwa saksi tidak pernah memberi ijin keada siapa pun untuk mengambilbarangbarang tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandengan keterangan saksi tersebut ;3 Saksi JOSHUA RAYNALDO
    Lebih lanjutberdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa saksi DENNY JOHANSONHOSANG, saksi LELY RUSTHELY, dan saksi JOSHUA RAYNALDO HOSANGselaku 1 (satu) buah dompet warna merah kuning hijau motif kulit ular yang berisi uangsebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah), 4 (empat) buah cincin berlian, 1 (satu) buahcincin kawin mata berlian, 1 (satu) buah gelang emas dua mutiara hitam dan putih, 1(satu) pasang anting emas mutiara hitam, (satu) buah mata kalung emas mutiara hitam,1 (satu) buah cincin
Register : 08-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN SANGGAU Nomor 56/Pid.B/2024/PN Sag
Tanggal 4 April 2024 — Penuntut Umum:
Raynaldo Bonatua Napitupulu, S.H.
Terdakwa:
1.CHANDRA Als CHANDRA BIN MULYADI
2.PARJO SUTRISNO Als PARJO Bin PAIDI (Alm)
138
  • Penuntut Umum:
    Raynaldo Bonatua Napitupulu, S.H.
    Terdakwa:
    1.CHANDRA Als CHANDRA BIN MULYADI
    2.PARJO SUTRISNO Als PARJO Bin PAIDI (Alm)
Upload : 04-07-2018
Putusan PA PALU Nomor 104/Pdt.P/2018/PA.Pal
Pemohon dan Termohon
2411
  • Raynaldo Zulkarnaen Wattimena (lakilaki), umur 23 tahun;b. Henry William Wattimena (lakilaki), umur 19 tahun;c. Nur Fatimah Azzahra (perempuan), umur 14 tahun;4. Bahwa kematian almarhum Jerry Wattimena, S.H. bin Wim Wattimena, S.H.alias Yusuf Syam dikarenakan sakit, semasa hidupnya Jerry Wattimena,S.H. bin Wim Wattimena, S.H. alias Yusuf Syam adalah seorang developerperumahan;5. Bahwa Pemohon adalah istri dari Jerry Wattimena, S.H. bin WimWattimena, S.H. alias Yusuf Syam.
    Raynaldo Zulkarnain Wattimena bin Jerry Wattimena, umur 23tahun;2. Henry William Wattimena bin Jerry Wattimena, umur 19 tahun;3.
    PalMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis dan keterangansaksisaksi Pemohon diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah istri sah dari almarhum Jerry Wattimena, S.H.menikah tanggal 16 Januari 1994 di Ujung Pandang; Bahwa Pemohon selama membina rumah tangga dengan almarhum JerryWattimena, S.H. telah dikaruniai tiga orang anak 1) Raynaldo ZulkarnaenWattimena, umur 23 tahun; 2) Henry Willam Wattimena, umur 19 tahun; 3)Nur Fatimah Azzahra Wattimena, umur 14 tahun; Bahwa sejak
Register : 16-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 290/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 2 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : M. RIZKI HARAHAP,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JOZEF JOZEFUS THENU JR Diwakili Oleh : FERDINAND DERMAWAN SIMORANGKIR,SH.MH.
16969
  • Sawah Besar,Jakarta Pusat Saksi JEFFRI RAYNALDO dan Saksi REYNALDI PRATAMAbersama dengan petugas bea cukai yang lain menerima penyerahan paketmencurigakan dari luar negeri (Jerman) atas nama pengirim FLORIANOSTERMANN dengan alamat Gotzkowskysir. 54 Jerman dengan tujuanpengiriman (penerima) Mercedes Benz yang beralamat di Guest House,Cilandak Permai Raya 29 A,12430 Jakarta Selatan, Indonesia.Bahwa Selanjutnya Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukal(KPPBC)Tipe Madya Pabean C Kantor Pos Pasar
    Baru bersama yaitu SaksiJEFFRI RAYNALDO dan Saksi REYNALDI PRATAMA dengan PT.PosIndonesia melakukan pengecekan terhadap barang kiriman dari Jermantersebut berupa paket kardus warna Kuning Pack Set DHL dengan nomorBarcode CY 285 509 429 DE dan ditemukan barang yang diduga narkotika.Kemudian sekira pukul 13.15 WIB, paket tersebut dilakukan pemeriksaankembali bersama petugas Kepolisian setempat, serta Saksi JEFFRIRAYNALDO dan Saksi REYNALDI PRATAMA selaku petugas Bea Cukaidan pegawai PT Pos Indonesia
    Berdasarkan Surat Hasi Pengujian danIdentifikasi Barang BLBC Kelas Jakarta Nomor S4470/SHPIBIWBC.08/BLBC/2020 tanggal 27 November 2020 dinyatakan bahwa barangtersebut merupakan produk kimia mengandung narkotika golongan jenisCocaine.Bahwa selanjutnya pada hari Senin,tanggal 30 Nopember 2020 SaksiJEFFRI RAYNALDO dan Saksi REYNALDI PRATAMA selaku petugas beacukai segera melakukan koordinasi dengan Saksi ALDO JONATHAN,SAKSIDESMAN NABABAN, Saksi ZAENUDDIN, Saksi DORDIA SANDHAPRATAMA,dan Saksi PARLUHUTAN
    dimana tindak pidana tersebutdilakukan, Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki menyimpan, menguasal,atau menyediakan Narkotika Gol / heratnya melebihi 5 gram,Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa Berawal pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 KantorPengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai (KPPBC) Tipe Madya Pabean CKantor Pos Pasar Baru yang beralamat di Gedung Pos Ibukota, JI.LapanganBanteng Utara,No.1,Kel.Pasar Baru,Kec,Sawah Besar,Jakarta Pusat SaksiJEFFRI RAYNALDO
    Bahwa Selanjutnya Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai(KPPBC)Tipe Madya Pabean C Kantor Pos Pasar Baru bersama yaitu SaksiJEFFRI RAYNALDO dan Saksi REYNALDI PRATAMA dengan PT.PosIndonesia melakukan pengecekan terhadap barang kiriman dari Jermantersebut berupa paket kardus warna Kuning Pack Set DHL dengan nomorBarcode CY 285 509 429 DE dan ditemukan barang yang diduga narkotika.Kemudian sekira pukul 13.15 WIB, paket tersebut dilakukan pemeriksaankembali bersama petugas Kepolisian setempat
Register : 09-12-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN SANGGAU Nomor 356/Pid.B/2022/PN Sag
Tanggal 2 Februari 2023 — Penuntut Umum:
RAYNALDO BONATUA NAPITUPULU, S.H.
Terdakwa:
1.HAMDANI ALS DANI BIN SAMAN Alm
2.MUHAMMAD FAJRI Als FAJRI Bin SAPRUDIN
338
  • Penuntut Umum:
    RAYNALDO BONATUA NAPITUPULU, S.H.
    Terdakwa:
    1.HAMDANI ALS DANI BIN SAMAN Alm
    2.MUHAMMAD FAJRI Als FAJRI Bin SAPRUDIN
Register : 21-09-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN PADANG Nomor 835/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 1 Desember 2021 — Penuntut Umum:
CORINNA PATRICIA, SH
Terdakwa:
ANTONI ANFAL Panggilan TONI BIN SUDIRMAN
447
  • pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit HP merek Samsung Jenis J7 Prime warna hitam dengan nomor Imei 1: 354462085886616, Imei 2: 354462085886614/01

    Dikembalikan kepada saksi Raynaldo

    Saputra Bayu Pgl Raynaldo

    1. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 25-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 162/Pid.Sus/2016/PN Kot
Tanggal 28 September 2016 — - Hariyanto Alias Hari Bin Limin;
4913
  • PerbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula dariinformasi masyarakat yang menerangkan bahwa ada sebuah rumah yangberalamat di Pringkumpul Kelurahan Pringsewu Selatan KabupatenPringsewu sering dijadikan tempat transaksi Narkotika, selanjutnya saksiVINCENSIUS KUNCORO dan saksi WILLY RAYNALDO serta anggota polrilainnya berangkat menuju rumah Terdakwa HARYANTO di PringkumpulPringsewu.
    Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula dariinformasi masyarakat yang menerangkan bahwa ada sebuah rumah yangberalamat di Pringkumpul Kelurahan Pringsewu Selatan KabupatenPringsewu sering dijadikan tempat transaksi Narkotika, selanjutnya saksiVINCENSIUS KUNCORO dan saksi WILLY RAYNALDO serta anggota polrilainnya berangkat menuju rumah Terdakwa HARYANTO di PringkumpulPringsewu.
    memeriksa danmengadili setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Putusan Nomor 162Pid.Sus/2016/PN.Kot halaman 5 dari 14 halamanBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula dariinformasi masyarakat yang menerangkan bahwa ada sebuah rumah yangberalamat di Pringkumpul Kelurahan Pringsewu Selatan KabupatenPringsewu sering dijadikan tempat transaksi Narkotika, selanjutnya saksiVINCENSIUS KUNCORO dan saksi WILLY RAYNALDO
Register : 04-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 237/Pdt.P/2019/PN Bks
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon:
Arnold Taruna Theedens
220
  • sudah memakai namaTheedens, namun nama yang tertulis dalam Akta Kelahiran Arnold Tarunaberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.138/U/JT/1992, sehingga Pemohon perluHal 5 Penetapan No.237/Pdt.P/2019/PN Bksuntuk menambah nama Pemohon yang semula Arnold Taruna ditambah menjadiArmmold Taruna Theedens;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti tulisan yang diberi tanda P1 sampai dengan P5, serta 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama Josef Theedens dan Raynaldo
    BastianTheedens yang menerangkan bahwa nama Theedens adalah nama keluarga dariketurunan orang tua yang lebih dikenal orang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan bertanda P1, P3 dan P4 danketerangan saksi saksi Josef Theedens dan Raynaldo Bastian Theedens, diperolehfakta hukum bahwa nama Pemohon di Kartu Tanda Penduduk, Surat Nikah dan KartuKeluarga tertulis Arnold Taruna Theedens, beralamat di Bukit Kencana III Blok AD11,RT 001 RW 019 Kelurahan Jatirahayu, Kecamatan Pondok Melati Kota Bekasi
Register : 01-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 169/Pid.Sus/2013/PN.KTA
Tanggal 16 September 2013 — - HERLINA ALIAS HERLINA JUWITA BINTI LUKMAN
329
  • HERLINA JUWITA Binti LUKMANmengeluarkan alat hisap shabu selanjutnya meletakkan alat hisap shabutersebut di atas meja di dekat shabu yang saksi MUDO DEWADI BinSODINOMO (alm) (dilakukan penuntutan terpisah) letakkan.Tidak lama kemudian datang beberapa orang yang tidak TerdakwaHERLINA Binti JUWITA kenal yang mengaku sebagai anggota Polisi PolresTanggamus yaitu saksi SUDIARTO M.Z Bin MUAZ, saksi AANG SAPUTRABin HUDAENI, saksi RIFKY PRAYOGI Bin LAGIOK, saksi DICKY PRAYOGI BinSLAMET dan saksi WILLY RAYNALDO
    WILLY RAYNALDO, dibawah sumpah pada pokoknya menyatakansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Mei 2013 sekitar pukul 21.30wib saksi telah menangkap Terdakwa dan juga saksi Mudo;Bahwa saksi menangkap Terdakwa disebuah rumah di SabahLupak Kecamatan Kota Agung Kabupaten tanggamus;Bahwa saksi melakukan Penangkapan karena Terdakwamenyalahgunakan Narkotika jenis sabu;Bahwa saksi bertugas di Polres Tanggamus dibagian Restik(reserse Narkotika);Bahwa pada saat melakukan Penangkapan saksi bersamasamadengan
    bahwa mereka melakukan Penangkapankarena memang Terdakwa Herlina Juwita bin Lukman dengan saksi MudoDewadi telah menyalahgunakan Narkotika yaitu sabu;Menimbang, bahwa pada saat Penangkapan saksisaksi dariAnggota Kepolisian Resort Tanggamus yaitu saksi Sudiarto M.Z, AangSaputra, Dicky Prayogi, Willy Raynaldo menangkap Terdakwa HerllinaJuwita yang saat itu bersama dengan Terdakwa Mudo Dewadi;Menimbang, bahwa pada saat Penangkapan tersebut saksisaksidari Anggota Kepolisian resort Tanggamus yaitu saksi
    Sudiarto M.Z, AangSaputra, Dicky Prayogi, Willy Raynaldo menemukan alat hisap bong,Pipet beserta korek api gas yang berada diatas meja, serta Sabusebanyak satu ampul kecil yang sudah dibuang oleh saksi Mudo Dewadidi bawah meja dan tepat berada di kaki saksi Mudo Dewadi;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Sudiarto M.Z yangmerupakan pimpinan dalam Penangkapan tersebut bahwa saksi MudoDewadi sudah menjadi Target operasi dari pihak kepolisian khususnyaunit Restik, karena saksi Mudo Dewadi di indikasi
Register : 09-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2082/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Raynaldo Bin Veryono) terhadap Penggugat (Aryandini Binti Masadi).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Register : 16-08-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN SANGGAU Nomor 191/Pid.B/2023/PN Sag
Tanggal 25 September 2023 — Penuntut Umum:
Raynaldo Bonatua Napitupulu, S.H.
Terdakwa:
1.VILANUS WERI ALS WERI ANAK DARI EMANUEL
2.ANDERIAS ALS ANDREAS ALS DIAS ANAK DARI ENSILA
1812
  • Penuntut Umum:
    Raynaldo Bonatua Napitupulu, S.H.
    Terdakwa:
    1.VILANUS WERI ALS WERI ANAK DARI EMANUEL
    2.ANDERIAS ALS ANDREAS ALS DIAS ANAK DARI ENSILA
Register : 04-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 17/Pid.B/2021/PN Bek
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
Ardhi Prasetyo,SH
Terdakwa:
SIMSON SETIAWAN Alias SIMSON Anak THOMAS
16172
  • RAYNALDO OD. PINEM, yang melakukanpemeriksaan terhadap Saksi Korban, korban mendapatkan robekan padaselaput dara pada arah jam empat, tujuh, dan sembilan yang diakibatkankekerasan benda tumpul dan luka ini mengakibatkan gangguan dalammelakukan kegiatan seharihari.
    RAYNALDO OD.
    RAYNALDO D. PINEM, yang melakukan pemeriksaanterhadap Saksi Korban, dengan kesimpulan terhadap Saksi Korban yaitudidapatkan robekan pada selaput dara pada arah jam empat, tujuh dansembilan yang diakibatkan kekerasam benda tumpul.
    RAYNALDO D. PINEM, dengan kesimpulanterhadap Saksi Korban yaitu didapatkan robekan pada selaput dara padaHalaman 11 dari 19 Putusan Non; iiiarah jam empat, tujuh dan sembilan yang diakibatkan kekerasam bendatumpul.
Register : 09-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2082/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Raynaldo Bin Veryono) terhadap Penggugat (Aryandini Binti Masadi).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).