Menyatakan Terdakwa ROYNALDO PATTY tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum.; ---------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut.; ----------------------------3.

Menyatakan Terdakwa ROYNALDO PATTY yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri" sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum.; ---------4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan.; --------------------------------------------5.

ROYNALDO PATTY

Berkas Perkara Terdakwa atas nama Terdakwa ROYNALDO PATTYbeserta seluruh lampirannya.;Telah mendengar dan memperhatikan Tuntutan Pidana (requisitoir) JaksaPenuntut Umum No. Reg. Perkara : PDS155/Srong/12/2013, Tertanggal 02Desember 2013 yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan memutuskan : 1.

Menyatakan Terdakwa ROYNALDO PATTY terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 111 ayat (1) UndangUndangNomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana tercantum dalamDakwaan Primair.;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa ROYNALDO PATTY denganpidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) Bulan kurungan.;3.

;Telah mendengar pembacaan Pembelaan (Pledoi) Terdakwa yang diajukanoleh Penasihat Hukumnya Tertanggal 09 Desember 2013 yang pada pokoknyamenyampaikan Kesimpulannya : Bahwa dakwaan yang kemudian dilanjutkan dengantuntutan oleh Jaksa Penuntut Umum tidak terbukti secara sah dan meyakinkanTerdakwa Roynaldo Patty terbukti melanggar Pasal 111 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika, akan tetapi oleh karena ada Dakwaan kedua maka selakuPenasihat Hukum sependapat kiranya apabila Terdakwa Roynaldo

Telahdilakukan pemeriksaan urine sebanyak 5 cc seseorang dengan identitas :Nama : ROYNALDO PATTYTempat, tanggal lahir : Sorong, 14 April 1981Jenis Kelamin : LakilakiPekerjaan : OjekAlamat : JIn.Selat Kamundan Km. 12 Masuk Distrik SorongTimur Kota SorongDengan hasil pemeriksaan :1.

Menyatakan Terdakwa ROYNALDO PATTY tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut.;. Menyatakan Terdakwa ROYNALDO PATTY yangidentitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''Tanpa HakMenyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri"sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum.;.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Steven Roynaldo, Serda NRP 2118009981298; bersalah Mengemudikan kendaraan Bermotor dijalan yang tidak dilengkapi dengan SIM.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sejumlah Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) atau kurungan pengganti selama 7 (tujuh) hari.

Oditur:
Masripin
Terdakwa:
Steven Roynaldo

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Roynaldo bin Ramis) terhadap Penggugat (Elmaida Rahmi binti Mawardi) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Elmaida Rahmi binti Mawardi melawan Ahmad Roynaldo bin Ramis

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Roynaldo Simatupang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 14

Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
ROYNALDO SIMATUPANG

Nama lengkap : Roynaldo Simatupang2. Tempat lahir : Batam3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/ 2 Maret 19964. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kavling Lama Gg.Sentosa Blok B No.57 RT 01 RW05 Kelurahan Sungai Lekop, Kecamatan Sagulung,Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau.7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : PelajarTerdakwa Roynaldo Simatupang ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 September 2021 sampai dengan tanggal 26September 2021;2.

Menyatakan terdakwa ROYNALDO SIMATUPANG bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan perbuatanmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menerima atau menyerahkan Narkotika golongan Bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram Sebagaimana yang didakwakankepada terdakwa yaitu melanggar Pasal 114 ayat (2) UU RI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika (dalam dakwaan Primair Penuntut Umum).2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROYNALDO SIMATUPANGdengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.

Begitupula tanggapan terdakwa dan Penasihat Hukumnya bahwa mereka tetapdengan permohonan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa ROYNALDO SIMATUPANG pada hari Rabu tanggal 01September 2021 sekira pukul 22.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Septmber tahun 2021 atau setidaktidaknya masih ditahun2021, bertempat di Pelabuhan Bongkar Muat Barang Telaga Punggur KotaBatam

Menyatakan terdakwa Roynaldo Simatupang telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimanadakwaan Primair Penuntut Umum;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ROYNALDO SIHALOHO Als ROYtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROYNALDO SIHALOHO Als ROYoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
ROYNALDO SIHALOHO Als ROY

Nama lengkap : Roynaldo Sihaloho als Roy2. Tempat lahir : BINJAI3. Umur/Tanggal lahir : 20/30 September 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Ikan Bandeng Gg. Pulau Samosir Lk.II Kel. DataranTinggi Kec. Binjai Timur Kota Binjai7. Agama : Protestan8. Pekerjaan : KUT ORANG TUATerdakwa Roynaldo Sihaloho als Roy ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 6 April 2018 sampai dengan tanggal 25 April 2018;Terdakwa Roynaldo Sihaloho als Roy ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 April 2018 sampaidengan tanggal 4 Juni 2018;Terdakwa Roynaldo Sihaloho als Roy ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Mei 2018 sampai dengan tanggal 19 Juni 2018;Terdakwa Roynaldo Sihaloho als Roy ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Juni 2018 sampai dengan tanggal 5 Juli2018;Terdakwa Roynaldo Sihaloho als Roy ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

SIHALOHO Als ROY bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351ayat (1) KUHP dalam Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROYNALDO SIHALOHO Als ROY berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor duta win warna hitam BK 6988 RU digandengbecak;Dikembalikan kepada pemiliknya

Menyatakan Terdakwa ROYNALDO SIHALOHO Als ROY telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa ROYNALDO SIHALOHO Als ROY olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Daniel Soalon
Terdakwa:
Roynaldo Hasugian

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Roynaldo Bimo Saputro Bin Kris Subiyantoro Nugroho telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 4 ( empat ) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

Penuntut Umum:
SUSILOWATI IDANINGSIH, SH
Terdakwa:
ROYNALDO BIMO SAPUTRO Bin KRIS SUBIYANTORO NUGROHO

Menyatakan Perjanjian Jual Beli tanggal 26 Oktober 2017 antara Penggugat (ROYNALDO RICHARD HENDRA UNEPUTTY) dengan Ibu KLASINA SAWAKI dan Sdri. YOLANDA SINTA RUNAWERI selaku Ahli Waris Tn. YUNUS RUNAWERI adalah Sah Secara Hukum;3. Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah yang terletak dan setempat dikenal oleh umum dahulu bernama Desa/Kelurahan Klademak, Distrik Sorong, Kabupaten Sorong, sekarang ini dikenal dengan Jl.

ROYNALDO RICHARD HENDRA UNEPUTTYlawan1. YULIUS MIRINO2. JAMILA LADIdanRIDWAN LADI

PERKARA:Menerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sorong Nomor96/Pdt.G/2019/PN Son, tanggal 02 Maret 2020, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:DALAM PROVISI:Menolak Tuntutan Provisi Penggugat;DALAM EKSEPSI:Menolak eksepsi Tergugat , Tergugat Il, dan Turut Tergugat untukseluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Perjanjian Jual Beli tanggal 26 Oktober 2017 antaraPenggugat (ROYNALDO

1. Menyatakan Terdakwa Roynaldo Lase Bin Fatinaso Lase; tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurianRingan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkan Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan 3 (tiga) bulan

Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDRIK SH
Terdakwa:
ROYNALDO LASE Bin FATINASO LASE

M E N G A D I L I,

1. Menyatakan terdakwa ROYNALDO BIMO SAPUTRO BIN KRIS SUBIYANTORO NUGROHO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Pengelapan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;
4. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
LILIANI DIAH KALVIKAWATI,SH
Terdakwa:
ROYNALDO BIMO SAPUTRO BIN KRIS SUBIYANTORO NUGROHO

Menyatakan terdakwa ROYNALDO BIMO SAPUTRO BIN KRISSUBIYANTORO NUGROHO ielah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN* sebagaimana diaturdalam dakwaan Kedua Pasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROYNALDO BIMO SAPUTRO BINKRIS SUBIYANTORO NUGROHO, dengan pidana penjara selama 1 (Satu)tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Kasipah Semarang lalu karena seringketemu dan ngobrol disana, akhirnya saksi menjadi kenal denganterdakwa ROYNALDO BIMO SAPUTRO.

ROYNALDO BIMO SAPUTRO .Bahwa benar saksi membenarkan semua keterangan tambahan yangtelah ia berikan dan dapat dipertanggung jawabkan kebenarannyasecara hukum, serta keterangan lainnya tidak ada atau sudah cukup.Atas keterangan saksi, terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya.4. Saksi CHRISTOPHER.

Sin : KR150LEP89983, adapuntafsiran harganya tidak diketahui oleh saksi Secara pasti .Bahwa benar saksi menerangkan bahwa terdakwanya adalah seoranglakilaki yang benama ROYNALDO BIMO SAPUTRO, Umur 20 Tahun,Agama : Islam, Pekerjaan : Swasta, Alamat : JI. Karangrejo SelatanRt.06 Rw.03 Kel. Tinjomoyo Kec.

B/2018/PN Smg.terdakwa bernama terdakwa ROYNALDO BIMO SAPUTRO BINKRIS SUBIYANTORO NUGROHOadalah orang yang telah didakwaoleh Penuntut Umum melakukan perbuatan yang dapat dipidana.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Roynaldo Bimo Saputro Bin Kris Subiyantoro Nugroho telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 4 ( empat ) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

Penuntut Umum:
SUSILOWATI IDANINGSIH, SH
Terdakwa:
ROYNALDO BIMO SAPUTRO Bin KRIS SUBIYANTORO NUGROHO

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Roynaldo Zauza Variavero Bin Syaipul Anwar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan

Terdakwa:
Roynaldo Zauza Variavero Bin Syaipul Anwar

Nama lengkap : Roynaldo Zauza Variavero Bin SyaipulAnwar;2. Tempat lahir : Muara Tebo;3. Umur/Tgl. Lahir : 22 Tahun / 13 Maret 1997.;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT 03 RW 02 Sumber Sari KelurahanTebing Tinggi Kecamatan Tebo TengahKabupaten Tebo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;9. Pendidikan : SMA (Tamat);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Juli 2019 sampai dengan tanggal 02 Agustus2019;2.

Menyatakan terdakwa Roynaldo Zauza Variavero Bin Syaipul Anwartelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagai penyalah guna narkotika golongan berupa sabu bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 127 ayat (1) huruf a UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan ketiga.;2.

Menghukum terdakwa Roynaldo Zauza Variavero Bin Syaipul Anwardengan pidana penjara selama: 1 (Satu) tahun, dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabusabu seberat0,10 (nol koma sepuluh) gram;. 1 (Satu) buah bong; 1 (Satu) buah pirek kaca;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

;ATAU;Kedua:Bahwa terdakwa Roynaldo Zauza Variavero Bin Syaipul Anwar pada hariSelasa tanggal 09 Juli 2019 sekitar pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya padaHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Mrt.

Hakim Hakim HakimKetua Anggotal Anggota Il bernama Roynaldo Zauza Variavero Bin Syaipul Anwar sesuai dengan identitassebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian telah jelas bahwa yang dimaksuddengan unsur Setiap penyalahguna dalam hal ini adalah diri Roynaldo ZauzaVariavero Bin Syaipul Anwar.

NADIR tiba diSebuah Kebun ditempat Saksi Rahmansyah Pinem Bin Kamisin Pinemdan Saksi Roynaldo Siahaan Bin Pandapotan Siahaan menunggu.Kemudian, Saksi Rahmansyah Pinem menghidupkan Sepeda MotorHonda Supra Fit Hitam BL 4012 LT milik Saksi Hasballah Nurdin BinNurdin dan terdakwa duduk dibelakang Sepeda Motor tersebut.Sementara, Sdr.NADIR bersama Saksi Roynaldo Siahaan BinPandapotan Siahaan pulang menuju Pos Polisi Lampanah.

NADIR bahwa tujuan ke Ladang Ganjahanya untuk mengecek Lokasi/Ladang Ganja dan Saksi juga adamelarang terdakwa, saksi ROYNALDO dan Sdr.

NADIR tiba di SebuahKebun ditempat Saksi Rahmansyah Pinem dan Saksi Roynaldo Siahaanmenunggu. Kemudian, Saksi Rahmansyah Pinem menghidupkan SepedaMotor Honda Supra Fit Hitam BL 4012 LT milik Saksi Hasballah NurdinBin Nurdin dan terdakwa duduk dibelakang Sepeda Motor tersebut.Sementara, Sdr. NADIR bersama Saksi Roynaldo Siahaan pulang menujuPos Polisi Lampanah.

, kemudianterdakwa bersama dengan saksi Roynaldo Siahaan serta Sdr.

NADIRmelanjutkan perjalanan ke lokasi yang kedua namun juga tidak ditemukanladang ganja, lalu terdakwa bersama dengan saksi Roynaldo Siahaan sertaSdr. NADIR melanjutkan perjalanan ke lokasi yang ketiga ada ditemukanladang ganja dengan luas + 2 (dua) hektar yang ditanami ganja dengantinggi + 30 40 cm, lalu terdakwa bersama dengan saksi Roynaldo Siahaandan Sdr. NADIR berjalan kembali ke pos, kemudian Sdr.

Bahwa Pemohon (Roynaldo bin Iwan Rizal ) dan Pemohon Il(Yuliana binti Sulaiman.Z) telan menikah secara sirri pada tanggal 03Agustus 2017 di hadapan Penghulu yang bertempat di rumah orang tuaHim. 1 dari 12 hlm. Penetapan No. 64/Pdt.P/2021/PA.MTKperempuan dari Pemohon II yang beralamat di Dusun Mislak RT. 003,RW001 Desa Mislak , Kecamatan Jebus, Kabupaten Bangka Barat ;2.

Muhammad Al Fizar bin Roynaldo, Lakilaki, umur 3 tahun,7. Bahwa sejak akad nikah antara Pemohon (Roynaldo bin Iwan Rizal)dan Pemohon II (Yuliana binti Sulaiman.Z) belum pernah bercerai ;8. Bahwa saat akad nikah terjadi Pemohon II (Yuliana binti Sulaiman.Z)satusatunya istri Pemohon (Roynaldo bin lwan Rizal), dan sebaliknyaPemohon (Roynaldo bin Iwan Rizal) adalah satusatunya suami PemohonIl (Yuliana binti Sulaiman.Z);9.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Roynaldo bin IwanRizal) dengan Pemohon II (Yuliana binti Sulaiman.Z) yang dilaksanakanpada tanggal 03 Agustus 2017 di hadapan Penghulu yang bertempat dirumah orang tua perempuan dari Pemohon II yang beralamat di DusunMislak RT. 003,RW 001 Desa Mislak , Kecamatan Jebus, KabupatenBangka Barat ;2.

Fotokopi KTP atas nama Roynaldo dengan NIK.1971041404990002, tanggal 06 Agustus 2021, yang aslinya dikeluarkanoleh Dukcapil Kecamatan Jebus, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telan dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Roynaldo bin Iwan Rizal) dengan Pemohon II (Yuliana binti Sulaiman.Z)yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 2017 di Kecamatan Jebus,Kabupaten Bangka Barat;3.

Terbanding/Terdakwa : ALFIYAN ROYNALDO Alias IYAN Bin MUHAMADONG

Saksi Roynaldo Mosse alias Roy yang dibacakan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi ada membeli motor merek Yamaha RX KING 135 ccWarna Hitam dengan Nomor Rangka MH33 KAO6tk245404 dannomor mesin 3KA219818 dengan Nomor Polisi DE 2080 NG ;Bahwa saksi membeli motor tersebut dari Agusthinus Oktosea ;Bahwa saksi tidak kenal dengan kedua orang tersebut namun perlusaksi jelaskan bahwa awalnya saksi sedang bersilahturahim padakedaiaman almarhum Alun dan dan pada saat itu ada AgusthinusOktosea sehingga

(tiga juta lima ratus ribu rupiah )saksi saksi Agusthinus Uktolseya alias Agus alias Randi gunakanuntuk keperluan pribadi sehari hari hingga habis ;Bahwa saksi Roynaldo Mosse tidak kenal dengan kedua orangtersebut namun awalnya saksi Roynaldo Mosse sedangbersilahturahim pada kediaman almarhum Alun dan pada saat ituada Agusthinus Oktosea sehingga yang bersangkutan menawarkankepada saksi untuk membeli motor merek Yamaha RX King 135 ccWarna Hitam ;Bahwa awalnya saksi Roynaldo Mosse pernah diminta paman

(empat juta lima ratus ribu rupiah) sehinggaAgusthinus Oktosea mengiyakan dan saksi membayar motortersebut dengan harga Rp. 4.500.000. ( empat juta lima ratus riburupiah ) dan untuk sisanya sebesar lima ratus ribu rupiah ) saksigunakan ;Bahwa saksi Roynaldo Mosse membeli motor pada tanggal saksisudah lupa namun pada bulan juni 2019 sekitar pukul 17.00.Wit ;Bahwa saksi Roynaldo Mosse tidak mengambil gambar saksi jugatidak menanyangkan identitas dari penjual ;Bahwa tidak dilengkapi dengan STBK dan

BPKB kendaraanbermotor;Bahwa saksi Roynaldo Mosse sempat menanyakan namunpenjelasannya bahwa motor tidak dilengkapi dengan surat suratkendaraan karena motor bodong;Bahwa saksi Roynaldo Mosse membelinya di terminal transit passotepatnya di salon milik Almarhum Allun;Bahwa saat Agusthinus Oktosea menjualnya kepada saksi tidakmenggunakan kunci kontak karena sudah rusak dan tidak dapatdigunakan lagi sehingga motor tersebut bila dinyalakan / dihidupkanlangsung hidup ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim

Mosse tidak kenal dengan keduaorang tersebut namun awalnya saksi Roynaldo Mosse sedangbersilahturahim pada kediaman almarhum Alun dan pada saat itu adaAgusthinus Oktosea sehingga yang bersangkutan menawarkan kepadasaksi untuk membeli motor merek Yamaha RX King 135 cc Warna Hitam.Awalnya saksi Roynaldo Mosse pernah diminta paman saksi saudara YanceEmola yang berkediaman di MBD tepatnya di pulau Masela KampungLetalola Kecil ada menyuruh saksi untuk mencari motor RX King untukdibeli olehnya kemudian

Azwar (DPO) menyuruh terdakwa untuk menjagatanaman ganja di dalam jambo di lahan tersebut kemudian pada hari dan pukulyang sama saksi Muttaqin dan saksi Roynaldo Siahaan yang merupakan petugasKepolisian Polres Aceh Besar melihat terdakwa berada di dalam jambo di ladangganja tersebut kemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa lalu dilakukanpengeledahan kemudian ditemukan barang bukti disimpan terdakwa di dalamgubuk ladang ganja tersebut berupa 1 (satu) karung goni putih yang berisikan biji,bunga

Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat(2) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan dari Penuntut Umum tersebut terdakwatidak ada mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi MUTTAQIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan saksi Roynaldo

Aceh Besar oleh saksi Roynaldo bersama dengan saksi Muttaqin sertaanggota tim lainnya dari Dit.

Aceh Besar oleh saksi Roynaldo bersama dengan saksiMuttaqin serta anggota tim lainnya dari Dit. Res Narkoba Polda Aceh karena didugamenanam, memelihara atau menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman jenisganja.

Padapanen pertama tersebut terdakwa memperoleh keuntungan sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016 sekira pukul 17.00 Wibsaksi Muttaqin, saksi Roynaldo Siahaan beserta dengan Personil Pos PolisiLampanah dan Personil Sat Res Narkoba Polres Aceh Besar berhasilmenemukan ladang ganja milik terdakwa di Gunung Cot Manyang di DesaLamteuba Droe Kec. Seulimum Kab.

Kemudiansaksi Muttaqin, saksi Roynaldo Siahaan beserta dengan Personil Pos PolisiLampanah dan Personil Sat Res Narkoba Polres Aceh Besar menyitatanaman ganja sebanyak 10 (sepuluh) batang untuk dijadikan barang buktisedangkan sisanya sebanyak + 3.000 ( tiga ribu ) batang tanaman ganja Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2016/PN Jth. .langsung dimusnahkan dengan cara melakukan pencabutan semuatanaman ganja yang baru ditanam tersebut yang selanjutnya dibakar dilokasi ladang tersebut.

Aceh Besar ;Bahwa barang bukti tersebut dimusnahkan ditempat, dan sebagai diambil sampel untuk dijadikan barang bukti dipersidangan ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa ladang ganja tersebut adalahmilik terdakwa dan terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yangberwewenang untuk itu ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dantidak berkeberatan;Saksi 2: Roynaldo Siahaan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa penangkapan terdakwa pada Hari Kamis tanggal

memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuktanaman mengandung sifat alternatif juga;Menimbang, bahwa perbuatan yang diatur dalam unsur ini adalahmenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan yang objek dari perbuatan tersebut adalah narkotika golongan dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas dan dihubungkan denganfaktafakta hukum yang terungkap di persidangan berdasarkan keterangandari saksi Muttaqin dan saksi Roynaldo

Aceh Besar, dan penangkapan terhadap Terdakwatersebut dilakukan karena berdasarkan informasi yang diterima oleh anggotaPolres Aceh Besar dari masyarakat yang menginformasikan bahwasanya dikebun milik Terdakwa tersebut ada ditanam tanaman ganja;Menimbang, bahwa telah ternyata pada saat Terdakwa ditangkap, saksiMuttaqin dan saksi Roynaldo Siahaan ada menemukan barang bukti berupatanaman ganja sebanyak + 3.000 ( tiga ribu ) batang tanaman ganja denganumur batang tanaman ganja + 1 ( satu ) bulan tanam

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ELISEUS EDU alias EDU dan Terdakwa II HILARIUS ROYNALDO WONGGA INDO alias Naldo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan alternative ke dua primair Penuntut umum;
2. Membebaskan Terdakwa I ELISEUS EDU alias EDU dan Terdakwa II HILARIUS ROYNALDO WONGGA INDO alias Naldo oleh karena itu dari dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa I

ELISEUS EDU alias EDU dan Terdakwa II HILARIUS ROYNALDO WONGGA INDO alias Naldo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan sebagaimana yang di dakwakan dalam dakwaan Alternatif Kedua Subsidair Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.ELISEUS EDU Alias EDU
2.HILARIUS ROYNALDO WONGGA INDO Alias NALDO

Menyatakan Terdakwa ELISEUS EDU alias EDU dan Terdakwa IIHILARIUS ROYNALDO WONGGA INDO alias NALDO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta melakukan penganiayaan mengakibatkan lukaluka beratsebagaimana dalam Surat Dakwaan Alternatif Kedua PrimairPenuntut Umum, melanggar Pasal 351 ayat (2) KUHP Jo. Pasal 55ayat (1) Ke1 KUHP.2.

Membebaskan Terdakwa ELISEUS EDU alias EDU dan Terdakwa IIHILARIUS ROYNALDO WONGGA INDO alias NALDO, oleh karenaitu dari Dakwaan Alternatif Kedua Primair Penuntut Umum.3. Menyatakan Terdakwa ELISEUS EDU alias EDU dan Terdakwa IIHILARIUS ROYNALDO WONGGA INDO alias NALDO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta melakukan penganiayaan sebagaimana dalam Surat DakwaanAlternatif Kedua Subsidair Penuntut Umum, melanggar Pasal 351ayat (1) KUHP Jo.

Wongga Indo melakukanpenganiayaan terhadap korban karena korban melempar parang miliknya kearah Terdakwa sehingga anak Terdakwa (Terdakwa Hilarius RoynaldoWongga Indo) mencegat korban dari arah samping kanan dan langsungmemegang kedua tanggan korban dengan kedua tangganya setelah itukeduanya saling dorong dan terjatuh di tanan sambal kedua tangan dariTerdakwa Hilarius Roynaldo Wongga Indo memegang tangan kiri korban dansaat itu koroan memukul tangan dari Terdakwa Hilarius Roynaldo WonggaIndo tidak

Menyatakan Terdakwa ELISEUS EDU alias EDU dan Terdakwa IlHILARIUS ROYNALDO WONGGA INDO alias Naldo tidak terbuktisecara sah danmeyakinkan melakukan penganiayaan yangHalaman 34 dari 36 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN Mmemengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan alternative ke duaprimair Penuntut umum;2. Membebaskan Terdakwa ELISEUS EDU alias EDU dan Terdakwa IIHILARIUS ROYNALDO WONGGA INDO alias Naldo oleh karena itudari dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa ELISEUS EDU alias EDU dan Terdakwa IlHILARIUS ROYNALDO WONGGA INDO alias Naldo telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TurutSerta Melakukan Penganiayaan sebagaimana yang di dakwakan dalamdakwaan Alternatif Kedua Subsidair Penuntut Umum;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Jupensius Roynaldo Sihaloho als Pak Clara tersebut diatas, terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencarian sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan

2.JUPRI WANDY BANJARNAHOR
Terdakwa:
JUPENSIUS ROYNALDO SIHALOHO Als PAK CLARA