perkara ini Terdakwa dan kawankawan masuk kedalamkategori sedangberat yang artinya dikatakan sedang tidak terlalu sedangdan dikatakan berat tidak terlalu berat; Bahwa metode yang digunakan oleh Ahli dalam Assesment terhadapTerdakwa dan kawankawan dalam perkara ini adalah metode wawancara; Bahwa setelah proses Assesment terhadap Terdakwa dan kawankawandalam perkara ini dan hasilnya Terdakwa dan kawankawan masukkedalam kategori sedang berat maka kami Ahli merekomendasikan untukdapat dilakukan layanan Rehabilitas

Rawat inap dan Rehabilitas RawatSosial selama 3 sampai dengan 6 bulan; Bahwa layanan Rehabilitas Rawat inap dan Rehabilitas Rawat Sosialterhadap Terdakwa dan kawankawan dapat dilakukan di BNNP yangberlokasikan di rumah rehabilitas) BNNP Bengkulu dan untuk biaya ditanggung oleh BNNP selama 3 bulan dan setelah 3 bulan untuk biayamakan tersangka di tanggung oleh pihak Terdakwa; Bahwa dalam perkara ini Ahli tidak tahu Terdakwa dan kawankawan diRehabilitas Rawat inap dan Rehabilitas Rawat Sosial dimana

Tergugat pengguna narkoba aktif, dan sering berjudi; Tergugat sering berselingkuh dengan wanita yang berbedabeda,bahkan sampai pihak keluarga pun telah mengetahui kelakuanTergugat tersebut; Tergugat jarang berada di rumah kediaman bersama, sehinggaPenggugat merasa kurang diperhatikan oleh Tergugat; Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar yang menyakiti hatiPenggugat, salah satunya Tergugat sering memanggil Penggugatdengan sebutan binatang;Bahwa pada bulan September 2020, Tergugat sempat di rehabilitas

di IPWLSahabat Jambi agar tidak ketergantungan lagi dengan narkoba selama 4bulan, namun sejak Tergugat keluar dari Rehabilitas Tergugat malahberperilaku kasar terhadap Penggugat, dan apabila keinginan Tergugattidak dituruti Tergugat, salah satunya dalam berhubungan suami istri hampirHal. 2 dari 12 Hal.

oleh perbuatan terdakwa, dan olehkarena itu kepada terdakwa haruslah dinyatakan secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Narkotika*;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah membaca dan memperhatikan suratdari Badan Narkotika Nasional, Provinsi Sulawesi selatan, berupa hasil assessmentterhadap terdakwa yang pada pokonya telah memberikan rekomendasi bahwa tidakdi temukan adanya keterlibatan sebagai jaringan peredaran gelap Narkotika dandapat menjalani perawatan dan pengobatan melalui Rehabilitas

medis rawat inap diBalai Rehabilitas BNN Baddoka dan/atau lembaga Permasyarakatan NarkotikaSelama 3 (tiga) bulan setelah mendapat putusan Hakim;Menimbang bahwa berdasarkan alasan tersebut Majelis Hakim berpendapatselain menjalani pidana, maka kepada terdakwa di perintahkan pula untuk menjalaniRehabilitas medis di Balai Rehabilitas BNN Baddoka atau di Lembagapermusyarakatan Narkotika;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 1344/Pid.Sus/2020/PN MksMenimbang, bahwa selama proses persidangan Mejelis Hakim

itu kepada terdakwa haruslah dinyatakan secara sah dan menyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan bagi dirisendiri ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah membaca dan memperhatikan suratdari Badan Narkotika Nasional, Provinsi Sulawesi selatan, berupa hasil assessmentterhadap terdakwa yang pada pokonya telah memberikan rekomendasi bahwa tidakdi temukan adanya keterlibatan sebagai jaringan peredaran gelap Narkotika dandapat menjalani perawatan dan pengobatan melalui Rehabilitas

medis rawat inap diBalai Rehabilitas BNN Baddoka dan/atau lembaga Permasyarakatan NarkotikaSelama 3 (tiga) bulan setelah mendapat putusan Hakim;Menimbang bahwa berdasarkan alasan tersebut Majelis Hakim berpendapatselain menjalani pidana, maka kepada terdakwa di perintahkan pula untuk menjalaniRehabilitas medis di Balai Rehabilitas BNN Baddoka atau di Lembagapermusyarakatan Narkotika;Menimbang, bahwa selama proses persidangan Mejelis Hakim tidakmenemukan dalam diri terdakwa maupun perbuatan terdakwa

Menetapkan masa selama Terdakwa menjalani rehabilitasi medis dan/ atau rehabilitas sosial, diperhitungkan sebagai masa menjalani hukuman;6. Memerintahkan barang bukti berupa;- 2 (dua) sachet plastik bening yang berisi narkotika jenis sabu-sabu berat 0,0701 gram;- 1 (satu) set bong;- 1 (satu) batang kaca pireks;- 2 (dua) penutup bong;- 2 (dua) potong pipet warna putih;- 2 (dua) potong pipet warna bening;Digunakan dalam perkara Ari Siswanto alias Ari Bin Jhaluddin;7.

2014, Nomor: 03Tahun 2014, Nomor: PER005/A/JA/03/2014, Nomor: 1 Tahun 2014, Nomor :PERBER/01/IIV2014/BNN, tanggal 11 Maret 2014 Tentang PenangananPecandu Narkotika Dan Korban Penyalahgunaan Narkotika Ke dalamLembaga Rehabilitasi, yang menyebutkan : Terdakwa atau terpidana PecanduNarkotika atau korban penyalahgunaan Narkotika yang telah mendapatpenetapan atau putusan pengadilan yang memiliki kekuatan hukum tetap untukmenjalani pengobatan dan rehabilitasi diserahkan oleh pihak kejaksaan kelembaga rehabilitas

medis dan/atau lembaga rehabilitas sosial yang ditunjukpemerintah.Pasal 7 ayat (1) Peraturan Bersama Ketua Mahkamah Agung RI, MenteriHukum Dan HAM RI, Menteri Kesehatan RI, Menteri Sosial Rl, Jaksa Agung Rl,Kepala Kepolisian Negara RI dan Kepala Badan Narkotika Nasional Rl, Nomor :01/PB/MA/IIV2014, Nomor : 03 Tahun 2014, Nomor: 11 Tahun 2014, Nomor: 03Tahun 2014, Nomor: PER005/A/JA/03/2014, Nomor: 1 Tahun 2014, Nomor :Halaman 26 dari 31 Putusan Nomor: 54/Pid.Sus/2016/PN.BAR SALINAN PUTUSAN PERBER

Tahun 2014, Nomor : 03 Tahun 2014, Nomor : PER005/A/JA/03/2014,Nomor : 1 Tahun 2014, Nomor : PERBER/01/II/2014/ BNN, tanggal 11 Maret 2014,kegiatan rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial dapat dilakukan setelah mendapatpenetapan atau putusan pengadilan yang memiliki kekuatan hukum tetap untukmenjalani pengobatan dan rehabilitasi diserahkan oleh pihak kejaksaan ke lembagaHalaman 28 dari 31 Putusan Nomor: 54/Pid.Sus/2016/PN.BAR SALINAN PUTUSAN rehabilitas medis dan/atau lembaga rehabilitas sosial

Mohd TahirNomor 20 Lueng Bata Kota Banda Aceh;PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA c.q.KEPALA BADAN REHABILITAS! DAN REKONSTRUKSI(BRR) NADNIAS, di Banda Aceh c.g. Ir. Marsidi UmarJabatan Kepala Satuan Kerja (Kasatker) BRR InfrastrukturLingkungan dan Pemeliharaan Wilayah IV dahulu beralamatkantor di Jalan Gajah Mada Nomor Komplek Kantor BupatiAceh Barat sekarang beralamat kantor di Jalan Ir.

KEPALA BADAN REHABILITAS DAN REKONSTRUKSI (BRR) NADNIAS, di Banda Aceh cq. Ir.

medis danasesmen hukum pada hari Rabu tanggal 18 September 2019 terhadapTersangka a.n Irfan Bachmid Alias Ipong bertempat di Kantor BadanNarkotika Nasional Kota Tual adalah :1) Peran Tersangka dalam Tindak Pidana Narkotika adalah Tersangkamerupakan penyalahguna dan pengedar narkotika;2) Pada pemeriksaan Urin Tersangka, hasilnya Positif Metamfetamindan Amfetamin;3) Kelanjutan proses hukum agar : Tersangka menjalani proses hukum,penahanan di rutan Polres Maluku Tenggara serta dirujuk untukmenjalani rehabilitas

Kelanjutan proses hukum agar : Tersangka menjalani proses hukum,penahanan di rutan Polres Maluku Tenggara serta dirujuk untukmenjalani rehabilitas rawap inap.Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas Penuntut Umumjuga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi ADRIN W.

Kelanjutan proses hukum agar : Tersangka menjalani proses hukum,penahanan di rutan Polres Maluku Tenggara serta dirujuk untukmenjalani rehabilitas rawap inap.Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan bersalah telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya dalam surat dakwaan penuntut umum;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan berbentuk Alternatif, yaitu:Pertama

Kelanjutan proses hukum agar : Tersangka menjalani proses hukum,penahanan di rutan Polres Maluku Tenggara serta dirujuk untukmenjalani rehabilitas rawap inap.Menimbang, bahwa khusus untuk Narkotika Golongan dilarangdigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan, sebagaimana diatur dalamPasal 8 ayat (1) UndangUndang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika danNarkotika Golongan hanya dapat dipergunakan utuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untuk reagensiadiagnostik serta reagensia

Kelanjutan proses hukum agar : Tersangka menjalani proses hukum,penahanan di rutan Polres Maluku Tenggara serta dirujuk untukmenjalani rehabilitas rawap inap;Menimbang, bahwa berdasarkan assesmen tersebut, maka seharusnyaTerdakwa dapat menjalani rehabilitasi rawat inap, akan tetapi selamapersidangan dan selama Terdakwa menjalani proses pemeriksaan perkaranyasampai dengan persidangan di Pengadilan, Terdakwa tidak menunjukan adanyapengaruh narkotika yang nyata terlihat secara fisik pada diri Terdakwa

Menetapkan barang bukti yang terdiri dari Barang bukti:1. 1(satu) rangkap Panduan Pelaksanaan dan Teknis Program Nasional Rehabilitas Ruang Belajar SP Seluruh Indonesia Tahun 2012.2. 1(satu) rangkap Keputusan Direktur Pembinaan Sekolah Menengah Pertama Direktorat Jendral Pendidikan Dasar No. : 565/C3/KP/2012 Tentang Penetapan Sekolah Penerima Bantuan Rehabilitas Ruang Belajar Tahap IV Tahun 2012 Direktur Pembinaan Sekolah Menengah Pertama Tanggal 13 Maret 2012.3. 1(satu) rangkap Berita Acara

Hasil Asistensi dan Klarifikasi Usulan Sekolah Calon Penerima Block Grand Rehabilitas Ruang belajar SMP Tahun 2012 Nomor : 420/558/sekret/2012 tanggal 07 Maret 2012.4. 1(satu) rangkap Surat Perintah Pencairan Dana Nomor SPM:00053/DIT.PSMP/A3.2/III/2012 tanggal 20 Maret 2012 Satker 666032 (Direktorat Pembinaan SMP) dan Surat Pengesahan Revisi ke-6 Daftar isian Pelaksanaan Anggaran Tahun anggaran 2012 Nomor : 0529/023-03.1.01/00/2012 tanggal 09 Desember 2011.5. 1(satu) rangkap Surat Perintah Membayar

tanggal 20 Maret 2012 Nomor : 00053/DIT.PSMP/A3.2/III/2012 dengan Uraian Pembayaran Penyaluran Dana Block Grand Program Rehabilitas Ruang Belajar SMP Tahun 2012 Tahap IX.6. 1(satu) rangkap Surat Permintaan Pembayaran tanggal 19 Maret 2012 Nomor : 54/001/666032/dikdas/2012.7. 1(satu) rangkap Daftar Rincian Permintaan Pembayaran Rutin (Lembar : B) tanggal 19 Maret 2012.8. 1(satu) rangkap Surat Perjanjian Pemberian Bantuan (SPPB) Bantuan Rehabilitas Ruang Belajar SMP Swasta Budi Utomo Nomor : 644.1

Bahwa Sesuai dengan Surat Edaran Mahkamah Agung (SEMA)RI Nomor 04 tahun 2010 TentangPenempatan Penyalahgunaan, korbanpenyalahgunaan dan pecandu Narkotika kedalam lembaga RehabilitasMedis dan Rehabilitas Sosial sebagaimana dimaksud dalam kelompoknarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu dan terdaftardalam nomor urut 1 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009dengan klasifikasi Batasan penggunaan yang dimaksud yang tergolongHalaman 12 dari 23 Halaman Nomor 1645/Pid.Sus/2021/PT MDNkepada

Bahwa sesuai dengan Surat Edaran Mahkamah Agungtanggal 29 Juni 2011 Nomor 03 tahun 2011 tentang Penempatankorban penyalahgunaan narkotika didalam lembaga rehabilitas medisdan rehabilitas sosial;30.

EMRIALIS/NIP.19680810 2007011014 dokter umumpada Rumah Sakit Umum Daerah Teluk Kuantan Kabupaten KuantanSingingi, pada pokoknya menyimpulkan bahwa Terdakwa JUMADIAFFANDI Bin ANWAR disarankan untuk mendapatkan rehabilitas rawatjalan di Institusi Penerima Wajib Lapor (IPWL) milik pemerintah, dankembali nanti tergantung putusan di persidangan.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Halaman 8 dari

EMRIALIS/NIP.196808102007011014 dokter umum pada Rumah Sakit Umum Daerah TelukKuantan Kabupaten Kuantan Singingi, pada pokoknya menyimpulkanbahwa terdakwa disarankan untuk mendapatkan rehabilitas rawat jalandi Institusi Penerima Wajib Lapor (IPWL) milik pemerintah, dan kembalinanti tergantung putusan di persidangan.Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2019/PN TIk Bahwa terdakwa dalam menguasai dan atau menyalahgunakanNarkotika jenis sabu tersebut tanpa ada izin dari Menteri KesehatanRepublik

EMRIALIS/NIP.196808102007011014 dokter umum pada Rumah Sakit Umum Daerah TelukKuantan Kabupaten Kuantan Singingi, pada pokoknya menyimpulkanHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2019/PN TIkAd.2.bahwa Terdakwa JUMADI AFFANDI Bin ANWAR disarankan untukmendapatkan rehabilitas rawat jalan di Institusi Penerima Wajib Lapor(IPWL) milik pemerintah, dan kembali nanti tergantung putusan dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian Majelis Hakim tersebut diatas, oleh karena pada diri Terdakwa pada

EMRIALIS/NIP.19680810 2007011014dokter umum pada Rumah Sakit Umum Daerah Teluk KuantanKabupaten Kuantan Singingi, pada pokoknya menyimpulkan bahwaTerdakwa JUMADI AFFANDI Bin ANWAR disarankan untukmendapatkan rehabilitas rawat jalan di Institusi Penerima Wajib Lapor(IPWL) milik pemerintah, dan kembali nanti tergantung putusan dipersidangan, sehingga jika Majelis Hakim mengaitkan hal tersebutdengan Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia nomor 4tahun 2010 tentang = penempatan penyalahgunaan,

Ukti dengan menculik saksi korban Kriswandi Alias Pritil untuk memintauang sebesar Rp. 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah) kepada orang tuasaksi korban Kriswandi Alias Pritil dikarenakan saksi korban memiliki hutangkepada terdakwa untuk pengurusan saksi korban pada saat ditangkap olehpihak Kepolisian karena menggunakan narkotika kemudian saksi korbanmengajukan rehabilitas selama 3 (tiga) hari di pekanbaru kemudian terdakwamengatakan bahwa saksi korban memilik hutang sebesar Rp. 25.000.000 (duapuluh

Bahwa mereka melakukan penganiayaan kepada Saksi dikarenakanSaksi memiliki hutang kepada Fernandos Edward Simarmata untukpengurusan Saksi pada saat ditangkap oleh pihak Kepolisian karenamenggunakan narkotika kemudian Saksi mengajukan rehabilitas selama3 (tiga) hari di Pekanbaru kemudian Fernandos Edward Simarmatamengatakan bahwa Saksi memilik hutang sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) selama pengurusan rehabilitasi tersebut;6.

kebon dalam abungtinggi1(satu) lembar fotocopi (rincian)surat permintaanpembayaran langsung (SPPLS) Nomor : 900/788/DisdikLU/01/2009 november 2009 sebesar Rp.65.177.000, (enampuluh lima juta seratus tujuh puluh tujuh rupiah) atasnama SDN kebon dalam abung tinggi1(satu) lembar asli surat perintah pencairan dana (SP2D)1nomor : 900/3124/21 LU/VI/2009 tanggal 16 september2009 jumlah yang dicairkan Rp.117.318.600, (seratustujuh belas juta tiga ratus tiga belas ribu enam ratusrupiah ) untuk keperluan~ rehabilitas

asli laporan pertanggung jawaban bendaharapengeluaran (SPJ Belanja Fungsional) bulan Novembertahun anggan 2009 tertanggal 30 november 2009(dua) lembar SK kepala sekolah An.Reponadi(dua) lembar asli surat perjanjian antara MREponadidengan Hendri Dunan tanggal 20 januari 2009(satu) lembar fotocopi Surat pernyataan Reponadi(satu) Bundel RAB Rehabilitasi bangunan sekolah SDNkebon dalam(satu) Lembar Surat Teguran dari konsultan(dua) lembar surat kepala dinas pekerja umum Kab,Lampungutara No.600/233 rehabilitas

dalamabung tinggi1(satu) lembar fotocopi (rincian)surat permintaanpembayaran langsung (SPPLS) Nomor : 900/788/DisdikLU/01/2009 november 2009 sebesar Rp.65.177.000, (enampuluh lima juta seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)atas nama SDN kebon dalamabung tinggi1(satu) lembar asli surat perintah pencairan dana (SP2D)1nomor : 900/3124/21 LU/VI/2009 tanggal 16 september2009 jumlah yang dicairkan Rp.117.318.600, (seratustujuh belas juta tiga ratus delapan belas ribu enamratus rupiah ) untuk keperluan rehabilitas

laporan pertanggung jawaban bendaharapengeluaran (SPJ Belanja Fungsional) bulan Novembertahun anggan 2009 tertanggal 30 november 20092 (dua) lembar SK kepala sekolah An.Reponadi26Nh(dua) lembar asli surat perjanjian antara REponadidengan Hendri Dunan tanggal 20 januari 2009(satu) lembar fotocopi Surat pernyataan Reponadi(satu) Bundel RAB Rehabilitasi bangunan sekolah SDNkebon dalam(satu) Lembar Surat Teguran dari konsultan2 (dua) lembar surat kepala dinas pekerja umum Kab,Lampungutara No.600/233 rehabilitas

kesimpulan tersebut diatas dan berdasarkan hasil sidang Tim PengamatPermasyarakatan (TPP) Balai Permasyarakatan Klas Il Pekanbaru pada hariRabu 28 Juli 2021 maka kami sebagai Pembimbing Kemasyarakatan Mudapada Kantor Balai Pemasyarakatan Klas Il Pekanbaru merekomendasikanapabila Klien terbukti bersalah kiranya Klien dapat diberikan tindak berupa :Pembinaan dalam lembaga pasal 71 (1) huruf d, kewajiban mengikutipendidikan formal dan atau pelatihnan yang diadakan oleh Pemerinatah ataubadan swasta, Balai Rehabilitas

11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, disebutkanbahwa Hakim wajib mempertimbangkan laporan penelitian kemasyarakatan dariPembimbing Kemasyarakatan sebelum menjatuhkan putusan perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Penelitian KemasyarakatanNomor Register Litmas: /SA/VII/2021 atas nama dengan kesimpulan agardijatuhi pidana Pembinaan dalam lembaga pasal 71 (1) huruf d, kewajibanmengikuti pendidikan formal dan atau pelatihnan yang diadakan olehPemerinatah atau badan swasta, Balai Rehabilitas

Peradilan Pidana Anak, apabila Hakimberpendapat lain mohon hukuman yang seringan mungkin;Meimbang, bahwa dipersidangan orang tua Anak memohon agar Anakdijatuhi hukuman yang seringanringanya;Menimbang, bahwa terhadap pidana yang akan dijatunkan kepadaAnak, Hakim tidak sependapat dengan Hasil Penelitian Kemasyarakatan agarAnak = dijatuhi pidana Pembinaan dalam lembaga pasal 71 (1) huruf d,kewajiban mengikuti pendidikan formal dan atau pelatihnan yang diadakan olehPemerinatah atau badan swasta, Balai Rehabilitas

saksi menerangkan terdakwa ditempatkan sehariharinya yakni padabagian Sabara Polres Nias SelatanBahwa saksi menerangkan, dari pengakuan terdakwa adapun kegunaan narkotikajenis shabu tersebut adalah untuk digunakan sendiri oleh terdakwa ;Bahwa saksi menerangkan, Terdakwa tidak melakukan perlawanan pada saatdilakukan penangkapan ;Bahwa saksi menerangkan, pada saat terdakwa ditangkap hanya terdakwa sendiriyang ada didalam dikost tersebut;Bahwa saksi menerangkan, sebelumnya terdakwa tidak pernah di rehabilitas

saksi menerangkan terdakwa ditempatkan sehariharinya yakni padabagian Sabara Polres Nias Selatan Bahwasaksi menerangkan, dari pengakuan terdakwa adapun kegunaan narkotikajenis shabu tersebut adalah untuk digunakan sendiri oleh terdakwa ; Bahwa saksi menerangkan, Terdakwa tidak melakukan perlawanan pada saatdilakukan penangkapan ; Bahwasaksi menerangkan, pada saat terdakwa ditangkap hanya terdakwa sendiriyang ada didalam dikost tersebut; Bahwasaksi menerangkan, sebelumnya terdakwa tidak pernah di rehabilitas

Bahwaterdakwa menerangkan, sebelumnya terdakwa tidak pernah di rehabilitas ; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlinatkan bukti surat setelahdilakukan uji pemeriksaan laboratorium forensik terhadap urine milik Terdakwa yangdituangkan dalam Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No Lab :1404/NNF/2015 tanggal 17 Februari 2015 dari hasil analisis tersebut pada BAB Ill,dengan kesimpulan bahwa barang

Bahwabenar, sebelumnya terdakwa tidak pernah di rehabilitas ; Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur daritindak

No. 198 K/Pid.Sus/201226.DEPDIKNAS surat perjanjian kontrak Nomor : 428/F43/KU/2006 tanggal17 Mei 2006 kontraktor pelaksana CV Oval Plan 86 konsultan (fotocopy) ;27.DEPDIKNAS LPMP Sulsel, Berita Acara serah terima pertama ProvinsiHandover (PHO) pekerja rehabilitasi Gedung Wisma A dan B/selasarLPMP Sulsel TA. 2006 pelaksana PT Ghassani (Asli) ;28.Laporan pelaksanaan rehabilitas Gedung Wisma A dan B/selasar,kontrak pelaksana PT Ghassani Konsultan pengawas CV Jasa IndahKonsultan, Nomor kontrak : 476

/F43/KU/06 tanggal 5 Juni 2006 (ASLI) ;29.DEPDIKNAS Dirjen PMP, Laporan pelaksanaan rehabilitas danpenambahan ruang kantor/Aula/Ruang kelas Tahun 2006 Nomor kontrak: 475/ F43/KU/2006 tanggal 5 Juni 2006 kontraktor pelaksana PT HascoKonsultan pengawas CV Oval Plan 86 Konsultan (Asli) ;30.Dokumen pengesahan Rehabilitasi Wisma A dan B/Selasar danpekerjaan Jalan Beton/Taman parker LPMP SulSel, perencanaa CVGubah Mewah 71 Konsultan Maret 2006 (Asli) ;31.Dokumen pengesahan rehabilitasi dan penambahan Ruang

Rekening : 01300030000198248, atas nama nasabahGhassani PT periode 01Des06 s/d 31Des06 ;26.DEPDIKNAS surat perjanjian kontrak Nomor : 428/F43/KU/2006 tanggal17 Mei 2006 kontraktor pelaksana CV Oval Plan 86 konsultan (fotocopy) ;27.DEPDIKNAS LPMP Sulsel, Berita Acara serah terima pertama ProvinsiHandover (PHO) pekerja rehabilitasi Gedung Wisma A dan B/selasarLPMP Sulsel TA. 2006 pelaksana PT Ghassani (Asli) ;28.Laporan pelaksanaan rehabilitas Gedung Wisma A dan B/selasar,kontrak pelaksana PT Ghassani

Konsultan pengawas CV Jasa IndahKonsultan, Nomor kontrak : 476/F43/KU/06 tanggal 5 Juni 2006(ASLI) ;29.DEPDIKNAS Dirjen PMP, Laporan pelaksanaan rehabilitas danpenambahan ruang kantor/Aula/Ruang kelas Tahun 2006 Nomorkontrak : 475/ F43/KU/2006 tanggal 5 Juni 2006 kontraktor pelaksanaPT Hasco Konsultan pengawas CV Oval Plan 86 Konsultan (Asli) ;Hal. 33 dari 51 hal.

No. 198 K/Pid.Sus/201228.Laporan pelaksanaan rehabilitas Gedung Wisma A dan B/selasar,kontrak pelaksana PT Ghassani Konsultan pengawas CV Jasa IndahKonsultan, Nomor kontrak : 476/F43/KU/06 tanggal 5 Juni 2006 (ASLI) ;29.DEPDIKNAS Dirjen PMP, Laporan pelaksanaan rehabilitas danpenambahan ruang kantor/Aula/Ruang kelas Tahun 2006 Nomor kontrak: 475/ F43/KU/2006 tanggal 5 Juni 2006 kontraktor pelaksana PT HascoKonsultan pengawas CV Oval Plan 86 Konsultan (Asli) ;30.Dokumen pengesahan Rehabilitasi Wisma

----------

Tanjab barat dan sebelumnyaterdakwa pernah dilakukan Rehabilitas di SPN Jambi yang bekerjasama dengan BNN;e Bahwa selain melakukan penyitaan barang bukti Narkotika jenisShabu beserta alat hisap Shabu ketika dilokasi dari terdakwa danSdr.

Tanjab barat dan sebelumnyaterdakwa pernah dilakukan Rehabilitas di SPN Jambi yang bekerjasama dengan BNN;Bahwa selain melakukan penyitaan barang bukti Narkotika jenisShabu beserta alat hisap Shabu ketika dilokasi dari terdakwa danSdr.

Tanjab barat dan sebelumnya terdakwa pernahdilakukan Rehabilitas di SPN Jambi yang bekerja sama dengan BNN;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif

terdakwa, akan tetapi tidaksependapat dengan Nota Pembelaan Penasihat Hukum terdakwa yangpada pokoknya menyatakan bahwa penerapan Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang dijadikandasar tuntutan dari Penuntut Umum adalah tidak tepat dan cendrungberlebinan, namun Penasihat Hukum sependapat dengan dakwaanpenuntut Umum dalam dakwaan ketiga yaitu Pasal 127 ayat (1)huruf aUndangUndang Nomor 35 tahun 2009 oleh karenanya tidak tepat untukdipidana penjara akan tetapi di Rehabilitas

Terdakwa pada saatpenangkapan Terdakwa yang dilakukan oleh Petugas KepolisianHalaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 212/PID/2019/PT PLGtersebut baru selesai menggunakan shabushabu, dan mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melanggar pasal 127 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Menyatakan Terdakwa untuk di Rehabilitas

Kab/VII/2009 Kegiatan Rehabilitas/Pemeliharaan jalanPekerjaan Pengawasan Teknis Pemeliharaan Berkala jalan Sultan Agung SiganduKecamatan Batang Kabupaten batang tahun Anggaran 2009.1 (satu) bundel laporan akhir pekerjaan pengawasan teknis pemeliharaan berkalaJL Sultan AgungSigandu ( Lanjutan ) Kecamatan Batang Kabupaten batangTahun Anggaran 2009 milk Konsultan Pengawas CV>Surya Sekar Alam Jl.Perintis Kemerdekaan No. 19 Batang ;Surat Perintah Pencairan Dana ( SP2D) untuk belanja langsung pembayaran

Pencairan Dana (SP2D) untuk belanja langsung pembayaranPemeliharaan 5 % Pemeliharaan Berkala Jalan Sultan Agung Sigandu (Lanjutan)Kecamatan Batang Kegiatan Rehabilitas/Pemeliharaan Jalan ( Dinas Bina Marga43dan Sumber Daya Air ) tanggal 23 Desember 2009 ditanda tangani oleh NENNYGURITNOWATI, SE tanda tangan dan stempel Bank Jateng Cabang Batang telahdiposting IBS tanggal 28 Desember 2009 dan cap PT.

Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) untuk belanja langsung pembayaran MC Ol,02, & 03 sebesar 40,3% Pemeliharaan Berkala Jalan Sultan Agung Sigandu(Lanjutan) Kecamatan Batang Kegiatan Rehabilitas/Pemeliharaan Jalan (Dinas BinaMarga dan Sumber Daya Air) tanggal 22 Oktober 2009 ditandatangani oich NENNYGURITNOWATLSE1 tanda tangan dan stempel Bank Jateng cabang Batang telahdiposting IBS tanggal 23 Oktober 2009 dan cap PT. INDOBERK serta datapendukungnya ;6.

Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) untuk belanja langsung pembayaranPemeliharaan 5% Pemeliharaan Berkala Jalan Sultan Agung Sigandu (Lanjutan)Kecamatan Batang Kegiatan Rehabilitas/Pemeliharaan Jalan (Dinas Bina Marga danSumber Daya Aijr) tanggal 23 Desember 2009 ditandatangani oleh NENNYGURITNOWATLSE; tanda tangan dan stempel Bank Jateng cabang Batang telahdiposting IBS tanggal 28 Desember 2009 dan cap PT.INDOBERK serta datapendukungnya.8. 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Pekerjaan

Menetapkan barang bukti berupa :1. 2 (dua) buah buku direksi pekerjaan Pemeliharaan Berkala Jalan SultanAgung Sigandu Tahun Anggaran 2009.2. 1 (satu) buah buku Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor:050/19/PPKon/JI.Kab/VII/2009 Kegiatan Rehabilitas/Pemeliharaan Jalan,PekerjaanPengawasan Teknis Pemeliharaan Berkala Jalan Sultan Agung SiganduKecamatan Batang Kabupaten Batang Tahun Anggaran 2009.3. 1 (satu) bundel laporan akhir pekerjaan pengawasan teknis pemeliharaanberkala JI.Sultan AgungSigandu (Lanjutan

Bin Agustan Radjaman untuk tetap ditahan;