Ditemukan 308 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0651/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 23 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amrizal alias Udo bin Tasar) terhadap Penggugat (Kiki Sri Rezeky binti Warsono);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5.
    PUTUSANNomor: 651/Pdt.G/2015/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Kiki Sri Rezeky binti Warsono, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di JalanMelinjo, Lingkungan III, Kelurahan Siumbut Baru, Kecamatan KotaKisaran Timur
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amrizal alias Udo bin Tasar)terhadap Penggugat (Kiki Sri Rezeky binti Warsono);4.
    BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Kiki Sri Rezeky binti Warsono danAmrizal alias Udo bin Tasar Nomor : 534/29/X1I/2013 tanggal 23 November2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota KisaranTimur, Kabupaten Asahan, bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnyadan telah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinyaHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor: 651/Pdt.G/2015/PA.Kisoleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kKemudian
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amrizal bin Tasar) terhadapPenggugat (Kiki Sri Rezeky binti Warsono);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat danPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 22-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1530/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
LAMRIA SIANTURI,SH,M.Kn
Terdakwa:
HERMAN JULIANUS HARIANJA
243
  • Menetapkanbarang bukti berupa :

    - 1 (satu) lembar kwitansi angsuran DP (uang muka) sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) pada tanggal 29 Mei 2019;

    - 1(satu) lembar kwitansi angsuran DP (uang muka) sejumlahRp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) pada tanggal 15 Agustus 2019;

    - 1 (satu) lembar kwitansi angsuran DP (uang muka) sejumlahRp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) pada tanggal 30 November 2019;

    Dikembalikan kepada Saksi korban Sri Rezeky

    Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar kwitansi angsuran DP(uang muka) sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) pada tanggal 29Mei 2019, 1 (satu) Iembar kwitansi angsuran DP (uang muka) sebesarRp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) pada tanggal 15 Agustus 2019, 1 (satu)lembar kwitansi angsuran DP (uang muka) sebesar Rp. 5.000.000,00 (limajuta rupiah) pada tanggal 30 November 2019 dikembalikan kepada saksikorban Sri Rezeky;4.
    Sri Rezeky, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:= Bahwa peristiwa itu terjadi pada tanggal 29 Mei 2019, tanggal 15Agustus 2019, tanggal 30 Nopember 2019 bertempat di Rumah SakitBina Kasih Jalan TB.
    kwitansiangsuran DP (uang muka) sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) padatanggal 29 Mei 2019, 1 (satu) lembar kwitansi angsuran DP (uang muka)Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1530/Pid.B/2020/PN Mdnsebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) pada tanggal 15 Agustus 2019, 1(satu) lembar kwitansi angsuran DP (uang muka) sebesar Rp. 5.000.000,00(lima juta rupiah) pada tanggal 30 November 2019 adalah barang yang disitadari Saksi korban sehingga barang bukti tersebut dikembalikan kepada Saksikorban Sri Rezeky
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar kwitansi angsuran DP (uang muka) sejumlahRp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) pada tanggal 29 Mei 2019;1 (satu) lembar kwitansi angsuran DP (uang muka) sejumlahRp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) pada tanggal 15 Agustus 2019;1 (satu) lembar kwitansi angsuran DP (uang muka) sejumlahRp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) pada tanggal 30 November 2019;Dikembalikan kepada Saksi korban Sri Rezeky;6.
Register : 16-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0554/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa sejak bulan Juli tahun 2015 rumah tangga antara Penggugat danO1Tergugat sering terjadi pertengkaran secara terusmenerus, yangpenyebabnya antara lain;Tergugat dan Penguggat sering cekcok;Tergugat suka mempermasalahkan rezeky;Tergugat suka marah jika Penggugat mencari uang tanpasepengetahuan Tergugat;Tergugat pernah meminta uang kepada Penggugat, padahal uangtersebut untuk biaya kuliah anak dengan cara memaksa;Tergugat pernah melarang kegiatan Penguggat, padahal kegiatantersebut untuk kebutuhan
    Xxxx, telah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan kenal Tergugatsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Xxxx,Kota Bekasi sebagai tempat kediaman bersama terakhir dan telahdikarunial 2 orang anak; Bahwa semula rumah tangganya rukunrukun saja, namun sejak awalbulan Juli 2015 rumah tangganya kurang harmonis dikarenakanTergugat tidak memberi nafkah lahir sejak bulan April 2016 sampaisaat ini, Tergugat suka mempermasalahkan rezeky
    Xxxx, telah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat dan kenal Tergugat sebagaisuami Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Xxxx,Kota Bekasi sebagai tempat kediaman bersama terakhir dan telahdikarunial 2 orang anak; Bahwa semula rumah tangganya rukunrukun saja, namun sejak awalbulan Juli 2015 rumah tangganya kurang harmonis dikarenakanTergugat tidak memberi nafkah lahir sejak bulan April 2016 sampaisaat ini, Tergugat suka mempermasalahkan rezeky
Register : 27-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 215/Pid.Sus/2019/PN Tlk
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SUNADI. SH
Terdakwa:
JUMADI AFFANDI Bin ANWAR
3016
  • TAUFIK (DPO) yang berada di Teluk Kuantan secara tibatibadatang saksi SOLEHAN GEA dan saksi RIO REZEKY (masingmasingadalah anggota Kepolisian dari Polsek Kuantan Tengah) dan langsungmenghampiri terdakwa lalu melakukan penangkapan terhadap terdakwa,setelah dilakukan penggeledahan badan kemudian ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus kotak Rokok Maknum Mild yang didalamnyaberisikan 1 (satu) buah kaca Pirex yang disimpan dalam kantong Bajukemeja kotakkotak yang dikenakan oleh terdakwa.
    Ketika itu terdakwadiinterogasi oleh saksi SOLEHAN GEA dan saksi RIO REZEKY laluterdakwa memberikan keterangan bahwa 1 (satu) buah kaca Pirex tersebutadalah benar milik terdakwa sendiri dimana 1 (satu) buah kaca Pirextersebut sebelumnya terdakwa pergunakan untuk mengkonsumsi Narkotikajenis sabu bersama dengan Sdr. YONO (DPO) dan Narkotika jenis sabuyang terdakwa konsumsi tersebut didapat Sdr. YONO (DPO).
    kKemudian saksi SOLEHANGEA dan saksi RIO REZEKY langsung melakukan pengecekan danpemadaman di lokasi titik api tersebut dan ketika sedang melakukanpemadaman api saksi SOLEHAN GEA dan saksi RIO REZEKY melihatHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2019/PN TIkkeberadaan terdakwa yang pada saat itu terdakwa sedang berjalan dalamkondisi pengaruh Narkotika.
    Oleh saksi SOLEHAN GEA dan saksi RIOREZEKY curiga dengan keberadaan terdakwa tersebut kemudian saksiSOLEHAN GEA dan saksi RIO REZEKY mendekatinya dan langsungmelakukan penangkapan terhadap' terdakwa, setelah dilakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa didapat barang bukti berupa 1(satu) bungkus kotak Rokok Maknum Mild yang didalamnya berisikan 1(satu) buah kaca Pirex yang disimpan dalam kantong Baju kemeja kotakkotak yang dikenakan oleh terdakwa.
    BRIGADIR RIO REZEKY, dibawah sumpah pada pokoknyaketerangannya dibacakan didepan persidangan sebagai berikut: Bahwa saksi bertugas di Polsek Kuantan Tengah. Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2019 sekira jam 21.20 WIB di jalansimpang tiga tepatnya di Kelurahan Simpang Tiga Kecamatan KuantanTengah Kabupaten Kuantan Singingi. Bahwa saksi mengamankan terdakwa bersama dengan saksiSOLEHAN GEA sesama anggota Polsek Kuantan Tengah.
Register : 19-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN Tlk
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
1.SUNADI. SH
2.TEGUH PRAYOGI SH MH
Terdakwa:
RENALDI ADHA, S.Pd.I Alias RENAL Bin ISWANDI
1813
  • Kuantan Singingi dan terdakwamemiliki bengkel yang berada di Desa Koto Sentajo, berdasarkaninformasi tersebut kemudian saksi SOLEHAN GEA bersama dengansaksi RIO REZEKY Bin EDISON (masingmasing saksi adalah anggotaKepolisian dari Polsek Kuantan Tengah) membawa saksi MILUSMANuntuk menunjukkan lokasi atau tempat terdakwa berada dan setelahsaksi SOLEHAN GEA bersama dengan saksi RIO REZEKY Bin EDISONserta saksi MILUSMAN tiba di bengkel yang berada di KM.6 Desa KotoSentajo melihat keberadaan terdakwa yang
    saat itu sedang bersamadengan saksi RINALDO tidak lama kemudian saksi SOLEHAN GEAbersama dengan saksi RIO REZEKY Bin EDISON mendekati terdakwadan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiRINALDO.Bahwa kemudian setelah saksi SOLEHAN GEA bersamadengan saksi RIO REZEKY Bin EDISON melakukan penggeledahanterhadap terdakwa, hasilnya ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah kaleng minyak rambut merk POMADE warna hitam merah yangberisikan 2 (dua) bungkus plastik bening berisi butiran
    kristal putihNarkotika jenis sabu yang di simpan didalam kamar bengkel tersebut danada juga ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) buah kaca pirek, 1(satu) buah bong/alat hisap serta 1 (Satu) unit timbangan merk POCKETSCALE warna hitam didalam kamar bengkel tersebut.Bahwa ketika saksi SOLEHAN GEA bersama dengansaksi RIO REZEKY Bin EDISON melakukan interogasi terhadapHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN TIkterdakwa kemudian terdakwa memberikan keterangan jika 2 (dua)bungkus plastik bening
    ETO (Masuk DalamDaftar Pencarian Orang/DPO) seharga Rp. 2.300.000, (dua juta tigaratus ribu rupiah) dimana terdakwa melakukan transaksi jualbelliNarkotika jenis sabu tersebut pada hari Minggu tanggal 17 November2019 sekira jam 14.00 WIB dengan cara terdakwa menghubungi Sadr.ETO (DPO) melalui handphone dan setelah bersepakat kemudianterdakwa mentransfer uang ke Bri Link sejumlah Rp. 2.300.000, (duajuta tiga ratus ribu rupiah) dan ketika saksi SOLEHAN GEA bersamadengan saksi RIO REZEKY Bin EDISON melakukan
    2.300.000, (dua jutatiga ratus ribu rupiah); Bahwa cara Saksi melakukan penangkapan Sdr.Milusman dengan caramengundercover, awalnya undercover Saksi bersama dengan rekannyamenghubungi Sdr.Milusman lewat telpon, kKemudian mereka janjian untukbertemu di dekat kampus Uniks Kuansing; Bahwa belum ada transaksi yang dilakukan oleh Terdakwa pada saatitu Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang atasnarkotika jenis sabu tersebut; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak berkeberatan;RIO REZEKY
Register : 18-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 230/Pid.B/LH/2019/PN Tlk
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.GALIH AZIZ, SH
2.RESITA FAUZIAH HAKIM. SH.
Terdakwa:
JONARO PUTRA Alias IJON Bin HERMANTO
37225
  • usahapenambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP), Izin PertambanganRakyat (IPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) sebagaimanadimaksud dalam Pasal 37, Pasal 40 Ayat (3), Pasal 48, Pasal 67 Ayat (1),Pasal 74 Ayat (1) atau Ayat (5) Undangundang Republik Indonesia nomor4 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 sekira pukul15.00 wib Saksi SOLEHAN GEA dan Saksi RIO REZEKY
    yang merupakanAnggota Polsek Kuantan Tengah mendapati informasi dari masyarakatbahwa di Sungai Kuantan Desa Pulau Komang Sentajo Kecamatan SentajoRaya Kabupaten Kuantan Singingi ada masyarakat yang sedangmelakukan penambangan emas tanpa izin di wilayah tersebut, kemudianSaksi SOLEHAN GEA dan Saksi RIO REZEKY langsung melakukanpenyelidikan dan selanjutnya sekira pukul 15.30 wib Saksi SOLEHAN GEAdan Saksi RIO REZEKY menemukan Terdakwa bersamasama denganMANCEK dan IPAT sedang melakukan penambangan
    emas tanpa izin,selanjutnya Saksi SOLEHAN GEA dan Saksi RIO REZEKY langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa sedangkan MANCEK (dalamdaftar pencarian orang) dan IPAT (dalam daftar pencarian orang) berhasilmelarikan diri Serta ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unit mesin merkTianli, 1 (Satu) unit Keong, 1 (Satu) batang Slang spiral warna biru, 2 (dua)lembar karpet warna hitam, 2 (dua) batang paralon warna putih.Selanjutnya Saksi SOLEHAN GEA dan Saksi RIO REZEKY menanyakanHalaman 3 dari 18
    RIO REZEKY Alias RIO Bin EDISON, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019sekira pukul 13.30 WIB di Sungai Godang Desa Pulau Aro Kec.
Register : 19-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 31/Pid.Sus/2020/PN Tlk
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
1.ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
2.SUNADI. SH
Terdakwa:
RINALDO PRATAMA SAPUTRA Als ALDO Bin SYAFRIZAL
2019
  • Kuantan Singingi dan saksi RENALDI ADHA, S.Pd.1memiliki bengkel yang berada di Desa Koto Sentajo sedangkan terdakwabekerja di bengkel tersebut sebagai anak buah dari saksi RENALDI ADHA,S.Pd.l, berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi SOLEHAN GEAHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2020/PN TIkbersama dengan saksi RIO REZEKY Bin EDISON (masingmasing saksiadalah anggota Kepolisian dari Polsek Kuantan Tengah) membawa saksiMILUSMAN untuk menunjukkan lokasi atau tempat saksi RENALDI ADHA,S.Pd.I
    berada dan setelah saksi SOLEHAN GEA bersama dengan saksi RIOREZEKY Bin EDISON serta saksi MILUSMAN tiba di bengkel yang berada diKM.6 Desa Koto Sentajo melihat keberadaan terdakwa yang saat itu sedangbersama dengan saksi RENALDI ADHA, S.Pd.1 tidak lama kemudian saksiSOLEHAN GEA bersama dengan saksi RIO REZEKY Bin EDISONmendekati saksi RENALDI ADHA, S.Pd. dan langsung melakukanpenangkapan terhadap saksi RENALDI ADHA, S.Pd.!
    Bahwa kemudian setelah saksi SOLEHAN GEA bersama dengan saksiRIO REZEKY Bin EDISON melakukan penggeledahan terhadap terdakwadan saksi RENALDI ADHA, S.Pd.I hasilnya ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah kaleng minyak rambut merk POMADE warna hitam merah yangberisikan 2 (dua) bungkus plastik bening berisi butiran kristal putin Narkotikajenis sabu yang di simpan didalam kamar bengkel tersebut dan ada jugaditemukan barang bukti berupa 2 (dua) buah kaca pirek, 1 (satu) buahbong/alat hisap serta 1
    Kuantan Singingi dan saksi RENALDI ADHA, S.Pd.1memiliki bengkel yang berada di Desa Koto Sentajo sedangkan terdakwabekerja di bengkel tersebut sebagai anak buah dari saksi RENALDI ADHA,S.Pd.l, berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi SOLEHAN GEAbersama dengan saksi RIO REZEKY Bin EDISON (masingmasing saksiadalah anggota Kepolisian dari Polsek Kuantan Tengah) membawa saksiMILUSMAN untuk menunjukkan lokasi atau tempat saksi RENALDI ADHA,S.Pd.I berada dan setelah saksi SOLEHAN GEA bersama dengan
    saksi RIOREZEKY Bin EDISON serta saksi MILUSMAN tiba di bengkel yang berada diKM.6 Desa Koto Sentajo melihat keberadaan terdakwa yang saat itu sedangbersama dengan saksi RENALDI ADHA, S.Pd.I tidak lama kemudian saksiSOLEHAN GEA bersama dengan saksi RIO REZEKY Bin EDISONmendekati saksi RENALDI ADHA, S.Pd.l dan langsung melakukanpenangkapan terhadap saksi RENALDI ADHA, S.Pd.I dan terdakwa, sertadilakukan penggeledahan ditemukan pada saat itu 1 (Satu) buah kalengminyak rambut merk POMADE warna hitam
Register : 18-03-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA Kdi.
Tanggal 30 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
2713
  • berhasil;bahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahannya Termohon mengajukan puladua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut:1 Saksi 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Guru SD, bertempat tinggal diKabupaten Konawe;e Bahwa saksi kenal Termohon karena ipar, sedangkan Pemohon adalah suamiTermohon;e Bahwa awalnya Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon kemudian pindah ke rumah milik bersama Pemohon dan Termohon diBTN Rezeky
    Termohonyang mengurusinya sementara Termohon hanya duduk diam tanpa menyapaTermohon dan saksi;e Bahwa permasalahan lainnya adalah Termohon lebih dominan menguruskebutuhan rumah tangga dan kedua orang anaknya dari pada Pemohon dan saksitahu karena Termohon pernah menyampaikan keluh kesahnya kepada saksi; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal, dimanaPemohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama, sedangkan Termohonbersama dua orang anaknya tetap tinggal di rumahnya di BTN Rezeky
    sudah pernah berupaya untuk merukunkan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil dan sudah sulit untuk dirukunkan;2 Saksi1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS/bidan, bertempat tinggal di KotaKendari;e Bahwa saksi kenal Termohon karena teman kantor, sedangkan Pemohon saksimengenalnya sebagai suami Termohon sejak tahun 2006;e Bahwa awalnya saksi tahu kalau Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon kemudian pindah ke rumah milik bersama Pemohondan Termohon di BTN Rezeky
    ;Menimbang, bahwa saksi pertama Pemohon tersebut telah menerangkan adanyaperistiwaperistiwa yang terjadi di dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon yangdiketahui dan didengar sendiri oleh saksi bahwa awalnya Pemohon dan Termohon rukun,namun sejak setelah Pemohon dan Termohon tinggal di BTN Rezeky 2, saksi melihatantara Pemohon dan Termohon sering bertengkar disebabkan oleh masalahmasalah sepeleseperti perkataan Termohon yang menganggap Pemohon pemalas, tidak mau membantuTermohon urusan di dapur,
Register : 21-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 874/Pdt.P/2019/PA.Tng
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Bahwa, setelah pernikahan kedua tersebut Para Pemohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah karuniai 2(dua) oranganak yang bernaman: 5.1 Muhamad Aditya Ramadhan, Lakilaki, lahir diTangerang 10 Oktober 2006 dan Rezeky Maulana, Lakilaki, lahir diTangerang 15 Mei 2015;6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPara Pemohon tetap beragama Islam;7.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama: Muhamad Aditya Ramadhan, Lakilaki, lahir di Tangerang 10 Oktober 2006 dan Rezeky Maulana, Lakilaki, lahir di Tangerang 15 Mei 2015; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai selama pernikahan mereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam; Bahwa tidak ada pihak yang menggugat ataukeberatan terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak menikah dihadapan pencatat nikah karena tidak
    pihak; Bahwa tya, ada ijab kabul; Bahwa mas kawinnya berupa kalung emas seberat 5gram dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 30tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikihubungan darah, hubungan perkawinan, hubungan sepersusuan atauhubungan lain yang dapat menghalangi pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama Muhamad Aditya Ramadhan, Lakilaki, lahir di Tangerang 10 Oktober 2006 dan Rezeky
    Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antaraPemohon dengan pemohon II telah melakukan hubungan (bakdaddukhul)dan dikaruniai 2 orang anak bernama Muhamad Aditya Ramadhan, Lakilaki, lahir di Tangerang 10 Oktober 2006; Rezeky Maulana, Lakilaki, lahir diTangerang 15 Mei 2015 dan tidak pernah bercerai hingga saat ini;d.
Register : 25-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 167/Pid.B/LH/2019/PN Tlk
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH PRAYOGI SH MH
Terdakwa:
PUTRA RAHMADIANTO Als PUTRA Bin MARWAN
33128
  • Mendapati informasitersebut saksi SOLEHAN GEA Als SOLEHAN Bin ZARO GEA dan saksiRIO REZEKY Als RIO Bin EDISON langsung melakukan penyelidikan dansetelah itu langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa PUTRARAHMADIANTO Als PUTRA Bin MARWAN bersamasama dengan saksiANDELA PRASETIO Als ANDELA Bin ARMAN, saksi ARMAN Als ARMANBin AHMAT, dan pada saat itu ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unitmesin Diesel merk Tianli, 1 (Satu) unit Keong, 2 (dua) lembar karpet, 3 (tiga)buah paralon warna putih
    Selanjutnya saksi SOLEHAN GEA Als SOLEHAN BinZARO GEA dan saksi RIO REZEKY Als RIO Bin EDISON menanyakanperihal izn dari penambangan tersebut akan tetapi Terdakwa tidak dapatmemperlihatkan izin usaha penambangan yang dimaksud dan setelah ituditanyakan pula mengenai kepemilikan dari alatalat penambangan tersebutdan pada saat itu Terdakwa memberitahukan bahwa. alatalat yangdigunakan untuk melakukan aktifitas penambangan adalah milik saksiERIZAL PUNDRI Als ERI Bin MAHMUD.
    Keesokan harinya yaitu pada hariSenin tanggal 15 Juli 2019 sekira pukul 00.30 wib saksi SOLEHAN GEA AlsSOLEHAN Bin ZARO GEA dan saksi RIO REZEKY Als RIO Bin EDISONlangsung melakukan penangkapan terhadap saksi ERIZAL PUNDRI AlsERI Bin MAHMUD bertempat dirumahnya.
    RIO REZEKY Als RIO Bin EDISON, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yaitu saksi Solehan yangmana sesama Anggota Kepolisian melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari pada hari minggu tanggal 14 Juli 2019 sekira pukul01.00 WIB;Bahwa terdakwa di tangkap bersama dengan saksi Arman, saksi Andeladan saksi Erizal;Bahwa sewaktu terjadinya Penambangan Emas tanpa ijin tersebut Saksiyang melakukan Penangkapannya;Bahwa yang memiliki peralatan
Register : 25-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 166/Pid.B/LH/2019/PN Tlk
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH PRAYOGI SH MH
Terdakwa:
ANDELA PRASETIO Als ANDELA Bin ARMAN
33616
  • Mendapati informasitersebut saksi SOLEHAN GEA Als SOLEHAN Bin ZARO GEA dan saksiRIO REZEKY Als RIO Bin EDISON langsung melakukan penyelidikan dansetelah itu langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ANDELAPRASETIO Als ANDELA Bin ARMAN bersamasama dengan saksi PUTRARAHMADIANTO Als PUTRA Bin MARWAN, saksi ARMAN Als ARMAN BinAHMAT, dan pada saat itu ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unitmesin Diesel merk Tianli, 1 (Satu) unit Keong, 2 (dua) lembar karpet, 3 (tiga)buah paralon warna putih
    Selanjutnya saksi SOLEHAN GEA Als SOLEHAN BinZARO GEA dan saksi RIO REZEKY Als RIO Bin EDISON menanyakanperihal izn dari penambangan tersebut akan tetapi Terdakwa tidak dapatmemperlihatkan izin usaha penambangan yang dimaksud dan setelah ituditanyakan pula mengenai kepemilikan dari alatalat penambangan tersebutdan pada saat itu Terdakwa memberitahukan bahwa alatalat yangdigunakan untuk melakukan aktifitas penambangan adalah milik saksiERIZAL PUNDRI Als ERI Bin MAHMUD.
    Keesokan harinya yaitu pada hariSenin tanggal 15 Juli 2019 sekira pukul 00.30 wib saksi SOLEHAN GEA AlsSOLEHAN Bin ZARO GEA dan saksi RIO REZEKY Als RIO Bin EDISONlangsung melakukan penangkapan terhadap saksi ERIZAL PUNDRI AlsERI Bin MAHMUD bertempat dirumahnya.
    RIO REZEKY Als RIO Bin EDISON, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yaitu saksi Solehan yangmana sesama Anggota Kepolisian melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari pada hari minggu tanggal 14 Juli 2019 sekira pukul01.00 WIB;Bahwa terdakwa di tangkap bersama dengan putra, andela dan armanserta erizal;Bahwa sewaktu terjadinya Penambangan Emas tanpa ijin tersebut Saksiyang melakukan Penangkapannya;Bahwa yang memiliki peralatan untuk
Register : 21-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 447/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
Prayuda Als Yuda
14314
  • Sobat dan ketika Saksibekerja di RM sobat tibatiba datanglah tunangan Saksi yang bekerja diCindelaras menjumpai Saksi dan meminta uang rokok sebesar Rp.10.000,00(Sepuluh ribu rupiah) lalu Saksi menyuruh tunangan Saksi yaitu Saksi Andri TriRezeky mengambil uang tersebut dari Jok sepeda motor Saksi dimana saat ituHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 447/Pid.B/2020/PN Kispenjaga parkir yaitu Terdakwa melihat Saksi Andri Tri Rezeky mengambilnyadan mengembalikan kunci sepeda motor milik Saksi kepada Saksi
    Andri TriRezeky langsung kembali ke tempat kerjanya di RM Cindelaras; Bahwa tidak berapa lama kemudian sekitar kurang lebih selama 3 (tiga) jamsewaktu jam istirahat kerja dan Saksi hendak istirahat ke tempat kost Saksi dansewaktu Saksi hendak mengambil sepeda motor dan mengambil dompet yangada di jok sepeda motor milik Saksi ternyata dompet tersebut sudah tidak adadimana saat itu penjaga parkir mengetahui hal tersebut kemudian Saksilangsung memberitahukannya Saksi Andri Tri Rezeky dan Pengawas RMSobat
    yaitu Saksi Kustono dimana Saksi dan Saksi Andri Tri Rezeky mencurigaibahwa penjaga parkir itulah yang mengambil dompet Saksi tersebut kemudianSaksi Kustono memanggil Terdakwa untuk mengintrogasinya dan Terdakwalangsung mengakui perbuatannya kemudian Saksi langsung membuat laporanPengaduan guna untuk proses lebih lanjut; Bahwa akibat kejadian tersebut, Saksi mengalami kerugian sebesarRp.2.110.000,00 (dua juta seratus sepuluh ribu rupiah); Bahwa terhadapketerangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan
    Saksi Andri Tri Rezeky, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan di persidangan; Bahwa telah terjadi pencurian terhadap 1 (Satu) buah dompet yangberisikan uang sebesar Rp.1500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan 1(Satu) buah cincin emas milik Saksi Anet Yolanda pada hari Minggu tanggal 9Februari 2020 sekira pukul 14.00 WIB di Jalan Cokroaminoto Kelurahan MekarBaru Kecamatan Kisaran Barat Kabupaten
Register : 21-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0303/Pdt.G/2022/PA.Lpk
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • REZEKY PANGERAN, lahir di Sampali 11102015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sempat merasakankebahagian akan tetapi kebahagian tersebut tidak berlangsung lamadimana sejak awal mula pernikahan antara Penggugat dan Tergugat mulaisering terjadi pertengkaran dikarenakan :;a. Tergugat tidak memiliki pekerjaan yang tetap;b. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah;c.
    satu Baain Shugra Tergugat (Tergugat ) atas diriPenggugat (Penggugat );Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas mohon kepada majelis hakimyang memeriksa perkara ini untuk mengambil putusan yang amarnyayakni:;1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Tergugat ) atas diriPenggugat (Penggugat );3.Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh 1 (SATU)orang anak dari hasil pernikahan Penggugat dan Tergugat yang masihdibawah umur yang bernama :;4.REZEKY
Register : 25-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PT BGL
Tanggal 2 Mei 2016 — Pembanding/Terdakwa : Drs.ICHWAN YUNUS. CPA.,MM Bin YUNUS Diwakili Oleh : ENDIZAL, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ARIEF WIRARAWAN. SH
12943
  • Lima Saudara tanggal 24 02 2017senilai Rp. 120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah);Nota Putih pembelian 1 (satu) rit pasir sungai di Sumber Rezeky tanggal02 08 2016.Nota Putih pembelian barang di Sumber Rezeky tanggal 02 08 2016senilai Rp. 900.000,00 (Sembilan ribu rupiah);Nota Putih pembelian barang di Sumber Rezeky tanggal 02 08 2016senilai Rp. 900.000,00 (Sembilan ribu rupiah);Nota Putih pembelian barang di Sumber Rezeky tanggal 02 08 2016senilai Rp. 900.000,00 (Sembilan ribu rupiah);Nota Putih
    pembelian barang di Sumber Rezeky tanggal 02 08 2016senilai Rp. 900.000,00 (Sembilan ribu rupiah);Nota Putih pembelian barang di Sumber Rezeky tanggal 03 08 2016senilai Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);Nota Putih pembelian barang di Sumber Rezeky tanggal 30 08 2016senilai Rp. 900.000,00 (Sembilan ribu rupiah);Nota Putih pembelian barang di Sumber Rezeky tanggal 30 08 2016senilai Rp. 900.000,00 (Sembilan ribu rupiah);Nota Putin pembelian barang di Sumber Rezeky tanggal 01 09 2016senilai Rp. 900.000,00
    (Sembilan ribu rupiah);Nota Putih pembelian barang di Sumber Rezeky tanggal 01 09 2016senilai Rp. 900.000,00 (Sembilan ribu rupiah);Nota Putih pembelian barang di Sumber Rezeky tanggal 01 09 2016senilai Rp. 900.000,00 (Sembilan ribu rupiah);Nota Putih pembelian barang di Sumber Rezeky tanggal 02 09 2016senilai Rp. 900.000,00 (Sembilan ribu rupiah);Nota Putih pembelian barang di Sumber Rezeky tanggal 03 09 2016senilai Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);Nota Putih pembelian barang di Sumber Rezeky
    pembelian barang di Sumber Rezeky tanggal 02 08 2016senilai Rp. 900.000,00 (Sembilan ribu rupiah);Nota Putih pembelian barang di Sumber Rezeky tanggal 03 08 2016senilai Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);Nota Putih pembelian barang di Sumber Rezeky tanggal 30 08 2016senilai Rp. 900.000,00 (Sembilan ribu rupiah);Nota Putih pembelian barang di Sumber Rezeky tanggal 30 08 2016senilai Rp. 900.000,00 (Sembilan ribu rupiah);Nota Putih pembelian barang di Sumber Rezeky tanggal 01 09 2016senilai Rp. 900.000,00
    (Sembilan ribu rupiah);Nota Putih pembelian barang di Sumber Rezeky tanggal 01 09 2016senilai Rp. 900.000,00 (Sembilan ribu rupiah);Nota Putih pembelian barang di Sumber Rezeky tanggal 01 09 2016senilai Rp. 900.000,00 (Sembilan ribu rupiah);Nota Putih pembelian barang di Sumber Rezeky tanggal 02 09 2016senilai Rp. 900.000,00 (Sembilan ribu rupiah);Nota Putih pembelian barang di Sumber Rezeky tanggal 03 09 2016senilai Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);Hal. 152 dari 172 halaman, Putusan Nomor 4/
Register : 16-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 437/PID.B/2015/PN MPW
Tanggal 6 Januari 2016 — 1.FENDI JAYA SAPUTRA Als FENDI Bin (Alm) MUHDI 2.JONI ISKANDAR Als KANDAR Anak SARJO
203
  • ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :1.1.Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanFENDI JAYA SAPUTRA Als FENDIBin(Alm) MUHDIBeduai20 Tahun / 14 April 1995LakilakiIndonesiaMess Pencucian Kendaraan BermotorSumber rezeky
Putus : 06-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 251/Pid.Sus/2017/PN.Rgt
Tanggal 6 Juli 2017 — MEGI HERMANTO alias MEGI bin BAMBANG HERMANTO (alm)
213
  • KuantanSingingi dengan membawa 5 (lima) paket bungkusan plastic bening yangdibungkus lakban warna kuning dan ketika sampai dirumah kontrakannyatersebut terdakwa menyimpan 5 (lima) paket bungkusan plastic bening yangdibungkus lakban warna kuning tersebut didalam kantong celana yangterdakwa pakai, selanjutnya sekitar pukul 22.45 WIB terdakwa ditangkapoleh saksi RIO REZEKY dan saksi ZULKIFLI (keduanya anggota PolsekKuantan Tengah) dan pada saat proses penangkapan terdakwa sempatmembuang 5 (lima) paket
    memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, yaitu berupa 5 (lima) paketbungkusan plastic bening yang berisikan kristal warna putin dengan berat nettoseluruhnya 19,3 gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara carasebagai berikut : 22+ 2020 202 20o noo eon nnn nnn nnn noe nnn en nee Berawal pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017 sekitar pukul 22.00WIB, Saksi RIO REZEKY
    kontrakan terdakwa,selanjutnya pada saat dilakukan penggeledahan dirumah kontrakanterdakwa ditemukan barang bukti berupa 5 (lima) paket bungkusan plasticbening yang dibungkus lakban warna kuning di lantai rumah kontrakanterdakwa, 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam di lantairumah kontrakan terdakwa dan uang tunai sebesar Rp. 550.000, (limaratus lima puluh ribu rupiah) di kantong celana yang dipakai terdakwa.Bahwa selanjutnya setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa olehsaksi RIO REZEKY
    Saksi RIO REZEKY, dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 22 22 no nen cnn nnn nee nenBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu tanggal 26 Februari 2017 sekitar pukul 22.45 Wib di LK Il JaoKel. Sei Jering Kec. Kuantan Tengah Kab.
Register : 05-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 240/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 16 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RINALDO PRATAMA SAPUTRA Als ALDO Bin SYAFRIZAL Diwakili Oleh : YOGI SAPUTRA, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : SUNADI. SH
2816
  • bersama dengan saksi RIOREZEKY Bin EDISON (masingmasing saksi adalah anggota Kepolisiandari Polsek Kuantan Tengah) membawa saksi MILUSMAN untukmenunjukkan lokasi atau tempat saksi RENALDI ADHA, S.Pd.I beradadan setelah saksi SOLEHAN GEA bersama dengan saksi RIO REZEKYBin EDISON serta saksi MILUSMAN tiba di bengkel yang berada di KM.6Desa Koto Sentajo melihat keberadaan terdakwa yang saat itu sedangbersama dengan saksi RENALDI ADHA, S.Pd.1 tidak lama kemudian saksiSOLEHAN GEA bersama dengan saksi RIO REZEKY
    Bahwa kemudian setelah saksi SOLEHAN GEA bersama dengansaksi RIO REZEKY Bin EDISON melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan saksi RENALDI ADHA, S.Pd.I hasilnya ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) buah kaleng minyak rambut merk POMADE warnahitam merah yang berisikan 2 (dua) bungkus plastik bening berisi butirankristal putih Narkotika jenis sabu yang di simpan didalam kamar bengkeltersebut dan ada juga ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) buah kacapirek, 1 (Satu) buah bong/alat hisap serta 1
Register : 10-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1365/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 22 Juli 2021 —
131
  • menguasai barang yang dicuri, dilakukan bersamasama oleh dua orang atau lebih yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bermula pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2020 sekira pukul 07.50 wibterdakwa Riki Rotama Alias Kiki dan Ruccil (beum tertangkap dan masukdalam daftar pencarian orang) mengendarai sepeda motor Honda beatwarna hitam dengan plat nomor yang tidak diingat lagi, yang mana Ruccilmengendarai sepeda motor tersebut sedangkan terdakwa dibonceng laluterdakwa melihat saksi korban Rezeky
    Akibat kejadian tersebut saksi korban Rezeky Pandapotan S mengalamikerugian sebesar Rp.1.999.000, (satu juta sembilan ratus sembilan puluhsembilan ribu rupiah).
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum yang menerangkan bahwa pada hariKamis tanggal 31 Desember 2020 sekira pukul 07.50 wib terdakwa Riki RotamaAlias Kiki dan Ruccil (beum tertangkap dan masuk dalam daftar pencarianorang) mengendarai sepeda motor Honda beat warna hitam dengan plat nomoryang tidak diingat lagi, yang mana Ruccil mengendarai sepeda motor tersebutsedangkan terdakwa dibonceng;Menimbang, bahwa terdakwa melihat saksi koroan Rezeky
Register : 06-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PT BGL
Tanggal 18 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : YULI HERAWATI SH MH
Terbanding/Terdakwa : Drs. H. EDY PANCA WARMAN M.Pd Alias EDY Bin Alm MACHMUD A KARIM
13962
  • Lima Saudara tanggal 24 02 2017senilai Rp. 120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah);Nota Putin pembelian 1 (satu) rit pasir sungai di Sumber Rezeky tanggal02 08 2016.Nota Putih pembelian barang di Sumber Rezeky tanggal 02 08 2016senilai Rp. 900.000,00 (Sembilan ribu rupiah);Nota Putih pembelian barang di Sumber Rezeky tanggal 02 08 2016senilai Rp. 900.000,00 (Sembilan ribu rupiah);Nota Putih pembelian barang di Sumber Rezeky tanggal 02 08 2016senilai Rp. 900.000,00 (Sembilan ribu rupiah);Nota Putih
    pembelian barang di Sumber Rezeky tanggal 02 08 2016senilai Rp. 900.000,00 (Sembilan ribu rupiah);Nota Putih pembelian barang di Sumber Rezeky tanggal 03 08 2016senilai Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);Nota Putin pembelian barang di Sumber Rezeky tanggal 30 08 2016senilai Rp. 900.000,00 (Sembilan ribu rupiah);Nota Putih pembelian barang di Sumber Rezeky tanggal 30 08 2016senilai Rp. 900.000,00 (Sembilan ribu rupiah);Nota Putih pembelian barang di Sumber Rezeky tanggal 01 09 2016senilai Rp. 900.000,00
    (Sembilan ribu rupiah);Nota Putih pembelian barang di Sumber Rezeky tanggal 01 09 2016senilai Rp. 900.000,00 (Sembilan ribu rupiah);Nota Putih pembelian barang di Sumber Rezeky tanggal 01 09 2016senilai Rp. 900.000,00 (Sembilan ribu rupiah);Nota Putih pembelian barang di Sumber Rezeky tanggal 02 09 2016senilai Rp. 900.000,00 (Sembilan ribu rupiah);Nota Putih pembelian barang di Sumber Rezeky tanggal 03 09 2016senilai Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);Nota Putih pembelian barang di Sumber Rezeky
    pembelian barang di Sumber Rezeky tanggal 02 08 2016senilai Rp. 900.000,00 (Sembilan ribu rupiah);Nota Putih pembelian barang di Sumber Rezeky tanggal 03 08 2016senilai Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);Nota Putih pembelian barang di Sumber Rezeky tanggal 30 08 2016senilai Rp. 900.000,00 (Sembilan ribu rupiah);Nota Putih pembelian barang di Sumber Rezeky tanggal 30 08 2016senilai Rp. 900.000,00 (Sembilan ribu rupiah);Nota Putih pembelian barang di Sumber Rezeky tanggal 01 09 2016senilai Rp. 900.000,00
    (Sembilan ribu rupiah);Nota Putih pembelian barang di Sumber Rezeky tanggal 01 09 2016senilai Rp. 900.000,00 (Sembilan ribu rupiah);Nota Putih pembelian barang di Sumber Rezeky tanggal 01 09 2016senilai Rp. 900.000,00 (Sembilan ribu rupiah);Nota Putih pembelian barang di Sumber Rezeky tanggal 02 09 2016senilai Rp. 900.000,00 (Sembilan ribu rupiah);Nota Putin pembelian barang di Sumber Rezeky tanggal 03 09 2016senilai Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);Hal. 152 dari 172 halaman, Putusan Nomor 4/
Register : 16-02-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 113/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
REZEKI DEDE LESMANA Als DELES Als KIKI Bin KHAIRUL AMRI
330250
  • YAYAN untuk bisamelihat postingan akun Facebook UTAMI MAYANGSARI, akun FacebookRANDY NYA RAISA, akun Facebook TATI TATY dan akun Facebook REZARAHADYAN yang memposting foto pribadi saksi NURHAYATI, kemudiansaksi NURHAYATI menemukannya dan saksi NURHAYATI Screenshootpostingan tersebut.Bahwa saksi NURHAYATI kenal dengan pemilik akun Facebook UTAMIMAYANGSARI, akun Facebook RANDY NYA RAISA dan akun FacebookREZA RAHADYAN pemiliknya adalah terdakwa REZEKY DEDE LESMANA,karena pada saat Sdr. i FEBRIYANTO
    Als YAYAN memposting foto milikterdkawa REZEKY DEDE LESMANA ke media sosial Facebook, akunFacebook REZA RAHADYAN mengomentari postingan Sdr.
    YAYAN untukbisa melihat postingan akun Facebook UTAMI MAYANGSARI, akunFacebook RANDY NYA RAISA, akun Facebook TATI TATY dan akunFacebook REZA RAHADYAN yang memposting foto pribadi saksiNURHAYATI, kemudian saksi NURHAYATI menemukannya dan saksiNURHAYATI Screenshoot postingan tersebut.Bahwa saksi NURHAYATI kenal dengan pemilik akun Facebook UTAMIMAYANGSARI, akun Facebook RANDY NYA RAISA dan akun FacebookREZA RAHADYAN pemiliknya adalah terdakwa REZEKY DEDE LESMANA,karena pada saat Sdr.
    FEBRIYANTO Als YAYAN memposting foto milikterdkawa REZEKY DEDE LESMANA ke media sosial Facebook, akunFacebook REZA RAHADYAN mengomentari postingan Sdr.
    FEBRIYANTOHalaman 8 dari 42 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2021/PN JmbAls YAYAN, dan terdakwa mengetahui pemilik akun Facebook UTAMIMAYANGSARI, akun Facebook RANDY NYA RAISA dan akun FacebookREZA RAHADYAN adalah terdakwa REZEKY DEDE LESMANA karenaterdakwa mengakui dan fotofoto tersebut tersimpan dalam memory miliksaksi NURHAYATI yang saksi NURHAYATI titipbkan kepada terdakwa dansampai sekarang memory tersebut masih ada dengan terdakwa, selanjutnyaakibat postingan yang dibuat oleh terdakwa tersebut ketika