Ditemukan 243 data
17 — 0
ROIB Bin ENEP, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kampung Krajan, RT.02 RW.01, Desa Taringgul Tonggoh, Kecamatan Wanayasa,Kabupaten Purwakarta, di bawah sumpahnya, ia memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi sebagaiTetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon I TOTO BIN OBIK telah menikah dengan Pemohon II JUJUBINTI SAHRUM, pada tanggal 13 Desember 1981, di hadapan Petugas PegawaiPencatan Nikah/P3N Kantor Urusan
dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah, sehingga dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa bukti P.1, P2 hanya merupakan petunjuk awal adanya perkawinan antara JUJUBINTI SAHRUM dengan TOTO BIN OBIK;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P.3 baru merupakan petunjuk awal adanyaperkawinan antara TOTO BIN OBIK dengan JUJU BINTI SAHRUM maka MajelisHakim memandang perlu untuk pembuktian lebih lanjut, oleh karena itu, maka MajelisHakim telah mendengar keterangan dua orang saksi, yang masingmasing bernama :ROIB
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
1.MOCHAMAD ROIB BIN ABDUL RAHMAN ALM
2.BUDI SANTOSO BIN BASTAMIN ALM
3.SYAIFUL HIDAYAT BIN MOCH DJAELANI
132 — 56
MOCHAMAD ROIB BIN ABDUL RAHMAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan surat palsu dan tindak pidana Membuat surat palsusebagaimana dalam dakwaan pertama dan kedua Penuntut Umum;
2. Menyatakan Terdakwa II.
MOCHAMAD ROIB BIN ABDUL RAHMAN, Terdakwa II. BUDI SANTOSO BIN BASTAMIN dan Terdakwa III.
Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
1.MOCHAMAD ROIB BIN ABDUL RAHMAN ALM
2.BUDI SANTOSO BIN BASTAMIN ALM
3.SYAIFUL HIDAYAT BIN MOCH DJAELANI
17 — 2
Saksi:1.Ahmad Roib bin Sahwi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Jalan Parit Semben RT.006 RW.014 Desa ParitBaru, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, saksi adalahtetangga para Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi menghadiri pernikahan para Pemohon; Bahwa para Pemohon menikah pada tahun 1990, namun saksi lupatanggal dan bulan pernikahan para Pemohon; Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa
UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 maka perkawinan tersebut dapat diajukan istbatnikahnya kepada Pengadilan Agama agar status perkawinannya menjadi jelasdan pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Hakim berpendapat permohonan itsbatnikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan bukti surat dan menghadirkan duaorang saksi yang bernama Ahmad Roib
29 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Ro'ib bin Parman) kepada Penggugat (Siti Fatimah binti Nuraikan);
- Menetapkan anak yang bernama Nur Alfina Humayraa Najeeba binti Muhammad Roib, perempuan, lahir di Demak, 9 Juni 2014 dan Nayla Choirun Nisa binti Muhammad Roib, perempuan, lahir
9 — 0
Roib dan Bpk. Jumadi dengan mengucapkan Ijab Qobul pada acaraAkad nikah tersebut dan Maharnya berupa seperangkat alat sholat danuang sebesar 50.000(lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;2. Bahwa pada waktu akad nikah dilangsungkan, Pemohon bersetatus Jejakadan Pemohon II bersetatus Perawan;3.
18 — 1
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (ROIB,S.Pd Bin SUKEMAD) terhadap Penggugat (TITIK HARSIWIYATI,S.Pd Binti SUHARTONO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
Putusan No.982/Pdt.G/2021/PA.NGJSaksi 1 SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Dusun Tunggul Desa KlagenKecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut :++ 000000bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Titik Harsiwiyati bintiSuhartono, sedangkan Tergugat bernama Roib bin Sukemad, karena saksiadalah ipar Penggugat; 222220222 2 bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri
Putusan No.982/Pdt.G/2021/PA.NGJGanungkidul Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut :++ (000000bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Titik Harsiwiyati bintiSuhartono, sedangkan Tergugat bernama Roib bin Sukemad, karena saksiadalah teman kantor Penggug@at;+ bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada tahun 2014;+ (00000001ibahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda0001Ibahwa
25 — 0
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Sri Asih binti Sistoyo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Roib bin Mahrotib Mahyo alias Mahrotib;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
9 — 5
Mengizinkan Pemohon (MUHAMMAD ROIB Bin ABD MAHAR) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (SITI MARIYAM BintiMUNIR) di depan sidang Pengadilan Agama Bangi;3.
27 — 15
padapermohonannya ;Setelah pula mendengar keterangan saksi dan memerhatikan suratsurat bukti ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 07Januari 2013 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangiltanggal 07 Januari 2013 No. 04/Pdt.P/2013/PN.Bgl, yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan sah seorang lakilaki bernamaSUROTO Bin MUHAMAD dengan seorang perempuan Warganegara Indonesiabernama RUKYANAH Binti ABDUR ROIB
11 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (ROIB SUGIANTO BIN KASDI) terhadap Penggugat (KOMARIAH BINTI NURSITA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp490.000,- (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
18 — 4
tanggal 4 Juli 2012 ;Buktibukti surat yang diberi tanda P1 s/d P12, tersebut berupa asli dan foto copy yang telahdicocokan dengan aslinya serta diberi materai secukupnya sehingga dapat dijadikan sebagaialat bukti yang sah dalam perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.12,Pemohon mengajukan saksisaksi yang didepan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1SAKSI JUARIAH Binti H.M Roib
depan, sebagaimana diamanatkan oleh Undangundang Perlindungan Anak No.23tahun 2002 pasal 39 ayat 1Menimbang, bahwa para Pemohon guna memperkuat dalildalil permohonannya telahmengajukan bukti berupa suratsurat yang diberi tanda P 1 sampai dengan P 12, keterangansaksisaksi, keterangan orang tua dari Nurul Ilmi Aprilia serta keterangan para Pemohonsendiri ;Menimbang, bahwa dari Surat Permohonan para Pemohon dihubungkan dengan bukti bukti bertanda P.1 s/d P.12, serta keterangan saksi JUARIAH Binti H.M Roib
27 — 0
Roib dan almarhumah Dra. Sumiati Binti Samidin), adalah sebagai berikut:
2.1. Muh. Fadillah Romadhon bin Drs. Muh. Effendi/Pemohon I (anak laki-laki kandung);
2.2. Miftakhul Azmi Romadhon bin Drs. Muh. Effendi/Pemohon II (anak laki-laki kandung);
2.3. Muh. Rizaldy Akbar bin Drs. Muh. Effendi/Pemohon III (anak laki-laki kandung);
3.
Roib dan Dra. Sumiati binti Samidin;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
10 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Roib bin Pusari ) terhadap Penggugat ( Siti Aizah binti Margono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 572.000,00 ( lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)
15 — 0
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan SITI MUAFIQOH BINTI SUKIMAN dengan seorang laki-laki bernama ROIB BIN TAWIN.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
15 — 7
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Afifatus Zaqiya binti Ahmad Roib untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Hafid Maulana bin Bunawi;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
7 — 0
Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( ABDUL KOSAN bin ROIB) dengan Termohon ASMARA DEWI binti H. SAMIR) yang dilaksanakan pada bulan April 1974, di Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas:
4. Memberi izin kepada Pemohon ( ABDUL KOSAN bin ROIB) menjatuhkan talak I (satu) Raj"i terhadap Termhon) (ASMAWA DEWI) di depan sidangn Pengadilan Agama Palembang;
5.
Terdakwa:
1.RIKI ARPIAN NURJAMAN Bin ARI
2.AHMAD IMAN Alias HAJI Alias KIMONG Bin MAMAT (Alm)
3.ASEP SURYANA Alias ROIB Bin ENDANG DANI
22 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I RIKI ARPIAN NURJAMAN Bin ARI, Terdakwa II AHMAD IMAN Alias HAJI Alias KIMONG Bin MAMAT (Alm), Terdakwa III ASEP SURYANA Alias ROIB Bin ENDANG DANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I RIKI ARPIAN NURJAMAN Bin ARI, Terdakwa II AHMAD IMAN Alias HAJI Alias KIMONG Bin MAMAT (Alm) dan Terdakwa III ASEP SURYANA Alias ROIB Bin ENDANG DANI dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
1.RIKI ARPIAN NURJAMAN Bin ARI
2.AHMAD IMAN Alias HAJI Alias KIMONG Bin MAMAT (Alm)
3.ASEP SURYANA Alias ROIB Bin ENDANG DANI
20 — 0
ISYUNANTO.Dengan kesimpulan pada korban ditemuan luka robek dilengan dan siku kiri yangdisebabkan benda tajam.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat 2KUHPidana;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan Terdakwa menyatakan sudah mengerti dan tidak akan mengajukankeberatan/ Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Penuntut Umum telahmenghadirkan 5 (lima)orang Saksi yaitu Saksi RUSLAN Bin KASEH, SaksiRASMADI Bin WARSIDIN, Saksi ROIB
Dan sepanjangpersidangan berlangsung tidak terdapat satupun petunjuk bahwa akan. terjadikekeliruan orang sebagai subjek atau pelaku tindak pidana yang diperiksa dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan yaitu Saksi RUSLAN Bin KASEH,Saksi RASMADI Bin WARSIDIN, Saksi ROIB BIN KADAB, Saksi SUWARLIN BinTASKAN, Saksi KURMAN Bin MUSLIKAN serta keterangan Terdakwa yangdihubungkan dengan bukti surat, Majelis Hakim berpendapat yang dimaksudBarangsiapa dalam perkara ini adalah Terdakwa MOH.
10 — 1
Roib);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Roib,dimana dalam memberikan keterangannya telah bersumpah (vide pasal 147HIR jo pasal 1911 KUH Perdata) dan diyakini bahwa saksisaksi tersebutadalah mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat danketerangannya saling bersesuaian (vide pasal 170 HIR jo pasal 1908 KUHPerdata) serta kesaksian para saksi tersebut telah sesuai dengan maksudketentuan pasal 76 ayat (2) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989 jo.
13 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fahyan bin Roib) kepada Penggugat (Ariyanti binti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);