Ditemukan 103 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
robiansyah
rosliansyah
reliansyah
rodiansyah
rudiansyah
roniansyah
ruliansyah
romiansyah
Register : 10-11-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 07-04-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 350/Pdt.G/2010/PA.Ktp Tanggal 18 Januari 2011 — SITI ROSITA binti HASAN Vs RIDWAN bin M. ALI
43 — 10
43 — 10
Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai 4 orang anak, yang pertamabernama ROLIANSYAH umur 17 tahun, anak kedua bernama RENOJULIANSYAH umur 13 tahun, yang ketiga RIRIN AGUSTIA, umur11 tahun dan yang keempat bernama RIAN APRIANSYAH umur 4tahun, sekarang anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat dan Tergugat ; 3.
Register : 22-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3180/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Kediri,Jawa Timur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHERDYS YOGA ROLIANSYAH, S.H. dan GINANJAR RIZKIHUSADA, S.H.,M.H. Para Advokat / Pengacara danKonsultan Hukum Berkantor di Dusun Templek DesaGadungan Kecamatan puncu Kabupaten kediri BerdasarkanSurat Kuasa Khusus NO. : 30.SK / Khs.Cr.P IX.20.
Register : 19-11-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 141/Pdt.G/2020/PN Gpr Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat:
S. AZHARY, SE. MSC.
Tergugat:
Drs. SOEGENG SISWORO
73 — 14
S. AZHARY, SE. MSC.
Tergugat:
Drs. SOEGENG SISWORO
73 — 14
., M.H.dan HENDRYS YOGA ROLIANSYAH, S.H. Advokat/Pengacara yang berkantor hukum Miko Desa Kranggan Kec.Gurah Kab Kediri, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1September 2020 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LawanDrs. SOEGENG SISWORO, Umur 70 Tahun, Pekerjaan Pensiunan, beralamatdi Jalan Cepu Lama 25 Rt 04/Rw O01 Kec. Bojonegoro KabBojonegoro, sebagai TERGUGAT;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada MOCHJASMADI, S.H. M.H. S.H. Advokat/ Pengacara yangberkantor hukum di JI.
Register : 16-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1036/Pdt.G/2022/PA.Ptk Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Roliansyah bin Beduh) untuk menjatuhkn talak satu
Register : 02-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 49/Pdt.G/2016/PA.TR Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Abdul Rahman Roliansyah, umur 13 tahun;2. AzZahra Nur Halifah, umur 4 tahun, anakanak tersebut saat ini ikutbersama Penggugat;.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2851 K/Pdt/2018 Tanggal 30 Nopember 2018 — H. RAMLI H. ARIS, dkk vs H. BAYU TEJA SUKMANA, dkk.
46 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
M Roliansyah, SH.,M.H. dan kawan, Para Advokat pada Kantor AdvokatRoliansyah, S.H., M.H. & Rekan, beralamat di JalanVeteran Blok B1A, Pontianak, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Desember 2016;Termohon Kasasi;Dan:1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENMEMPAWAH, ~~ berkedudukan di Jalan DaengManambon Nomor 12, Kabupaten Mempawah;2.
Register : 25-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 229/Pid.B/2020/PN TNR Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
ERWIN ADIABAKTI, S.H.
Terdakwa:
RULY HADI WIYAKSA alias RULY Bin MIFTAHUL HUDA
84 — 18
ERWIN ADIABAKTI, S.H.
Terdakwa:
RULY HADI WIYAKSA alias RULY Bin MIFTAHUL HUDA
84 — 18
hukum Pengadilan Negeri Tanjung Redeb yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, secara melawan hukum memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula saatSaksi Korban AFRILIA SALSABILA Binti PADLI, Saksi ERLINA VIRAELSAWA Binti ROLIANSYAH
Scoopy KT 2766 JS warna putih; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa pakaian milik Saksi Korban robek danHandphone merk VIVO V5 warna gold milik Saksi Korban AFRILIASALSABILA Binti PADLI rusak; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa RULY HADI WIYAKSA alias RULY BinMIFTAHUL HUDA adalah supaya Saksi Korban AFRILIA SALSABILA BintiPADLI menuruti permintaan Terdakwa RULY HADI WIYAKSA alias RULYBin MIFTAHUL HUDA dan Saksi Korban AFRILIA SALSABILA Binti PADLItidak jadi pergi dengan Saksi ERLINA VIRA ELSAWA Binti ROLIANSYAH
Register : 05-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 353/Pdt.G/2020/PA.Sgt Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Roliansyah KH.
Register : 09-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 436/Pdt.G/2021/PTA.Sby Tanggal 1 Desember 2021 — Pembanding lawan Terbanding
47 — 15
47 — 15
., Ginanjar Rizki Husada, S.H,M.H dan Herdys Yoga Roliansyah, S.H. Para Advokat / Pengacaradan Konsultan Hukum, Berkantor di Kantor Hukum Miko DesaKranggan, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri. Berdasarkan SuratKuasa Khusus bertanggal Tanggal 07 Juni 2021, NO. : 179.S.K. /Khs.Cr.P. / VI.21. semula sebagai Pemohon/Tergugat Rekonvensisekarang sebagai TerbandingHal.1 dari 12 hal. Put.
Register : 23-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 210/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, antara Pemohon dan Termohonadalah sama dengan alasan perceraian yang dimaksud Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimberpendapat alat bukti yang mencapai batas minimal pembuktian dalamperkara ini adalah saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yangdekat dengan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengajukanalat bukti dua orang saksi yang bernama Mazmianum dan Roliansyah
Putus : 27-02-2014 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 550 K/TUN/2013 Tanggal 27 Februari 2014 — I. PT. SINTANG RAYA., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. KUBU RAYA VS JUNEDI., DKK
135 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
135 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROLIANSYAH, S.H., M.H.;ARIEF TRIDJOTO, S.H.;. B. MADE SUNANTARA, S.H.;NURLIANSYAH, S.H.;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatpada Kantor Advokat H.
Roliansyah, S.H., M.H. & Rekan,beralamat kantor di Jalan Veteran Blok B1 A, Pontianak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 19 September 2011;Para Termohon Kasasi dahulu Terbanding/Para Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwasekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Para Penggugattelah menggugat sekarang Pemohon Kasasi II dahulu sebagai Pembanding /Tergugat dan Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding
Register : 28-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 23-07-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 61/Pid/2015/PT PTK Tanggal 6 Juli 2015 — SUYATNI BIN SIWIR
55 — 18
55 — 18
ROLIANSYAH,SH.MH dan rekan alamat JI.
Register : 21-01-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 5/Pid.B/2015/PN.Pbm Tanggal 31 Maret 2015 — RION KARNO bin RIYANTO
31 — 22
31 — 22
MUHAMMAD ANTON ROLIANSYAH, 28Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa pada hari Jumattanggal 14 November 2014 sekira pukul kurang lebih 15.00 WIB bertempatkantor Badan Narkotika nasional Jalan Gubernur Haji Bastari JakabaringPalembang;Bahwa saksi yang melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa tersebutbersama KASI Bapak Tri Martono, S.Sos;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa di ruang penyidik;Bahwa ketika saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, saat itu adasaksi terdakwa
BadanNarkotika Nasional Sumsel malam hari setelah terdakwa ditangkap di KotaPrabumulih dan kemudian keesokan harinya saksi langsung melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan sebelum saksi melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa saat itu, malam penangkapan terdakwasaksi sudah ditelpon oleh atasan saksi untuk melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa;Terhadap keterangan Saksi Verbalisan tersebut, terdakwa keberatan yang padapokoknya :Terdakwa mengatakan yang memeriksa terdakwa saat itu bukan saksiMuhammad Anton Roliansyah
Saat itu, ketikaterdakwa datang ke Kantor Badan Narkotika Nasional Sumsel pada malam hari, terdakwalangsung diperiksa oleh Indra dan kemudian penyidik Indra tersebut berkata kepadaterdakwa Rion aku penyidik yang memeriksa kau, kalau kau ado duet na ngurus denganaku bukan Muhammad Anton Roliansyah, SH yang memeriksa Terdakwa saat itu;Atas keberatan terdakwa tersebut, saksi verbalisan menyatakan tetap pada keterangannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :e 20 (dua
Register : 06-04-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 19-05-2023
Putusan PN MARABAHAN Nomor 59/Pid.Sus/2023/PN Mrh Tanggal 17 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.WISNU PERDANA, S.H.
2.WAHYU YOGHO PURNOMO, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ROMZI MAMPAGE Bin SUDIRMAN
55 — 10
1.WISNU PERDANA, S.H.
2.WAHYU YOGHO PURNOMO, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ROMZI MAMPAGE Bin SUDIRMAN
55 — 10
ol>
- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati dengan panjang sekitar kurang lebih 31 cm (tiga puluh satu sentimeter) dengan gagang beserta kumpangnya terbuat dari kayu warna coklat;
- 1 (satu) lembar jaket warna hitam;
Dimusnahkan;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam dengan nomor polisi DA 4273 MV dengan noka MH1JM9115MK764452 dengan nosin JM91E1764002;
Dikembalikan kepada anak saksi Ahmad Rifai Bin Roliansyah
Register : 07-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 76/Pid.Sus/2015/PN.Pbm Tanggal 25 Mei 2015 — 1. JAINURI AHMAD ALS JAI BIN (ALM) AHMAD
2. KRISNA DAMAYANTI BINTI (ALM) HERMANTO
24 — 9
24 — 9
Roliansyah, dengan caratablet dan kristal putin tersebut diblender dengan dicampur air dandetergent setelah itu dibuang di dalam kloset toilet BNNP Sumsel.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah faktafakta hukum tersebut memenuhi unsurunsur dari pasal yangdidakwakan;Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa dengan dakwaan alternatif,sebagai berikut :KESATU : melanggar Pasal 114 ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UUNo.35/2009 Tentang
Roliansyah, dengan cara tablet dan kristal putin tersebutHal 26 dari 31 halaman, Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2015/PN Pbmdiblender dengan dicampur air dan detergent setelah itu dibuang di dalamkloset toilet BNNP Sumsel.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka unsurNarkotika Golongan Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 Gram telah secara sah dan menyakinkan terbukti menurut hukumMenimbang, bahwa karena semua unsur dari pasal yang didakwakantelah terpenuhi, maka para terdakwa harus dinyatakan
Register : 04-04-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 26/Pid.2012/PT.BKL Tanggal 25 Juni 2012 — RASYID SYARIFUDIN BIN SYAMSUDIN
60 — 39
60 — 39
Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dancara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh undangundang,maka permintaan banding tersebut dapat diterimaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangandengan dakwaan bersifat Subsidaritas dalam pengertianapabila telah terbukti dakwaan Primair, maka dakwaanberikutnya tidak perlu dibuktikan lagi, namun apabila tidakterbukti dakwaan Primair akan dibuktikan dakwaan Subsidair ;Menimbang, bahwa perkara ini satu kesatuan denganPerkara ataS nama Terdakwa Andi Roliansyah
tersebut namun sampai dengan Desember2007 dananya belum turun dan menurut saksi secara adminitrasi pekerjaantersebut salah akan tetapi pekerjaan itu adalah tanggap darurat dan ada perintahGubernur agar segera diupayakan pekerjaan tersebut dan nenurut saksi pekerjaantersebut telah sesuai dengan opname dan pekerjaan telah dilaksanakan sesuaidengan anggaran yang ada kurang lebih Rp. 4 milyar rupiah, pada waktu itu saksiPimpinan Pelaksana Kegiatan Pemeliharaan Jalan dan Jembatan sedangkansaudara Andi Roliansyah
Register : 08-08-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 209/Pdt.G/2012/PA.Tlb. Tanggal 9 Oktober 2012 — Penggugat dan Tergugat
21 — 13
21 — 13
PA.TIb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulangbawang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Cerai yang diajukanpihakpihak antaraPUJI LESTARI binti FULAN, umur 30 tahun, agama Islam, PendidikanDiploma 3, Pekerjaan PNS (BPMPK Kabupaten Mesuji),tempat tinggal di RT.01 RW.10, Kampung Brabasan,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Mesuji,selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWAN DEDI ROLIANSYAH
Register : 07-07-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 365/PDT/2022/PT SBY Tanggal 21 September 2022 — ., Herdys Yoga Roliansyah, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat I : ANDY ROZIQ FUADI Diwakili Oleh : Sujatmiko, S.H., Ginanjar Rizki Husada, S.H., M.H., Herdys Yoga Roliansyah, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. BANK PERMATA Tbk Kantor Cabang Kediri Diwakili Oleh : DONNY RUSTRIYANDI DASUKI, S.H., M.H.
124 — 37
Terbanding/Turut Tergugat I : ANDY ROZIQ FUADI Diwakili Oleh : Sujatmiko, S.H., Ginanjar Rizki Husada, S.H., M.H., Herdys Yoga Roliansyah, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. BANK PERMATA Tbk Kantor Cabang Kediri Diwakili Oleh : DONNY RUSTRIYANDI DASUKI, S.H., M.H.
124 — 37
., Herdys Yoga Roliansyah, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat I : ANDY ROZIQ FUADI Diwakili Oleh : Sujatmiko, S.H., Ginanjar Rizki Husada, S.H., M.H., Herdys Yoga Roliansyah, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. BANK PERMATA Tbk Kantor Cabang Kediri Diwakili Oleh : DONNY RUSTRIYANDI DASUKI, S.H., M.H.
Register : 11-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 327/Pdt.G/2021/PA.Kdr Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 5
30 — 5
., Herdys Yoga Roliansyah,S.H., M.H., dan Nikmatun Nuzula, S.H., M.H., ketiganyaAdvokat/ Pengacara yang beralamat di Jalan SlametRyadi Nomor 47, Kelurahan Banjaran, xxxxXXxXXXXX XXXX,XXXX XXXXXX, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONKONVENSI/ TERGUGAT REKONVENSI;melawanCITRA TRIPUNDA SARI binti AGUS TRIA YUDHA, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Jalan Erlangga Nomor 7 B, RT. 001/ RW. 008,Keluranhan Ngadirejo, XXxxXXxXXxXXxXX XXXX, XXXX XXXXXX,selanjutnya
Register : 09-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2991/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
25 — 11
,M.H. dan HERDYS YOGA ROLIANSYAH, S.H., ParaAdvokat dan Konsultan Hukum.