Fotokopi Tanda Bukti Pelaporan Proses (KIPP) atas nama Pemohonyang dikeluarkan oleh Dusun/Banjar Sakah tanggal 18 Januari, KotaDenpasar tanggal 18 Februari 2001, selanjutnya alat bukti berupafotokopi tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyatatelah sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen serta telah sesuaidengan peraturan yang berlaku, kKemudian ditandai dengan (P.1);b.

SD Nomor 9, Banjar Sakah, DesaKepaon, Kec. Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali, yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada intinya sebagaiberikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai sahabat saksi dan saksikenal Termohon adalah isteri Pemohon;b. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan selamamenikah mereka belum dikaruniai anak;c.

2018, dalam persidangan Pengadilan NegeriBangli yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Gugatan, telah datang menghadap: NI NYOMAN SEKAR , NIK : 5106047112751511, TTL; Banjar Kuum, 31Desember 1975, Perempuan, Agama Hindu, Wiraswasta,Beralamat di Banjar Kuum, Desa Sukawana, KecamatanKintamani, Kabupaten Bangli, Provinsi Bali, dalam hal inimemberikan kusa kepada WAYAN WIJA NEGARA, SH,Advokat/Konsultan Hukum, dari KANTOR HUKUM KRESNAWANGSA yang beralamat di Jalan Sakah

SU.Il Palembang tepatnyadirumah iwan ( DPO ) sering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika ,Selanjutnya saksi bersama tim menindaklanjuti laporan tersebut dan saksi melakukanpenyelidikan , setelah sampai rumah dalam keadaan tertutup dan setelah pintudiketok dan mau masuk kedalam rumah dan sakah satu penghuni rumah yaitu : wan( Dpo ) langsung melarikan diri lewat pintu belakang setelah dikejar tidak tertangkap,selanjutnya saksi langsung melakukan penggeledehan kedalam rumah dan ternyatadidalam

SU.Il Palembang tepatnyadirumah iwan ( DPO ) sering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika ,Selanjutnya saksi bersama tim menindaklanjuti laporan tersebut dan saksi melakukanpenyelidikan , setelah sampai rumah dalam keadaan tertutup dan setelah pintudiketok dan mau masuk kedalam rumah dan sakah satu penghuni rumah yaitu : Iwan( Dpo ) langsung melarikan diri lewat pintu belakang setelah dikejar tidak tertangkap,selanjutnya saksi langsung melakukan penggeledehan kedalam rumah dan ternyatadidalam

PUTUSANNomor 74/ Pdt.G/ 2021/ PA DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang mengadili dan memeriksa perkara perkara perdata pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelistelaholeh :memutuskan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Asrama Prajaraksaka Jalan Hubdam IllBlok H No. 49, Banjar/Lingkungan Sakah, Kelurahan/Desa Pemogan,Kecamatan Denpasar

Bukti surat tersebut selanjutnya diberi tanda P.2;Bahwa, bukti saksi yang diajukan Penggugat , sebagai berikut :Luh Maha Adnyani binti Putu Medhar, umur 40 tahun, Agama Hindu,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Asrama PrajaraksakaJalan Hubdam Ill Blok H No. 49, Banjar/Lingkungan Sakah,Kelurahan/Desa Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar;Di bawah sumpahnya, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sudah lama sekali,karena saksi tersebut

PENETAPANNomor : 834/Pdt.P/2021/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara permohonan atas nama : KETUT PANDIA ASTIKA, Lakilaki, Tempat/Tgl Lahir : Denpasar, 31Desember 1953, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Hindu,beralamat di Banjar Sakah Pemogan, Desa Pemogan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Prov.

diterbitkan grosse akta pengganti berdasarkan PenetapanPengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuanketentuan tersebut diatas,maka Pengadilan berwenang mengeluarkan suatu penetapan agar dapatmenerbitkan grosse akta pengganti terhadap grosse akta pendaftaran milikPemohon yang telah hilang ; Bahwa selain daripada itu, berdasarkan faktaapabila Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang bertempat tinggalHal. 9 dari 12 halaman, Penetapan Permohonan Nomor : 834/Pdt.P/2021/PNDpsberalamat di Banjar Sakah

PUTUSANNo. 533 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MADE SUMADI alias LANGKIR aliasGROBAK ;: Mataram ;45 tahun / 09 September 1962 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Dewa Ruci No. 2 LingkunganNegara Sakah Barat, Kelurahan CakraTimur, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram ;: Hindu

ribu rupiah) berupa uang kontan, 1 (satu) unit sepeda motor dan 1(satu) unit mobil yang mana diterima oleh Terdakwa maupun oleh anakTerdakwa dan kebenarannya telah diakui oleh Terdakwa.Bahwa setelah menerima uang dalam tenggang wakiu dari bulan Mei 2007sampai dengan bulan November 2007 sebanyak 25 (dua puluh lima) kalipenyerahan, Terdakwa mulai menghindar dari Nyoman Sugiarta alias Minsehingga beberapa kali Nyoman Sugiarta alias Min mencari Terdakwabahkan minta bantuan Kepala Lingkungan Negara Sakah

persidanganPengadilan Negeri Gianyar yang terobuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah datangmenghadap: MADE HADI SUMARNA, ahir di Gianyar, tanggal 17 Nopember 1982 , Umur37 tahun, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Banjar Palak, Desa Sukawati, KecamatanSukawati, Kabupaten Ganyar, selaku KETUA PENGURUSKOPERASI, bertindak dalam jabatannya dan sah mewakiliKOPERASI SIMPAN PINJAM SURYA MANDIRI yangberkedudukan di jalan Raya Sakah

Jumattanggal 15 Pebruari 2019 sekira pukul 05.00 wita, kedua pada hari Minggutanggal 17 Pebruari 2019 sekira pukul 05.00 wita, ketiga pada hari Minggu 03Maret 2019 sekira pukul 05.00 wita, atau setidaksetidaknya antara bulanPebruari sampai dengan Maret tahun 2019 atau setidaktidaknya pada tahun2019, bertempat di Daerah Pedungan dan Pemogan yaitu di Jalan PulauBangka Banjar Sawah Kelurahan Pedungan, di Jalan Pulau Belitung BanjarGeladag, Kelurahan Pedungan, dan di Jalan Raya Pemogan gang Merta santiBanjar Sakah

Bahwa ketiga pada hari Minggu 03 Maret 2019 sekira pukul 05.00 witabertempat di Jalan Raya Pemogan gang Merta santi Banjar Sakah denganmenggunakan mobil Daihatsu Gran Max warna putin tahun 2010 NomorPolisi DK 9803 DB milik saksi HAIRUL ANAM ALIAS ABAH mereka terdakwa(1) SUGENG SETIAWAN dan terdakwa (Il) DAVID DWIANTO yangsebelumnya telah melihat tiang yang sudah dipasang dipinggir jalan tersebutsegera menghentikan mobil yang mereka kendarai selanjutnya merekaterdakwa bersamasama menggoyangkan tiang

15 Pebruari 2019 pukul 05.00 WITA bertempat diJalan Pulau Bangka Banjar Sawah Kelurahan Pedungan, pelaku mengambiltiang besi sebanyak 7 (tujuh) buah Kemudian 2 (dua) harinya hari minggu tanggal 17 Pebruari 2019 pukul05.00 WITA bertempat di daerah Jalan Pulau Belitung, banjar Geladag,Kelurahan Pedungan pelaku mengambil tiang sebanyak 8 (delapan) buahdan Awal bulan maret tanggal 03 maret 2019 pada hari minggu pukul 05.00WITA pada hari minggu bertempat di Jalan Raya Pemogan gang Merta santiBanjar Sakah

Awal bulan maret tanggal 03 maret 2019 pukul 05.00 WITA pada hariminggu bertempat di Jalan Raya Pemogan gang Merta santi Banjar Sakah,pelaku mengambil tiang sebanyak 7 (tujuh) buah.Yang mana keseluruhannya berjumlah 22 (dua puluh dua) batang tiang besitelfon/internet yang diangkut dengan menggunakan mobil Daihatsu Gran Maxwarna putin tahun 2010 Nomor Polisi DK 9803 DB milik saksi HAIRUL ANAMHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 588/Pid.B/2019/PN DpsALIAS ABAH yang disewa oleh para terdakwa, untuk kemudian

SAHARUDIN, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa setahu saks iantara Penggugat dengan Tergugat ada masalahtanah di sebelah Baratnya Selawang Desa Tanaq Awu, KecamatanKecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa Tanah sengketa berbentuk tanah sawah; Bahwa Saksi tahu Batas batas tanah tersebut yaitu ; Sebelah Utara : Tanah sawah milik Bapak Sakah ; Sebelah Selatan : Gang; Sebelah Barat : Sawah milik Kiyaimaisah ; Sebelah Timur : Jalan Raya ; Bahwatanah sengketa sepengetahuan

Saksi SAKAH, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Halaman 14 dari 28 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Pat.G/2019/PN PyaBahwa setahu Saksi antara Para Penggugat dengan Para Tergugat adamasalah tanah sawah yang dibangun rumah di Selawang Desa TanaqAwu, Kecamatan Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa Saksi tidak tahu luas tanah yang disengketakan ;Bahwa Saksi tahu batas batastanahtersebutyaitu ; Sebelah Utara : Tanah sawah milik Bapak Sakah ; Sebelah Selatan : Tanah

Saksi tanah sisa yang akan dijual kepada Saksi tidakada surat suratnya;Bahwa Saksi tidak tahu dari mana Amaq Murni mendapat tanahtersebut ;Bahwa Saksi tahu dari mana Harni, Samsul Hakim mendapat tanah itumendapat cerita dari bapak Harni dibayar setelah Saksi tidak jadi bayardibayar seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sekitar 20 tahun yanglalu ketika masih jaman Soeharto ;Bahwa Saksi tidak tahu luas tanah sengketa;Bahwa Saksi tahu batas batastanahsengketatersebutyaitu : Sebelah Utara : Bapak Sakah

PUTUSANNomor 166/Pdt.G/2019/PA.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah memutus sebagaiberikut dalam perkara :PENGGUGAT, Lahir Mojokerto, 04/09/1979 (40 tahun), Agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Raya Pemogan GangMawar No. 01x Kos kamar No. 5, Banjar Adat Sakah, Desa/KelurahanPemogan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar Propinsi Bali,selanjutnya

Fotokopi Surat Tanda Lapor Diri atas nama PENGGUGAT, tertanggal 26Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Kelian Adat Banjar Sakah, DesaPamogan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, bermeteraicukup dan telah dinazegelen serta telah cocok dengan aslinya, kode (P.1);2.

Alat Bukti Saksi :1.Faizah Ariani Binti Abdullah, tempat lahir di Negara Sakah, tanggal 6Oktober 1982, agama Islam, pekerjaan Pedagang Nasi, tempat tinggaldi Jalan Peternakan Gang Dahlia Lingkungan Negarasakah Utara RT.001 RW.165Kelurahan Mayura Kecamatan Cakranegara Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yangmenikah pada tanggal

Budiman Putra Bin Azhari, tempat lahir di Negara Sakah tanggal 4Agustus 1980, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di JalanPeternakan Gang Dahlia Lingkungan Negarasakah Utara RT.001 RW.165 KelurahanMayura Kecamatan Cakranegara Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yangmenikah pada tanggal 10 Juni 2006, pada awalnya

Pengadilan Tinggi Denpasar , yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara : I WAYAN SUWEDA, lakilaki, umur + 61 tahun, agama hindu, bertempat tinggal diBanjar/Lingkungan Sakah, Desa Batuan Kaler, KecamatanSukawati, Kabupaten Gianyar, dalam hal ini memberi kuasakepada Ricky J.D Brand, SH.

WITA, terdakwa dengan menggunakan aplikasi WhatsApp yang ada didalam Handphone miliknya memesan narkotika jenis shabu dari seseorangyang menurut terdakwa bernama ASEP seharga Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah), setelah mentransfer uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) kepada ASEP melalui Rekening BCA, kemudian terdakwa menerimaalamat tempelan (tempat mengambil narkotika jenis shabushabu), laluterdakwa mengambil 1 (satu) paket narkotika jenis shabu di Jalan RayaPemogan di Depan Banjar Sakah

WITA, terdakwa dengan menggunakan aplikasi WhatsApp yang ada didalam Handphone miliknya memesan narkotika jenis shabu dari seseorangyang menurut terdakwa bernama ASEP seharga Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah), setelah mentransfer uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) kepada ASEP melalui Rekening BCA, kemudian terdakwa menerimaalamat tempelan (tempat mengambii narkotika jenis shabushabu), laiuterdakwa mengambil 1 (satu) paket narkotika jenis shabu di Jalan RayaPemogan di Depan Banjar Sakah

Surat :1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 000/060/SKH/III/2021 atasnama Nursiati (Penggugat) tertanggal 27 Maret 2021 di keluarkan olehKepala Dusun/Br Sakah, Perbekel Desa Pemogan, Kecamatan DenpasarUtara, Kota Denpasar, Propinsi Bali, bermeterai cukup dan telahdinazegelen serta telah cocok dengan aslinya, kode (P.1);Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 000/060/SKH/III/2021 atasnama Sutikno (Tergugat) tertanggal 2 April 2021 di keluarkan oleh KepalaDusun/Br Sakah, Perbekel Desa Pemogan

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2019/PA.DpsASA 2oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun (Kuta, 29 Juni 1987), Agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Mekar no.38 A, Banjar Sakah, Desa Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar, Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT

, umur 28 tahun (Lumajang, 29Desember 1991), Agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Wirawasta, dahulu bertempat tinggal diJalan Mekar no. 38 A, Banjar Sakah, Desa Pemogan, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali, dan sekarang tidakdiketahui keberadaannya di selurun Wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang,

Kejagung RI BlokC5/4, RT 004 RW 008 Kelurahan Cipayung, KecamatanCiputat, Tangerang Selatan;RUSDIANTO, Perum PT PSB Nomor 21 Dusun Sakah, DesaPemogan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar;RUSPRATIKNYO, Jalan Flamboyan 1/14, RT 001 RW 005,Desa Kutoharjo, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, ProvinsiJawa Tengah;RUSHARDONO, bertempat tinggal di Jalan Cemara Nomor 6RT 009 RW 07, Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Pulogadung,Jakarta Timur;RUSPRANOTO, Jalan Jawa Nomor 11, RT 001 RW 006, DesaBendan, Kecamatan

Kejagung RI Blok C V/4 RT 004 RW008 KelurahanCiputat, Tangerang Selatan;Cipayung, Kecamatan: Rusdianto;: Pekalongan, 14 September 1951;: Lakilaki;: Pegawai Negeri Sipil;: Perum PT PSB Nomor 21 Dusun Sakah,Desa Pemogan, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar;: Ruspraktinyo;: Pekalongan, 14 Januari 1953;: Lakilaki;: Pensiunan;: Jalan Flamboyan 1/14, RT 001 RW 005Desa Kutoharjo, Kecamatan Pati,Kabupaten Pati, Provinsi, Jawa Tengah;: Rushardono;: Pekalongan, 14 September 1955;: Lakilaki;: Wiraswasta

.e 1 klip plastic transparan yang didalamnya terdapat Kristal bening yangdiduga narkotika jenis shabu dengan berat brutto 1,15 gram dan denganberat besih 0,80 gram;c. 1 buah bong yang pada tutupnya terdapat dua buah pipet plastic;d. 1 buah dompet warna putih yang berisie 1bendel klip plastic transparan merk unggul;e 1buah timbangan warna hitam;e. 1 buah dompet warna cokelat merk Nano spray yang berisi :e 1buah timbangan kecil warna hitam;e 3 buah korek api gas;e 2 buah pipet plastic bening yang sakah

denganberat besih 0,79 gram;1 klip plastic transparan yang didalamnya terdapat Kristal bening yangdiduga narkotika jenis shabu dengan berat brutto 1,15 gram dan denganberat besih 0,80 gram;1 buah bong yang pada tutupnya terdapat dua buah pipet plastic;1 buah dompet warna putih yang berisi1 bendel klip plastic transparan merk unggul;1 buah timbangan warna hitam;1 buah dompet warna cokelat merk Nano spray yang berisi :1 buah timbangan kecil warna hitam;3 buah korek api gas;2 buah pipet plastic bening yang sakah

PENETAPANNomor 144/Pdt.G/2018/PA.Dps.alps ailecyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun ( Jember, 01 Januari 1992 ), Agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Raya Pemogan, Gang Wisata, Nomor. 28, Br/Lingkungan Adat Sakah, Kelurahan

keluar berlari dan terlihat di luar terdakwasedang membawa dan melarikan sepeda motor tersebut.non Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil dengan cara mengeretmotor keluar dari halaman kos lalu terdakwa menghidupkan mesinya denganmenggunakan konci motor yang memang ada di motor tersebut, selanjutnyasepeda motor merk Yamaha Pixion warana hitam dengan palat NO.EA 2701 LBpada hari Senin tanggal 8 Maret 2021 sekitar pukul 21.00 wita terdakwamembawanya kerumah saksi Johansyah di Lingkungan Negara Sakah

Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil dengan cara mengeret motorkeluar dari halaman kos lalu terdakwa menghidupkan mesinya denganmenggunakan konci motor yang memang ada di motor tersebut, selanjutnyasepeda motor merk Yamaha Pixion warana hitam dengan palat NO.EA 2701LB pada hari Senin tanggal 8 Maret 2021 sekitar pukul 21.00 wita terdakwamembawanya kerumah saksi Johansyah di Lingkungan Negara Sakah UtaraHalaman 8Putusan No. 414Pid.B/2021/PN.MtrKelurahan Mayura Kecamatan Cakranegara Kota Mataram

d. salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan beratyang membalaayakan pihak lain.e. sakah satu pihak mendapat cacat badab atau penyakit denganakibat tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai Suami atauisteri.f. antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisipban danpertengkaran dan tidak ada barapan akan hidup rukun lagi dalarnrumah tangga.g. Suami menlanggar taklik talak!