Ditemukan 2174 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 100/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ANDRI KRISTANTO,SH
Terdakwa:
DELAYA BORA BILI Als. LAYA
9946
  • Korban berusaha melepaskan diri dengan cara menggerakan badanakan tetapi tidak berhasil dan tidak bisa berteriak juga karena bibir saksi AnakKorban dihisap oleh terdakwa, setelah itu terdakwa meremas payudara saksiAnak Korban setelah itu terdakwa menyandarkan badan saksi Anak Korbandi salah satu batang pohon yang ada ditaman tersebut, setelah itu terdakwamencekik leher saksi Anak Korban dengan menggunakan tangan kanansedangkan tangan kiri terdakwa meremas payudara saksi Anak Korban,setelah itu terdakwa
    Wkb.menempelkan alat kelaminnya ke bagian luar alat kKelamin saksi Anak Korbandan selanjutnya menggesekan alat kelaminnya tersebut, pada saat itu saksiAnak Korban sempat berteriak dan menangis tetapi teriakan tersebut tidakkencang karena leher saksi Anak Korban dicekik oleh terdakwa, setelah itusaksi Anak Korban berusaha sekuat tenaga dan berhasil melepaskan dirisetelah menendang salah satu kaki terdakwa dan mendorong badanterdakwa sehingga hampir terjatuh, karena ada kesempatan tersebut saksiAnak
    Korban langsung menaikan celananya dan berlari akan tetapi terdakwasempat mendorong saksi Anak Korban hingga jatuh ketanah akan tetap saksiAnak Korban langsung bangun dan berhasil melarikan diri dan saat ituterdakwa sempat mengatakan Diam dan Tunggu Disini tetapi saat itu saksiAnak Korban terus berlari sambal menangis kearah luar taman dan Ketikasampai luar taman saksi Anak Korban bertemu dengan saksi Dominggus AdiPapa Als.
    Anton dan saat itu juga saksiAnak Korban meminta tolong mengantarkan pulang kepada kedua orangtersebut;Bahwa barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan berupa kaos dan celanaadalah benar milik saksi Anak Korban yang digunakan pada saat kejadianperkara adalah benar yang digunakan oleh saksi Anak Korban pada saatkejadian;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah pula dibacakan Visum EtRepertum Nomor : 1/VER/10/V /2021 tanggal 13 Mei 2021 yang ditandatanganioleh dokter pemeriksa dr.
    Anton dan saat itu juga saksianak Korban meminta tolong mengantarkan pulang kepada kedua orangtersebut; Bahwa Visum Et Repertum Nomor : 1/VER/10/V /2021 tanggal 13 Mei 2021yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.
Register : 12-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN NGAWI Nomor 231/Pid.Sus/2016/PN Ngw
Tanggal 7 Desember 2016 — DWI PRASTYA NUGRAHA ,S.Pd SD Bin MUZAINI
11225
  • masih menggunakanbaju, rok dan celana dalam saksi ;Bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan tersebut kepada saksi anaksudah dua kali yaitu yang pertama ketika saksi anak masih duduk dikelas Ildan yang kedua pada hari Kamis tersebut ;Bahwa selain saksi anak masih ada temanteman yang lainnya dandiperlakukan sama oleh terdakwa yaitu saksi anak Aulia, Yolanda, Qesya,Riza, Alfrida, Shela, Afida karena saksi anak melihat sendiri ketika temanteman saksi tersebut maju untuk membaca dengan posisi seperti saksianak
    ;Bahwa siswa kelas Ill SD Al Azhar berjumlah 19 orang yang terdiri dari 9siswa perempuan dan 10 siswa lakilaki ;Bahwa saat saksi anak diperlakukan oleh terdakwa seperti tersebut, saksianak tidak melakukan apaapa karena saksi merasa takut ;Bahwa saksi anak merasa takut melihat terdakwa karena ia sukamenghukum dan jika ia akan mengulangi perbuatan tersebut kepada saksianak kembali ;Bahwa terdakwa menyuruh saksi anak keluar setelah saksi anak selesaimembaca, namun saksi anak tidak mau keluar dari kelas
    tersebut, saksi anak memakai baju seragamsekolah warna krem, jiloab warna kream ;Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Halaman 9 dari 36 Putusan Nomor 231/Pid.sus./2016/PN NgwBahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan bahwa terdakwa memegangmegangpayudara dan alat kemaluannya, namun terdakwa menyatakan bahwa ituwujud kasih sayang supaya dekat dengan anak ;Saksi Il : Anak AULIA PRATIWI yang menerangkan tidak disumpah karena saksianak
    kelas Ill membacanya berdiri tidak dipangku olehterdakwa ;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukannya sampai saksi anakselesai membaca satu halaman ;Bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan tersebut kepada saksi anaksatu kali ;Bahwa selain saksi anak masih ada temanteman yang lainnya dandiperlakukan sama oleh terdakwa yaitu saksi anak Aulia, Yolanda, Syafa,Qesya, Alfrida, Shela, Afida karena saksi anak melihat sendiri ketika temanteman saksi tersebut maju untuk membaca dengan posisi seperti saksianak
    kecuali siswa perempuan yang baru masuk; Bahwa siswa kelas Ill SD Al Azhar berjumlah 19 orang yang terdiri dari 9siswa perempuan dan 10 siswa lakilaki ; Bahwa saksi anak merasa takut melihat terdakwa karena ia sukamenghukum dan jika ia akan mengulangi perbuatan tersebut kepada saksianak kembali ; Bahwa terdakwa menyuruh saksi anak keluar setelah saksi anak selesaimembaca, namun saksi anak tidak mau keluar dari kelas ; Bahwa terdakwa tidak bilang apaapa, namun ustazah tutik yang berbicarauntuk tidak
Register : 09-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 293/Pid.B/2018/PN Tte
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
BAGAS ANDY SETIYAWAN,SH
Terdakwa:
1.MUSLIM DADE Alias MUSLIM
2.SUKRI BAJO Alias SUKRI
3.MOHTAR DADE, ST. Alias OTA
14455
  • Alias Mohtar menampar saksianak korban sebanyak 1 (satu) kali mengenai wajah saksi anak korban; Bahwa para Terdakwa memukul anak korban karena anak korban telahmemegang payudara seorang perempuan dari Desa Bataka, sehinggaanak korban dilaporkan pada kepala Desa Gamsungi yaitu Terdakwa ;Bahwa yang melihat tindakan para Terdakwa terhadap anak korbandirumah kepala desa banyak orang; Bahwa setahu saksi para Terdakwa memukul anak korban karena anakkorban telah memegang payudara perempuan bernama Mey Riwo
    Alias Mohtar menampar saksianak korban sebanyak 1 (satu) kali mengenai wajah saksi anak korban;Bahwa saksi menunjukan hasil rekaman kejadian para Terdakwamemukul anak korban, bahwa dalam rekaman tersebut Terdakwa ,Terdakwa II dan Terdakwa III memukul anak korban yang diikat dipohonkaktus; Bahwa setahu saksi para Terdakwa memukul anak korban karena anakkorban memegang payudara saksi Mei Riwo yang berasal dari Desabataka; Bahwa saksi Mei Riwo melaporkan tindakan anak korban ke KepalaDesa Gamsungi yaitu
    Alias Mohtar menampar saksianak korban sebanyak 1 (satu) kali mengenai wajah saksi anak korban; Bahwa maksud tindakan para terdakwa adalah agar anak korban jeraatas perbuatannya dan agar warga Desa Bataka mengetahui bahwa pelakuanak korban telah diberikan pengajaran agar dua desa ini tidak terjadi konflik; Bahwa selain para terdakwa ada orang lain yang melakukan tindakpidana yaitu RIZAL MOMONDA; Bahwa terdakwa merasa bersalah;Terdakwa III MOHTAR DADE,ST alias OTA Bahwa Terdakwa III dalam keadaan
    Alias Mohtar menampar saksianak korban sebanyak 1 (satu) kali mengenai wajah saksi anak korban; Bahwa maksud tindakan para terdakwa adalah agar anak korban jeraatas perbuatannya dan agar warga Desa Bataka mengetahui bahwa pelakuanak korban telah diberikan pengajaran agar dua desa ini tidak terjadikonflik; Bahwa atas perbuatan tersebut para Terdakwa menyesal dan merasabersalah; Bahwa Surat Visum et Repertum Nomor : 0621/PKMIBU/VII/2018tanggal 18 Juni 2018 yang ditandatangani oleh dr. Dr.
    Alias Mohtar menampar saksianak korban sebanyak 1 (satu) kali mengenai wajah saksi anak korban; Bahwa maksud tindakan para terdakwa adalah agar anak korban jeraatas perbuatannya dan agar warga Desa Bataka mengetahui bahwa pelakuHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 293/Pid.B/2018/PN Tteanak korban telah diberikan pengajaran agar dua desa ini tidak terjadikonflik; Bahwa atas perbuatan tersebut para Terdakwa menyesal dan merasabersalah; Bahwa Surat Visum et Repertum Nomor : 0621/PKMIBU/VII/2018tanggal 18
Register : 08-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 9/JN/2021/MS.Skm
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
Firman Junaidi, S.E., S.H.
Terdakwa:
RIZKI JUANDA Bin JUMINO
185111
  • Bahwa terdakwa Terdakwa bersamasama dengan saksi Anak Pelaku I, saksiAnak Pelaku II dan saksi Anak Pelaku Ill (Penuntutan Terpisah) pada hariMinggu tangal 13 Juni 2021 sekira pukul 23.00 Wib, atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2021 bertempat di Desa Alue le Mameh Kec.Kuala Kab.
    dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Geniowarna putin biru merk Honda dengan Nopol BL 5631 VAA, selanjutnya SaksiANAK PELAKU langsung menemui Terdakwa dan saksi XXX sedangkanSaksi ANAK KORBANtetap tinggal didekat Sepeda Motor.
    Dan setelah Saksi ANAK PELAKU dan saksiANAK KORBANpergi dari tempat tersebut Terdakwa dan saksi XXX punmengikuti dari belakang sesuai rencana mereka dan setelah Terdakwa danHalaman 3 dari 18 Penetapan No 9/JN/2021/MS.Skm.saksi XXX sampai di dalam kebun sawit tersebut Terdakwa dan saksi XXXmelihat Saksi ANAK PELAKU dan saksi ANAK KORBANdengan posisi tidurdiatas tanah.
    IIIKembali melakukan Pelecehan Seksual terhadap Saksi ANAKKORBANdengan cara Saksi Anak Pelaku IIl membuka pakaiannya danmemasukan kemaluannya yang sudah tegang kedalam kemaluan Saksi ANAKKORBANdan juga merabaraba payudara Saksi ANAK KORBANsetelah ituSaksi Anak Pelaku III memaju mundurkan pantatnya diatas badan SaksiANAK KORBANsampai Saksi Anak Pelaku III puas dan tidak lama kemudianSaksi Anak Pelaku III mengeluarkan kemaluannya dari dalam kemaluan SaksiANAK KORBAN.
    ANAK PELAKU Anak Pelaku kemudian dilanjutkan oleh Terdakwa dan yangterakhir Saksi Anak Pelaku III dan Pelecehan Seksual terhadap saksi ANAKKORBANtersebut dilakukan oleh Terdakwa dan saksi Anak Pelaku I, saksiAnak Pelaku II serta saksi Anak Pelaku III Sampai dengan pukul 05.00 wibpagi.
Register : 17-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN CURUP Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN Crp
Tanggal 6 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
BA,IN ALIAS BAIN BIN BUYUNG ALM
8959
  • kemaluan Saksi anak, saat itu Saksianak memberontak dengan cara mendorong bahu terdakwa dan berkataSAKIT, AKU IDAK NDAK;Halaman. 11 dari 28 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Crp Bahwa setelah memaju mundurkan batang kemaluan nya dilubang kemaluanSaksi anak sebanyak 4 (empat) kali dan mengeluarkan spermanya didalamlubang kemaluan Saksi anak, karena Saksi anak merasakan lubang kemaluananak korban panas, sakit dan terasa ada air, terdakwa mencabut batangkemaluannya dan berkata kepada Saksi anak JANGAN
    WCmembersihkan kemaluan Saksi anak, setelah itu Saksi anak langsung tidurdikamar; Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan terhadap Saksi Anak sebanyak 4(empat) kali; Bahwa tidak ada alat lain yang terdakwa gunakan saat masukkan batangkemaluannya kedalam lubang kemaluan anak korban selain batang kemaluan /alat kelamin terdakwa; Bahwa selain terdakwa tidak ada orang lain yang pernah menyetubuhi SaksiAnak; Bahwa Saksi anak diancam akan dibunuh oleh Terdakwa apabila tidak maumenuruti kKemauan Terdakwa
    , Terdakwa menjawab LAH KATONYO NDAK TEMPEL DARAH, SaksiAnak bertanya APO DITEMPEL DARAH TU?, Terdakwa berkata DIAM AJOKAU TU, IKUT AJO, akhirnya Saksi Anak mengikuti Terdakwa dengan berjalanHalaman. 16 dari 28 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Crpdibelakang Terdakwa mengikuti Terdakwa, sesampai disebuah pondok Terdakwamenyuruh Saksi Anak masuk dengan mengatakan MASUK LAH, lalu SaksiAnak masuk kedalam pondok;4.
    Awalnya Terdakwa mengajak Anak Saksi kerumah teman Saksi Anak yang bernama Sdr FEBRI yang mana Terdakwamengatakan kepada Saksi anak, kalau ianya mau menanyakan kepada sdr FEBRIapakah benar pacaran dengan Saksi Anak karena Terdakwa tidak menyuruh Saksianak berpacaran. Pada saat itu Saksi Anak dengan terdakwa pergi dengansepengetahuan ibu Saksi anak, lalu Saksi anak dan Terdakwa pergi denganmengendarai motor Terdakwa.
    Bahwa terhadap kesaksian dimaksud, dimana Terdakwa dalamketerangannya menyatakan kalau Terdakwa tidak memasukkan penisnya kedalamvagina Saksi Anak, akan tetapi Terdakwa hanya menempelkan kakinya ke kaki SaksiAnak yang mana keduanya sudah tidak mengenakan celana;Menimbang, bahwa terhadap kesaksian Saksi Anak dan keteranganTerdakwa tersebut, Majelis merujuk pada hasil Visum Et Repertum No.040/64/A.2/RM/VIII/2020 yang ditandatangani oleh dr.
Register : 10-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 654/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 10 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
12365
  • Karena terdakwa tidak segera berbicara kemudian saksiAnak korbanhendak keluar kamar tibatiba terdakwa mendorong tubuhnyahingga jatuh terlentang di kasur. Kemudian terdakwa menciumi bibirsambil memegangi tubuh saksi Anak korban dan mengatakan, "Janganbilang siapasiapa. Kemudian terdakwa melepaskan celananya lalumelepas celana saksi Anak korban dan memasukkan kemaluan terdakwayang dalam keadaan tegang ke kemaluan saksi Anak korban denganposisi terdakwa menindihnya.
    Kemudian terdakwa menaikkan rok saksiAnak korban hingga ke leher, tangan kanan terdakwa membungkam mulutdan tangan kirinya meremasremas payudara saksi Anak korban,terdakwa menggerakgerakkan tubuhnya maju mundur hingga klimakkemudian mengeluarkan air maninya diatas perut saksi Anak korban.Setelah selesai melakukan perbuatannya terdakwa mengancam agartidak menceritakan perbuatannya pada orang lain dengan mengatakan,"Ojo diomongke soposopo, nek ngomong soposopo awas!
    Selanjutnya saksi Anak korban pulang ke rumahnya; Bahwa perbuatan terdakwa terhadap saksi Anak korbanakhirnya terbongkar dikarenakan pada tanggal 30 Mei 2021 pukul 20.00wib terdakwa dipergoki oleh penduduk Sukoharjo sedang memeluk saksiAnak korban di dalam rumah kosong yang beralamat di Sukoharjo.
    Karena terdakwa tidak segera berbicara kemudian saksiAnak koroban hendak keluar kamar tibatiba terdakwa mendorongtubuhnya hingga jatuh terlentang di kasur. Kemudian terdakwa menciumibibir sambil memegangi tubuh saksi Anak korban dan mengatakan,"Jangan bilang siapasiapa. Kemudian terdakwa melepaskan celananyalalu melepas celana saksi Anak korban dan memasukkan kemaluanterdakwa yang dalam keadaan tegang ke kemaluan saksi Anak korbandengan posisi terdakwa menindihnya.
    Ataskejadian tersebut terdakwa mengakui perbuatannya yang telah berkalikalimenyetubuhinya; Sejak pertengahan Bulan Agustus 2019 sampai dengan Kamistanggal 29 April 2021 terdakwa telah menyetubuhi saksiAnak korban lebih dari sekali.
Register : 21-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2016/PN MPW
Tanggal 29 Februari 2016 — FERIYADI ALS. LIUNG ANAK DARI SIM JUN KIAN
7046
  • lalu Anak Berhadapan Dengan Hukumbilang BUKALAH lalu kami masingmasing membuka celana hingga telanjangkemudian Anak Berhadapan Dengan Hukum memasukan alat kelaminnya yangsudah menegang kecelahcelah pantat hingga menyentuh tepi lubang pantat saksiAnak Korban kemudian Anak Berhadapan Dengan Hukum menggesekkan pantatAnak Berhadapan Dengan Hukum maju mundur setelah itu Anak BerhadapanDengan Hukum melepaskan alat kelaminnya dan kami memakai celana masingmasing kemudian kami pulang kerumah.
    Kejadian ketiga dalam bulan April 2015didalam Tong Air dekat Garasi di Rutan Mempawah yang mana saat itu saksiAnak Korban sedang duduk diatas tong air tibatiba Anak Berhadapan DenganHukum menghampiri saksi Anak Korban lalu Anak Berhadapan Dengan Hukummengajak dengan berkata MASUK TONG YUK lalu saksi Anak Korban mausetelah masuk kedalam tong air kemudian kami membuka celana masingmasingkemudian Anak Berhadapan Dengan Hukum menyuruh saksi ANAK KORBANmenghadap kedepan dan setelah itu alat kelamin Anak
    KORBAN uang sebesar Rp.5000,00 (lima ribu rupiah), kejadian ketiga pada bulanApril 2015 sore hari di WC sekolahan SDN Kabupaten Mempawah dimana tempat saksiANAK KORBAN sekolah sewaktu selesai jam pelajaran ketika sakst ANAK KORBAN maubuang air besar dan mau masuk WC kemudian Anak Berhadapan Dengan Hukummenghadang dan mengajak saksi ANAK KORBAN masuk WC, setelah dalam WC AnakBerhadapan Dengan Hukum membuka baju dan celananya, lalu Anak Berhadapan DenganHukum membuka baju dan celana saksi ANAK KORBAN
    Kejadian kedua pada hari Selasa paginya dalam bulan April 2015 didalam hutan menuju rumah Anak Berhadapan Dengan Hukum namun saksi ANAK KORBANlupa caranya Anak Berhadapan Dengan Hukum menyodomikan saksi ANAK KORBAN yangsaksi ANAK KORBAN ingat Anak Berhadapan Dengan Hukum ada mencium bibir saksiANAK KORBAN sebanyak satu kali dan Anak Berhadapan Dengan Hukum memberi saksiANAK KORBAN uang sebesar Rp.5000,00 (ima ribu rupiah).
    Kejadian ketiga pada bulanApril 2015 sore hari di WC sekolahan SDN 10 Kelurahan Tengah, Kabupaten Mempawahdimana tempat saksi ANAK KORBAN sekolah sewaktu selesai jam pelajaran ketika saksiANAK KORBAN mau buang air besar dan mau masuk WC kemudian Anak BerhadapanDengan Hukum menghadang dan mengajak saksi ANAK KORBAN masuk WC, setelah dalamWC Anak Berhadapan Dengan Hukum membuka baju dan celananya, lalu Anak BerhadapanDengan Hukum membuka baju dan celana saksi ANAK KORBAN kemudian AnakBerhadapan Dengan
Register : 11-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN Mna
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Muhamad Arpi SH
Terdakwa:
M. DAFIT KORNIAWAN Bin M. ASNAWI
3029
  • dan Dewi kembali kerumah Dewi, kemudian karena dirumah banyak orangmaka Saksi Anak bersama Terdakwa pergi lagi keliling, selanjutnya Saksi Anak danTerdakwa istirahat di kebun sawit dan saat itu Terdakwa memegang tangan SaksiAnak seperti mengajak saksi bermesraan kemudian Terdakwa mendekatkankemaluannya pada kemaluan Saksi Anak dengan cara berhadapan badan;Bahwa selanjutnya Saksi Anak bilang jangan dikebun seperti ini, kalau maudirumah saja, selanjutnya setelah pukul 22.00 WIB Terdakwa mengantar
    SaksiAnak pulang, akan tetapi karena sudah larut malam Saksi Anak tidak berani lagipulang, sehingga Terdakwa akhirnya membawa Saksi Anak kerumahnya;Bahwa orangtua dan adik Terdakwa tidak mengetahui Saksi Anak dan Terdakwamasuk ke kamar Terdakwa karena kamar Terdakwa berada di bagian luar rumahsehingga untuk menuju kamar tidak perlu masuk rumah dahulu;Selanjutnya Terdakwa mempersilankan Saksi Anak masuk kedalam kamar, laluSaksi Anak dan Terdakwa duduk ditempat tidur dan terdakwa menciumi leher, pipisaksi
    mendekap Terdakwa dari belakang sehingga Terdakwa menggendongnyaselama sekitar dua menit lamanya, setelah saksi anak turun lalu Terdakwa merayuSaksi Anak karena nafsu Terdakwa muncul selanjutnya Saksi Anak dan Terdakwasaling bilang suka satu sama lain, selanjutnya Terdakwa mengajak Saksi Anakbersetubuh tapi Saksi Anak menolak, kemudian Terdakwa rayu lagi tetapi SaksiAnak tetap tidak mau dengan alasan takut hamil;Bahwa saat terdakwa merayu saksi anak, terdakwa bilang akan bertanggungjawabyaitu Terdakwa
    Setelahmasuk kamar Terdakwa matikan lampu kamar selanjutnya Terdakwa dan SaksiAnak masingmasing membuka pakaian, selanjutnya saksi anak Terdakwa tidurkandi atas kasur dengan posisi telentang lalu Terdakwa menciumi kening, pipi danmeremas payudaranya, lalu kKemaluan Terdakwa menjadi tegang dan Terdakwamencoba memasukkan ke kemaluan saksi anak tetapi terasa susah dan meleset,Saksi Anak bilang sakit namun Terdakwa coba lagi memasukkan kemaluanTerdakwa dan berhasil masuk, saat itu Saksi Anak bilang sakit
    melakukan hubungan badan hanya sekali, selanjutnya pada malam keduaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN Mnatanggal 14 Januari 2020 Terdakwa dan Saksi Anak melakukan hubungansebanyak 2 (dua) kali kemudian malam ke tiga tanggal 15 januari 2020 Terdakwamelakukan hubungan badan sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa setelah perbuatan Terdakwa diketahui keluarga Saksi Anak, kakak SaksiAnak hendak menikahkan Terdakwa dan Saksi Anak, maka perlu melengkapipersyaratan untuk mendapatkan rekomendasi menikah
Register : 04-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN BATANG Nomor 83/Pid.B/2018/PN Btg
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HARDIMAN W. PUTRA, SH
Terdakwa:
SUROTO Bin TRISNO
8211
  • setelahmemastikan tidak ada penghuni di rumah Saksi Suhendro, Terdakwadan Saksi Anak Angga Priatul Ikbal membagi tugas, Terdakwamengawasi keadaan sekitar sementara Saksi Anak Angga Priatul Ikbalmasuk dan mengambil uang / benda berharga di rumah SaksiSuhendro, Saksi Anak Angga Priatul Ikbal kemudian masuk ke rumahSaksi Suhendro setelah menemukan kunci pintu. rumah SaksiSuhendro, setelah masuk di rumah Saksi Suhendro Saksi Anak AnggaPriatul Ikbal kemudian berkeliling dan menemukan sebuah lemari, SaksiAnak
    Angga Priatul Ikbal kemudian berkeliling dan menemukan uangsebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) di sebuah lemari di kamarSaksi Sugiarto, Saksi Anak Angga Priatul Ikbal kemudian mengambiluang tersebut tanpa seizin dan sepengetahuan Saksi Sugiarto, SaksiAnak Angga Priatul Ikbal kemudian keluar dan bertemu Terdakwa,Terdakwa dan Saksi Anak Angga Priatul Ikbal kemudian pergimeninggalkan rumah Saksi Sugiarto, kemudian7.
    ANGGA PRIATUL IKBAL;Halaman 37 dari 49 Putusan Nomor 83/Pid.B/2018/PN BtgBahwa ketujuh dilakukan dirumah Saksi TUGIYAR dengan cara SaksiAnak ANGGA PRIATUL IKBAL masuk kedalam rumah melalui jendelayang tidak dikunci kKemudian masuk kedalam kamar dan mengambil uangRp. 5.000.000.
    (lima juta rupiah) yang berada dalam lemari dan keluarlewat pintu belakang saat itu Terdakwa mengawasi di teras depan rumahSaksi TUGIYAR setelah berhasil Terdakwa bersamasama dengan SaksiAnak ANGGA PRIATUL IKBAL pergi meninggalkan rumah tersebut danuang hasil pencurian dibawa untuk dikumpulkan;Bahwa kedelapan dilakukan dirumah Saksi BEJO dengan cara SaksiAnak ANGGA PRIATUL IKBAL masuk kedalam rumah melalui pintubelakang yang tidak dikunci kemudian masuk kedalam kamar danmengambil dengan uang sejumlah
    Unsur perbuatan dilakukan secara berlanjut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan secaraberlanjut adalah pertamatama harus ada satu keputusan kehendak dimanaperbuatan itu mempunyai jenis yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dihubungkandengan keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa serta barang buktiyang diajukan dipersidangan bahwa benar awalnya Terdakwa bertemu SaksiAnak ANGGA PRIATUL IKBAL kemudian Terdakwa kemudian mengajak SaksiAnak ANGGA PRIATUL IKBAL
Register : 20-12-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 970/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SUCI LESTARI ASRAL, SH. MH
Terdakwa:
LIVIO HENDRIK SAPUTRA Pgl VIO Bin REFDINALDI
7018
  • Terdakwa kemudian membawa saksiAnak Utari Aulia Rahmadani ke Hotel Axana Padang. Sesampainya diHotel Axana Padang sekira jam 19.00 WIB, saksi Anak Utari AuliaRahmadani bertanya kepada terdakwa Baa kok disiko, tapi pai nonton(kenapa disini, tapi pergi nonton) dan dijawab oleh terdakwa tyo, disikowak nonton. (Ilya, disini kita nonton).
    Kemudian terdakwa menaikkan rok saksiAnak ke atas.
    Setelah itu terdakwa dan saksiAnak membersihkan badan dan pergi dari hotel kemudian terdakwamengantarkan saksi Anak Utari Aulia Rahmadani sampai ke dekatrumah saksi Anak. Akibat perbuatan terdakwa, Saksi Anak Utari Aulia Rahmadani PgI Utarimerasa sakit pada kemaluan Saksi Anak dan saksi Anak hamil . Berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit BhayangkaraPadang Nomor : VER/48/VIII/2018/Rs.Bhayangkara Tanggal 21 Agustus2018 an.
Register : 26-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 113/Pid.B/2020/PN Kla
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
Terdakwa:
RIDHO DESTRIYANNSYAH Bin SYAHMIN RUSTAMADI
482
  • Mesin JFV1E1754111 berikut kunci kontaknyamilik saksi Dwi Suyati, kKemudian pada saat saksi anak Rio Saputra BinDedy Rinaldy dan saksi anak Ahmadi Sholeh Bin Suyitno saat membawasepeda motor milik saksi Dwi Suyati tersebut, saksi Suhat suami dari saksiDwi Suyati melihat dan mengejar namun saksi anak Rio Saputra dan saksianak Ahmadi Sholeh berhasil melarikan diri, kKemudian saksi Dwi Suyatidan saksi SUHAT malaporkan kejadian tersebut ke Kepolisian PolsekNatar.Bahwa selanjutnya saksi anak Rio Saputra
    Bin Dedy Rinaldy dan saksianak Ahmadi Sholeh Bin Suyitno setelah berhasil mengambil sepeda motortersebut pergi ke tempat saksi ANGGA HERMAWAN WIBOWO BinSURYONO (terdakwa lain dalam penuntutan terpisah) dengan membawasepeda motor milik saksi Dwi Suyati dengan maksud meminta untukdijualkan sepeda motor tersebut, kKemudian saksi ANGGA HERMAWANmenghubungi terdakwa dan mengatakan bahwa ada sepeda motor HondaVario yang dijual tanpa dilengkapi suratsuratnya, kemudian terdakwamenjawab ada yang mau membeli
    APON selakuanggota Polsek Natar bersama Tim Opsnal Resmob Tekap 308 PoldaLampung berhasil melakukan penangkapan terhadap saksi anak RioSaputra Bin Dedy Rinaldy dan saksi anak Ahmadi Sholeh Bin Suyitno padahari hari minggu tanggal 12 Januari 2020 sekira jam 16.00 Wib, kemudianditanyakan kepada saksi anak Rio Saputra Bin Dedy Rinaldy dan saksianak Ahmadi Sholeh Bin Suyitno terkait barang bukti 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Vario 125 Esp CBS warna putih tahun 2017 No.
    Angga Hermawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa sebelumnya saksi anak Rio Saputra Bin Dedy Rinaldy dan saksianak Ahmadi Sholeh Bin Suyitno datang membawa 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Vario 125 Esp CBS warna putih tahun 2017 No.
Putus : 14-04-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN MENGGALA Nomor 124/Pid.Sus/2021/PN Mgl
Tanggal 14 April 2021 — MURSALIN Bin YAKUP (Alm);
5338
  • (BahasaLampung yang artinya kakek);Bahwa Saksi Anak Korban pernah diperkosa oleh Sidi sebanyak 2(dua) kali pada hari yang sama;Bahwa saat kejadian kontrakan dalam keadaan sepi hanya ada SaksiAnak Korban dan Terdakwa karena orang tua sedang bekerja;Bahwa saat Saksi Anak Korban pulang bermain ada Terdakwadikontrakan dan Saksi masuk kedalam kamar;Bahwa Saksi Anak Korban tidak pernah diberi sesuatu oleh Terdakwa;Bahwa saat itu Saksi Anak Korban diciumcium oleh Terdakwa lalucelana Saksi Anak Korban dibuka
    Bahwa memang benar, kirakira 1 (satu) minggu dari kejadianTerdakwa datang ke kontrakan milik Saksi dan Saksi Hasanuddin(Suami Saksi);Bahwa saat itu Terdakwa marahmarah saat mencari Saksi Hasanudinlalu saat itu Saksi Anak Korban langsung berkata kepada Saksidengan mengatakan Mi ayo kita keluar nanti diperkosa sama sidi;Bahwa mendengar ucapan Saksi Anak Korban, Saksi merasa herandan curiga lalu Saksi mempertanyakan perihal keterangan yangdisampaikan oleh Saksi Anak Korban tersebut dan dari situlah SaksiAnak
    Saksi Yulianti denganmengatakan Mi ayo kita keluar nanti diperkosa sama sidi ( Sidi adalahpanggilan atau sebutan untuk kakek dalam bahasa Lampung) dan SaksiAnak Korban memanggil Terdakwa dengan panggilan Sidi;Bahwa benar, mendengar ucapan Saksi Anak Korban, Saksi Yuliantimerasa heran dan curiga mengapa Saksi Anak Korban berkata sepertiitu, lalu Saksi Yulianti mempertanyakan apa maksud ucapan Mi ayo kitakeluar nanti diperkosa sama sidi dari Saksi Anak Korban tersebut dandari situlah Saksi Anak Korban
    Korban tidak ikut dengan orangtuanya bekerja, (Saksi Anak KorbanHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2021/PN Mgladalah anak kandung dari Saksi Hasanuddin dan Saksi Yulianti) lalu SaksiAnak Korban bermain kerumah tetangga dan sekira Pukul 14:00 wib SaksiAnak Korban kembali ke kontrakan dan masuk ke kamar yang saat itu adaTerdakwa didalam kamar tersebut sedang tidurtiduran lalu Saksi AnakKorban juga bermaksud tidur bersama dengan Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah Saksi Anak Korban berada didalamkamar
    Korban tidak ikut dengan orangtuanya bekerja, (Saksi Anak Korbanadalah anak kandung dari Saksi Hasanuddin dan Saksi Yulianti) lalu SaksiAnak Korban bermain kerumah tetangga dan sekira Pukul 14:00 wib SaksiAnak Korban kembali ke kontrakan dan masuk ke kamar yang saat itu adaTerdakwa didalam kamar tersebut sedang tidurtiduran lalu Saksi AnakKorban juga bermaksud tidur bersama dengan Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah Saksi Anak Korban berada didalamkamar Terdakwa langsung membuka celana Saksi Anak
Register : 05-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 200/Pid.Sus/2021/PN Tjs
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
MUH FAIZAL AL FITRAH KUSNEDY SH
Terdakwa:
JAYA JUMADI Bin HAMSAH
4242
  • Dani mencariSaksi Anak di Desa Apung tetapi saksi tidak menemukan Saksi Anak;Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Mei 2021 saksi mendapatkan informasibahwa Saksi Anak berada di Kasai, Kabupaten Berau bersama denganTerdakwa;Bahwa kemudian saksi langsung menuju ke Kasai, Kabupaten Berau untukmenjemput Saksi Anak;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Mei 2021, saksi menemukan SaksiAnak sedang bersama dengan Terdakwa di warung makan yang ada diBerau;Bahwa selanjutnya saksi langsung membawa Saksi Anak pulang keTanjung
    Naharya bahwa SaksiAnak dibawa lari orang;Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2021/PN TjsBahwa kemudian saksi 1 dan anakanak Sdr. Marjani dan Sdr.
    Danimencari Saksi Anak di Desa Apung tetapi saksi tidak menemukan SaksiAnak;Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Mei 2021 saksi 1 mendapatkaninformasi bahwa Saksi Anak berada di Kasai, Kabupaten Berau bersamadengan Terdakwa;Bahwa kemudian saksi 1 langsung menuju ke Kasai, Kabupaten Berauuntuk menjemput Saksi Anak;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Mei 2021, saksi 1 menemukan SaksiAnak sedang bersama dengan Terdakwa di warung makan yang ada diBerau;Bahwa selanjutnya saksi 1 langsung membawa Saksi Anak pulang
    NAHARIAH untuk tidakmenghubungi Saksi Anak karena Saksi Anak akan dijodohkan dengan oranglain;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 24 Mei 2021 Terdakwa dan SaksiAnak pergi ke Desa Mangkupadi dan pada hari Selasa pagi tanggal 26 Mei2021 Terdakwa dan Saksi Anak pergi ke Kabupaten Berau agar Saksi Anaktidak di jodohkan dengan orang lain;Bahwa sekira pukul 21.00 wita Terdakwa dan Saksi Anak melakukanhubungan badan di rumah kontrakan di Berau;Bahwa awalnya Saksi Anak baring di atas Terdakwa dan berkata
    badan layaknya suamiistridengan Saksi Anak, Terdakwa hanya ingin bukti dari Saksi Anak apakah SaksiAnak sayang sama Terdakwa dan Terdakwa pernah berjanji kepada SaksiAnak apabila umur Saksi Anak sudah dewasa Terdakwa akan menikahi SaksiAnak;Bahwa Terdakwa tidak memaksa Saksi Anak untuk melakukan hubunganbadan layaknya suamiistri dengan Terdakwa;Bahwa awalnya Saksi Anak meminta kepada Terdakwa agar sperma Terdakwadikeluarkan di dalam kemaluan Saksi Anak tetapi Terdakwa tidak berani, jadiTerdakwa
Register : 27-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Bau
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Harnayati, SH
Terdakwa:
ERFAN BIN UBEN
6635
  • membujuk saksi ANAK KORBAN denganmenjawab "iya, saya bertanggung jawab dan akan menikahi kamu" selanjutnyaterdakwa membuka pakaiannya hingga telanjang bulat sedangkan saksi ANAKKORBAN membuka celana dan celana dalamnya setelah itu terdakwamemasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin saksi ANAK KORBANsambil menaik turunkan pantatnya hingga mengeluarkan air maninya kedalamalat kelamin saksi ANAK KORBAN' kemudian terdakwa dan saksi ANAKKORBAN tinggal bersama dirumah mamanya ATTA lalu terdakwa dan saksiANAK
    Murhum, KotaBaubau, terdakwa kembali menyetubuhi saksi ANAK KORBAN dimana saatsaksi ANAK KORBAN sementara baringbaring sambil nonton televisiHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Baukemudian datang terdakwa baringbaring disamping saksi ANAK KORBAN laluterdakwa mencium bibir dan mengangkat baju serta BH saksi ANAK KORBANkemudian terdakwa mengisap payudara saksi ANAK KORBAN sedangkan saksiANAK KORBAN membuka celananya sendiri setelah itu terdakwamemasukkan alat kelaminnya kedalam alat
    kelamin saksi ANAK KORBANsambil tangan terdakwa meremas payudara saksi ANAK KORBAN dan menaikturunkan pantatnya hingga mengeluarkan air mani kedalam alat kelamin saksiANAK KORBAN.Bahwa Kemudian terdakwa dan saksi ANAK KORBAN datang kekecamatan talaga dirumah orang tua saksi ANAK KORBAN dengan tujuanterdakwa hendak menikah dengan saksi ANAK KORBAN namun kedua orangtua saksi ANAK KORBAN saat itu tidak setuju dengan pernikahan tersebutsebab uang yang terdakwa siapkan hanya 1.000.000 (satu Juta rupiah
    Murhum, Kota Baubau, terdakwa kembali lagi menyetubuhisaksi ANAK KORBAN dimana saat terdakwa dan saksi ANAK KORBANsementara baring bersama kemudian terdakwa membuka pakaiannya laluterdakwa mengangkat baju saksi ANAK KORBAN sedangkan saksi ANAKKORBAN membuka celananya sendiri setelah itu terdakwa memasukkan alatkelaminnya kedalam alat kelamin saksi ANAK KORBAN sambil menaikkanturunkan pantatnya hingga mengeluarkan air mani kedalam alat kelamin saksiANAK KORBAN;Akibat perbuatan terdakwa maka saksi
    Murhum, KotaBaubau, terdakwa kembali lagi menyetubuhi saksi ANAK KORBAN dimana saatterdakwa dan saksi ANAK KORBAN sementara baring bersama kemudianterdakwa membuka pakaiannya lalu terdakwa mengangkat baju saksi ANAKKORBAN sedangkan saksi ANAK KORBAN membuka celananya sendiriHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Bausetelah itu terdakwa memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin saksiANAK KORBAN sambil menaikkan turunkan pantatnya hingga mengeluarkan airmani kedalam alat kelamin
Register : 05-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 44/Pid.B/2016/PN Srl
Tanggal 17 Mei 2016 — ARDIANSYAH Bin A. MORIS NASIB (Alm)
2919
  • lalu SaksiAnak IRWAN menyerahkan kunci T kepeda Saksi ;e Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Anak IRWAN selanjutnya menuju sepedamotor Satria Fu tersebut yang terparkir didepan rumah dan saat berjalan SaksiAnak IRWAN mengatakan kepada Saksi aku dak berani bawaknyo, aku congkeldan buka kunci kontaknya be... setelah sepakat Saksi menyerahkan kembailikunci T tersebut kepada Saksi Anak IRWAN dan setelah mendekat dengansepeda motor tersebut, Saksi Anak IRWAN langsung merusak kunci kontaksepeda motor tersebut
    FEBRI (daftar Pencarian Orang) tidak ada meminta izin kepada saksiJOHAN mengambil atau membawa kabur sepeda motor milik saksi johantersebut ;Bahwa atas perbuatan Terdakwa bersama dengan Saksi Anak IRWAN dan SaksiAnak IRHAM serta Sdr.
    Terdakwa bersama SaksiAnak IRHA dan Saksi Anak IRWAN beserta sdr.
    Kemudian Terdakwa mengajak SaksiAnak IRHAM untuk pergi mencari obat di Apotik, namun Terdakwa dan SaksiAnak IRHAM tidak jadi membeli obat dikarena uang Terdakwa tidak cukup padasaat itu, kemudian Terdakwa dan Saksi Anak IRHAM pergi jalan menggunakansepeda motor dan saat dalam perjalanan Terdakwa berkata kepada SaksiAnak IRHAM payo kita kedalam, cari motor..., selanjutnya Terdakwa bersamadengan Saksi Anak IRHAM menuju Dusun Cianjur, Desa Pasar Singkut,Kecamatan Singkut, untuk mencari sepeda motor
    Kemudian setelah itu, saksiAnak IRHAM dan Saksi Anak IRWAN kembali dan menghampiri Terdakwa dansdr. FEBRI di tempat Terdakwa dan sdr.
Register : 25-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 133/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
ANTONIUS NDARA MBARU
12735
  • Melihat hal tersebut, saksiAnak STEPANUS BALI MEMA alias PANUS lalu menghentikan sepeda motoryang ia kendarai lalu mengatakan kepada Terdakwa , Ndara, mari kita ambil ituHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 133/Pid.B/2020/PN Wkbmotor yang kemudian dijawab oleh terdakwa, mari sudah kita masuk.Kemudian saksi Anak STEPANUS BALI MEMA alias PANUS masuk kehalaman rumah yang dikelilingi oleh pagar bambu yang dalam keadaan terbukatersebut sementara Terdakwa berjagajaga di pintu masuk rumah tersebut.Setelah itu
    Sesampainya di jalan DesaKapaka Madeta, saksi Anak STEPANUS BALI MEMA alias PANUS danTerdakwa berpisah, Terdakwa langsung pulang kerumahnya sedangkan SaksiAnak STEPANUS BALI MEMA alias PANUS menuju ke rumahnya yangterletak di Kampung Binyo Paha, Desa Tenakeke, Kecamatan Kodi Balaghar.Adapun pada hari Selasa, tanggal 23 Juni 2020 sekira pukul 16.00 WITA, saksiAnak STEPANUS BALI MEMA alias PANUS pergi ke rumah Saksi EDINARTOANA OTE di Kampung Waia, Desa Waiha, Kecamatan Kodi Balaghar saksiAnak STEPANUS
    masuk kehalaman rumah tersebut sedangkan Terdakwa berjagajagadipintu masuk rumah sesampai dihalaman rumah Saksi Anak mendorongsepeda motor tersebut sekitar jarak 70 (tujuh puluh) meter Setelah itu Saksianak langsung menaiki sepeda motor milik korban dan mengambil kunci daridalam saku celana Saksi anak untuk menghidupkan sepeda motor tersebutdan Saksi anak mengendarai sepeda motor menuju kearah jalan waitabula,dan Terdakwa menyusul dari belakang menggunakan sepeda motor yangSaksi anak dan Terdakwa
    (vide : hukum pidana indonesia, drs.p.a.f Lamintang, sh, sinar barubandung, 1990, halaman 222, 223);Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang saling berkesuaian bahwa Terdakwamengambil Sepeda motor Vixion warna Hitam milik Korban dengan nopol DK2544 AV milik Korban Raymond Stephanus Dimu bersama dengan saksi anakdengan cara Saksi Anak masuk kehalaman rumah tersebut sedangkanTerdakwa berjagajaga dipintu masuk rumah sesampai dihalaman rumah SaksiAnak
Register : 12-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 26/Pid.Sus-Anak/2020/PN Jbg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Terdakwa
17970
  • ,kemudian anak pelaku yang bernama anak berhadapan dengan hukummenjawab NANG OMAHKU GEDANGAN (ke rumah saksi Gendangan),Lalu kami bertiga mengendarai sepeda motor masing masing dan saksianak disuruh untuk mengikuti mereka dari belakang. Setelah saksi anakmengikuti anak berhadapan dengan hukum dan satu orang temannyayang tidak pernah saksi anak kenal (diketahui bernama ANDIGUNAWAN) membohong!
    MASHURI) langsung mengalungkan tangannya ke lehersaksi anak sambil saksi anak ditarik dan berkata AYO MELOK AKU (ayoikut aku), kKemudian saksi anak teriak tolong...tolong, lalu mulut saksianak langsung dibungkam oleh (M. MASHURI), kemudian saksi anakdigeret oleh (M.
    , Kab.Jombang,yang masih terbuka pagarnya, lalu saksi anak berhenti di musholatersebut untuk membersihkan badan saksi anak, karena badan saksianak kotor semua terkena tanah.
    Setelah itu saksianak langsung mandi dan membersihkan badan, karena baju saksi anakkotor dan celana dalam saksi anak ada bercak darah, lalu saksi anakcuci.
    Setelah Saksianak korban terjatuh kedua tanganya dipegangi oleh NJUWET, lalusaksi anak menarik celana dan celana dalamnya sampai terlepas padasaat itu Saksi anak korban berteriak minta tolong lalu celananya saksianak taruh diatas sepeda motornya. setelah itu saksi anak membeli eskelapa muda sendirian;Bahwa yang saksi lakukan setelah kembali ketempat tersebut , Saksikembali dari membeli es NJUWET lalu) melakukan persetubuhanterhadap saksi anak korban.
Register : 27-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 46/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Rd. Koswara, S.H
Terdakwa:
M.APRIYANTO Alias RIAN Bin DONI
6332
  • AMUD (korban) serta akbat perbuatan terdakwabersamasama dengan saksi anak M.NUR ANWAR Bin SARIPUDIN dan saksianak FAQIH FAIRUS ZAKIH Bin SUPARNA sehingga saksi DEDE AMIR Bin H.AMUD (korban) menderita kerugian sebesar kurang lebih Rp,7.500.000,Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke.3 dan 4 KUHP.Subsidair :Bahwa ia terdakwa M.APRIYANTO Alias RIAN Bin DONI, bersamasama dengan saksi anak MINUR ANWAR Bin SARIPUDIN dan saksi anakFAQIH
    Mabub tersebut, terdakwa berkata kepada saksianak M.NUR ANWAR Bin SARIPUDIN dan saksi anak FAQIH FAIRUSZAKIH Bin SUPARNA dengan mengatakan menencanakan untukmengambil sepeda motor di sebuah rumah tempat pembuatan kerupukkulit .
    AMUD (korban) itu oleh terdakwadibawanya ke Kebalen diikuti oleh saksi anak M.NUR ANWAR BinSARIPUDIN dan saksi anak FAQIH FAIRUS ZAKIH Bin SUPARNAdengan menggunakan sepeda motor sepeda motor Fino milik saksianak M.NUR ANWAR Bin SARIPUDIN berboncengan.
Register : 24-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 182/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 28 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terbanding/Terdakwa : AIDIL SYAFRAN SUKARDI alias DIDIL bin SUKARDI
259
  • ALI BABA IBBY Bin USMAN sedangkanHalaman 3 dari 11 hal Putusan Nomor 182/PID.SUS/2021/PT MKSyang pergi membeli yakni terdakwa kemudian terdakwa menyerahkankepada saksi SOFYAN Bin JAMAL untuk disimpan, kemudian saksiSOFYAN Bin JAMAL dibawa untuk menunjukkan keberadaan saksiAnak MUH. ALI BABA IBBY Bin USMAN lalu dilakukan penangkapanterhadap saksi Anak MUH. ALI BABA IBBY Bin USMAN selanjutnyaterdakwa dan saksi Anak MUH.
    Sedangkan saksiAnak MUH. ALI BABA IBBY Bin USMAN dan saksi SOFYAN BinJAMAL menungu terdakwa di rumah tersebut, kemudian terdakwadatang dengan membawa Shabu yang telah dibeli, namun ketika itusaksi Anak MUH. ALI BABA IBBY Bin USMAN ditelpon oleh ibu saksiAnak MUH. ALI BABA IBBY Bin USMAN untuk disuruh pulangsehingga saat itu saksi Anak MUH. ALI BABA IBBY Bin USMANmenyampaikan kepada terdakwa bersama terdakwa untukmenyimpan shabu tersebut kemudian saksi Anak MUH.
    ALI BABA IBBY Bin USMAN sedangkanyang pergi membeli yakni terdakwa kemudian terdakwa menyerahkankepada saksi SOFYAN Bin JAMAL untuk disimpan, kemudian saksiSOFYAN Bin JAMAL dibawa untuk menunjukkan keberadaan saksiAnak MUH. ALI BABA IBBY Bin USMAN lalu dilakukan penangkapanterhadap saksi Anak MUH. ALI BABA IBBY Bin USMAN selanjutnyaterdakwa dan saksi Anak MUH.
    Sedangkan saksiAnak MUH. ALI BABA IBBY Bin USMAN dan saksi SOFYAN BinJAMAL menungu terdakwa di rumah tersebut, kKemudian terdakwadatang dengan membawa Shabu yang telah dibeli, namun ketika itusaksi Anak MUH. ALI BABA IBBY Bin USMAN ditelpon oleh ibu saksiAnak MUH. ALI BABA IBBY Bin USMAN untuk disuruh pulangsehingga saat itu saksi Anak MUH. ALI BABA IBBY Bin USMANmenyampaikan kepada terdakwa bersama terdakwa untukmenyimpan shabu tersebut kemudian saksi Anak MUH.
Register : 05-12-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN MALILI Nomor 136/Pid.Sus/2018/PN Mll
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Ramaditya Virgiyansyah SH., MH
Terdakwa:
1.Muh.Faisal Rasyid Als Iccang
2.Oktavianus Toto Als Nyo
6326
  • termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Malili yangberwenang memeriksa dan mengadili,telah menempatkan, membiarkan,melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan kekerasanterhadap anak yaitu Saksi Saksi ANAK yang masih berumur 17 (tujuh belas)tahun berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7324LT131120130005,tanggal 14 November 2013, perbuatan manayang para terdakwa lakukandengan caracara atau keadaan sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal saat saksi SAKSIANAK
    FAISAL RASYIDalias ICCANG dan terdakwa Il OKTOVIANUS TOTO alias NYOmemukuli saksi SAKSI ANAK menggunakan tangan pada bagian mukaserta kepala, menendang serta menginjakinjak badan saksi SAKSIANAK yang dalam kondisi tidak berdaya tergeletak di aspal. Bahwa Pemukulan terhadap saksi SAKSI ANAK kemudian terhentikarena banyak warga di sekitar lokasi kejadian berdatangan untukHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2018/PN Milmelerai perkelahian tersebut.
    Terdakwa dan terdakwa II kemudianpergi meninggalkan tempat kejadian sementara saksi SAKSI ANAKdibawa ke Puskesmas Wasuponda untuk mendapatkan perawatan danmelaporkan kepada pihak kepolisian.Bahwa Terhadap keterangan saksi itu, Terdakwa memberikanpendapat membenarkannya;2.Saksi Saksi ANAK 2Memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi peristiwa pemukulan terhadap anak korban SaksiANAK Pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018 sekitar pukul 23.00wita
    FAISAL RASYIDalias ICCANG dan terdakwa Il OKTOVIANUS TOTO alias NYOmemukuli saksi SAKSI ANAK menggunakan tangan pada bagian mukaserta kepala, menendang serta menginjakinjak badan saksi SAKSIANAK yang dalam kondisi tidak berdaya tergeletak di aspal.Bahwa Pemukulan terhadap saksi SAKSI ANAK kemudian terhentikarena banyak warga di sekitar lokasi kejadian berdatangan untukHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2018/PN Milmelerai perkelahian tersebut.
    Saksi SAKSIANAK kemudian memutar sepeda motornya untuk mendatangi orang yangmemanggilnya tersebut. Setibanya di tempat tersebut, saksi mengatakankenapai kepada orang yang memanggilnya tadi, terdakwa MUH. FAISALRASYID alias ICCANG dan terdakwa II OKTOVIANUS TOTO alias NYO lalumenghampiri saksi SAKSI ANAK kemudian terdakwa menendang sepedamotor yang dikendarai oleh saksi sehingga menyebabkan saksi dan motorterjatuh.