Pemohon:
Saktiana

Pemohon:
DYAH SAKTIANA, Dra

Pemohon:
DYAH SAKTIANA, Dra

Pemohon:
DYAH SAKTIANA, Dra

Bhimo Panca Saktiana Umur: 123. Gita Ayu Putri Pratiwi Umur : 8Bahwa anakanak dari Alm. Wahyu Trihono Pamuji dan Amh. Sriyaniketiganya anak tersebut kesemuanya masih di bawah umur dan belumcakap untuk melakukan tindakan hukum terkait hakhak dari kedua orangtuanya yang sudah meninggal (terkait hak pensiun anak).Bahwa karena anakanak masih dibawah umur (Sesuai Pasal 50 UU No. 1Tahun 1974), maka pemohon sebagai nenek dari anakanak tersebutHalaman 2 dari 12 halamanPenetapan Nomor 166/Pdt.P/2021/PA.

Bhimo Panca Saktiana Umur: 123. Gita Ayu Putri Pratiwi Umur : 83. Menetapkan HERI PUTRANTO ~ untuk mendapatkan/mengambil hakpensiun dari orang tua mereka yang telah meninggal.4. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan dan Undang Undang yangberlaku.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, kuasa Pemohondatang menghadap di persidangan.

tersebut lahir pada tanggal 1 Oktober 2009 dan saat inibaru berumur 11 (Sebelas) tahun 9 (Sembilan) bulan;Menimbang, bahwa terhadap bukti P12 yang berupa Akta Kelahiranatas nama Gita Ayu Putri Pertiwi (keponakan Pemohon) telah terbukti bahwakeponakan Pemohon tersebut lahir pada tanggal 14 Juli 2013 dan saat ini baruberumur 8 (delapan) tahun;Menimbang, bahwa terhadap bukti P10, P11, dan P12 yang berupakutipan akta kelahiran, maka telah terbukti bahwa benar, Stella Apriyani, BhimoPanca Saktiana, dan

Bahwa Pemohon adalah adik kandung dari Wahyu Trihono Pamuji, dansemasa hidupnya, Wahyu Trihono Pamuji telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Stella Apriyani, Bhimo Panca Saktiana, dan GitaAyu Putri Pertiwi;2. Bahwa saat ini Wahyu Trihono Pamuji dan Sriyani telah meninggal duniapada tahun 2019 dan sejak saat itu ketiga anaknya dalam asuhanPemohon;Halaman 9 dari 12 halamanPenetapan Nomor 166/Pdt.P/2021/PA.

Bhimo Panca Saktiana, lakilaki, lahir tanggal 01 Oktober 2009;2.3. Gita Ayu Putri Pertiwi, perempuan, lahir tanggal 14 Juli 2013;di bawah perwalian Pemohon (Heri Putranto);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021M. bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijah 1442 H. oleh kami Drs. H.

atau barang, Jika kekerasanyang digunakan mengakibatkan lukaluka, perbuatan tersebut dilakukan ParaTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2019 sekira pukul 01.00WIB bertempat di parkiran Pizza Hut Madiun yang tepatnya berada dipinggir jalan Pahlawan Kota Madiun dimana masyarakat umum dapatmelihat/ menyaksikan dan melewati tempat tersebut, Terdakwa BayuYulianto bersama dengan Terdakwa Il Arifian Arga Murpandana, saksiAndhika Wijaya Santoso, saksi Yudhia Saktiana

PahlawanKota Madiun;Bahwa yang memukul saksi bernama Bayu Yulianto dan Arifian ArgaMurpandana;Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2019 sekira pukul 01.00 WIBsewaktu saksi pulang kerja Bayu Yulianto berkata kepada saksi tak entenineng ngisor ya ngombe (aku tunggu dibawah ya minum), kurang lebih 20(dua puluh) menit saksi turun ke bawah di tempat parkiran Pizza Hut untukikut berkumpul acara minumminuman keras jenis arak jowo dan di tempattersebut Bayu Yulianto, Arifian Arga Murpandana, Yudhia Saktiana

Davit Setiawan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Maret 2019, sekitar pukul 24.00 WIBsaksi bersama teman Arifian Arga Murpandana, Yudhia Saktiana Putraminumminuman keras jenis arak jowo yang saksi beli dari teman saksi diparkiran Pizza Hut Jalan Pahlawan, Kota Madiun kemudian sekitar jam 01.00WIB datang Bayu Yulianto dan Andhika Wijaya Santoso turun keparkiran danbergabung untuk minumminuman bersama dan setelah minuman habis,saksi Andhika Wijaya

Santoso pergi membeli arak jowo lagi Sebanyak 2 (dua)botol plastik dan setelah itu temanteman saksi kembali minumminuman lagi,namun saksi Yudhia Saktiana Putra sudah tidak minum lagi karena sudahmengantuk, setelah beberapa saat kemudian saksi melihat keributan antarasaksi korban (Andhika Wijaya Santoso) dengan Terdakwa Bayu Yulianto dankemudian saksi meminta saksi korban untuk pulang dan saksi korbantersebut ingin mengejar Terdakwa Bayu Yulianto, kKemudian Terdakwa IlArifian Arga Murpandana menjegal

Putra;Bahwa pada saat minumminum Terdakwa sempat berkata kepada ArifianArga Murpandana, Davit dan Yudhia Saktiana Putra nanti jangan diminumilagi ya;Bahwa pada waktu itu posisi Saksi korban ada didepan Terdakwa duduk;Bahwa Terdakwa memukul korban dengan menggunakan tangan kosongmengenai pelipis sebelah kiri, namun sebelum Terdakwa memukul, saksikorban tersebut ngomel terus menerus dan omongannya tersebut kotorsekali;Bahwa Terdakwa memukul saksi korban sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa Terdakwa II juga

Nomor 366 K/Ag/201810.11.12.13.14.15.007 Baciro Gondokusuman Yogyakarta;SAKTIANA OKTAWATI BINTI TOEKIMAN, bertempattinggal di Jalan Damar VI Nomor 21 Taman Royal RT.15RW. 007 Kelurahan Tanah Tinggi Kecamatan TangerangKota Tanggerang;NEVI AGUSTINA HANDAYANI, S.Hut.

Saktiana Oktawati, S.S.;11. Nevi Agustina Handayani, S.Hut.;12. Deca PerwitasariNomor 3 sampai 12 adalah ahli waris pengganti almarhum Ny.Murdayati;13. Wahyu Budianto;14. Sri Susanti Yatmi;Halaman 6 dari 29 hal. Put. Nomor 366 K/Ag/2018Nomor 13 sampai 14 adalah ahli waris pengganti almarhum Ny. SriBudijatmi;15.16.Nyonya Siti Kasiyati (anak ketujuh almarhum R. Selowinoto);Waluyati (anak kesepuluh almarhum R.

SAKTIANA OKTAWATI BINTI TOEKIMAN, 10. NEVIHalaman 17 dari 29 hal. Put. Nomor 366 K/Ag/2018AGUSTINA HANDAYANI, S.Hut. BINTI TOEKIMAN, 11. DECAPERWITASARI BINTI TOEKIMAN, 12. WAHYU BUDIANTO BIN H.SUKAMTO, kedudukannya digantikan oleh ahli warisnya: 12.1.FIRDAUS AKBAR FIRMANSYAH BIN WAHYU BUDIANTO, 12.2. FAIZHINALBAR FILSABILILLAH BIN WAHYU BUDIANTO, 12.3. FAKHRI IHZA ABIN WAHYU BUDIANTO, 12.4. FARRAH ALFIAN FACOBUS BINWAHYU BUDIANTO, 12.5. FATAQWA WIDAD ADHIYAKSA BIN WAHYUBUDIANTO, 13.

Saktiana Oktawati, S.S.;9.9. Nevi Agustina Handayani, S.Hut.;9.10. Deca Perwitasari;Menyatakan Ny. Rr. Sri Budijatmi telah meninggal dunia pada tanggal 27September 2007 dan menetapkan ahli warisnya sebagai berikut:10.1. Wahyu Budianto;10.2. Sri Susantiyatmi;10.3. Haryanto Nugroho;Menyatakan Ny.R.A. Sri Lastuti telah meninggal dunia pada tanggal 6Februari 2010 dan menetapkan ahli warisnya sebagai berikut: R.M.Suryo Bayu Atmojo;11.1.R.M. Dimas Suryo Nugroho Saputro;11.2.R.A.

Saktiana Oktawati, S.S., anak perempuan mendapat 1/112(seperseratus dua belas) = 0,892857 % (nol koma delapan ratussembilan puluh dua ribu delapan ratus lima puluh tujuh persen)bagian;19.9. Nevi Agustina Handayani, S.Hut., anak perempuan mendapat1/112 (Seperseratus dua belas) = 0,892857 % (nol koma delapanratus sembilan puluh dua ribu delapan ratus lima puluh tujuhpersen) bagian;19.10.

ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak ketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016 sekitar pukul02.00 Wita di rumah orang tua saksi Desa Awuliti Kec.LambuyaKab.Konawe terdakwa FEBRI masuk kedalam rumah melalui pintudepan dengan memasukkan tangan kiri terdakwa ke dalam jendelakemudian membuka kunci grendel pintu setelah masuk di dalam rumahterdakwa menahan pintu kamar saksi NUR SAKTIANA

saksikorban yang tidak terkunci dan melihat saksi korban sedang tertidur lalumengambil handphone merk Samsung S5 Replika (buatan cina) warnaputih dan 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry tipe gemini 8520warna putih, headset serta cas hp samsung yang disimpan di dekatbantal kemudian saksi korban merasa paha kiri saksi koroban sedangdiraba dan saksi korban terbangun lalu melihat seseorang lakilaki yangtidak dikenal diatas ranjang saksi selanjutnya saksi seketika berteriakdan memanggil saksi NUR SAKTIANA

putih dan 1(satu) unit Handphone merk Blackberry tipe gemini 8520 warna putih, headsetserta cas hp samsung, oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016 sekitar pukul02.00 Wita di rumah orang tua saksi Desa Awuliti Kec.LambuyaKab.Konawe terdakwa FEBRI masuk kedalam rumah melalui pintudepan dengan memasukkan tangan kiri terdakwa ke dalam jendelakemudian membuka kunci grendel pintu setelah masuk di dalam rumahterdakwa menahan pintu kamar saksi NUR SAKTIANA

saksikorban yang tidak terkunci dan melihat saksi korban sedang tertidur lalumengambil handphone merk Samsung S5 Replika (buatan cina) warnaputih dan 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry tipe gemini 8520warna putih, headset serta cas hp samsung yang disimpan di dekatbantal kKemudian saksi koroban merasa paha kiri saksi korban sedangdiraba dan saksi korban terbangun lalu melihat seseorang lakilaki yangtidak dikenal diatas ranjang saksi selanjutnya saksi seketika berteriakdan memanggil saksi NUR SAKTIANA

adalah pada handphone Samsunglayarnya terdapat garis retak dari sudut atas sampai mendekati tombolhandphone kanan bawah, baterai handphone ada noda hitam padabagian luar dan bagian dalam terdapat goresan dan sudut dibagianbawahnya terkelupas dan handphone tersebut adalah replika sedangkanuntuk black berry handphone tersebut layarnya kabur dan bergaris dankaret dipinggiran handphone sudah tidak ada;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar.2.Nur Saktiana

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Lanang Tri Waluyojati bin Subari) terhadap Penggugat (Saktiana Ersis Isgisari binti Siswo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andik Saktiana bin Syahid) terhadap Penggugat (Liya Wahyuningsih binti Imam Bachruddin);
4. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Jepara Tahun Anggaran 2022 sejumlah Rp 0,-(nolrupiah);

Menetapkan sebagai hukum:

3.1 Dina Saktiana Binti Seger Mulyoboro (Isteri);

3.2 Makayla Athiya Junnah Binti Deny Pitransyah (anak perempuan kandung); 3.3 Malaika Hanna Maisa Binti Deny Pitransyah (Anak perempuan kandung);

3.4 Djasim Sidik Bin M. Sidik (Alm) (Ayah Kandung Pewaris);

3.5 Herawati Binti Darwin (Alm) (Ibu Kandung Pewaris); Adalah ahli waris dari Almarhum Deny Pitransyah Bin Djasim Sidik;

4.

Menetapkan Pemohon I (Dina Saktiana Binti Seger Mulyoboro) sebagai Wali dari kedua anak kandungnya yang masih dibawah umur yang bernama;

4.1 Makayla Athiya Junnah Binti Deny Pitransyah, Perempuan, Umur: 11 Tahun;

4.2 Malaika Hanna Maisa Binti Deny Pitransyah, Perempuan, Umur: 3 Tahun;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp665.000.00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah)

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Saktiana Bin Endin Rodin) terhadap Penggugat (Nunung Nurjanah Binti H. Nanang Bahtiar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp265.000,00( dua ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Saktiana Oktawati, SS;9.9. Nevi Agustina Handayani, S.Hut.;9.10. Deca Perwitasari:Adalah ahli waris Ny.Murdayati;10. Menetapkan bahwa :10.1. Wahyu Budianto;10.2. Sri Susantiyatmi:10.3. Haryanto Nugroho;Adalah ahli waris Ny.Rr.Sri Budijatmi;11. Menetapkan bahwa :11.1. RM.Suryo Bayu Atmojo;11.2.RM.Dimas Suryo Nugroho Saputro;11.3. RA.Triyanin Oktawati:11.4. RM.Dimas Suryo Hapsoro;Adalah Ahli waris Ny.Sri Lastuti;12. Menetapkan hartaharta berupa :12.1. Tanah di Kec.

dengan jelas disebut antara A sebagai Penggugat dan Bsebagai Tergugat, misalnya dalam perkara waris dan hutang piutang tertentudan sebagainya;Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari secara seksamabeberapa surat kuasa yang dibuat Para Penggugat yang meliputi : 1.Suratkuasa Penggugat nama : Joko Paryono dan Sri Hartati, 2.Surat KuasaPenggugat nama Handri Eko Wibowo, B Sc., Dwi Kancahyo, SH., TriMurdiani,SH., Tetrawati,SH., Penta Wijaya, Hexamarul Suryaningsih, SE., Ir.Saptawati Rahmaningsih, Saktiana

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Galuh Fajar Setiawan bin Agus Sulas Baune Suko) terhadap Penggugat (Saktiana Novie Nalawati binti Nuryanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.415.000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Zanuar Safii bin Paimin) terhadap Penggugat (Ailsa Ninda Devena binti Dodik Saktiana Iskandar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Andik Saktiana Bin Syahid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ema Figiawati binti Sucipto) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Saktiana Awaludin bin Ahmad Samuri ) terhadap Penggugat (Sarinah binti Samani );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Dysa Satria Anggara Bin Yana Saktiana) terhadap Penggugat (Ina Trisnawati Binti Drs. Nandang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Memberikan dispensasi kepada AILSA NINDA DEVENA binti DODI SAKTIANA ISKANDAR untuk menikah dibawah umur dengan calon suaminya bernama ZANUAR SAFII bin PAIMIN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Muhammad Zainal Alim bin Agus Rahman terhadap Penggugat Rika Saktiana binti Sukiman;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,- (empat ratus