Ditemukan 44 data
SARTIANA
18 — 5
Pemohon:
SARTIANA
Sartiana Taddu binti Ali Ahmad
Tergugat:
Alfian Wahyudi bin Sukri
14 — 13
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Alfian Wahyudi bin Sukri) terhadap Penggugat (Sartiana Taddu binti Ali Ahmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar
Penggugat:
Sartiana Taddu binti Ali Ahmad
Tergugat:
Alfian Wahyudi bin SukriMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alfian Wahyudi bin Sukri)terhadap Penggugat (Sartiana Taddu binti Ali Anmad);3.
Kua.16.08.01/Pw.01/12/2018 tanggal 13 Desember 2018, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Utara, KotaBontang, Propinsi Kalimantan Timur, telah dinazegelen dan cocok denganaslinya, sehingga bukti P tersebut telah memenuhi syarat formil Suatu aktaotentik, dan didalam bukti P tersebut menerangkan bahwa pada hari Senintanggal 26 Agustus 2013 telah dilangsungkan akad nikah seorang lakilakibernama Alfian Wahyudi bin Sukri (Tergugat) dengan seorang wanitabernama Indarwati Sartiana
Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Alfian Wahyudi bin Sukri)terhadap Penggugat (Sartiana Taddu binti Ali Ahmad);4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 711.000, (tujuh ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Bontang pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Ramadan 1440 Hijriyah oleh kamiH.
88 — 25
Sartiana. d. 5 (lima) lembar Foto copy Surat Kelengkapan administrasi pernikahan antara Terdakwa dengan Sdri. Sartiana. e. Foto copy Surat Penyaksian Nikah Nomor 02/PPPN/KLT/2011 tanggal 20 Juli 2011.f. Foto copy Akta Kelahiran Nomor 7304-LT-14082012-0009 a.n Muh. Kaisar Turkan.g. Foto copy Akta Kelahiran Nomor 7304-LT-25102013-0007 a.n Pangeran Rizki Abrisam.h. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 7304040204090008.i.
Foto copy Surat Pernyataan Talak Cerai kepada Sdri Sartiana yang ditanda tangani oleh Terdakwa pada tanggal 31 Oktober 2013. j. 8 (delapan) lembar foto copy bukti pengiriman uang dari Terdakwa kepada Sdri Sartiana melalui Wesel Pos. k. 4 (empat) lembar foto copy bukti pengiriman uang dari Terdakwa kepada Sdri Sartiana melalui Rekening Bank BNI Norek 0189345075 a.n. Sdri Sartiana.l. Satu bundel foto copy Akta pemberitahuan isi putusan Kasasi Nomor APIK/105-K/PM III-16/AD/X/2014 a.n.
Terdakwa tidak pernah mengirimkan uang nafkahkepada Saksi Sartiana dan kedua anaknya baik melaui postmaupun ATM kepada Saksi Sartiana.Bahwa Saksi Sartiana sekarang tinggal bersama orang tuasaksi di Kampung Cappong Kel.
Saksi Sartiana secara siri/fagama padatanggal 20 Juli 2011 di rumah orang tua Saksi Sartiana yangberalamat di Kampung Cappong Kel.
Kakatua Mess Anoa IV Kota Makassarsedangkan Saksi Sartiana tinggal di rumah kost Jin.
Jeneponto.Bahwa dari hasil usaha Saksi Sartiana tersebut tidakmencukupi untuk menutupi kebutuhan Saksi Sartiana bersamakedua anaknya sehingga Saksi Sartiana meminta bantuankepada kedua adik kandungnya yang bernama Sdr. Akbar danSaksi Sartika Muchtar sebesar Rp. 500.000.
Kaisar Turkan pada tanggal 22 Januari 2012Saksi Sartiana melahirkan anak pertamanya yangbernama Sdr. Muh Kaisar Turkan di rumah orang tuaSaksi Sartiana di Kampung Cappong Kel. TogotogoKec. Batang Kab.
39 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sartiana hamil dan meminta tanggung jawab Terdakwa untukmenikahinya ; Bahwa selanjutnya pada bulan Juli 2011 Terdakwa minta ijin/persetujuankepada isteri sahnya yaitu Sdri. Susilawati untuk melangsungkan nikah siri,disebabkan karena Sdri.
Sartiana telah hamil 3 (tiga) bulan, karenanya Sdri.Susilawati sebagai isterinya telah mengijinkan Terdakwa untukmelangsungkan perkawinannya yang kedua dengan surat pernyataannyatertanggal 13 Juli 2011, sehingga Terdakwa pada 20 Juli 2011 telahmelangsungkan pernikahanan siri dengan Sdri. Sartiana di rumah orang tuaSdri.
Sartiana di Kelurahan Togotogo, Kecamatan Batang, KabupatenJeneponto, yang dilaksanakan sesuai dengan ketentuanketentuan AgamaIslam ; Bahwa dengan didapatnya persetujuan dari isteri pertama Terdakwa yaituSdri. Susilawati in casu, maka tidak terdapat penghalang bagi Terdakwauntuk melangsungkan perkawinan sirinya dengan Sdri.
Sartiana secaraagama Islam/siri yang dilaksanakan di rumah orang tua Sdri. Sartianayang bernama Sdr. Muktar Kr. Ruppa sebagai wali nikah, dengan saksisaksi yaitu dari pihak Sdri. Sartiana adalah Sdr. H. Muh. Suyuti Kr Rajadan Sdr. Dahing Dg. Tawang, adapun saksi dari pihak Terdakwa adalahSdri. Dg. Lebong alias Syamsinar, dengan mas kawin seperangkat alatshalat dan uang tunai sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) ;Hal. 13 dari 15 hal.
Sartiana tersebut adalah sahmenurut hukum agama Islam karena telah memenuhi rukun dan syaratsahnya perkawinan yaitu ada dua mempelai, ada wali saksi, mahar (maskawin) dan ijab gobul ; Bahwa pada saat perkawinan ke dua tersebut Terdakwa telahmempunyai istri sah yaitu Sdri.
77 — 26
Sartiana (Saksi1) pada tanggal 31Oktober 2013 berdasarkan surat pernyataan talak ceraiyang ditandatangani Terdakwa dan diketahui oleh imampembantu PPN Kel. Togotogo Kec.
Sartiana.4) 5 (lima) lembar Foto copy Surat Kelengkapanadministrasi pernikahan antara Terdakwa denganSdri. Sartiana.5) Foto copy Surat Penyaksian Nikah Nomor02/PPPN/KLT/2011 tanggal 20 Juli 2011.6) Foto copy Akta Kelahiran Nomor 7304LT140820120009 a.n Muh.
Sartiana(sebagai saksi korban) didepan persidangan secara tegasmengatakan bahwa selama hidup berumah tangga denganTerdakwa tidak pernah sekalipun Terdakwa melakukanpenelantaran terhadap Sdri. Sartiana walau rumah tanggamereka sering mengalami percekcokan / masalah dan jikakemudian Sdri. Sartiana memberikan kesaksian bahwaTerdakwa telah melakukan penelantaran terhadap dirinya makahal tersebut tidaklah benar adanya sebab sesuai denganketerangan Sdri.
Sartiana yang diberikan dipersidangan dibawah sumpah yang ditulis dalam BAS (BeritaAcara Sidang) Halaman 5 Nomor 11 yang menyatakan Setelahmenikah bulan Juli 2011 kehidupan rumah tangga saya (SaksiSdri. Sartiana) dan Terdakwa tidak harmonis karena Terdakwatinggal bersama istrinya yaitu Saksi Susilowati di Jln. KakatuaMess Anoa IV kota Makassar, sedangkan saya tinggal di rumahkost Jin.
Sartiana dananakanaknya sesuai kemampuannya, walaupun setiapbulannya hanya sebesar Rp. 150.000, sampai dengan Rp.200.000, namun Terdakwa tidak melaksanakan kewajibannyayaitu memberikan nafkah batin sesuai yang diinginkan Saksi1Sdri. Sartiana.2.
20 — 5
Rangka MHFM1BA3J8K118537 dan No Mesin DD48585 AN Kepemilikan Sartiana Asmani (berdasarkan STNK); Uang tunai sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan pecahan uang 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh) lembar;Dikembalikan kepada saksi SARTIANA ASMANI binti SARMADA;- Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);
Rangka MHFM1BA3J8K118537 dan NoMesin DD48585 AN Kepemilikan Sartiana Asmani (berdasarkanSTNk);e Uang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) denganpecahan uang 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh)lembar;Dikembalikan kepada saksi SARTIANA ASMANI binti SARMADA;4.
Sungailiat dengan menggunakan mobil Toyota Avanza warna hitam Metaliknopol BN 2972 LN yang dirental dari saksi SARTIANA ASMANA. Kemudianketika melewati satu rumah warga yang dalam keadaan sepi dan terkunci,Terdakwa dan Terdakwa II memasuki pekarangan rumah tersebut dan melihat2 (dua) unit mesin TI yang terletak di samping rumah.
Sungailiat dengan menggunakan mobil Toyota Avanza warna hitam Metalik nopolBN 2972 LN yang dirental dari saksi SARTIANA ASMANA. Kemudian ketika melewatisatu rumah warga yang dalam keadaan sepi dan terkunci, Terdakwa dan Terdakwa IImemasuki pekarangan rumah tersebut dan melihat 2 (dua) unit mesin TI yang terletakdi samping rumah.
Rangka MHFM1BA3J8K118537 dan NoMesin DD48585 AN Kepemilikan Sartiana Asmani (berdasarkanSTNk);e Uang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) denganpecahan uang 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh)lembar;Dikembalikan kepada saksi SARTIANA ASMANI binti SARMADA;e Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000.
1.MUHITH NUR, S.H., M.H.
2.A.M. SIRYAN, S.H.
3.RACHMAT SALE HR., SH., MH.
4.BILLIE ADRIAN, SH.
Terdakwa:
BAHMIN Alias BAMMING
73 — 36
Luwu Utara, saksi Sartiana pulang dari PasarSentral Masamba dengan mengendari sepeda motor menuju kerumahnya diDs. Sepakat, Kec. Mappadeceng. Saat berada di jalanan sepui tepatnya didusun Porodoa Ds. Mappadeceng, saksi Sartiana berpapasan denganterdakwa namun tidak lama kemudian terdakwa muncul kembali dari arahbelakang lalu mendahului kendaraan saksi kemudian langsung memalangkankendaraannnya didepan kendaraan saksi Sartiana sehingga sepeda motorsaksi Sartiana langsung jatuh ke aspal.
Tidak lama kemudian muncul pengendara sepeda motor yaitu saksiTaruddin yang menolong dan mengejar pelaku masuk kearah kebun sawitsementara saksi Sartiana mencabut kunci sepeda motor milik terdakwa yangtertinggal di tempat kejadian.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 86/Pid.B/2020/PN Msb Akibat perbuatan terdakwa, saksi Sartiana mengalami Iluka memar danbengkak pada bagian lutut kanan dan tangan kiri karena bergumul denganterdakwa, serta kerugian sekitar Rp. 200.000, akibat kehilangan handphoneyang diambil
, lalu Terdakwa membelokkan sepeda motor dan mengikuti saksikorban Sartiana dari arah belakang, setelan sepeda motor Terdakwa melewatisepeda motor saksi korban Sartiana lalu Terdakwa langsung melintangkan sepedamotornya tepat didepan sepeda motor saksi korban Sartiana sehingga saksikorban Sartiana dan sepeda motornya terjatuh; Bahwa setelah saksi korban Sartiana terjatuh dari sepeda motornya laluTerdakwa turun dari sepeda motor Terdakwa dan langsung menarik tas milik Saksikorban Sartiana, namun saksi
Bahwa pada saat itu Terdakwa berada dirumah istri Terdakwa di Desa Laba,sekitar pukul 09.00 Wita Terdakwa pergi menuju ke Desa Sepakat lalu pada saatTerdakwa kembali lagi menuju Ke Masamba, Terdakwa berpapasan dengan saksikorban Sartiana, lalu Terdakwa membelokkan sepeda motor dan mengikuti saksikorban Sartiana dari arah belakang, setelah sepeda motor Terdakwa melewatiHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 86/Pid.B/2020/PN Msbsepeda motor saksi korban Sartiana lalu Terdakwa langsung melintangkan sepedamotornya
tepat didepan sepeda motor saksi korban Sartiana sehingga saksi korbanSartiana dan sepeda motornya terjatuh;15.
42 — 20
g. 1 (satu) lembar foto kopi Surat Persetujuan Mempelai (Model N3) yang ditandatangani oleh Turkan selaku calon suami dari Sartiana selaku calon isteri tertanggal 18 Juli 2011. h. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Tentang Orang Tua (Model N4) dari Kel. Togo-togo Kec. Batang Kab. Jeneponto Nomor : 474.2/ 608/VII/ 2011 tanggal 18 Juli 2011 yang ditandatangani oleh Lurah Togo-togo atas nama H. Syamsuddin, S.Sos NIP. 196707041986031003.
i. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Izin Orang Tua (Model N5) yang ditandatangani oleh Muhtar dengan Suloeta selaku orang tua dari Sartiana tertanggal 18 Juli 2011. j. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Penyaksian Nikah dari KUA Kec. Batang Nomor : 02/PPPN/KL/2011 tertanggal 20 Juli 2011 yang ditandatangani oleh Imam Pembantu PPN Kel. Togo-togo atas nama Sdr. Muh. Juasang Liwang. l. 1 (satu) lembar Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
Kaisar Turkan anak kesatu laki-laki dari ayah Turkan dan Ibu Sartiana. m. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Pernyataan Persetujuan yang dibuat dan ditandatangani oleh Sdri. Susilawati tertanggal 23 Mei 2013. n. 1 (satu) lembar foto kopi Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh Serka Turkan NRP. 21010221640679 Baur Harmin Matang Denhar Jasa Int VII-44-12 Bekangdam VII/Wrb di saksikan oleh Sdri. Susilawati dan Serka Eddy Haryanto tertanggal 01 Juni 2013.
Sartiana (Saksi3), namun tidak ada hubungan keluarga/family.Bahwa Saksi4 mengetahui Terdakwa dengan Saksi3 telah menikah padatanggal 20 Juli 2011 sekira pukul 10.00 Wita di rumah Saksi4 DusunCapponga Kel. Togotogo Kec. Batang Kab. Jeneponto Sulsel.3.
Sartiana (Saksi3), namun tidakada hubungan keluarga /family.2. Bahwa Saksi7 mengetahui Terdakwa menikah dengan Saksi3 pada tanggal20 Juli 2011 sekira pukul 10.00 Wita di rumah Saksi4 Dusun Capponga Kel.Togotogo Kec. Batang Kab. Jeneponio Sulsel.3.
Sartiana (Saksi3) diToko Agung Jl. Ratulangi Kota Makassar, setelah seringberkomonikasi melalui Hp selanjutnya Terdakwa dengan Saksi6saling mencintai sehingga terjalin hubungan pacaran serta antaraTerdakwa dengan Saksi3 sering melakukan persetubuhan yangdi lakukan di kamar kost Saksi3 JI. Kancil Makassar.5.
Sartiana(Saksi3) di Toko Agung JI. Ratulangi Kota Makassar, setelahsering berkomonikasi melalui Hp selanjutnya Terdakwa denganSaksi6 saling mencintai sehingga terjalin hubungan pacaranserta antara Terdakwa dengan Saksi3 sering melakukanpersetubuhan yang di lakukan di kamar kost Saksi3 Jl. KancilMakassar..
Sartiana (Saksi3) diToko Agung Jl. Ratulangi Kota Makassar, setelah seringberkomonikasi melalui Hp selanjutnya Terdakwa dengan Saksi6saling mencintai sehingga terjalin hubungan pacaran serta antaraTerdakwa dengan Saksi3 sering melakukan persetubuhan yang dilakukan di kamar kost Saksi3 JI. Kancil Makassar.3.
93 — 25
Sesampainnya di rumahANSELMUS KALING alias ANSEL maka Terdakwa bertemu dengan saksiOCTAVIA SARTIANA MUL alias YANTI dan menceritakan kepada saksiOCTAVIA SARTIANA MUL alias YANTI bahwa Terdakwa sedangmembutuhkan uang dan hendak meminjam uang kepada saksi ANSELMUSKALING dengan jaminan 1 (satu) unit sepeda motor sehingga saksiANSELMUS KALING dan saksi OCTAVIA SARTIANA MUL alias YANTImemberikan pinjaman uang sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) kepadaHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 113/ Pid.B/ 2016
Sesampai di rumah, Saksi danTerdakwa bertemu dengan istri Saksi yakni saksiHalaman 12 dari 30 Putusan Nomor 113/ Pid.B/ 2016/ PN.Rtg.OCTAVIA SARTIANA MUL alias YANTI danmenceritakan kepada saaksi YANTI bahwaTerdakwa sedang membutuhkan uang untuk adikTerdakwa yang ada di Makasar dan Terdakwaakan menjaminkan sepeda motor kepada Saksidan saksi YANTI.
Saksi OCTAVIA SARTIANA MUL alias YANTI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini terkait penemuan mayatbayi;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangan nyatersebut benar semua;Halaman 15 dari 30 Putusan Nomor 113/ Pid.B/ 2016/ PN.Rtg.
88 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARTIANA DAMANIK, bertempat tinggal di Jalan KentangNomor 7, Tomuan, Kecamatan Siantar Timur, KotaPematangsiantar;5. YUNAWATI, bertempat tinggal di Huta IV Marihat Baris, DesaMarihat Baris, Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun;6. RENTI TIODAORA SIAGIAN, bertempat tinggal di Huta Parbuali, Desa Dolok Mariawan, Kecamatan Siantar,Kabupaten Simalungun;7. ALIMAN SIRAIT, bertempat tinggal di Jalan patimura Ujung,Kelurahan Tomuan, Kecamatan Siantar Timur, KotaHalaman 1 dari 10 hal. Put.
Nomor 12 K/Pdt.SusPHI/2021yang meliputi : Nur Sayida Siregar = Rp100.207.980,00 Sinem = Rp100.889.980,00 Sriyana = Rp98.735.906,00 Sartiana Damanik = Rp90.275.929,00 Yunawati = Rp87.111.544,00 Renti Tiodora Siagian = Rp/2.747.861,00 Aliaman Sirait = Rp100.326.980,00 Helmina Pakpahan = Rp58.897.765,00 Total general = Rp709.193.945,00(tujuh ratus sembilan juta seratus sembilan puluh tiga ribu sembilanempat puluh lima rupiah);7.
Sartiana Damanik (masa kerja 11 tahun) Pesangon, 2 x 9 x Rp2.133.977,00 = Rp38.411.586,00 Penghargaan masa kerja, 4 x Rp2.133.977,00 = Rp8.535.908,00= Rp46.947.494,00 Penggantian hak, 15% x 46.947.494,00 = Rp7.362.220,00Sub total = Rp47.683.714,00e. Yunawati (masa kerja 6 tahun lebih)Halaman 4 dari 10 hal. Put.
20 — 11
Sartiana binti Parman, umur 5 tahun, ;;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon II masih menjadiSuamilstri dan belum bercerai;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Karossa, KabupatenKabupaten Mamuju;Bahwa
Sartiana binti Parman,umur 5 tahun,;;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 ditegaskan Perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamditegaskan untuk melaksanakan perkawinan harus ada calon suami, calon istri,wali nikah dan dua orang saksi serta ijab dan kabul;Menimbang, bahwa apa yang dikehendaki oleh Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal
KOPERASI SIMPAN PINJAM KOPTAMA NGADA
Tergugat:
1.Justus I. J. Seo
2.Susana S. Mbira
109 — 28
tanggal 31 Maret 2022sebagaimana dalam pasal 4, Para Tergugat belum melunasi tunggakkan atauPara Tergugat hanya melunasi sebagian tunggakkannya maka Para TergugatHalaman 2 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 10/Padt.G.S/2021/PN Bjwbersedia diproses hukum oleh Penggugat melalui jalur Eksekusi yaitu berupaaset hak milik Para Tergugat yaitu berupa sebuah Setipikat Hak Milik Nomor111 terletak di Desa Dnawe, Kecamatan Aesesa, Kabupaten Ngada, ProvinsiNusa Tenggara Timur, dengan luas 795 M2 atas nama Susana Sartiana
28 — 9
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hari Suprapto bin Simbar) terhadap Penggugat (Sartiana binti Panut );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah);
12 — 3
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Salewangan bin Habe) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sartiana Kartika binti Kamin) di depan sidang Pengadilan Agama Tarakan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu);
19 — 7
SARTIANA BR JABAT, perempuan, umur 48 tahun, perkerjaan wiraswasta,beralamat di Desa Tongkoh Gang Pelawi Kecamatan Dolat Rakyat KabupatenKaro, seterusnya disebut sebagai Pelawan II/Pembanding ;3. SALINDO SIJABAT, lakilaki umur 44 tahun, pekerjaan wiraswasta, agamaKristen Protestan, beralamat di Jl.Raya Contex Gang Firman RT 13 RW/10 NO.66B Kelurahan Ciracas Jakarta Timur, seterunya disebut sebagai PelawanIV/Pembanding ;4.
9 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nuralim Bin Prayitno) terhadap Penggugat (Donik Sartiana Binti Sabar);
- Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara;
KOPERASI SIMPAN PINJAM KOPTAMA NGADA
Tergugat:
Susana S Mbira
91 — 25
atasnama Susana Sartiana Mbika (Tergugat);Halaman 2 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 13/Pat.G.S/2021/PN BjwPasal 7Bahwa Penggugat dan Tergugat mohon kepada Hakim yang memeriksa danmemutus perkara untuk menguatkan kesepakatan Perdamaian dalam AktaPerdamaian;Pasal 8Bahwa kesepakatan perdamaian ini dibuat oleh Penggugat bersamaTergugat dengan sebenarnya tanpa tekanan dari pihak manapun;Pasal 9Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini ditanggung olehPenggugat.Setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan
Sori Pada Siregar
23 — 15
Sartiana Siregar, Tempat dan tanggal lahir, Indra Pura, 20 Juli 1945,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, kewarganegaraanIndonesia, tempat kediaman di Jin. Melati No.77, Kelurahan PasarSipirok, Kecamatan Sipirok, Kabupaten Tapanuli Selatan; untuk SBIANjUTNYA. GISEDUE siscisccccnicsenicnwnmnnnmncemanmnnnninammnnenee Penggugat I;2.
25 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gito bin Karmin) terhadap Penggugat (Sartiana Purba binti Jarlen Purba);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);
10 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nuralim Bin Prayitno) terhadap Penggugat (Donik Sartiana Binti Sabar);
- Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara;