Ditemukan 282 data
1.Mohamad Angga Refani, S.H
2.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
Terdakwa:
IRWAN Alias LA IWA Bin LA EDI
76 — 37
Saksi agak susahmakan; Bahwa ada orang lain yang melihat Saksi pada saat terjadipengeroyokan yakni Rinto dan La Jusu; Bahwa pada saat itu yang minum dibengkel yaitu, Terdakwa, saksiHusrin, saksi Asri, Saudara La Zuma, saudara La Jusu dan saudara La Rinto; Bahwa Terdakwa bersama saksi Husrin dan saksi Asri sudah belumpernah meminta maaf kepada Saksi; Bahwa Saksi tidak akan memaafkan mereka dan Saksi berharapmereka dihukum seadiladilnya; Bahwa Saksi bisa bertemu dengan Terdakwa, Saksi Husrin dan SaksiAsri
Pada saat itu Saksi mengantar teman dan pada saat pulang Saksiditahan dengan Terdakwa untuk minum bersama mereka dibengkel; Bahwa yang membuat Terdakwa, Saksi Husrin dan saksi Asri berhentimemukull; Saksi adalah ada datang warga yang menghentikan mereka;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 182/Pid.B/2020/PN Rah Bahwa. posisi bengkel tempat minum Terdakwa, Saksi Husrin dan saksiAsri pada saat itu di pinggir jalan poros; Bahwa Saksi tidak tinggal di Desa yang sama dengan Terdakwa, SaksiHusrin, dan saksi
Asri; Bahwa sebelum kejadian, Saksi pada saat itu dari SP 1 mau ke DesaWaculaea; Bahwa tiba dibengkel tempat minum Terdakwa, saksi Husrin, dan saksiAsri jam 05.00 sore; Bahwa kejadian pemukulan pada Saksi terjadi sekitar jam 07.00 malam; Bahwa Saksi suka minum tapi jarang; Bahwa pemilik bengkel tempat minum pada saat itu adalah saudaraOdang; Bahwa Orangorang yang berada dibengkel pada saat itu hanya minumminum saja; Bahwa pada saat Saksi tiba dibengkel sekitar jam 05.00 sore dankejadian pemukulan
Saksi langsung melayangkanpukulan sehingga mengenai bagian belakang kepala Saksi sebanyak 1 (Satu)kali kemudian datang juga Terdakwa Irwan bersama saksi Asri yangmelayangkan pukulan masingmasing sebanyak 1 (Satu) kali dari belakang jugaHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 182/Pid.B/2020/PN Rahyang mengenai bagian belakang kepala Saksi, setelah itu Husrin Bandungkembali melayangkan kepalan tangan kanannya kearah mata bagian kiri Saksiyang mengenai pelipis atas mata Saksi, kemudian Terdakwa Irwan dan saksiAsri
30 — 16
sumardi mengatakan di lamakkojo dan tidak lama kemudian datang terdakwa IILel.Supriadi Als Aco dan bertemu di Lamakkojo, selanjutnya terdakwa berteman berjalankaki dengan tujuan untuk mencuri sapi dan pada saat sampai didaerah persawahan TerdakwaI bersama Terdakwa II dan Saksi Asri alias Seri menemukan sapi yang semantara ditambatkandisawah sebanyak 6 (Enam) Ekor dan Terdakwa, berteman langsung mengambilnya, dimanaterdakwa I menarik 2 (dua) ekor Sapi dan terdakwa II juga menarik 2 (dua) ekor sapi dan saksiAsri
Tentang Unsur ke 3Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keteranganterdakwa dan para saksi dipersidangan dimana dalam menguasai sapisapi tersebut paraterdakwa melakukannya tidak sendirisendiri tetapi bersamasama yaitu Terdakwa I AMBOWERO Als OCANG dan Terdakwa IT SUPRIADI Als ACO Bin SADE bersama dengan saksiASRI dan sebelumnya sudah direncanakan terlebih dahulu, karena perbuatan tersebutdilakukan oleh dua orang atau lebih maka dengan demikian unsur tersebut menurut
76 — 26
Sekitar jam 16.00 Wib datingseorang lakilaki dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Miomengahampiri saksi Aris Purnadi dengan menanyakan kode nomor lalu saksiAsri Purnadi menjawab 461 lalu orang tersebut memberikan paket kepadasaksi Aris Purnadi dan selanjutnya saksi Aris Purnadi langsung menangkaporang tersebut yang diketahui setelah dilakukan pemeriksaan identitas bernamaSudaro Als Acau (terdakwa) dan setelah dibuka paket yang diberikan kepadasaksi Aris Purnadi berisi Narkotika Gol jenis Ekstasi
Sekitar jam 16.00 Wib datangseorang lakilaki dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Miomengahampiri saksi Aris Purnadi dengan menanyakan kode nomor lalu saksiAsri Purnadi menjawab 461 lalu orang tersebut memberikan paket kepadasaksi Aris Purnadi dan selanjutnya saksi Aris Purnadi langsung menangkaporang tersebut yang diketahui setelah dilakukan pemeriksaan identitas bernamaSudaro Als Acau (terdakwa) dan setelah dibuka paket yang diberikan kepadasaksi Aris Purnadi berisi Narkotika Gol jenis Ekstasi
Krisdiyanto, SH.
Terdakwa:
Indra Hardika Bin Daim
21 — 6
jawaban Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap jawaban PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 435/Pid.B/2019/PN SkyMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMIAIR :Bahwa ia Terdakwa INDRA HARDIKA Bin DAIM bersama samadengan saksi ABDULLAH DU Bin NURDIN (Berkas Penuntutan Terpisah), saksiASRI
Anang mengatakan KALAU KITA NAK MENCURI KABEL ADA YANGNAK BELINYA, ABANG DI TELANG YANG DEKAT B80 kita ambil kabel yangdi telang hingga simpang Bayat karena Akses jalan mudah ditempuh, kemudianTerdakwa bersama sama dengan saksi ABDULLAH DU Bin NURDIN, saksiASRI Als SRI Bin CIK UDIN, sdr. Anang (DPO), sdr. Riko (DPO), sdr. Fales(DPO), sdr. Rian (DPO), sdr. Suher (DPO), sdr. Aan (DPO) pergi menuju TowerNo. 58 Desa Kec. Bayung Lencir Kab.
PLNmengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 52.500.000, (lima puluh dua jutalima ratus ribu rupiah), atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa INDRA HARDIKA Bin DAIM sebagaimana diaturdan diancam pidana pada Pasal 363 ayat (1) ke4, Ke5 KUHP Jo Pasal 65Ayat (1) KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa INDRA HARDIKA Bin DAIM bersama samadengan saksi ABDULLAH DU Bin NURDIN (Berkas Penuntutan Terpisah), saksiASRI Als SRI Bin CIK UDIN (Berkas Penuntutan
25 — 4
MOCA BIN MAJJAD JARUNG disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan terkait masalah pencurian motor milik SaksiASRI BIN JANJA yang diambil Terdakwa didalam rumah kosongBahwa awalnya Terdakwa datang dirumah Saksi membawa motor tersebutdan minta uang sejumlah Rp. 1.000.000 tapi Saksi bilang kalau ada suratsurat Saksi ada uang tapi terdakwa mengatakan nanti akan membawa suratsuratnya dan hendak meminjam uang Saksi.Bahwa kemudian Saksi meberikang uang tersebut dan terdakwa
tanpa ada suatu hak atau kekuasaansendiri dari pelaku, dalam arti pelaku harus sadar bahwa barang yangdiambilnya adalah milik atau hak dari orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan pada hari Sabtutanggal 10 September 2016 sekitar pagi hari awalnya Saksi Asri menyipansepeda motor suzuki Satria FU milik Saksi Asri di salah satu rumah kosongyang sementara dibangun yang terletak di jalan Poros Malino Dusun Tombongi,desa Lonjoboko, Kecamatan Parangloe, Kabupaten Gowa, dimana tujuan SaksiAsri
NOVANEMA DUHA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ACHMAD MARZUKI Alias MAD
84 — 27
Selanjutnya sekitar pukul 19.30 WIT ketika anak saksiAsri Alias Aci sedang duduk di depan rumah anak saksi Mita Ismail Alias Mita,tiba tiba saksi korban Rismawati Suat Alias Risma lewat di depan rumah anaksaksi Mita Ismail Alias Mita dan anak saksi Asri Alias Aci kemudian mendekatisaksi korban dan menceritakan tentang perkataan yang disampaikanterdakwa bahwa saksi korban merupakan perempuan yang dilihat olehterdakwa sedang bersetubuh di dekat tembok logpon di area bekasperusahaan PT Jayanti yang
dengan akun facebook Choba Tembak; Bahwa salah satu dari anakanak saksi tersebut, kemudian membukaakun facebook yang dimaksud dan menunjukkan foto yang dimaksud sertaHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN Drh.terdakwa mengatakan adalah benar wanita yang di dalam foto tersebutyang pernah dilihatnya sedang melakukan hubungan badan di area bekasperusahaan PT Jayanti; Bahwa saksi korban RISMAWATI SUAT Alias RISMA mengetahuikejadian tersebut pada hari Senin tanggal 03 September 2018 dari saksiAsri
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
SUGIANTO Alias OGO
30 — 9
RAHUL ALIAS RAHUL, saksiASRI MBALE ALIAS SIRI, dan saksi EROS LAODE ALIAS EROS BIN LAODEARIFIN pergi meninggalkan lokasi kejadian menuju ke Gunung Jati.
RAHUL ALIAS RAHUL, saksiASRI MBALE ALIAS SIRI, dan saksi EROS LAODE ALIAS EROS BIN LAODEARIFIN mengambil barangbarang milik Korban tanpa seizin dari para Korban;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut menunjukkan bahwaTerdakwa bersamasama dengan LD. MUH.
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
MUHAMAD MASHAB Als AMAT Bin HAMDIN.
24 — 5
Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Saksi NYOMAN ANGGA, SH bersama Saksi SAMRI dan Saksi ASRI RAHIM selakuAnggota Polresta Samarinda telah mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di Jalan Teuku Umar Gang Suka Damai RT.04 RW.01 Kelurahan LokBahu Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda tepatnya di Kios Sembakosering dijadikan tempat untuk transaksi jual beli narkotika, atas laporantersebut Saksi NYOMAN ANGGA, SH bersama Saksi SAMRI dan SaksiASRI
Saksi NYOMAN ANGGA, SH Anak Dari GEDE REMA, SH; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 November 2019 sekitar pukul 19.30Wita bertempat di Jalan Teuku Umar Gang Buntu RT.04 No.144 KelurahanLok Bahu Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda tepatnya di KiosSembako, Saksi NYOMAN ANGGA, SH bersama Saksi SAMRI dan SaksiASRI RAHIM telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwasehubungan dengan Terdakwa telah meyalahgunakan narkotika jenisshabu; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 November 2019 sekitar pukul 18.30wita
HASIBUAN ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 November 2019 sekitar pukul 19.30Wita bertempat di Jalan Teuku Umar Gang Buntu RT.04 No.144 KelurahanLok Bahu Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda tepatnya di KiosHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2020/PN SmrSembako, Saksi NYOMAN ANGGA, SH bersama Saksi SAMRI dan SaksiASRI RAHIM telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwasehubungan dengan Terdakwa telah meyalahgunakan narkotika jenisshabu; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 November 2019 sekitar
15 — 7
antara iain sebagai berikute Bermula pada hari Jumat tanggal 01 April 2011 sekira pukul 10.00 Wib, saksi korbanbersama saksi ASRI GINTING dudukduduk di warung simpang Bandi Batang Serangan,tidak berapa lama teman saksi korban yang bernama ASRI GINTING pergi ke doorsmeryang tidak jauh dari tempat saksi korban duduk, kemudian sekira pukul 11.00 Wib temansaksi korban yang bernama saksi YUDI BAMBANG HERMANTO dan saksi DODI EKOPRABOWO melintas dengan mengendarai sepeda motor di depan saksi korban dan saksiASRI
GINTING, kemudian saksi korban bertanya mau kemana kalian, lalu saksi DODIEKO PRABOWO berkata ada yang memaki kami namun saksi YUDI BAMBANGHERMANTO dan saksi DODI EKO PRABOWO meneruskan perjalanan dan mengejarseseorang yang tidak lain adalah terdakwa SAMINO, kemudian saksi korban denganmengendarai sepeda motor mengikuti kedua temannya yang bernama saksi YUDIBAMBANG HERMANTO dan saksi DODI EKO PRABOWO, melihat hal tersebut saksiASRI GINTING juga ikut mengejar terdakwa dan setelah dikejar sekira setengah
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Mustarso, S.H.
21 — 13
memberi, menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar atauHal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 336/PID SUS/2021/PT MKSmenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawalpetugas kepolisian dari satuan reserse Narkotika Polres Parepare mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa kerap terjadi dugaan penyalahgunaan narkotikajenis shabu di rumah terdakwa HASYIM BIN BETA sehingga saksi Faisal, SaksiAsri
dalam daerah hukum Pengadilan NegeriParepare, Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai,atau Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawalpetugas kepolisian dari satuan reserse Narkotika Polres Parepare mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa kerap terjadi dugaan penyalahgunaan narkotikajenis shabu di rumah terdakwa HASYIM BIN BETA sehingga saksi Faisal, SaksiAsri
NORA DWI PUSPITA SARI
Terdakwa:
HERMAN LATIFU Als DG.NABA Bin LATIFU
20 — 14
Bentenge Kec.Ujung Bulu setelah itu saksi Gusnadi Indra dan saksi Asri Syam bersama Tim SatNarkoba Polres Bulukumba langsung menuju ke alamat yang dimaksud dansetibanya di alamat tersebut sekitar jam 21.30 wita saksi Gusnadi Indra dan saksiAsri Syam bersama Tim Sat Narkoba Polres Bulukumba langsung melakukanpenggeledahan kemudian menemukan 2 (dua) sachet plastik bening yang diduga berisi shabu, 1 (Satu) buah bong / alat hisap shabu lengkap dengan kacapyrex dan 1 (satu) batang pipet sendok shabu yang
28 — 4
Bahwa bermula pada hari selasa tanggal 07 Oktober 2014 sekitar Pukul 15.30Wib, ketika Saksi Asri, Saksi dian, dan saksi wakhidin (ketiganya anggota polisi)melakukan pengintaian terhadap terdakwa karena di duga melakukan tindakpidana Penganiayaan dengan kekerasan pasal 365 KUHPidana dan bertemudengan pidana pada saat itu sedang mengendarai sepeda motor Honda Revowarna merah hitam dengan Nomor Polisi 2404 GK di Desa Simpang Semambang,Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas, Selanjutnya pada saat saksiAsri
15.30 Wibketika saksi Asri, Saksi Dian, dan Saksi Wakhidin (ketiganya anggota Polisi)melakukan pengintaian terhadap terdakwa karena diduga melakukan tindakpidana penganiayaan dengan kekerasan pasal 365 KUHPidana dan bertemudengan terdakwa pada saat itu sedang mengendarai sepead motor Honda RevoHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 796/Pid/Sus /2014/PN Lig.warna merah hitam dengan Nomor Polisi 2404 GK, di Desa Simpang SemambangKecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas selanjutnya pada saat saksiAsri
81 — 9
tidur, sambil menunjuk kearah saksi Rasmanbin Abd Rauf;Bahwa saksi kemudian mengatakan Ini barangnya Rasman, nanti kitaserahkan dan Terdakwa menjawab Sini nanti saya serahkan;Bahwa saksi kemudian meninggalkan pembungkus rokok tersebut danpulang;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 9 September 2017 sekitar jam22.00 wita, sebelum ditangkap petugas kepolisian saksi datang ke rumahHalaman 18 dari 35 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN PinTerdakwa dengan maksud untuk mengantarkan pesanan shabu dari saksiAsri
menit kemudian datang saksi Muh Amin bin Sewadan saat digeledah oleh petugas kepolisian pada dirinya ditemukan 4(empat) sachet plastik bening berisi shabu dan saat ditanyakan kepemilikanshabu tersebut saksi Muh Amin bin Sewa menyatakan bahwa shabu tersebutHalaman 19 dari 35 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN Pinadalah pesanan dimana 1 (satu) sachet akan diserahkan pada saksi Asri binArsyad dan 3 (tiga) sachet akan diserahkan pada Omnya;Bahwa saat dipertemukan antara saksi Muh Amin bin Sewa dengan saksiAsri
Rauf memperoleh barang bukti tersebutsetelah sebelumnya diserahkan oleh Terdakwa di rumah Terdakwa;Bahwa tidak lama kemudian datang saksi Muh, Amin Bin Sewa didepan pinturumah dan memegang 1 (satu) sachet kristal bening shabu yang setelahdiinterograsi oleh petugas kepolisian dan merupakan pesanan dari saksiAsri Bin Arsyad untuk diserahkan di rumah Terdakwa;Bahwa saksi Asri Bin Arsyad mengakui bahwa shabu yang dibawa oleh saksiMuh, Amin Bin Sewa adalah shabu yang sebelumnya dipesan dari seorangyang
Raufmemperoleh barang bukti tersebut setelah sebelumnya diserahkan olehTerdakwa di rumah kost Terdakwa di Corawalie;Menimbang, bahwa tidak lama kemudian datang saksi Muh, Amin BinSewa didepan pintu rumah dan memegang 1 (satu) sachet kristal bening shabuyang setelah diinterograsi merupakan pesanan dari saksi Asri Bin Arsyad untukdiserahkan di rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa saksi Asri Bin Arsyad mengakui bahwa shabu yangdibawa oleh saksi Muh, Amin Bin Sewa adalah shabu yang sebelumnya saksiAsri Bin
33 — 7
terdakwa dalam berkasperkara lain) di Jalan Pramuka Rappang kabupaten sidrap untuk mengambillagi 2 (dua) buah tabung oksigen yang sebelumnya telah terdakwa titipkandirumah saksi Sudi tetapi ketika terdakwa tiba di rumah saksi Sudi lalulelaki kama menawarkan kepada terdakwa untuk memakai ataumenggunakan shabushabu yang telah terdakwa beli sebelumnya dari lelakiCoddi secara patungan ( kongsi) seharga Rp 200.00 ( duaratus ribu), dimanauang terdakwa sebanyak Rp 100.000 ( seratus ribu rupiah) sedanglan saksiAsri
sendok di dalam bekas bungkus rokok Marlboro merahdi bawah kasur dalam ruang kerja kantor, Plastik bening berperekat sebanyak 1(satu) bungkus di temukan di bawah buffet di dalam kamar terdakwa dan satubungkus plastik bening berperekat lainnya di temukan did lam lemari es, sertasebuah korek api gas,jarum, dan sebuah pipet warna putih berbentuk sendok ditemukan di dalam tempat sendok makan di atas meja makan ruang dapurrumah terdakwa ;Bahwa barang barang yang di temukan di rumah terdakwa adalah milik saksiAsri
pengembangan dariketerangan saksi Sudirman yang ditangkap lebih dahulu: 13Pengadilan Negeri ParePare Bahwa benar selanjutnya terdakwa yang sedang berada dirumah mertuanya diLumpue di telpon oleh saksi Asri agar kembali ke rumah nya di jalan Baumassepe no 102 parePare karena pihak kepolisian akan melakukanpenggeledahan sehingga terdakwa pulang ke rumahnya ; Bahwa benar selanjutnya Tim Satuan Narkotika Polres Kota ParePare yang lainmelakukan penggeledahan di rumah/kantor terdakwa disaksikan oleh saksiAsri
26 — 7
Mataram Kecamatan Tugumulyo Kabupaten MusiRawas . lalu saat tiba di tempat tersebut, Saswa Bin Ahmad sedangmenunggu di warung manisan dengan jarak 50 meter dari rumah Donilrawan Bin Sumardi, sedangkan terdakwa pergi kerumah Doni Irawan BinSumardi untuk memberitahukan pesanannya sudah ada, namun saat itusaksi Jumar Bolivar, saksi Asri beserta anggota Sat Narkoba Polres MusiRawas langsung menangkap terdakwa dan dilakukan penggeledahantetapi tidak ditemukan barang bukti, kKemudian saksi Jumar Bolivar, saksiAsri
RIZKI SYAHBANA AMIN HARAHAP, SH.,MH
Terdakwa:
M. RUSDI Alias RUSDI Bin M. YUSUF
49 — 17
bahwa shabushabu tersebut sebelumnya diperolehTerdakwa dari saksi ASRI Alias SOMBE dengan cara dibeli seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu) rupian halmana mulanya pada hari MingguTerdakwa tanggal 18 April 2021 Terdakwa datang ke Kabupaten Sidrap danmeminta tolong kepada saksi ASRI Alias SOMBE untuk mencarikanTerdakwa Narkotika jenis shabushabu dan memberikan uang kepada saksiASRI Alias SOMBE sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu) rupiah.Selanjutnya saksi ASRI Alias SOMBE datang membawa 1 (satu)
Polman;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap dilakukan penggeledahan pada diriTerdakwa dan rumah Terdakwa yang kemudian ditemukan barang bukti diatas meja makan di dalam rumah Terdakwa yaitu berupa 1 (Satu) sachetplastik bening berisikan narkotika jenis sabusabu;Bahwa 1 (satu) sachet plastik bening berisikan narkotika sabu, Terdakwaperoleh dari Saksi Asri;Bahwa Terdakwa memperoleh sabusabu dengan cara menyuruh SaksiAsri untuk membeli sabusabu seharga Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) untuk Terdakwa
Bagi Diri Sendiri;Menimbang, untuk menentukan apakah perbuatan Terdakwa telahmemenuhi unsur Bagi Diri Sendiri sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan fakta yang relevan diperoleh dari keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa, alat bukti surat, dan barang bukti sebagai berikut: Bahwa Terdakwa memperoleh barang bukti sabusabu tersebut dari SaksiAsri yaitu dengan cara Terdakwa ke Sidrap bersama Saksi Asri dan memintatolong kepada Saksi Asri untuk dicarikan sabusabu dan memberikan uangRp500.000,00
(lima ratus ribu rupiah), setelah itu tidak lama kemudian SaksiAsri datang membawa 1 (satu) sachet plastik bening berisikan sabusabu,Terdakwa dan Saksi Asri pun langsung menggunakannya di Kec.Pancarijang, Kab.
74 — 16
Adapunperbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Oktober 2014 sekira jam 19.30 WIB saksiAsri Hadi als Ceri bin Sarmul mengirimkan SMS (pesan singkat) ke Handphoneterdakwa Novianto als Nov bu bin bustami meminta terdakwa Novianto als Novbu bin bustami dan terdakwa Dian Afrizal als Af bin Islan Hadi untuk segera kerumah saksi Asri Hadi als Ceri bin Sarmul.
Selanjutnya terdakwa Novianto alsNov bu bin bustami dan terdakwa Dian Afrizal als Af bin Islan Hadi serta saksiAsri Hadi als Ceri bin Sarmul pergi menuju sasaran ke arah Kaur denganmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter warna hijau bonceng tiga yangdikemudikan oleh terdakwa Dian Afrizal als Af bin Islan Hadi.
Selanjutnya Saksi masuk ke dalamrumah Saksi sedangkan Saksi Noprianto mengobrol dengan Terdakwa dan SaksiAsri Hadi serta Dian Afrizal (Alm) di halaman rumahnya. Setelah itu tidakberapa lama Saksi Noprianto masuk ke dalam rumah dan menawarkan motorHonda Beat tersebut kepada Saksi dan Saksi jawab Saksi tidak memiliki uanglalu Saksi Noprianto meminjam uang Saksi sebesar Rp.100.000,00 (seratus riburupiah) untuk dipinjamkan kepada Terdakwa.
Terbanding/Penuntut Umum : ESTER MARISSA RS,SH
166 — 68
ABDUL MALIK als TETE dan anak FEBRIYANSAH pulang kerumahmasingmasing terdakwa berpesan jangan cerita kepada siapapun cerita ini dan 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam milik korban INAH dibawa olehsaksi FERIE YANTO atas perintah terdakwa dan di ubah warna motor tersebutdengan cat pilox warnah putih yang ada di bedeng tempat terdakwa ngontrak agartidak dikenali.Bahwa akibat perbuatan anak DIAN PROYOGA dan anak PEBRIANSYAHbersama sama dengan saksi ABDUL MALIK Als TETE, saksi FERI YANTO, saksiASRI
ABDUL MALIK als TETE dan anak FEBRIYANSAH pulang kerumahmasingmasing terdakwaberpesan jangan cerita kepada siapapun cerita ini dan 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam milik korban INAH dibawa olehsaksi FERIE YANTO atas perintah terdakwadan di ubah warna motor tersebutdengan cat pilox warnah putin yang ada di bedeng tempat terdakwangontrak agartidak dikenali.Bahwa akibat perbuatan anak DIAN PROYOGA dan anak PEBRIANSYAHbersama sama dengan saksi ABDUL MALIK Als TETE, saksi FERI YANTO, saksiASRI
148 — 27
putin merah milik terdakwa Noprianto bin Suplan.Sesampainya di rumah terdakwa Aslim bin Mayudin, terdakwa Nopriantobin Suplan dan terdakwa Aslim bin Mayudin bertemu saksi Asri Hadi alsCeri bin Sarmul dan saksi Novianto als Nov bu bin Bustami serta saksiDian Afrizal als Af bin Islan Hadi di halaman rumah terdakwa Aslim binMayudin dan ditempat itu juga sudah ada 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna Putih Biru Tanpa nomor polisi Nomor MesinJFD2E2975615 nomor rangka MH1JFD227EK976775, kemudian saksiAsri
Setelah Terdakwa II setuju kKemudian saksiAsri Hadi bersama saksi Novianto dan saksi Dian Afrizal bermaksud pulangtetapi mereka tidak mempunyai uang untuk membeli minyak.
Dalam hal ini, Terdakwa tidak mengakui bahwa dia menerima gadaimotor dengan cara menyerahkan sejumlah uang dan menerima titipan barangkarena beralasan barang berupa motor tersebut hanya minta tolong untukdititipkan sementara waktu hingga pada saatnya akan diambil lagi oleh saksiAsri Hadi, saksi Novianto, saksi Dian Afrizal ataupun oleh Terdakwa II;Menimbang, bahwa namun demikian pada saat Terdakwa memberikanuang pinjaman sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa Il,tanpa dapat disangkal
SONYA HARDINI, SH.
Terdakwa:
M. MISBAKUL NURKHOLIS bin SOLIKIN
41 — 14
HP) merk OPPO tipe A 37 warna silver dan uangRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Bahwa yang mengambil langsung hand phone dan uang dari tangananakanak korban tersebut adalah Anak Saksi sendiri;Bahwa pada waktu Anak Saksi meminta dan mengambil hand phonemilik anakanak tersebut dengan cara mengancam menggunakan sebuahalat berupa roti kalung yang sengaja Anak Saksi bawa dan persiapkandari rumah;Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 152/Pid.B/2018/PN Bil.Bahwa pada waktu itu Terdakwa MISBAKUL NURKHOLIS dan SaksiASRI
hingga akhirnya Anak Saksi tetapmengambil hand phone milik AnakAnak Korban tersebut;Bahwa pada waktu Anak Saksi mengambil hand phone dan uang milikanakanak korban sambil mengancam dengan alat roti kalung bersamadengan WAHYU DWI SAPUTRA Alias BAMBEL, sedangkan saat ituSaksi ASRI, DENNY ANGGARA Alias SUUD dan Terdakwa diam sajasambil mengawasi keadaan di sekitar tempat kejadian;Bahwa setelah Anak Saksi berhasil mengambil handphone dan uangmilik anakanak korban tersebut, kemudian Anak Saksi, terdakwa, SaksiASRI
IQBAL Alias RAMPOK berhasil mengambil handphone dan uang milik anakanak korban tersebut, Kemudian Terdakwa, SAksiASRI FAJAR, RAFI M. IQBAL Alias RAMPOK, DENNY ANGGARA AliasSUUD dan WAHYU DWI SAPUTRA Alias BAMBEL langsung pergimeninggalkan Anakanak korban tersebut;Bahwa uang sejumlah Rp12.000,00 (dua belas ribu rupiah) yang diambil olehRAFI M.
MISBAKUL NURKHOLIS maupun SaksiASRI FAJAR RASETO, Anak Saksi RAFI M.