Ditemukan 109 data
8 — 0
Surat Keterangan Nomor : 045.2/71/2016, tanggal 01 Nopember 2016,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangaren, Kecamatan Kutasari,Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwa Salamahbinti Madreja adalah penduduk desa tersebut tetapi sejak bulan Januaritahun 2011 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebuttanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya.Bukti Surat tersebut adalah asli dan telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SIT SALAMAHbinti
Umi Salamah binti H. Nurdin
Tergugat:
Akhmad Maulani bin Arifin, SE
10 — 0
SALINANPUTUSANNomor 471/Pdt.G/2018/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Umi Salamahbinti H.
9 — 12
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Salamahbinti Kaslam untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Sabarbin Suhudi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Hakim Pengadilan Agama Cibinong pada hariSelasa tanggal 16 Nopember 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11Rabiul Akhir 1443 Hijriyah oleh Drs. H.
18 — 5
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Musmuliadi Bin M.Jamil) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (SalamahBinti Tgk. Abdul Wahab) di depan sidang Mahkamah SyariahLhoksukon;2.
15 — 0
Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan yang seadiladilnya berdasarkan kepatutan dan kebenaran (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan denganSurat panggilan yang telah disampaikan dengan patut dan resmi Para Pemohontelah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Para Pemohonyang isinya ada yang dirubah yaitu ada keterangan tambahan bahwa ketikameninggal dunia almarhum meninggalkan juga seorang istri bernama Salamahbinti
20 — 3
MARZUKI, NYAYU SALAMAHBINTI KGS. H. MARZUKI, NYAYU AMANAH BINTI KGS. H.MARZUKI, NYAYU HJ. ROHANA MARZUKI BINTI KGS. H.MARZUKI, KGS.HA. ROHIM MARZUKI BIN KGS. H.MARZUKI, KGS.Ir H.M. IMRON MARZUKI BIN KGSMARZUKI, KGS.H.M. SYAMSUDDIN MARZUKI, SH Dalamhal ini berkuasa kepada Masrudian,SH. Eva De Russel, SH. DanRekan Advokat beralamat di Komp. Muhammadiah No. 14 B Rt16 KM. 4.5 Balayudda Palembang, selanjutnya disebut ParaPenggugat ;LAWANNYAYU MARIYAM BINTI KGS NUNG ,KGS.M.
19 — 10
Ummi Salamahbinti M. Daud bahkan tidak ada lagi ahli waris lain selain dari para Pemohonkarena ayah dan ibu almarhumah Hj. Ummi Salamah binti M. Daud telahmeninggal dunia terlebin dahulu, bahkan di samping itu juga almarhumahHj. Ummi Salamah binti M. Daud tidak mempunyai suami lain selainPemohon I.
54 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sidik bin Sastro Diwirjo jugadipanggil dengan nama panggilan Haji Ali Sidik sedangkan Salamahbinti H.Amin juga dipanggil dengan nama panggilan Hj. Siti Salamah;Bahwa semasa hidupnya almarhum Moch. Sidik alias H. Ali Sidik binSastro Diwirjo dan Salamah alias Hj. Siti Salamah binti H.
Siti Salamahbinti HH. Amin berserta ahli waris penggantinya dalam hal inipara Penggugat yang berhak atas waris terhadap tirkah dariSalamah alias Hj. Siti Salamah binti H. Amin;3. Saudarasaudara almarhum Moch. Sidik alias H. Ali Sidik binSastro Diwirjo berserta ahli waris penggantinya yang berhakatas waris terhadap tirkah Moch. Sidik alias H. Ali Sidik binSastro Diwirjo;Dengan demikian maka telah ditemukan fakta yang tak terbantahkanbahwa saudara almarhum Moch. Sidik alias H.
14 — 6
pasal182 Kompilasi Hukum Islam, serta sesuai pula dengan yurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 86 K/AG/1994 tanggal 27 Jull1995 yang kaidah hukumnya menyatakan bahwa: selama masih ada anak lakilaki maupun anak perempuan maka hak waris dari orangorang yangmempunyai hubungan darah dengan pewaris kecuali orang tua, Suami danisteri menjadi tertutup (terhijab);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana diuraikandi atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa ahli waris dari Ummi Salamahbinti
1.Yulia Tohandar biti Ayo Hidayat
2.Ayu Annisa binti Jamaluddin
3.Fathul Rahman bin Jamaluddin
4.Abdul Latif bin Bentripa
5.HJ. Umi Salamah binti Bahar
28 — 19
Umi Salamahbinti Bahar (ibu kandung dariAlm.Jamaluddin bin Abdul Latif)4. Menetapkan pemohon untuk mengurus sertifikat berupasebidang tanah seluas 526 meter didaerah Meulaboh/lorong Singa.5.
17 — 9
tempat dan tanggal lahir di Gambut, 18 Juli 1974,agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jl.Beramban Raya, Rt. 26, Kelurahan Pelaihari, Kecamatan pelaihari, Kab.Halaman 6 dari 13 Penetapan Nomor 37/Padt.P/2021/PA.PIhTanah Laut, Kalimantan Selatan, menerangkan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohon karenasaksi adalah saudara ipar Pemohon Il;Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Salamahbinti
186 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Salamahbinti Salam dengan suaminya dan sisanya 37,5 M? sebagai tirkahwarisan almarhum H.Saman bin Nasiman, jadi jumlah keseluruhanharta peninggalan fanah almarhum H. Saman bin Nasiman,sebanyak = 2.240 M?;Memutuskan, nvenyetaken bahwa harta peninggalan harta warisanalmarhum H. Saman bin Nasiman tersebut keseluruhannya dibagikankepada ahli waris tersebut di atas dengan bagian masingmasing,sebagai berikut :5.1. Ny. H. Saodah (isteri ke 11) memperoleh = 140 M?yang sudah diterima/dikuasai = 133,5 M?
53 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
SalamahBinti Fitriansyah, 4. Iliansyah Bin Fitriansyah, 5. Yudiansyah BinFitriansyah, 6. Samnah Binti Fitriansyah, dan pada poin 2 menyebutkan"Menyebutkan pada tanggal 18 Mei 1996 Fitriansyah (Alm) meninggaldunia karena kecelakaan dengan demikian sebagai ahli waris dariFitriansyah adalah:1) Inur sebagai Isteri (Tergugat V);2) Asmari Bin Fitriansyah sebagai anak (Tergugat IV);3) Hj. Mariah Binti Fitriansyah sebagai anak (Tergugat VII);4) Hj.
28 — 5
Menetapkan LUKMAN bin HARUN ROSID sebagai ayah kandung,MUSLIMAN bin LUKMAN sebagai kakak kandung lakilaki , SIT SALAMAHbinti LUKMAN sebagai kakak kandung perempuan, ACH.MANANI binLUKMAN sebagai kakak kandung lakilaki , BANIYAH binti LUKMAN,sebagai adik kandung perempuan adalah ahli waris almarhumah SUMIRAHbinti LUKMAN;4.
47 — 5
Ummi Salamahbinti M. Adam (anak perempuankandung/Pemohon II). Rohani binti M. Adam (anak perempuan kandung/Pemohon Ill). Marzuki (anak lakilaki kandung/telah meninggal dunia dan tidakmeninggalkan ahli waris). Saudah binti M. Adam (anak perempuan kandung/Pemohon IV). Zulkifli bin M. Adam (anak lakilaki kandung/Pemohon V). Ibrahim bin M. Adam (anak lakilaki kandung/telah meninggaldunia dan diteruskan kepada ahli warisnya yaitu):a. Cut Ratna binti Abdullah (isteri/Pemohon VI).b.
DAHNIR,SH
Terdakwa:
ZULMAHDI BIN M. GADE
72 — 11
Gade dan saksi Ummi SalamahBinti Ibrahim dihubungkan dengan keterangan terdakwa bahwa benar pada hariHalaman 8 dari 12Putusan No. 286/Pid.B/2018/PN SgiRabu tanggal 22 Agustus 2018 sekitar pukul 20.30 Wib, terdakwa yang datangbersilaturrahmi kerumah nenek terdakwa di Gampong Pante Krueng Kec Sakti KabPidie, kemudian hendak bertemu dengan TGK HAJI, kemudian korban FARIDWAJDI BIN M.GADE mengatakan TGK HAJI (nama pangilan) tidak bisa keluarkarna dalam keadaan sakit, lalu setelah terjadi pertengkaran
34 — 24
dengan Almarhum Sajiran bin Asimun, diaadalah ayah dari Pemohon , kakek dari Pemohon II X dan buyut dariPemohon XI XVIII, namun sekarang sudah meninggal dunia; Bahwa almarhum Sajiran bin Asimun telah meninggal dunia padatanggal 13 Mei 1957 dalam keadaan Muslim; Bahwa almarhum Sajiran bin Asimun semasa hidupnya telahmenikah dengan seorang perempuan bernama Salamah binti Fulanapada tahun 1934, di wilayah Kecamatan Pasar Kemis, KabupatenTangerang; Bahwa istri almarhum Sajiran bin Asimun yang bernama Salamahbinti
Bahwa istri almarhum Sajiran bin Asimun yang bernama Salamahbinti Fulana sudah meninggal dunia pada tanggal 23 Desember 1951dalam keadaan Muslim; Bahwa kedua orang tua almarhum Sajiran bin Asimun telahmeninggal dunia terlebih dahulu, kKeduanya meninggal dalam keadaanMuslim; Bahwa dari pernikahan Almarhum Sajiran bin Asimun denganSalamah binti Fulana telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama : Sangsang bin Sajiran, Sugan bin Sajiran, Bunderbinti Sajiran, Subuh bin Sajiran dan
12 — 5
Namun Saksi tidak pernah menanyakan kebenaran cerita Tergugat tersebut kepada Penggugat:Bahwa, sejak Juli 2016 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat yang diketahuiSaksi ketika Tergugat menelpon Saksi dan istri Saksi in casu saksi Salamahbinti Selaman dan meminta Saksi datang ke kediaman Penggugat danTergugat karena Tergugat sedang sakit setelan bertengkar denganPenggugat.
13 — 1
Asyari dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama Masyitha Zahratusyita Binti Setya Budiono, dr danPelangi Marva Maritza Binti Setya Budiono, dr;bahwa Setya Budiono, dr Bin Rachmad telah wafat pada tanggal 22 April2021;bahwa ayah Setya Budiono, dr Bin Rachmad yang bernama Rachmadtelah meninggal dunia terlebin dahulu pada tanggal 11 Juni 1995.Sedangkan ibu kandung Setya Budiono, dr Bin Rachmad bernama SalamahBinti Isman sampai sekarang masih hidup sebagimana keterangan duaorang saksi dibawah sumpah