Ditemukan 102 data
15 — 9
dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggaldan ditandai dengan (bukti P11).12. 12.Fotokopi Akta cerai ang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaMungkid , Nomor 0951/AC/2021/PA.Mkd tanggal 24 Mei 2021, bermateraicukup dan bercap pos (nazzegel) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakimdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan (bukti P12).Bahwa dipersidangan juga Para Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi, masingmasing , agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diDusun Sambirejo RT.04 RW.08, Desa Salamo
176 — 102
HENDRA WIDJAJA, BONAR PAULUS SALAMO SCHULZ, Ir. ISKANDAR ARDIWINATA, PT. PRIMA ALUMGA,CAHYA WITRI DEDIYAH, SH. KEPALA BADAN PETANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA qq KEPALA KANTOR WILYAH BADAN PERTA NAHAN PROPINSI LAMPUNG, qq KEPALA KAN TOR PERTANAHAN KABUPATEN TULANG BA WANG,
BONAR PAULUS SALAMO SCHULZ, bertempat tinggal di Jlan Sinabung II No.2223, Rt.008/Rw.005, Keluruhan Gunung, KecamatanKebayoran Baru Jakasrta Selatan selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT IV 5. Ir. SKANDAR ARDIWINATA, bertempat tinggal di Blok A No. 42 GundangPeluru, Rt.001/Rw.003 Kelurahan Kebon Baru,Kecamatan Tebedt Jakarta Barat selanjutnya disebutsebagai :TERGUGAT V 6. PT.
(empat) orang anak kandung yang sah menurut hukum masing masing :e Herman Charles AleAlexandedr Schula.e Rusolf Armand Christian Schulz.e Irvan Robert Jon Schulz (Penggugat IT) dane Lita Aurelia Desi Schulz (Penggugat I).4 Bahwa setelah bercerai dengan Nyonya CARITA SDMITH, almarhum menikalagi dengan Nyonya MAULI REGINA SIAHAAN atau Nyonya MAULIREGINA SCHULZ boru SIAHAAN dan dari perkawinannya tersebut lahir 3(tiga) orang anak kandung yang sah menurut hukum masing masing bernama :e Bonar Paulus Salamo
Terbanding/Penggugat : IDRIS Diwakili Oleh : ADI KARMA,SH
Turut Terbanding/Tergugat : Pemerintah Daerah Kampar cq. Kepala Desa Bencah Kelubi
Turut Terbanding/Tergugat : TEGUH Diwakili Oleh : SAT HARMONI TARIGAN
Turut Terbanding/Tergugat : NURLEN Diwakili Oleh : SAT HARMONI TARIGAN
Turut Terbanding/Tergugat : SAMSON Diwakili Oleh : SAT HARMONI TARIGAN
75 — 61
Pembanding/Tergugat : SALAMO GINTING Diwakili Oleh : SAT HARMONI TARIGAN
Terbanding/Penggugat : IDRIS Diwakili Oleh : ADI KARMA,SH
Turut Terbanding/Tergugat : Pemerintah Daerah Kampar cq. Kepala Desa Bencah Kelubi
Turut Terbanding/Tergugat : TEGUH Diwakili Oleh : SAT HARMONI TARIGAN
Turut Terbanding/Tergugat : NURLEN Diwakili Oleh : SAT HARMONI TARIGAN
Turut Terbanding/Tergugat : SAMSON Diwakili Oleh : SAT HARMONI TARIGAN
82 — 28
saudarasaudara saksi; Bahwa Luas tanah tersebut lebih luas dari lapangan sepak bola; Bahwa dilokasi tanah tersebut tidak ada tumbuhan jangka panjang; Bahwa saksi bersaudara 12 orang, yang meninggal 10 orang, sisa 2 orang yang masih hidup; Bahwa saudara saksi yang masih hidup bernama Jariah; Bahwa ......... ke halaman 3030Bahwa saksi tidak ingat lagi apakah saksi pernah menandantangi surat ahli waris;Bahwa saudara perempuan saksi (Jariah) belum menikah, yang lainnyaada yang menikah yaitu Saruma dan Salamo
Salamo (lakilaki), Jariah (perempuan),Badrun/Saksi, yang lainnya meninggal sebelum saksi lahir, namanyasaksi tidak tahu, saksi tahu jumlah saudara saksi karena diberitahu olehkakakkakak saksi; Bahwa saksi tidak ingat apakah pernah menandatangani suratpernyataan; Bahwa anaknya Badaro bernama Warman; Bahwa Saruma memiliki anak dan di tahun 1994 Saruma masih hid up; Bahwa saudara saksi yang bernama Badaro telah meninggal sebelumtahun 1994; Bahwa tanah tersebut dijual hanya satu kali;Bahwa saksi tinggal
20 — 5
Tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 93/Pid.B/2017/PN TrtMenimbang, bahwa terhadap unsur diatas berbentuk alternatif artinyaapabila salah satu sub unsur diatas terbukti maka unsur diatas delik diatasterbukti secara hukum;Menimbang, bahwa atas fakta hukum yang terungkap persidanganbahwa atas keterangan saksi Benny Silitonga dan Salamo Sibuea yangmerupakan tim dari Polres Tarutung setelah mendapatkan
23 — 16
Sedangkan untuk obyek sengketa tidakmengalami perubahan, tetap termasuk dalam wilayah RT. 009 RW.004; Bahwa sekarang kembali terjadi perubahan batasbatas sebagaiberikut:o Sebelah Utara berbatasan dengan : dulu Sono, sekarangSardjonoHalaman 4 dari 24 halaman, Putusan Nomor 3/PDT/2018/PT.BJMo Sebelah Selatan berbatasan dengan : dulu Paimin, sekarangRiyadi dan Langgar Sabilul Salamo Sebelah Timur berbatasan dengan : dulu Warijan, sekarangUntungo Sebelah Selatan berbatasan dengan : dulu Sijan/Gg.
177 — 134
BONAR PAULUS SALAMO SCHULZ, bertempat tinggal di Jalan Sinabung ll/22-23 RT008/RW011, Kelurahan Gunung, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V;6. HOTMA TIMBUL GULTOM, bertempat tinggal dijalan Kawi No.46 RT002/RW001 Kelurahan Guntur Kecamatan Setyabudi, Menteng, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI;7. Ir.
MAULI REGINA SCHULZ BORU SIAHAAN, bertempat tinggal di jalanSinabung I/212223 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT IV;BONAR PAULUS SALAMO SCHULZ, bertempat tinggal di Jalan Sinabung/2223 RT008/RW011, Kelurahan Gunung, Kecamatan Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V;HOTMA TIMBUL GULTOM, bertempat tinggal dijalan Kawi No.46RT002/RWO001 Kelurahan Guntur Kecamatan Setyabudi, Menteng, JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT
Mauli Regina Schulz Siahaan(Tergugat IV), serta ;. 3 (tiga) orang anakanak perkawinan kedua yaitu Tergugat V (BonarPaulus Salamo Schulz), Turut Tergugat IV (Ny Carolina Nusantari Schulz )serta Turut Tergugat V (Ny.
;sehingga dengan demikian Tergugat V Bonar Paulus Salamo Schulztelah menerima Akta Keterangan Hak Mewaris alm Rudy Max GustavSchulz No.36/2002 tanggal 19 September 2002 yang dikeluarkankarena jabatannya oleh Notaris Drs GEDE PURWAKA SH vide buktiP.7 tersebut dengan segala akibat hukumnya.;Hal 14 dari 116 Hal. Putusan No.754/Pdt.G/2012/PN.Jkt. Sel.f.
Boedel waris alm Rudy Max Gustav Schulz bagian perolehanTergugat V Bonar Paulus Salamo Schulz ;5. Sebidang tanah diatasnya rumah teletak dijalan Kawi No.46 RT002/RW001 Kelurahan Guntur Kecamatan Setiabudi Menteng JakartaPusat atas nama Tergugat VI Hotma Timbul Gultom.;6. Sebidang tanah diatasnya rumah terletak di Perumahan Duren SawitBaru B.II/16 RT009/RW011 Kelurahan Duren sawit Jakarta Timur atasnama Tergugat VIl Gunawan Lukito ;Hal 19 dari 116 Hal. Putusan No. 754/Pdt.G/2012/PN. Jkt. Sel.7.
Boedel waris alm Rudy Max Gustav Schulz bagian perolehan Tergugat VBonar Paulus Salamo Schulz ;. Sebidang tanah diatasnya rumah terletak dijalan Kawi No.46 RT002/RW001 Kelurahan Guntur Kecamatan Setiabudi Menteng Jakarta Pusatatas nama Tergugat Keenam Hotma TimbulGultom. ;Sebidang tanah diatasnya rumah terletak di Perumahan Duren Sawit BaruB.IV1i6 RTOO09/RW011 Kelurahan Duren sawit Jakarta Timur atas namaTergugat Ketujun Gunawan Lukito ;.
19 — 4
Sebidang tanah sawah seluas kurang lebih 752 m2pembelian dari (MMM yang terletak di Bergolo dengantaksiran harga Rp 100.000.000,(Seratus juta rupiah), denganbatasbatas :o Utara : tanah Salamo Timur : tanah Akhmad Khoironio Selatan : tanah Jimano Barat : tanah Basiyo/ Rebo8.
46 — 5
Tak lama saksi korban beradadi rumah Rubima, datang terdakwa dan langsung masuk ke dapur rumah Rubima teruslangsung menghampiri saksi korban sambil berkata yo disiko kau mah, salamo kokama anak den kau andok an (ya disini kamu ternyata, selama ini dimana anak sayakamu sembunyikan). Dan dijawab oleh saksi korban ndak ado anak kau den andok andoh, lai den ajak pulang tapi inyo ndak amuah (tidak ada anak kamu sayasembunyikan, ada saya ajak pulang tapi dia tidak mau).
PT. Lubuk Naga
Tergugat:
Gabungan Kelompok Tani (GAPOKTAN) Naga Jaya
Turut Tergugat:
Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia cq. Dirjen Perhutanan Sosial dan Kemitraan Lingkungan Departemen Lingkungan hidup dan Kehutanan RI
112 — 46
SitorusSurat Ganti Rugi Nomor: 592.23/329/1988 tertanggal 29 Nopember1988 Antara Salamo Simanjuntak sebagai pihak yang menerimaGanti Rugi tanah dengan PT. Lubuk Naga sebagai pihak MemberiGanti Rugi tanah yang turut ditandatangani oleh Kepala Desa NagaKisar dan Camat Pantai Cermin atas sebidang tanah seluas 13.610M2 yang terletak di Desa Naga Kisar Kecamatan Pantai CerminKabupaten Deli Serdang Sumatera Utara dengan batasbatassebagai berikut: Utara dengan tanah Parit PT.
Srh47.49.Surat Ganti Rugi Nomor: 592.23/329/1988 tertanggal 29 Nopember 1988Antara Salamo Simanjuntak sebagai pihak yang menerima Ganti Rugitanah dengan PT. Lubuk Naga sebagai pihak Memberi Ganti Rug! tanahyang turut ditandatangani oleh Kepala Desa Naga Kisar dan CamatPantal Cermin atas sebidang tanah seluas 13.610 M2 yang terletak diDesa Naga Kisar Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Deli SerdangSumatera Utara dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan tanah Parit PT.
SitorusSurat Ganti Rugi Nomor: 592.23/329/1988 tertanggal 29 Nopember 1988Antara Salamo Simanjuntak sebagai pihak yang menerima Ganti Rugitanah dengan PT. Lubuk Naga sebagai pihak Memberi Ganti Rug! tanahHal. 60 dari 68 Penetapan Nomor. 33 / Pdt. G/ 2020 / PN.
119 — 29
Kok putuih warih nasab, salamo aia ilia, salamo gagak hitam, nan Sakodianyuik ka aia dareh dibuang katanah lakang, nan sako tak bapakai lai.(artinya: jika putus waris nasab, maka gelar panghulu/sako dibenam dantidak akan dipakai lagi selamalamanya).
(artinya: gelarpanghulu/sako tidak dapat di warisi, namun harta pusaka dapatdiwarisi).Y Kok putuih warih nasab, salamo aia ilia, salamo gagak hitam, nan Sakodianyuik ka aia dareh dibuang katanah lakang, nan sako tak bapakai lai.(artinya: jika putus waris nasab, maka gelar panghulu/sako dibenam dantidak akan dipakai lagi selamalamanya).
Terbanding/Terdakwa I : CANDRA MANIHURUK
Terbanding/Terdakwa II : Pdt. RUDI WANTO MUNTHE, STh
30 — 24
,M.Hum. dan ARDY DJOHAN, S.H masingmasingsebagai HakimHakim Anggota, putusan mana pada hari Senin tanggal 29November 2021 diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Sidang tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotaserta : SALAMO SIMANJORANG, S.H.,M.H. Panitera Pengganti PengadilanTinggi tersebut, dengan tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,t.t.d. t.t.d.Hj.HASMAYETTI, S.H.,M.Hum.
45 — 12
sambil memeluk Tergugat dan tidak melihat ke mamanya ANAK IIIndak mau disini, ANAK III mau pergi sama ayah, ANAK III mau pulang samaayah, dan waktu mau berangkat Tergugat memanggil anak Tergugat yangbesar lalu tente TANTE mengurung ANAK anak Tergugat di dalamrumahnya, waktu Tergugat mau pulang Penggugat bertanya lagi TGT siayang ma agiah tau la di siko bang,( bang siapa yang ngasih tahu Penggugatdi sini bang) saya menjawab ndak parolu wak tau sia yang ma agiah tau do,nan parolu wak kan iyo disiko salamo
kali Tergugat) kecek an (bilang), jan bakawan juo jo si TEMANtu (jangan bekawan juga sama TEMAN), bang maraso TEMAN ko ndak elokurangnyo do (Tergugat merasa TEMAN itu tidak baik orangnya), laluPenggugat menjawab indak nah, den ndak ka bakawan kawan do (tidaklahTergugat tidak kan berkawan kawan dengannya (TEMAN) , bakawan den joiko batogah an (berkawan dengan ini dilarang), bakawan den jo iko batogahan (berkawan dengan ini dilarang), lalu Tergugat jawab cubo kecek an jo siawak bang togah an bakawan salamo
10 — 0
Termohon Kata si Zul, Is tidak sukamakan sayur ya sebaliknya Pemohonlah yang tidak menghargaiPts. 0946/Pdt.G/2013/PA.Pdg Hal 4 dari 21Termohon didepan ibunya, ini pernah terjadi Pemohon membawaTermohon kerumah orang tuanya bersilaturrahmi, dengan tibatibaPemohon berkata tolong kau ambiak aie minum tuaa Termohonterkejut mendengar katakata kasar Pemohon, namun ibu Termohonsangatlah mengerti sebagai orang tua tentang perasaan Termohonwaktu itu, sehingga beliau langsung berbicara kepada Pemohon*Amak salamo
47 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sawah '% banjar (sisa dari yang telah dijualkan kepada BangunSihombing), ukuran 25 x 125 m terletak di Desa Lawe Kulok, KecamatanLawe Bulan, Kabupaten Aceh Tenggara, dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : paritdan tanah sawah Pasaribu ;Timur : tanah sawah Sabara Panggabean;Selatan : tanah sawah Salamo Munungkalit;Barat : tanah sawah Bangun sihombing; jual kepada SiharRajaguguk (Tergugat Ill);2.
ADEK MAIYUZA, SH
Terdakwa:
Eko Budi Mardian panggilan Eko
87 — 9
Lalu Indra Dasmardi mengatakan kepadaTerdakwa mas minta tolong ciek mas manjua onda ko a, awak paralu pitihuntuk mambayia kontrak rumah salamo duo bulan (mas tolong jualkansepeda motor ini mas, saya perlu uang untuk membayar kontrak rumahselama dua bulan) lalu Terdakwa menjawab onda ko lai ndak baa ko laiaman (sepeda motor ini aman apa tidak), lalu Indra Dasmardi menjawabaman, onda ko kosong mas, tadi wak bawo dari Pariaman mas, urangnyowak tinggaan di Pariaman (aman, sepeda motor ini tidak dilengkapi
YULI SILDRA, SH
Terdakwa:
NOFRIANTO Pgl ANTO
26 — 4
Padang TimurKota Padang, lalu saksi Antoni Pgl Toni mengatakan kepada saksi ShomitLirwin Alif Pgl Shomit untuk memperbaiki handphone miliknya yang rusak.Kemudian saksi Shomit Lirwin Alif Pgl Shomit menawarkan 1 (Satu) paketnarkotika jenis shabu kepada terdakwa dan aksi Antoni Pgl Toni denganmengatakan kama salamo ko toni, alah ado makai kalian ?iko ado bahanawak kok nio pakailah (kemana selama ini tidak ada kelihatan toni, sudahadakah kalian mengkonsumsi narkotika jenis shabu ?
Padang TimurKota Padang, saksi Shomit Lirwin Alif menawarkan kepada terdakwa dansaksi Antoni Pgl Toni untuk mengkonsumsi narkotika jenis shabu denganmengatakan kama salamo ko toni, alah ado makai kalian ? iko ado bahanawak kok nio pakailah (kemana selama ini tidak ada kelihatan toni, sudahadakah kalian mengkonsumsi narkotika jenis shabu ? ini ada stok narkotikaJenis shabu kepunyaan saya dan silahkan untuk dipakai ) , dijawab saksiAntoni Pgl Toni Jadih da.
101 — 189 — Berkekuatan Hukum Tetap
agakmemaksa/mendesak agar Judex Facti bersedia memanggil saksisaksi yangtelah diajukan Penasehat Hukum, untuk membuka persidangan secaraterang benderang, namun Judex Facti tetap bersikukuh menolakpermohonan Penasehat Hukum untuk memanggil para saksi tersebut,bahwa fakta hukum keterangan yang disampaikan dalam persidangan ALIDJUEMAEDI tidak mengakui kalau petok Nomor 5220 tanggal 30September 1979 bukanlah milik ALI DJUEMAEDI serta diperkuat dengansurat pernyataan ALI DJUEMAEDI dan surat pernyataan dari SALAMO
NAWAWI pemilik petok Nomor 2197 yang juga tidak pernah meminjamkan petok tersebut kepada siapapun, bahwa kedua suratpernyataan tersebut oleh Terdakwa telah diajukan sebagai bukti tertulis dipersidangan;Bahwa hasil penyelidikan dan pertemuan antara Kepala Desa Balung Lor,Kepala Desa Karang Kedawung, serta SALAMO bin H.
40 — 7
12 Februari 2013 sekitarpukul 16.00 Wib, bertempat di rumah saksi di Dusun Desa Balai KuraiTaji Kecamatan Pariaman Selatan Kota Pariaman;Bahwa suami saksi ada masalah di SMA Ulakan dimana ada pengaduandari sekolah karena ada dana sekolah yang terpakai oleh suami saksi,suami saksi dipanggil oleh ke Kejaksaan Negeri Pariaman untuk disidik,hal tersebut menyebabkan suami saksi stres;Bahwa sekitar tanggal 12 Februari 2013 terdakwa datang ke rumahsaksi bersama istrinya kemudian terdakwa mengatakan lah salamo
RICHARD KRISTIAN,SH
Terdakwa:
NIKSON Pgl. ISON
76 — 5
JONtidak mempunyai uang, kKemudian terdakwa mengatakan cari lah usahoanado, pitih ko ka babaliak ka uda baliak, ubek ko matinya salamo 21 han,siap tu baliak pitih ko ka uda baliak, nan untuk den den mintaan ka uda(carilah, usahaan ada, uang ini akan kembali kepada abang, pengobatanHalaman 3 dari 24 hal Putusan No.113/Pid.B/2018/PN Tip.ini akan selesai selama 21 hari, setelah selesai pengobatan uang ini akankembali kepada abang, upah untuk saya saya mintakan kepada abangdiluar uang ini), dikarenakan